于靖与“庆历新政”——兼论“庆历新政”的历史意义

一、余靖与“庆历新政”——兼谈“庆历新政”的历史意义（论文文献综述）

张本萍^[1]（2021）在《庞籍研究》文中研究指明庞籍虽然在仁宗朝官至宰相,但其家世并不显赫。入仕时,其家庭正处于由平民向官宦家庭的过渡阶段,而庞籍科举入仕与仕宦有力地推动了家族的发展,使家族繁荣达到顶峰。此过程中,除庞籍较强的为政能力外,庞籍的交游与姻亲关系也发挥了重要作用。庞籍去世之后,家族逐渐走向衰微,主要是因为家族后继乏人;此外,宋朝后期党争亦不利于其家族的发展。庞籍的政治活动大体可以分为三个阶段:第一阶段是早年的科举入仕与初入仕途,此阶段是庞籍仕途的奠定期;期间,庞籍的为政能力得到锻炼、为政思想逐渐形成、名声渐显,庞籍的交游与姻亲关系亦对其仕途发展产生重要影响。第二阶段是庞籍出镇鄜延期间,是其仕途的重要发展期;庞籍不仅因治绩出色与招抚元昊有功顺利进入两府,而且其声望也达到整个仕途的顶峰。第三阶段是庞籍出任两府与罢相之后的政治活动,是庞籍仕途由盛转衰时期;期间,庞籍对当时存在的问题进行了部分更革,但大多为修补性措施,并未进行彻底性变革,所能达到效果有限;而且庞籍谨守祖宗法制,以致晚年政绩乏善可陈。庞籍政治活动贯穿仁宗一朝,对庞籍政治活动的研究,可以窥探仁宗朝的政治社会状况,对了解仁宗朝具有重要意义。

曾广开^[2]（2020）在《庆历新政新考》文中研究表明宋仁宗庆历三年开始的"新政",是北宋历史上的大事件。本文分析范仲淹的十大改革主张的基本内容,考述庆历新政从开始实施到最终失败的全过程。通过发掘出一些对历史与文学发生重大影响的历史事件的真相,重新调整我们对某些历史事件和历史人物的认识。特别是文章考证出范仲淹集团成员和许多支持者受贬黜的经过,从而发现北宋嘉佑年间政局变化与庆历新政的联系,并为研究王安石变法提供更准确清晰的背景分析。

李思达^[3]（2020）在《从吏治入手 被官僚抵制 新政团队在一支支暗箭下败退》文中提出庆历三年（1043）,在北宋政坛上三落三起的范仲淹再次进入了中枢。四月,他被皇帝从西北前线召回,先是任命为负责北宋全国军政的长官枢密副使。几个月后,又在时任台谏官的欧阳修、余靖、蔡襄等人推荐下转为文职,改授参知政事,实际进入了北宋主持朝政的宰相行列。

李亚辉^[4]（2020）在《北宋真定贾氏家族研究》文中研究说明贾氏家族因贾纬修撰《旧唐书》而得以入仕做官,从此家族开始发迹。到第二代贾琰成为宋太宗的潜邸大臣而倍受宠信,家族进一步壮大。第三代成员贾黄中官至参知政事,家族走向繁荣。第四代成员贾昌朝位列宰相,达到家族的鼎盛,从而正式跻身世家大族的行列。第五代成员贾青、贾炎、贾蕃各有成就亦在仕途上经历挫折,但仍能维系家族繁荣。直到北宋末年,伴随着金兵入侵,家族走向衰落。本文利用相关资料在考证贾氏家族姓氏来源、里籍变迁、家族世系的基础上,重点研究了贾氏家族起家与鼎盛的关键人物贾纬、贾黄中、贾昌朝并对以上三人在政治上的成就以及对当时的影响作出相应论述。北宋中期及宋室南渡后,贾氏家族逐渐衰落,结合其家族代表人物,分析其家族衰落的原因除了与两宋之交社会动乱的大背景有关外,还与荫补、党争等因素有密切的关系。同时,结合当时的社会背景对家族整体的婚姻与交游情况作了系统考证,分析其婚姻与交游所具有的的特点。又对其家族的学术成就进行了论述,并对其家族着述的存佚情况作了认真考证。纵观真定贾氏家族的发展历程,不难发现,作为北人的贾氏家族,通过科举以及家族成员个人的努力,逐步迈向世家大族。科举与当时的的政治环境对家族的发展影响深远。同时,通过贾氏家族的兴衰荣辱亦可管窥整个宋朝的发展轨迹。

荀扣^[5]（2019）在《北宋台谏与党争研究》文中进行了进一步梳理北宋政治的突出特点之一是党争风气的盛行,作为中央监察官员的台谏全面参与了党争,逐渐将北宋党争推向恶性发展的局面,对北宋政治生活产生了重要影响。通过对台谏参与党争的考察与分析,我们可以进一步认识北宋政治的特点及其运作形态。北宋时期的党争风气就其发展过程而言可以分为北宋初期、北宋中期和北宋后期三个阶段,而台谏主要参与了北宋中期和北宋后期的党争。在北宋中期,台谏参与的颇具代表性的朋党之争有“景佑党争”、“庆历党争”、“濮议之争”和“新法之争”;北宋后期,台谏主要参与了哲宗时期的“新旧党争”和“崇宁党禁”。从台谏参与党争的形式上来看,主要包括利用台谏的监察职能排击异党,利用御史台的司法职能罗织罪名、制造党狱,利用参政职能禁锢党人、编造党籍三种方式。从中可以看出北宋台谏参与党争的显着特点体现在三个方面:一是台谏参与党争的方式具有公开性;二是台谏在参与党争的过程中,逐渐成为了一股重要势力;三是台谏在党争中的派系倾向具有多变性。台谏参与党争对北宋政治的各个方面带来了深远影响。对北宋朝政而言,台谏参与党争影响了朝廷的决策,改变了台谏与宰执和君主之间的政治格局,导致了北宋后期政治的动荡不安。就北宋政治风气而言,加剧了官场倾轧和吏治腐败;促使宋廷关于朋党的争论与反思趋于频繁;并且在台谏的催化下,北宋的党争逐渐扩大化。从台谏制度本身而言,台谏制度遭到破坏,影响了台谏职能的正常发挥,台谏由此逐渐沦为宰执大臣的私人和政治斗争的工具;台谏的言事之风发生变化,主要表现为攻讦风气渐增。

闻轩轩^[6]（2019）在《南北之争与北宋政治》文中研究表明北宋时期的南北士人之争,是中国的地域格局在安史之乱后完成由东西对峙格局向南北竞争格局转变的产物,具有明显的阶段性特征。北宋前期实行“重北轻南”的地域政策,北方士人占据政治主导地位,然而伴随着宋太宗朝南方士人群体的不断崛起,双方开始了对政治权力和政治地位的争夺,并在宋真宗朝后期展开了一场声势浩大的南北政争。北宋中期的士人中产生了“安静”和“有为”两种政治理念,由于南北方地域文化和社会政治背景的差异,这两种分别较多的体现在北方士人和南方士人身上,由此使得当时的政治改革与南北士人之争扯上了关联:庆历新政即是南方士人逐渐在宋廷中枢权力结构中占据优势地位期间的一次政治改革,其失败促使南北士人群体进行分裂重组,从而形成了宋廷中枢权力结构中的南北平衡格局;至熙丰变法时期,王安石为推行新法,破坏了这一南北平衡的中枢权力格局,导致南北方士人矛盾激化,使得双方围绕着新法推行与否及其南北差异问题展开了激烈的斗争;此外,北宋中期的南北士人还存在着科举取士问题上的理念差异,南方士人的政治形象也出现了不断恶化的现象。北宋后期的南北士人之争和党争呈现出混溶的趋势,无论是元佑初年的新法存废之争、新旧党争,还是旧党内部的洛蜀朔党争,背后都有南北地域因素的影响;元佑后期旧党臣僚对新党再起的警惕、重新执政的新党成员对旧党臣僚的报复性倾轧,及蔡卞、蔡京官员任用上“重北轻南”的倾向,乃至北宋垂危之际的“靖康党论”,都夹杂着南北士人之争的成分;宋室南渡后,北方流寓士人和江南土着士人间存在着严重的矛盾和政策分歧,并被宋高宗和秦桧所利用,从而对宋金议和与南宋初年政局的演变产生重要影响。由于北宋处于中国古代南北政治势力消长的关键阶段,故北宋时期的南北士人之争为后世所延续,并奠定了元明清时代南北士人之争的基本形态和发展趋势,深刻影响了帝制中国后期的政治演进。

张俊英,邹璇^[7]（2019）在《近60年来庆历新政研究的回顾与反思》文中研究说明庆历新政的研究一直是学术界研究的热点问题。20世纪50年代以来,学术界对庆历新政的研究,成果丰富,其研究内容主要涉及庆历新政的指导思想、吏治改革、失败原因、庆历党争、历史影响、当代借鉴、与"熙宁变法"之关系异同等方面,许多学者从不同的角度提出了有价值的真知灼见,并有向深度和广度扩展的趋势。根据近60年来庆历新政研究的文献整理、学术梳理和回顾反思,通过对学界的研究进行总结概述和分析评论,在肯定取得显着成绩的同时,也存在不少问题,在研究中只有认识和解决问题,达到质的突破,才能进一步推动范仲淹研究的发展。

李大旗^[8]（2018）在《庆历新政“并省县邑”与北宋中叶的政治生态》文中认为庆历新政"并省县邑"以"减徭役"是宋廷基于外患刺激而企图修内政去"冗"固本的一项重要措施,它的提出有历史和现实的经验。因为改革的轻重先后和党争的困扰而使它在欧阳修的助力下才得以实施,但在被"并省县邑"既得利益者的破坏下,它成为新政十项改革中最后被实行却最先被废止的一项。不过,熙宁变法对它的思想和方法进行了继承和发扬,这正是其历史意义所在。整个过程反映出北宋中叶各方博弈的复杂政治生态,而当时改革的最终失败均与此密切相关。

张静^[9]（2018）在《宋仁宗朝余靖边事活动研究》文中研究说明余靖是北宋仁宗朝一位特殊的政治人物,自天圣二年（1024）入仕,至治平元年（1064）病逝,四十年仕宦生涯与仁宗朝相始终。余靖先后参与并推进水洛城事件、宋夏和议及侬智高叛乱等重大政治事件的进程,对北宋仁宗朝政治影响深切。本文通过对余靖边事活动的研究,以探析余靖的为政理念及在边事活动中的作用,进而管窥仁宗朝政治运行与政务实施情况。首先,庆历年间,西北边防水洛城的修筑,引起了朝堂巨大的争论。其中,余靖曾数次上书议论此事。在水洛城修与罢修的问题上,余靖支持修建水洛城;在水洛城事件的人事处理问题上,余靖由原来较为公平的态度逐渐偏向刘沪而批判狄青。余靖态度的转化与复杂的政治背景及个人因素密切相关。余靖的数次上书在水洛城廷议中产生了重要作用,直接影响了仁宗对水洛城事件的最终处理。其次,庆历四年（1044）,宋夏正式议和,签订了“庆历和议”,结束了约六年之久的宋夏战争。余靖在宋夏议和中提出的诸多建议,为朝廷解决宋夏间的矛盾提供了恰当的策略,是重要的参考意见。同时,余靖于庆历三年、四年、五年间三次出使契丹,以灵活的外交手段,斡旋于契丹与西夏之间,缓和了宋辽矛盾,促进了宋辽间的交流,对北宋边境的安定起到了积极作用。余靖三次使辽虽具体目标各异,但最终目的都是缓和宋辽间的矛盾,维护宋朝的利益。再次,皇佑四年（1052）,侬智高举兵反宋攻占邕州,边疆告急,时值父忧的余靖再次被宋廷委以重任,经制广南东西路盗贼。余靖赴任后整顿军队,加筑城墙,采取了积极的防御政策,与负责平叛的军事将领狄青同心协力,最终平定侬智高之乱,维护了边疆的和平与稳定。余靖作为平定侬智高叛乱的主要参与者,展现出了高超的领导才干和宽广的胸襟。通过对侬智高事件过程及最终结果的探析,亦可管窥宋廷对交趾迁就、妥协的外交思想及政策。最后,皇佑五年（1053）,余靖在平定侬智高叛乱后,迁尚书工部侍郎,继续留任桂州。余靖对岭南地区的治理做出了诸多的调整,稳定了岭南的社会治安,促进了岭南经济的恢复和发展。综上所述,余靖影响了水洛城事件的最终结果,促成了宋夏和议的顺利达成,辅助狄青平定了侬智高叛乱,稳定了边疆的局势,促进了岭南经济的发展,表现出了处理边疆事务的高超才干和“清廉、爱民”的为政理念。分析余靖在一系边事活动中的作用和影响,为深入探析仁宗时期的政治、经济、外交等情况提供新的依据和视角。

陈磊^[10]（2016）在《北宋名相杜衍史事考论》文中进行了进一步梳理杜衍是北宋着名政治人物,主要活动于真宗朝后期至仁宗朝中期,他以庆历贤相的声名,成为宋代“士大夫政治”背景下的官员典范。通过广泛搜集相关史料,考证并论述杜衍一生事迹及其对宋代社会的影响,对于北宋“庆历之际”官员个案的研究有所裨益。杜衍的早年经历异常困苦,从社会底层通过科举进入仕途,后来做官直至宰相,仕宦长达四十年。杜衍在地方任官时间较久,所莅任之处,都能有较大的政绩：擅长断案,屡次辨明疑狱；精于理财,常能施惠于民；治理民事,则深得各地民心。杜衍前期在朝廷任官次数少、时间短,却成就显着：如他积极建言时政,直指弊政陋规,处理公事用心严谨,法令严明,特别是在任御史中丞与开封知府时,对官吏舞弊为奸的腐败作风予以整肃,使权贵极其敬畏。庆历之际,杜衍长期担任宰辅,职掌枢密要务,积极支持庆历新政,并始终贯彻执行,特别在吏治、军政方面有较大作为：如坚决抑制以“侥幸”得官者,多次封还“内降”,并加强官吏纪律的管理；同时荐举了许多人才；还曾巡抚河东边防,决策军政大事,并反对以激进方式处理宋夏、宋辽之间的争端等。从庆历新政的一开始,杜衍因为受到反对者的不满而遭诬谤,与“庆历党议”便产生联系,其实,他在新政其间与范仲淹等革新派大臣之间的关系可谓“和而不同”,并非反对者所攻击的那种“朋党”。在庆历新政后期,杜衍实质上成为在朝廷里支持新政的唯一的宰相,由于其为官异常严厉、固执的作风,反对他的人越来越多,最终,杜衍也因深陷党争风波而罢相。杜衍虽对新政的施行与革新派的范仲淹等人不尽完全一致,态度相对稳健,认识上也有不足,但他依旧是庆历新政最重要的幕后领导人之一,也是倡行新政者中官位最高的。杜衍虽是“百日宰相”,但在庆历之际众多名臣之中,以其独特的品德操行而备受宋人推崇。首先,杜衍的为官思想体现出“清正谨慎”的特点：对于官员与俸禄、自身修养与处理上下级关系等方面都有自己的独到见解,不但深谙做官之道,还热心于指教后生。杜衍为人注重修身自持,生活始终清朴节俭,业余之生活志趣在于读书、作诗、书法等文艺活动上,他致仕以后也一直心系天下,彰显出“先忧后乐”的伟大人格,宋代许多士大夫将杜衍视作堪为师法的一代良臣,在为官、生活中对他不断赞誉或效仿。其次,杜衍的交游对象大多为北宋名臣贤士,交游状况别具特色,杜衍通过交游活动,对后辈奖攉教益,以其卓越的施政作风,严格的自身修养,高尚的品格影响了一批批士人。另外,在退居南都期间,以杜衍为主的“五老会”诗文唱和活动推动了北宋南都文化的兴起,“睢阳五老会”也成为了流传千古的地域文化象征与士大夫文化交游盛事。总之,杜衍作为北宋社会从前期到中期过渡时代的一位卓越的名臣、贤相,在事功、德行方面堪为典范,成为宋朝新时代士大夫的楷模,对宋代社会以及吏治、士风等政治文化产生过重要的影响。

二、余靖与“庆历新政”——兼谈“庆历新政”的历史意义（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、余靖与“庆历新政”——兼谈“庆历新政”的历史意义（论文提纲范文）

（1）庞籍研究（论文提纲范文）

（2）庆历新政新考（论文提纲范文）

（3）从吏治入手 被官僚抵制 新政团队在一支支暗箭下败退（论文提纲范文）

（4）北宋真定贾氏家族研究（论文提纲范文）

（5）北宋台谏与党争研究（论文提纲范文）

（6）南北之争与北宋政治（论文提纲范文）

（7）近60年来庆历新政研究的回顾与反思（论文提纲范文）

（8）庆历新政“并省县邑”与北宋中叶的政治生态（论文提纲范文）

（9）宋仁宗朝余靖边事活动研究（论文提纲范文）

（10）北宋名相杜衍史事考论（论文提纲范文）

四、余靖与“庆历新政”——兼谈“庆历新政”的历史意义（论文参考文献）

• [1]庞籍研究[D]. 张本萍. 四川师范大学, 2021(12)
• [2]庆历新政新考[J]. 曾广开. 中国文化研究, 2020(04)
• [3]从吏治入手 被官僚抵制 新政团队在一支支暗箭下败退[J]. 李思达. 国家人文历史, 2020(11)
• [4]北宋真定贾氏家族研究[D]. 李亚辉. 河北大学, 2020(08)
• [5]北宋台谏与党争研究[D]. 荀扣. 浙江师范大学, 2019(02)
• [6]南北之争与北宋政治[D]. 闻轩轩. 河南大学, 2019(01)
• [7]近60年来庆历新政研究的回顾与反思[J]. 张俊英,邹璇. 社会科学动态, 2019(01)
• [8]庆历新政“并省县邑”与北宋中叶的政治生态[J]. 李大旗. 河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2018(06)
• [9]宋仁宗朝余靖边事活动研究[D]. 张静. 河南大学, 2018(01)
• [10]北宋名相杜衍史事考论[D]. 陈磊. 广西师范大学, 2016(02)