广州市人民政府[1]（2021）在《广州市人民政府关于取消和重心下移一批市级行政权力事项的决定》文中研究指明广州市人民政府文件穗府[2021]1号各区人民政府,市政府各部门、各直属机构:为深化"放管服" 改革,进一步转变政府职能,市政府决定取消和重心下移2597项市级行政权力事项,其中取消269项,实行重心下移、改由区（含功能区,下同）就近实施2328项。各区、市有关部门要做好落实和衔接工作,细化监管措施,提高监管效能,推进政府管理科学化、规范化、法治化。
牛方,宁翠娟[2]（2021）在《绿色纤维的这一年：一路惊喜 一路坚持》文中研究说明已经过去的2020年对每一个人、每一个企业、每一个行业来说都是极不平凡的一年。尽管疫情肆虐,纺织化纤行业仍然依靠自己顽强的生命力和极强的竞争力渡过了2020年的行业大考。"绿色纤维"作为化纤大行业中的一个特殊的群体,在行业发展的上升期遇到疫情可谓是重挫,但行业企业也不负众望,不仅稳健地走完了2020年的战疫之路,更是收获了许多惊喜。
北京市人民政府[3]（2020）在《北京市人民政府关于由北京经济技术开发区管理委员会行使部分行政权力和办理部分公共服务事项的决定》文中研究表明京政发[2019]23号各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:为贯彻落实国务院关于推进国家级经济技术开发区创新提升、打造改革开放新高地的决策部署,深化"放管服"改革,加快推进北京经济技术开发区（以下简称经开区）和亦庄新城高质量发展,市政府决定,由北京经济技术开发区管理委员会(以下简称经
山东省市场监督管理局[4]（2019）在《山东省市场监督管理局关于印发《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准(试行)》的通知》文中进行了进一步梳理SDPR-2019-0330009鲁市监法规字[2019]8号各市市场监督管理局,省局各处室、直属单位:《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》已经2019年11月17日省局局务会研究通过,现予印发,请结合《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则（试行）》（鲁市监法规字[2019]1号）,认真遵照执行。《山东省市场监督管理行政处罚裁量基准（试行）》自2019年12月20日起施行,有效期至2021年12月19日。本基准生效前制定的有关市场监督管理（药品、医疗器械、化妆品监督管理除外）的行政处罚裁量基准,同时废止。
李冬冬[5]（2018）在《论《技术性贸易壁垒协定》对成员方规制权的制衡》文中研究说明如何协调贸易自由化和成员方规制权之间的冲突是WTO法理论和实践最为棘手的问题之一。本文旨在考察《技术性贸易壁垒协定》（Agreement on Technical Barriers to Trade,以下简称TBT协定）技术法规规则对成员方的规制权产生何种制衡效果,分析其利弊并提出对策。前言部分首先介绍本文的选题背景及意义,然后总结选题的研究现状,最后界定本文的研究范围、研究方法和创新之处。第一章旨在阐明如何在WTO法和TBT协定的语境下理解成员方规制权。所谓规制权是指政府为实现某种公共利益或公共目标,根据相应法律法规对微观经济主体的具体经济活动实施干预的权力;其内容包括规制主体、规制对象、规制目标、规制工具和规制过程。WTO法中的成员方规制权是指,在WTO法律规则之下,成员方在确定其规制主体、规制对象、规制目标、规制工具和规制程序方面所享有的权利或自由。TBT协定的根本宗旨就是通过非歧视、必要性和协调一致规则来实现贸易自由化;与此同时维护内置于各规则中的成员方规制权,实现二者的平衡。作为TBT协定的主要调整对象,技术法规属于命令——控制型规制工具,但TBT协定并未强制要求成员方在进行规制活动时必须选择技术法规,只是界定何种规制工具构成技术法规。从既有争端解决实践来看,技术法规的范围呈现出一定的扩张趋势,这意味着越来越多的境内规制措施会被认定为技术法规,进而受到TBT协定的严格约束;同时这一扩张趋势具有限制性和不确定性。第二章研究TBT协定第2.1条国民待遇规则对成员方规制权产生何种制衡效果,为此需要考察“同类产品”和“不低于待遇”的裁判标准。WTO既有争端解决实践关于“同类产品”和“不低于待遇”的裁判显示,上诉机构对于审查成员方选择的规制目标抱持谦抑审慎的立场,即除非相关涵盖协定有明文规定或指引,否则无需探究技术法规背后的规制目标。对于技术法规的实质内容,“不低于待遇”要求其具有正当性,防止其对“同类产品”构成任意或不合理的歧视。此外,由于技术法规受TBT协定和GATT1994同时管辖,二者适用法理之不同会导致成员方在不同协定下享有范围不同的规制权,对此争端解决机构应当在法律适用和解释方面做出一定的改进提升。第三章分析TBT协定第2.2条必要性规则对成员方规制权的制约。本章内容显示,对于成员方选择的单一或相互支持之规制目标,相关TBT争端的专家组和上诉机构予以较为充分尊重,但是“欧盟——海豹案”却倾向于否认成员方有权通过一项技术法规同时追求多重相互冲突之规制目标;此外,必要性规则要求成员方选择的规制目标必须具有正当性。对于成员方设定的适当保护水平（即技术法规对于实现规制目标的实际贡献程度）,必要性规则予以充分尊重,并不横加干涉或质疑。对于技术法规之实质内容,必要性规则要求其具有最少贸易限制性。第四章研究TBT协定的协调一致规则对成员方规制权的制衡。协调一致规则主要要求技术法规的实质内容必须建立在相关“国际标准”的“基础”之上。TBT协定本身并未对国际标准的含义与范围做出界定,相关争端解决实践表明国际标准的制定至少应当具有一定的程序正当性;而“基础”一词则要求技术法规之实质内容与相关国际标准之间必须存在“非常强烈和密切的联系”。协调一致规则还对成员方施加了持续性审查义务,要求其必须根据新制定或经修改的国际标准审查修改既有技术法规之实质内容。国际标准的“相关性”要求其与技术法规必须具有相同的规制目标,而协调一致规则的例外规定则保证该规则不会损害成员方选择的规制目标及其设定的适当保护水平。在结论部分,笔者阐明WTO法/TBT协定语境下成员方规制权的含义,归纳TBT协定相关规则对成员方规制工具的形式选择权、规制目标的选择权、适当保护水平的设定权和规制工具的内容制定权产生的制衡效果,进而提出WTO争端解决机构和各成员方的应对之策。
张艳萍,潘献辉,郝军,刘静,王旭亮[6]（2015）在《我国海水淡化膜产品认证研究》文中研究表明产品认证是提升产品质量、规范市场秩序、与国际市场接轨的必然选择。从产品认证管理部门、法律法规、认证模式和认证业务四个方面介绍了我国产品认证体系,重点研究了我国海水淡化膜产品认证性质、规则、流程、标准,并提出了提高膜产品质量的建议,希望能够完善海水淡化膜产品认证体系,为海水淡化膜行业的发展提供强有力的质量保障.
杨福星[7]（2004）在《中国质量技术监督管理体制改革研究》文中指出质量技术监督管理体制改革是当今中国政府行政管理体制改革的重要组成部分。以往的研究和实践往往注重事权的划分，而缺乏对其职能的科学定位。中国质量技术监督管理体制在很大程度上存在着政企不分、政事不分、职能缺位、职能交叉、机构重叠等问题，已成为制约质量技术监督事业发展的体制性障碍；而管理方式、管理方法、管理手段、管理制度滞后已成为制约质量技术监督事业改革和发展的技术性障碍。它们都在很大程度上影响着社会主义市场经济体制的完善和发展。要克服这些障碍就必须进行体制创新。因此，质量技术监督管理体制改革的过程，也必然是深化改革行政管理体制、不断完善社会主义市场经济体制的过程。 通过分析中国质量技术监督管理体制的历史沿革和现状，比较发达国家质量技术监督管理体制的一些特点，结合社会主义市场经济的要求，提出中国质量技术监督管理体制的改革主要是职能调整、组织机构整合、管理制度及管理方式创新等方面的问题。因此，转变职能，整合组织机构、建立和完善管理制度、改进管理方式是质量技术监督管理体制改革的主要内容和有效途径。 从理论层面上，转变职能、整合机构、完善制度、改进方式需要对其内容、影响因素、途径进行分析。传统的计划经济理论已不完全适用，西方的市场经济理论也不能全盘套用，因此需要有符合中国国情的社会主义市场经济理论作为改革的理论基础。从现实情况上，由于市场经济的快速发展，尤其是中国入世以后，对质量技术监督职能、管理方式、管理制度及组织机构提出了新的要求，需要对原有的职能理论、法律法规制度、监管方式等赋予新的内容。 根据上述分析，论文以中国质量技术监督管理体制改革研究为主线，从质量技术监督的内涵入手，介绍了国外质量技术监督管理体制的研究现状，指出了研究目的和内容。分析了质量技术监督管理体制的沿革及现状，指出其存在的主要问题及其改革的必要性；论文从质量技术监督管理体制改革的内涵及其要求入手，提出了适应改革需要的质量技术监督职能界定、组织机构设置、管理方式及管理制度转变、电子政务、投入产出与供给需求及经营、入世应对和绩效评价等方面的理论。论文在上述基础上，结合我国的实际，构建了中国质量技术监督管理体制改革的模式。其中包括森工、农垦质量技术监督管理体制改革模式、质量技术监督技术机构改革的模式构想。论文详细地分析了新模式下质量技术监督职能调整的内容、组织机构职责及设置、管理方式转变、管理制度的建立和完善以及需要理顺的主要关系等。论文从质量技术监督管理体制改革的需要出发，提出了一些对策建议。
韩振东,聂济仁[8]（1997）在《纤维质量监督与认证工作考察报告》文中研究指明 以中国纤维检验局局长韩振东为团长的纤维质量监督与认证工作考察团一行七人,于1996年5月3日至5月23日赴德国、比利时进行了考察访问。 考察团先后访问了国际化学纤维标准化局（BISFA）,国际人造丝和合成纤维协会（CIRFS）,欧洲检验与认证组织总部（EOTC）,
刘森,张书维,侯玉洁[9]（2020）在《3D打印技术专业“三教”改革探索》文中提出根据国家对职业教育深化改革的最新要求,解读当前"三教"改革对于职教教育紧迫性和必要性,本文以3D打印技术专业为切入点,深层次分析3D打印技术专业在教师、教材、教法（"三教"）改革时所面临的实际问题,并对"三教"改革的一些具体方案可行性和实际效果进行了探讨。
郭杨[10]（2019）在《SW公司风电叶片材料市场营销策略研究》文中研究说明随着风电产业的发展,我国的风电叶片制造行业逐步形成了完整的产业链。SW公司在2008年进军叶片材料市场,经历了快速发展。但在2016年出现了业绩下滑,需要分析原因找到问题,提出营销策略的改进建议。本文以营销学相关理论为研究基础,分析了企业的内外部环境,得出了市场发展战略,将市场重新细分并根据自身需求进行定位,制定了营销策略的改进建议。首先分析了公司内部的环境状况,再利用PEST方法分析企业的宏观环境,波特五力理论分析了企业的竞争环境。结合4P理论总结了营销策略存在的问题,包括产品开发策略落后,产品单一,价格制定存在缺陷、产品价格无差异化,渠道管理简单、缺乏经销商管理,促销手段单一、无市场部门以及客户信用管理缺失等,通过SWOT矩阵分析得出了市场发展战略。其次依据STP理论将市场进行了细分,根据公司自身的资源和需求定位了目标市场。最后结合4P理论制定出产品、价格、渠道、促销和客户信用管理的策略改进建议。包含明确产品层次、横向纵向产品发展、提高产品服务、优化定价、大客户价格差异化、开拓销售渠道、加强经销商管理、建立独立的市场部门、开展新的营销模式等、完善客户信用管理制度、提高员工素质等建议。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 凝心聚力成效显现 |
| 共享互鉴共同进步 |
| 高屋建瓴绿色长青 |
| 2020年“绿色纤维”大事记 |
| 1月10日 |
| 4月2日 |
| 5月28日 |
| 8月24日 |
| 9月23日 |
| 9月25日 |
| 12月15日 |
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、文献回顾与综述 |
| 三、研究内容和方法 |
| 四、论文创新点 |
| 第一章 WTO法/TBT协定语境中的成员方规制权涵义 |
| 第一节 规制与规制权的涵义 |
| 一、规制的基本内涵 |
| 二、规制权的性质与内容 |
| 第二节 成员方规制权与WTO法的关系 |
| 一、政府规制与自由贸易之间的内在冲突 |
| 二、成员方规制权是国家经济主权的固有内容 |
| 三、成员方规制权与内嵌自由主义理念相契合 |
| 四、WTO涵盖协定的不完全性与成员方规制权行使边界的模糊性 |
| 第三节 TBT协定的根本宗旨:维持贸易自由化与成员方规制权的平衡 |
| 一、从“消极一体化”到“积极一体化”:TBT协定的贸易自由化理念 |
| 二、从“例外”到“内置”:TBT协定的成员方规制权保护进路 |
| 第四节 TBT协定的调整对象:技术法规的判定与范围 |
| 一、技术法规判定的“三要素标准” |
| 二、技术法规范围之扩张 |
| 本章小结 |
| 第二章 国民待遇规则对成员方规制权的制衡 |
| 第一节 TBT协定第2.1条“同类产品”之判定与规制目标的相关性 |
| 一、GATT时期第Ⅲ条“同类产品”的判定:BTA标准vs.目标效果标准 |
| 二、WTO时期第Ⅲ条“同类产品”的判定:竞争导向型方法 |
| 三、TBT协定第2.1条“同类产品”的判定:目标导向型方法vs.竞争导向型方法 |
| 第二节 TBT协定第2.1条“不低于待遇”要求技术法规之内容具有正当性 |
| 一、客观规制目标之考量:GATT1994第Ⅲ:2条第二句的法律适用 |
| 二、不利影响标准:GATT1994第Ⅲ:4条“不低于待遇”之判定 |
| 三、正当规制区分标准:TBT协定第2.1条“不低于待遇”之判定 |
| 第三节 TBT协定与GATT1994国民待遇规则下成员方规制权之比较 |
| 一、正当规制区分标准不适用于GATT1994第Ⅲ:4条 |
| 二、正当规制区分标准与GATT1994第Ⅲ:4和ⅩⅩ条适用之差异 |
| 三、缩小规制权差异之建议 |
| 本章小结 |
| 第三章 必要性规则对成员方规制权的制衡 |
| 第一节 TBT协定第2.2条必要性规则要求规制目标具有正当性 |
| 一、规制目标的认定 |
| 二、规制目标的正当性审查 |
| 第二节 TBT协定第2.2条必要性规则要求技术法规之内容具有最少贸易限制性 |
| 一、GATT1947/1994第ⅩⅩ条必要性规则的判定标准 |
| 二、TBT协定第2.2条必要性规则的法律适用 |
| 三、具有多重冲突目标技术法规的必要性审查 |
| 本章小结 |
| 第四章 协调一致规则对成员方规制权的制衡 |
| 第一节 协调一致规则的核心概念——“国际标准” |
| 一、欧美“国际标准”界定之分歧 |
| 二、TBT争端专家组和上诉机构对“国际标准”之界定 |
| 三、“美国——金枪鱼案(Ⅱ)”上诉机构裁决之影响 |
| 第二节 协调一致规则具体内容对成员方规制权之影响 |
| 一、适用前提 |
| 二、主要义务 |
| 三、例外规定 |
| 四、安全港条款 |
| 五、发展中成员方受益条款 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 博士期间科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 质量技术监督及其部门的内涵 |
| 1.1.2 质量技术监督管理体制的内涵 |
| 1.1.3 中国质量技术监督管理体制沿革及述评 |
| 1.1.4 研究的目的、意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本章小结 |
| 2 质量技术监督管理体制现状及存在的主要问题 |
| 2.1 质量技术监督管理体制现状 |
| 2.1.1 质量技术监督主管部门的管理体制现状 |
| 2.1.2 政府有关部门的质量技术监督管理体制现状 |
| 2.2 现行质量技术监督管理体制存在的主要问题 |
| 2.2.1 政企尚未完全分开 |
| 2.2.2 职责不清，办事效率不高 |
| 2.2.3 机构设置不够合理 |
| 2.2.4 依法行政水平不高 |
| 2.2.5 管理方式过死 |
| 2.2.6 管理制度滞后 |
| 2.2.7 打假工作有效性不高，地方保护主义严重 |
| 2.2.8 中央和地方的关系尚未完全理顺 |
| 2.2.9 行政审批范围过宽，程序不合理 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 质量技术监督管理体制改革的基本理论 |
| 3.1 质量技术监督管理体制改革的内涵 |
| 3.2 质量技术监督管理体制改革的要求 |
| 3.2.1 主要原则 |
| 3.2.2 指导思想 |
| 3.2.3 总目标 |
| 3.2.4 基本内容 |
| 3.3 质量技术监督的职能 |
| 3.3.1 质量技术监督职能的概念 |
| 3.3.2 质量技术监督职能的内容 |
| 3.3.3 质量技术监督职能的特征 |
| 3.3.4 质量技术监督职能的地位、作用 |
| 3.3.5 质量技术监督职能配置的原则 |
| 3.3.6 中央和地方质量技术监督的职能 |
| 3.3.7 质量技术监督职能的转变 |
| 3.4 质量技术监督组织机构 |
| 3.4.1 质量技术监督组织机构的内涵 |
| 3.4.2 质量技术监督组织机构的构成 |
| 3.4.3 质量技术监督组织机构设置的原则 |
| 3.5 质量技术监督管理方式 |
| 3.5.1 从直接管理到间接管理 |
| 3.5.2 从部门管理到行业管理 |
| 3.5.3 从命令型管理到服务型管理 |
| 3.5.4 从“暗箱操作”到公开透明 |
| 3.5.5 从封闭式管理到开放式管理 |
| 3.5.6 从人治型管理到法制化管理 |
| 3.5.7 从传统行政到电子政务 |
| 3.6 质量技术监督投入产出、供给需求 |
| 3.6.1 质量技术监督投入产出的内涵 |
| 3.6.2 质量技术监督投入产出的关系 |
| 3.6.3 质量技术监督供给、需求 |
| 3.6.4 质量技术监督部门类型 |
| 3.7 质量技术监督入世应对 |
| 3.7.1 质量技术监督入世应对的内涵 |
| 3.7.2 世对质量技术监督管理体制的要求 |
| 3.7.3 质量技术监督行政理念转变的内容 |
| 3.7.4 质量技术监督入世应对工作的内容 |
| 3.8 质量技术监督电子政务 |
| 3.8.1 质量技术监督电子政务的内涵 |
| 3.8.2 质量技术监督电子政务的作用 |
| 3.9 质量技术监督绩效评价 |
| 3.9.1 质量技术监督绩效评价的内涵 |
| 3.9.2 质量技术监督绩效评价指标体系 |
| 3.9.3 质量技术监督绩效评价模型 |
| 3.10 本章小结 |
| 4 质量技术监督管理体制改革模式构想 |
| 4.1 质量技术监督管理体制改革的总体框架 |
| 4.2 质量技术监督职能的设定 |
| 4.2.1 划归的职能 |
| 4.2.2 增加的职能 |
| 4.2.3 交由事业单位、社会中介组织或行业协会的职能 |
| 4.2.4 交由企业自主依法管理的事项 |
| 4.2.5 合并的职能 |
| 4.2.6 放开的事项 |
| 4.3 质量技术监督组织机构的职责及设置 |
| 4.3.1 国家质量技术监督检验检疫总局 |
| 4.3.2 省(自治区、直辖市)质量技术监督检验检疫局 |
| 4.3.3 地(市)、县级质量技术监督检验检疫机构 |
| 4.3.4 行政执法事业单位的改革 |
| 4.4 质量技术监督管理制度的建立和完善 |
| 4.4.1 计量监管制度的改进 |
| 4.4.2 标准化监管制度的完善 |
| 4.4.3 认证认可监管制度的完善 |
| 4.4.4 质量监管制度的完善 |
| 4.4.5 打假制度的完善 |
| 4.4.6 检验检疫监管的改进 |
| 4.4.7 锅炉、压力容器等特种设备安全监察制度的完善 |
| 4.4.8 质量技术监督行政审批制度的改进 |
| 4.4.9 传统质量技术监督政务的改进 |
| 4.5 质量技术监督相关关系的理顺 |
| 4.5.1 质量技术监督部门与地方政府的关系 |
| 4.5.2 质量技术监督部门与同级政府相关部门的关系 |
| 4.5.3 质量技术监督系统内部的关系 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 质量技术监督技术机构管理体制改革 |
| 5.1 技术机构的内涵 |
| 5.2 现行技术机构管理体制存在的问题 |
| 5.3 技术机构管理体制改革模式构想 |
| 5.3.1 技术机构管理体制改革总体框架 |
| 5.3.2 国家实验室的组建 |
| 5.3.3 地方技术机构的构建 |
| 5.3.4 检验市场的建立 |
| 5.3.5 事业单位管理体制改革 |
| 5.4 本章小节 |
| 6 森工、农垦质量技术监督管理体制改革 |
| 6.1 森工、农垦质量技术监督管理体制的特殊性 |
| 6.1.1 森工、农垦质量技术监督管理体制现状 |
| 6.1.2 森工、农垦质量技术监督管理体制的特点 |
| 6.2 森工、农垦质量技术监督现行管理体制存在的主要问题 |
| 6.2.1 政企不分 |
| 6.2.2 职能交叉，机构重叠 |
| 6.2.3 监管和服务水平不高 |
| 6.2.4 管理方式及手段落后 |
| 6.2.5 机构设置不合理 |
| 6.3 森工、农垦质量技术监督管理体制改革模式构想 |
| 6.3.1 森工、农垦质量技术监督管理体制改革的基本思路 |
| 6.3.2 需要研究和解决的几个问题 |
| 6.4 本苹小结 |
| 7 质量技术监督管理体制改革的对策建议 |
| 7.1 提高认识，转变观念，加强领导 |
| 7.2 深化质量技术监督管理体制的协调性研究 |
| 7.3 解决质量技术监督部门与相关部门的职责分工问题 |
| 7.4 开展质量技术监督系统的入世应对工作 |
| 7.5 构建质量技术监督电子政务系统 |
| 7.6 按照经济资源总量，合理配置质量技术监督机构 |
| 7.7 建立重点产品抽查制度 |
| 7.8 建立产品安全信息采集网络 |
| 7.9 统一标志监管，试行CMA标志制度 |
| 7.10 加强质量技术监督的法制建设 |
| 7.11 建立打假综合执法机构建立有效打假制度 |
| 7.12 营造良好的外部环境保证改革的顺利进行 |
| 7.13 本章小结 |
| 8 结论 |
| 主要参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
| 引言 |
| 1 3D打印技术专业“三教”面临的突出问题 |
| 1.1 师资团队的教学素养相对偏差 |
| 1.2 3D打印技术专业教材不成体系，资源匮乏 |
| 1.3 教法难以提升学生参与的主动性 |
| 2 3D打印技术应用专业“三教”改革措施 |
| 2.1 通过“名师引领、双元结构、分工协作”的准则塑造团队 |
| 2.1.1 依托有较强影响力的带头人，有效开发名师所具备的引领示范效果 |
| 2.1.2 邀请大师授教，提升人才的技术与技能水准 |
| 2.2 推进“学生主体、育训结合、因材施教”的教材变革 |
| 2.2.1 设计活页式3D打印教材 |
| 2.2.2 灵活使用信息化技术，形成立体化的教学 |
| 2.3 创新推行“三个课堂”教学模式，推进教法改革 |
| 2.3.1 采取线上、线下的混合式教法 |
| 2.3.2 构建与推进更具创新性的“三个课堂”模式 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目标及内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 论文组织结构 |
| 第二章 相关理论及文献综述 |
| 2.1 市场营销之4P理论 |
| 2.2 分析方法 |
| 2.2.1 PEST分析方法 |
| 2.2.2 波特五力分析模型 |
| 2.2.3 SWOT分析方法 |
| 2.2.4 STP分析方法 |
| 2.3 风电行业相关文献 |
| 第三章 SW公司风电叶片材料市场内外部环境分析 |
| 3.1 公司概况 |
| 3.1.1 公司组织结构 |
| 3.1.2 风电单元业绩 |
| 3.2 公司内部环境分析 |
| 3.2.1 人力资源 |
| 3.2.2 技术研发 |
| 3.2.3 生产管理 |
| 3.2.4 财务情况 |
| 3.2.5 内部环境总结 |
| 3.3 外部宏观环境分析 |
| 3.3.1 政策环境分析 |
| 3.3.2 经济环境分析 |
| 3.3.3 社会环境分析 |
| 3.3.4 技术环境分析 |
| 3.3.5 宏观环境总结 |
| 3.4 行业竞争环境分析 |
| 3.4.1 供应商的议价能力 |
| 3.4.2 客户的议价能力 |
| 3.4.3 潜在进入者的威胁 |
| 3.4.4 替代品的威胁 |
| 3.4.5 行业间的分析 |
| 3.4.6 所在行业环境总结 |
| 第四章 SW公司市场策略发展现状及 SWOT 分析 |
| 4.1 产品策略现状及问题 |
| 4.1.1 产品组合 |
| 4.1.2 产品开发 |
| 4.1.3 产品服务 |
| 4.1.4 产品策略问题总结 |
| 4.2 价格策略现状及问题 |
| 4.2.1 基本价格制定 |
| 4.2.2 报价规则 |
| 4.2.3 价格策略问题总结 |
| 4.3 渠道策略现状及问题 |
| 4.3.1 渠道现状 |
| 4.3.2 渠道管理与开发 |
| 4.3.3 渠道策略问题总结 |
| 4.4 促销策略现状及问题 |
| 4.4.1 促销策略现状 |
| 4.4.2 促销策略问题总结 |
| 4.5 客户信用管理问题 |
| 4.5.1 信用管理现状 |
| 4.5.2 问题总结 |
| 4.6 SWOT矩阵分析 |
| 第五章 SW 公司风电市场营销策略改进建议 |
| 5.1 目标市场细分和定位 |
| 5.1.1 市场细分 |
| 5.1.2 目标市场 |
| 5.1.3 市场定位 |
| 5.2 产品策略改进建议 |
| 5.2.1 明确产品层次 |
| 5.2.2 产品开发与组合建议 |
| 5.2.3 产品品牌策略建议 |
| 5.2.4 产品服务策略建议 |
| 5.3 价格策略建议 |
| 5.3.1 优化定价方法 |
| 5.3.2 差异化定价 |
| 5.3.3 弹性价格调整 |
| 5.4 渠道策略改进建议 |
| 5.4.1 渠道开拓管理 |
| 5.4.2 赋予更多权限 |
| 5.4.3 加强经销商管理 |
| 5.5 促销策略改进建议 |
| 5.5.1 开展新的营销模式 |
| 5.5.2 开展行业协会高校宣传 |
| 5.5.3 加强团队促销管理 |
| 5.6 客户信用管理建议 |
| 5.6.1 完善客户信用管理制度 |
| 5.6.2 提高员工素质 |
| 第六章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
