孙莉[1](2021)在《当代西方课程理论视野下“大学语文”课程建设探析》文中研究表明目前,在提升大学生综合素养的背景下,"大学语文"课在我国许多高校中再度以必修课或公选课的形式出现。相应地,该课程的定位、性质、功能、教学设计等就成为了亟待明确的问题,这些也恰恰是学界争论的焦点,学者对此仁者见仁,智者见智。本文从当代西方课程理论的研究成果出发,对我国"大学语文"课程建设中出现的争论加以反思性评析,并在此基础上,提出有创新意义和针对性的解决思路。
张智慧[2](2020)在《大学语文教学融入思想政治教育元素探索——以长治医学院为例》文中研究表明大学语文是高校的基础课程,具有很强的综合性,其教学内容拥有独特的思想政治教育资源。在课程思政的大背景下,转变教学观念,提升教师素质,整合课程内容,创新教学模式,探索评价机制,挖掘大学语文教学内容,结合学生心理特征进行思想政治教育,潜移默化地发挥立德树人的优势,具有重要的现实意义。
罗馨[3](2020)在《“三全育人”视域下大学语文课程育人的实现路径研究》文中认为高校思想政治工作要立足于新时代,必须着力培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人,着力培养“有理想、有本领、有担当”的时代新人,是党在新时代对高校思想政治工作质录提升和人才培养的新定位、新要求。在加强思想政治理论课的同时,含有思想政治教育元素和具有思想政治教育功能是实施课程思政的重要条件。2018年3月18 日,习近平在学校思想政治理论课教师座谈会上指出“要坚持显性教育和隐性教育相统一,挖掘其他课程和教学方式中蕴含的思想政治教育资源,实现全员全程全方位育人。”在高校,有一门学生普遍修学的公共课程——“大学语文”,大学语文蕴含着丰富的思想政治教育资源,具有思想政治教育价值性正是大学语文的“灵魂”。因此,围绕培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这一根本问题,坚持把立德树人作为根本任务,坚持育人为导向,突出思想价值引领,调动一切积极力量,推进大学语文课程思政的探索,提升大学语文课程育人的教学水平,从而形成全员、全过程、全方位育人格局。正是为加强高校思想政治教育工作,丰富大学语文课程质量而展开的教育教学改革。本文通过发放调查问卷,从各高校教育工作者和学生中获取调研资料。首先,理清相关理论,并阐述课程育人的“三因”基本规律和四个基本原则;其次,“三全育人”视域下大学语文在实现课程育人的过程中,由于育人理念和目标落实不彻底,育人教材和平台建设参差不齐,育人师资队伍和水平不稳定造成全员育人存在不到位的现象,全过程育人存在不完整的现象以及全方位育人存在不全面的现象;最后,将大学语文课程融入课程育人、全员育人、全过程育人以及全方位育人,这四个育人的环节中,守住大学语文课程的课程思政阵地,全面提升大学语文课程的思政味,保证大学语文课程育人的教学质量稳步提升,培养合格的社会主义建设者和接班人。
苏静[4](2018)在《诗教视域下高师生人文素质培养研究》文中提出上海大学的葛红兵教授在谈到人文素质的实质时认为其是一种超越性思考:“实际上,Humanity,它的根本性观念是从类的角度来思考人,思考人的存在根基,由此才会有下述超越性问题:人的本性、人的本源、人和大自然的关系、人和神的关系、人和人的关系。因为它把人作为类来思考,所以我们说它的思考是超越具体人伦事功,超越有限存在的。”葛红兵对人文思考的哲学阐释中,可以体现出人文素质在人类生活中的根本性意义。人文素质的培养是高等教育人才培养的核心所在。大学只有具备了对人类精神世界的自觉关照,以及对社会道德责任的高度认知,才能够真正意义上推动社会的文明与进步。与其他专业的本科生相比,高师生的存在方式尤为特殊。作为“传道、授业、解惑”的未来教师,高师生无疑首先是一个知识人,是作为一种知性的存在。同时,高师生更是一种德性的存在,因为其担负着教书育人,教育强国的重大使命,其人文素质直接影响到中国未来一代的发展乃至整个中国教育的品质。而当下高师生人文素质存在缺失已是不争事实,具体表现在人文知识匮乏,人文精神欠缺,专业素质与人文素质发展失衡等方面。因此,对高师生人文素质现状进行审理归因,并在此基础上以诗教作为突破现实困境的可能视角,通过对诗教名师G老师的生命叙事研究,从教师专业发展的社会需求和高师生精神成人的个体需求两个层面,进一步探究诗教视域下高师生人文素质培养的现实需求,最终提出高师生人文素质培养的合理路径,是本论文研究的基本理路。首先,对高师生人文素质缺失的现实困境进行审理。究其原因,可从内部与外部两个方面进行阐析。内在生命的指向性与外在职业的感受性构成了高师生人文素质缺失的内部原因,高师人文教育实施的社会背景、目的诉求和方法路径构成高师生人文素质缺失的外部原因。作为突破这一困境的可能视角,诗教体现出独有的理论与实践价值。无论是诗教的历史、内容还是功能,都与人文教育息息相关:诗教的历史体现了人文教育的滥觞,诗教的内容体现了人文教育的精髓,诗教的功能体现了人文教育的功用。理论层面,“天人合一”的生命境界与“内圣外王”的辩证人格两大中国传统哲学要义,为诗教培养人文素质提供了理论之源。实践层面,诗教对高师生人文素质培养的价值定位、内容选择和方法运用,都提供了直接的参考与借鉴。如何定位诗教视域下高师生人文素质培养的现实需求?通过对诗教名师G老师的生命叙事研究,从动因阐析和要素解析两个方面,探寻基础教育实践中,诗教对提升人文素质与教师专业发展产生的可能影响;通过对G老师生命叙事的反思,构建诗教视域下高师生人文素质培养的理想样态,即以诗为教的心理诉求和以诗化育的人文课程,以适应其人文素质发展的个体需求,为未来职业发展提供可行的理论和实践依据。针对现实需要,诗教视域下高师生人文素质培养的基本路径可由构建诗教人文课程、开展诗教人文活动两部分构成。其中构建诗教人文课程是重点,包含了设计依据、设计原则、内容选择和组织形式四个方面:诗、礼、乐关系之辨和诗教美育分别构成了诗教人文课程的理论和现实依据;民族性、辩证性、系统性和超越性为课程设计的四大基本原则;课程内容在选择时应以诗教为导向,同时必须依据高师人文教育的目标和基本内容,具体表现为渗入式课程、融入式课程与专门性课程;诗教人文课程的组织形式分为学科课程形式、核心课程形式和拓展实践形式,三种组织形式相辅相成,取长补短,以此构建多维度立体化的高师生诗教人文课程体系。除课程构建外,开展高师生诗教人文活动也是一条基本路径。挖掘活动中的诗教美育因素、注重活动过程中的诗性体验、显性教育与隐性教育相结合构成了诗教人文活动的开展过程中的三大基本理念。在建构“诵读省”为特色的诗教人文活动时,要引导高师生通过吟诵感受经典诗词的艺术之美,通过阅读体悟经典文化的意蕴之丰,通过自省书写精神成人的生命之思,以提升高师生的人文素质,更好地适应未来教师的职业角色。
庄翠霞[5](2018)在《提升应用型本科院校学生职业能力的大学语文教学研究》文中提出应用型本科高校是伴随着高等教育大众化产生的、以本科教育为主体、以应用型人才培养为突出特征的一种新型高校,为社会培养了大量高素质的技能型专业人才。高校教育教学结构体系得到丰实,促成了应用型本科院校教育体系框架的形成,促进社会主义前进的步伐。我国应用型本科院校培养的是本科应用型人才,而不是理论型人才。大学语文是本科院校的一门公共基础课程,是一门重要的人文素质教育课程,历史悠久,是应用型本科高校培养具有良好职业核心能力的一门重要辅助课程。在应用型本科院校的发展过程中只有加大力度提高学生的职业能力,才能更加适应社会对于新时代人才的需求。本文坚持用实践来验证理论,本论文在研究过程中主要采用了以下几种研究方法:阐释法、文献法、比较分析法、调查研究法。笔者在研究过程中,主要通过对笔者所在学校大学语文的课程设置情况以及相应的课程目标的订制情况进行调查研究,在对相应调查结果数据分析探讨的基础上提出更切实有效的途径以使应用型本科院校的大学语文教学在学生职业能力培养中发挥更大的作用。论文主要由四部分组成:第一部分是对应用型本科院校的培养目标的研究;第二部分从大学语文的发展历程、现状以及教育功能来研究大学语文教学对应用型本科院校学生职业能力培养的意义;第三部分深入分析大学语文课程在应用型本科院校中的实施现状,并通过问卷调查对应用型本科高校学生的职业能力状况进行分析;第四部分着眼于调查分析结果,提出实现学生职业能力培养目标的教学策略。
刘汭雪[6](2016)在《生态学视阈下的大学语文教育研究》文中进行了进一步梳理本文以生态哲学为理论基础,探索大学语文教育在不同生态位上的失衡表现与原因,从而有针对性分析其良性生态因子和生态特征,从系统的解构角度开展大学语文教育宏观生态研究;以生态学思维为研究工具,探讨大学语文生态课程的良性因子,引入迪克与凯里系统化教学设计模型,提出生态课程的系统化教学设计,从课程的建构角度展开大学语文教育的微观生态研究。大学语文教育在文化传承、学生健康发展和人文素养提升上,有着不可取代的作用。但与之对应的是大学语文教育长期处于不受重视、停滞不前的尴尬境地:课程开设随意、课时太短,课程地位较低;教材版本混乱、内容重复,对学生吸引力不足;教师良莠不齐,地位不高,工作和研究的动力不足;教学手段单一、方法陈旧,没有科学的教学效果评价。这些问题的存在,需要我们用更具发展性的生态视野来关注大学语文的教育。生态学与教育理念的交融,催生了教育生态学,这为大学语文教育的困境突围提供了一条可行之路。对大学语文教育生态的研究,无论是丰富大学语文的教育理论体系、实现教育目标,还是改善大学语文的教育现状、提高课程实效,都具有重要的理论和实践价值。大学语文教育危机在生态学视阈下就是失衡,且在不同的生态位上其失衡表现有所差异,对失衡表现和原因的探究为大学语文宏观生态研究与微观课程建构奠定基础。本文将大学语文教育视为教育生态系统,探讨“两个基本理念”——生态系统理念和动态平衡理念,“三个基本理论”——生态圈理论、全面和谐发展理论、可持续发展理论,“三个基本观点”——整体观、和谐观和系统展观,在大学语文教育中的表现和运用。教育生态系统的因子繁多,本文认为对大学语文教育影响较大的良性生态因子,主要是“两个主体”和“三个环境”:教育者和受教育者,自然社会环境、学校家庭环境、个体内在环境;“两个关系”和“三种规律”:人与人的关系、人与环境的关系,自然规律、社会规律、教育规律。教育生态可以分宏观和微观两种,宏观的最大范围就是整个人类世界的生态圈,其次是以教育为中心的各种环境系统,微观则是指具体的课程建设和课堂构建。在这个思路指导下,本文也从宏观和微观两个角度去进行研究。第一部分是绪论。阐述了研究的缘起,对教育生态学和大学语文教育两方面的着作和学位论文、期刊等文献进行了梳理和评述。将大学语文生态教育、大学语文教育生态、大学语文教育生态研究和大学语文生态课堂几个容易混淆的问题作了简单区别,将研究聚焦在大学语文教育生态的失衡与优化上。第二部分是大学语文教育的宏观生态研究,包括第二章大学语文教育的生态失衡,第三章大学语文教育的生态学探究。从不同生态位的角度分析了大学语文在高等教育和语文教育大系统中的失衡现象,分析原因。运用教育生态学中的生态因子理论,分析大学语文教育宏观生态系统中的各个良性因子,明内涵、找特点。第三部分是大学语文教育的微观生态研究,包括第四章大学语文教育的生态课程建构、第五章大学语文教育的生态化教学设计。从课程定位、课程设置、教育主体、教育关系几个方面探讨大学语文课程的良性生态因子。引入迪克与凯里系统化教学设计模型,对大学语文生态课程的教学设计进行建构和示例。研究大学语文宏观教育生态的目标是通过分析学校、家庭、社会等环境因素对教育的影响,以及各种教育关系、教育规律的影响,对教育的科学有效配置提出理论依据和指导,以生成相对完善的生态系统;研究大学语文微观教育生态则实通过探讨教育主体、教育资源、教育关系这些可控性较强的因子如何调整、改善和优化,建构生态课程、完善教学设计,追求大学语文课程的和谐、平衡和可持续发展。
黄海[7](2015)在《通识教育背景下当代大学生思想道德教育研究》文中研究指明当代大学生的思想道德教育问题,不仅是高等学校,而且也是整个社会都在关注的重大问题。事实上,一直以来,针对中国大学生思想道德教育的改革与实践就从未松懈过,不同学者从不同角度提出了多种创新方案,但是,大学生思想道德教育的成效却越来越受到质疑。这之中,不但有教育体制方面不适应当代社会发展要求的客观因素,大学生思想道德教育的内容与方法也同样面临着改革的困境。现行的大学生思想道德教育的理论体系与实践模式存在着诸多不能适应新的教育需求的地方。在充分认识变化和冲突的世界,深刻理解教育主体自主需求的基础上,探索解决大学生思想道德教育实效性问题的新理念和新模式成为高等教育发展的迫切需要。本论文以辩证唯物主义和历史唯物主义为根本出发点,以"大学生全面发展"为逻辑主线,从分析通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响和中国大学生思想道德教育的新问题入手,研究了通识教育与大学生思想道德教育的关系维度,在此基础上探析了二者融合的新维度,提出了通识教育背景下大学生思想道德教育的创新路径。探索中国通识教育背景下大学生思想道德教育的改革之路,或者说,探索中国大学生德育的通识教育转型之路,顺应了高等教育全球化语境下,实现中国高等教育面向现代化、面向世界、面向未来,培养德才兼备的全面发展的大学生的时代诉求,体现了现代高等教育"大德育"的发展思路,理应成为今后中国高校德育发展的观念共识与理想之境。论文研究思路如下:第一,在综述中外文献的基础上,分析了通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响。梳理了通识教育的谱系,探讨了通识教育兴起的动因,论证了中国通识教育的态势。第二,剖析了中国大学生思想道德教育的新问题。回溯了中国大学生思想道德教育的历史嬗变,分析审思了当代大学生思想道德教育在目标、方法、内容、形式等方面存在的问题及其成因,论证了当代大学生思想道德教育的核心旨归。第三,探析了通识教育与大学生思想道德教育的关系维度。辨析了通识教育与大学生思想道德教育的整体关系,指出了中国高校通识教育与大学生思想道德教育关系现状与趋势,并从教育逻辑一致与教育功能互补的学理依据分析入手,提出了"融合关系"是处理二者关系的应然选择。第四,探究了大学生思想道德教育的创新维度。揭示了通识教育背景下大学生思想道德教育的意义,详细探讨了大学生思想道德教育的逻辑起点:道德价值观教育,论证了通识教育背景下大学生思想道德教育创新的方法、内容和形式。最后,指出了通识教育背景下大学生思想道德教育的路径构想。从思想道德教育的个体心理机制、思想道德教育的社会调控机制和思想道德教育的互动机制等层面,论证了大学生个体与社会思想道德教育耦合机制建构路径;从改革大学生思想道德教育教学方式、优化大学生思想道德教育课程设置和丰富大学生思想道德教育教学内容等方面,论证了大学生思想道德教育教学路径:从大学生思想道德教育的渗透模式、环境模式和互动模式等要素,论证了大学生思想道德教育隐性路径。据此,在理论研究和实践探索的基础上,探讨通识教育背景下当代大学生思想道德教育的创新路径,既要坚持中国大学生思想政治教育中行之有效的优秀传统方法,又要结合时代特点,充分梳理和选择经过社会历史筛选与检验的思想道德教育经典,不断吸收通识教育的经验成果,探究新形势下大学生思想道德教育与通识教育融合的新方法与新路径,推广中国特色的大学生思想道德教育。本文做出了一系列有益的理论探索,以期对解决当前大学生思想道德教育的实效性等具体实践问题提供一个全新的视角。
陆挺[8](2014)在《追求诗意的人生境界—中国大学艺术教育的理论与实践研究》文中研究表明由于当下市场经济带来的人心浮躁、物质欲求膨胀带来的失衡环境,引发大学生人格缺失、创造力匮乏、心理失衡等诸方面问题。这些似乎均与今天大学重以艺术教育为核心内容的人文教育的缺失有关。教育的本质在于使人成为一个完整的、全面的人,即通过文化来实现人文化成,由此决定大学教育必须以人为本,以文化为本,实现人自身的全面成长。当代中国大学教育如何坚守民族文化的主体性?如何接续中华优秀的教育传统?可谓任重而道远。近年,国家乃至全国各大学已经开始重视包含艺术教育在内的人文教育特别是大学生文化素质教育。但是,以为艺术教育仅是技巧的教育,并未突出艺术教育的人文内涵的弊端尚未得到明显改观。特别是面对非艺术专业学生的普通高校艺术教育,尚缺乏统一的规划领导,缺乏自上而下的设计,缺乏“受尊重性”乃至被边缘化,未能形成制度化的规范运作模式。而在研究领域,处于专业教育和师范艺术教育之间的大学非艺术专业的普通艺术教育长期少有人进行专题研究,研究普通高校艺术教育理论和实践的博士论文目前尚处于空白。本文通过对国内外普通高校艺术教育经验的调查和总结,结合自身从事大学生文化素质教育多年的实践体验,从大学教育、艺术教育的本质、特点与高等教育学的相关理论出发,提出回归大学教育文化本质的根本命题,试图重构中国大学以全人教育为目标的艺术教育理念框架与实践机制,将最终落脚点定位在帮助学生追寻诗意的人生境界。研究理路是:以教育实践调查与基础理论研究为基石,以“自下而上”的实证研究与“自上而下”的理论思考结合,进行理论观照下的现实研究,采用案例研究、访谈观察、文献搜集、比较分析以及调查统计等多种方法,从实践到理论再回到实践并且探究制度策略建构,从而为中国大学特别是以理工科大学为背景的综合大学推进以全人教育为目标的艺术教育提供理论依据与可操作性经验。研究结论认为,大学教育应回归中华文化传统,学习西方经验,坚持中国气派,办出大学特色,使每一个大学生都能够完善人生,追寻诗意的人生境界,完成继承与弘扬中华传统文化的伟大历史使命,使伟大中国在激烈的文化冲突中得以“安身立命”。本文创新之处在于:在大量翔实的调查研究资料和自身工作实践体验的基础上,理论与实践紧密结合,始终带有强烈的问题意识,提出的问题有鲜明的现实针对性,重建和新建普通高校艺术教育的思路适合中国大学国情,具有中国特色。
侯长林[9](2011)在《技术创新文化:高职院校核心竞争力培植的生态基础》文中指出当今世界的竞争日趋激烈,尤其是随着高等学校从社会的边缘逐步走向社会的中心,使以经济为主的竞争逐步转向了以人才为主的竞争,这对高等学校的发展提出了新的更高的要求。作为高等教育一部分的高职教育,在过去的十余年间虽然得到了快速发展,但是目前却面临着国内总体生源逐步萎缩、普通本科院校逐步朝培养应用型人才方面转型、国际教育对生源的争夺和毕业生对就业市场的占领等多方面的压力,因此,为了生存和发展,高职院校必须培育和提升其核心竞争力。本研究从文化生态和技术创新文化的角度,对高职院校核心竞争力的培植和提升进行思考,采取文献法、比较研究法、调查研究法、逻辑分析法,对高职院校技术创新文化与核心竞争力的关联性进行了分析,对高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态基础进行检讨,找到了存在的主要问题及原因,得出了技术创新文化是高职院校核心竞争力培植的生态基础的结论。本研究共分为七部分。第一部分为绪论。从“充满竞争的世界”的社会大背景入手,到对国际国内高校间的竞争的分析,提出了本研究的问题以及研究的意义,然后在文献综述的基础上提出了本研究的思路、内容和方法,并提出本研究努力创新的地方:在高职院校技术创新文化与核心竞争力的关联性研究方面创新,提出“技术创新文化是高职院校核心竞争力培植的生态基础”的新观点;提出了符合我国实际的高职院校核心竞争力培植之技术创新文化提升的对策。第二部分,介绍了高职院校核心竞争力、文化生态及其技术创新文化的内涵。先介绍高职教育的内涵和特征,接着介绍核心竞争力的含义、特征和构成,然后介绍文化生态的内涵和特征,再介绍技术创新文化的内涵和特征。本论文认为:高职教育属于高等教育,是高等教育的一种类型,又属于职业技术教育,是职业技术教育的高等阶段,肩负着培养面向生产、建设、服务和管理第一线需要的高端技能型人才的使命,其特征主要表现在两个方面:一是高职教育主要属于技术文化范畴,技术文化特征十分明显;二是高职教育培养的主要是高端技能型人才。高职院校核心竞争力就是指高职院校竞争力中那些最重要、最关键、最本质的能使整个学校保持长期稳定的竞争优势的竞争力,主要就是指人才培养竞争力和技术研发力,其特征主要表现在价值性、不可替代性、延展性、长期性、统摄性、知识性等方面。文化生态主要就是指构成文化整体的各子文化系统的状况和各子文化系统之间的关系,以及各子文化系统与其所处环境之间的关系,其特点主要有时代性、系统性、渗透性和可控制性。技术创新文化就是技术创新实践中所创造的创新产品以及形成的制度规范,是技术创新活动中形成的各种创新认知与观念的总和,其特征主要表现在技术功利性、时空开放性、人文创造性等方面。这些基本认识为本论文的写作奠定了基础。第三部分,对高职院校技术创新文化与核心竞争力的关联性进行了讨论。具体从文化生态与核心竞争力的关系、高职院校技术创新文化是其核心竞争力的生态基础两个方面进行分析,阐述了高职院校技术创新文化与核心竞争力的关联性。在文化生态与核心竞争力的关系中,认为高职院校文化生态是核心竞争力培植的必要条件、文化力是高职院校核心竞争力的核心群中重要的内容、高职院校文化和谐是核心竞争力生长最好的文化生态条件,同时认为核心竞争力对高职院校文化生态的发展具有一定的意义和作用;在高职院校技术创新文化是其核心竞争力的生态基础的讨论中,认为技术创新文化既是高职院校高端技能型人才培养力提升的“土壤”,也是高职院校技术研发力提升的生态前提。第四部分,对高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态现状进行了分析。通过对我国高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态现状分析,总结出了我国高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态自身的优势和劣势,尤其是进一步对高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态进行检讨,找到了存在的主要问题:(一)校园文化生态的失衡。这种校园文化生态的失衡主要表现在:(1)高职院校文化价值的选择具有矛盾性。高职院校在人才培养竞争力培植中所存在的校园物质文化与精神文化的矛盾、科学主义与人文主义的矛盾、技术文化的工具主义与理想主义的矛盾、技术文化与科学文化的矛盾,造成了高职院校校园文化生态的失衡。(2)高职教育制度文化生态残缺。在高职院校人才培养竞争力培植的过程中,高职教育制度文化生态残缺,主要表现在高职教育层次体系不健全、人才培养模式制度缺失、科学研究和技术创新的竞争激励和评价的良好制度没有形成等方面。(3)高职院校物质文化生态类型特征缺失。近几年,我国高职院校校园物质环境建设步伐很快,很多高职院校都建有了现代化的新校区,但是基本上没有考虑高职教育的特点,绝大多数高职院校的新校园与普通高校的校园没有什么差别,看不出高职教育技术文化生态的特征。(二)技术创新文化薄弱。当前,高职院校核心竞争力培植的文化生态存在的问题很多,但主要还是其生态基础的问题。这个问题不是别的,正是技术创新文化的薄弱,主要表现在:(1)高职院校技术创新主体价值取向偏离,具体表现在职业教育价值取向偏离、职业教育思维方式单一、职业教育惯习陈旧等方面。(2)高职院校技术创新文化积淀不足。在科学技术竞争力培植过程中,高职院校技术文化生态存在学术基础薄弱、技术原创力不足等问题。(3)高职院校重视技术传授,轻视技术研发。第五部分,对高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的思想基础进行了讨论。在讨论中,主要涉及高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的思想观念的更新、价值取向和基本原则三个方面的问题。在高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的思想观念更新的讨论中,明确提出要更新传统技术观和坚持技术文化与新人文主义的统一;在高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的价值取向的讨论中,提出了核心培养力的提升和技术创新研发力的提升是高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的价值选择的观点;在高职院校核心竞争力培植之文化生态重构基本原则的讨论中,提出了要坚持技术教育的原则、坚持“合和”的原则、坚持继承发展与创新相结合的原则、坚持技术创新与技术伦理相融合的原则。第六部分,对我国高职院校核心竞争力培植之技术创新文化提升的对策进行了讨论。通过讨论,明确提出了我国高职院校核心竞争力培植之技术创新文化提升的路径主要有:(1)唤醒高职院校主体技术创新文化的自觉。(2)重塑高职院校大学精神文化生态。(3)加强高职院校技术创新和谐团队建设。(4)改善高职院校技术创新文化生态环境。(5)培植高职院校良好的地缘文化生态。(6)重视高职院校技术创新文化特色凝炼。高职院校核心竞争力培植之技术创新文化的提升,如果没有文化的觉醒和文化的自觉,显然是不行的。所以,笔者认为:首先应该做的就是充分认识技术创新文化的地位和作用,加强技术文化生态建设,唤醒高职院校主体技术创新文化的自觉。大学精神是高职院校技术创新文化之魂,因此要以技术创新理念为核心、以技术精神为重点、以校训建设为载体、以文化传统为基础,重塑高职院校大学精神。高职院校技术创新文化生态内在地要求其技术创新团队不断走向和谐,只有和谐的团队才具有较高的高端技能型创新人才培养力和技术创新研发力,所以,高职院校要通过统一规划专兼职教师队伍建设,打造理论水平较高的专职教师队伍和动手能力较强的兼职教师队伍,构建其技术创新和谐团队。高职院校技术创新文化生态环境对提升高职院校核心竞争力培植之技术创新文化非常重要,笔者认为应该通过营造高职院校学术自由、宽容失败的良好氛围,健全高职院校各项制度文化生态,再造高职院校物质文化生态,重点培育高职院校技术原创力,来建设其良好的技术创新文化生态环境。高职院校核心竞争力培植之技术创新文化提升,还必须考虑其外部环境的问题,因为其技术创新文化生态不仅需要校园内部各文化生态间的平衡与和谐,也需要校内文化生态与校外文化生态之间的平衡与和谐,所以,培植高职院校良好的地缘文化生态就是其必然的选择。要培植高职院校良好的地缘文化生态,就要充分挖掘地缘文化中传统文化生态因子,重视产学研结合,才能实现高职院校技术创新文化生态整体的平衡与和谐。特色是技术创新文化追求和发展的方向,对高职院校技术创新文化水平的提升有着十分重要的意义。高职院校技术创新文化特色凝炼牵涉到很多因素,但笔者认为,最重要的是要突出高职教育特征,继承文化传统,挖掘区域文化资源。第七部分为结语。根据研究,得出了“技术创新文化是高职院校核心竞争力培植的生态基础”的结论,提出了高职院校核心竞争力培植之技术创新文化的对策。
陈嫣嫣[10](2011)在《高职院校大学语文课程的定位及改革取向研究》文中研究说明近年我国职业技术教育院校已掀起了一股课程改革浪潮。身处弱势的大学语文教师并不希望在这个浪潮中毫无作为。虽然学界普遍认识到了人文教育对于高职院校人才培养的重要性,语文教育在高职教育中的地位却没有明显改观。笔者认为,我国高职院校的大学语文课程应该尊重教师的研究、协商和专业文化,而教师必须充分发展课程理解能力和革新能力,通过设计课程的过程促进自身的专业化发展。笔者首先探讨大学语文课程的定位问题。我们应在高职教育的背景中探讨大学语文课程的价值,明确课程的目标。大学语文课程的改革,应是在通识教育理念的指导下,塑造学科和课程理念,构建课程的主体;同时结合高职院校的专业课程改革实践,形成以母语教育为本,主动打开学科边界的交叉特色。第三章揭示了高职院校大学语文课程改革过程中在课程开设、教学模式和课程合作方面存在的现实问题。第四章则从研究意识、研究理论、研究环境三个角度入手探究高职院校大学语文课程问题的成因。第五章是从课程开发和课程实施的角度谈谈推进高职院校大学语文课程改革的对策。笔者提出要把语言能力的研究作为突破口,把语文学科的交叉性充分发挥出来,并且要推动不同教育团体开展大学语文教育的交流、合作和协调。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、“大学语文”课程的发展历史和目标 |
| 二、当下“大学语文”课程的争论与问题 |
| 三、当代西方课程理论阐释 |
| 四、当代西方课程理论对“大学语文”课程建设的启示 |
| 五、“大学语文”课程建设的创新 |
| 一、大学语文课程在思想政治教育方面独具优势 |
| (一)大学语文的教学目标、宗旨与思想政治教育具有一致性 |
| (二)大学语文的教学内容具有丰富的思想政治教育资源 |
| (三)大学语文课程可以营造情境感染学生 |
| 二、大学语文课程发挥思想政治教育功能的路径 |
| (一)转变教学观念 |
| (二)提升教师素质 |
| (三)整合课程内容 |
| (四)创新教学模式 |
| (五)探索评价机制 |
| 三、结语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 加强课程育人是落实高校立德树人根本使命的必然要求 |
| 1.1.2 “三全育人”为大学语文课程教学带来新的契机 |
| 1.1.3 大学语文在实现课程育人的过程中遇到挑战 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 研究思路与研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 2 相关理论概述 |
| 2.1 “三全育人” |
| 2.1.1 “三全育人”的提出 |
| 2.1.2 “三全育人”的概念 |
| 2.1.3 育人为本与“三全育人”的关系 |
| 2.2 思政课程与课程思政 |
| 2.2.1 思政课程 |
| 2.2.2 课程思政 |
| 2.2.3 思政课程与课程思政二者契合的关键 |
| 2.3 课程育人 |
| 2.3.1 课程育人 |
| 2.3.2 课程育人的基本规律 |
| 2.3.3 课程育人的基本原则 |
| 2.4 大学语文课程育人 |
| 2.4.1 大学语文课程育人的内涵 |
| 2.4.2 大学语文课程育人的元素 |
| 2.4.3 “三全育人”视域下大学语文课程育人的意义 |
| 2.4.4 大学语文课程在三全育人中的作用及开展 |
| 3 “三全育人”视域下大学语文课程育人的现状调查分析 |
| 3.1 调查情况和问卷设计 |
| 3.1.1 调查情况 |
| 3.1.2 问卷设计 |
| 3.2 调查情况分析和现状总结 |
| 3.2.1 调查情况分析 |
| 3.2.2 现状总结 |
| 4 “三全育人”视域下大学语文课程育人存在的问题及其原因 |
| 4.1 大学语文课程的开设情况 |
| 4.2 “三全育人”视域下大学语文课程育人存在的问题 |
| 4.2.1 全员育人存在不到位现象 |
| 4.2.2 全过程育人存在不完整现象 |
| 4.2.3 全方位育人存在不全面现象 |
| 4.3 “三全育人”视域下大学语文课程育人存在问题的原因 |
| 4.3.1 育人理念和目标落实不彻底 |
| 4.3.2 育人教材和平台建设参差不齐 |
| 4.3.3 育人师资队伍和水平不稳定 |
| 5 “三全育人”视域下大学语文课程育人的实现路径 |
| 5.1 将课程育人融入大学语文课程教学建设的全过程 |
| 5.1.1 协同共享,探索课程资源 |
| 5.1.2 多方合作,开发校本教材 |
| 5.1.3 提升经典着作教育教学质量 |
| 5.1.4 打造“互联网+”的隐性课堂 |
| 5.2 将大学语文课程建设融入全员育人 |
| 5.2.1 强化教职工的育人主体意识 |
| 5.2.2 落实教职工的育人主体责任 |
| 5.2.3 健全监督反馈机制和考核评价机制 |
| 5.3 将大学语文课程建设融入全过程育人 |
| 5.3.1 在阶段性教学中强化育人意识 |
| 5.3.2 提升教师思想政治教育的能力 |
| 5.3.3 加强课程思政教师队伍的建设 |
| 5.3.4 注重对学生进行的过程性评价 |
| 5.4 将大学语文课程建设融入全方位育人 |
| 5.4.1 大学语文课程须与两个课堂融合 |
| 5.4.2 大学语文课程须与媒体平台融合 |
| 5.4.3 大学语文课程须与校园文化融合 |
| 6 结论展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 :问卷调查(教师版) |
| 附录2 :问卷调查(学生版) |
| 攻读学位期间的研究成果以及发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 视角选择 |
| 二、研究意义 |
| (一) 理论意义 |
| (二) 实践意义 |
| 三、核心概念 |
| (一) 诗教 |
| (二) 人文素质 |
| (三) 高师人文教育 |
| 四、研究综述 |
| (一) 诗教的研究 |
| (二) 大学生人文素质培养研究 |
| 五、研究思路与研究方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 高师生人文素质缺失的困境审理 |
| 第一节 内部析因 |
| 一、内在生命的指向性:意义感缺失 |
| 二、外在职业的感受性:认同感匮乏 |
| 第二节 外部析因 |
| 一、高师人文教育实施的社会背景 |
| 二、高师人文教育实施的目的诉求 |
| 三、高师人文教育实施的方法路径 |
| 第二章 以诗教作为突破困境的可能视角 |
| 第一节 诗教与人文 |
| 一、诗教历史与人文 |
| 二、诗教内容与人文 |
| 三、诗教功能与人文 |
| 第二节 诗教培养人文素质的理论之源:以中国传统哲学为核心 |
| 一、“天人合一”的生命境界 |
| 二、“内圣外王”的辩证人格 |
| 第三节 诗教与高师生人文素质培养 |
| 一、高师生人文素质培养的价值定位 |
| 二、高师生人文素质培养的内容阐析 |
| 三、诗教对高师生人文素质培养的意义 |
| 第三章 诗教视域下高师生人文素质培养的现实需求 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、研究方法的选择 |
| 二、研究原则 |
| 三、资料的收集与整理 |
| 四、研究对象的选择 |
| 第二节 诗教名师G老师的生命叙事 |
| 一、动因解析 |
| 二、要素阐释 |
| 第三节 高师生人文素质培养的理想样态——基于G老师生命叙事的启示 |
| 一、以诗为教的心理诉求 |
| 二、以诗化育的人文课程 |
| 第四章 诗教视域下高师生人文素质培养的基本路径 |
| 第一节 构建高师生诗教人文课程 |
| 一、高师生诗教人文课程的设计依据 |
| 二、高师生诗教人文课程的设计原则 |
| 三、高师生诗教人文课程的内容选择 |
| 四、高师生诗教人文课程的组织形式 |
| 第二节 开展高师生诗教人文活动 |
| 一、高师生诗教人文活动的基本理念 |
| 二、高师生诗教人文活动的实施路径 |
| 结语:诗教与高师生精神成人 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 一、选题目的和意义 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、概念界定 |
| 四、本文思路与研究方法 |
| 第一章 应用型本科院校的培养目标 |
| 第一节 新形势下的应用型本科院校 |
| 第二节 应用型本科院校的人才培养目标 |
| 第二章 大学语文教学对于应用型本科院校学生职业能力培养的意义 |
| 第一节 大学语文课程的发展历程与定位 |
| 第二节 应用型本科院校语文教学与职业能力培养的关系 |
| 第三节 大学语文对于应用型本科院校学生职业能力培养的意义 |
| 第三章 大学语文课程在应用型本科院校中的实施现状与应用型本科院校学生职业能力的现状调查 |
| 第一节 《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010—2020)的政策解读 |
| 第二节 大学语文课程在应用型本科院校中的现状与问题 |
| 第三节 当前应用型本科院校的学生职业能力的实施现状调查 |
| 第四章 提升应用型本科院校学生职业能力的大学语文教学策略 |
| 第一节 大学语文课程内涵的拓展 |
| 第二节 大学语文教学模式的改善 |
| 第三节 学生创新意识的培养 |
| 第四节 职业道德教育的渗透 |
| 第五节 课程评价体系的变革 |
| 结论 |
| 附录1 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的缘起 |
| (一)大学语文教育问题长期存在 |
| (二)语文教育理念历经百年变迁 |
| (三)教育生态理念至今方兴未艾 |
| 二、文献综述 |
| (一)教育生态学的研究综述 |
| (二)大学语文教育研究综述 |
| 三、核心概念界定 |
| (一)大学语文教育 |
| (二)生态学视阈下的大学语文教育 |
| 四、研究的思路和方法 |
| 五、研究的意义 |
| 第二章 大学语文教育的生态失衡 |
| 一、在语文教育生态系统中的失衡 |
| (一)大学语文教育内容与中小学存在脱节 |
| (二)大学语文教育资源与中小学重复较多 |
| (三)大学语文教育关系与中小学彼此割裂 |
| (四)大学语文教育过程与中小学差异过大 |
| 二、在高等教育系统中的失衡 |
| (一)大学语文教育的“花盆效应”明显 |
| (二)大学语文教育的师生关系失位 |
| (三)大学语文教育的生态功能失调 |
| (四)大学语文教育的生态环境恶劣 |
| (五)大学语文教育的生态结构不合理 |
| 三、大学语文教育的生态失衡探因 |
| (一)大学语文教育的长期边缘化 |
| (二)大学语文教育的日益功利化 |
| (三)大学语文教育的理论迷失 |
| 第三章 大学语文教育的生态学探究 |
| 一、大学语文教育的生态学内涵 |
| (一)大学语文教育的生态哲学观 |
| (二)大学语文教育的生态学解读 |
| 二、大学语文教育的生态因子 |
| (一)大学语文教育生态主体 |
| (二)大学语文教育生态环境 |
| (三)大学语文教育生态关系 |
| (四)大学语文教育生态规律 |
| 三、大学语文教育的生态特征 |
| (一)大学语文教育的整体有序性 |
| (二)大学语文教育的普遍关联性 |
| (三)大学语文教育的过程共生性 |
| (四)大学语文教育的动态平衡性 |
| (五)大学语文教育的自然生命性 |
| (六)大学语文教育的主观能动性 |
| 第四章 大学语文教育的生态课程建构 |
| 一、大学语文教育的课程定位 |
| (一)确立多维目标 |
| (二)重视生命价值 |
| (三)融合多元文化 |
| (四)凸显民族精神 |
| 二、大学语文教育的课程设置 |
| (一)增加课时量,保障基础地位 |
| (二)注重衔接性,凸显母语特性 |
| (三)考虑差异性,区别设置课程 |
| (四)激活创造力,稳定教师队伍 |
| 三、大学语文教育的主体优化 |
| (一)把握大学语文生态课程的教育主体特征 |
| (二)塑造大学语文的生态型教师形象 |
| 四、大学语文教育的关系优化 |
| (一)把握大学语文生态课程的教育关系特点 |
| (二)构建大学语文的生态型教育关系 |
| 第五章 大学语文教育的生态化教学设计 |
| 一、迪克与凯里教学设计模型 |
| 二、大学语文教育的生态化教学设计 |
| (一)生态化教学目标设计 |
| (二)生态化教学资源开发 |
| (三)生态化教学过程实施 |
| (四)生态化教学评价体系 |
| 三、大学语文生态化教学设计方案示例 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附件1 大学语文课程现状调查(学生) |
| 附件2 大学语文课程现状调查(教师) |
| 附件3 大学生语言文字现状调查(学生) |
| 后记 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的缘由及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究方法、论文框架及创新点 |
| 2 通识教育的兴起及其对高等教育发展的影响 |
| 2.1 通识教育的谱系 |
| 2.1.1 通识教育的涵义 |
| 2.1.2 通识教育与相关概念辨析 |
| 2.1.3 通识教育的全球化与本土化嬗变 |
| 2.2 通识教育兴起的动因 |
| 2.2.1 科学技术的进步 |
| 2.2.2 高等教育的全球化挑战 |
| 2.2.3 知识经济的要求 |
| 2.2.4 中国高等教育改革的需要 |
| 2.3 中国通识教育的态势 |
| 2.3.1 中国通识教育的现状 |
| 2.3.2 中国通识教育的困境审思 |
| 2.3.3 中国通识教育的对策探寻 |
| 3 中国大学生思想道德教育的新问题 |
| 3.1 中国大学生思想道德教育的历史嬗变 |
| 3.1.1 大学生思想道德教育内涵解析 |
| 3.1.2 传统道德教育的建构 |
| 3.1.3 当代思想道德教育中政治与德育的博弈 |
| 3.2 当代大学生思想道德教育的问题审思 |
| 3.2.1 当代大学生思想道德教育的目标问题 |
| 3.2.2 当代大学生思想道德教育的方法问题 |
| 3.2.3 当代大学生思想道德教育的内容问题 |
| 3.2.4 当代大学生思想道德教育的形式问题 |
| 3.3 当代大学生思想道德教育现状的成因分析 |
| 3.3.1 大学生思想道德教育的功利化与工具化 |
| 3.3.2 大学生思想道德教育的学科化与知识化 |
| 3.3.3 大学生思想道德教育的片面化与形式化 |
| 3.4 当代大学生思想道德教育的核心旨归 |
| 3.4.1 大学生思想道德教育的"属人"本质 |
| 3.4.2 大学生思想道德教育的"为人"目标 |
| 3.4.3 大学生思想道德教育的"人本"方法论 |
| 4 通识教育与大学生思想道德教育的关系维度 |
| 4.1 通识教育与大学生思想道德教育整体关系辨析 |
| 4.1.1 通识教育与大学生思想道德教育的差异 |
| 4.1.2 通识教育与大学生思想道德教育的联系 |
| 4.2 中国高校通识教育与大学生思想道德教育关系现状与趋势 |
| 4.2.1 并列关系 |
| 4.2.2 重叠关系 |
| 4.2.3 取代关系 |
| 4.3 融合关系——二者关系之应然 |
| 4.3.1 "融合关系"理论依据 |
| 4.3.2 "融合关系"理路 |
| 4.3.3 "融合关系"探析 |
| 5 大学生思想道德教育的创新维度 |
| 5.1 通识教育背景下大学生思想道德教育的意义 |
| 5.1.1 体现大学生思想道德教育发展方向 |
| 5.1.2 体现中国高等教育发展要求 |
| 5.1.3 体现大学生思想道德教育理论创新 |
| 5.2 大学生思想道德教育的逻辑起点:道德价值观教育 |
| 5.2.1 大学生道德价值观内涵解析 |
| 5.2.2 大学生道德价值观的实然现状 |
| 5.2.3 大学生道德价值观教育策略探讨 |
| 5.2.4 社会主义核心价值观教育应时之需 |
| 5.3 大学生思想道德教育的方法 |
| 5.3.1 坚持以人为本 |
| 5.3.2 注重自我教育 |
| 5.3.3 关注日常生活 |
| 5.4 大学生思想道德教育的内容 |
| 5.4.1 突出主导内容 |
| 5.4.2 加强人文教育 |
| 5.4.3 强化公民教育 |
| 5.5 大学生思想道德教育的形式 |
| 5.5.1 单向灌输与双向交流 |
| 5.5.2 显性课程与隐性课程 |
| 5.5.3 大班授课与小班讨论 |
| 6 大学生思想道德教育的路径构想 |
| 6.1 大学生个体与社会思想道德教育耦合机制建构路径 |
| 6.1.1 思想道德教育的个体心理机制 |
| 6.1.2 思想道德教育的社会调控机制 |
| 6.1.3 思想道德教育的互动机制 |
| 6.2 大学生思想道德教育教学路径 |
| 6.2.1 前提:改革大学生思想道德教育教学方式 |
| 6.2.2 关键:优化大学生思想道德教育课程设置 |
| 6.2.3 重点:丰富大学生思想道德教育教学内容 |
| 6.3 大学生思想道德教育隐性路径 |
| 6.3.1 思想道德教育渗透模式 |
| 6.3.2 思想道德教育环境模式 |
| 6.3.3 思想道德教育互动模式 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:攻读博士学位期间发表论文、承担课题及获奖情况 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出及意义 |
| 二、课题研究现状综述 |
| 三、所涉相关概念的内涵界定 |
| 四、研究框架、方法与创新点 |
| 第一章 大学教育的文化本位与历史观照 |
| 第一节 大学教育的文化本位 |
| 一、教育的文化本质 |
| 二、教育与大学教育的根本目的 |
| 三、现代大学教育的生态特性 |
| 第二节 中国大学教育的困境与问题 |
| 一、中国大学的产生及其发展 |
| 二、中国大学教育的问题与症结 |
| 第三节 中国大学艺术教育的历史观照与现实问题 |
| 一、中国大学艺术教育的历史观照 |
| 二、中国大学艺术教育的所面临的现实问题 |
| 第二章 艺术与艺术教育的本质及其功能 |
| 第一节 艺术的本质及其功能 |
| 一、艺术的本质 |
| 二、艺术的功能 |
| 第二节 艺术教育的本质及其功能 |
| 一、艺术教育的本质 |
| 二、艺术教育的功能 |
| 三、艺术教育的特色 |
| 第三章 美国大学作为通识教育核心内容的艺术教育 |
| 第一节 哈佛大学的艺术教育:分布必修课程模式 |
| 一、哈佛大学通识教育的历程 |
| 二、哈佛大学通识教育课程 |
| 三、哈佛大学校园艺术教育 |
| 四、哈佛大学艺术教育的特点 |
| 第二节 芝加哥大学的艺术教育:经典阅读模式 |
| 一、芝加哥大学通识教育课程 |
| 二、芝加哥大学艺术教育特色 |
| 三、芝加哥大学艺术教育的思想基础 |
| 四、芝加哥大学艺术教育的启示 |
| 第三节 麻省理工学院的艺术教育:分布集中模式 |
| 一、麻省理工学院艺术教育的历程 |
| 二、麻省理工学院艺术教育课程 |
| 三、麻省理工学院艺术教育特点 |
| 四、麻省理工学院艺术教育的启示 |
| 第四节 哥伦比亚大学的艺术教育:必修型的核心课程模式 |
| 一、哥伦比亚大学通识教育课程 |
| 二、哥伦比亚大学艺术教育特点 |
| 三、哥伦比亚大学艺术教育的启示 |
| 第五节 美国大学作为通识教育核心内容的艺术教育的启示 |
| 一、美国大学艺术教育的特点 |
| 二、美国大学重视艺术教育的原因 |
| 三、美国大学艺术教育的启示 |
| 第四章 中国大学作为人文教育核心内容的艺术教育 |
| 第一节 清华大学:“由技入道”的艺术教育范例 |
| 一、清华大学艺术教育概述 |
| 二、清华大学艺术教育的内容与体系 |
| 三、清华大学艺术教育的特色 |
| 第二节 北京大学:“由理入道”的艺术教育范例 |
| 一、北京大学艺术教育实践概述 |
| 二、北京大学艺术教育的内容与体系 |
| 三、北京大学艺术教育的特点与启示 |
| 第三节 东南大学:“艺文融通”的艺术教育范例 |
| 一、东南大学艺术教育概述 |
| 二、东南大学艺术教育的内容与体系 |
| 三、东南大学艺术教育的特点 |
| 四、东南大学艺术教育实践反馈 |
| 第四节 香港城市大学:弘扬传统文化的艺术教育范例 |
| 一、香港城市大学中国文化教育概述 |
| 二、香港城市大学艺术教育的内容 |
| 三、香港城市大学艺术教育的启示 |
| 第五章 中国大学艺术教育理念框架与实践机制探索 |
| 第一节 中西方大学艺术教育比较与思考 |
| 一、中西方艺术教育的历史观照 |
| 二、中西方大学艺术教育实践比较 |
| 三、中国大学办学理念探索 |
| 第二节 中国大学艺术教育课程体系构建 |
| 一、课程设置理念 |
| 二、课程体系层次 |
| 三、课程内容规划 |
| 四、课程资源保障 |
| 五、课程讲授方式 |
| 第三节 中国大学的校园文化建设 |
| 一、校园文化的内涵及其意义 |
| 二、精神层面的校园文化建设 |
| 三、物质层面的校园文化建设 |
| 第六章 中国大学艺术教育中的人文精神与中国特色 |
| 第一节 中华教育传统的回归与重塑 |
| 第二节 中国大学艺术教育的最高目标:追寻诗意的人生境界 |
| 一、何为人生境界? |
| 二、中国大学艺术教育的最高目标是追寻诗意的人生境界 |
| 第三节 中国大学艺术教育的特色使命 |
| 一、树立大学生的根基意识 |
| 二、增强大学生的民族认同 |
| 三、激发大学生的爱国热情 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一) 研究的背景 |
| (二) 研究的意义 |
| 二、文献综述 |
| (一) 关于核心竞争力的研究 |
| (二) 关于高校文化生态的研究 |
| (三) 关于技术创新文化研究 |
| 三、研究思路、内容和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究内容 |
| (三) 研究的方法 |
| 第一章 高职院校核心竞争力、文化生态及其技术创新文化的内涵 |
| 一、高职教育的内涵 |
| (一) 高职教育的含义 |
| (二) 高职教育的特征 |
| 二、核心竞争力的内涵 |
| (一) 高职院校核心竞争力的含义 |
| (二) 高职院校核心竞争力的特征 |
| (三) 高职院校核心竞争力的构成 |
| 三、文化生态内涵 |
| (一) 文化生态的含义 |
| (二) 文化生态的特征 |
| 四、技术创新文化的内涵 |
| (一) 创新文化的含义及特征 |
| (二) 技术创新文化的含义及特征 |
| 第二章 高职院校技术创新文化与核心竞争力的关联性 |
| 一、高职院校文化生态与核心竞争力的关系 |
| (一) 高职院校文化生态是核心竞争力培植的必要条件 |
| (二) 高职院校文化力是竞争力的核心群中的重要的内容 |
| (三) 高职院校文化和谐是核心竞争力生长最好的文化生态条件 |
| (四) 核心竞争力对高职院校文化生态的意义和作用 |
| 二、高职院校技术创新文化是其核心竞争力的生态基础 |
| (一) 高职院校技术创新文化是高端技能型人才培养力提升的"土壤" |
| (二) 高职院校技术创新文化是技术研发力提升的生态前提 |
| 第三章 高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态现状分析 |
| 一、高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态现状SWOT分析 |
| (一) 高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态的自身优势(Strengths) |
| (二) 高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态的自身劣势(Weaknesses) |
| (三) 高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态提升的外部机会(Opportunities) |
| (四) 高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态面临的竞争威胁(Threats) |
| 二、高职院校核心竞争力培植的技术创新文化生态基础检讨 |
| (一) 文化生态失衡 |
| (二) 技术创新文化薄弱 |
| (三) 产生校园文化生态失衡和技术创新文化薄弱的原因分析 |
| 第四章 高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的思想基础 |
| 一、高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的思想观念的更新 |
| (一) 更新传统技术观 |
| (二) 坚持技术文化与新人文主义的统一 |
| 二、高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的价值取向 |
| (一) 高端技能型创新人才核心培养力的提升 |
| (二) 高职院校技术创新研发力的提升 |
| (三) 高职院校技术创新研发力提升与人才核心培养力提升的关系 |
| 三、高职院校核心竞争力培植之文化生态重构的基本原则 |
| (一) 坚持技术教育的原则 |
| (二) 坚持"和合"的原则 |
| (三) 坚持继承、发展与创新相结合的原则 |
| (四) 坚持技术创新与技术伦理相融合的原则 |
| 第五章 高职院校核心竞争力培植之技术创新文化提升的路径 |
| 一、唤醒高职院校主体技术创新文化的自觉 |
| (一) 充分认识技术创新文化的地位和作用 |
| (二) 加强技术文化生态建设 |
| 二、重塑高职院校大学精神文化生态 |
| (一) 以技术创新理念为核心重塑高职院校大学精神 |
| (二) 以技术精神为重点重塑高职院校大学精神 |
| (三) 以校训建设为载体重塑高职院校大学精神 |
| (四) 以文化传统为基础重塑高职院校大学精神 |
| 三、加强高职院校技术创新和谐团队建设 |
| (一) 师资队伍建设的统一规划是构建高职院校技术创新和谐团队的基本前提 |
| (二) 打造理论水平较高的专职教师队伍是构建技术创新和谐团队的基础 |
| (三) 打造动手能力较强的兼职教师队伍是构建技术创新和谐团队的补充 |
| 四、改善高职院校技术创新文化生态环境 |
| (一) 营造高职院校学术自由、宽容失败的良好氛围 |
| (二) 健全高职院校各项制度文化生态 |
| (三) 再造高职院校物质文化生态 |
| (四) 重点培育高职院校技术原创力 |
| 五、培植高职院校良好的地缘文化生态 |
| (一) 充分挖掘地缘文化中传统文化生态因子 |
| (二) 产学研结合是融合区域产业要素的重要途经 |
| 六、重视高职院校技术创新文化特色凝炼 |
| (一) 要突出高职教育特征 |
| (二) 要继承文化传统 |
| (三) 要挖掘区域文化资源 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读博士学位期间主持课题、发表论文、出版着作及成果获奖目录 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 已有研究综述 |
| 第三节 研究方案 |
| 第四节 核心概念界定 |
| 第二章 高职院校大学语文课程的定位 |
| 第一节 作为高职教育课程的大学语文——职业性 |
| 一、应在内容上体现职业教育的要求 |
| 二、应在教学方法上适应职业教育的要求 |
| 三、应在职业关键能力培养中发挥作用 |
| 第二节 高职教育课程体系中的大学语文——人文性 |
| 一、大学语文课程的人文性有着深厚的传统和积淀 |
| 二、高职院校的大学语文课程应继承发扬人文性传统 |
| 第三节 民族文化传承中的大学语文——母语性 |
| 一、高职院校中唯一的母语教育课程 |
| 二、高职院校的母语教育是民族文化传承的重要部分 |
| 第三章 目前高职院校大学语文课程改革的问题 |
| 第一节 高职院校大学语文课程的开设情况 |
| 一、高职院校要不要开设大学语文课程,存在争议 |
| 二、开设什么内容的高职语文课程,存在分歧 |
| 三、选用选编教材,存在偏差 |
| 四、高职语文课程的评价体系,存在矛盾 |
| 第二节 高职院校大学语文课程的教学模式 |
| 一、课程教学模式长期封闭发展 |
| 二、职教课程模式变革产生的影响 |
| 三、大学语文课程分科化教学模式改革 |
| 第三节 高职院校大学语文课程改革的合作参与 |
| 一、与专业课程教师的合作 |
| 二、与行企业专家的合作 |
| 三、与课程专家的合作 |
| 四、与家长等社会力量的合作 |
| 第四章 高职院校大学语文课程改革问题的成因分析 |
| 第一节 教育意识的淡漠 |
| 一、高职院校的母语保护意识淡薄 |
| 二、高职院校教师课程意识的缺陷 |
| 第二节 课程研究的苍白 |
| 一、高职语文课程的基础研究不足 |
| 二、大学语文课程的实践研究贫乏 |
| 第三节 研究环境的困顿 |
| 一、校内保障不力 |
| 二、校际交流欠缺 |
| 第五章 高职院校大学语文课程的改革取向 |
| 一、革新母语教育思想,明确大学语文课程目标 |
| 二、探索课程交义领域的开发机制 |
| 三、构建大学语文课程的知识网络 |
| 四、强化互动开放的教学方法 |
| 五、追求公平有效的多元评价 |
| 六、建立课程合作研究平台,培养专门的母语师资队伍 |
| 结语 |
| 附录 |
| 教师访谈提纲 |
| 访谈记录摘选 |
| 参考文献 |
| 后记 |