谢兵[1](2019)在《泉州市行业商会协会的公共服务供给研究》文中认为公共服务供给多元化,既是构建共建共治共享现代社会新格局的时代要求,也是中国共产党十八届三中全会所提出的实现国家治理体系和治理能力现代化这一目标任务的应有之义。而泉州民营经济发达、市场环境活跃,是福建省行业协会改革发展的综合试点城市,因而考察和研究泉州市行业商会协会的公共服务供给问题,对政府转变职能,提升区域公共服务水平,全面深化“脱钩”改革和供给侧结构性改革,进而不断推进国家治理体系和治理能力的现代化,均具有重要意义。本文首先对核心概念进行界定,并以第三方治理、合同失灵和政府失灵等理论为依据,阐述行业商会协会进行公共服务供给的必要性、优势和功能定位。然后,采用文献研究法、访谈法对泉州市行业商会协会公共服务的供给类型、方式和成效等现状进行梳理,发现存在着供给对象、服务内容、供给区域等供给结构不合理;公共服务能力的持久性、全面性有所欠缺;人力资源、服务平台、资金保障等供给保障不健全的问题。此外,本文还分析了泉州市行业商会协会公共服务供给存在上述问题主要是受到定位不准的观念、“脱钩”改革遭遇困境的管理、立法缺失的制度、信任危机的环境等因素的影响。最后,针对所存在的问题,在对比借鉴国内其他地区行业商会协会公共服务供给的实践模式和成功经验的基础上,本文提出了泉州市行业商会协会公共服务供给的五条优化对策,即认识上要完善行业商会协会的公共服务功能定位;管理上要理顺商会协会与政府的关系;法律层面要统一行业商会协会立法进行补充;能力建设方面要提升公共服务供给能力;保障体系方面要强化公共服务供给保障。
刘研[2](2014)在《电子游戏的情感传播研究》文中进行了进一步梳理游戏者使用电子游戏文本进行多态互动的实质是进行情感传播。电子游戏文本中包含的各种游戏元素构成了电子游戏情感传播的密码。本研究针对这一问题,提出电子游戏如何进行情感传播的研究命题。这一研究命题既为电子游戏研究指出了新的方向,又拓展了传播研究的新领域,为揭示电子游戏的真实意义以及未来的“游戏化”设计提供了重要理论支持。首先,论文采集了欧美电子游戏市场中电子游戏作品销售额的相关数据,依据通行的分类方法把这些电子游戏作品分为12个类型,每种类型按照市场销售额由高到低的排序原则确定10部电子游戏作品,最终建立了共120部电子游戏作品的分析样本。在此基础上,按照系统随机抽样的方法在每个游戏类型中选取1部电子游戏作品分析其中的游戏元素。其次,论文综合运用观察、访谈等质化研究方法并结合符号互动、传播符号学、互动仪式等相关理论,重点分析依托电子游戏形成的互动仪式在组织方式及制度约束等方面的特征。研究发现,完整的电子游戏情感传播由微观情感传播和宏观情感传播两个层面构成,微观层面的情感传播是游戏元素,宏观层面的情感传播是互动仪式。微观层面上,游戏元素的形成基础是“三层符号体系”(即现实世界符号体系、游戏元素符号体系和情感符号体系),游戏元素的呈现方式是“五种元素类别”(即视觉元素、听觉元素、时间元素、空间元素和复合元素)。宏观层面上,互动仪式的构成方式是“四个仪式状态”(即虚拟群体聚集、排斥局外人、相互关注焦点、共享情感状态),互动仪式的影响方式是“四个情感方向”(即群体团结、个体情感能量、社会关系符号、道德感)。微观情感传播与宏观情感传播共同完成了电子游戏的情感传播过程。电子游戏的情感传播也是理解游戏者的类别、游戏者的游戏行为以及提升未来“游戏化”设计效率的纽带。论文共分六章。第一章,介绍研究背景,提出要解决的问题。第二章,进行重点概念梳理和国内外相关研究文献综述。第三章,建立电子游戏的游戏元素分析模型,揭示游戏元素与情感传播之间的关系。第四章,收集电子游戏的互动仪式资料,探讨互动仪式与情感传播之间的关系。第五章,分析基于情感传播的游戏化设计实现方式。第六章,结语。总结全文并对未来电子游戏研究进行展望。
陈世强[3](2011)在《我国垄断协议的反垄断法规制研究》文中研究表明竞争促进经济地发展,有效的竞争机制是我国市场经济健康发展地有力保障。随着市场经济地不断开放,相伴而生地各种限制竞争的行为如影相随地扑面而来。目前,由于我国市场经济法律体制的不健全,致使某些企业很容易组成价格联盟或利用自身优势来垄断市场、划分市场、串通投标等等,进而破坏我国市场地自由竞争,尤其是垄断协议行为,严重阻碍了我国市场经济地发展,损害了竞争者及消费者的合法权益,背离了市场经济运行中优胜劣汰的竞争法则。面对我国经济市场中存在的限制竞争行为,尤其是垄断协议行为,必须给予严厉地打击,从而保障市场竞争地有序进行,这无疑成为我国刚刚实施的反垄断法的有力挑战。本文首先从垄断协议的基本原理入手,对垄断协议的基本涵义、表现形式等内容做了较深刻地研究;其次,采用比较研究的方法,对国外规制垄断协议制度进行研究,并在此基础上借鉴其立法经验来完善我国相应的法律体制,弥补法律的漏洞;最后针对我国规制垄断协议制度设计不完备的状况,以此为话题展开论述,进而提出相应的完善建议。我们期待通过这种完善能够充分发挥反垄断法的作用,切实保障市场经济地健康发展。本文的结构框架主要有以下部分:第一章是垄断协议概论。本章首先对垄断协议的含义进行了界定,进而分析其基本特征、基本类型,并在此基础上对垄断协议进行全面地效应分析。第二章阐述国外竞争法对垄断协议的规制。采用比较研究的分析方法,全面认识国外竞争法对垄断协议的规制制度,并有效借鉴其相关的立法经验及实践经验等内容。这对我国反垄断法地实施具有重要的参考价值。第三章是我国规制垄断协议制度的现状分析,指出现阶段我国垄断协议规制制度的缺陷,建议立法机关予以完善。第四章主要针对我国垄断协议规制制度的不完善状况,提出相应的完善措施,目的在于将规制垄断协议的具体措施落到实处,切实保障消费者利益。
郑世卿[4](2009)在《中国旅游产业组织演化研究(1978-2008)》文中进行了进一步梳理从1978年到2008年,中国用了三十年完成了从旅游资源大国到旅游大国的跨越。其间旅游产业获得迅猛发展,已经从一个新兴产业逐渐成为国民经济体系中的一项重要产业。但是在宏观层面高速发展的背后,旅游业在产业组织层面上积累了诸多的问题与矛盾。而产业组织对于一个产业的生产率和创新率有重要影响。在技术与制度因素的协同作用下,产业组织不断演化,演化的方向和程度决定了产业的竞争力。本文尝试从产业组织演化角度对中国旅游业进行研究,以期为中国实现从旅游大国走向旅游强国的历史性跨越提供有益建议。本文采用传统的产业组织理论作为理论工具,结合演化经济学,通过分析制度变迁与技术创新对产业组织演化起到的作用,来获得制度与技术对产业组织演化的机理的认识,以推及产业组织未来优化方向。本文以重大事件为节点,将中国旅游业发展历程划分为三个阶段,分别考察各阶段产业组织层面的特征与演化趋势。在此基础上,本文回归产业组织的研究原点,以马歇尔定义的四种类型组织:企业内组织、产业内组织、产业间组织和政府组织为分析对象,针对中国旅游业的产业组织特点展开分析。企业内组织核心考察旅游企业的一体化整合和专业化分工,产业内组织核心考察旅游企业之间的模块化组织和网络化组织,而产业间组织则核心考察旅游产业与其他产业之间的融合与联动,政府组织对旅游产业组织起到规制与服务的作用,对产业组织有着直接而重要的影响。在一定程度上可以说本文的研究框架是R-SCP模式的扩展:企业间的一体化整合和专业化分工是提升产业集中度、改善市场结构(Structure)的两种有效渠道,这有助于改善旅游企业“小弱散差”的结构现状;而企业间的模块化组织和网络化组织则是改善旅游业内以同质竞争为主体的恶性竞争的有效渠道,这有助于优化旅游业的市场行为(Conduct),实现有效竞争的有序展开;产业间的融合与联动则是研究了旅游业对其他产业,乃至整个国民经济的带动作用,这在一定程度上可以认为是旅游产业市场绩效(Performance)的重要方面;政府组织对旅游产业组织的演化施加重要影响,这种影响主要是通过规制(Regulation)来体现。本文的主要结论有以下五点:1、技术创新与制度变迁是推动旅游产业组织演化的主要动力。中国旅游产业发展三十年取得长足进步,由政府主导型的发展战略为产业开端到逐步市场化的过程中,技术创新与制度变迁是推动产业组织演化的主要动力。制度的变迁为企业在更宽松的经营环境下实现在更大地域空间的资源整合提供可能,而包括信息技术和管理技术为代表的技术创新则为企业在更大尺度空间和更大企业规模的高效运营成为可能。技术与制度协同推动企业内、企业间、产业间和政府组织的演化,进而推动旅游产业的发展。2、企业内部的一体化整合与专业化分工有助于旅游业市场结构的优化。旅游业“散小弱差”的市场结构优化路径主要集中在一体化整合和专业化分工上。一体化整合是旅游企业通过并购实现横向或纵向的一体化战略,提升市场占有率,从而形成具备更大市场权力的企业集团。而专业化分工则是通过建立垂直专业分工体系使得每个企业聚焦在更为细分的专业市场上,从而提升企业在细分市场的占有率,也是优化市场结构的重要路径。企业内组织是产业组织的微观基础,是实现旅游业市场结构优化的着力点。3、企业间网络化组织和模块化生产有助于形成旅游业市场竞争的健康展开。旅游企业间的同质竞争是导致产业平均利润下滑的主要原因,形成健康的竞争态势是中国旅游业发展的核心命题。而企业间逐步形成的网络化组织是将外部交易内部化,变企业间竞争为网络间竞争,形成在区域市场的有序竞争格局。模块化则将企业间竞争转化为模块内竞争,形成企业间良性竞争的格局,有利于产业的优化与提升。通过网络化组织和模块化组织,中国旅游业可以变原有的恶性竞争为良性竞争,实现企业间的差异化经营和旅游产品和服务的质的提升。4、产业间的融合与联动有助于推动旅游业绩效的优化与产业地位的提升。旅游产业在非典以后对国民经济的贡献率逐年下降,关键是作为主导产业的旅游业没有发挥其强融合性和强关联性的特点,没有与多产业发生充分的融合与联动。基于技术创新和规制放松的产业融合和基于产业联系的产业联动是旅游产业提升其市场绩效,巩固产业地位的重要手段。5、政府组织在旅游产业发展中的作用逐步由产业规制者转化为产业服务者。中国旅游业是在政府主导下发展起来的,政府组织在产业发展中施加了重要影响,旅游业在发展中也受到诸多的产业规制。伴随市场化进程的深化,政府组织正在实施从主导型向服务型的职能转化,逐步将自身职能定位于产业管理、产业支持与产业推介等产业服务职能上,为旅游业健康发展营造良好的发展空间。
谢洪军[5](2007)在《市场化进程中中国电力产业绩效评价研究》文中研究表明电力产业市场化改革是迄今为止世界历史上规模最大的单个产业重组,其根本动因在于传统电力产业模式的低效率。市场化进程中,不少国家电力产业效率得到较大提升和改善;但也出现了不少问题,如2001年“加州电力危机”、“北美大停电”等令人们对这种改革进行反思和重新评估;不仅如此,环境污染加剧成为不少国家电力产业市场化进程中的共性问题。20世纪80年代,中国电力产业也开始了市场化改革,到目前正处在市场化进程的关键时期。但是不少学者对于中国的计划电力模式经过20多年的改革发生了什么变化却存在争议。事实上,市场化进程中中国电力产业绩效到底如何,一直没有经过系统的评价和检验,改革的进一步推进缺乏有力的理论支撑。尽管从理论上看,电力产业由强调政府控制到强调市场竞争的转变反映了西方经济学理论的发展。但是,即便是最早开始电力产业市场化改革的国家,依旧在不断地探索提高电力产业效率的改革模式。很显然,各国的实践经验表明,对这种市场化改革中电力产业绩效还需要从理论上做出符合实际的评价和解释。产业组织理论产生后,一些学派开始对垄断产业绩效的一些侧有所关注,但对其多维性绩效表现及其实现机制缺乏系统而具体的分析。主流产业组织理论主要是运用博弈论和信息经济学等分析工具,分析垄断产业中企业竞争行为与策略选择,而较少有对市场化进程中产业绩效的理论分析。在此背景下,本文研究市场化进程中中国电力产业绩效评价,在借鉴产业组织理论中绩效评价研究的基础上,结合电力产业技术经济特性和中国电力产业市场化进程的演变动态,围绕产业资源配置、技术进步和规模经济实现程度等绩效指标,主要采用非参数前沿分析方法,详尽地分析和评价在由垄断一体化结构和以政府主导电力资源配置的模式转变为以市场为基础的资源配置方式过程中,中国电力产业已经取得和将来可能取得的绩效,并采用改进的DEA模型对计及环境的中国电力产业绩效进行评价;评价过程中,通过经济计量方法、博弈论模型与基于DEA-YC模型,分析了市场化进程中中国电力产业绩效的影响因素及影响机理。这对以较低的经济成本、社会成本及环境成本顺利推进中国电力产业市场化改革,从而实现中国电力市场绩效的帕累托改进无疑有着积极的意义。本文的主要内容和研究工作有如下几个方面:作为本文的基础性工作,第2章对国内个电力产业市场化进程与绩效评价研究动态做了较系统的综述。结果表明:不同的电力产业市场化改革模式下其绩效有相当大的不确定性;中国电力产业电力改革模式与西方国家存在明显的差异,并且其本身具有其他领域改革所不具备的特殊性。国内外关于市场化进程中电力产业绩效评价的模型化研究、考虑环境因素纳入到市场化进程中电力产业绩效评价等方面仍有待深入。在比较了发达国家与发展中国家电力产业绩效决定因素差异性的基础上,论文第3章基于系统的观点,建立了发展中国家电力市场化绩效的分析框架与绩效指标体系,并分析了指标选择的原则、差异性与局限性。依据前一章建立的绩效指标体系,论文第4章围绕其主要方面对市场化进程中中国电力产业绩效进行了基本评价,即电力总量、结构、速度、人均量及各种技术经济指标相对值和绝对值的变化。论文认为,中国电力产业绩效的基本现状大致可以概括为“四低”“一高”。在本章中,基于技术水平低下的实证结果和市场化进程中电力产业技术创新可能存在“囚徒困境”,建立了基于Swarm的企业技术创新演化博弈模型,模型描述了在不完全信息市场中企业充分利用博弈中所获取的知识,不断修正行为规则的演化过程;与其它模型不同的是,该模型考虑了企业群体之间的相互影响,与现实更加贴近;基于仿真结果认为,自主创新者在模仿创新之前改革工艺是获利的关键,政府对技术创新进行激励的关键是对不同技术创新阶段采取相应的激励手段。第5章围绕电力产业市场化进程中绩效指标框架的主要方面,进一步分析和评价市场化进程中中国电力产业的技术效率、规模效率、全要素生产率、生产潜力运用程度、成本效率与配置效率等及其变化,并对绩效影响因素进行了Tobit回归分析。电力产业生产潜力利用程度还不充分,可以认为中国电力产业绩效还有相当的提升和改善空间。潜在产出是分析宏观经济态势以相机抉择至关重要的依据;现有文献没有提供行业潜在产出及潜在生产力运用程度的DEA估算方法;本文根据其模型的经济学意义,对DEA模型进行拓展,建立了潜在产出DEA评价模型,并实证中国电力产业在市场化进程中的三个阶段平均生产潜力运用程度,其结论为转变中国电力外延式发展模式提供了理论支持。电力产业市场化改革的一个重要方面是电力规制改革。基于相对绩效评价的思想,建立了结合竞争与规制的电力规制模型——DEA-YC模型,并通过一个算例证实:基于DEA的标尺竞争规制模型通过使用相对效率评价的DEA方法,不仅克服了传统收益上限确定的主观性,还通过对规制企业引入“影子”企业进行比较,降低了其信息租金,促进企业选择没有松懈的成本策略来实现成本效率。第6章研究了把环境因素纳入对中国电力产业的绩效评价,主要使用DEA方法分别评价了电力与资源、环境的协调发展程度和计及环境的电力产业效率。分析表明:市场化进程中中国电力与资源、环境的协调发展程度处于较低水平;环境因子(污染物排放)降低了中国电力产业绩效,使其进一步处于较低的水平。在本章中,根据非期望产出的特性,建立了评价中国电力行业环境绩效的DEA模型,分析了环境因素对中国电力市场化进程中绩效的约束;基于系统的观点,建立了评价电力与资源、环境协调发展程度的DEA模型。这两个模型与相关研究不同的是,在相对效率评价的DEA模型中考虑了环境因素并对模型进行了改进;模型分析中的结果认为,在中国电力产业市场化进程中,如果把环境因素充分纳入到价格机制、运行机制和管理体制的调整中,实现电力市场化进程与环境保护的兼容是可能的。最后,论文基于评价结果和中国电力产业市场化进程动态,提出了改善的提升中国电力产业绩效的规范性政策建议,主要包括电力产业技术创新、基于相对绩效的规制框架、电力产业的可持续增长等,为中国电力产业市场化进程的进一步推进提供理论参考。
雷凌[6](2006)在《论我国竞争法与产业政策法的冲突与协调》文中提出一般认为,经济法主要包括市场规制法和宏观调控法。竞争法是市场规制法的核心。它以市场主体为保护对象,通过对市场主体的权利义务的确定和市场行为的规范实现其维护市场竞争秩序的功能。在法律规范上以强制性规范为主。产业政策法是宏观调控法的重要组成部分。它以社会利益为核心,从宏观的高度对市场主体及其市场行为进行规制。主要采取间接或引导性的调控方式。竞争法与产业政策法都是经济法中重要的部门法。国家一方面要为市场主体提供一个公平竞争的经济环境;另一方面,亦要在日益激烈的国际竞争中通过有效的产业政策来维护本国的经济安全,对本国企业实施必要的和适当的保护。二者均不可偏颇。但是,产业政策法在制定和实施过程中,对社会利益的倾斜必然要剥夺和削弱一些市场主体的利益或限制他们的行为,这些都有悖于竞争法所弘扬的自由、平等、公平的市场环境和秩序的目的。故二者的冲突不可避免。 竞争法与产业政策法的冲突究其原因主要源于生产力的发展。竞争机制是市场经济中最活跃的要素。优胜劣汰的结果必然会使资本日益积聚于少数大企业手中。经营规模化使同一行业内的市场主体减少。大企业的垄断地位引诱其不断追求规模效益的同时忽视了消费者利益,低就业率、环境污染等外部不利益严重危害着国家经济的可持续发展。市场急需以国家经济安全、社会利益为价值取向的产业政策法予以引导和规范。同时,随着生产力的发展,资产阶级的法律思想家们也不再如早期急于摆脱封建等级制度和教皇的束缚那样极力宣扬完全自由竞争,而是将社会本位提到了法律制定者需考虑的范畴之中,为以公平竞争为已任的竞争法和以限制竞争为表现形式的产业政策法的相互融合与协调鸣锣开道。从本质上说,竞争法与产业政策法的冲突也就是效益与公平的冲突。二者始终是经济发展过程中一对不可回避的矛盾。 我国竞争法与产业政策法的冲突主要表现在维权重点、体系结构、公平竞争与倾斜性产业政策、产业结构政策和竞争政策以及法律的适用过程中。因我国是一个经济转型期的发展中国家,竞争法与产业政策法的冲突不同于资本主义国家的发展过程,具有自身的特色。因此,在我国市场经济逐步建立之初,市场机制尚未完善,竞争力不足的客观情况下,为促进国民经济的持续、快速、健康、稳定地发展,当以社会利益、宏观规划为本位的产业政策法优先,竞争法发挥辅助作用。随着市场经济体制改革的进一步深入,市场在资源配置中真正起到基础性作用之时,竞争法
王仲会[7](2005)在《黄金·货币·金融安全 ——中国黄金体系改革与发展研究》文中提出随着国际货币金融体系的建立、演化与发展,黄金、货币与金融安全在不同的国际货币金融体系中客观上形成了不同的组合关系,表现出不同的金融风险形式。面对牙买加国际货币金融体系运行三十余年,国际经济、市场和金融全球一体化,特别是中国加入WTO后,金融货币体系及黄金体系面临和国际接轨的全面改革新形势,以国际货币金融体系的演化为主线,以不同金融体系中黄金、货币与金融安全之间的关系为对象,以黄金为核心,通过国际比较,历史地、客观地分析并判断国际货币金融体系的发展趋势,明晰黄金、货币与金融安全的客观关系,构建国际化的中国黄金体系,这对当前中国的金融及黄金体系改革与发展、金融风险研究与控制无疑是非常重要的。 中国加入WTO几年来,由中国人民银行、银监会、证监会、保监会一行三委构成的中国金融监管体系已初步建立并逐渐完善。自2002年开始,随着上海黄金交易所的运行,中国的黄金体系市场化改革有了实质性突破,市场化黄金体系初步建立。与此同时,人民币汇率、金融体系构建、黄金体系、金融调控、金融风险与金融安全等成为中国不能不面对的问题。回顾过去,大英帝国的强盛和美国的兴旺都和其货币国际化有着密切的关系,大英帝国时代是英镑的时代,美国的时代也就是美元的时代,而这期间黄金对货币时代的形成都起到了不可替代的作用。以史为鉴,在人民币走向国际化进程中,研究黄金的地位和作用具有十分重要的理论与实践意义,而深入探讨黄金属性、黄金体系的组成及运行规律,建立科学的既符合国际惯例又具有中国特色的中国黄金体系是上述工作的基础。只有深刻地认知黄金、有效地把控黄金,才能在中国的货币金融体系改革与金融安全管理上更好地利用黄金,建立合理的黄金储备规模,实施符合中国国情的藏金于民策略,建立金融安全及金融危机的黄金判别指标,以便有效地应对人民币国际化、金融调控和防范金融风险。 中国的黄金体制历史上是一种严格的货币金融黄金管理体系下的货币黄金与商品黄金二元运行体系,实行“统购统配”计划体制管理。黄金体制市场化改革打破了“统购统配”计划管理模式,建立了上海黄金交易所,放开了商品黄金的市场化经营,保存了货币黄金的独立运行,逐渐推动黄金投资体系的
陈大鹏[8](2005)在《城市战略规划研究》文中进行了进一步梳理在经济全球化、社会城市化、环境动态化的背景下,城市的发展面临着越来越激烈的竞争和严峻的挑战。一方面,城市成为国家和地区社会经济中的主导,国家和地区的竞争日益表现为城市的竞争;另外一方面,经济全球化加强了城市竞争的范围和程度。而在剧烈变动的环境下,城市要获得长远的、持续性的发展,就需要针对多变的环境进行长远的谋划。我国现有的以城市物质形体规划为主的城市规划体系已难以为城市社会经济的长远发展形成有效的指导,引入为城市长远发展而制定的城市战略规划,可以解决形体规划指导作用不强,难以适应环境变化情况下城市发展等问题。城市战略规划目前尚无完善的理论体系和实施框架,尤其是我国的城市战略规划还处于探索和起步阶段,于是选择城市战略规划进行研究,从理论和实践上都有重要的意义。本研究的目的是建立新的、更能指导城市发展、较为完善的城市战略规划的理论体系和模式。主要任务是借鉴企业战略管理的理论方法,在充分论证城市企业化趋势的前提下,应用企业战略管理理论,构筑城市战略规划的理论模式,并从经济学、管理学、地理学和城市规划学的角度,对城市各个组成部门的战略规划进行分析。本研究的主要内容有: 对战略的概念与演变进行了详细的分析,提出了适合各类活动的战略定义,认为战略是针对人类各类活动,为达到一定目标的全局性、长远性的重大谋划。城市发展是综合性的人类活动,城市发展影响社会经济发展的全局,城市发展具有长期性,城市的建设和发展符合战略的特征,所以也能应用战略规划的手段对城市的未来发展进行谋划。城市战略规划就是对城市未来发展而做出的全局性、长远性的重大谋划。本研究将企业战略管理的理论和城市战略规划结合,借鉴企业战略管理的理论方法进行城市战略规划的研究,提出了城市战略规划的模式:即城市战略规划的内容可以划分成城市总体战略(主要内容为城市战略远景与战略目标);城市竞争战略(主要内容为城市竞争力及在竞争环境中的策略选择);城市部门战略(包括城市经济战略、城市社会战略、城市建设战略和城市生态战略)。编制的基本程序可分为:资料调查——资料分析、问题诊断——战略分析、战略制订——战略实施——评估与反馈等五个阶段。研究提出在城市战略规划中应将原有重视的城市性质定位的规划模式,改变为重视城市愿景制定的规划模式,并提出了通过城市发展的内外部条件分析,重点分析城市发展的社会经济发展阶段和产业结构关系,应用企业战略管理中SWOT 分析的方法,具体确定城市战略愿景。再通过发展趋势预测和与相似城市的对比分析,提出城市发展的战略目标。研究提出了城市之间确实存在着竞争关系,城市竞争的核心是提升城市竞争力。并分析考察了现有的城市竞争力模型,提出了城市竞争力的锥形模型,并采用主成分分析的方法对陕西省10 个中心城市的竞争力进行了评价。提出了基于企业竞争概念的城
李峰[9](2005)在《自然垄断中的规制与有效竞争》文中认为电信、电力、自来水、煤气和铁路运输等行业由于投资成本巨大,资产专用性强,投资回收期长,存在明显的规模经济效益,因此被称为自然垄断产业(Natural Monopoly)。传统的理论认为,对于这些自然垄断产业,由于其巨大的规模经济效益的存在,应该实行垄断经营,并由政府规制机构对其实行价格和进入规制。20世纪70年代中期开始,英美等发达国家在自然垄断领域开始了轰轰烈烈的放松规制改革。在短短的10年时间里,竞争之风席卷了电信、航空、铁路、电力等过去由政府垄断经营或严格规制的产业,在价格和进入方面都大大放松了规制,并积极引入竞争,建立竞争机制。 我国从20世纪80年代开始,在自然垄断产业进行了某些局部性改革,到90年代,中国自然垄断产业的改革开始逐步推进,在政企分开和引进民间资金等方面做了一些尝试。十六届三中全会提出要加快自然垄断产业的改革,在垄断行业要引进多元投资主体,建立竞争机制,对自然垄断行业要加强规制。我国在自然垄断产业的某些领域的改革,已经取得了明显的成效。 从自然垄断的改革中可以看出,放松规制、引入竞争是自然垄断产业改革的方向。但在自然垄断产业中应该怎样引入竞争、如何进行竞争、什么样的竞争强度和市场结构最为有效:引入竞争以后是否还需要规制,如果需要的话应该采取哪些规制方式最为有效,如何处理好竞争与规制的关系;在目前我国的自然垄断改革中,其有效竞争的市场结构应如何确立,如何处理好私人参与与产权改革的关系等,都需要在理论和实践上进行探讨。 本文共分为七部分。 第一章对自然垄断理论与政府规制理论的发展和演变进行了梳理,为全文作理论铺垫。同时还对自然垄断产业的特征进行了大致概括。在规制理论中分析了规制公共利益理论、规制俘虏理论和规制经济论;还分析了马克思的微观规制理论和可竞争市场理论。 第二章对自然垄断中的传统规制方法进行了分析。主要分析了价格规制和进入规制。并对规制失效的原因进行了分析。 第三章对自然垄断产业放松规制、引入竞争的原因进行了分析。技术进步和市场需求的扩大缩小了自然垄断的边界,使引入竞争成为可能;规制失效是放松规制、引入竞争的最直接原因。在本章对有效竞争理论的发展和标准进行了论述和思考,并认为有效竞争是竞争收益大于竞争成本的竞争,是一种适度竞争,并且要符合规模经济要求。 第四章研究了形成有效竞争的竞争模式。首先用网络经济效益和规模经济效
王婉飞[10](2005)在《我国分时度假规制研究》文中研究表明当前,我国分时度假处于产业萌芽和产品导入期。分时度假业是旅游业和房地产业相互扩张的产物。我国分时度假市场呈现失效状态,这与我国的国情、所处的产业发展阶段以及产业的特殊性相关。分时度假市场亟待规制,通过规制调控市场,促进有序发展。这是本文研究的重点。全文共分6章。第1章分时度假研究综述。本章对中外分时度假研究文献作了全面系统的梳理和综述;第2章研究分时度假规制的意义。通过对分时度假概念的界定,讨论了分时度假与相关产业的联系。运用产权理论和信息不对称理论分析了分时度假市场失效表现形式。运用规制基本理论,指出了研究分时度假规制在我国具有重要的理论和现实意义;第3章分时度假市场需求潜力的分析。在基于我国分时度假市场实证研究的基础上,通过对我国分时度假市场需求潜力分析,用恩格尔系数作为指标,揭示了发展中国家(包括中国)发展分时度假产业的一般规律。用LOGISTIC分析方法,将是否购买分时度假产品作为因变量,得到了我国分时度假市场定位的目标人群;第4章分时度假供求失衡分析。通过对分时度假市场供求双方变量进行配对检验,回归分析结果发现标准线超出了供需平衡线的置信区间,得出我国目前分时度假产品供需不一致的失衡现象的结论,并分析了供求失衡产生的制度性因素,说明了对分时度假市场开发与规划规制的必要性;第5章分时度假交换网络及会员保障机制。分时度假交换网络系统是分时度假业得以发展的基础和平台,文章强调了我国分时度假企业战略联盟和品牌建设的重要性,提出了分时度假会员保障制度的建设性建议;第6章我国分时度假信用体系及法律保障研究。通过分析我国分时度假失信成因及分时度假法律建设面临的问题,借鉴国外经验,提出了我国分时度假法律建设对策。本研究具有创新意义,其意义不仅具有前瞻性,还将从理论方面填补我国分时度假规制研究领域的空白。本研究成果拟将为促进我国分时度假业的健康发展尽一点绵薄之力,供国家政府管理部门制定产业政策、出台分时度假法律法规、行业管理以及分时度假企业管理决策参考。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究现状综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内相关研究 |
| 三、总体述评 |
| 第三节 研究思路、内容与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 本研究的特色及创新之处 |
| 第二章 行业商会协会和公共服务概述 |
| 第一节 行业商会协会的概念、特点及分类 |
| 一、行业商会协会的概念 |
| 二、行业商会协会的特点 |
| 三、行业商会协会的分类 |
| 第二节 公共服务的概念、特点及分类 |
| 一、公共服务的概念 |
| 二、公共服务的特点 |
| 三、公共服务的分类 |
| 第三节 行业商会协会公共服务供给的理论依据 |
| 一、第三方治理理论 |
| 二、合约失灵理论 |
| 三、政府失灵理论 |
| 第四节 行业商会协会公共服务供给的必要性、优势及功能定位 |
| 一、行业商会协会公共服务供给的必要性 |
| 二、行业商会协会公共服务供给的优势 |
| 三、行业商会协会公共服务供给的功能定位 |
| 第三章 泉州市行业商会协会的公共服务供给现状 |
| 第一节 泉州市行业商会协会发展概况 |
| 第二节 泉州市行业商会协会的公共服务供给类型 |
| 一、信息咨询服务 |
| 二、维权调解服务 |
| 三、教育培训服务 |
| 四、行业发展服务 |
| 五、社会民生服务 |
| 六、政府委托服务 |
| 第三节 泉州市行业商会协会的公共服务供给方式 |
| 一、搭建公共服务平台 |
| 二、聚合公共服务资源 |
| 三、参与政府公共决策 |
| 四、协调社会主体关系 |
| 第四节 泉州市行业商会协会的公共服务供给成效 |
| 第四章 泉州市行业商会协会公共服务供给存在问题及原因分析 |
| 第一节 泉州市行业商会协会公共服务供给存在的问题 |
| 一、公共服务供给的结构不合理 |
| 二、公共服务供给的能力有所欠缺 |
| 三、公共服务供给的保障不健全 |
| 第二节 泉州市行业商会协会公共服务供给存在问题的原因分析 |
| 一、自身定位不准的观念因素 |
| 二、“脱钩”改革遭遇困境的管理因素 |
| 三、立法缺失的制度因素 |
| 四、信任危机的环境因素 |
| 第五章 国内其他地区行业商会协会公共服务供给的经验借鉴 |
| 第一节 温州模式 |
| 第二节 深圳实践 |
| 第三节 上海探索 |
| 第四节 经验启示 |
| 第六章 泉州市行业商会协会公共服务供给的优化对策 |
| 第一节 完善泉州市行业商会协会公共服务的功能定位 |
| 一、完善泉州市行业商会协会的行业监督功能 |
| 二、完善泉州市行业商会协会的企业服务功能 |
| 三、完善泉州市行业商会协会的社会服务功能 |
| 第二节 统一行业商会协会立法进行补充 |
| 一、加快推动立法进程 |
| 二、构建多层法律体系 |
| 三、完善法律配套政策 |
| 第三节 理顺政府与行业商会协会的关系 |
| 一、行业商会协会要更好的承接政府转移的职能 |
| 二、政府要营造更好的公共服务准入环境 |
| 三、政会要协同合作互补共赢 |
| 第四节 提升泉州市行业商会协会的公共服务能力 |
| 一、转变公共服务供给的方式 |
| 二、拓展公共服务供给的能力 |
| 三、增强行业商会协会治理能力 |
| 第五节 强化泉州市行业商会协会公共服务的供给保障 |
| 一、强化党建工作保障 |
| 二、强化机制建设保障 |
| 三、强化资源要素保障 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 访谈提纲 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论:电子游戏的情感传播 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 数据、理论与研究方法 |
| 1.2.1 文献研究与产业数据采集 |
| 1.2.2 相关理论 |
| 1.2.3 论文研究方法 |
| 2. 重点概念梳理与国内外相关研究文献综述 |
| 2.1 重点概念梳理 |
| 2.1.1 游戏 |
| 2.1.2 电子游戏 |
| 2.1.3 电子游戏与媒介 |
| 2.1.4 电子游戏与情感 |
| 2.2 国内外相关研究文献综述 |
| 2.2.1 电子游戏的叙事与情感研究 |
| 2.2.2 电子游戏的暴力与情感研究 |
| 2.3 心理学与社会学中的情感研究 |
| 2.3.1 现代心理学的建立与情感研究 |
| 2.3.2 情感社会学理论中的基本情感和次级情感 |
| 2.3.3 情感资本与电子游戏的情感传播 |
| 3. 电子游戏中的游戏元素与情感传播 |
| 3.1 基于传播符号学的游戏元素分析框架 |
| 3.1.1 现有的传播符号学分析框架 |
| 3.1.2 本文的传播符号学分析模型 |
| 3.2 建立传播符号学分析模型的意义 |
| 3.2.1 现实符号体系 |
| 3.2.2 电子游戏中的游戏元素符号体系 |
| 3.2.3 情感传播的符号体系 |
| 3.3 电子游戏中的游戏元素分析 |
| 3.3.1 电子游戏的类型划分 |
| 3.3.2 基于游戏类型原则的样本选择 |
| 3.3.3 游戏样本的分析原则 |
| 3.3.4 电子游戏中的游戏元素 |
| 3.4 游戏元素:情感唤醒与审美体验 |
| 3.4.1 电子游戏行为是丰富的精神审美活动 |
| 3.4.2 电子游戏实现了人的情感逻辑与自由表达 |
| 4. 电子游戏中的互动仪式与情感传播 |
| 4.1 电子游戏中的互动仪式 |
| 4.1.1 电子游戏中互动仪式的组织方式与制度规定 |
| 4.1.2 游戏者通过互动仪式进行情感传播 |
| 4.2 游戏者的类型划分与游戏行为原因分析 |
| 4.2.1 互动性与电子游戏的情感传播研究 |
| 4.2.2 游戏者通过三种方式参与互动仪式 |
| 4.2.3 互动行为体现游戏者的情感特质 |
| 4.3 游戏者的互动行为与使用满足理论 |
| 4.3.1 使用与满足理论 |
| 4.3.2 使用与满足理论在互动游戏中的体现 |
| 4.4 互动仪式:情感传播与身份认同 |
| 4.4.1 虚拟身体的情感意义 |
| 4.4.2 游戏者的情感传播与身份认同 |
| 5. 游戏元素与互动仪式的转场:游戏化 |
| 5.1 从严肃游戏到游戏化的转变 |
| 5.1.1 严肃游戏是不以娱乐为目的的游戏形式 |
| 5.1.2 严肃游戏与游戏化的联系与区别 |
| 5.1.3 重新定义游戏化 |
| 5.2 未来的“游戏化”设计应用 |
| 5.2.1 “沉浸理论”解释了游戏化的情感驱动力量 |
| 5.2.2 在其他领域应用游戏化设计要素 |
| 6. 结语 |
| 6.1 电子游戏的本质是情感传播 |
| 6.2 “游戏学”的建立将为电子游戏研究拓展空间 |
| 6.3 发展文化产业为电子游戏提供了新契机 |
| 6.4 本研究的创新、不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 附录三 |
| 附录四 |
| 附录五 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 垄断协议的界定及效应分析 |
| 1.1 垄断协议的界定 |
| 1.1.1 垄断协议的本质特征 |
| 1.1.2 垄断协议的表现形式 |
| 1.1.3 垄断协议的类型 |
| 1.2 垄断协议的效应分析 |
| 1.2.1 垄断协议的消极效果 |
| 1.2.2 垄断协议的价值优势 |
| 2 国外竞争法对垄断协议的规制 |
| 2.1 美国反托拉斯法对垄断协议的规制 |
| 2.1.1 美国反托拉斯制定法的发展 |
| 2.1.2 判例法中垄断协议规制原则的确立 |
| 2.2 德国现代竞争法对垄断协议的规制 |
| 2.2.1 《防止经济权力滥用条例》对垄断协议的规制 |
| 2.2.2 《反限制竞争法》对垄断协议的规制 |
| 2.3 日本现代竞争法对垄断协议的规制 |
| 2.3.1 《禁止私人垄断及确保公正交易法》的出台及对垄断协议的规制 |
| 2.3.2 前法实施后日本垄断协议规制政策的演变 |
| 2.4 欧共体竞争法对垄断协议的规制 |
| 2.5 国外竞争法中垄断协议规制制度对我国的启示 |
| 3 我国反垄断法规制垄断协议的现状分析 |
| 3.1 我国反垄断法规制垄断协议立法模式的剖析 |
| 3.1.1 我国反垄断法规制垄断协议的立法模式 |
| 3.1.2 我国反垄断法规制垄断协议立法模式的评析 |
| 3.2 我国反垄断法中垄断协议的豁免制度 |
| 3.2.1 垄断协议的违法认定原则 |
| 3.2.2 我国垄断协议豁免制度的适用情形 |
| 3.2.3 我国垄断协议豁免制度的特征 |
| 3.2.4 垄断协议豁免制度与产业政策的冲突 |
| 3.3 我国垄断协议法律责任制度存在的问题 |
| 4 我国反垄断法规制垄断协议的立法完善 |
| 4.1 垄断协议规制立法模式的完善 |
| 4.1.1 垄断协议规制立法模式的研读及立法建议 |
| 4.2 反垄断法中垄断协议豁免制度的立法完善 |
| 4.2.1 垄断协议豁免制度与产业政策冲突的解决 |
| 4.2.2 垄断协议豁免制度内在冲突的协调 |
| 4.3 我国垄断协议法律责任制度的完善 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的奖励与科研成果清单 |
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 三、旅游产业的特殊性 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、产业组织研究综述 |
| 二、组织演化研究综述 |
| 第三节 研究思路、方法和结构 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、结构安排 |
| 第二章 产业组织演化 |
| 第一节 演化环境因子分析 |
| 一、波特的观点:五力竞争模型及延伸 |
| 二、发展经济学的观点:制度、技术与全球化 |
| 三、核心环境因子分析 |
| 第二节 产业组织演化理论 |
| 一、演化思想的发展 |
| 二、产业组织演化理论的发展 |
| 第三节 环境因子推动演化机理 |
| 一、产业组织演化环境 |
| 二、组织演化与制度变迁 |
| 三、组织演化与技术创新 |
| 四、技术创新和制度变迁协同推进演化 |
| 第三章 中国旅游业的发展 |
| 第一节 旅游业发展历程 |
| 一、第一阶段—初创起步阶段(1978—1989) |
| 二、第二阶段—快速发展阶段(1990—2002) |
| 三、第三阶段—调整优化阶段(2003—至今) |
| 第二节 旅游产业基本特征 |
| 一、结构复杂性 |
| 二、规模经济性 |
| 三、边界开放性 |
| 四、外因敏感性 |
| 第三节 产业组织演化进程与趋势 |
| 一、市场结构 |
| 二、市场行为 |
| 三、市场绩效 |
| 四、政府规制 |
| 第四节 产业组织演化动因分析 |
| 一、技术创新 |
| 二、制度变迁 |
| 三、制度与技术协同演化 |
| 第四章 企业内组织:多元化与专业化 |
| 第一节 企业多元化 |
| 一、多元化定义与类型 |
| 二、旅游企业多元化增长形式 |
| 三、传统旅游企业之间的交易关系分析 |
| 四、企业多元化优势 |
| 五、旅游企业纵向整合 |
| 第二节 企业专业化 |
| 一、专业化定义 |
| 二、企业专业化优势 |
| 三、旅游企业专业化主要形式 |
| 四、旅游企业横向整合 |
| 第三节 多元化与专业化 |
| 一、多元化与专业化的动因 |
| 二、多元化与专业化的均衡点 |
| 三、技术与制度推动 |
| 四、优化建议 |
| 第四节 一个实证:旅行社业的多元化与专业化 |
| 一、中国旅行社业竞争格局 |
| 二、旅行社多元化与专业化案例剖析 |
| 三、分工与整合综述 |
| 第五章 企业间组织:网络与模块 |
| 第一节 企业间组织网络化 |
| 一、网络化组织的概念 |
| 二、网络化组织的形成原因 |
| 三、网络化的竞争优势 |
| 四、旅游企业网络化 |
| 第二节 产业模块化 |
| 一、模块化相关理论 |
| 二、模块化的动因 |
| 三、模块化机制 |
| 四、旅游产业模块化 |
| 第三节 模块化与网络化 |
| 一、模块与网络的联系 |
| 二、模块与网络的区别 |
| 三、技术与制度的推动 |
| 四、优化建议 |
| 第四节 一个实证:基于一体化信息平台的旅游业模块化生产网络 |
| 一、一体化信息平台发展历程 |
| 二、一体化信息平台的作用 |
| 三、面临的挑战 |
| 四、一体化信息平台建设 |
| 五、旅游产业模块化生产网络 |
| 第六章 产业间组织:融合与联动 |
| 第一节 产业融合 |
| 一、产业融合相关理论 |
| 二、产业融合的动因 |
| 三、旅游业的产业融合 |
| 第二节 产业联动 |
| 一、产业联动相关理论 |
| 二、产业联动的动因 |
| 三、旅游产业与多产业联动分析 |
| 第三节 融合与联动 |
| 一、融合与联动的联系 |
| 二、融合与联动的区别 |
| 三、技术与制度推进 |
| 第四节 一个实证:主题乐园业与多产业融合联动发展 |
| 一、主题乐园概述 |
| 二、迪斯尼乐园与多产业的融合与联动 |
| 三、对国内主题乐园的启示 |
| 第七章 政府组织:规制与服务 |
| 第一节政府组织的理论综述 |
| 一、政府组织的定义 |
| 二、规制理论概述 |
| 三、政府规制与产业组织演化 |
| 四、旅游产业的政府规制 |
| 第二节历史回顾:政府规制 |
| 一、产业政策分析 |
| 二、政府行为分析 |
| 第三节未来展望:产业服务 |
| 一、产业管理 |
| 二、产业支持 |
| 三、产业推介 |
| 第四节一个实证:饭店业政府规制与变革取向 |
| 一、政府规制发展历程 |
| 二、政府规制内容 |
| 三、政府规制的特征 |
| 四、变革取向 |
| 第八章 结束语 |
| 第一节 结论与展望 |
| 一、主要结论 |
| 二、未来展望 |
| 第二节 局限与不足 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.2 研究对象 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 关键概念界定 |
| 1.3 研究目的、内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究目的和主要内容 |
| 1.3.2 研究的主要方法及技术路线 |
| 1.3.3 本论文的逻辑结构 |
| 1.4 本文的可能创新 |
| 2 国内外电力产业市场化进程与绩效评价研究动态 |
| 2.1 产业特性及市场化进程中电力产业绩效 |
| 2.1.1 电力产业与电力商品的技术经济特性 |
| 2.1.2 市场化进程中电力产业风险与绩效不确定性 |
| 2.2 国内外电力产业市场化进程动态 |
| 2.2.1 电力市场化进程的动因及问题 |
| 2.2.2 典型西方国家电力产业市场化进程动态 |
| 2.2.3 放松规制与电力产业市场化进程的成本收益 |
| 2.2.4 中国电力产业市场化进程的演变与问题 |
| 2.3 国内外相关研究现状与动态综述 |
| 2.3.1 绩效及绩效评价的理论方法综述 |
| 2.3.2 国外对市场化进程中电力产业绩效评价研究动态 |
| 2.3.3 对市场化进程中中国电力产业绩效的相关研究动态 |
| 2.3.4 简短评述 |
| 3 市场化进程中电力产业绩效框架与指标体系建立 |
| 3.1 市场化进程中电力产业绩效指标及其差异性分析 |
| 3.2 市场化进程中发展中国家电力产业绩效框架 |
| 3.3 市场化进程中发展中国家电力产业绩效指标 |
| 3.3.1 指标选择:原则与局限性 |
| 3.3.2 市场化进程中发展中国家电力产业绩效指标 |
| 3.3.3 几点讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 市场化进程中中国电力产业绩效基本评价 |
| 4.1 对市场化进程中中国电力产业绩效的争议及其评论 |
| 4.1.1 中国电力产业改革“基本不成功论” |
| 4.1.2 简短评论 |
| 4.2 市场化进程中中国电力产业发展的现状分析及比较 |
| 4.2.1 市场化进程中中国电力产业发展主要指标及比较 |
| 4.2.2 中国电力产业主要技术经济指标评价及比较 |
| 4.3 市场化进程中电力产业技术创新的“囚徒困境” |
| 4.4 市场化进程中电力产业技术创新博弈分析 |
| 4.4.1 基于Swarm 的企业技术创新演化博弈模型 |
| 4.4.2 实验仿真结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 基于DEA 的市场化进程中中国电力产业绩效评价 |
| 5.1 产业组织理论中的市场绩效衡量指标及方法 |
| 5.2 绩效衡量的前沿分析方法及其比较 |
| 5.2.1 DEA 方法基本思想 |
| 5.2.2 度量生产率变化的Malmquist 效率指数 |
| 5.2.3 技术效率研究中的前沿分析方法及其比较 |
| 5.3 基于DEA 的中国电力产业绩效评价(1987~2004) |
| 5.3.1 本节引言 |
| 5.3.2 经济效率的DEA 测度 |
| 5.3.2 结果、讨论及政策含义 |
| 5.4 基于MPI 的中国火力发电产业效率及其变化研究 |
| 5.4.1 研究方法与数据 |
| 5.4.2 结果分析及政策含义 |
| 5.5 基于DEA 的中国电力产业潜在产出研究 |
| 5.5.1 本节引言 |
| 5.5.2 模型与数据 |
| 5.5.3 结果分析及结论 |
| 5.6 基于DEA 的中国电力产业成本效率与配置效率评价 |
| 5.6.1 本节引言 |
| 5.6.2 研究方法与数据选择 |
| 5.6.3 评价结果及政策含义 |
| 5.7 电力产业竞争——基于相对绩效评价的规制 |
| 5.7.1 西方标尺竞争理论述评 |
| 5.7.2 电力产业竞争——基于DEA 的规制框架 |
| 5.7.3 算例分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 计及环境的中国电力产业绩效评价 |
| 6.1 环境容量与电力发展的环境约束 |
| 6.1.1 环境容量与电力发展对环境的双重影响 |
| 6.1.2 市场化进程中电力产业绩效的环境约束分析 |
| 6.2 市场化进程中电力行业主要污染物排放动态 |
| 6.3 基于DEA 的资源、环境与电力协调发展评价 |
| 6.3.1 本节引言 |
| 6.3.2 基于DEA 的系统协调发展评价方法 |
| 6.3.3 实证分析与研究结果 |
| 6.4 具有非期望因子DEA 模型及其在环境绩效评价中的应用 |
| 6.4.1 具有非期望输出\输入因子DEA 模型及应用 |
| 6.4.2 基于DEA 的环境绩效评价模型 |
| 6.5 计及环境的中国火电行业效率评价(1999~2002) |
| 6.5.1 本节引言 |
| 6.5.2 研究方法与数据来源 |
| 6.5.3 结果分析及政策含义 |
| 6.6 环境规制及电力市场化与环境保护的兼容性分析 |
| 6.6.1 环境规制手段及其作用 |
| 6.6.2 电力产业市场化进程与环境保护的兼容性 |
| 6.6.3 电力产业市场化进程与环境保护兼容性及体现 |
| 6.6.4 几点结论 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 结论与研究展望 |
| 7.1 研究内容总结及启示 |
| 7.2 本文的主要结论 |
| 7.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 攻读博士学位期间发表的论文 |
| B. 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、竞争法与产业政策法涵义探析 |
| (一) 竞争法的涵义 |
| (二) 产业政策法的涵义 |
| 二、竞争法与产业政策法冲突之原因探析 |
| (一) 资本集中引发外部不利益,产业政策法必须加以干预 |
| (二) 完全自由竞争向产业政策限制转变的法律思想探源 |
| (三) 竞争法与产业政策法冲突之法理分析 |
| 三、我国竞争法与产业政策法的发展现状 |
| (一) 我国竞争法的发展现状 |
| (二) 我国产业政策法的发展现状 |
| 四、我国竞争法与产业政策法冲突的表现 |
| (一) 维权重点的冲突 |
| (二) 体系结构的冲突 |
| (三) 公平竞争与倾斜性产业政策的冲突 |
| (四) 产业结构政策和竞争政策的冲突 |
| (五) 法律适用的冲突 |
| 五、我国竞争法与产业政策法之冲突协调 |
| (一) 我国竞争法与产业政策法的优先性选择 |
| (二) 我国竞争法应当满足产业政策的需要 |
| (三) 我国产业政策法应当融合竞争性内容 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 黄金·货币·金融 |
| 第一节 黄金 |
| 一、黄金的概念 |
| 二、黄金的属性 |
| 三、黄金体系 |
| 四、有关黄金的几个问题 |
| 第二节 货币 |
| 一、货币的概念 |
| 二、货币的多重性 |
| 三、有关货币的几个问题 |
| 第三节 国际货币体系与黄金 |
| 一、国际货币体系 |
| 二、国际货币体系的类型 |
| 三、不同国际货币体系下的黄金 |
| 四、国际货币体系的现状和问题 |
| 第四节 国际黄金体系 |
| 一、国际黄金体系 |
| 二、国际黄金体系的构成要素及组成 |
| 三、国际黄金体系的组成 |
| 第五节 黄金与金融 |
| 一、现代金融体系 |
| 二、金融体系与黄金 |
| 三、中国的黄金市场 |
| 第二章 国际黄金体系比较与中国黄金改革 |
| 第一节 国际黄金体系的类型及比较 |
| 一、国际黄金体系类型划分标准和类型 |
| 二、国际黄金体系的比较研究 |
| 第二节 我国黄金体系改革的目标 |
| 一、我国计划经济体制下黄金体系的特征 |
| 二、我国计划经济体系下黄金体系改革的必要性 |
| 三、我国黄金管理体制改革的可行性 |
| 四、我国黄金体制改革的基本目标 |
| 第三节 我国黄金体系市场化改革方案 |
| 一、我国黄金体系市场化改革的基本思路 |
| 二、我国黄金体系市场化改革的实施步骤 |
| 第四节 市场机制下黄金体制的管理制度建设 |
| 一、市场体制下中国黄金管理制度建设的要求 |
| 二、市场体制下中国黄金管理制度建设的任务 |
| 三、新的金银管理条例修订内容探讨 |
| 第五节 中国黄金体系改革与发展模式探讨 |
| 一、中国黄金体系发展的战略规划 |
| 二、中国黄金体系变革与发展的模式 |
| 三、中国黄金体系改革与发展政策建议 |
| 第三章 国际黄金交易体系与中国黄金市场 |
| 第一节 国际黄金交易体系 |
| 一、黄金交易的界定 |
| 二、黄金交易的要素 |
| 三、黄金交易市场的特征 |
| 四、国际黄金交易体系的构成 |
| 第二节 黄金交易市场要素 |
| 一、形成黄金市场必须具备的条件 |
| 二、黄金交易市场的功能 |
| 三、黄金交易市场结构特征 |
| 四、黄金交易市场交易品种 |
| 五、黄金交易市场的会员及金商 |
| 六、黄金交易市场的投资者 |
| 第三节 国际黄金交易市场的比较研究 |
| 一、黄金交易市场的类型 |
| 二、世界主要的黄金市场 |
| 三、世界核心黄金交易市场的比较研究 |
| 四、伦敦黄金市场 |
| 五、苏黎士黄金市场 |
| 六、纽约商品交易所的黄金交易 |
| 七、日本东京黄金交易所 |
| 八、香港黄金市场 |
| 九、新加坡黄金市场 |
| 第四节 中国黄金市场构想 |
| 一、中国黄金市场地点的选择 |
| 二、中国黄金市场交易体系的选择 |
| 三、上海黄金交易所采取有形市场还是无形市场 |
| 四、上海黄金交易所采取会员制还是公司制 |
| 五、上海黄金交易所交易品种和交易所的性质 |
| 六、建立上海黄金交易所规范运作体系 |
| 七、培育黄金交易与投资的中介服务机构 |
| 八、上海黄金交易所的监管 |
| 第五节 中国黄金市场体系 |
| 一、中国黄金市场体系的定位 |
| 二、中国黄金市场体系的建立 |
| 第四章 国际货币黄金体系与中国黄金储备 |
| 第一节 国际货币黄金体系 |
| 一、货币黄金 |
| 二、货币黄金体系 |
| 三、国际货币黄金体系 |
| 第二节 国际货币黄金体系对比 |
| 一、货币黄金体系的类别 |
| 二、不同类型货币黄金体系对比 |
| 三、不同国际货币体系下的货币黄金体系 |
| 第三节 国际储备与货币黄金 |
| 一、国际储备与中国国际储备 |
| 二、国际储备与货币黄金 |
| 三、国际储备中货币黄金的金融工具作用 |
| 第四节 货币黄金体系中黄金的规模 |
| 一、影响货币黄金体系中货币黄金规模的因素 |
| 二、货币黄金规模的测算 |
| 三、国际货币黄金的规模与分布 |
| 第五节 中国货币黄金体系的建立 |
| 一、中国货币黄金体系概况 |
| 二、中国货币黄金体系的构成 |
| 三、中国货币黄金规模的决定要素 |
| 四、中国货币黄金规模测算 |
| 第五章 国际商品黄金体系与中国黄金产业 |
| 第一节 国际商品黄金体系 |
| 一、商品黄金 |
| 二、商品黄金体系 |
| 三、世界黄金协会与商品黄金体系 |
| 第二节 商品黄金的供应 |
| 一、商品黄金的供应概况 |
| 二、世界矿产金供应 |
| 三、世界矿产金生产成本 |
| 四、世界非矿产金供应 |
| 五、再生金供应 |
| 第三节 商品黄金的需求 |
| 一、商品黄金的需求概况 |
| 二、首饰业对商品黄金的需求 |
| 三、电子工业对商品黄金的需求 |
| 四、牙科用金 |
| 第四节 中国商品黄金的供求关系 |
| 一、中国商品黄金的供应 |
| 二、中国商品黄金的需求 |
| 三、中国商品黄金供求关系 |
| 第五节 国际商品黄金体系对比与中国商品黄金体系的选择 |
| 一、国际商品黄金体系的构成要素 |
| 二、国际商品黄金体系的类型及特征 |
| 三、中国品黄金体系的类型特征 |
| 第六节 中国黄金体制改革与中国黄金产业发展 |
| 一、中国黄金体制演化与市场化变革 |
| 二、中国黄金产业市场化改革 |
| 第六章 国际投资黄金体系与中国黄金投资 |
| 第一节 国际投资黄金体系 |
| 一、黄金投资分析与投资黄金 |
| 二、国际投资黄金体系的演化 |
| 三、投资黄金体系的构成要素 |
| 四、国际投资黄金体系的特征 |
| 第二节 国际投资黄金体系的类型 |
| 一、国际投资黄金体系的主要类型 |
| 二、伦敦型投资黄金体系 |
| 三、苏黎士型投资黄金体系 |
| 四、纽约型投资黄金体系 |
| 五、日本型投资黄金体系 |
| 六、香港型投资黄金体系 |
| 第三节 中国投资黄金体系的模式选择 |
| 一、中国投资黄金体系建立的条件 |
| 二、中国投资黄金体系的模式探讨 |
| 三、中国投资黄金体系的监管模式探讨 |
| 第四节 中国金商模式探讨 |
| 一、中国金商 |
| 二、中国金商模式探讨 |
| 三、中国金商市场体系探讨 |
| 四、中国金商产品体系探讨 |
| 第七章 黄金与金融安全 |
| 第一节 黄金与金融安全 |
| 一、金融风险与金融安全 |
| 二、金融风险的影响 |
| 三、黄金与金融风险的管理 |
| 第二节 黄金与财富管理 |
| 一、财富管理 |
| 二、黄金与国家财富管理 |
| 三、黄金与私人财富管理 |
| 第三节 黄金、信用管理与通胀指数 |
| 第四节 黄金储备与金融安全 |
| 一、黄金储备与金融安全 |
| 二、外汇储备与金融安全 |
| 三、非官方黄金储备与金融安全 |
| 第五节 黄金市场管理与金融安全 |
| 一、黄金的多重属性决定了对黄金市场加强监管的必要性 |
| 二、黄金市场监管主体的选择 |
| 三、黄金市场监管目标、内容和主要职责 |
| 四、黄金市场管理的政策选择 |
| 五、要加强对黄金生产的管理,正确引导黄金消费 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 东北财经大学研究生学位论文原创性声明 |
| 东北财经大学研究生学位论文使用授权书 |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外城市战略规划的理论与实践 |
| 1.2.1 国外城市战略规划的理论与实践 |
| 1.2.2 国内城市战略规划的理论与实践 |
| 1.3 研究的角度、理论框架与方法 |
| 1.3.1 研究角度与理论框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 篇章结构和创新之处 |
| 1.4.1 篇章结构 |
| 1.4.2 创新之处 |
| 第二章 战略与城市战略规划 |
| 2.1 战略—作为普遍的规划活动 |
| 2.1.1 战略的概念与演变 |
| 2.1.2 战略的基本特点 |
| 2.1.3 战略的定义与内涵 |
| 2.2 城市战略—城市发展的蓝图 |
| 2.2.1 城市发展是可选择的人类活动 |
| 2.2.2 城市发展需要战略远见 |
| 2.3 从城市系统构成看城市战略规划的构成方面 |
| 2.3.1 城市经济发展战略 |
| 2.3.2 城市社会发展战略 |
| 2.3.3 城市建设发展战略 |
| 2.3.4 城市生态建设战略 |
| 第三章 企业战略管理的启示与借鉴 |
| 3.1 企业战略管理的理论和方法 |
| 3.1.1 企业战略管理的概念 |
| 3.1.2 企业战略的构成 |
| 3.1.3 企业战略规划的方法与过程 |
| 3.2 城市与企业异同 |
| 3.2.1 城市与企业的共生关系 |
| 3.2.2 城市与企业的特点 |
| 3.2.3 城市与企业的异同 |
| 3.3 基于企业战略管理理念的城市战略规划 |
| 3.3.1 现有城市战略规划的基本模式 |
| 3.3.2 基于企业战略管理理念的城市战略规划模式 |
| 第四章 城市发展的方向—战略愿景与战略目标 |
| 4.1 城市的战略愿景 |
| 4.1.1 从城市性质到城市战略愿景 |
| 4.1.2 城市战略愿景制定的方法 |
| 4.2 城市的战略目标 |
| 4.2.1 经济目标 |
| 4.2.2 社会目标 |
| 4.2.3 建设目标 |
| 4.2.4 生态目标 |
| 4.3 渭南市城市愿景制定的实例 |
| 4.3.1 渭南发展条件分析(SWOT 分析) |
| 4.3.2 渭南市社会经济发展战略愿景 |
| 第五章 城市竞争战略 |
| 5.1 竞争的普遍性 |
| 5.2 城市竞争的原理 |
| 5.2.1 城市成长的原理--累积循环机制 |
| 5.2.2 城市的竞争关系 |
| 5.2.3 城市竞争强化的时代因素 |
| 5.3 城市竞争的核心—城市竞争力城市的企业化趋势和城市竞争力 |
| 5.3.1 城市的企业化趋势 |
| 5.3.2 城市竞争力 |
| 5.4 城市竞争力评价 |
| 5.4.1 城市竞争力评价的基本方法 |
| 5.4.2 陕西省10 个中心城市的竞争力评价 |
| 5.5 城市竞争战略 |
| 5.5.1 城市竞争战略的类型 |
| 5.5.2 城市竞争战略的应用 |
| 第六章 城市经济发展战略 |
| 6.1 城市经济发展战略模式的选择 |
| 6.1.1 经济发展战略的概念与战略模式的演化 |
| 6.1.2 城市经济发展战略模式的选择 |
| 6.2 城市经济发展的战略方针和战略目标 |
| 6.2.1 战略方针 |
| 6.2.2 战略目标 |
| 6.3 城市产业结构和主导产业 |
| 6.3.1 产业结构变动的规律 |
| 6.3.2 主导产业及其选择 |
| 6.3.3 渭南市主导产业发展研究 |
| 第七章 城市空间发展战略 |
| 7.1 城市空间的变化简况 |
| 7.2 城市外部的空间研究 |
| 7.2.1 对城市外部空间的界定 |
| 7.2.2 关于城市外部空间的理论 |
| 7.2.3 城市外部空间的发展战略 |
| 7.3 城市内部空间结构研究 |
| 7.3.1 对城市内部空间的界定 |
| 7.3.2 关于城市内部空间的理论 |
| 7.3.3 城市内部空间的发展战略 |
| 第八章 城市战略规划的实施管理 |
| 8.1 城市战略规划实施的主体和组织机构 |
| 8.1.1 城市战略规划实施的主体 |
| 8.1.2 城市战略规划实施的组织机构 |
| 8.2 城市战略愿景的传播与目标控制 |
| 8.2.1 城市战略愿景的传播 |
| 8.2.2 战略目标的控制 |
| 8.3 城市产业政策的制定 |
| 8.3.1 产业政策与经济发展 |
| 8.3.2 城市产业政策的制定与实施 |
| 8.4 城市空间结构的管制 |
| 8.4.1 城市外部空间的管制 |
| 8.4.2 城市内部空间的管制 |
| 8.5 公共投资手段的应用 |
| 8.5.1 公共经济的基本概念 |
| 8.5.2 实施城市战略规划中的公共投资 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 论文研究的成果与应用前景 |
| 9.1.1 论文的研究成果 |
| 9.1.2 成果的应用前景 |
| 9.2 问题与展望 |
| 9.2.1 研究中尚存在的问题 |
| 9.2.2 对未来研究工作的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 第一章 自然垄断与政府规制的理论演进及评述 |
| 第一节 自然垄断的理论演进及产业特征 |
| 第二节 西方经济学中规制理论的演变与发展 |
| 第三节 马克思关于政府微观规制的理论分析 |
| 第四节 可竞争市场理论 |
| 第二章 自然垄断中传统规制的基本方法分析 |
| 第一节 自然垄断中的边际成本定价与平均成本定价 |
| 第二节 拉姆齐定价及其扩展 |
| 第三节 收益率规制和 A-J效应 |
| 第四节 两部类定价和高峰负荷定价 |
| 第五节 市场进入规制 |
| 第六节 规制失灵 |
| 第三章 放松规制与有效竞争 |
| 第一节 自然垄断边界变化与放松规制 |
| 第二节 有效竞争理论的发展 |
| 第三节 对有效竞争的再思考 |
| 第四章 形成有效竞争的竞争模式分析 |
| 第一节 网络经济效益和规模经济—自然垄断边界确定的新视角 |
| 第二节 实践中自然垄断产业的边界确定与竞争方式选择 |
| 第三节 自然垄断的间接竞争(I)—特许投标竞争 |
| 第四节 自然垄断的间接竞争(II)—区域间比较竞争 |
| 第五节 直接竞争中的最佳竞争强度和市场结构 |
| 第五章 自然垄断产业中的产权、私人参与和有效竞争 |
| 第一节 国有企业垄断经营的效率分析 |
| 第二节 自然垄断产业的所有制、竞争与效率分析 |
| 第三节 自然垄断产业民营化的政策思路和途径选择 |
| 第六章 实现有效竞争与规制重构 |
| 第一节 竞争与规制的关系 |
| 第二节 自然垄断状态下的规制:激励性规制 |
| 第三节 引入竞争初期的过渡性规制:不对称规制 |
| 第四节 加强社会性规制 |
| 第七章 形成有效竞争的市场结构重组模式选择 |
| 第一节 自然垄断产业市场结构重组的主要模式 |
| 第二节 中国电力产业市场结构重组的实践 |
| 第三节 中国电信产业市场结构重组的实践 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究现实意义 |
| 3 研究思路与方法 |
| 4 论文研究创新点 |
| 5 研究的局限性与不足 |
| 1 分时度假研究综述 |
| 1.1 国外分时度假研究综述 |
| 1.1.1 分时度假界定 |
| 1.1.2 分时度假产业现状 |
| 1.1.3 分时度假市场需求分析 |
| 1.1.4 分时度假市场开发、管理 |
| 1.1.5 分时度假市场销售 |
| 1.1.6 分时度假交换网络系统 |
| 1.1.7 分时度假保障体系 |
| 1.1.8 分时度假法律法规 |
| 1.2 我国分时度假研究综述 |
| 1.2.1 国内业界对分时度假概念的理解 |
| 1.2.2 分时度假产业特点具有创新意义 |
| 1.2.3 分时度假在我国发展的有利和不利因素分析 |
| 1.2.4 分时度假产品本土化的探索 |
| 1.2.5 分时度假对我国经济发展的影响 |
| 1.2.6 我国发展分时度假的法律规制研究 |
| 2 研究分时度假规制的意义 |
| 2.1 分时度假与相关产业 |
| 2.1.1 分时度假与旅游业(酒店业) |
| 2.1.2 分时度假与房地产业 |
| 2.1.3 分时度假与旅游房地产业 |
| 2.1.4 分时度假与IT业、金融担保业 |
| 2.1.5 分时度假与信托业 |
| 2.2 分时度假市场失灵表现形式 |
| 2.2.1 市场失灵 |
| 2.2.2 分时度假产权界定不清晰导致外部效应 |
| 2.2.3 信息不对称理论:分时度假市场信息不对称_ |
| 2.2.4 分时度假市场失灵-销售环节 |
| 2.2.5 分时度假市场失灵-法律法规缺位 |
| 2.3 规制理论及规制意义 |
| 2.3.1 规制基本理论 |
| 2.3.2 分时度假规制意义 |
| 2.3.3 法律规制的可能影响 |
| 3 分时度假市场需求潜力分析 |
| 3.1 分时度假潜在市场需求环境形成 |
| 3.2 分时度假市场消费者分析 |
| 4 分时度假供求失衡分析 |
| 4.1 分时度假供应方分析 |
| 4.2 市场失衡表现 |
| 4.2.1 总量失衡 |
| 4.2.2 结构失衡 |
| 4.3 分时度假市场失效成因-制度因素 |
| 4.3.1 双体制因素-运行的非均衡与体制的非均衡的相互作用 |
| 4.3.2 从体制的非均衡走向运行的非均衡 |
| 5 分时度假交换网络及会员保障机制 |
| 5.1 分时度假交换网络系统 |
| 5.1.1 分时度假交换网络系统概述 |
| 5.1.2 分时度假交换网络系统发展历史及现状 |
| 5.1.3 分时度假交换网络存在的问题 |
| 5.2 本土化分时度假交换网络建设 |
| 5.3 分时度假企业战略联盟及品牌建设 |
| 5.3.1 分时度假企业战略联盟 |
| 5.3.2 分时度假品牌建设 |
| 5.4 分时度假会员保障制度建立 |
| 5.4.1 分时度假客户关系管理系统的建立 |
| 5.4.2 健全消费者权益保障制度 |
| 5.4.3 完善法律合同和相关法律制度的建立 |
| 5.4.4 网络安全和技术支持 |
| 6 分时度假信用体系及法律保障研究 |
| 6.1 分时度假信用体系建设 |
| 6.1.1 分时度假信用体系建设的重要性 |
| 6.1.2 分时度假失信成因分析 |
| 6.1.3 分时度假信用体系建设措施 |
| 6.2 分时度假法律建设 |
| 6.2.1 国外分时度假法律规制情况 |
| 6.2.2 我国分时度假法律建设现状及所要解决的问题 |
| 6.2.3 我国分时度假法律建设对策 |
| 结论 |
| 中文参考文献 |
| 外文参考文献 |
| 后记及鸣谢 |
| 附件 |