杨滨键[1]（2020）在《山东省种植业低碳绩效评价与减排政策研究》文中认为联合国政府间气候变化专业委员会第四次评估报告（2007）指出,农业是温室气体的第二大来源,农业源温室气体排放占全球人为排放的13.5%。种植业在整个农业中占有最重要的地位,是整个农业的基础。我国种植业生产面临着生产资料高投入、产量与效益偏低、资源过度利用、生态退化、农村生活条件差等一系列问题。山东省是我国的种植业大省,种植业经济发展良好,外向度较高,据山东省海关统计,自2001年起山东省对外农产品进出口额连续18年位居我国第一,其稳定发展,一方面,对我国种植业而言具有很强的示范意义和导向价值,另一方面,对于人民生活水平的提高与国民经济的发展均具有重要意义。根据2019年数据显示,我国碳排放总量位居全球第一,几乎是第二名美国碳排放量的两倍,但是需要肯定的是我国仅以世界7%的耕地养活了世界五分之一的人口,为全球的稳定发展做出了巨大的贡献。然而我国种植业高速发展的同时,也给环境带来了负面影响,化肥、农药、农膜等生产资料的过度使用,对土壤与水资源都造成了严重的污染,更加大了种植业碳源的排放量。鉴于来自国际社会的减排压力与国内种植业发展的实际情况,开展种植业低碳的研究是顺应时代潮流所需的必然前进方向。种植业低碳绩效能够很好的衡量与评价种植业低碳的发展程度,但如何去测度种植业低碳绩效水平?影响种植业低碳绩效的因素是什么?制定减排政策如何合理的进行成本控制?减排政策如何进行科学的评价?显而易见的是,只有以上问题得到解答,才能促进种植业的低碳发展。所以本文将对种植业低碳绩效进行全面分析与评价,为其走低碳发展之路构建减排政策体系,这将对种植业走低碳发展之路具有强烈的现实意义。本文主要工作如下:第一,本文系统的梳理了国内外关于低碳农业方面的研究现状,并对本文所涉及的概念以及理论进行了总结与界定,以确保研究理论根基扎实;第二,对山东省种植业发展的现状、生产投入现状以及农业低碳发展现状进行描述性分析,并以此为基础,对山东省种植业碳排放量与碳汇量进行了科学的测算,并从时间与空间的角度分析了其发展趋势、结构、密度以及强度的变化与地区差异。接着在种植业碳排放与碳汇测度基础上运用随机前沿分析法测算了山东省种植业碳排放边际减排成本,同时,进行了种植业碳汇空间集聚特征分析,由此全面系统的掌握了山东省碳排放、碳汇的时间与空间发展规律以及区域差异,一方面,为减排政策体系构建指出了任务细分方向,完善了政策体系构建的成本模块,另一方面,为接下来进行山东省种植业低碳绩效的研究打下了坚实的基础;第三,本部分首先对种植业低碳绩效的投入变量与产出变量进行了界定,在此基础上构建了 DEA-Malmquist模型对山东省种植业低碳绩效水平进行了测度,接着从时间与空间的角度对种植业低碳绩效开展了分析与评价,并对种植业低碳绩效与种植业传统绩效进行了比较分析,这为后文的研究指明了方向;第四,为了研究种植业低碳绩效水平在时空存在差异的原因,本部分对山东省种植业低碳绩效进行了空间效应研究,首先运用了全域自相关性检验和局域自相关性检验,对山东省区域种植业低碳绩效的空间相关性进行了分析,并对局域空间自相关性的时空跃迁路径进行刻画和分析。接着运用了空间面板数据模型进行了固定效应的空间滞后模型（SLM）和空间杜宾模型（SEM）估计,从经济因素、制度因素、规模因素以及技术因素出发分析了种植业低碳绩效的空间效应。通过本部分研究,系统的掌握了各因素对种植业低碳绩效的空间影响效应,使山东省种植业低碳发展减排政策体系的构建更加科学合理;第五,本部分运用了 PVAR模型研究了低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的动态影响效应。首先通过GMM参数估计分析了低碳约束目标与低碳驱动手段在滞后一期的情况下对种植业低碳绩效的影响作用,接着运用脉冲函数分析了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效影响的发展趋势变化,并且通过方差分解测算了低碳约束目标与低碳驱动手段变量对种植业低碳绩效的影响贡献度。该部分的研究为减排政策体系的最后形成,奠定了坚实的理论与现实基础;第六,本部分首先对种植业低碳绩效进行了现有情景仿真分析,接着设定了低碳政策情景并进行了仿真分析,同时,对低碳政策开展了决策评价分析。最后,综合了前文研究结论,系统的构建了山东省种植业减排政策体系,并有针对性的提出了推动山东省种植业低碳发展的政策建议。
吴頔[2]（2020）在《“一带一盟”背景下中俄农业合作研究》文中提出中国庞大的人口基数与有限的耕地之间的矛盾长期存在,虽然我国可以通过进口解决一部分农产品供应不足问题,但在中美贸易摩擦背景下,重要农产品供应安全问题不得不再次作为我国农业产业发展战略被着重研究。习近平主席在《中俄睦邻友好合作条约》签署15周年之际明确表示,在经济合作成果的基础上,深入推进“一带一路”建设同欧亚经济联盟（成员国包括俄罗斯、哈萨克斯坦、白俄罗斯、亚美尼亚、吉尔吉斯斯坦）建设的对接合作。“一带一盟”的提出,为我国调整国际农业合作思路,调动海内外农业产业资源创造了机遇和渠道。研究“一带一盟”背景下中俄农业合作对中国农产品供应安全具有重要的现实意义。本文通过应用计量经济学、产业经济学以及国际贸易、系统工程等相关学科方法理论,定性、定量的分析研究“一带一盟”背景下中俄农业合作的必要性与可行性,探讨不同合作模式间的风险差异并提出合作战略。本文以我国农产品供需关系作为研究对象,运用近20年我国宏观经济数据、部分重要农产品供需数据,通过Verhulst模型相关理论,在宏观经济学、产业经济学的基础上,构建国内农产品消费需求模型,结合垄断优势理论、比较优势投资理论、农产品供应安全的PSR机理、区域产业合作理论等国际直接投资相关理论,分析国内外因素对我国农产品供给的影响,建立了国内重要农产品供给模型及进口需求模型;并对我国未来5年重要农产品供需情况进行预测,创新提出“农产品表观消费额”概念,并推演出未来5年,我国农产品市场消费额约在10311亿美元至10411亿美元之间。虽然受制于人口增速减缓、境内耕地利用趋于饱和、农产品出口增长、人民币兑美元汇率变动等因素,国内农产品消费价值量增长放缓,但整体上看,可以判断我国农产品消费市场仍呈现增长趋势。本文从“一带一盟”背景下中俄农业产业资源与政策的角度,对中俄双方开展农业合作的现实必要性与可行性进行了探讨。我国耕地资源相对匮乏,也由此产生了进口“虚拟耕地”、“虚拟林地”的巨大需求;在相关投融资政策上,我国也鼓励农业企业实施“走出去”战略,在企业海外投资过程中给予充分的金融政策和技术指导。俄罗斯在远东地区和西伯利亚地区耕地资源非常丰富,且大多处于“闲置”状态,俄罗斯对于引进外资“促开发,增出口”的行为在整体上是以认可和鼓励态度为主。借此也能够为推动中俄两国农业合作和农产品贸易开展更加深入的合作创造条件。在“一带一盟”背景下,中国与俄罗斯开展农业产业合作利弊并存,但无论对彼此哪一方,农业合作的正向效应是主流。因此,从中俄双方开展农业合作的需求与效应层面来分析,双方间的农业合作具备客观的必要性与可行性。本文对中俄农业产业合作中常见的纯贸易合作、投资参股合作、海外并购三种模式进行研究并分别建立风险评价模型。经研究,三种模式各具自身优缺点。利用模糊层次分析法对各模式进行评价,其中投资参股合作模式风险评价得分是三者最低的,也就是在“一带一盟”背景下,由中资企业在俄罗斯境内,与俄罗斯本地企业合资投资进行农业生产,并将农林牧渔等农产品向中国出口的合作模式是风险相对较小的合作方式。而三种模式中,海外并购合作模式风险评价得分最高,说明“一带一盟”背景下,中国农业企业赴俄罗斯并购本地农业生产企业的合作模式风险比较大。最后针对当前国内重要农产品供应现状及问题,提出“一带一盟”背景下中俄农业合作战略。宏观经济方面,加强中俄两国农业国际合作,除了对国内经济指标的直接影响外,还间接影响着区域发展的稳定,也能更好的满足国内各种消费群体多样化的消费需求,提升国内农产品质量,确保合理定价,有利于运输安全与战略储备安全。在我国重要农产品安全保障方面战略包括:国内重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下海外重要农产品保障战略、“一带一盟”背景下重要农产品储备战略和“一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略。“一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略有:优势互补,投资促进口;建立农业自由贸易区;促进民营企业健康“走出去”。把国家粮食安全保障作为底线,坚持数量和质量并重,实行品种保证,增加供应总量,优化供应结构,扩大供应来源,提高供应质量,加强农产品储备、保障农产品加工业发展,完善农业支持和保护体系,努力建立科学,合理,安全,高效的重要农产品供应保障体系。
曲越[3]（2020）在《基于效应异质性的中国FTA策略选择研究》文中提出21世纪以来,在区域经济一体化的大背景下,随着世界范围内签署的双边和区域贸易协定数量的不断增加,自由贸易区（以下称FTA）已经逐渐成为促进区域经济发展的重要形式。中国自改革开放以来,逐渐参与到世界区域经济一体化的进程中,2001年加入世界贸易组织之后,中国与亚洲、拉丁美洲、大洋洲及欧洲的诸多国家和地区建立了FTA。近年来,随着“一带一路”倡议的持续推进,RCEP的谈判取得突破性的进展,中国的FTA建设进入新的发展阶段,FTA的规模和数量不断扩大,在FTA的谈判过程中,谈判的内容和领域也逐渐向服务贸易等方向延伸,积极与世界各国进行FTA的谈判将成为中国对外开放的重要举措之一,在整个经济发展中发挥着重要的作用。本文的主要研究内容和研究结论如下:文章首先以国家自由贸易区服务网的数据为基础,梳理了中国FTA的发展概况。分析发现,中国已建FTA涉及的对象总体上以相邻和相近的国家和地区为主,而且大部分是发展中国家和地区,中国处于各FTA国家和地区经贸网络的中心位置;各FTA协议中涉及最多的是第一产业和第二产业,第三产业总体涉及的较少,中国与签订FTA的国家和地区之间的总体关税水平呈现不断下降的趋势,目前很多具体细分产业已经基本实现了零关税。总体来看,到2019年底,中国已经基本在“一带一路”倡议下形成了以亚洲为基础,辐射全球的FTA发展格局,下一步欧洲和非洲的FTA空白区是中国FTA建设的努力和发展方向。其次,基于GTAP模型对中国已建FTA的传统经济效应进行一般均衡分析。结果表明,FTA的建立促进了中国GDP的增加、社会福利的提高和贸易条件的改善,进口增幅明显高于出口,贸易逆差效应明显,中国的纺织品与服装业产出增幅最大,畜牧业受到的冲击最严重,畜牧业和车辆及部件的进口增幅偏大,种植业出口增幅最大,出口下降较为严重的是金融商贸业、林业和其他服务业;国别异质性研究还发现,与发展中国家建立FTA使中国在对外贸易中处于相对有利的地位,地理空间距离较近、与中国贸易联系较为紧密的国家和地区与中国建立FTA更能带动中国经济的发展,但也使中国的进口量大幅增加、贸易顺差缩小,FTA经济效应在其他成员国之间对外开放程度不断加深之后呈现下降趋势,FTA关税减让的后期,对中国GDP、社会福利以及进出口的影响更大;产业异质性分析指出,在中国FTA发展过程中,第二产业仍然是中国的优势产业和经济发展的主要推动力量,尤其是纺织、电子和交通设备制造业等领域,产业的联动发展作用明显,第一产业在与发展中国家的合作中仍然是不可忽视的领域,第三产业的规模和开放程度有待进一步提升。然后,文章进一步从全球价值链的视角出发,将FTA对贸易和产业增加值的经济影响从FTA数量和FTA深度两个角度分别进行实证分析。研究发现,中国的贸易增加值和产业增加值的增长同样受到了FTA的推动,与一般性的传统贸易活动相比,在全球价值链活动相关的产业和贸易领域,FTA扮演着更为重要的角色,但目前中国的FTA拉动效应主要是依靠贸易伙伴和贸易范围的扩大,中国FTA建设的水平和层次还有待进一步提升;在现在科学技术快速发展的背景下,地理距离因素对贸易增加值的影响逐渐下降,人口因素仍然是中国对外贸易发展过程中的重要影响指标;国别的异质性研究表明,中国与发达国家和地区建立FTA通过贸易自由化程度的提升对中国对外贸易的拉动作用最大,FTA参与度较高以及2008年金融危机之后与中国建立FTA的国家和地区对中国全球价值链参与程度和竞争力的提升也有显着的帮助,与中国相邻和相近的国家建立FTA仍然更有利于中国贸易增加值的提升和经济的发展,但是随着科学技术的发展,地理空间距离在对外贸易伙伴选择中的影响度正在逐渐下降;产业异质性分析发现,第一产业是中国和FTA成员国经贸合作的基础,FTA主要是从数量和规模上对第一产业产生影响,第二产业是中国的优势产业和主导产业,也是中国贸易开放度最高的产业,第二产业的发展受到FTA数量和深度的双重影响,中国与各FTA国家和地区之间涉及的第三产业领域的关税减让安排较少,因而目前FTA对中国服务产业的影响并不显着,服务贸易的开放度需要进一步提升。最后,文章从FTA经济效应的非线性角度出发,研究了FTA在不同转换机制下对中国经济增长的非线性影响分析。结果显示:一方面,FTA数量对中国经济增长的非线性影响主要包括两个机制,在中国FTA发展的早期阶段,即当中国正式建立的FTA数量小于14.7343时,FTA数量和规模的扩大对中国的经济影响较为显着,FTA深度的作用相对较小,对外贸易在带动中国经济增长中依然发挥着重要的作用。2008年金融危机之后,随着中国FTA建设的逐渐成熟和完善,当FTA数量超过14.7343时,FTA深度对经济增长的拉动作用比FTA数量更加明显,受经济形势的影响,FTA数量和对外贸易对中国经济增长的作用近年来略有下降的趋势;另一方面,FTA深度对中国经济增长的非线性影响主要包括三个机制,在中国FTA发展的初期,即当中国的平均关税水平大于9.6833%时,FTA数量和规模的扩大对中国的经济影响较为显着,FTA深度的作用相对较小,对外贸易在带动中国经济增长中依然发挥着重要的作用。随着FTA框架下关税减让程度的逐渐提升,当中国各产业的平均关税水平介于0.6215%和9.6833%之间时,FTA数量和FTA深度对中国经济增长的影响度均有了很大的提升,且FTA深度的作用上升势头更强,与FTA数量的作用系数基本持平,对外贸易对中国经济增长的拉动作用依然强劲。现阶段,当中国各产业的平均关税水平低于0.6215%时,在中国与各FTA国家和地区之间的关税基本趋于零的背景下,FTA深度对经济增长的拉动作用得到进一步的提升,取代FTA数量成为影响中国经济增长的主要FTA变量,后危机时代,受经济形势的影响,FTA数量和对外贸易对中国经济增长的作用近年来略有下降的趋势。本文在以下几个方面做出了创新:创新点一,现有关于FTA的研究主要是集中在中外双边的层面,缺乏对中国FTA的整体把握。本文将社会网络分析方法创新应用到对各FTA的梳理中,更加形象和直观地对中国截止到2019年与25个国家和地区建立的FTA进行了全面、综合的分析,明确了这些国家和地区与中国的贸易和经济合作网络关系。并结合GTAP模型将各FTA对传统贸易增长和经济发展的作用进行一般均衡分析,进一步将FTA的效应细化为不同的国别和产业异质性视角进行研究,从新的角度为中国下一步的FTA国别和产业策略的选择提供了重要的思考和建议。创新点二,本文依托中国与各个国家和地区签订的FTA协议中关于关税减让的具体细节,通过数据整理和匹配,得出FTA数量和FTA深度两个综合指标,很好地刻画了FTA的发展情况,从研究数据上进行了一定的创新。进一步以投入—产出表为基础,以全球价值链数据库为依托,创新使用贸易增加值和产业增加值的数据对FTA在全球价值链背景下的效应进行重新分析,同时将IV和GLS等计量方法应用到对模型内生性的控制中,并与FTA的传统效应进行对比研究,将FTA与全球价值链进行结合,从研究视角上符合当代经济全球化和贸易自由化发展的主流。创新点三,在前文对FTA贸易和经济效应的研究基础上,通过一系列的理论和数据分析指出,在全球价值链快速发展的背景下,FTA对中国经济发展的影响可能存在一定的非线性机制,并以FTA数量和深度为门限变量,用PSTR模型对二者的门限阈值和具体的效应机制进行检验和估算,在FTA的研究视角和研究方法上进行了创新。进一步在分析FTA和全球价值链关系的过程中引入全球价值链参与度和全球价值链位置两个指标,使FTA的效应分析更加准确,符合现代世界经济发展的情况。
郑洪霞[4]（2019）在《四川省农业高质量发展水平研究》文中研究指明中央农村工作会议和全国农业工作会议多次提及农业高质量发展,充分表明农业高质量发展的重要性以及党和政府对其的重视与支持。作为传统的农业大省,四川省在由农业大省向农业强省的转变中,必然要走农业高质量发展的道路。因此,本文在分析既有研究成果和相关理论的基础上,结合定性分析和定量分析,对四川省农业高质量发展水平进行研究,以期弥补农业高质量发展相关研究的不足,为四川省推进农业高质量发展提供建议,具有重要的理论意义和现实意义。本研究包括以下四个部分:第一部分阐明本文的研究基础。首先,基于既有研究成果,界定农业高质量发展的概念。其次,提炼马克思主义农业基础地位理论、舒尔茨改造农业理论、新增长理论、二元经济结构理论和可持续发展理论的主要内容,为开展研究提供指导。最后,梳理熵值法的发展历程和原理,为实证研究提供方法。第二部分对四川省农业高质量发展水平的进行实证研究。在全面理解农业高质量发展内涵的基础上,本文构建了包含5个一级指标和27个二级指标的农业高质量发展评价指标体系,以2007-2017年四川省农业为研究对象,利用熵值法衡量四川省农业的质效提升水平、动力转换水平、结构优化水平、绿色发展水平以及协调和共享水平,并将结果与全国平均水平作对比。研究结果显示:（1）整体来看,2007-2017年四川省农业高质量发展水平以年均6.35%增速稳步上升,其综合评价值先后经历了2007-2008年的突然下降期、2008-2015年的稳步提高期和2015-2017年的飞速上升期;（2）四川省和全国的农业高质量发展水平都呈现上升趋势,但是全国的评价值从0.2416上涨到0.7773,以年均增长12.99%的速度于2014年超越四川并将领先保持至今。第三部分对四川省农业高质量发展进行障碍因素诊断。基于四川省农业发展状况,本文认为四川省农业高质量发展存在七大阻力,即农业经济增长动力不足;农业供给侧结构性改革仍需推进;农业对外开放程度不高;农产品竞争力较低;农业可持续发展压力增大;二元经济结构更加突出;农业经济发展成果惠民力度较小。随后,通过计算各具体指标的障碍度,本文发现四川省农业高质量发展的主要障碍因素集中动力转换、结构优化、协调和共享,进一步确认四川省农业发展过程中遭遇了七大阻力。第四部分提出建议。根据上文分析结果,本文认为四川省要提升农业高质量发展水平,必须加大对农业科学技术的研发和应用的投入;深入推进农业供给侧结构性改革;扩大农业对外开放;提高农产品及其加工品质量;贯彻农业可持续发展理念;提升农村劳动力综合素质;加强农业风险防范。
渠立权[5]（2018）在《中国西南沿边地区地缘经济格局重构及其实现路径》文中研究指明地缘经济是各种经济主体、经济要素与经济活动叠加到跨国界地区所形成的特殊经济综合体及其地域组织形式,具有地域性和综合性的特点。中国西南沿边地区与南亚、东南亚国家空间邻近,具有发展地缘经济的区位优势。近年来,大规模的基础设施建设正在改变区域的对内对外联系格局,区位优势得以加强。然而,该地区的地缘经济发展总体水平仍然较低,对环境演变的自适应性调整也严重滞后于发展需要,重构地缘经济格局成为必然选择。产业发展、经贸合作和区域空间组织分别反映了地缘经济的经济主体、经济要素与产品流动、经济活动的地域组织模式等核心方面,因此,文章对中国西南沿边地区地缘经济格局重构研究也主要围绕这三个方面展开。本研究具有多学科交叉的特点,文章在系统梳理地理学、区域经济学、国际关系学、国际贸易学等已有相关研究成果和经典理论的基础上,用地理学的方法组织相关研究,技术路线可概括为:理论构建-现状分析-问题归纳-格局重构-实现路径。论文首先通过对地缘经济格局演化及其驱动因素分析,致力于厘清沿边地区地缘经济格局构建机制,构建理论分析框架。地缘经济格局演化是多种影响因子共同驱动的结果,在一个固定的时间截面,每个因子对地缘经济格局的作用力大小不一,方向各异,并且着力点不同,但它们会形成一个合力,最终决定了地缘经济格局演化的方向和强度,使其由一种平衡状态演变到另一种平衡状态,即地缘经济格局演化的综合驱动机制。在此机制中,因子的扰动发挥关键作用,重构是对扰动的响应,可以通过改变因子实现地缘经济格局的重构。产业格局重构是通过产业培育、产业转型、产业转移和产能淘汰,形成更高级的产业结构。文章采用波特钻石模型并配合专家调查方法,分区选择出对外贸易业、旅游业、农产品加工业等主导产业和“互联网+”应用服务、现代中药与民族药、作物育种等战略新兴产业。文章分析指出,农业、有色金属、化工、非金属矿产制品业等是需要转型升级的传统优势产业,纺织、服装、家电等劳动密集型产业、矿产开发和加工业、农业和农产品加工业、装备制造业、加工贸易业等是需要承接转移的产业类型,并提出产业转型和承接转移思路;最后根据产业集群等原则,提出优化产业布局思路,并对主导产业、战略性新兴产业和可能承接的转移产业进行了空间安排。经贸合作格局重构是从合作领域、合作方式、合作机制和国家间经贸合作关系等四个方面进行,文章通过对比分析,按国别归纳了经贸合作领域拓展的方向及对应的合作方式,并提出边境经济合作机制、通道经济合作机制和境外经济合作区合作机制的建构思路。关于国家间经贸合作关系重构,文章指出,国家间经济上的“非对称相互依赖”未必能衍生出权力,经济控制才是权力的来源,构建国家间经济“依赖-控制”关系具有必要性,并提出构建思路。地缘经济空间重构方面,在中观、微观尺度上,克里斯泰勒结构制约了区域经济发展,相反,“枢纽-网络”结构在区域资源整合等方面更具优势,是替代前者的理想空间图式。在宏观尺度上,需要加大基础设施建设力度,尽快由“点-轴”结构形成网络空间结构,给县级城市发展创造更多机会。为便于跨境经济合作,需重构经济合作地域模式,文章建议把瑞丽、磨憨、河口、凭祥、东兴、吉隆等重要口岸城市打造成边境经济增长极,建成樟木、瑞丽、河口、凭祥、东兴等5个跨境经济合作区,并打造多条跨境经济走廊。最后,为实现地缘经济格局重构,文章根据地缘经济格局建构综合机制并结合指出的地缘经济格局重构方向,从调整影响因子入手提出了加强地缘政治环境建设、优化产业发展环境、加强区域间沟通与协作、发展地缘性战略产业等四条路径。地缘性战略产业是本文的一个重要创新点,它在追求国家利益和重构地缘经济格局中具有特殊作用,文章对其进行了重点讨论。
陈曦[6]（2018）在《习近平合作共赢国际战略思想研究》文中认为自党的十八大以来,中国各项事业的发展不断取得历史性突破。而对中国发展的重大战略机遇期,如何在国际事务中做出有利于国家和世界发展的战略新作为,是以习近平为核心的党中央不断思考和探索的重大战略问题。在科学判断国际国内两个大局的前提下,中国坚持高举和平、发展、合作、共赢的时代旗帜,坚定维护世界和平、促进共同发展,运用中国智慧,继承以往战略思想,立足当前战略形势,在积极参与国际合作的实践中逐步形成了合作共赢国际战略思想。以习近平为核心的党中央创造性地将合作共赢理念贯穿于我国广泛开展的国际战略行动中,为我国国际战略思想注入了生机与活力。当前,在习近平新时代中国特色社会主义思想的正确指引下,中国国际战略行动的开展将以合作共赢为主旋律,始终不渝走和平发展道路、坚守国家核心利益、坚持正确义利观价值导向,以全球视野和大国定位,努力推动构建新型国际关系和人类命运共同体,使合作共赢的国际战略思想在国际经济、政治、文化、生态、安全领域全面推进。新时代,在联通“世界梦”的“中国梦”目标统领下,在为世界做出新的更大贡献的使命指引下,合作共赢的国际战略是应然选择。当前,中国在国际事务中正积极作为、勇于担当,努力成为全球治理与国际秩序的积极推动者和建设性完善者。本文在学习和借鉴已有资料的基础上,对习近平合作共赢国际战略思想的形成基础、主要内容以及特点、价值方面进行系统阐述。论文首先通过第一部分思想形成的理论渊源和现实基础两个角度展开形成基础的论述;第二部分从合作共赢的战略方针、战略目标和战略布局角度对习近平合作共赢国际战略思想的主要内容进行论述;并通过最后一部分的阐述明确习近平合作共赢国际战略思想的主要特点、理论意义及现实价值。旨在从全局战略高度,对习近平合作共赢国际战略思想形成系统全面的把握。
刘莉梅[7]（2011）在《城郊森林景观规划设计研究 ——以“福州国家森林公园”为例》文中认为城市是现代人类活动的主要聚集地,是人类文明发展到一定阶段的必然产物。工业革命以来,城市数量急速增长,城市规模不断扩大。据预测,到2025年,将有60%的世界人口居住在城市,因此,我们可以判断,城市化是人类历史发展的必然趋势,不可阻挡。的确,城市拥有经济发达、交通便捷、信息畅通、科技先进等农村地区无可比拟的绝对优势,但是,不容忽视的是,城市给人类带来文明和进步的同时,也产生了一系列的负面影响,被人们戏称为“城市文明病”,尤其表现在其环境不断恶化、生态功能日益脆弱等方面,因此,关注和改善城市生态环境的要求迫在眉睫。森林号称“大地之母”,是人类生存与发展的保护神,对维持生态平衡和改善生态环境等方面的作用非常明显。城郊森林作为森林大系统的重要组成部分,由于其特殊的地理位置,对城市生态环境的改善作用呈现出直接性、高效性、显着性等特点,是维持城市生态平衡的大功臣。在维护和改善城市生态环境的过程中,城郊森林体现出了城区森林无可比拟的天然优势,其景观规划设计问题引起了人们的热切关注。目前,关于城郊森林景观规划设计的研究存在一定的局限性,如何对其进行系统性、独立性的研究,这是一个迫切性的要求。本文立足于城郊森林景观规划设计这一独特视角,通过理论建设和实证研究相结合的方法,首先充分探讨和分析了城郊森林景观的概念、特征及构成要素等,充分凸显了该问题研究的独立性和重要性。其次,在相关理论原理的指导下,着重对城郊森林景观规划设计问题进行了系统性的研究,主要集中在内容体系、目标体系、理念体系构建等方面,并对城郊森林景观最本体要素之植物景观规划布局的原则和方法形成了较为全面的认知。第三,本文从城郊森林景观产品建设角度出发,归纳和总结了不同等级景观产品建设模式并进行了详细阐述,以期探讨城郊森林景观建设的科学机制。最后,本文以“福州国家森林公园”景观规划设计为实证研究,运用对典型城郊森林景观设计和实施问卷调查、现场勘探以及SWOT分析等方法,在此基础上提出了关于公园规划设计的产品发展策略。
董晓梅[8]（2010）在《基于灰色关联分析的黑龙江省区域开放度评价研究》文中研究说明改革开放以来,我国的经济实力大副提升。到2009年止,我国GDP总额已达到33.5万亿元,比上年增长8.7%,经济总量已经上升到世界第二位。同全国一样,黑龙江省也实现了从计划经济体制到社会主义市场经济体制、从封闭半封闭到全方位开放的历史性转折,经济实力大副提升。但由于黑龙江省区域间的自然条件,经济环境不同,特别是对改革开放政策运用的程度不同而出现了发展上的不平衡,区域经济不能协调发展。一个地区的对外开放水平直接影响其经济发展的速度,度量区域的开放水平,将有利于把握欠发达区域的市场开放进程和建设情况。因此,测算黑龙江省区域开放度是十分必要的。基于此问题,本文对黑龙江省区域开放度进行评价研究,寻求提高黑龙江省区域开放度的有效途径。本文在介绍黑龙江省区域经济以及开放型经济发展现状的基础上,借鉴现有国内外学者对经济开放度和区域开放度指标体系的研究成果,从对外开放和对内开放两方面构建出黑龙江省区域开放度的指标体系框架。依照指标选定原则及指标进行度量时的注意事项,选定出20个具体指标,最终完成黑龙江省区域开放度指标体系的构建。采用层次分析、主成分分析、变异系数分析这三种方法的综合结果确定指标权重,并按照灰色关联分析方法的具体计算步骤,分别测算出黑龙江省13个地区的对内开放度和对外开放度,最终得到区域开放度,结果为哈尔滨的区域开放度最高,鹤岗的区域开放度最低,并且除牡丹江外,其余12个地区的对外开放度均低于其对内开放度。测算结果显示黑龙江省对内、对外开放水平均不高,尤其是对外开放水平普遍偏低,本文分别从对内开放和对外开放两方面提出相应的对策建议,以促进黑龙江省区域开放度的提高。
金普春[9]（2010）在《加强林业民间多边国际合作 促进现代林业建设》文中提出发达的林业是国家富强、民族繁荣、社会文明的重要标志之一。林业作为生态环境建设的主体和国民经济的重要基础产业,以其特殊的功能和作用在我国国民经济和社会可持续发展的总体格局中居于十分重要的地位。新中国成立60年来,中国林业建设取得了长足的进展。党的十七大以后,
官秀玲,王仲成,赵萱[10]（2008）在《中国林业NGO对外交流面临的机遇和挑战》文中研究表明随着NGO在林业国际事务中的作用日渐显现,以及我国林业事业对外交流的需求不断增强,中国林业NGO对外交流迎来了良好的机遇期,同时也面临着诸多问题和挑战。通过对林业NGO对外交流现状以及存在问题的介绍与分析,提出了今后我国林业NGO对外交流的具体建议。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究可能创新点 |
| 2 相关概念界定与理论基础分析 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 种植业碳排放 |
| 2.1.2 种植业碳汇 |
| 2.1.3 低碳种植业 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 农业低碳经济理论 |
| 2.2.2 农业循环经济理论 |
| 2.2.3 农业绿色发展理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 山东省种植业发展现状分析 |
| 3.1 山东省农业低碳发展现状 |
| 3.1.1 山东省农业低碳发展的实践 |
| 3.1.2 制约山东省农业低碳发展的难题 |
| 3.2 山东省种植业发展时空特征分析 |
| 3.2.1 种植业发展时序特征分析 |
| 3.2.2 种植业发展空间特征分析 |
| 3.3 山东省种植业生产资料投入使用的分析 |
| 3.3.1 种植业生产资料投入使用时序特征分析 |
| 3.3.2 种植业生产资料投入使用空间特征分析 |
| 3.4 山东省种植业投入产出效率的分析 |
| 3.4.1 种植业投入产出效率时序特征分析 |
| 3.4.2 种植业投入产出效率空间特征分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 山东省种植业碳排放/碳汇测算与特征分析 |
| 4.1 种植业碳排放测算 |
| 4.1.1 数据来源与测算方法 |
| 4.1.2 种植业碳排放时序演变特征分析 |
| 4.1.3 种植业碳排放区域比较分析 |
| 4.2 种植业碳排放边际减排成本测度 |
| 4.2.1 理论方法 |
| 4.2.2 模型构建 |
| 4.2.3 种植业碳排放边际减排成本结果分析 |
| 4.3 种植业碳汇的测算 |
| 4.3.1 数据来源与测算方法 |
| 4.3.2 种植业碳汇时序演变特征分析 |
| 4.3.3 种植业碳汇区域比较分析 |
| 4.4 种植业碳汇空间集聚特征分析 |
| 4.4.1 研究方法 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 山东省种植业低碳绩效测度与评价 |
| 5.1 种植业低碳绩效测度研究方法 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 模型设定 |
| 5.2 变量选取及数据处理 |
| 5.2.1 种植业投入变量 |
| 5.2.2 种植业产出变量 |
| 5.2.3 数据来源与描述性分析 |
| 5.3 种植业低碳绩效测度与时空比较分析 |
| 5.3.1 山东省种植业低碳绩效时序特征分析 |
| 5.3.2 山东省种植业低碳绩效空间差异分析 |
| 5.3.3 种植业低碳绩效与传统绩效比较分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 山东省种植业低碳绩效的空间效应与影响因素分析 |
| 6.1 种植业低碳绩效的空间效应检验 |
| 6.1.1 空间效应理论 |
| 6.1.2 空间自相关检验理论 |
| 6.2 区域种植业低碳绩效空间效应检验 |
| 6.2.1 全域空间自相关性检验 |
| 6.2.2 局域空间自相关性检验 |
| 6.3 山东省种植业低碳绩效的空间计量经济学模型 |
| 6.3.1 空间计量经济学模型理论介绍 |
| 6.3.2 数据来源与处理 |
| 6.4 山东省种植业低碳绩效影响因素的实证分析 |
| 6.4.1 山东省种植业低碳绩效的计量经济学分析 |
| 6.4.2 空间面板回归分析 |
| 6.4.3 实证结论与分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 低碳驱动与约束对山东省种植业低碳绩效的影响效应分析 |
| 7.1 低碳驱动与约束动态影响效应研究方法与变量选取 |
| 7.1.1 研究方法与模型设定 |
| 7.1.2 变量选取 |
| 7.2 低碳驱动与约束影响效应实证检验 |
| 7.2.1 面板单位根检验 |
| 7.2.2 滞后阶数确定 |
| 7.2.3 GMM参数估计及稳定性检验 |
| 7.3 低碳驱动与约束影响效应实证分析 |
| 7.3.1 格兰杰因果关系研究 |
| 7.3.2 脉冲响应函数分析 |
| 7.3.3 方差分解分析 |
| 7.3.4 实证结论与分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 山东省种植业低碳政策情景仿真分析 |
| 8.1 山东省种植业现有情景仿真分析 |
| 8.1.1 系统动力学介绍与分析 |
| 8.1.2 系统的边界和变量 |
| 8.1.3 系统动力学模型构建 |
| 8.1.4 系统动力学模型的估计与检验 |
| 8.1.5 现有情景仿真模拟分析结果 |
| 8.2 低碳政策情景设定与仿真分析 |
| 8.2.1 低碳政策情景设定 |
| 8.2.2 不同政策情景下山东省种植业低碳绩效仿真结果分析 |
| 8.3 政策可行评估分析 |
| 8.3.1 内联指数决策法介绍 |
| 8.3.2 数据预处理 |
| 8.3.3 IDMI值计算及分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 山东省种植业低碳发展减排政策体系构建 |
| 9.1 种植业减排政策体系的框架构建 |
| 9.1.1 指导思想与基本原则 |
| 9.1.2 减排政策工具 |
| 9.1.3 减排体系构建思路 |
| 9.2 种植业减排政策体系的制度构建 |
| 9.2.1 区域减排任务细分制度构建 |
| 9.2.2 政策落实监督制度构建 |
| 9.3 山东省种植业低碳发展的减排政策 |
| 9.3.1 制定种植业低碳法律法规 |
| 9.3.2 聚力提升种植业经济发展水平 |
| 9.3.3 财政支农助推种植业高质量发展 |
| 9.3.4 确立科研核心战略地位 |
| 9.3.5 打造农村宜居宜业环境 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外文献研究综述 |
| 1.3.1 “一带一路”与“欧亚经济联盟”对接 |
| 1.3.2 中俄自贸区 |
| 1.3.3 中俄农业国际合作 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 “一带一盟”背景下中俄农业合作理论基础 |
| 2.1 “一带一路”倡议概述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议概念 |
| 2.1.2 “一带一路”沿线国家农业合作现状 |
| 2.2 “欧亚经济联盟”概述 |
| 2.2.1 欧亚经济联盟由来 |
| 2.2.2 欧亚经济联盟与“一带一路”对接的历史机遇 |
| 2.3 农业产业布局的影响因素 |
| 2.3.1 农业产业布局的国内影响因素 |
| 2.3.2 农业产业布局的国际影响因素 |
| 2.4 博弈论 |
| 2.4.1 博弈论理论模型 |
| 2.4.2 博弈过程 |
| 2.4.3 全球农产品供应的博弈 |
| 2.5 农业产业外商直接投资相关理论 |
| 2.5.1 垄断优势理论 |
| 2.5.2 比较优势投资理论 |
| 2.5.3 重要农产品供应的PSR机理 |
| 2.5.4 区域产业合作相关理论 |
| 2.6 相关分析模型 |
| 2.6.1 GM(1，1)灰色预测模型 |
| 2.6.2 Verhulst模型 |
| 2.6.3 贸易引力模型 |
| 2.7 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 中国农产品供需分析 |
| 3.1 中国宏观经济发展现状与趋势 |
| 3.2 中国农业产业现状及农产品需求预测 |
| 3.2.1 中国农业产业现状 |
| 3.2.2 基于Verhulst模型的中国农产品消费需求预测 |
| 3.3 中国国内农产品供需矛盾 |
| 3.3.1 国内农产品供给现状 |
| 3.3.2 中国国内农产品供给与需求矛盾 |
| 3.4 中国农产品对外需求分析 |
| 3.4.1 我国农产品贸易现状 |
| 3.4.2 基于灰色预测模型的大豆进口需求预测 |
| 3.4.3 基于灰色预测模型的小麦进口需求预测 |
| 3.4.4 基于灰色预测模型的木材进口需求预测 |
| 3.4.5 基于灰色预测模型的水产品进口需求预测 |
| 3.5. “一带一路”背景下中国农产品进口需求预测结果分析 |
| 3.6 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 中俄农业产业资源与政策 |
| 4.1 中国农业产业资源与政策 |
| 4.1.1 农业产业资源 |
| 4.1.2 我国对俄合作的鼓励措施 |
| 4.1.3 对外合作中的金融支撑 |
| 4.2 俄罗斯农业产业资源与开发政策 |
| 4.2.1 产业资源禀赋 |
| 4.2.2 俄罗斯投资环境 |
| 4.2.3 中俄两国农业产业等投资日益深化 |
| 4.3 俄罗斯农产品港口投资探究 |
| 4.3.1 俄罗斯农产品港口投资可行性 |
| 4.3.2 俄罗斯远东地区农产品港口现状 |
| 4.3.3 俄罗斯远东地区农产品港口开发思路 |
| 4.4 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 中俄农业合作效应分析 |
| 5.1 基于经济利益分析 |
| 5.1.1 中俄农产品贸易现状 |
| 5.1.2 部分农产品种植效益分析 |
| 5.1.3 中俄间物流效益分析 |
| 5.2 基于社会效益分析 |
| 5.2.1 虚拟耕地进口 |
| 5.2.2 “虚拟林地”进口 |
| 5.2.3 金融合作 |
| 5.2.4 区域发展 |
| 5.3 中俄农业合作面临的挑战 |
| 5.3.1 激化经济安全观念矛盾 |
| 5.3.2 加剧经济利益冲突 |
| 5.3.3 显露文化认知差异 |
| 5.4 正负效应下中俄农业合作可行性分析 |
| 5.4.1 基于博弈论的正负效应对比 |
| 5.4.2 基于交易成本的正负效应对比 |
| 5.4.3 基于比较优势投资理论的正负效应对比 |
| 5.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 “一带一盟”背景下中俄农业合作模式的风险评价 |
| 6.1 国家间农业合作的模式 |
| 6.1.1 纯贸易合作模式 |
| 6.1.2 投资参股合作模式 |
| 6.1.3 海外并购合作模式 |
| 6.2 纯贸易合作模式风险评价 |
| 6.2.1 宏观风险 |
| 6.2.2 主体风险 |
| 6.2.3 技术风险 |
| 6.2.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.3 投资参股合作模式风险评价 |
| 6.3.1 宏观风险 |
| 6.3.2 主体风险 |
| 6.3.3 技术风险 |
| 6.3.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.4 海外并购合作模式风险评价 |
| 6.4.1 宏观风险 |
| 6.4.2 主体风险 |
| 6.4.3 技术风险 |
| 6.4.4 基于模糊层次分析法的风险评价 |
| 6.5 小结 |
| 参考文献 |
| 第7章 “一带一盟”背景下中俄农业合作战略 |
| 7.1 中俄农业合作对中国农产品供应安全的意义 |
| 7.1.1 中俄农业合作对国民经济发展稳定的意义 |
| 7.1.2 中俄农业合作对我国农业产业发展稳定的意义 |
| 7.1.3 中俄农业合作对农业产业上下游发展稳定的意义 |
| 7.2 中俄农业合作中的重要农产品保障战略 |
| 7.2.1 国内重要农产品保障战略 |
| 7.2.2 “一带一盟”背景下海外农业资源开发战略 |
| 7.2.3 “一带一盟”背景下重要农产品储备战略 |
| 7.2.4 “一带一盟”背景下“藏粮于地”发展战略 |
| 7.3 “一带一盟”背景下重要农产品供应安全的策略 |
| 7.3.1 优势互补，投资促进口 |
| 7.3.2 建立农业自由贸易区 |
| 7.3.3 促进民营企业健康“走出去” |
| 7.4 小结 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 主要成果与认识 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 8.3.1 不足 |
| 8.3.2 展望 |
| 博士期间取得的科研成果 |
| 一、 发表论文 |
| 二、 参加的科研项目 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和目标 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 数据资料 |
| 1.4 研究的创新之处 |
| 1.4.1 研究的创新之处 |
| 1.4.2 研究的下一步方向 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 FTA理论 |
| 2.1.2 全球价值链理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于FTA的研究 |
| 2.2.2 关于全球价值链的研究 |
| 2.2.3 关于FTA与全球价值链关系的研究 |
| 2.2.4 文献评述 |
| 第3章 中国FTA的发展 |
| 3.1 已经签署的FTA |
| 3.1.1 国别情况 |
| 3.1.2 产业情况 |
| 3.1.3 关税减让情况 |
| 3.2 正在谈判的FTA |
| 3.2.1 国别地理分布 |
| 3.2.2 对外贸易规模 |
| 3.2.3 经济发展情况 |
| 3.2.4 与中国的经贸联系网络 |
| 3.3 正在研究的FTA |
| 3.3.1 国别地理分布 |
| 3.3.2 对外贸易规模 |
| 3.3.3 经济发展情况 |
| 3.3.4 与中国的经贸联系网络 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 FTA对国际贸易和经济增长的影响——基于GTAP模型 |
| 4.1 模型设定 |
| 4.1.1 GTAP模型 |
| 4.1.2 模型设定 |
| 4.2 中国FTA经济效应的一般均衡分析 |
| 4.2.1 模拟方案设定 |
| 4.2.2 FTA对国际贸易的影响 |
| 4.2.3 FTA对经济增长的影响 |
| 4.2.4 FTA对产业发展的影响 |
| 4.3 中国FTA的国别效应异质性分析 |
| 4.3.1 经济发展水平异质性 |
| 4.3.2 地理空间异质性 |
| 4.3.3 贸易紧密度异质性 |
| 4.3.4 FTA参与程度异质性 |
| 4.3.5 对外开放时间异质性 |
| 4.4 中国FTA的产业效应异质性分析 |
| 4.4.1 模拟方案 |
| 4.4.2 产业异质性结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 FTA对贸易和产业增加值的影响——从全球价值链视角 |
| 5.1 全球价值链核算理论 |
| 5.1.1 GVC的生产分解 |
| 5.1.2 GVC的贸易分解 |
| 5.1.3 GVC的生产长度核算 |
| 5.2 FTA对中国贸易增加值的影响 |
| 5.2.1 模型设置与变量选择 |
| 5.2.2 数据的描述性统计 |
| 5.2.3 模型结果 |
| 5.2.4 稳健性检验 |
| 5.2.5 国别异质性分析 |
| 5.3 FTA对中国产业增加值的影响 |
| 5.3.1 模型设置与变量选择 |
| 5.3.2 数据的描述性统计 |
| 5.3.3 模型结果 |
| 5.3.4 稳健性检验 |
| 5.3.5 产业异质性分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 FTA经济影响的非线性分析——基于PSTR模型 |
| 6.1 理论基础和假设提出 |
| 6.1.1 对外贸易乘数理论 |
| 6.1.2 乘数—加速数模型 |
| 6.1.3 全球价值链参与度和位置 |
| 6.2 模型设置及变量选择 |
| 6.2.1 PSTR模型 |
| 6.2.2 模型设定 |
| 6.2.3 变量选择和数据来源 |
| 6.3 数据的描述性统计 |
| 6.3.1 全样本的描述性统计 |
| 6.3.2 产业层面的描述性统计 |
| 6.4 模型结果及分析 |
| 6.4.1 模型检验 |
| 6.4.2 模型结果及分析 |
| 6.4.3 产业异质性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 中国FTA的策略选择建议 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 中国与越南的具体关税减让安排 |
| 附录 B 2000-2019年净出口对中国经济增长的贡献率 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究成果 |
| 1.3.1 关于推进农业高质量发展原因的研究 |
| 1.3.2 关于农业高质量发展内涵的研究 |
| 1.3.3 关于测度农业高质量发展的研究 |
| 1.3.4 文献简评 |
| 1.4 研究方法与研究内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究的创新点与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 2 农业高质量发展的研究基础 |
| 2.1 相关概念界定及其延伸 |
| 2.1.1 农业 |
| 2.1.2 高质量发展 |
| 2.1.3 农业高质量发展 |
| 2.1.4 农业高质量发展与农业现代化的异同 |
| 2.2 农业高质量发展的理论基础 |
| 2.2.1 马克思主义农业基础地位理论 |
| 2.2.2 舒尔茨改造传统农业理论 |
| 2.2.3 新增长理论 |
| 2.2.4 二元经济结构理论 |
| 2.2.5 可持续发展理论 |
| 2.2.6 理论启示 |
| 2.3 熵值法 |
| 2.3.1 不同学科中的熵 |
| 2.3.2 基于最大熵原理的熵值法 |
| 3 农业高质量发展的评价指标体系和测度方法 |
| 3.1 设计农业高质量发展评价指标体系 |
| 3.1.1 指标选取的基本原则 |
| 3.1.2 指标选取的方法 |
| 3.1.3 评价指标体系的构建 |
| 3.1.4 指标的选取依据 |
| 3.1.5 具体指标的计算方法 |
| 3.2 选取农业高质量发展水平的测度方法 |
| 3.2.1 常见赋权方法的对比分析 |
| 3.2.2 基于熵值法的指标体系评价模型 |
| 4 四川省农业高质量发展水平的实证研究 |
| 4.1 四川省农业发展概况 |
| 4.1.1 农业经济增长情况 |
| 4.1.2 农业产业结构调整情况 |
| 4.1.3 农业生产条件改善情况 |
| 4.2 四川省农业高质量发展水平的测算 |
| 4.2.1 数据的收集和处理 |
| 4.2.2 熵值法确定指标权重 |
| 4.2.3 综合评价值的计算 |
| 4.3 四川省农业高质量发展的测算结果分析 |
| 4.3.1 四川省农业高质量发展水平的整体评价 |
| 4.3.2 四川省农业高质量发展的具体情况分析 |
| 4.4 四川省与全国农业高质量发展水平的比较分析 |
| 4.4.1 全国农业高质量发展水平的测算 |
| 4.4.2 四川省与全国农业高质量发展水平的对比分析结果 |
| 5 四川省农业高质量发展的障碍因素及对策分析 |
| 5.1 四川省农业高质量发展的阻力分析 |
| 5.1.1 农业经济增长动力不足 |
| 5.1.2 农业供给侧结构性改革仍需推进 |
| 5.1.3 农业对外开放程度不高 |
| 5.1.4 农产品竞争力较弱 |
| 5.1.5 农业可持续发展压力增大 |
| 5.1.6 二元经济结构更加突出 |
| 5.1.7 农业经济发展成果难以惠及农民 |
| 5.2 四川省农业高质量发展的障碍因素诊断 |
| 5.2.1 四川省农业高质量发展指标的因子障碍度测算 |
| 5.2.2 四川省农业高质量发展的主要障碍因素 |
| 5.3 推进四川省农业高质量发展的对策建议 |
| 5.3.1 加大对农业科学技术的研发和应用的投入 |
| 5.3.2 深入推进农业供给侧结构性改革 |
| 5.3.3 扩大农业对外开放 |
| 5.3.4 提高农产品及其加工品的质量 |
| 5.3.5 贯彻农业可持续发展理念 |
| 5.3.6 提升农村劳动力综合素质 |
| 5.3.7 加强农业风险防范 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究区域 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.1.3 选题缘由及科学问题 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 地缘经济研究进展 |
| 1.2.2 关于地缘经济格局重构的研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 中国西南沿边地区的外部环境 |
| 1.3.1 越南的基本国情 |
| 1.3.2 老挝的基本国情 |
| 1.3.3 缅甸的基本国情 |
| 1.3.4 印度的基本国情 |
| 1.3.5 尼泊尔的基本国情 |
| 1.3.6 不丹的基本国情 |
| 第2章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 地缘经济 |
| 2.1.2 地缘经济格局 |
| 2.1.3 地缘经济格局重构 |
| 2.1.4 地缘性产业与地缘性战略产业 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 地缘政治与地缘经济理论 |
| 2.2.2 权力与相互依赖理论 |
| 2.2.3 区域经济系统论 |
| 2.2.4 劳动地域分工理论 |
| 2.3 地缘经济格局的分析框架 |
| 2.3.1 地缘经济的金字塔型分析结构 |
| 2.3.2 地缘经济格局的主要方面 |
| 2.3.3 研究设计 |
| 第3章 沿边地区地缘经济格局建构机制 |
| 3.1 地缘经济格局对环境的自适应机理 |
| 3.2 地缘经济格局演变的影响因子 |
| 3.2.1 地缘环境类因子 |
| 3.2.2 国家利益类因子 |
| 3.2.3 区域关系类因子 |
| 3.3 影响因子对地缘经济格局演变的驱动机制 |
| 3.3.1 地缘环境类因子的驱动机制 |
| 3.3.2 国家利益类因子的驱动机制 |
| 3.3.3 区域关系类因子的驱动机制 |
| 3.3.4 地缘经济格局演化的综合机制 |
| 3.4 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的关键着力点 |
| 第4章 中国西南沿边地区地缘性产业格局及其重构 |
| 4.1 目标区域地缘性产业格局分析 |
| 4.1.1 区域优势与支柱产业 |
| 4.1.2 产业结构与区域发展阶段 |
| 4.2 地缘性产业现状格局问题解读及重构思路 |
| 4.2.1 问题解读 |
| 4.2.2 重构思路 |
| 4.2.3 重构原则 |
| 4.3 主导产业选择 |
| 4.3.1 主导产业选择原则 |
| 4.3.2 主导产业选择方法 |
| 4.3.3 数据分析及结论 |
| 4.4 战略新兴产业选择 |
| 4.5 传统优势产业转型升级 |
| 4.5.1 产业转型升级的基本思路 |
| 4.5.2 重点产业类型及其转型升级 |
| 4.6 落后产能淘汰 |
| 4.7 中东部产业转移承接 |
| 4.8 产业空间布局 |
| 4.8.1 产业布局原则 |
| 4.8.2 边境产业发展带与特色产业聚集区打造 |
| 4.8.3 主要产业的空间布局 |
| 第5章 中国西南沿边地区经贸合作格局及其重构 |
| 5.1 边境经贸合作格局分析 |
| 5.1.1 目标区域对外联系格局 |
| 5.1.2 边界效应 |
| 5.1.3 边境经贸合作现状分析 |
| 5.2 边境经贸合作问题解读及重构思路 |
| 5.2.1 问题解读 |
| 5.2.2 重构思路 |
| 5.3 经贸合作领域与合作方式重构 |
| 5.3.1 中越经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.2 中老经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.3 中缅经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.4 中印经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.5 中尼、中不经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.4 地缘经济合作机制建构 |
| 5.4.1 机制与地缘经济合作机制 |
| 5.4.2 目标区域地缘经济合作机制建构的必要性 |
| 5.4.3 目标区域地缘经济合作机制建构 |
| 5.5 中国与相关国家经贸合作关系重构 |
| 5.5.1 相互依赖理论与现实的差距 |
| 5.5.2 “依赖-控制”关系的构建 |
| 第6章 中国西南沿边地区地缘经济空间格局及其重构 |
| 6.1 目标区域地缘经济空间格局分析 |
| 6.1.1 产业空间分工格局分析 |
| 6.1.2 目标区域地缘经济空间结构格局 |
| 6.1.3 区域经济空间联系格局 |
| 6.1.4 边境区域经贸合作的地域形式 |
| 6.2 地缘经济空间格局问题解读及重构思路 |
| 6.2.1 问题解读 |
| 6.2.2 地缘经济空间重构的基本思路 |
| 6.3 目标区域内部经济空间格局重构 |
| 6.3.1 区域中心向专业化枢纽转变 |
| 6.3.2 “点-轴结构”向“网络结构”转变 |
| 6.4 目标区域对外经贸合作地域模式重构 |
| 6.4.1 规范边民互市贸易 |
| 6.4.2 共同打造口岸经济增长极 |
| 6.4.3 共建边境经济合作区 |
| 6.4.4 共建跨国经济走廊 |
| 第7章 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的实现路径 |
| 7.1 加强地缘政治环境建设 |
| 7.1.1 增强政治互信与文化包容 |
| 7.1.2 关注非传统地缘安全问题 |
| 7.1.3 提高对外战略议程设置能力 |
| 7.1.4 适度发挥战略威慑作用 |
| 7.2 优化产业发展环境 |
| 7.2.1 加强基础设施建设 |
| 7.2.2 加强产业发展的软环境建设 |
| 7.3 加强区域间沟通与协作 |
| 7.3.1 建立协调的区内关系 |
| 7.3.2 加强对外沟通协调 |
| 7.4 促进地缘性战略产业发展 |
| 7.4.1 地缘性战略产业的特殊作用 |
| 7.4.2 地缘性战略产业选择 |
| 7.4.3 地缘性战略产业主体打造 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究发展趋势 |
| 1.3 研究的方法路线及创新之处 |
| 1.3.1 研究的方法及路线 |
| 1.3.2 研究的创新之处 |
| 2 习近平合作共赢国际战略思想的形成基础 |
| 2.1 习近平合作共赢国际战略思想的理论渊源 |
| 2.1.1 中华优秀传统文化中的和合思想 |
| 2.1.2 马克思主义经典作家的平等合作国际关系思想 |
| 2.1.3 建国后中国共产党的互利合作国际战略思想 |
| 2.2 习近平合作共赢国际战略思想的现实基础 |
| 2.2.1 国内环境需要合作共赢 |
| 2.2.2 国际形势呼唤合作共赢 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 习近平合作共赢国际战略思想的主要内容 |
| 3.1 习近平合作共赢国际战略思想的战略目标 |
| 3.1.1 推动构建新型国际关系 |
| 3.1.2 推动构建人类命运共同体 |
| 3.2 习近平合作共赢国际战略思想的战略方针 |
| 3.2.1 坚定独立自主和平发展 |
| 3.2.2 坚守国家核心利益底线 |
| 3.2.3 坚持正确义利观价值导向 |
| 3.3 习近平合作共赢国际战略思想的战略布局 |
| 3.3.1 习近平合作共赢国际经济战略 |
| 3.3.2 习近平合作共赢国际政治战略 |
| 3.3.3 习近平合作共赢国际文化战略 |
| 3.3.4 习近平合作共赢国际生态保护战略 |
| 3.3.5 习近平合作共赢国际安全战略 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 习近平合作共赢国际战略思想的特点及价值 |
| 4.1 习近平合作共赢国际战略思想的主要特点 |
| 4.1.1 继承中的创新完善 |
| 4.1.2 坚定的底线思维 |
| 4.1.3 开阔的战略视野 |
| 4.2 习近平合作共赢国际战略思想的理论意义 |
| 4.2.1 习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分 |
| 4.2.2 中国特色国际战略理论体系的新境界 |
| 4.3 习近平合作共赢国际战略思想的现实价值 |
| 4.3.1 营造实现“中国梦”的有利外部环境 |
| 4.3.2 树立和平发展的责任大国形象 |
| 4.3.3 提供国际交往合作的新范式 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究现状综合评价 |
| 1.3 研究内容和意义 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 2 城郊森林景观概述 |
| 2.1 城郊森林的基本认识 |
| 2.2 城郊森林景观的内涵 |
| 2.3 城郊森林景观的构成要素分析 |
| 2.4 城郊森林景观的特性 |
| 2.5 城郊森林景观的分类 |
| 2.6 城郊森林景观的旅游功能认知 |
| 3 城郊森林景观规划设计的理论基础 |
| 3.1 区位理论 |
| 3.1.1 区位理论的内涵 |
| 3.1.2 区位理论对城郊森林景观规划设计问题的重要启示 |
| 3.2 “逆城市化”趋势理论 |
| 3.2.1 “逆城市化”趋势理论的内涵 |
| 3.2.2 “逆城市化”趋势理论对城郊森林景观规划设计问题的启示 |
| 3.3 可持续发展理论 |
| 3.3.1 可持续发展理论的背景和内涵 |
| 3.3.2 可持续发展理论在城郊森林景观规划设计中的应用 |
| 3.4 景观生态学理论 |
| 3.4.1 景观生态学理论的背景和内涵 |
| 3.4.2 景观生态学在城郊森林景观规划设计中的应用 |
| 3.5 森林生态美学理论 |
| 3.5.1 森林生态美学理论的背景和内涵 |
| 3.5.2 森林生态美学理论在城郊森林景观规划设计中的应用 |
| 3.6 旅游人类学理论 |
| 3.6.1 旅游人类学理论的内涵 |
| 3.6.2 旅游人类学理论在城郊森林景观规划设计中的应用 |
| 3.7 游憩机会谱（ROS）理论 |
| 3.7.1 ROS 理论的背景和内涵 |
| 3.7.2 游憩机会谱（ROS）理论在城郊森林景观规划设计中的应用 |
| 4 城郊森林景观规划设计的体系构建 |
| 4.1 城郊森林景观规划设计的内容体系 |
| 4.1.1 城郊森林景观资源的调查和分析 |
| 4.1.2 城郊森林景观规划设计环境条件分析 |
| 4.1.3 城郊森林景观规划设计的策划与创意 |
| 4.1.4 城郊森林景观规划设计项目的设计与实施 |
| 4.1.5 城郊森林景观规划设计支撑与保障体系的建设 |
| 4.2 城郊森林景观规划设计的目标体系 |
| 4.2.1 环境目标 |
| 4.2.2 满足市场需求目标 |
| 4.2.3 产品设计目标 |
| 4.2.4 进行生态教育、传播生态文化目标 |
| 4.3 城郊森林景观规划设计的理念体系 |
| 4.3.1 森林保护理念 |
| 4.3.2 因地制宜理念 |
| 4.3.3 资源节约理念 |
| 4.3.4 反对“虚假城市化”理念 |
| 4.3.5 人与自然和谐发展理念 |
| 4.4 城郊森林景观植物景观规划布局 |
| 4.4.1 城郊森林景观植物景观规划布局的原则 |
| 4.4.2 城郊森林植物景观规划布局的方法 |
| 4.5 城郊森林景观产品设计模式比较 |
| 4.5.1 初级产品模式 |
| 4.5.2 二级产品模式 |
| 4.5.3 三级产品模式 |
| 4.5.4 四级产品模式 |
| 5 实证研究：“福州国家森林公园”景观规划设计 |
| 5.1 福州国家森林公园的基本概况 |
| 5.2 福州国家森林公园规划设计的条件分析 |
| 5.2.1 宏观环境分析 |
| 5.2.2 森林景观资源分析 |
| 5.2.3 客源市场条件分析 |
| 5.3 福州国家森林公园的SWOT 分析 |
| 5.3.1 公园发展的优势（strength）分析 |
| 5.3.2 公园发展的劣势（Weakness）分析 |
| 5.3.3 公园发展的机遇(Opportunity)分析 |
| 5.3.4 公园发展的威胁(Threat)分析 |
| 5.4 “福州国家森林公园”景观发展策略 |
| 5.4.1 科学定位，明确今后发展方向 |
| 5.4.2 坚持森林保护理念，保证森林景观资源优势 |
| 5.4.3 提高公园管理水平，完善建设薄弱环节 |
| 5.4.4 扬长避短，开发具有核心竞争力的产品体系 |
| 5.4.5 细分市场，坚持产品引领市场 |
| 5.4.6 主动出击，加大市场培育力度 |
| 5.4.7 加强自身品牌建设，弱化产品的可替代效应 |
| 5.4.8 做大做强，建立景区联动机制 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录一：典型城郊森林景观产品模式——福州国家森林公园游客问卷调查表 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究状况 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容和框架 |
| 2 灰色关联分析的相关理论概述 |
| 2.1 灰色系统理论 |
| 2.1.1 灰色系统理论的产生与发展 |
| 2.1.2 灰色系统理论的特点 |
| 2.2 灰色关联分析概述 |
| 2.3 灰色关联分析模型 |
| 2.3.1 关联度的概念 |
| 2.3.2 关联度分析的计算方法 |
| 2.4 基于灰色关联度分析的灰色综合评价法 |
| 2.4.1 确定最优指标集 |
| 2.4.2 指标值的规范化处理 |
| 2.4.3 计算综合评判结果 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 黑龙江省区域开放度指标体系的构建 |
| 3.1 黑龙江省区域经济发展现状 |
| 3.1.1 哈大齐工业走廊发展现状 |
| 3.1.2 东部煤电化基地发展现状 |
| 3.1.3 大小兴安岭生态功能区发展现状 |
| 3.1.4 沿边经济开放带发展现状 |
| 3.2 黑龙江省开放型经济发展现状 |
| 3.2.1 开放型经济所取得的成绩 |
| 3.2.2 开放型经济发展的优势 |
| 3.2.3 开放型经济发展的劣势 |
| 3.3 现有区域开放度指标体系述评 |
| 3.3.1 区域开放度概念界定 |
| 3.3.2 对外开放度指标体系 |
| 3.3.3 对内开放度指标体系 |
| 3.4 区域开放度指标体系的框架 |
| 3.5 指标选取 |
| 3.5.1 指标的选取原则 |
| 3.5.2 指标进行度量时应注意的事项 |
| 3.5.3 区域开放度具体指标的选取 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 黑龙江省区域开放度的测算与评价 |
| 4.1 指标值的规范化处理及参考数列的确定 |
| 4.1.1 指标值的无量纲化处理 |
| 4.1.2 参考数列的确定 |
| 4.2 黑龙江省区域开放度指标体系各指标权重的确定 |
| 4.2.1 层次分析法 |
| 4.2.2 主成分分析法 |
| 4.2.3 变异系数法 |
| 4.2.4 综合权重 |
| 4.3 计算灰色关联系数 |
| 4.4 计算灰色加权关联度,建立关联序 |
| 4.5 评价与分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 提高黑龙江省区域开放度的对策建议 |
| 5.1 提高对外开放度的对策建议 |
| 5.1.1 进一步改善投资环境 |
| 5.1.2 推进与俄经贸科技合作,实施"市场多元化"战略 |
| 5.1.3 建立特色的外贸产业集群 |
| 5.1.4 合理规划商品集散中心,大力发展物流产业和会展经济 |
| 5.2 提高对内开放度的对策建议 |
| 5.2.1 加强省际间经济技术合作 |
| 5.2.2 加快省内区域经济协调发展 |
| 5.2.3 加快国有企业改革,推进传统产业优化升级 |
| 5.2.4 扩大消费需求,促进经济发展 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 一、林业民间多边国际合作的形势 |
| 二、林业民间多边国际合作的特点和意义 |
| 三、加强林业民间多边合作, 促进现代林业建设 |
| 1. 统筹国际国内两个大局 |
| 2. 深入研究, 趋利弊害, 维护国家利益 |
| 3. 新时期新阶段林业民间多边的主要任务 |
| 4. 加大林业对外宣传, 营造良好林业发展外部环境 |
