蒋帅杰[1]（2019）在《众包物流服务定价研究 ——优化机理与动因分析》文中进行了进一步梳理“共享经济”理念下物流服务的平台化运作给这个传统的劳动密集型产业带来了新的机遇与挑战。社会闲置劳动力在众包物流平台之间得到了有效地共享,劳动者不再只为一家平台工作,平台也不长期聘用物流服务人员,社会闲置劳动力自由安排工作时间,报酬水平的高低直接影响众包服务人员参与工作的决策,从而间接影响平台服务供应能力。此外,社会闲置劳动力还会通过平台另一端的消费者需求的规模,推测其加入平台之后抢单在线抢单的成功率。社会闲置劳动力的这种策略性行为给众包物流服务平台带来了运营管理难题。虽然大多数关于“共享经济按需平台”的文献假设消费者与社会闲置劳动力是非耐心的,然而根据本文应用背景,考虑物流服务区别于其他服务类型的特性,消费者与社会闲置劳动力的耐心程度可能相对较高。为了不失一般性,本文分别讨论了当消费者或者社会闲置劳动力耐心与非耐心情况下,众包物流服务平台的供求匹配优化问题。本文首先求解了市场上只存在一个寡头平台的问题,接着将模型拓展到双寡头平台的价格竞争问题。如果消费者和社会闲置劳动力非耐心,平台的最优服务定价是静态的。当市场上只存在一个寡头平台,本文发现,当报酬率较低时,平台的最优静态定价使得部分消费者得不到服务;当报酬率较高时,平台的最优静态定价使得部分社会闲置劳动力得不到订单。在双寡头模型中,有趣地,本文发现当平台之间的价格竞争激烈程度处于中等时,平台的最优服务定价与市场竞争的激烈程度无关。如果消费者与社会闲置劳动力是耐心的,平台的最优服务定价是动态变化的,本文从需求高峰期与需求低谷期两种情况分别讨论,分别求解了寡头平台与双寡头平台的最优定价轨迹,分析了平台的定价动因,最后本文还将模型拓展到市场上存在耐心与非耐心两种消费者与社会闲置劳动力的情况。除了求解各种情形平台的最优定价之外,本文还详细剖析了平台的经济权衡以及优化机理,并且详细地分析了平台涨价或者降价的动因,提供给企业运营者以丰富的管理启示。
蒯圣宇,邓子鸣,陈炜,陈懿,金旭荣,吴军[2]（2018）在《基于覆冰气象条件的电网差异化规划经济性评估》文中指出覆冰灾害对特高压电网的安全与稳定运行造成极大威胁,因此构建考虑覆冰灾害的特高压电网差异化规划模型具有重要意义。基于差异化理论,首先构建考虑覆冰灾害的特高压电网差异化规划模型以提高运行的安全性与经济效益;然后,基于影子价格理论和生命周期成本理论构建特高压电网差异化经济性评估模型,对规划方案进行评估,以避免规划方案失误造成的重大经济损失与负面社会影响;最后,通过算例分析验证了差异化规划模型与差异化经济性评估模型的有效性和合理性。
张佩岚[3]（2017）在《特高压智能电网工程的可行性研究》文中研究指明受通货膨胀以及油价上涨的影响,目前我国华中华东煤电储存告急,电荒甚至有可能会蔓延到全国。如果真的能建成特高压输电通道网络,今后可以在西部就近建立电力生产基地,可以免除从西部长途运煤带来的烦恼,直接通过电网把电力快捷、便宜的输送到华中华东地区。所以如果技术上安全,建设特高压电网对于缓解中东部地区电能紧张,解决环境污染等问题具有很大的必要性。2004年底,国家电网公司正式将发展特高压输电作为公司未来战略的核心,并且成立了特高压工程建设小组。特高压输电具有传输距离远、传输效率高、传输能耗小等特点,本文对特高压智能电网的可行性进行研究,对国内外特高压电网的研究情况进行分析,还对比了特高压输电技术和超高压输电技术的特点,总结出特高压输电线路相较超高压输电线路的优势,并对特高压输电技术进行研究。引入全寿命周期成本和影子价格理论,识别特高压电网成本和社会经济效益组成;并基于与效益相关的各元素影子价格估算公式,深入分析除售电收益外特高压电网所带来的巨大的社会效益。编制投入产出效益流量表,建立基于全寿命周期成本的特高压电网社会效益评价指标;结合灵敏度分析理论,形成适用于特高压电网的社会效益评价方法。通过研究和分析,提出了建设特高压智能电网的可行性,并以我国某特高压同步大电网2020年规划方案为算例,分析了工程技术方案,同时,对比分析了在传统财务成本和考虑全寿命周期成本计算方式下的社会效益评价结果,验证了所提方法的有效性和可行性。
李如兵,宗凤喜[4]（2017）在《线性规划中右端常数项的灵敏度分析研究》文中进行了进一步梳理线性规划问题的影子价格可用于分析常数项的改变对最优值的影响,它也是线性规划问题的对偶问题的最优解。线性规划问题约束条件常数项的改变,有可能会导致影子价格发生改变,也有可能不会改变影子价格。根据单纯形法原理,逐步分析了一个常数项、两个常数项及多个常数项发生改变时影子价格的变化情况,得出影子价格不改变时所需要满足的条件。并通过实例,把理论分析结果与Lingo软件对线性规划问题的灵敏度分析结果比较,发现理论结果与软件分析结果具有一致性。
袁肇凯,简维雄,黄献平,张月娟,孙安会,夏世靖[5]（2016）在《基于冠心病血瘀证心肌细胞能量代谢网络模型的影子价格分析》文中研究表明目的:探讨冠心痛（CHD）急、慢性血瘀证心肌细胞能量代谢的变化特点。方法:①运用FluxExplorer软件平台构建起的CHD血瘀证心肌细胞能量代谢网络模型;②应用GC-MS技术和血气自动分析仪从健康对照组、CHD慢性血瘀证、CHD急性血瘀证大鼠模型中取冠状动脉血检测葡萄糖、脂肪酸及血氧含量;③检测结果代入网络模型,通过影子价格分析CHD不同心血瘀证状态下参数变化的特点。结果:在健康对照、CHD慢瘀证和CHD急瘀证的状态下,葡萄糖、脂肪酸、氧气的影子价格依次是-4.3478,0.0000,-5.6087;若分别增加1单位,则代谢后ATP的产量依次增加4.3478、0.0000、5.6087单位。3个模型中对于葡萄糖、脂肪酸和氧气3种能量物质的灵敏度有别,其中对于葡萄糖和氧气的灵敏度,呈现健康对照>CHD慢瘀证>CHD急瘀证的趋势（均p<0.01）;而对于脂肪酸,则呈健康对照<CHD慢瘀证<CHD急瘀证的趋势（p<0.01）。结论:CHD急性血瘀证和慢性血瘀证心肌细胞对于不同能量物质的利用的程度有别,而提供充足的氧气是充分利用能量物质的关键。
解增忠[6]（2015）在《PIMS模型中原油保本价的常用测算方法分析与选择》文中提出利用PIMS模型中增量法、替换法和影子价格法3种常用原油保本价的测算方法,针对一实际炼厂PIMS模型的同一种原油分别进行了保本价的测算,通过对3种方法测算保本价的对比与分析,认为不同测算方法相对于测算环境优化空间的不同是造成测算保本价出现差异的原因,并基于此归纳了3种测算方法的特点及适用条件。通过对保本价验证条件的分析推导,提出能够确保保本价验证通过的前提条件。在此基础上,提出了根据PIMS模型特点和测算环境的不同情况进行原油保本价测算的流程,并针对测算流程中的不同情况推荐了相应的保本价测算方法。
韩立岩,黄古博[7]（2015）在《技术的碳资产属性与定价》文中认为技术的碳量减排效应形成其碳资产属性,本文提出了技术碳资产的概念和属性;进而提出技术碳资产定价模型,并对影响碳资产价值的因素进行灵敏度分析。针对航天煤气化炉的案例分析说明了技术碳资产定价模型的稳健性,蒙特卡洛仿真表明碳汇价格对碳资产价值的影响显着大于企业产量波动对碳资产价值的影响。因此,发展有效的碳汇交易市场机制是技术碳资产定价的前提。
田书欣,程浩忠,常浩,戚庆茹,柳璐,洪绍云[8]（2015）在《特高压电网社会效益分析及评价方法》文中研究表明引入全寿命周期成本和影子价格理论,识别特高压电网成本和社会经济效益组成;并基于与效益相关的各元素影子价格估算公式,深入分析除售电收益外特高压电网所带来的巨大的社会效益。编制投入产出效益流量表,建立基于全寿命周期成本的特高压电网社会效益评价指标;结合灵敏度分析理论,形成适用于特高压电网的社会效益评价方法。以我国某特高压同步大电网2020年规划方案为算例,对比分析了在传统财务成本和考虑全寿命周期成本计算方式下的社会效益评价结果,验证了所提方法的有效性和可行性。
崔健波[9]（2013）在《企业目标优化考量下的转移定价决策研究》文中提出转移定价长期以来一直被认为,是分权公司中一个普遍的管理控制工具,吸引了广泛背景研究者的关注,在实务界和理论界受到热议。伴随着决策制定的分权化和多部门组织中利润中心产生,以及组织形式的多样化,转移定价系统设计日渐成为一个现实而尖锐的问题。管理会计教科书中,通常将转移定价描绘成分权和多部门公司的协同工具,其作用是通过提供中间产品和服务等的估价,来有效促进公司内部利润中心间的交易,对跨国公司,在选择转移价格时,也强调税负优化和税收遵从的重要性。而分权的成功和协同的实现,有赖于正确转移定价系统的建立。管理控制工具,是为企业目标服务的,转移定价也不例外。本文分析设定企业目标为利润满意,为实现该目标,试图构建这样的转移定价决策路径：分析中间产品有无外部市场或市场结构情况,借助转移定价的资源配置、税负最小化、盈余管理、少数股东权益、市场策略以及调整方法等多个影响因素,它们能作用到的多个具体目标有利润最大化、子单元利润计划、收入最大化（市场占有率）、税收遵从等,所要研究的就是通过怎样的定价策略同时优化达成之,这些具体目标的折衷即为利润满意的企业目标。一个优秀的转移定价系统应该满足若干要求：目标一致,即转移定价系统必须激励利润中心经理追逐其自身利益时的行为能引导公司作为一个整体获得成功；绩效评价,即转移价格必须使得总部管理层根据利润中心对公司利润的各自贡献,尽可能准确评价其绩效；子单元自治,即系统必须激励经理提高效率,并且不削弱利润中心的部门自治。此外,系统还应易于应用。转移定价,这是一个会计人员、管理学者和经济学家都在关注的话题。为达到一个最优解决方案,或达到一个接近方案,诸多方法被尝试。本文综合定性分析与定量分析、理论探讨与实践应用,具体研究方法有：定性方法——文献分析法,搜集、鉴别、整理、分析、研究国内外文献；定量方法——数学模型法——线性规划方法,运用线性规划方法的对偶原理求解影子价格,计算机会成本,确定转移价格；分析式研究,探讨如何以现行市场价格为基准,实施一定的内部折扣,实现有效产出；定量方法——数学模型法——目标规划方法,构建转移定价数学模型,求解转移价格,实现多重目标优化以达成企业目标；经验研究——案例研究,构建目标规划模型,结合一家中国跨国公司进行实际应用及分析。全文提出并试图回答转移定价的四个理论问题,中间产品市场具有买方垄断势力下的定价决策；无外部市场时的竞争使用中间产品的机会成本；市场不完全时基于市价基准的内部折扣定价策略；如何折衷实现多重目标。具体研究所依据的是这样的转移定价决策路径：根据转移物有无市场或市场结构,结合企业的组织形式,分析多个转移定价影响因素对各个具体目标的作用,研究怎样的转移定价策略能同时实现这些具体目标,即意味着达成利润满意的企业目标。（1）中间产品市场竞争不完全时,下游子单元从内部转移的同时,又从外部市场购买。为实现企业目标,如何决策转移数量、价格和外购数量、价格。以单一企业为例,设有上游和下游两个利润中心,下游购买部门具有买方垄断努力,来说明定价决策及目标实现。为达成公司整体收益最大化,以边际分析技术确定下游部门需使用的最优中间产品数量及数量处对应的转移价格,及最优内部转移数量和外部采购数量,并对买方垄断势力下的定价决策与卖方垄断势力下的定价决策进行对比分析。研究的不足之处在于,完全、对称的信息状态假设,忽视了道德风险、投资套牢等激励问题；子单元自治权削弱,总部介入定价有违分权理念；未考虑上游部门与外部市场在中间产品市场上的竞争。（2）中间产品无外部市场,考虑中间产品有竞争使用时的机会成本,以线性规划技术求解影子价格,作为转移价格的重要组成部分。稀缺资源机会成本的定价问题,有两种情况,一是利润中心以中间产品生产这种最终产品、而不是其他最终产品的机会成本,最终产品均有外部市场；二是利润中心以原材料等生产这种中间产品（无外部市场）、而不是另一种中间产品（有外部市场）的机会成本。以企业利润最大化为目标,采用线性规划计算中间产品影子价格,在影子价格基础上确定机会成本进行最优转移定价决策。为了解转移价格的适用范围,对影子价格灵敏度分析,判断影子价格保持不变时、收益系数和资源约束所允许的变化区间。研究存在的不足有,机会成本具有时变性,因为影子价格可能是变化的,必须持续关注机会成本的适用性和恰当性；模型需设置多重假设,包括：需求曲线已知且呈现静态,成本函数是线性的,而且可以事先估计最终产品的替代用途和盈利能力；完全、对称信息状态,没有考虑公司总部、转入方和转出方三者之间的信息不对称、不完全情况,也就没有分析目标不一致。（3）中间产品市场不完全时,基于市价基准上的最优内部折扣定价策略。公司为内部转移定价之目的,可否依靠外部市场价格,施以内部折扣的形式对其调节,来改善乃至最大化公司期望总体利润。问题分为两个步骤按序分析：一是内部交易会否受折扣的影响；二是设计的折扣规则所计算得出的销售量和最终价格能否最大化公司总体利润。研究发现,转移物内部定价如按市价扣除适当的折扣,可避免边际定价方法的不足以及市场价格定价可能导致的双重边际化；内外部交易存在的成本差异,对实现最优资源配置的折扣确实存在影响,但影响并不能完全传递。局限之处,忽略了下游部门和外部购买者在最终产品市场上的相互替代或竞争；不可行性,参数化部门的收益和成本函数时,如果相关领域的状态是多维的,难以推断需求的价格弹性；代理成本欠缺,这是由于忽略了道德风险,从而导致模型中设定的成本不包含代理成本。（4）定价如何决策,折衷实现更多转移定价影响因素下的多重且相互冲突目标。考虑更加完备、周全的转移定价影响因素,分析其对企业目标中若干具体目标的综合作用,以目标规划技术通过定价影响因素同时实现多个目标。研究中,以一跨国公司为例,根据跨国公司的内外部环境,确定多重具体目标,分析其实现的优先顺序,构建转移定价目标规划模型,求解并存且可能冲突的多个目标的满意解。研究发现,以目标规划方法达成利润满意的企业目标是可行的。但同时也存在着这样的一些不足,众多条件要求已知,不同国家（地区）子单元的税收、关税、转移产品的成本函数及数量、风险损失率、市场价格等均可知或可估算；信度存疑,部分参数属企业商业秘密,无法通过公开渠道获取,只能合理估计赋值,这直接影响转移定价决策结论的客观和准确；损害子单元自治,目标规划技术确定转移价格时,主要由总部有关人员建立模型、输入数据,子公司管理者的话语权就是与总部协商本部门利润目标和权因子等的赋值,分权有所忽视；效度存疑，会计等管理人员缺乏相应知识、技能,通常不具备建立转移定价模型之能力,而且信息不对称下的各单元的利已行为,其他部门没有全面、准确信息,影响实践应用。全文研究还存在着某些限制,诸如,设定技术表现出规模报酬不变的特点,未考虑规模报酬递减或递增的情况；忽视了可能的优先寻求外部合作的心理,如果完全自由选择,某些公司的采购或销售子单元更愿意与外部渠道交易,原因之一是外部渠道能提供更令人满意的服务或更市场化的合作,原因之二是分权制公司中经常存在的内部竞争。总部管理者应该充分意识到可能出现的强烈政治色彩对转移价格的影响,这种情况下,最高管理者无法保证生产能力空闲时,采购或销售子单元会自愿在内部渠道交易。设定的前提、条件,及存在的限制、不足,使得进一步深入研究有了必要。即使解决了这些问题,也不意味着转移定价解决方案是完美的。迄今为止,尚不存在一个使组织整体做出最合适的转移定价决策的通用原则,对任何一种转移定价方法,都不能说是绝对正确。正如诸多学者认为的,公司对转移价格选择的问题是出了名的困难,转移定价方略的研究仍需上下而求索。
王继华,董恩球[10]（2012）在《饲料配方设计上的影子价格》文中认为影子价格在饲料配方设计上有重要作用,但是饲料配方设计的数学模型不同于一般经济管理上的线性规划模型。文章以示例由浅入深详细论证了影子价格的数学意义,在饲料配方设计上的实际意义与作用,希望帮助非数学专业人士能够在设计饲料配方时准确理解并正确使用影子价格。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究问题,框架及研究内容 |
| 1.3 论文研究的创新点 |
| 1.4 主要管理启示 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 国内外研究综述 |
| 2.1 共享经济下的运营管理 |
| 2.2 双边市场及网络效应 |
| 2.2.1 双边市场 |
| 2.2.2 网络效应 |
| 2.3 众包相关研究 |
| 2.4 微分博弈以及运营管理中的最优控制 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 寡头众包物流服务平台的最优定价策略 |
| 3.1 模型与基本假定 |
| 3.2 消费者与社会闲置劳动力非耐心 |
| 3.2.1 消费者与社会闲置劳动力非耐心下的供需匹配 |
| 3.2.2 消费者与社会闲置劳动力非耐心下平台决策的数值仿真 |
| 3.3 消费者与社会闲置劳动力耐心 |
| 3.3.1 需求高峰期的最优控制 |
| 3.3.2 需求高峰期平台利润的灵敏度分析 |
| 3.3.3 需求低谷期的最优控制 |
| 3.3.4 需求低谷期平台利润的灵敏度分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 双寡头众包物流服务平台的竞争性最优定价 |
| 4.1 模型与基本假定 |
| 4.2 消费者及社会闲置劳动力非耐心 |
| 4.2.1 消费者及社会闲置劳动力非耐心下的供需匹配 |
| 4.2.2 消费者以及社会闲置劳动力非耐心下的数值仿真 |
| 4.3 消费者及社会闲置劳动力耐心 |
| 4.3.1 需求高峰期的最优控制 |
| 4.3.2 需求高峰期平台最优策略与利润的数值仿真 |
| 4.3.3 需求低谷期的最优控制 |
| 4.3.4 需求低谷期平台最优定价与利润的数值仿真 |
| 4.4 模型拓展 |
| 4.4.1 需求高峰期的最优控制 |
| 4.4.2 需求低谷期的最优控制 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外特高压现状 |
| 1.3 论文主要研究内容与方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 特高压输电与超高压输电技术对比 |
| 2.1 对比特高压输电线路与超高压输电线路的技术经济性 |
| 2.2 超高压与特高压输电对比 |
| 第三章 特高压输电实用技术问题研究 |
| 3.1 特高压输电系统过电压与绝缘配合 |
| 3.2 特高压输电系统继电保护配置方案 |
| 3.3 特高压输电工程所需主要输变电设备 |
| 3.4 特高压输电对环境影响 |
| 第四章 特高压电网社会经济效益评价方法 |
| 4.1 特高压电网成本分析 |
| 4.2 影子价格计算理论 |
| 4.3 社会效益分析 |
| 4.4 社会经济效益评价方法 |
| 第五章 特高压电网案例分析 |
| 5.1 项目建设背景 |
| 5.2 工程技术方案 |
| 5.3 LCC成本计算 |
| 5.4 影子价格计算 |
| 5.5 社会效益组成估算 |
| 5.6 评价指标灵敏度分析 |
| 5.7 评价结果分析 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 下一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
| 0 引言 |
| 1 一个约束条件右端常数项变化的灵敏度分析 |
| 2 约束条件右端常数项出现两个及以上同时变化时的灵敏度分析 |
| 3 结束语 |
| 1 引言 |
| 2 原油保本价测算方法简介 |
| 2.1 测算环境的建立原则 |
| 2.2 原油保本价测算方法 |
| 2.2.1 增量法 |
| 2.2.2 替换法 |
| 2.2.3 影子价格法 |
| 3 某炼厂原油保本价测算及验证分析 |
| 3.1 保本价测算 |
| 3.2 3种保本价测算方法对比 |
| 3.2.1 测算结果差异对比 |
| 3.2.2测算结果差异原因分析 |
| 3.2.3 测算方法特点分析 |
| 3.3 保本价验证分析 |
| 3.3.1 通过验证的条件分析 |
| 3.3.2 验证实例 |
| 4 原油保本价测算流程及方法选择 |
| 5 结论 |
| 一、引言 |
| 二、文献回顾 |
| ( 一) 碳资产的定义 |
| ( 二) 碳汇价值 |
| 三、技术碳资产属性 |
| 四、技术碳资产定价 |
| 五、灵敏度分析 |
| ( 一) 灵敏度分析方法 |
| ( 二) 蒙特卡洛模拟 |
| 六、实证分析 |
| ( 一) 参数校准 |
| ( 二) 仿真结果 |
| 七、结论与展望 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究框架与结构安排 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 文献回顾 |
| 2.2 文献述评 |
| 3 理论基础、基本理论及决策路径 |
| 3.1 理论基础 |
| 3.1.1 内部化理论 |
| 3.1.2 厂商理论 |
| 3.2 基本理论 |
| 3.2.1 转移定价概念及对象 |
| 3.2.2 转移定价目标 |
| 3.2.3 转移定价要求 |
| 3.2.4 转移定价原则 |
| 3.2.5 转移定价方法 |
| 3.2.6 转移定价影响因素 |
| 3.2.7 转移定价调整方法 |
| 3.3 决策路径 |
| 3.3.1 企业目标确定 |
| 3.3.2 利润满意考量下转移定价决策路径(单一企业) |
| 3.3.3 利润满意考量下转移定价决策路径(跨国公司) |
| 3.3.4 决策路径下的问题提出及解决方略 |
| 4 基于垄断势力视角的转移定价方略 |
| 4.1 垄断势力下定价研究设计 |
| 4.2 卖方垄断势力下的转移定价方略 |
| 4.2.1 情况概述 |
| 4.2.2 转移定价决策 |
| 4.2.3 结果分析 |
| 4.3 买方垄断势力下的转移定价方略 |
| 4.3.1 情况概述 |
| 4.3.2 转移定价决策 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 结论与启不 |
| 4.4.1 卖方垄断与买方垄断下定价特点 |
| 4.4.2 研究的受限之处 |
| 5 基于机会成本的转移定价方略 |
| 5.1 无外部市场定价策略 |
| 5.1.1 传统成本基准定价 |
| 5.1.2 边际定价 |
| 5.1.3 机会成本定价 |
| 5.2 机会成本定价策略 |
| 5.2.1 线性规划应用原理 |
| 5.2.2 机会成本 |
| 5.2.3 影子价格 |
| 5.2.4 灵敏度分析 |
| 5.3 基于机会成本的转移定价决策——事例应用1 |
| 5.3.1 影子价格的计算与分析 |
| 5.3.2 机会成本的计算与分析 |
| 5.3.3 转移价格的计算与分析 |
| 5.3.4 事例的灵敏度分析 |
| 5.4 基于机会成本的转移定价决策——事例应用2 |
| 5.5 结论与启示 |
| 6 基于市价折扣的转移定价方略 |
| 6.1 市价基准转移定价策略 |
| 6.2 市价折扣模型描述 |
| 6.3 内部交易会否受折扣影响的分析 |
| 6.4 折扣规则能否优化总体利润的分析 |
| 6.4.1 内外销售成本无差异最优折扣 |
| 6.4.2 内外销售成本有差异最优折扣 |
| 6.5 研究拓展 |
| 6.5.1 公司间交易折扣分析(有税率差异) |
| 6.5.2 公司间交易折扣分析(无税率差异) |
| 6.6 结论 |
| 6.6.1 研究小结 |
| 6.6.2 不足与展望 |
| 7 基于目标规划的转移定价方略 |
| 7.1 转移定价目标、要求、方法及影响因素 |
| 7.1.1 转移定价达成的企业目标 |
| 7.1.2 跨国公司转移定价要求 |
| 7.1.3 跨国公司转移定价方法 |
| 7.1.4 跨国公司转移定价影响因素 |
| 7.2 基于目标规划的转移定价模型构建 |
| 7.2.1 基本转移定价模型 |
| 7.2.2 目标约束分析与确定 |
| 7.3 H跨国公司概况、影响因素及经营目标 |
| 7.3.1 公司运营概况 |
| 7.3.2 政府及企业影响因素参数及赋值 |
| 7.3.3 目标及子目标、优先顺序及赋值 |
| 7.3.4 转移定价决策目标规划模型构建及应用 |
| 7.4 结论与启示 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 结论和创新 |
| 8.2 不足与展望 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
