史绍林[1]（2020）在《红松营养生长与生殖生长转换中植物激素动态研究》文中研究说明红松（Pinus koraiensis）是温带地带性顶极群落阔叶红松林的建群种,是我国及东亚地区极其重要的优质珍贵用材树种和坚果树种。红松种子产业已成为林业新的经济增长点,是今后林业资源和经济发展的主导产业。但红松具有漫长的营养生长阶段,这严重影响其经济效益和遗传改良进程。本研究根据红松具有顶端结实现象、分权促进结实现象、嫁接缩短结实周期等现象,从内源激素的角度分析这些现象之间的本质联系,探索红松从营养生长到生殖生长之间的转换过程中内源激素的含量变化和各激素平衡规律,为调控红松提早结束营养生长,实现早花早果提供理论依据。主要研究结果如下:1、内源激素对红松生长发育的影响不仅仅取决于某种内源激素绝对含量,更重要的是取决于各激素的相对含量。通过对3a、7a、15a、30a实生红松上部顶芽内源激素分析发现:生长旺盛的7a和15a红松顶芽中（CKs+IAA+GAs）/ABA高于幼龄期和成熟的红松;进入生殖生长的15a和30a红松顶芽中ABA/GAs低于未成熟的3a和7a红松顶芽中ABA/GAs,这种变化可能表明低比值的ABA/GAs有利于红松营养生长向生殖生长转换;生长活跃、旺盛、迅速的营养生长阶段iPA/ZR接近1,而成熟的阶段iPA/ZR小于1,幼龄期iPA/ZR大于1,因此我们推测iPA/ZR可以作为判断红松是从营养生长进入生殖生长的主要标志。2、红松树冠不同部位枝条顶芽内源激素含量和比例不同,可能是导致花芽分化格局不同的重要原因。对30a成熟红松上、下部位分别采集顶芽进行分析发现:红松不同部位顶芽的内源激素含量有差异,上部枝条顶芽ZR、IAA、GAs含量较下部枝条顶芽ZR、IAA、GAs高;上部枝条顶芽（CKs+IAA+GAs）/ABA较下部枝条顶芽该比值高,表明上部枝条顶芽生长类激素活性高于下部枝条顶芽;红松在花芽形态分化前上、下部顶芽iPA/ZR符合红松的成熟和衰老的模型;8月19日之后下部枝条顶芽iPA/ZR增大可能表明雄球花花芽形态分化需要iPA,上部枝条顶芽iPA/ZR较低可能说明雌球花花芽形态分化中急需高浓度ZR有关;因此我们推断雌雄球花芽分化过程与iPA/ZR相关。3、红松嫁接后内源激素比值变化格局显示嫁接促进红松细胞活跃程度,促进生长发育,从而缩短了结实周期。以1a同砧嫁接红松、12a同砧嫁接红松、3a实生苗及15a红松实生树为试验材料分析内源激素变化及平衡变化规律分析发现:红松嫁接后短期内内源激素变化出现短暂异常活跃,之后逐渐缓和;嫁接后（CKs+IAA+GAs）/ABA高于同龄生红松实生苗,短期内降低了ABA/GAs 比值;嫁接后iPA/ZR 比值模型意义与实生树结论类似:但1a嫁接苗iPA/ZR小于1,却属于营养生长阶段,看似与这种比值模式的结果相悖,但1a嫁接树接穗来自成年树,iPA/ZR值变化正好说明成年树接穗中iPA/ZR小于1是合理的。我们推测:随着嫁接时间的延长iPA/ZR这种比例可能逐渐加大,完成营养生长向生殖生长转换后iPA/ZR在逐渐再变小。4、红松截顶处理打破了原有激素平衡,各种激素重新分配,截顶后有利于侧枝生长的激素含量增加,促进侧枝加速生长。对15a红松进行截顶,相比未截顶侧枝,截顶后侧枝后顶芽GAs、IAA含量短期内减少,之后逐渐增加;截顶增加了侧枝ZR、iPA含量;ABA短内迅速增加,之后逐步降低。相比未截顶侧枝,红松截顶后侧枝（CKs+IAA+GAs）/ABA较未截顶侧枝（CKs+IAA+GAs）/ABA增大,促进生长类的激素占优势,抑制类激素处于劣势,这与截顶后侧枝的生长发育状态相符。截顶后ABA/GAs相对未截侧枝减小,最高时侧枝顶芽ABA/GAs是截顶后侧枝顶芽ABA/GAs的3.5倍,表明低比值的ABA/GAs与截顶后侧枝向快速发展方向发展有关。5、红松顶芽材料转录组中激素信号传导和花发育相关差异表达基因丰富。以1a,5a,10a,15a,30a实生树和8a嫁接的红松顶芽为材料进行转录组测序,鉴定不同树龄组合红松顶芽差异表达的基因,DEG的数量会随着树龄的增长而逐渐增加。GO富集分析结果显示转录、翻译和能量代谢相关基因显着富集表达。KEGG代谢途径分析结果显示,苯丙烷合成,光合成等代谢途径差异基因显着富集,说明这些基因和代谢途径,在红松营养生长向生殖生长转换过程中起了重要作用。鉴定了激素信号传导途径差异表达基因140条,花发育相关差异表达基因167条,说明这些基因参与了红松营养生长向生殖生长转换过程中激素响应及花的发育调控。综上所述:红松营养生长向生殖生长转换过程是各种内源激素共同调控的结果,而不是取决于某一种或某一类激素。内源激素之间相辅相成,相互促进又相互拮抗,它们的动态变化和平衡状况的改变对红松营养生长与生殖生长起着至关重要的作用。
焦宏[2]（2018）在《红松人工林研究现状》文中进行了进一步梳理文章根据红松人工林的不同发展阶段,调查了红松相关研究文献,分析了红松人工林在各阶段的主要研究内容。对当前红松人工林的研究在学科上进行了划分,概述了红松在不同学科的研究内容及进展情况,为红松人工林的研究及发展趋势提供了参考。
陶祥云,张鹏,姜立佳,王众,孙闯[3]（2017）在《国内红松结实最新研究进展》文中研究说明红松（Korean Pine）是东北林区优良的果材兼用树种,也是阔叶红松林的优势种和建群种。在资源"双危"和林业改革的大背景下,近些年有关如何促进红松结实方面的研究较多,通过梳理近些年国内相关文献资料,形成最新的红松结实技术框架,为相关领域提供技术参考。1立地条件对红松结实的影响
Nguyen Thanh Tuan,沈海龙,张金虎,王龙,张鹏[4]（2017）在《红松杈干类型与林分密度、个体生长指标及丰年株均结实量的关系》文中研究说明选取4种密度的红松人工林,设置15块25 m×40 m的临时样地,采用单因素Logistic回归分析和Meta分析方法定量分析了不同杈干类型与红松林分密度、树高、胸径、冠幅及丰年结实量的关系。结果表明:杈干率随着密度的增大呈现降低趋势,与密度600株·hm-2相比,密度750、900和1200株·hm-2的杈干发生概率分别降低了24%、51%和59%;3种杈干类型中以双杈为主,样地内双杈类型株数占杈干总株数的60%以上;杈干对红松各项生长指标和丰年结实量均有显着影响（P≤0.05）,杈干木的平均树高、胸径、冠幅和丰年单株球果产量与未杈干木相比分别增加了2.12%、4.69%、4.89%和29.57%;不同杈干类型对红松树高、胸径和结实的影响规律不同,单杈类型对红松生长和结实指标影响不显着（P>0.05）,其平均树高、胸径、冠幅、丰年单株结实量分别比未杈干类型增加了1.49%、1.99%、1.47%和20.64%;双杈和多杈干类型的各指标与未杈干类型相比有显着差异（P≤0.05）,其平均树高、胸径、冠幅及丰年单株球果产量比未杈干木分别增加了2.07%和2.90%,6.00%和6.09%,6.29%和5.99%,及34.61%和26.22%。Logistic回归模型和Meta分析结果证明,红松杈干木对生长结实的促进效应明显,其中双杈和多杈干类型的促进效应表现明显,单杈木的杈干效应不明显,40 a左右的红松人工林杈干效应在林分密度600750株·hm-2是最佳的。
沈海龙,张金虎,王龙[5]（2015）在《红松分杈现象研究现状及展望》文中研究表明为了解掌握红松分杈现象研究现状,以便充分利用现有成果并为下一步深入研究奠定基础,本文综述红松分杈原因及预防措施、分杈与密度关系、分杈及树体调控与结实关系、红松分杈在其培育中应用等方面的研究成果。我国早期研究是把分杈作为一种影响木材培育的不良现象而进行的,研究集中在分杈原因与预防措施方面,近年来才关注分杈对生长及结实的影响、分杈与林分密度的关系,个别研究深入到分杈的生理机制,并有人工截顶促杈研究;韩国对种子园母树截顶促杈的研究比较系统。这些研究结果有一些可以直接应用于红松种子园、坚果专用林和果材兼用林定向培育技术建立上,未来应加强从发育生物学、营养生理学、生殖生物学和系统人工调控技术等角度进行深入系统的长期定位研究。
王卫,史绍林,刘洋[6]（2015）在《人工红松生殖生长研究现状与展望》文中指出综述了人工红松的生殖生长过程及影响结实的各种因子,并对不同的研究结果进行了分析,提出认识红松结实的真正机制必须要借助于先进的科学技术与手段,在宏观与微观两个层面来研究其个体水平的生殖行为以及个体生殖对群体结实量的贡献。
王龙[7]（2014）在《红松杈干效应与定向培育策略研究》文中认为红松是我国重要的珍贵优质用材树种和坚果经济林树种,红松培育是森林培育的重要组部分。红松权干现象一直是影响红松林干材培育的严重问题,但恰当的红松杈干又可以增加结实。根据红松在我国的分布区域范围,选取我国辽宁省森林经营研究所草河口实验林场、吉林省露水河林业局种子园及母树林、黑龙江省东北林业大学帽儿山实验林场、佳木斯市孟家岗林场和伊春市南岔林业局桦阳森林经营所等地五处不同林龄、不同林型红松林,采用设置固定或临时样地、随机踏查等调查方法,对红松进行每木检尺,统计杈干状况、结实和产量等情况,研究权干对树高、胸径和结实的影响效应。研究结果表明：1.在红松林龄为26a、41a、64a以及原始高龄林中,杈干率分别为48.33%、54.57%、64.42%、62.50%,权干效应均普遍存在且呈现随林龄增长权干率递增的趋势；在权干红松中,各权干类型比例呈现较为一致的规律,表现为双权率>多权率>单权率,且双杈率始终占60%以上。2.杈干与未杈干红松的胸径和树高数据对比表明,杈干木平均树高普遍比未杈干木平均树高要高（最高高出10%,平均高4%）,平均树高最大差距达到0.58m；同红松杈干对树高的影响一样,杈干红松平均胸径普遍比未权干木要大（最高高出21%,平均高出14%）,差异最大的样地权干木平均胸径比未权干木多2.75cm。在球果产量方面：杈干木的球果总产量占了总球果产量的69.4%,而未权干木仅占30.6%。另外,对种子园10个样本小区的分区统计表明：其中9个小区的权干木株均球果产量均高于未杈干木,最高的球果产量高出81%,平均高出29.5%。3.在权干的三种类型中,多杈型红松表现出了最佳的权高、树高、胸径、株均结实等优势；单权型红松和未权干的红松在权高、树高、胸径方面比较接近；双权型红松在各项数据表现均衡,但其在样本数量、球果总产量以及综合方面表现出最佳水平。4.种源对红松权干的影响表现在,本地乡土红松拥有最佳的生长、结实状态,而不同种源红松的杈干时间和杈干高度等方面没有发现太大差异。另外,种源最接近乡土树种的红松权干率稍大。5.红松权干株数、未杈干株数和当年结实量与红松密度有极显着正相关（P<0.01）；平均权高、平均胸径和平均冠长与红松密度有极显着负相关（P<0.01）;平均杈高和平均树高有极显着的正相关性（P<0.01）；平均树高和平均胸径有显着的正相关性（P<0.05）；球果产量在红松密度拟合后显示出随红松密度增加现增加后降低的变化趋势。6.红松截干促权实验在各地均表现出了短期结实效益高,而长期的不良效果表现在影响干材长度生长、结实效益不佳等方面；本研究设置截干实验地以期取得系统完善的权干效应体现。7.以红松权干效应为思考方向,提出了以抑权、控权、促权三种红松培育模式,从红松杈干方向将红松林定向培育为红松大径材林、果材兼用林和红松坚果林。根据本文研究和前人研究的权干效应成果及前人关于红松生长发育成果提出了3个培育方向的定向培育策略。
王秀花,马丽珍,马雪红,陈柳英,周志春[8]（2011）在《木荷人工林生长和木材基本密度》文中进行了进一步梳理在福建省建瓯市选取1968—1997年间营造的多片木荷纯林和荷杉混交林,系统研究坡位、坡向等生境条件及与杉木混交对木荷人工林生长和木材基本密度的影响。结果表明:坡向和坡位对木荷生长和干形影响显着,但对木材基本密度影响较小。相对于阴坡和中坡,阳坡和下坡的木荷其树冠浓密、树高和冠幅生长量较大,干形略有改善,而阴坡因土壤水湿条件较好有利于木荷胸径的生长。与杉木按适当比例（如荷杉比为1∶3）进行混交,可明显促进木荷胸径、树高和冠幅的生长,并改善了干形。通过比较表明:木荷人工林分叉干发生的几率变化在22.50%～35.75%之间,且以0.5m以下的1叉干为主;对于地处阳坡和下坡的纯林及1∶3荷杉混交林,木荷分叉干发生几率相对较小;相对于坡向,坡位对分叉干形成的影响较大。研究发现:木荷人工林木材基本密度由髓心向树皮呈逐渐下降的趋势,15～20年生时开始明显减小,35～40年间达到最小值。木材基本密度从髓心向树皮下降的速度还随径生长量的增加而加快;年轮宽度呈先变宽后变窄的趋势,5～15年为木荷人工林径生长的速生期。据此应选择土壤水肥、光照条件较好的阳坡和下坡林地营造木荷人工林,同时提倡以适当比例混交经营,加强幼林的抹芽除萌及中龄林的间伐抚育来促进木荷人工林的生长,抑制分叉干的形成,提高中后期的径生长及径向均一性,以实现木荷工艺用材林速生优质的培育目标。
王秀花[9]（2010）在《木荷生长和材性变异及种源试验研究》文中指出本文以浙江、福建两省成一定纬度和海拔梯度的6个木荷天然林分及设置在福建建瓯的7年生33个产地的木荷全分布种源试验林,研究木荷个体类型、树干形质和木材密度等天然林表型变异和地理遗传变异规律,并依据培育目标进行种源区区划和速生优质种源选择。同时,利用福建省建瓯市1968-1997年间营造的多片木荷纯林和荷杉混交林,研究立地条件及与杉木混交对木荷生长、形质和木材基本密度的影响,以提出促进木荷优质工艺材林早期速生、优质、丰产的配套栽培技术。主要研究结果如下:1.木荷天然林分个体树皮厚度、颜色、形状及木材颜色等类型多样,除木材纹理扭曲度外树干形质、树皮形态和木材基本密度等在林分间存在显着表型差异,但在林分内个体间变异以木材纹理扭曲度最大,树干圆满度、通直度和木材基本密度最小。木材性状的径向变异研究发现,木材基本密度由髓心向树皮方向逐渐下降,而年轮则先变宽后变窄,15～25a为平稳生长期。较高纬度的天然林分其树干相对通直圆满、树皮较薄、木材颜色较浅,而其它性状则未呈现明显的规律性;随海拔升高,木荷天然林分具有树干圆满,树皮薄而光滑,但树干通直度低、年轮窄、木材基本密度小的变化趋势。基于中心产区2个不同海拔天然林分个体性状相关分析表明,性状相关因林分所处海拔不同而有较大差异。在高海拔林分中,树皮性状是木材材性和径生长较好的指示指标,树干圆满的个体树皮光滑且颜色较浅、木材基本密度较小,而树干越通直的个体,树皮颜色越深,径生长也越快;在低海拔林分中,树皮厚度对树皮的其他性状和木材密度也有较好的指示作用,树干通直、树皮颜色浅、径生长量大的个体其木材纹理扭曲度较小,木材基本密度增大。2.木荷纯林和荷杉混交林研究表明,坡向和坡位对木荷生长和干形影响显着,但对木材基本密度影响较小。相对于阴坡和中坡,阳坡和下坡的木荷其树冠浓密、树高和冠幅生长量较大,干形略有改善,而阴坡因土壤水湿条件较好有利于木荷胸径的生长。与杉木按适当比例（如荷杉比为1:3）进行混交可明显促进木荷胸径、树高和冠幅的生长,并改善了干形。通过比较表明,木荷人工林分叉干发生的几率变化在22.50%～35.75%之间,且以0.5m以下的1叉干为主,对于地处阳坡和下坡的纯林及1:3荷杉混交林,木荷分叉干发生几率相对较小。相对于坡向,坡位对分叉干形成的影响较大。研究还发现,木荷人工林木材基本密度由髓心向树皮呈逐渐下降的趋势,且下降的速度随径生长量的增加而加快;年轮宽度呈先变宽后变窄的变化趋势,5～15a为木荷人工林径生长的速生期。3.木荷种源试验表明,木荷胸径、树高、枝下高、材积指数和木材基本密度等存在显着或极显着的种源变异,其中以材积指数的种源变异最大。木荷生长和木材基本密度的种源变异主要受产地温度影响,呈典型的纬向变异模式,来自纬度较低、温度较高产地的木荷种源,其树高、胸径和材积指数等生长量较大,木材基本密度较小。木荷各性状间也存在相关性,其木材基本密度与生长性状呈显着负相关。除存在显着的种源效应外,不同重复间的微立地效应也非常显着,在较差立地条件下,木荷种源的生长量较小,但木材基本密度呈现增大趋势。基于生长和木材基本密度进行种源聚类,可大致将木荷划分为中心、中部和北部3个种源产区。同时,以高于材积指数和木材基本密度种源总体均值为选择标准,还分别选出17个速生型和11个速生优质型木荷优良种源,其中多数优良种源来源于南岭山脉-武夷山脉的中心种源区。
胡静[10]（2008）在《红松偏雄、偏雌性别型鉴别技术研究》文中提出红松（Pinus koraiensis）是我国东北林区特有的珍贵树种,其根、叶、花、果、木材都具有较高的经济用途。红松是雌雄同株,异花授粉的常绿高大乔木。树木在个体生长发育过程中,经过幼年阶段达到性成熟后,雌雄花量明显增加,整个林分总体的雌雄花量达到平衡。但对于红松个体,由于立地条件、光照条件和遗传因子的差异,在同一林分中,单株结实量存在明显的差异,表现出结实的异质性,且同一植株上的雌花量和雄花量之比有显着区别。参照俄罗斯科学家B.H沃罗比约夫和E.B基托夫划分西伯利亚红松的方法选取具有典型表形特征的红松偏雄、偏雌植株个体进行研究,旨在通过对红松个体性别型的鉴别,以期进行有目的的偏雄、偏雌植株的选择,使红松的性别型比例趋于合理,给今后的林业生产提供技术支持。本文通过观察偏雄、偏雌红松花粉在不同培养基下的萌发率;利用化学试剂包括甲基红法、溴麝香草酚蓝法（BTB法）和氯化三苯基四氮唑（TTC）法对针叶提取液进行染色对比;利用酒石酸铁比色法对针叶中的水溶性酚类物质进行了测定;利用酶联免疫法对幼嫩茎的内源激素含量进行了分析。比较偏雄、偏雌植株间的萌发率差异、染色液颜色差异、酚类物质含量及内源激素含量。得到结论如下:（1）红松偏雄、偏雌植株花粉在不加蔗糖（CK）、10%蔗糖和20%蔗糖浓度下萌发率差异均显着。在10%蔗糖下,加入30ppm和50ppm硼酸的培养基中,偏雌、偏雄株植株花粉萌发率差异也显着。（2）红松偏雄、偏雌植株针叶提取液对甲基红,BTB和TTC均有不同的颜色反应。经过甲基红溶液处理的偏雄、偏雌植株的提取液,32℃水浴3h之后,两者有明显的变化,即偏雌植株颜色明显比偏雄株变浅。经过BTB处理的红松偏雄、偏雌植株的提取液,两者颜色有明显差异,且分光光度计的检测结果表明偏雄、偏雌植株染色液在特定波长的吸光值差异显着。用TTC法对偏雄、偏雌植株的提取液处理,结果两者提取液颜色差异不明显,在吸收光谱方面两者染色液差异也不显着。（3）偏雄、偏雌植株水溶性酚类含量差异不显着,此方法不能作为性别鉴定方法。（4）内源激素含量比较结果表明:偏雄、偏雌植株的生长素,赤霉素,细胞分裂素含量,不管是在不同年龄阶段还是在不同季节测定,两者差异均显着。脱落酸含量只有在25a时偏雄、偏雌植株间差异显着,在其他年龄间差异均不显着,并且在不同季节偏雄、偏雌植株的脱落酸含量差异也不显着。利用花粉在不同蔗糖浓度和硼酸下的萌发率的差异,在甲基红和BBT下针叶提取液的颜色差异,IAA,GA和ZR含量差异能够对红松植株进行性别鉴定,为红松优良林分和优树的选择奠定基础。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 植物营养生长与生殖生长的关系 |
| 1.3 影响植物营养生长与生殖生长的因素 |
| 1.3.1 基因对植物营养生长和生殖生长的影响 |
| 1.3.2 外部环境对植物营养生长与生殖生长的影响 |
| 1.3.3 植物激素对植物营养生长与生殖生长的影响 |
| 1.4 红松营养生长与生殖生长研究概述 |
| 1.5 本研究的目的与意义 |
| 1.6 拟解决的科学问题 |
| 2 红松不同发育阶段个体内源激素含量的变化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 草河口地区红松物候特性 |
| 2.1.3 试验设置与样品采集 |
| 2.1.4 测定项目与方法 |
| 2.1.5 数据分析 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 生长季内ZR含量变化 |
| 2.2.2 生长季内iPA含量变化 |
| 2.2.3 生长季内IAA含量变化 |
| 2.2.4 生长季内GAs含量变化 |
| 2.2.5 生长季内ABA含量变化 |
| 2.2.6 生长季内内源激素平衡状况 |
| 2.3 讨论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 红松顶芽内源激素含量的垂直分异特征 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 样品采集 |
| 3.1.3 测定项目与方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 ZR含量变化 |
| 3.2.2 iPA含量变化 |
| 3.2.3 IAA含量变化 |
| 3.2.4 GAs含量变化 |
| 3.2.5 ABA含量变化 |
| 3.2.6 内源激素平衡状况 |
| 3.3 讨论 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 嫁接对红松内源激素含量变化的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 试验设置与取样 |
| 4.1.3 测定项目与方法 |
| 4.1.4 数据处理 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 嫁接对ZR含量变化影响 |
| 4.2.2 嫁接iPA含量变化影响 |
| 4.2.3 嫁接对IAA含量变化影响 |
| 4.2.4 嫁接对GAs含量变化影响 |
| 4.2.5 嫁接ABA含量变化影响 |
| 4.2.6 嫁接对内源激素平衡状况影响 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 截顶对红松内源激素变化的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验设置与取样 |
| 5.1.2 测定项目与方法 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 截顶对内源激素含量的变化影响 |
| 5.2.2 截顶对内源激素平衡状况影响 |
| 5.3 讨论 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 红松营养生长向生殖生长转换的转录组分析 |
| 6.1 材料 |
| 6.2 方法 |
| 6.2.1 RNA提取和检测 |
| 6.2.2 文库构建和测序 |
| 6.2.3 CDS预测和SSR检测 |
| 6.2.4 功能注释 |
| 6.2.5 差异表达分析 |
| 6.2.6 差异基因GO富集分析 |
| 6.2.7 差异基因KEGG富集分析 |
| 6.2.8 软件列表 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 样品检测结果分析 |
| 6.3.2 表达谱测序结果评估 |
| 6.3.3 功能注释 |
| 6.3.4 基因表达分析 |
| 6.4 讨论 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 1 人工红松林的研究历程 |
| 2 红松人工林研究的现状 |
| 2.1 红松育苗技术 |
| 2.1.1 红松播种育苗 |
| 2.1.2 红松容器苗的培育 |
| 2.1.3 红松扦插育苗 |
| 2.1.4 红松组织培养 |
| 2.2 红松造林 |
| 2.2.1 造林密度 |
| 2.2.2 造林方式 |
| 2.2.3幼林抚育 |
| 2.3 红松人工林经营 |
| 2.3.1 人工林经营技术的研究 |
| 2.3.2 红松果材兼用林培育技术 |
| 2.3.3 红松果林培育技术 |
| 2.4 森林保护 |
| 3 存在问题及展望 |
| 3.1 存在问题 |
| 3.2 展望 |
| 1 研究地区与研究方法 |
| 1.1 研究区概况 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 调查方法 |
| 1.2.2 单因素Logistic回归分析 |
| 1.2.3 Meta分析 |
| 1.2.4 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 红松杈干类型变化及其与密度关系 |
| 2.1.1 红松杈干类型随密度级变化的概况 |
| 2.1.2 林分密度对红松杈干发生概率影响的Lo-gistic分析 |
| 2.2 杈干类型对红松人工林生长指标的影响 |
| 2.2.1 杈干类型对红松人工林树高生长影响的Meta分析 |
| 2.2.2 杈干类型对红松人工林胸径生长影响的Meta分析 |
| 2.2.3 杈干类型对红松人工林冠幅影响的Meta分析 |
| 2.3 杈干类型对红松人工林丰年株均结实量影响的Meta分析 |
| 3 讨论 |
| 1红松分杈现象 |
| 1.1红松分杈现象相关概念 |
| 1.2红松分杈发生过程 |
| 2红松分杈原因及预防措施研究 |
| 2.1红松分杈发生原因 |
| 2.2红松分杈的抑制和预防 |
| 3红松分杈与密度关系研究 |
| 4分杈的利用及其与结实的关系 |
| 4.1红松促杈实验 |
| 4.2分杈与红松树体调控研究 |
| 4.3分杈与红松的开花结实 |
| 5分杈与红松定向培育 |
| 5.1分杈与大径材红松培育 |
| 5.2分杈与红松果材兼用林培育 |
| 5.3分杈与红松坚果专用林培育 |
| 6问题与展望 |
| 1 人工红松的生殖过程 |
| 2 遗传因子对人工红松结实的决定作用 |
| 3 人工红松营养生长与生殖生长之间的关系 |
| 4 立地条件与人工红松结实的关系 |
| 5 植物激素对人工红松结实的影响 |
| 6 展望 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 红松研究概述 |
| 1.2 红松自然杈干效应研究状况 |
| 1.2.1 红松杈干效应 |
| 1.2.2 红松杈干原因及其预防研究 |
| 1.2.3 红松权干与林分密度关系 |
| 1.3 红松树体调控研究状况 |
| 1.3.1 国内红松促杈实验研究 |
| 1.3.2 国外相关红松树体调控研究 |
| 1.4 权干与红松定向培育 |
| 1.4.1 杈干与大径材红松培育 |
| 1.4.2 杈干与红松果材兼用林培育 |
| 1.4.3 权干与红松坚果林培育 |
| 1.5 存在的问题 |
| 1.6 本项研究的内容、目的和意义 |
| 2 研究地点与研究方法 |
| 2.1 研究地点与样地概况 |
| 2.1.1 辽宁省森林经营研究所草河口试验林场 |
| 2.1.2 吉林省露水河林业局种子园及红松母树林 |
| 2.1.3 东北林业大学帽儿山实验林场 |
| 2.1.4 黑龙江省佳木斯市孟家岗林场 |
| 2.1.5 伊春市南岔林业局桦阳森林经营所 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 红松杈干野外调查方法 |
| 2.2.2 红松杈干相关名词及公式计算 |
| 3 红松自然权干效应与人工截顶促权试验 |
| 3.1 红松自然权干效应 |
| 3.1.1 不同研究地点红松自然权干概况 |
| 3.1.2 红松杈干类型变化 |
| 3.1.3 红松杈干与胸径和树高的关系 |
| 3.1.4 红松自然权干对结实的影响 |
| 3.1.5 不同种源红松自然杈干状况 |
| 3.1.6 不同经营密度红松人工林自然杈干差异 |
| 3.2 红松截顶促杈效应 |
| 3.3 截干促权试验设计与研究建议 |
| 4 基于权干效应的红松定向培育策略 |
| 4.1 红松定向培育的目标和原则 |
| 4.2 红松果材兼用林定向培育策略 |
| 4.3 红松大径无节材专用林定向培育策略 |
| 4.4 红松专向坚果林培育策略 |
| 4.5 小结 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 林分选取 |
| 1.2 林分调查和材性测定 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 坡向和坡位对木荷人工林生长和木材基本密度的影响 |
| 2.2 混交造林对木荷生长和木材基本密度的影响 |
| 2.3 木荷人工林的分叉干特性及影响因子 |
| 2.4 木荷人工林木材基本密度的径向变异及其与年轮宽度的关系 |
| 3 结论与讨论 |
| 3.1 立地条件及混交造林对木荷人工林生长和木材基本密度的影响 |
| 3.2 木荷人工林的分叉干特性 |
| 3.3 木荷人工林木材基本密度的径向变异及其与年轮宽度的关系 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 国内外研究现状及评述 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 |
| 1.2 研究目标和主要研究内容 |
| 1.2.1 关键的科学问题与研究目标 |
| 1.2.2 主要研究内容 |
| 1.3 研究技术路线 |
| 第二章 木荷天然林分个体类型及材性性状变异 |
| 2.1 试验材料与研究方法 |
| 2.1.1 天然林分选择 |
| 2.1.2 个体类型调查和材性测定 |
| 2.1.3 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 木荷树干形质和木材基本密度等在天然林分间和林分内表型变异 |
| 2.2.2 木荷木材基本密度和年轮宽度的径向变异 |
| 2.2.3 海拔、纬度对木荷天然林树干形质和木材基本密度等的影响 |
| 2.2.4 木荷天然林分形质和木材基本密度等性状相关分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 2.3.1 木荷天然林分个体类型和材性的表型变异 |
| 2.3.2 木荷天然林分生长、形质和木材基本密度的表型相关 |
| 2.3.3 木荷天然林分年轮宽度和木材基本基本密度的径向变异 |
| 第三章 木荷人工林生长和木材基本密度研究 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 人工林分选择 |
| 3.1.2 林分调查和材性测定 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 坡向和坡位对木荷人工林生长和木材基本密度的影响 |
| 3.2.2 混交造林对木荷生长和木材基本密度的影响 |
| 3.2.3 木荷人工林的分叉干特性及影响因子 |
| 3.2.4 木荷人工林木材基本密度的径向变异及其与年轮宽度的关系 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 3.3.1 立地条件及混交造林对木荷人工林生长和木材基本密度的影响 |
| 3.3.2 木荷人工林的分叉干特性 |
| 3.3.3 木荷人工林木材基本密度的径向变异及其与年轮宽度的关系 |
| 第四章 7 年生木荷生长和木材基本密度地理遗传变异及种源选择 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试材来源和试验设计 |
| 4.1.2 试验调查和木芯采集 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 木荷生长和木材基本密度种源变异和微立地条件的影响 |
| 4.2.2 木荷种源生长和木材基本密度与产地地理气候因子的相关性 |
| 4.2.3 木荷种源木材基本密度与生长性状的相关性 |
| 4.2.4 种源区初步划分和优良种源选择 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.1.1 木荷天然林分个体类型及材性性状变异研究 |
| 5.1.2 木荷人工林生长和木材基本密度研究 |
| 5.1.3 木荷生长和木材密度地理遗传种源变异与种源选择 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.1.3 项目来源与经费支持 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 形态学鉴别法 |
| 1.2.2 生理生化指标鉴别法 |
| 1.2.3 化学基本成分分析鉴别法 |
| 1.2.4 同工酶图谱鉴别法 |
| 1.2.5 染色体组型鉴别法 |
| 1.2.6 化学药剂处理鉴别法 |
| 1.2.7 核酸技术鉴定法 |
| 1.2.8 蛋白质技术鉴别法 |
| 1.2.9 红松坚果林的研究进展 |
| 1.3 研究目标和主要研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.5 试验步骤及整体安排 |
| 第二章 在不同培养基下花粉萌发率差异 |
| 2.1 试验地概况 |
| 2.2 试验材料与方法 |
| 2.2.1 试验材料 |
| 2.2.2 试验方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 TTC 染色法评价红松花粉的生活力 |
| 2.3.2 不同蔗糖浓度下偏雌、偏雄株红松花粉萌发率 |
| 2.3.3 不同硼酸浓度处理下红松偏雌、偏雄株花粉萌发率 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 化学染色差异 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 甲基红染色法 |
| 3.2.2 溴麝香草酚蓝法(BTB 法) |
| 3.2.3 氯化三苯基四氮蓝唑法（TTC 法） |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 水溶性酚类物质含量差异 |
| 4.1 试验材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 内源激素含量差异 |
| 5.1 试验材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验原理与方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 IAA 含量的变化 |
| 5.2.2 GA 含量的变化 |
| 5.2.3 ZR 含量的变化 |
| 5.2.4 ABA 含量的变化 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
