黄丽榄,罗晓琳,王启文[1]（2021）在《多巴酚丁胺与酚妥拉明治疗肺心病并心力衰竭的疗效及护理分析》文中提出目的对肺心病合并心力衰竭患者采用多巴酚丁胺与酚妥拉明治疗的效果进行观察。方法选取74例肺心病合并心力衰竭患者,随机分对照组（常规治疗）与观察组（常规治疗+多巴酚丁胺+酚妥拉明）各37例,对两组治疗效果进行对比。结果观察组疗效对比高于对照组P<0.05;治疗后,两组FEV1、LVEF及6MWD等指标较治疗前均升高（P<0.05）,且观察组高于对照组（P<0.05）;并发症发生率对比,两组无明显差异（P>0.05）;治疗后,两组心理功能、躯体功能、物质生活及社会功能等生活质量指标评分均高于对照组（P<0.05）,且观察组高于对照组（P<0.05）。结论对肺心病并心力衰竭患者采用多巴酚丁胺与酚妥拉明治疗,对患者心肺功能恢复有促进作用,用药安全性较高,可有效提高患者生活质量,值得推广。
中国医师协会心血管内科医师分会心力衰竭学组,中国医师协会急诊医师分会循环与血流动力学学组,中国老年医学会心电与心功能分会[2]（2021）在《多巴胺药物临床应用中国专家共识》文中进行了进一步梳理多巴胺药物由于能够有效增加心输出量、提升血压和增加肾脏等内脏器官血流灌注,因此在我国临床上往往作为一线急救药物广泛应用于各种类型休克、心力衰竭以及急性肾损伤的治疗以及围手术期血压的维护。为帮助广大临床工作者合理、规范使用多巴胺,笔者根据国内外最新临床研究成果,参考相关指南,结合我国国情及临床实践,撰写本专家共识。对多巴胺的药理学特点、临床研究证据、适应证、临床使用方法以及药物不良反应等进行了全面的介绍。
马新豫[3]（2021）在《黄芪联合多巴酚丁胺及酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病顽固性心力衰竭疗效观察》文中研究指明目的探讨黄芪联合多巴酚丁胺及酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病顽固性心力衰竭的临床疗效。方法选择2016年7月至2017年8月驻马店市中心医院收治的68例慢性肺源性心脏病顽固性心力衰竭患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,每组34例。对照组患者给予抗感染、氧气治疗、改变通气、纠正心力衰竭等常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加用黄芪、多巴酚丁胺及酚妥拉明,2组患者均治疗7 d。观察2组患者的治疗效果、不良反应发生情况、住院时间、呼吸困难与发绀症状改善情况及治疗前后肺动脉收缩压（SPAP）、动脉血氧分压（Pa O2）、血氧饱和度（Sa O2）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、心脏射血分数（EF）。结果观察组患者住院时间显着短于对照组,呼吸困难、发绀的发生率低于对照组（P <0.01）。治疗前2组患者SPAP、Pa O2、Sa O2、FEV1、EF比较差异均无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,2组患者SPAP较治疗前显着降低,Pa O2、Sa O2、FEV1、EF较治疗前显着升高（P <0.05）。治疗后观察组患者SPAP显着低于对照组,Pa O2、Sa O2、FEV1、EF显着高于对照组（P <0.05）。对照组和观察组患者总有效率分别为64.70%（22/34）和91.78%（31/34）;观察组患者总有效率显着高于对照组（χ2=6.928,P <0.05）。对照组和观察组患者不良反应发生率分别为38.24%（13/34）和14.71%（5/34）;观察组患者不良反应发生率显着低于对照组（χ2=4.837,P <0.05）。结论黄芪联合多巴酚丁胺及酚妥拉明治疗慢性肺源性心脏病顽固性心力衰竭具有显着效果。
于文华[4]（2020）在《米力农注射液对老年肺心病心衰患者心功能及血清NT-proBNP、cTnⅠ及hs-CRP的影响》文中研究说明目的探究与分析米力农注射液对老年肺心病心衰患者心功能及血清N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）、肌钙蛋白Ⅰ（cTnⅠ）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）的影响。方法选取自2017年4月～2020年4月收治的老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者90例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组各45例,两组在行常规治疗的基础上,对照组加用多巴酚丁胺治疗,观察组加用米力农注射液治疗,对比两组治疗前后临床疗效、心肺功能相关指标、血清NT-proBNP、cTnⅠ及hs-CRP及不良反应。结果观察组的临床总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗后与对照组治疗后相比PaCO2较低、PaO2较高、PAP较低、FEV1/FVC较高、HR较低,血清NT-proBNP、cTnⅠ及hs-CRP均较低,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论米力农注射液治疗老年慢性肺源性心脏病心力衰竭患者的临床效果显着,可显着改善心肺功能相关指标,无明显不良反应,安全性较高。
刘超[5]（2020）在《多巴胺及酚妥拉明治疗肺源性心脏病难治性心力衰竭的效果观察》文中指出目的观察多巴胺及酚妥拉明治疗肺源性心脏病（肺心病）难治性心力衰竭的临床效果。方法选取2017年10月-2019年2月东营市正骨医院院收治的肺心病难治性心力衰竭患者64例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。对照组采取常规治疗措施,观察组在常规治疗基础上给予多巴胺及酚妥拉明治疗,比较2组临床疗效、SF-36量表生命质量评分以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为100. 0%,高于对照组的71. 9%（χ2=8. 862,P <0. 01）;观察组躯体健康评分（83. 5±3. 4）分、心理健康评分（81. 9±4. 8）分、情感功能评分（84. 8±4. 5）分、社会功能评分（82. 7±4. 4）分,各项数据均高于对照组（P <0. 01）; 2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0. 05）。结论多巴胺及酚妥拉明治疗肺心病难治性心力衰竭患者效果显着,可有效提高患者生存质量,且不良反应少,应用价值高。
肜云鹏[6]（2019）在《左西孟旦联合酚妥拉明对肺心病心衰患者心肌微循环状态及血NF-κB、IL-1β水平的影响分析》文中认为目的研究左西孟旦联合酚妥拉明对肺心病心衰患者心肌微循环状态及血核因子-kB（NF-kB）、白介素1β（IL-1β）水平的影响。方法随机数表法将本院2015年1月-2019年4月诊治的68例肺心病心衰患者分为观察组与对照组,各34例,在常规治疗基础上,给予对照组左西孟旦治疗,观察组在对照组基础上联合酚妥拉明治疗。比较两组患者疗效、心肌微循环指标和血NF-κB、IL-1β水平。结果观察组治疗总有效率94.12%,较对照组的81.25%显着高（P<0.05）;治疗后两组患者QT间期（QTd）明显下降,声学峰值强度（PI）及曲线下面积（AUC）显着高,且观察组ST段下降值、QTd、PI、AUC下降或上升幅度明显大于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗后血NF-κB、IL-1β水平下降幅度均明显大于对照组（P<0.05）。结论左西孟旦联合酚妥拉明治疗肺心病心衰患者效果显着,能明显改善患者心肌微循环状态,降低血NF-κB、IL-1β水平。
张朝霞,商海波[7]（2019）在《酚妥拉明院外抢救重度支气管哮喘伴肺心病和心力衰竭患者的疗效观察》文中研究表明目的研究重度支气管哮喘伴肺心病和心力衰竭患者实施酚妥拉明院外抢救的价值。方法取2016年7月至2019年7月河北省迁安燕山医院收治的250例重度支气管哮喘伴肺心病和心力衰竭患者,随机分为对照组与试验组,各125例。对照组给予甲基强的松龙+硝酸甘油+生理盐水急救,试验组给予酚妥拉明+硝酸甘油+生理盐水急救,对比两组临床疗效、临床症状积分、临床指标、不良反应发生率。结果试验组临床疗效（96.00%）较对照组（88.00%）高（P <0.05）;试验组临床症状积分较对照组低（P <0.05）;试验组临床指标优于对照组（P <0.05）;试验组不良反应发生率（8.00%）较对照组（20.00%）低（P <0.05）。结论重度支气管哮喘伴肺心病和心力衰竭患者实施酚妥拉明院外抢救对降低不良反应发生,改善肺功能效果更理想。
周楚林[8]（2019）在《酚妥拉明联合多巴酚丁胺治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭合并呼吸衰竭的临床疗效分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨慢性肺源性心脏病（肺心病）伴随心力衰竭合并呼吸衰竭患者应用酚妥拉明联合多巴酚丁胺的治疗效果。方法:选取慢性肺心病患者进行研究,伴随有心力衰竭合并呼吸衰竭,共100例。随机平均分为对照组与研究组。对照组采取酚妥拉明治疗,研究组同时进行多巴酚丁胺治疗,对治疗效果进行分析。结果:研究组的疗效比对照组更显着,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后肺功能指标显着优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:对于慢性肺心病患者采用酚妥拉明联合多巴酚丁胺来进行治疗,治疗的效果是比较明显的,这种治疗有助于患者缓解心力衰竭合并呼吸衰竭,值得在临床中推广使用。
江川,聂晓红[9]（2019）在《环磷腺苷葡胺对慢性肺源性心脏病住院患者脑钠肽及心率的影响》文中提出目的观察环磷腺苷葡胺对慢性肺源性心脏病（简称肺心病）合并心衰及快速心律失常患者脑钠肽（BNP）、心率的影响及临床疗效。方法将85例住院肺心病合并心衰及快速心律失常患者,采用随机数字表分为两组,对照组42例,给予常规治疗,观察组43例,在常规治疗的基础上加用环磷腺苷葡胺120 mg加入0.9%生理盐水250 mL内静脉输注,每日1次,14 d为1个疗程。比较治疗前后两组患者临床症状、左室射血分数（LVEF）、血浆BNP、血气分析、呼吸频率及心率等的变化情况。结果两组治疗后临床症状有效率、血气分析指标、呼吸频率等均较治疗前有不同程度改善（P<0.05或0.01）,但两组间差异无统计学意义（P>0.05）。两组LVEF、BNP及心率水平较治疗前均下降,且观察组下降幅度较对照组显着（P<0.05或0.01）。结论环磷腺苷葡胺可改善肺心病合并心衰及快速心律失常患者的临床症状及LVEF,降低血浆BNP水平及心率。
黎辉[10]（2019）在《“健脾渗湿”法治疗肺心病急性发作期合并心衰的临床研究》文中研究表明目的:1.评价“健脾渗湿”法治疗肺心病急性发作期合并心衰的临床效果,为参苓白术散合五苓散治疗肺心病急性发作期合并心衰提供有价值的理论和临床依据。2.简要整理张晓云教授的学术思想,为中医药治疗诸多疾病提供可资借鉴的宝贵的学术经验。方法:1.临床研究（1）临床研究采用多中心、随机、对照、平行、单盲的设计方法,通过采用中心分层区组随机的方法将预计的96例受试者随机分为对照组和治疗组。因时间的限制,实际共纳入89例受试者,病例纳入后,对三个中心的病例分布、完成情况、基线水平进行比较,以保证三个中心的受试者分布均衡和基线一致,具备可比性。（2）对照组采用西医常规治疗,治疗组采用在西医常规治疗的基础上,口服或鼻饲参苓白术散合五苓散汤剂,一次100毫升,每日三次,疗程总共为14天,观测时点为治疗前、治疗第7天、治疗第14天、出院后第3个月。（3）按照研究方案中已拟定的在相关时间点观测或者记录:受试者症状体征积分、心功能分级、MLHFQ总积分、肺功能、肺动脉收缩压、六分钟步行试验等指标的情况,研究结束后,用统计学软件SPSS 22.0对所得数据进行分析比较,对“健脾渗湿”法治疗肺心病急性发作期合并心衰的疗效做出评价。2.张晓云教授的学术思想概要通过跟师学习,以张晓云教授临证经验为基础,并结合张晓云教授发表的论文,对张晓云教授的学术思想作简要的概括。结果:1.临床研究（1）两组受试者临床总疗效比较:治疗组:治疗组的总有效率为90.9%,愈显率为63.6%。对照组:对照组的总有效率为81.8%,愈显率为40.9%。两组受试者临床总疗效之间的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（2）两组受试者症状体征积分情况的比较:两组受试者的中医证候总积分的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者的痰的总积分的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者的次要症状总积分的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者的体循环瘀血总积分的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（3）两组受试者的心功能分级、MLHFQ的总积分的比较:两组受试者心功能分级的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者MLHFQ总积分的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（4）两组受试者的肺功能比较:治疗后,两组受试者的FEV1/FVC比值之间的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者FEV1%预测值之间的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（5）两组受试者的肺动脉收缩压比较:两组受试者的肺动脉收缩压之间的差异,显示出无统计学意义（P>0.05）,治疗组未优于对照组。（6）两组受试者的血气分析比较:两组受试者PaO2水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者PaCO2水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者红细胞压积的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（7）两组受试者的六分钟步行试验、NT-proBNP水平比较:两组受试者六分钟步行距离的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者NT-proBNP水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（8）两组受试者的炎症指标比较:两组受试者白细胞水平的数据对比所得的差异显示出无统计学意义（P>0.05）,治疗组未优于对照组;两组受试者中性粒细胞百分比水平的数据对比所得的差异显示出无统计学意义（P>0.05）,治疗组未优于对照组;两组受试者C-反应蛋白水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。（9）两组受试者营养指标、电解质指标、再住院率的比较:两组受试者前白蛋白水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者白蛋白水平的数据对比所得的差异显示出无统计学意义（P>0.05）,治疗组未优于对照组。两组受试者Na+水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组;两组受试者K+水平的数据对比所得的差异显示出有统计学意义（P<0.05）。两组受试者再住院率之间的差异显示出无统计学意义（P>0.05）,治疗组未优于对照组。2.张晓云教授学术思想（1）重视中医基础理论,提倡理论联系实际;（2）辨证论治与辨病论治相结合;（3）与时偕行,中西并重;（4）注重以人为本;（5）注重调摄脾胃;（6）注重疏畅情志;（7）用药贵在精准结论:1.中西医结合治疗方案、西医治疗方案均可有效的治疗肺心病急性发作期合并心衰,“健脾渗湿”法联合西医治疗肺心病急性发作期合并心衰的疗效优于单纯的西医治疗。2.“健脾渗湿”法治疗肺心病急性发作期合并心衰高度安全且疗效肯定。3.张教授认为中医是一门极为特殊的医学,它根源于博大精深的祖国传统文化,是历代中医先哲们耗其毕生心血所总结的诊疗疾病的领悟和经验,是历代中医先哲们的智慧结晶和名族文化的成果展示,其底蕴深厚,范围广泛,需恬淡虚无,集思广益,追根朔源,方可窥其真正内涵,又能药到病除,拔刺雪污,解除病痛,予患者以健康的体魄!对中医的学习,张教授认为当从细节出发,注重中医基本理论的同时更应该辨识细节之间的不同;在辨证上,强调辨证与辨病相结合,中西并重的诊断观点,更需要有“治未病”的远瞻眼光;在治法上,当重视脾土的功能,脾旺则万物生化,正气充足,有利于疾病的治疗和后期的恢复;人为社会的人,疾病不仅仅是身体不健康的反应,它的发生发展也常常受到社会的影响,故在治疗时应当关爱、关心患者,更有助于病痛的祛除和身心健康的恢复,而又因现代社会的复杂性,很多人的发病往往多由“因情致病”或“因病伤情”,故在治疗时当重视对情志的调节,而肝主疏泄,可调畅情志,脾又可养肝疏肝,故用药方面,善用逍遥散、小柴胡、参苓白术散等方治疗诸疾。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果对比 |
| 2.2 治疗前后两组心肺功能指标对比 |
| 2.3 两组并发症情况对比 |
| 2.4 治疗前后两组生活质量评分对比 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者住院时间、呼吸困难与发绀发生率比较 |
| 2.2 2组患者治疗前及治疗7 d后SPAP、Pa O2、Sa O2比较 |
| 2.3 2组患者治疗前及治疗7 d后FEV1、EF比较 |
| 2.4 2组患者治疗效果比较 |
| 2.5 2组患者不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 疗效评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效对比 |
| 2.2 两组心肺功能相关指标对比 |
| 2.3 两组血清NT-pro BNP、c Tn I及hs-CRP对比 |
| 2.4 两组不良反应发生率对比 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.2.1 纳入标准: |
| 1.2.2 排除标准: |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标及疗效判定 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效比较 |
| 2.2 生命质量评分比较 |
| 2.3 不良反应比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 疗效 |
| 2.2 心肌微循环指标 |
| 2.3 血NF-κB、IL-1β水平 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者临床症状积分比较 |
| 2.3 两组患者临床指标比较 |
| 2.4 两组患者不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 治疗方法: |
| 1.3 疗效判定: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较: |
| 2.2 两组治疗后肺功能比较: |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察检测指标 |
| 1.4 疗效判断标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组患者心律失常类型比较 |
| 2.2 两组患者临床疗效比较 |
| 2.3 两组治疗前后LVEF、BNP、血气分析、呼吸及心率比较 |
| 3 讨 论 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 课题来源 |
| 3 研究对象 |
| 3.1 研究对象的来源 |
| 3.2 研究对象的选择 |
| 4 研究方案 |
| 4.1 试验技术流程图 |
| 4.2 设计类型 |
| 4.3 样本含量估计 |
| 4.4 治疗方案 |
| 4.5 观察指标 |
| 4.6 疗效的判定 |
| 4.7 安全性判定 |
| 4.8 盲法的设计 |
| 4.9 质量控制 |
| 4.10 数据管理 |
| 4.11 统计分析 |
| 4.12 不良事件的记录和处理 |
| 4.13 伦理委员会审批和知情同意书 |
| 5 结果 |
| 5.1 病例分布情况 |
| 5.2 试验完成情况 |
| 5.3 基线分析 |
| 5.4 疗效分析 |
| 5.5 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 肺动脉高压、COPD、肺心病之间的联系 |
| 2 探索中西医结合治疗CPHD合并心衰的现实意义 |
| 3 研究基础 |
| 4 科室治疗肺心病的临床经验 |
| 4.1 慎用镇静剂 |
| 4.2 慎用强心剂 |
| 4.3 慎用利尿剂 |
| 4.4 慎用碱剂 |
| 4.5 慎用激素 |
| 5 祖国中医学对肺胀病的基本认识 |
| 5.1 祖国中医学对“CPHD”和“CPHD合并心衰”的病名认识 |
| 5.2 祖国中医学对肺胀病的病位认识 |
| 5.3 祖国中医学对肺胀病的病因和病机的认识 |
| 5.4 中医学对肺胀病的治法认识 |
| 6 探讨“从脾论治”在肺胀病治疗中的重要意义 |
| 6.1 从脏腑功能来看脾肺的关系 |
| 6.2 从六经辨证来看脾肾的关系 |
| 6.3 从气机升降路径来看肺脾肾的关系 |
| 6.4 从痰湿瘀的生成路径来看三者与脾的关系 |
| 7 “健脾渗湿”法治疗肺胀病的立论依据 |
| 7.1 脾土虚弱为肺胀病发病之本 |
| 7.2 痰湿内生为肺胀病发病之关键 |
| 7.3 瘀血阻滞为肺胀病可见之兼症 |
| 7.4 “健脾渗湿”为肺胀病的基本治法 |
| 8 组方及方药分析 |
| 8.1 参苓白术散 |
| 8.2 五苓散 |
| 8.3 合方分析 |
| 9 临床研究结果的讨论 |
| 9.1 治疗后临床总疗效的情况 |
| 9.2 治疗后中医证候总积分的变化 |
| 9.3 治疗后痰的总积分的变化 |
| 9.4 治疗后次要症状的总积分的变化 |
| 9.5 治疗后体循环瘀血总积分的变化 |
| 9.6 治疗后两组心功能分级的变化 |
| 9.7 治疗后受试者的MLHFQ总积分的变化 |
| 9.8 治疗后肺功能的变化 |
| 9.9 治疗后肺动脉收缩压的变化 |
| 9.10 治疗后六分钟步行试验的变化 |
| 9.11 治疗后血气分析指标的变化 |
| 9.12 治疗后NT-proBNP水平的变化 |
| 9.13 治疗后炎症指标的变化 |
| 9.14 治疗后电解质的变化 |
| 9.15 治疗后营养指标的变化 |
| 9.16 治疗后再住院率的情况 |
| 10 “健脾渗湿”法治疗CPHD急性发作期合并心衰的机制探讨 |
| 10.1 祛痰抗炎,改善通气功能,改善肺功能 |
| 10.2 利尿强心,保护心肌细胞,改善心功能 |
| 10.3 改善低氧血症,控制感染,有助于降低肺动脉高压 |
| 10.4 改善胃肠症状,改善营养状态,增加御病能力 |
| 结论 |
| 创新与特色 |
| 问题与展望 |
| 张晓云教授学术思想概要 |
| 1.重视理论,提倡理论联系实际 |
| 2 辨证论治与辨病论治相结合 |
| 2.1 体现中医“治未病”的理念 |
| 2.2 明确疾病的诊断,避免治疗的盲目性 |
| 3 与时偕行,中西并重 |
| 4 注重以人为本 |
| 4.1 关爱患者及其家属 |
| 4.2 尊重和平等对待患者 |
| 4.3 以中医整体观为治疗原则 |
| 5 注重调摄脾胃 |
| 5.1 用药首当不伤脾胃 |
| 5.2 重视补益脾胃 |
| 5.3 重视养护脾胃 |
| 6 注重疏畅情志 |
| 6.1 擅于疏通开导,建立信心 |
| 6.2 擅用柴胡逍遥,调畅肝气 |
| 6.3 强调自我调节和心理治疗 |
| 7 用药贵在精准 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 综述 肺心病合并心衰的中西医治疗研究进展 |
| 1 中医学对肺胀病的研究进展 |
| 1.1 古代中医家对肺胀病的病因病机的研究 |
| 1.2 古代中医家对肺胀病辨证治法的研究 |
| 2 现代中医对肺心病合并心衰的研究进展 |
| 2.1 现代中医学对肺心病合并心衰的病名认识 |
| 2.2 现代中医学对肺胀病的病位认识 |
| 2.3 现代中医学对肺胀病的病因病机认识 |
| 2.4 现代中医学对肺胀病治法方药的研究进展 |
| 3 总结和展望 |
| 4.西医学对肺心病急性发作期合并心衰的治疗研究进展 |
| 4.1 控制感染 |
| 4.2 保持气道通畅 |
| 4.3 纠正缺氧和二氧化碳潴留 |
| 4.4 利尿剂 |
| 4.5 正性肌力药 |
| 4.6 血管扩张剂 |
| 4.7 抗凝剂 |
| 4.8 其他治疗措施 |
| 5 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
