李欣[1]（2021）在《近60年来中国土壤干旱变化时空特征研究》文中指出土壤湿度是气候系统的关键变量,通过直接或间接地影响陆-气之间的热量、水分、动量和物质交换,影响局地以及区域气候,也是衡量气候干湿变化的一个重要变量。本文基于土壤湿度数据和干旱指数,研究了1961-2017年中国土壤干旱变化特征,揭示了中国极端土壤干旱的概率风险特征,定量评估了不同时期降水和潜在蒸散发对土壤湿度变化影响的贡献变化,研究了不同土壤干旱异常对气候变化的响应。主要研究内容及其结论如下:（1）基于订正、拼接建立的1961-2017年中国逐月土壤湿度数据（GLDAS-2-adj）计算了标准化土壤湿度指数（SSI）,并与标准化降水指数（SPI）、标准化降水蒸散发指数（SPEI）等5种干旱指数进行适用性对比。在12个月时间尺度上:SSI12与其他5种干旱指数在在干旱年代际变化监测结果基本一致,但在2010年以后,中国区域平均、华北和西北地区SSI监测的结果较其他指数偏干。在3个月时间尺度上:春季各干旱指数在南方一致性好于北方,夏、秋两季则相反;1个月时间尺度的SSI1和3个月时间尺度的SPI3、SPEI3在区域季节干旱发展、变化的监测过程中,与实况最接近,因此可以使用1个月时间尺度的SSI1来监测季节干旱。（2）1961-2017年,中国年平均土壤湿度整体为显着减小的趋势,夏季和秋季减小趋势尤为显着,春季略有增加;利用SSI12和SSI1研究发现,中国出现12个月和1个月时间尺度土壤干旱的频率、持续时间和严重程度整体呈显着增加的趋势,且1个月时间尺度干旱的增加速率超过了12个月时间尺度;1998年之后发生持续时间长、较为严重的干旱事件频率明显增加,东北、华北、西北西部出现的1个月时间尺度干旱事件严重程度高于其他地区。1998年以来,中国大部分地区干旱持续时间的20年、50年、100年一遇重现期水平在增加,但增加幅度不如干旱严重程度明显;干旱持续时间和严重程度两个变量同时超过1961-1997年50年、100年一遇重现期阈值的概率风险分别增加了3%、2%。（3）尽管西北地区近几十年来气温升高、降水增多,但是近60年来,整个西北区域平均发生复合型暖干事件的频次仍然呈增加趋势,尤其是在新疆东部、青海格尔木北部、河西走廊、宁夏至陇南、陕西北部等地,增加趋势更为显着;盛夏（7-8月）发生复合型暖干事件的频次最高;近20年来,整个区域平均复合型暖干事件发生数量达到了1961-1996年平均水平的2-5倍。（4）1961-2017年,中国年大气水分盈亏量与土壤湿度的变化趋势并不完全一致,华北地区作为中国土壤湿度减小速率最快的地区,尤其是近20年来土壤湿度减小速率较之前明显加快,潜在蒸散发对土壤湿度的影响在逐渐增大,年平均潜在蒸散发对土壤湿度的相对贡献率增加了26%,夏季增加了45%。随着土壤干旱程度的增加,中国潜在蒸散发对土壤湿度的影响在增强,其作用可能超过了降水,且区域间的差异也在增加。土壤干旱的异常对各个气候因子的响应并不是完全同步的,土壤湿度首先对日照时数的增加开始响应,日照时数增多,气温异常升高,随后相对湿度减小,饱和水汽压差开始迅速增加,干旱进一步加剧。
江志红,翁笃鸣,屠其璞,缪启龙,吴息,余锦华[2]（2020）在《南京信息工程大学气候与气候变化研究进展回顾》文中提出简要回顾了南京信息工程大学建校60 a来在气候与气候变化方向的研究历程,总结了南京信息工程大学（简称南信大）气候学科在辐射气候、山地气候、应用气候、气候诊断与预测、统计气候、气候变化与区域响应及其未来预估等方面的重要研究成果。
孙明杰[3]（2020）在《新疆喀纳斯湖全新世硅藻组合及其古环境意义的初步研究》文中研究表明近年来全球环境问题突出,气候变化等重要问题不容忽视。全新世与人类生产生活息息相关,研究全新世环境变化将为正确理解当代环境问题,有效预测和积极应对未来全球变化提供重要科学依据。而湖泊作为全球生态系统的重要组成部分,汇集了来自集水区的水生及陆源物质输入,能综合反映湖区环境条件的关键信息,同时湖泊沉积物记录连续性好又易于测年,因此在古环境变化研究中被广泛应用。硅藻在湖泊中分布广、数量大且种类繁多,对生境要求的专一性、较大的种间差异性和较短的生命周期使硅藻能迅速地响应水体环境变化,又因其壳体在湖泊沉积物中易于保存,所以硅藻在重建湖泊生态和区域环境的研究中发挥了至关重要的作用。喀纳斯湖位于我国新疆最北部,湖泊沉积物中硅藻保存好、含量高且种类丰富,是研究湖泊生态、重建古环境变化的理想载体。本研究基于对KNS15D岩芯沉积物中硅藻的鉴定分析,结合可靠的年代框架、生物硅和粒度等实验结果,初步探讨喀纳斯湖硅藻组合对全新世以来环境变化的响应。结果显示,KNS15D岩芯沉积物中共鉴定得到化石硅藻48属163种。岩芯硅藻等指标反映了湖区生态演变、气候特征在不同时期的动态变化。新仙女木事件（YD）前,湖泊初级生产力低,硅藻含量和种类都很少,硅藻组合显示气候寒冷;早全新世以小型底栖种为主的硅藻组合显示湖泊初级生产力高,气候适宜,结合稀土元素和湖区孢粉记录,说明湖区气候温暖干燥;中全新世优势建群种开始转向浮游硅藻,湖泊初级生产力和营养水平仍较高,指示气候总体上仍较为温暖,但湖区湿润程度有所增加;晚全新世,小型浮游硅藻Pantocsekiella gordonensis含量迅速增加,取代其他硅藻成为最优势种,TOC、PCA1和生物硅的数值变化均显示了湖泊营养水平和生产力的持续下降;而近百年以来,气温升高,湖泊营养水平持续降低,使得P.gordonensis的竞争力大大提升,硅藻浓度和硅藻浮游底栖比（P/B）显着升高,反映了在气候变暖的背景下湖泊热力分层更加稳定,小型浮游硅藻对营养的利用效率更高进而更具竞争优势。此外,冷水浮游种Cyclotella ocellata和小型底栖种减少的组合响应了不同时期的气候突变事件,包括YD事件、4.2 ka（1 ka=1000 cal yr BP）和8.2 ka冷事件。初步调查发现,喀纳斯湖沉积物中硅藻组合对湖泊水文状态和区域气候的变化响应敏感,对未来新疆地区在全球气候变暖的背景下,进一步开展湖泊生态研究具有参考意义。
吴昊旻,姜燕敏[4]（2020）在《ERA20C资料探究1900—2010年浙江省气温变化》文中研究表明利用ERA20C再分析数据集1900—2010年逐月资料,在研究浙江省年际、年代际气温时空分布和年际变率的基础上,检验气温的突变情况,同时细化时间尺度,进一步分析四季气温的时空分布特征,结果显示:浙江省年平均气温16.0℃,增温极为显着,111年来升温0.9℃。地面气温低值区域主要分布在浙江中西部,而高值中心主要出现在沿海地区,气温年际变率最大的地区分布浙江西北部,而变率最小的地方出现在东南沿海一带。Mann-Kendall检验结果显示,1947年气温发生了突变,由缓慢变化转为快速增温。除了冬季之外,浙江省的春、夏、秋3个季节均表现出显着的增温趋势,夏季最为明显,其显着增温趋势为0.13℃/10 a,111年升温1.4℃。春季气温呈现出明显的由东北向西南递增的趋势;夏季的温度变化梯度大,由西南向东北递增,与气候带的纬向分布有较大差别;秋季的气温分布与全年平均较为相似;冬季表现出气温沿海岸线向内陆方向递减（浙江东部）以及由南向北递减（浙江西部）的特点。
梁娟[5]（2019）在《浙江近岸海域近现代沉积作用与全新世沉积环境演化》文中指出浙江近岸海域是连接浙江沿岸与东海内陆架之间的重要地区,也是陆海相互作用显着,人类活动频繁的地带,其陆源物质主要为长江等流域携带大量泥沙。在东亚季风、海平面变化及东海海流体系的综合作用下,形成了独特的近岸沉积特征和沉积记录,蕴含了揭示古气候和古环境的丰富信息。因此,对于该海域的近现代沉积作用和古沉积环境的研究具有重要的科学价值和实践意义。本文利用研究区616个表层沉积物的粒度、粘土矿物、微量元素和27个柱状样、2个钻孔岩芯的实验测试分析结果以及约7000 km浅地层剖面解译资料,对研究区近现代沉积作用及全新世沉积环境演化进行研究,主要取得了以下研究结果:（1）根据粒度分析结果,研究区表层沉积物主要有粘土质粉砂、砂-粉砂-粘土、粉砂、粉砂质砂和细砂五种类型,其中粘土质粉砂所占比重最大达74%左右,平均粒径较细,主要分布在近岸中心泥质区,呈条带状与海岸线平行展布;粉砂主要分布在靠近海岸区域。从岸向海沉积物依次分布有砂-粉砂-粘土、粉砂质砂和细砂。从近岸向远岸,沉积物整体上呈现出“粗-细-粗”的变化趋势。（2）运用粒径趋势分析,得到研究区表层沉积物的净输运模式。在舟山群岛东北海域以及象山港附近海域,浙闽沿岸流携带来自于长江悬浮泥沙向南输运,与北上台湾暖流和向岸的涨潮流相顶托,形成了沉积物辐聚的趋势。而在三门湾与乐清湾之间,该区域是夏季向北运动的浙闽沿岸流与台湾暖流主要控制区域,沉积物总体上呈现出向北输运的趋势。（3）根据柱状样的210Pb和137Cs测年结果,研究区沉积速率总体上从北向南逐渐减小,最北端沉积速率变化范围为2.363.88 cm/yr,而东南区则小于0.20cm/yr;在北部舟山群岛海域沉积速率随着离岸距离的增加不断减小,南部近岸海域则随着水深的增加呈现低-高-低的变化趋势。导致沉积速率如此分布的主要原因在于研究区泥质沉积物主要是由南向的浙闽沿岸流输运而至,在从北向南的沉降过程中出现沉积速率的下降。而在近岸海域的东南部海区则因沉积物源的减少以及外海潮波动力的增强,沉积速率减小至最低,甚至接近于零。（4）在研究区的地球化学环境中,沉积物中粘土矿物主要由蒙皂石、伊利石、绿泥石和高岭石等组成,其中,伊利石是表层沉积物的优势矿物,平均含量达到60%,主要分布在受台湾暖流影响的碱性介质的海相沉积环境;绿泥石平均含量为20%,分布在近岸外缘靠近外陆架地区;高岭石和蒙皂石的高含量分布则受陆源的影响较大。重金属元素（Cu、Pb、Zn、Cr、Ni和Co）浓度分布表现为近岸高于远岸,最高值出现在近岸中心泥质区,其污染载荷指数（PLI）也相应最高;在研究区东南部海域有一低值区,其含量远低于平均值,沉积物中重金属呈现无污染;其他海域重金属含量中等,PLI值略大于1,表现为轻度污染。重金属含量分布还与沉积速率变化具有较好的对应性。（5）根据高分辨率浅地层剖面揭示的地震层序和钻孔岩芯的地层层序,研究区地层自上而下依次划分为DU1、DU2、DU3和DU4等4个沉积单元。各沉积单元形成时的沉积环境分别为:DU4形成于MIS 3中晚期MIS 1早期,研究区的东部经历了从河流相演变为河口湾相沉积环境的转变,而近岸区则以河流沉积环境为主;DU3形成于MIS 1早期全新世早期。在MIS 1早期,海侵从远岸开始向近岸方向推进:东部远岸区在1412 cal kyr BP发育河口湾浅水潮下带环境,而近岸区在1110 cal kyr BP发育潮坪受潮汐影响的滨岸环境,这期间发育的沉积单元显示正粒序;DU2形成于全新世早期中期,在远岸区约127 cal kyr BP发育潮流沙脊/沙席,而近岸区在约107 cal kyr BP发育潮流沙脊/沙席,这期间发育的沉积单元显示反粒序。在全新世最大海泛面期间,在研究区沉积了细砂薄层,代表了缩聚层。DU1形成于全新世中期（约7 cal kyr BP）至今,发育了平行于岸线分布的来自于长江物源的楔形泥质沉积体,向远岸方向其厚度变薄。这一水下楔形泥质沉积体被认为是远离长江口的长江水下三角洲。
崔田丰[6]（2019）在《浙江宋崖洞石笋记录的晚全新世气候和环境变化》文中指出全球气候环境演化与人类社会发展联系紧密,由极端气候异常事件引起的自然灾害不仅造成人类社会财产的损失,甚至威胁到生命安全,因此,古气候变化成为科学界重要的研究领域之一。季风系统对南北半球气候演化过程产生决定性影响,亚洲季风是连接亚欧大陆和太平洋的重要载体,对全新世晚期的研究,特别是最近2000年以来亚洲季风演化的内部规律和驱动机制,具有明显的理论和现实意义。洞穴石笋以其具有独立的绝对年代标尺、分辨率高等优势,在众多气候载体中脱颖而出,受到古气候学家的青睐,利用石笋重建古气候成为全球气候环境变化领域的热点方向。目前,对于全新世亚洲季风演变的石笋记录的研究主要侧重于在千年尺度上季风整体变化趋势讨论。而晚全新世年代-百年际时间尺度季风驱动机制探讨较少,短时间尺度弱季风事件内部结构、发生频率、波动振幅尚存在争议。运用石笋来研究晚全新世季风多尺度演化机制,探索气候突变事件发生的原因,能够为诊断未来气候演化趋势奠定理论基础。本研究以浙江金衢盆地东北段北山一带宋崖洞一支石笋SY5为研究材料,获得8个高精度年代数据和670组氧碳同位素数据,重建了金衢盆地地区晚全新世距今4204a以来夏季风演化序列,分辨率为6.3年。宋崖洞石笋氧同位素通过平衡分馏检验,并分别与董哥洞石笋DA和D4、莲花洞LHD、三宝洞SB43、和尚洞HS4呈现出良好的重现性,说明δ18O较好的反映了外界气候信号,基本符合气候代用指标的条件。通过对宋崖洞SY5石笋氧碳同位素曲线进行分析,进一步研究不同时间尺度石笋δ18O和δ13C指代的气候意义,并与晚全新世其他地质记录对比,结合功率谱分析,探讨年代-百年际时间尺度亚洲季风可能的驱动机制和弱季风事件的内部结构。宋崖洞SY5石笋δ18O在-8.464‰-6.531‰之间波动,该序列最大振幅为1.933‰,平均值为-7.435‰,石笋δ18O值变化特征明显,指示季风先减弱后增强。宋崖洞石笋δ18O值曲线展示了5个显着的弱季风事件,发生时段分别为4110aBP-3802 a BP、2559aBP-2247 a BP、1975 aBP-1688a BP、1104aBP-942 a BP和697aBP-399 a BP,说明石笋δ18O对气候变化响应敏感。石笋δ18O曲线在千年尺度上整体变化趋势与北半球65°N夏季太阳辐射量变化保持一致,说明亚洲季风千年尺度变化受太阳辐射的调控作用。宋崖洞SY5石笋δ18O千年时间尺度上指示东亚夏季风强度变化,年代-百年际时间尺度上指示夏季风强度引起的降水量变化。宋崖洞石笋δ13C与土壤CO2产率联系密切,指示地表生物量的变化,是良好的地表温湿度指标。宋崖洞石笋氧碳同位素显示中世纪暖期气候整体偏暖干,存在897-1006 AD、1105-1201 AD两个明显的干旱期,小冰期气候与中世纪暖期相比偏冷干。宋崖洞石笋δ18O记录的历史时期的干旱事件与文献记录吻合,同时也记录了良渚文明和三星堆文明的衰落,暗示了气候环境变化对人类社会发展有一定影响。宋崖洞石笋稳定氧同位素和碳同位素功率谱分析中检测到周期成分存在显着的太阳活动周期,分别是213a的de Vries周期、84a的Gleissberg周期、20a的双海尔周期,显着性略低633a、500a、335a和139a太阳活动周期,说明亚洲季风演化在年代-百年际时间尺度上受太阳活动影响强烈。宋崖洞石笋氧碳同位素出现了表征PDO50-70a周期的50a和68a周期成分,表征ENSO的2000年周期,表征北大西洋温盐环流的500a周期,进一步说明东亚夏季风影响因素复杂,与PDO、ENSO和NAO联系密切。
侯依玲[7]（2019）在《上海热岛多尺度特征、可能机制及其影响》文中研究说明本文选取上海市气象观测网1960-2013年逐日平均、最高和最低气温、1931-1940年及2005-2014年逐小时气温、1981-2015年逐小时降水等气象观测资料,配合近10年上海市人口、电力、土地利用等社会经济资料,采用多种统计办法结合数理模型,给出了上海城市热岛在各年代、各季节、周尺度及日尺度上的变化特征及可能原因,分析了城市热岛与局地环流的叠加效应在城市降水、用电量两个方面可能造成的影响。主要研究结论有:1.上海城市热岛范围的扩大、强度的增强与城市化进程具有良好的一致性和同步性。空间形态上以徐家汇为中心向四周递减;白天呈现“西高东低”的分布形态,受海陆差异影响较为明显;夜间呈现“市区高郊区低”的分布形态,受城市化影响较为明显;1960-2013年城市热岛强度增温率为0.13℃/10a,1981-2013年的升温率为0.20℃/10a;年代际上热岛强度1980年后显着增强;利用城乡对比法估算上海地面增温的28%左右来自下垫面改变,冬、春两季最为明显。2.假日效应在周尺度上对城市热岛存在一定影响。不论是春节还是黄金周期间城市热岛强度均有所降低,主要体现在白天最高气温的变化上;国庆期间,城市热岛的减弱0.1℃,占背景温度的12.7%;春节期间,城市热岛减弱0.13℃,占背景温度的14.9%。3.上海城市热岛日变化在各季间存在反向特征:夏季午后热岛达到最强,其余三季在日落后数小时达到最强;徐家汇站近百年来的增温主要发生在夜间,增温幅度可达白天的2倍;变温速率减慢。4.受热岛和局地环流的影响,上海“城市雨岛”效应显着。空间分布呈现“东多西少”的格局,降水中心位于徐家汇和浦东;变化趋势呈现“东增西减”的格局,中心城区的徐家汇站降水量以3.45mm/10a的速度增加,而松江站以-2.26mm/10a的速率减少。5.降水存在清晨与午后双峰并存的现象。从降水量级看,上海地区小到中雨级别降水量多发生在午夜至清晨,随着降水级别的增大,降水峰值逐步向午后偏移,特大暴雨高峰发生在14时左右;从持续时间看,短历时降水事件的降水量峰值多集中在下午至傍晚,而长历时降水事件的降水量峰值则多集中于清晨。6.上海午后短时强降雨与局地短时强降雨频次随年代呈现增加趋势,中心城区增量大于郊区;2000年后局地短时强降水的发生频次相较于1980年代增加了89.2%,短时强降雨增加49.5%;在城市热岛与局地环流的共同影响下,局地短时强降雨城郊比的增速远大于短时强降雨的城郊比,2000年代63.4%的城区局地短时强降水与热岛加强有关。7.上海城市全社会用电量和居民用电量呈现增加趋势,工业用电量呈现减少趋势,在单一气象因子中,气温和日照时数均与用电量变化有显着相关性;同时反映人体对温度和湿度感受的闷热指数对于用电量的波动相比气温有更大的方差解释率。8.工作日期间气温每升高或下降1℃,用电量相应增加或减少14.59×106 KW h;周末期间气温每变化1℃,用电量相应同向变化13.14×106 KW h;“人口-气温”指数每升高或下降1℃,用电量相应增加或减少15.13×106 KW h;周末期间气温每变化1℃,电量相应同向变化13.60×106 KW h;“人口-气温”指数比原始气温值具有更高复相关系数,平均气温30℃是城市用电量激增的突变点,城市热岛的增强给城市电力供应带来更大压力。
亓军红[8]（2019）在《苏北沿海防护林体系建设的历史研究（1949-2015年）》文中研究说明在全球气温上升,海洋灾害频发的背景下,国际社会对沿海防护林多重功效的认识愈加深刻,对其综合效益的研究愈加深入,构建科学有效、永续发展的沿海防护林体系已成为全球共识,更是临海国家的战略选择和紧迫任务。苏北沿海拥有长为953.9公里的标准岸线,面积6520.6平方公里的海涂,是其可持续发展不可多得的潜在资源。受地域位置、海陆交错等因素的共同作用,经常遭遇海洋灾害,加快苏北沿海防护林体系建设尤为重要。新中国建立以后,党和政府非常重视沿海防护林体系建设,根据江苏省苏北沿海防护林的建设的发展情况,大体可以将其发展过程划分为两大时期、六个阶段。第一时期是改革开放以前,这一时期又可以分为苏北沿海防护林体系建设分为探索准备阶段（1949年初至1956年）、初步成型阶段（1957年至1965年）和迟滞发育（1966年至1978年）三个阶段。第二时期是改革开放以后,这一时期又可以分为恢复发展阶段（1979年至80年代末）、快速发展阶段（20世纪90年代初至90年代末）、提升完善阶段（2000年至今）三个阶段。苏北沿海防护林体系建设的原因,最初,一方面是以毛泽东为核心的第一代领导集体非常重视,周恩来总理曾多次提出“造林是百年大计,要好好搞”;另一方面是由于解放战争中,苏北农民对人民解放战争的倾力支援,农村木材及林木消耗极大,有必要迅速恢复发展苏北林业。其次,就是新中国建立初期,全国各地大搞农田水利建设,海洋经济亦得到加强发展,为大力发展苏北防护林体系建设创造了条件。苏北防护林体系的建设,一开始即按照全国总体部署,以盐碱地改良、选育造林树种、进行植树造林为重点开展工作。初期的工作主要有:完善行政体系,建立科研机构,成立专职管理机构,调整教育体系,号召植树造林。1952年到1965年,有计划营造沿海海岸防护林。沿海防护林建设与苏北农田水利建设、围垦兴农、盐土治理等相结合。以造林为主线,重点对盐土改良进展、气象资料收集整编、健全造林工作机构、开展科学研究等。苏北沿海防护林体系建设一直是以国营农场为主力军、先锋队,国营农场的相继建立、发展,以及围垦区人口的迁移和造林活动,对沿海植树造林的发展有着积极而重大的意义。“文革”时期,沿海防护林建设亦遭受严重挫折,工作机构被撤销,工作人员下放,削弱科研力量,在“以粮为纲”的旗帜下,部分防护林被砍伐,苗圃被改种粮食作物,极大地影响苏北沿海防护林建设的发展。改革开放以后,苏北沿海防护林体系的建设亦可分为恢复发展阶段、快速发展阶段和完善提高阶段三个阶段。这一时期,开展第二次海岸带综合调查、“908”专项调查,形成大量第一手资料、编印了系统性专着,有力地促进防护林建设。同时,国家大力推进全民义务植树造林、总结造林经验。在建设技术上,积极开展造林种苗繁殖技术研究、开展造林实证研究、引进优良造林树种,开展湿地保护与沿海气候效应研究,极大促进苏北防护林建设体系的发展。苏北沿海防护林建设,在长期造林实践中形成了自身特点,即:注重沿海造林与“多绿”同步,注重沿海造林与“多林”同建,注重沿海造林与“多网”同构,注重沿海造林与“多种”搭配,注重沿海造林与“多能”并进等。国家意志的大力推动、经济发展的强力支持、科技进步和民主传统的发扬光大是沿海造林面积显着增加、防护林体系快速构建的动力因素。多年来的苏北防护林体系的建设,在改善生态环境,防害减灾方面功效明显,并产生了规模经济集成效应。但同时亦存在一些问题,主要表现在:造林总量有待提增,防护效果有待提升;缺乏完善的政策制度保障,评价机制不健全;造林用地不足;配套措施不够完善,科技创新滞后等。针对这些问题,特提出如下几项对策建议:一是要依靠科学技术,统筹兼顾国家、集体、企业、个人等各方利益,科学定位防护林建设公益性质;二是认真查漏补缺,形成高质量的规划制度;三是设立建设引导基金,建立各项奖补机制;四是加大研发力度、强化科技支撑;五是突出生态效益、注重综合开发;六是协调各方力量、强化组织领导;七是强化动态监测、定期发布公告等,只有这样,才能真正建设好苏北防护林体系,造福一方百姓。苏北沿海防护林体系建设具有深刻复杂的多重背景,目前的苏北海岸是多因素共同作用下形成的,苏北沿海基本具备植树造林的立地条件和环境,形成了一系列较成熟的造林树种选择及林分模式,苏北沿海造林具有许多“江苏特色”和多重动因,沿海防护林体系在改善区域气候等方面产生积极效应。
孙萌萌[9]（2018）在《从冰期预测到全球变暖假说 ——气候科学的议程转变研究（1960-1979）》文中研究表明1960-1970年代,人们对气候变化未来趋势的判断经历了从冰期到全球变暖的转变。这一转变不仅体现在气候风险的大众传播中,也体现在相应的科学领域。对气候变化趋势判断的转变,实际上反映的是气候变化科学的议程变化。本研究以“1960-1970年代从冰期预测到全球变暖预测的转变”为中心,尝试回答“气候议程在这一时段如何转变”的问题,以推进对“二氧化碳气候变化研究何以获得气候研究的优势与权威地位”问题的认识。为此,本研究分五个步骤完成。第一,从1970年代气候风险的大众传播出发,以媒体报道为中心,通过与科学文本对比,确认了冰期预测的科学家信源、主要争议和相关社会议程,从而发现冰期预测是随着1970年代初粮食危机的政治议程而获得社会广泛关注的。为了回答粮食危机的相关问题,气候科学家从全球变冷和冰期预测转向全球气候模式改变。随着粮食政治从“寻找原因”到“寻求解决”的议程转变,粮食技术替代气候变化成为粮食问题中更重要的科学议题,而全球变冷所依据的理论由于预测能力的不足而在1970年代末衰落,并被全球变暖预测的新闻报道所取代。第二,从科学内部寻找冰期预测兴起与衰落的原因。冰期预测最核心的科学来源是米兰科维奇假说,对其在1960-1970年代所获进展的分析表明:首先,米兰科维奇假说的精确验证发生于1976年,在作出冰期预测时的70年代初,在科学界的接受度有限;其次,米兰科维奇假说作为气候预测存在从数据分析到理论自身的双重不确定性,且无法提供短期预测所需的精确度。第三,冰期预测之所以出现,是由于古气候学家和地质学家在气候的天文理论方面所获得的进展,更新了人们对冰期图景的认识。最后,冰期预测所受到的外来压力主要是社会对气候变化预测时间尺度的要求。随着外界对短期气候预测实用性的确认,冰期预测随之衰落,并让位于全球变暖预测。70年代中期以后,部分古气候学家接受了二氧化碳作为新的研究方向,并将冰期预测限定在“自然气候变化”范围内。第三,从“物理气候学”和数值气候模式的兴起,看二氧化碳气候学的提升。用于进行二氧化碳敏感性研究的气候数值模式起源于以卑尔根学派气象思想与电子计算机结合而产生的数值天气预报。在美国“科学外交”政策下诞生的全球大气研究项目的最初目标,是拓展数值天气预报的预报能力。但由于洛伦兹“蝴蝶效应”的提出,这一原始目标的可行性大打折扣。随着第一阶段目标的结束,全球大气研究项目开始转向以气候数值模式为基础的气候预测,其最终目标是实现气候预测与气候控制。仍然出于洛伦兹的混沌理论,气候的可预测性问题直到70年代末还是一个具有争议的问题。除此之外还有来自对物理机制的了解不够而带来的不确定性等。这些争议与不确定性使二氧化碳敏感性研究被界定在虚拟实验的范畴,而不具备预测的含义。但随着美国政府的介入,在1979年末的一份以“二氧化碳的数值模式研究是否可靠”为核心问题的报告中,最终确认了二氧化碳敏感性研究作为气候预测的可靠性。第四,从世界气象组织内部气候学议程的变化,看科学议程转变的机制。从1953-1980年,世界气象组织的气候学议程经历了以下变化过程:·1953-1961:从气候学到气候变化或气候波动;·1969-1972:从气候波动到气候与环境;·1973-1976:从气候与环境到人类影响气候;·1977-1979:从人类影响气候到二氧化碳气候作用。从1969年开始的议程变化,是由联合国人类环境会议及之后的联合国环境项目基金来主导的。由对大型气象和气候学项目的资助,联合国实现了对气候学科学的议程设置。对由外部压力导致的科学议程优先级别的变化,一些科学家出于不同角度的考虑提出了不同程度的反对。但这些反对未能在很大程度上改变议程转变的形势。第五,对气候变化观念在中国同一时段情形的研究。70年代初竺可桢对中国历史气候变迁的综合性研究发表,时当气候异常与冰期预测传播至中国。竺可桢的研究遂成为反对冰期预测的依据。“历史气候是波动的,不会朝一个方向一直发展下去”曾在60年代作为竺可桢反驳国外有关全球变暖讨论的思想依据。而对“气候与社会”“气候与人类”等曾经与气候决定论关系密切、容易在意识形态管控严格的环境中引发争议的问题,竺可桢选择了回避。尽管他本人是国内环境保护的先驱,但他的气候变迁研究也同时撇开了环境议题。70年代的冰期预测中,竺可桢认识到这种宣传有其政治经济背景而未给予过多重视。竺可桢去世之后,同时随着国内外交政策和政治环境的转变,对气候变化的认识开始更加紧密地追随联合国的科学议程,开始向一个全球气候风险框架靠拢。通过以上研究,本文得出结论:科学进展无法单独回答气候科学议程何以在1960-1970年代发生转变的问题;而这种转变的外部原因,也是一种政治动因,即国际环境政治对气候科学的议程设置。环境项目对大型科学项目的资助是实现议程转变的主要机制。国内的议程变化是国际环境政治全球影响的直接体现。本研究表明,政治能够影响、而且事实上已经影响了气候科学研究的内容及方向。
郑开雄[10]（2018）在《应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式研究 ——以厦门为例》文中提出气候变化与城镇化深刻影响着人类生存与发展,如何应对气候变化已成为全球面临的重大挑战。城市作为复杂动态系统由多种因素构成,而作为城市“第一资源”的城市空间是人居环境和人类活动的载体,其结构影响气候变化和城市发展。滨海城市作为人口密集、海陆交界地区,气候变化与快速城镇化叠加,城市空间结构剧烈变迁,全球变暖、海平面上升、气象灾害频发,城市气候承载加剧,既有城市空间结构模式无法应对,如何从技术与方法上认知空间、解析空间、评测空间及优化空间,适应气候变化,是城市应对气候变化可持续发展的关键所在。基于国内外应对气候变化科学发展动向,针对我国滨海城市快速城镇化进程中,气候变化与城市空间结构的胁迫、风险与影响,城市空间结构亟待转型优化而又缺乏科学制定方法和适应、有效的应用模式,本文以应对气候变化为目标,以城市空间结构为对象,基于GIS、DPSIR、灰关联熵法、状态空间法和复杂适应系统理论（CAS）,从外力适应、内力适应和综合适应层面,研究基于风险管控、气候承载和复杂适应的滨海城市空间结构适应优化的技术与方法,以厦门为案例城市,开展应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式研究。（1）首先研究“什么是应对气候变化的城市空间结构适应?”进行应对气候变化的城市空间结构适应理论方法和概念模型研究。本文基于DPSIR,提出了城市适应气候变化的核心测度——城市气候承载力概念（UCCC）,并阐释其内涵、价值、特征,构建了城市气候承载力结构模型,,构建了应对气候变化的滨海城市空间结构适应概念模型（USSCACM）,提出结构输入要素:胁迫、风险、影响和模式输出要素:风险管控、气候承载和复杂适应,进而设计构建了概念模型的5个主要模块内容和相关方法技术体系:情景模块（事实与趋势）、关系模块（胁迫、风险与影响）、管控模块（外力适应）、承载模块（内力适应）和适应模块（综合适应）。（2）然后研究“为什么要进行应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式研究?”进行滨海城市气候变化与空间结构演变情景与关系研究。基于数理统计分析方法和系统耦合理论,对我国滨海城市气候变化和空间结构演变进行历史回顾性分析,采用线性趋势估计法、Mann-Kendall突变检验法,揭示滨海城市近50年气候变化事实与特征,情景预测未来气候变化趋势,定性识别滨海城市空间结构演变特征,辨析提出滨海城市空间结构与气候变化的胁迫、风险与影响,并以厦门为例进行实证研究。（3）继而研究“如何评测气象灾害风险与空间区划?”进行外力适应——滨海城市气象灾害风险评测与空间区划研究。基于风险指数法、层次分析法、加权综合评分法、专家评估法,提出滨海城市气象灾害风险区划方法,构建气象灾害风险评价指标体系与评价模型,界定气象灾害风险分级判定标准,在此基础上,基于GIS进行气象灾害风险区划,编制城市气象灾害风险区划图（UMDR Map）,判定气象灾害风险等级和差异性空间分布状态,从而确定基于风险管控的滨海城市空间结构适应优化的热点区域,并以厦门为例进行实证研究。（4）接着研究“如何评测城市气候承载力与空间分布?”进行内力适应——滨海城市气候承载力评测与空间分布研究。基于DPSIR、灰关联熵法、状态空间法,提出滨海城市气候承载力评测技术与方法,构建城市气候承载力评价指标体系和评价模型,界定城市空间气候承载状态分级判定标准与值域范围。在此基础上,基于GIS进行城市气候承载力空间分布分析,编制城市气候承载分布图（UCC Map）,判定气候承载状态等级和差异性空间分布状态,从而确定基于气候承载的滨海城市空间结构适应优化的热点区域,并以厦门为例进行实证研究。（5）最后研究“如何进行应对气候变化的城市空间结构适应优化?”进行应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式研究。在前文研究基础上,基于复杂适应系统理论（CAS）和GIS,针对滨海城市气候变化与空间胁迫、风险与影响,依据滨海城市气象灾害风险评测与空间区划、滨海城市气候承载力评测与空间分布的相关研究结果,基于风险管控、气候承载、气候适应3个层面,构建城市空间结构气候适应性单元模型,并以此为模块进行复杂适应性内部组织、外部组织和系统组织,构建社区级、片区级、城市级应对气候变化的滨海城市韧性、均衡、网络化的空间结构适应模式。并以厦门市为例进行实证研究,基于GIS叠合气象灾害风险区划图（UMDR Map）与城市气候承载分布图（UCC Map）,编制城市空间气候地图（USC Map）,提出城市空间结构适应优化建议,并基于全球变暖、气候变化和气象灾害情景分析,提出减缓、适应、韧性规划策略。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 论文结构与内容 |
| 第二章 资料介绍 |
| 2.1 研究资料 |
| 2.2 GLDAS土壤湿度数据在中国的适用性评估 |
| 2.3 GLDAS土壤湿度数据的订正与效果评估 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 干旱指数适用性评估 |
| 3.1 干旱指数的计算 |
| 3.2 干旱指数在不同时间尺度的适用性 |
| 3.3 干旱指数在典型季节干旱个例中的应用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中国土壤干旱时空变化 |
| 4.1 中国土壤湿度变化特征 |
| 4.2 不同时间尺度土壤干旱变化特征 |
| 4.3 土壤干旱事件联合概率风险 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 复合型暖干事件变化——以西北地区为例 |
| 5.1 研究方法 |
| 5.2 西北地区极端高温事件的变化特征 |
| 5.3 西北地区复合型暖干事件变化特征 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 第六章 土壤干旱对气候变化的响应 |
| 6.1 大气水分盈亏量对土壤湿度的影响 |
| 6.2 降水、潜在蒸散发对不同分位数土壤湿度的影响 |
| 6.3 土壤干旱对不同气象条件变化的响应 |
| 6.4 土壤干旱对气候变化响应的机制分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文特色及创新点 |
| 7.3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研情况 |
| 致谢 |
| 1 南信大气候学科的发展历程及其研究概述 |
| 2 辐射气候学 |
| 2.1 地表辐射平衡和热量平衡气候计算方法 |
| 2.2 山区辐射场数值计算方法 |
| 2.2.1 坡地辐射计算问题 |
| 2.2.2 坡面散射辐射的各向异性问题 |
| 2.2.3 起伏山区辐射场的数值计算 |
| 2.3 青藏高原地表辐射和热量平衡 |
| 2.3.1 青藏高原地表辐射热平衡基本状况 |
| 2.3.2 青藏高原地表热源研究 |
| 2.4 地-气系统和大气辐射气候 |
| 3 气候要素精细化分析 |
| 3.1 气候要素分布式模拟 |
| 3.1.1 气候要素分布式模型 |
| 3.1.2 多源数据融合 |
| 3.1.3 参数优化与误差控制 |
| 3.2 精细化气候应用及服务 |
| 3.2.1 气候资源开发利用及其精细化服务 |
| 4 气候诊断与统计建模 |
| 4.1 气候资料的质量控制及其插补重建 |
| 4.2 气候多元统计诊断与预测 |
| 4.2.1 诊断分析理论和方法 |
| 4.2.2 ENSO的短期气候预测 |
| 4.3 概率分布模型及统计模拟 |
| 5 中国气候和极端天气气候变化 |
| 5.1 近百年区域气候的时空变化 |
| 5.2 中国极端天气气候变化特征 |
| 5.3 气候变化的影响及其评估 |
| 6 气候变化的模拟与预估 |
| 6.1 气候变化的模拟评估 |
| 6.2 统计和动力降尺度 |
| 6.3 气候变化的预估及其不确定性 |
| 7 结语 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 硅藻及其在环境科学中的应用 |
| 1.2 全新世气候变化研究进展 |
| 1.3 硅藻在气候变化研究中的应用进展 |
| 1.4 选题依据和研究内容 |
| 第二章 研究区概况 |
| 2.1 阿尔泰山自然地理概况 |
| 2.2 喀纳斯湖流域自然地理概况 |
| 2.2.1 地质与地貌 |
| 2.2.2 湖区气候 |
| 2.2.3 水文与水质 |
| 2.2.4 流域土壤与植被 |
| 2.2.5 湖泊现生硅藻 |
| 第三章 样品采集和实验分析 |
| 3.1 湖泊岩芯钻取和样品采集 |
| 3.2 硅藻分析 |
| 3.2.1 样品预处理和制片 |
| 3.2.2 硅藻的鉴定和查询 |
| 3.2.3 硅藻的计数和统计 |
| 3.2.4 硅藻记录的分析方法 |
| 3.3 生物硅测定 |
| 3.4 粒度测试 |
| 第四章 喀纳斯湖KNS15D岩芯实验分析结果 |
| 4.1 年代模型的建立 |
| 4.2 化石硅藻分析结果及主要种属生态意义 |
| 4.3 硅藻组合带及组成特征 |
| 4.4 硅藻组合的排序分析 |
| 4.5 粒度和生物硅的分析结果 |
| 4.5.1 粒度与生物硅结果 |
| 4.5.2 改进方法和结果对比 |
| 第五章 喀纳斯湖硅藻记录的全新世生态环境演变 |
| 5.1 KNS15D岩芯硅藻记录末次冰消期以来的气候变化 |
| 5.2 区域对比 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 图版 |
| 在学期间的研究成果 |
| 一、发表论文 |
| 二、参与课题 |
| 致谢 |
| 0 引言 |
| 1 资料和方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 浙江气温平均气候态和年际变率 |
| 2.2 浙江省四季平均温度 |
| 3 结论 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.2 东海陆架沉积作用研究进展 |
| 1.2.1 现代沉积作用研究进展 |
| 1.2.2 全新世沉积作用研究进展 |
| 1.3 研究内容与研究目的 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 第二章 研究区域概况 |
| 2.1 区域地质背景 |
| 2.2 水文气象特征 |
| 2.2.1 东海沿岸流 |
| 2.2.2 黑潮 |
| 2.2.3 台湾暖流 |
| 2.2.4 陆架上升流 |
| 2.2.5 潮汐与波浪 |
| 2.3 现代沉积地貌特征 |
| 2.3.1 沉积物来源 |
| 2.3.2 现代沉积分布特征 |
| 2.3.3 现代沉积地貌特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 研究材料与方法 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.1.1 海底表层沉积物采样 |
| 3.1.2 重力柱状样采集 |
| 3.1.3 钻孔资料及处理 |
| 3.1.4 浅地层剖面测量 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 表层沉积物粒度分析 |
| 3.2.2 元素地球化学分析 |
| 3.2.3 年代测试分析 |
| 3.2.4 粘土矿物X射线衍射分析 |
| 3.2.5 微体古生物鉴定 |
| 3.2.6 浅地层剖面解译 |
| 第四章 浙江近岸海域表层沉积特征与沉积动力环境 |
| 4.1 浙江近岸海域表层沉积物粒度特征 |
| 4.1.1 表层沉积物粒度参数分布特征 |
| 4.1.2 表层沉积物粒级组成分布特征 |
| 4.1.3 表层沉积物类型与分布特征 |
| 4.2 浙江近岸海域表层沉积物输运及其影响因素 |
| 4.2.1 粒径趋势分析法的理论依据 |
| 4.2.2 表层沉积物净输运趋势 |
| 4.2.3 影响表层沉积物输运的主要因素 |
| 4.3 浙江近岸海域粘土矿物特性与沉积环境 |
| 4.3.1 粘土矿物含量与分布特征 |
| 4.3.2 粘土矿物的物源探讨 |
| 4.3.3 粘土矿物分区与沉积动力环境的关系 |
| 4.4 表层沉积物微量元素分布及地质意义 |
| 4.4.1 重金属元素含量分布特征 |
| 4.4.2 影响重金属元素含量变化的主要因素 |
| 4.4.3 重金属污染及其潜在生态风险评价 |
| 4.5 浙江近岸海域近现代沉积动力环境变化 |
| 4.5.1 基于粒度组成的沉积动力环境判别 |
| 4.5.2 浙江近岸海域沉积动力环境分区 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 浙江近岸海域沉积速率与近现代沉积环境 |
| 5.1 ~(210)Pb比活度变化特征 |
| 5.1.1 ~(210)Pb比活度垂向变化 |
| 5.1.2 柱状样210Pb剖面垂向分布变化 |
| 5.2 近现代沉积速率分布及其影响因素 |
| 5.2.1 沉积速率的分布变化特征 |
| 5.2.2 沉积动力环境对沉积速率的影响 |
| 5.3 近岸海域近现代沉积环境特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 浙江近岸海域全新世以来的沉积环境演化 |
| 6.1 浙江近岸海域地层层序划分 |
| 6.1.1 地震地层学与典型地震相识别 |
| 6.1.2 地层界面单元划分 |
| 6.1.3 地震地层层序划分对比 |
| 6.2 ECS-1302 孔沉积地层序列 |
| 6.2.1 测年结果 |
| 6.2.2 沉积序列划分与沉积相分析 |
| 6.2.3 沉积层序与沉积环境演化 |
| 6.3 ECS-1401 孔沉积地层序列 |
| 6.3.1 测年结果 |
| 6.3.2 沉积序列划分与沉积相分析 |
| 6.3.3 沉积层序与沉积环境演化 |
| 6.4 全新世不同钻孔沉积单元对比 |
| 6.5 全新世以来浙江近岸海域沉积环境演化 |
| 6.5.1 沉积环境对气候变化的响应 |
| 6.5.2 沉积环境对海平面变化的响应 |
| 6.5.3 沉积环境对人类活动的响应 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 成果与认识 |
| 7.2 论文主要创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 晚全新世温度研究进展 |
| 1.2.2 晚全新世降水研究进展 |
| 1.2.3 洞穴石笋研究进展 |
| 1.3 研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究区概况和研究方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置、地质和地貌特征 |
| 2.1.2 气候、水文和植被特征 |
| 2.2 洞穴概况及研究材料 |
| 2.2.1 洞穴概况 |
| 2.2.2 研究材料 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 石笋U/Th定年方法 |
| 2.3.2 石笋氧碳同位素采集测试 |
| 3 宋崖洞石笋高精度时标的建立 |
| 3.1 石笋U/Th年代结果 |
| 3.2 石笋生长模型 |
| 4 晚全新世亚洲季风演化特征 |
| 4.1 石笋氧同位素研究 |
| 4.1.1 石笋氧同位素的来源 |
| 4.1.2 石笋氧同位素平衡分馏检验 |
| 4.1.3 石笋SY5 氧同位素记录 |
| 4.1.4 石笋SY5 氧同位素的气候意义 |
| 4.2 石笋碳同位素研究 |
| 4.2.1 石笋碳同位素影响因素 |
| 4.2.2 石笋SY5 碳同位素记录 |
| 4.2.3 石笋SY5 碳同位素的气候意义 |
| 4.3 中世纪暖期/小冰期气候特征 |
| 4.3.1 石笋SY5 记录中世纪暖期气候特征 |
| 4.3.2 石笋SY5 记录小冰期气候特征 |
| 4.4 气候变化与古代文明 |
| 4.4.1 石笋SY5 记录历史时期干旱气候事件 |
| 4.4.2 石笋SY5 记录古代文明的兴衰 |
| 5 晚全新世气候变化驱动机制探讨 |
| 5.1 亚洲季风与太阳活动和火山活动的联系 |
| 5.2 亚洲季风与PDO、ENSO和 NAO的联系 |
| 5.3 气候变化周期 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 城市热岛的内涵 |
| 1.2.2 城市热岛的形成机制 |
| 1.2.3 城市热岛的特征及影响 |
| 1.2.4 本研究切入点 |
| 1.3 研究内容与研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 论文章节安排 |
| 第二章 资料与方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 自然地理概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.1.3 城市化进程概况 |
| 2.2 数据 |
| 2.2.1 站点观测资料 |
| 2.2.2 社会经济资料 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 热岛强度的定义 |
| 2.3.2 降水事件的定义 |
| 2.3.3 电力消耗评价方法 |
| 2.3.4 其他相关统计方法 |
| 第三章 上海城市热岛特征及其可能机制 |
| 引言 |
| 3.1 上海城市热岛的基本特征 |
| 3.1.1 空间变化特征 |
| 3.1.2 时间变化特征 |
| 3.2 城市热岛的年代际变化 |
| 3.2.1 上海城市热岛的年代际变化 |
| 3.2.2 日间城市热岛的年代际变化 |
| 3.2.3 夜间城市热岛的年代际变化 |
| 3.2.4 热岛四季变化的年代际特征 |
| 3.3 城市热岛周循环效应 |
| 3.3.1 周循环信号诊断及统计检验 |
| 3.3.2 长假效应对城市热岛的影响 |
| 3.4 城市热岛日变化特征 |
| 3.4.1 徐家汇百年气温日变化 |
| 3.4.2 近十年上海热岛日变化 |
| 3.5 可能的机理分析 |
| 3.5.1 热岛效应与城市化发展因子的关系 |
| 3.5.2 土地利用变化对热岛形态的影响 |
| 3.5.3 城市热岛与3 支局地环流的相互影响 |
| 3.6 本章结论 |
| 第四章 上海城市热岛对局地降水的影响 |
| 引言 |
| 4.1 夏季逐小时降水基本特征 |
| 4.1.1 降水日变率气候特征 |
| 4.1.2 降水日变率逐年演变 |
| 4.1.3 降水持续性特征 |
| 4.2 降水空间分布特征 |
| 4.2.1 降水空间分布基本特征 |
| 4.2.2 不同持续性降水空间分布特征 |
| 4.3 短时强降水城郊差异分析 |
| 4.3.1 短时强降水频次城郊差异 |
| 4.3.2 短时强降水雨量城郊差异 |
| 4.4 城市化对于夏季降水的可能影响 |
| 4.4.1 局地短时强降水频次的城郊差异 |
| 4.4.2 局地短时强降水频次的年代际差异 |
| 4.4.3 热岛效应对局地短时强降雨的贡献 |
| 4.4.4 可能的机理分析 |
| 4.5 本章结论 |
| 第五章 上海城市热岛对电力消耗的影响 |
| 引言 |
| 5.1 上海市用电量演变基本特征 |
| 5.1.1 城市用电量年变化趋势 |
| 5.1.2 城市用电量月变化趋势 |
| 5.1.3 夏季用电量日变化趋势 |
| 5.1.4 影响城市电力消耗可能的因素 |
| 5.2 基于气象条件对电力消费的影响分析 |
| 5.2.1 用电量与气温变化关系 |
| 5.2.2 用电量对气温的敏感性 |
| 5.2.3 用电量对气温变化的响应 |
| 5.3 基于“人口-气温”指数对电力消费的影响分析 |
| 5.3.1 “人口-气温”指数的建立 |
| 5.3.2 用电量与“人口-气温”指数关系 |
| 5.3.3 用电量对“人口-气温”指数的敏感性 |
| 5.3.4 用电量对“人口-气温”指数的响应 |
| 5.4 本章讨论 |
| 5.5 本章结论 |
| 第六章 研究结论与工作展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 特色与创新 |
| 6.3 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研工作情况 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的依据和意义 |
| 二、相关研究动态 |
| 三、相关概念的阐释和研究方法 |
| 四、资料来源和研究框架 |
| 五、创新和不足 |
| 第一章 苏北沿海防护林体系建设的历史背景 |
| 第一节 政治背景 |
| 第二节 经济背景 |
| 第三节 历史背景 |
| 第四节 自然背景 |
| 第二章 苏北沿海防护林体系建设的发展历程 |
| 第一节 沿海防护林体系的内涵 |
| 第二节 建设时段的划分方式 |
| 第三节 苏北沿海防护林的建设阶段 |
| 第四节 江苏的主要林业机构及其成果 |
| 第三章 改革开放前的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 探索准备阶段 |
| 第二节 初步成型阶段 |
| 第三节 迟滞发育阶段 |
| 第四章 改革开放后的苏北沿海防护林体系建设 |
| 第一节 恢复发展阶段 |
| 第二节 快速发展阶段 |
| 第三节 完善提高阶段 |
| 第五章 苏北沿海造林的特点及动因 |
| 第一节 造林特点 |
| 第二节 动因分析 |
| 第六章 苏北沿海防护林体系的功效、问题与建议 |
| 第一节 苏北沿海防护林体系的多重功效 |
| 第二节 苏北沿海防护林系的存在问题 |
| 第三节 可持续发展的对策与建议 |
| 结语 |
| 附录 |
| 案例一 苏北沿海林地增加对区域气候的影响 |
| 案例二: 苏北沿海地区林地面积的明显增加 |
| 案例三: 苏北沿海地区森林覆盖率明显提升 |
| 案例四: 苏北沿海地区海洋环境质量有所改善 |
| 案例五: 苏北沿海气候变化趋势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究回顾 |
| 1.1.1 气候学的历史书写 |
| 1.1.2 核心问题 |
| 1.2 问题的提出与研究现状 |
| 1.3 材料与方法 |
| 第2章 粮食危机与冰期预测之涌现 |
| 2.1 1970年代气候风险的大众传播 |
| 2.1.1 “媒体塑造”说的来源 |
| 2.1.2 冰期预测在媒体中的呈现 |
| 2.2 粮食危机议程中的气候变化科学 |
| 2.2.1 从“全球变冷”到“气候模式改变” |
| 2.2.2 技术乐观主义与变冷预测的衰落 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 冰期预测:米兰科维奇假说的复兴 |
| 3.1 70年代初的接受情况 |
| 3.1.1 寻求具有说服力的证据 |
| 3.1.2 冰期预测面临的两种不确定性 |
| 3.2 冰期忧虑的来源 |
| 3.3 冰期预测的转变 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 全球变暖预测:气候数值模式的兴起 |
| 4.1 源流:从卑尔根学派到二氧化碳气候模式 |
| 4.1.1 大气数值模式的起源:卑尔根学派与电子计算机项目 |
| 4.1.2 地球物理流体力学实验室的建立 |
| 4.1.3 从天气可预测性到气候可预测性 |
| 4.2 气候数值模式从“实验”到“预测”的转变 |
| 4.2.1 物理机制的未知领域 |
| 4.2.2 探索性的二氧化碳敏感性实验 |
| 4.2.3 预测“可靠性”的确立 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 议程设置:联合国在气候科学议程变化中的作用 |
| 5.1 “异常天气”观念的提出 |
| 5.1.1 异常(unusual)、特殊(exceptional)和重要(significant)天气 |
| 5.1.2 “异常天气”的科学背景:统计气候学 |
| 5.2 环境政治的裹挟:1969- |
| 5.2.1 背景:气候学的实用化转向 |
| 5.2.2 联合国人类环境会议的议程设置 |
| 5.2.3 科学家对议程设置的异议 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 气候议题进入中国(1961-1979) |
| 6.1 竺可桢与冰期预测 |
| 6.1.1 早期气候观念及其外来影响 |
| 6.1.2 《初步研究》中气候观念形成的外来影响 |
| 6.1.3 竺可桢对冰期预测的态度 |
| 6.2 议题转变:从关注变冷到关注变暖 |
| 6.2.1 议题转变的过程 |
| 6.2.2 议题转变的原因 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 结语:气候科学议程转变的机制 |
| 7.1 内史解释及其局限性:议程转变的技术及理论背景 |
| 7.2 外史解释:议题兴衰的外部影响 |
| 7.2.1 粮食危机与冰期预测的兴衰 |
| 7.2.2 “政府报告”与气候数值模式预测目标的改变 |
| 7.3 联合国议程设置:气候科学议程转变的机制 |
| 参考文献 |
| 附录 冰期预测报道(报纸,1970-1979) |
| 攻读博士学位期间的学术成果与学术活动 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 应对气候变化危机的全球背景 |
| 1.1.2 适应城镇化与转型发展的经济背景 |
| 1.1.3 调节生态系统平衡的环境背景 |
| 1.1.4 建立城市防灾减灾措施的社会背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究概念界定与范畴 |
| 1.3.1 应对气候变化 |
| 1.3.2 城市空间结构 |
| 1.3.3 适应 |
| 1.3.4 研究范畴界定 |
| 1.4 研究内容、方法与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 国内外相关研究综述 |
| 2.1 气候变化问题发展历程 |
| 2.1.1 全球气候变化问题发展历程 |
| 2.1.2 我国应对气候变化发展战略 |
| 2.2 城市气候变化事实相关研究 |
| 2.2.1 城市气候变化特征研究 |
| 2.2.2 城市气候变化影响研究 |
| 2.3 城市应对气候变化相关研究 |
| 2.3.1 减缓气候变化研究 |
| 2.3.2 应对极端气候研究 |
| 2.3.3 适应气候变化研究 |
| 2.4 应对气候变化的城市空间结构相关研究 |
| 2.4.1 城市空间结构与气候变化关系研究 |
| 2.4.2 城市空间结构应对气候变化策略研究 |
| 2.4.3 城市空间结构适应气候变化规划研究 |
| 2.5 小结 |
| 2.5.1 综合评价 |
| 2.5.2 研究展望 |
| 第3章 应对气候变化的城市空间结构适应理论方法与概念模型 |
| 3.1 理论方法基础 |
| 3.1.1 可持续发展理论 |
| 3.1.2 系统耦合理论 |
| 3.1.3 状态空间理论 |
| 3.1.4 复杂系统理论 |
| 3.2 城市适应气候变化核心测度 |
| 3.2.1 城市气候承载力概念提出 |
| 3.2.2 城市气候承载力概念内涵 |
| 3.2.3 城市气候承载力概念意义 |
| 3.2.4 城市气候承载力系统特征 |
| 3.2.5 城市气候承载力结构模型 |
| 3.3 应对气候变化的城市空间结构适应概念模型 |
| 3.3.1 模型构建原则 |
| 3.3.2 概念模型构建 |
| 3.3.3 概念模型结构输入要素 |
| 3.3.4 概念模型模式输出要素 |
| 3.4 应对气候变化的城市空间结构适应模块设计 |
| 3.4.1 情景模块:滨海城市气候变化事实和情景预测模块 |
| 3.4.2 关系模块:滨海城市气候变化与空间结构关系模块 |
| 3.4.3 管控模块:滨海城市气象灾害风险评测与空间区划模块 |
| 3.4.4 承载模块:滨海城市气候承载力评测与空间区划模块 |
| 3.4.5 适应模块:应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式模块 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 滨海城市气候变化与空间结构演变情景与关系 |
| 4.1 滨海城市气候变化区域背景 |
| 4.1.1 滨海城市区域概况 |
| 4.1.2 滨海城市气候变化背景 |
| 4.2 滨海城市气候变化情景与趋势 |
| 4.2.1 滨海城市近50年气候变化特征 |
| 4.2.2 滨海城市气候变化问题 |
| 4.3 滨海城市空间结构演变特征 |
| 4.3.1 海陆空间增长,外部形态变迁 |
| 4.3.2 功能向海转移,内部结构重组 |
| 4.4 滨海城市空间结构与气候变化胁迫 |
| 4.4.1 填海造地围海化,城市热岛效应 |
| 4.4.2 功能布局割裂化,城市雨岛效应 |
| 4.4.3 内部空间工程化,城市干岛效应 |
| 4.4.4 形态延展临海化,复合灾害效应 |
| 4.5 气候变化对滨海城市空间发展风险 |
| 4.5.1 气候变化加剧,滨海城市脆弱性凸显 |
| 4.5.2 海平面持续上升,滨海城市威胁加剧 |
| 4.5.3 气象灾害威胁,滨海城市安全危机 |
| 4.5.4 海洋灾害频发,滨海海岸侵蚀加速 |
| 4.5.5 气候环境恶化,滨海系统运行失衡 |
| 4.6 滨海城市空间结构与气候变化影响 |
| 4.7 实证研究:厦门气候变化与空间结构演变情景与关系 |
| 4.7.1 厦门区域概况 |
| 4.7.2 厦门近60年气候变化特征 |
| 4.7.3 厦门城市空间结构演变 |
| 4.7.4 厦门气候变化与空间结构胁迫与影响 |
| 4.8 小结 |
| 第5章 外力适应—滨海城市气象灾害风险评测与空间区划 |
| 5.1 我国滨海城市气象灾害风险特征 |
| 5.1.1 台风灾害 |
| 5.1.2 风暴潮灾害 |
| 5.1.3 暴雨洪涝灾害 |
| 5.1.4 海平面上升 |
| 5.2 气象灾害风险区划方法 |
| 5.2.1 气象灾害风险区划内涵 |
| 5.2.2 气象灾害风险区划原则 |
| 5.2.3 气象灾害风险区划数据与方法 |
| 5.2.4 气象灾害风险区划的技术流程 |
| 5.3 气象灾害风险区划模型构建 |
| 5.3.1 气象灾害风险区划指标体系 |
| 5.3.2 分灾种气象灾害风险区划模型构建 |
| 5.3.3 综合气象灾害风险区划模型构建 |
| 5.4 实证研究:厦门气象灾害风险区划 |
| 5.4.1 台风灾害风险区划 |
| 5.4.2 暴雨洪涝灾害风险区划 |
| 5.4.3 大风灾害风险区划 |
| 5.4.4 低温灾害风险区划 |
| 5.4.5 高温灾害风险区划 |
| 5.4.6 气象干旱灾害风险区划 |
| 5.4.7 雷电灾害风险区划 |
| 5.4.8 大雾灾害风险区划 |
| 5.4.9 地质灾害风险区划 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 内力适应—滨海城市气候承载力评测与空间分布 |
| 6.1 滨海城市气候承载力评价指标体系构建 |
| 6.1.1 评价指标体系构建原则 |
| 6.1.2 评价指标的选取 |
| 6.1.3 评价指标体系结构框架 |
| 6.2 滨海城市气候承载力评价模型构建 |
| 6.2.1 状态空间法的基本原理与构建 |
| 6.2.2 指标归类标准化与赋权 |
| 6.2.3 城市气候承载力理论模型 |
| 6.2.4 基于状态空间法的城市气候承载评价模型 |
| 6.2.5 城市气候承载状态分级判定 |
| 6.3 实证研究:厦门城市气候承载力评测与空间分布 |
| 6.3.1 研究区域范围的界定 |
| 6.3.2 评价指标原始数据的获取 |
| 6.3.3 厦门城市气候承载力理想状态确定 |
| 6.3.4 厦门城市气候承载力评价 |
| 6.3.5 厦门城市气候承载力空间分布 |
| 6.3.6 厦门城市空间适应优化的热点地区确定 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式 |
| 7.1 城市空间结构应对气候变化的目标与原则 |
| 7.1.1 城市空间结构应对气候变化的目标 |
| 7.1.2 城市空间结构应对气候变化的原则 |
| 7.2 基于复杂适应系统理论(CAS)的城市空间气候系统分析 |
| 7.2.1 复杂适应系统理论(CAS) |
| 7.2.2 城市系统复杂适应性分析 |
| 7.2.3 城市空间系统复杂适应性分析 |
| 7.2.4 城市空间气候系统复杂适应性分析 |
| 7.3 滨海城市空间结构气候适应模型 |
| 7.3.1 滨海城市空间结构气候适应模型构成 |
| 7.3.2 滨海城市空间结构气候适应模型需求 |
| 7.3.3 滨海城市空间结构气候适应模型建构 |
| 7.3.4 滨海城市空间结构气候适应模型组织策略 |
| 7.4 应对气候变化的滨海城市空间结构适应模式 |
| 7.5 实证研究——应对气候变化的厦门城市空间结构适应优化 |
| 7.5.1 厦门城市空间气候适应区划判定 |
| 7.5.2 厦门城市空间结构适应优化需求分析 |
| 7.5.3 厦门城市空间结构适应优化建议 |
| 7.6 小结 |
| 第8章 结论和讨论 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 研究创新 |
| 8.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 发表论文与科研情况说明 |
| 致谢 |
