赵爱英,蒲璠,陈莹[1](2022)在《开放型经济高质量发展:动能维度与制度型开放》文中进行了进一步梳理我国开放型经济高质量发展已经具备了经济效率动能、结构转换动能、创新动能、制度动能和数字化新动能。通过深化体制机制改革和主动推进新一轮国际经贸规则体系构建,将自由贸易试验区、自由贸易港、进出口贸易展会等打造成为新时代改革开放重要的前沿阵地和新高地,推进国家标准国际化,完善创新驱动发展模式匹配的体制机制和营商环境等,以全面的制度型开放大力推动我国开放型经济高质量发展向纵深推进。
张俊山[2](2021)在《新发展格局中的国内市场问题》文中研究指明以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的提出是我国对发展道路认识的深化。新发展格局旨在形成自我积累、自主发展的中心国家发展模式,使我国摆脱对国际垄断资本依附的影响。在新发展格局中,国内市场与国际市场各有其意义,各自发挥特有功能,国内大循环旨在加强内部积累,提高经济体系的质量,国际循环则以"人类命运共同体"为宗旨,在国际间经济交流中推动国内自主发展。新发展格局的实现要靠中国特色社会主义的制度保证。以人民为中心,把人民对美好生活的追求和民族振兴的伟大梦想具体化为经济的国内循环结构,就可以为生产开辟广阔的国内市场,克服内需不足的矛盾。新发展格局中的国内市场扩大不能依靠凯恩斯主义刺激需求的方法,而是要通过剩余产品的合理使用促进生产积累和非生产事业的发展,为社会产品创造需求;通过安排合理的消费让人民生活在生产积累和非生产事业发展的过程中得到提高。
谢伏瞻,刘伟,王国刚,张占斌,黄群慧,魏后凯,张车伟,张晓晶,政武经,佟家栋,龚六堂,洪永淼[3](2020)在《奋进新时代 开启新征程——学习贯彻党的十九届五中全会精神笔谈(上)》文中研究说明在"两个一百年"奋斗目标的历史交汇点上,党的十九届五中全会重点研究"十四五"规划问题并提出建议,将"十四五"规划与2035年远景目标统筹考虑,对动员和激励全党全国各族人民战胜前进道路上各种风险挑战,为全面建设社会主义现代化国家开好局、起好步,具有十分重要的意义。为深入学习贯彻党的十九届五中全会精神,本刊特邀请国内部分经济学家撰写笔谈文章,以飨读者。
王斐兰,庄惠明,曾靓[4](2020)在《习近平开放型经济思想演进的脉络、内涵及特征》文中研究表明习近平开放型经济思想是习近平在开放型经济建设方面的系统化观点和系列化论述。通过探究这一思想发生的逻辑和发展的过程可以看出,习近平开放型经济思想的产生和发展是以经济全球化和我国改革开放四十年的发展历程为时代背景,来源于习近平从基层到中央领导开放型经济建设的伟大实践,其内容丰富、内涵深刻,并且具有明显的阶段性特征。全面梳理习近平开放型经济思想演进的历史脉络,可以深刻理解和把握其丰富的内涵和鲜明的特征,以指导新时代中国开放型经济的伟大实践。
龚颍超[5](2020)在《基于全球价值链的河南省内陆外向型经济发展研究》文中指出近10年来,全球价值链重构现象十分明显:一方面,发达国家实行再工业战略,以振兴国内经济;另一方面由于中国低成本优势的逐渐丧失,相关产业向更具有成本优势的发展中国家转移。世界经济的增长动能和发展方式的深刻改变,对中国来说既是机遇也是挑战。在新的经济形势下,如何嵌入价值链促进外向型经济的发展成为了本文写作的初衷。本文主要围绕以下几个步骤展开:首先从价值链、外向型经济与交易效率的关系这几个方面进行综述,梳理目前的研究理论基础:分工理论、交易费用理论。然后构建出带有外生比较优势的李嘉图模型并对交易效率和偏好如何影响价值链分工做出了具体的阐述:随着交易效率和偏好的提高,两国分工将从自给自足到局部分工直至完全分工。接着构建指标体系对中国31个省份2010-2018年各年的交易效率和价值链的地位分别测度并进行了比较,实证分析以验证上述理论,分析结果表明:硬交易效率的提高比软交易效率、吸引因子交易效率更能促进价值链分工的形成。然后分析河南省外向型经济发展的现状,构建指标体系对河南省第三产业中的生产性服务业进行了综合评价,应用前述结论,以产业选择矩阵的形式分析河南省产业的发展趋势。最后从破除垄断、制度改革和增强软实力等角度提出了政策建议,以提高交易效率,促进外向型经济的发展。
蔡春林[6](2019)在《中国海关特殊监管区贸易增长极的空间效应研究》文中研究指明中国海关特殊监管区是中国开放型经济和对外贸易制度创新与改革的前沿地,在新一轮扩大对外开放中发挥贸易增长极制度变迁的极化集聚效应与空间溢出效应,是实现中国对外贸易和开放型经济突破,带动经济转型升级并持续发展的关键。在国际环境新变迁和国内环境新常态下,中国海关特殊监管区在深入探索贸易增长极离岸功能与在岸自由贸易试验区实践上相辅相成,并通过区港一体化路径的制度变迁破除行政边界的屏蔽效应,促进中国全面开放空间格局的形成。本文在厘清中国海关特殊监管区基本概念及自由贸易区、自由贸易园区和自由贸易试验区等易混淆概念基础上,通过综述国内外相关文献,确立增长极与点轴理论为中国海关特殊监管区贸易增长极空间效应研究的最基础理论,并进一步延伸出克鲁格曼“区域—城市—国际贸易”三位一体理论、诺斯制度变迁理论、边界效应理论及港口与腹地关系理论等共同构成研究的理论框架。基于中国海关特殊监管区的理论分析结论:中国海关特殊监管区贸易增长极对我国地区经济增长具有集聚和溢出的作用,并表现为创新和示范效应,规模效应,开放型经济空间结构优化效应,集聚经济效应等,文章进一步定性分析中国海关特殊监管区的空间布局优化与集聚扩散作用,以佐证开放型市场经济中培育和发展中国海关特殊监管区的重要性,并提供一定的事实解释。在理论分析和事实解释基础上,文章通过构建空间计量模型对中国海关特殊监管区贸易增长极的空间效应展开实证分析,研究内容包括空间集聚效应、溢出效应和绩效评价等。最后,文章对定性分析和定量分析的研究结论进行总结,提出针对性的政策建议。本文研究的核心观点有:第一,中国海关特殊监管区的空间布局优化具有时代同步性和空间递进性;中国海关特殊监管区的集聚扩散作用主要体现在促进产业承接与产业升级、扩大对外开放和贸易增长极等方面;中国海关特殊监管区空间优化布局中伴随着功能体系的演变与现代整合。第二,中国海关特殊监管区贸易增长极促进了第二产业和第三产业的集聚水平,在空间时序上分别呈现为“倒U”型和“倒L”型;中国海关特殊监管区贸易增长极与产业集聚表现为非线性关系,在空间尺度上展现为从“面”到“点”的不均衡空间格局特征。第三,中国海关特殊监管区贸易增长极通过增长极与点轴开发功能强化地区城市间的经济联动性,带动了中国海关特殊监管区、所在城市及周边地区的“点”-“线”-“面”发展,具有显着正向空间溢出效应;中国海关特殊监管区贸易增长极的空间溢出效应具有非对称性,非沿海地区和非港口城市的空间溢出效应要弱于沿海城市和港口城市,非省级行政边界城市的空间溢出效应与省级行政边界城市相当。第四,中国海关特殊监管区贸易增长极的培育提升了经济增长绩效水平,对港口型地区的提升效果高于腹地型地区;中国海关特殊监管区贸易增长极与扩大对外开放的良性互动自2013年开始改善效果明显,且呈现出“东高西低”和“南高北低”的空间非均衡协调效应。
康箐芸[7](2019)在《上海自贸试验区与开放型经济发展》文中认为上海自贸试验区的设立,是继1992年浦东新区开发开放后,中国深化改革和扩大开放的又一历史性事件。上海作为我国的国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心,自然承担起了深化改革、创新发展的先行者的任务。面对目前的国际国内局势,全球经济及其治理机制进入深度调整期,中国经济也面临转型的挑战,迫切需要实施新一轮高水平对外开放,以开放促改革、促发展、促创新,以适应全球生产布局和贸易规则体系的重构。上海自贸试验区在这种背景下应运而生,通过对标国际高标准投资贸易规则和通行惯例,率先形成公开、透明、高效的营商环境,持续为扩大开放探索新途径、积累新经验。自贸试验区的建立具有丰富的理论基础,在梳理相关理论和文献的基础上可以看到,自贸试验区建立的制度创新总结、自贸试验区建立对经济的影响的相关研究已经较为丰富,而聚焦研究其与开放型经济发展的文献较少。本文首先辨析了开放型经济发展的内涵,阐述了开放型经济发展的影响因素,在此基础上提出了上海自贸试验区建设影响开放型经济的机制,即制度激励机制、总量扩张机制、开放导向机制和内外衔接机制,四个机制从不同层面说明了上海自贸试验区建设与开放型经济的影响关系。在实证分析中,本文拟对最早设立自贸试验区、对外贸易水平和金融配套服务发展水平都较高的上海自贸试验区的开放型经济的发展影响进行实证研究。考虑到开放型经济发展本身的内涵较为复合,在研究上海自贸试验区对开放型经济发展时,首先对开放型经济发展水平进行测算,建立开放型经济发展指标体系,利用主成分分析法合成开放型经济发展指数,以此来衡量上海的对外开放程度。在此基础上,采用实证分析的方法将上海自贸试验区设立作为虚拟变量,测度其影响。最后用合成控制法进行稳健性检验,选取重点变量,估计了自贸试验区建立上海实际利用外商直接投资额和上海进出口额的实际影响。估计结果显示,上海自贸试验区的建立对上海开放型经济的发展具有显着的正向影响。本文认为,其正向影响的原因主要在于自贸试验区设立产生的制度影响效应,其设立加速了政府职能的转变,通过放松管制、强化市场机制,使资源得到有效配置,产生“制度红利”的溢出效应,从而促进自贸试验区的开放型经济发展。对此上海自贸试验区需要不断保持制度创新的优越性,扩大辐射范围和示范效应,继续促进开放型经济持续发展。针对目前浅层次、同质化试验,改革创新动力不足,与其他国家战略对接不足,缺乏法律依据等发展瓶颈,一是可以根据党的十九大报告中的决策,探索建设自由贸易港,实现港区功能互补,提升区域创新活力,以进一步开放推动改革的步伐;二是提升开放型经济发展质量,促进现代服务业发展水平提高,向价值链高端方向移动;三是保持制度创新优势,成立国家层面的协调机构,推动改革创新纵深发展;四是良好对接“一带一路”与长江经济带建设;五是提高自贸试验区立法位阶,为未来发展打下基础。
张幼文,黄建忠,田素华,何树全,石建勋,方显仓,靳玉英,张海冰[8](2018)在《40年中国开放型发展道路的理论内涵》文中进行了进一步梳理到2018年中国改革开放已走过了40年光辉历程。辉煌的成就无疑表明,中国的开放型发展走的是一条正确的道路。这条道路不仅创造了丰富的历史经验,而且蕴含着深刻的理论内涵。中国的世界经济理论工作者以研究中国发展的外部环境为己任,以探索国家对外开放战略为使命,此时此刻深感对40年进行理论解释是一项不可推卸的责任。为此,上海市世界经济学会组织了一次专题理论讨论会,试图交出答卷——40年开放型发展道路如何总结?这里刊登的是其中8篇代表性发言,期待以此与全国同仁交流探讨,共同推进我国的世界经济理论建设。读者可以看到,如何总结40年是一项极具探索意义的工作,这里几篇文章的观点不尽相同,相信这种差异对我们推进开放40年发展道路的科学总结是有积极意义的。
戴其文[9](2017)在《全球化、地方化与西部欠发达地区发展不平衡 ——以广西为例》文中研究指明全球化已经成为推动和塑造城市与区域发展的一支巨大力量,深刻地改变着国内区域经济的框架构造。全球化与地方化过程是并存的,同时对区域经济发展空间不平衡产生作用。全球化的发展推动了国家角色的转型,强化了国家角色的重要性。在国家和地方政府政策的扶持下,西部欠发达地区获得了长足的发展。伴随着国际、国内发达地区产业的内陆转移,全球化和地方化对西部贫穷地区发展的影响逐渐加强。改革开放以来,国民经济得到全面快速发展的同时,区域发展不均衡的持续扩大已成为经济增长背后不可回避的现实问题,而西部欠发达地区表现的尤为明显。区域发展的不平衡影响到经济的协调持续发展、民族的团结、和政治的稳定。促进区域协调发展一直受到国家高度重视,十三五规划提出:提高发展的平衡性,解决区域性整体贫困;扶持特殊类型地区发展,加大对革命老区、民族地区、边疆地区和困难地区的支持力度。论文正是在这样一个国际、国内新背景下提出来的,旨在探索新背景下我国欠发达地区经济发展不平衡的特征、过程、空间演化规律与机理。以我国西部欠发达省份——广西壮族自治区为例,研究全球化和地方化背景下的区域发展问题具有很强的典型性。广西作为沿海的西部落后地区、民族地区、革命老区和边疆地区,近年来受到国家的高度重视,政策扶持效应明显。中国—东盟博览会和自贸区的建设显着地推动了广西各地区参与全球化的进程。在综述国内外相关文献的基础上,厘清基础理论,建立分析框架。以广西各地市参与经济全球化的程度衡量全球化,从政策视角解读地方化,包含国家和区域两个层面,具体选择产业结构和产业园区作为地方化的表征指标。在考察广西区域经济空间结构的基础上,分析广西城市空间等级体系和空间组织。以此为依据分别从全球化参与程度和地方化政策两个视角对广西区域发展的空间格局进行城市尺度上的剖解。从全球化和地方化的相互联系的视角,以县域尺度探讨广西水平层面上的空间差异。总结了我国欠发达地区发展过程中展现出来的规律特征。通过上述研究,论文主要得出以下几方面的结论。(1)全球化和地方化对西部欠发达地区发展不平衡产生显着影响。研究证实了从全球化和地方化视角探析西部欠发达地区发展不平衡机制具有可信的解释力。全球化和地方化对欠发达地区城市发展垂直差异产生了显着的影响。体现在产业结构和产业园区方面的地方化因素也推动了城市间等级差距的扩大。全球化和地方化并不是单独对城市发展产生影响,而是二者相互交织产生合力,借助于政府的角色,通过政策的落实对城市发展产生显着影响。(2)区域经济空间结构既是区域差异的结果又是区域发展不平衡的原因。广西逐步形成"一主两副"的多中心结构和"西弱东强"的空间格局,中心城市之间层级逐渐拉开,整个区域经济发展严重失衡。区域经济空间结构是广西区域发展不平衡的重要空间结构原因。区域经济空间结构是全球化和地方化与区域经济发展相互作用的结果,尤其政府政策在这个过程中发挥了关键作用,空间结构的惯性对城市发展产生显着影响。(3)全球化的参与格局重组了区域城市体系,加剧了城市发展的不平衡性。贸易、外资企业和外商直接投资集中分布在广西的沿海城市和中心城市,不仅加快了这些地区的城市化进程,甚至重组了区域城市体系。广西经济全球化的参与格局变化重塑了省内经济地理格局,改变了区域之间的经济联系,在推动城市经济增长的同时,也加剧了区域经济发展的不平衡性。(4)经济环境的差异性造成了产业结构对地区经济发展的影响呈不平衡性。产业结构是地方发展的主要特征和综合表现,是全球化和地方化、国家力量和地方力量交互影响的产物。广西各地市初步形成了产业分工,采矿业、资源密集型产业和传统劳动密集型产业对资源和普通劳动力依赖较强,分布较为分散,而高关联度劳动密集型产业和资本技术密集型产业对资本、技术、人力、集聚有着较高的要求,初步形成了分工和协作,集聚在不同的中心城市并形成了相关的产业集群。经济环境的差异性造成了产业结构对地区经济发展的影响呈明显的非线性和非对称性特征,导致产业空间发生重组,促进了城市垂直差异的扩大。(5)园区已成为地方经济发展的助推器,对发达地区与欠发达的贡献差异大。产业园区是广西经济发展的关键推手和重要增长极。园区的中心城区布局势必会进一步推动中心城市的快速发展,拉大中心城市与一般城市之间的发展差距。高新技术企业已成为高新技术产业园区经济发展的支柱,成为推动广西产业结构的优化升级和社会经济发展的重要力量。然而广西高新技术企业集聚分布在中心城区、次级中心城区及相邻的县域,等级性特征明显,不仅反映了广西经济和科学技术发展的不平衡,还会进一步拉大城市间的垂直差距。(6)地理、环境和民族是广西县域发展水平差异的重要驱动力。全球化对欠发达地区县域发展的水平差异影响不明显,而地方化产生显着作用,证实了多尺度和多机制框架对于分析欠发达地区省内不平衡现象的适用性。地理、环境和民族综合分析框架也证实了地理、环境和民族等地方化因素是广西区域发展不平衡的重要驱动力。同时也论证了地理和环境是中国西部欠发达省份的基础结构特征,其对发展的严重制约难以完全克服。广西存在显着的异质空间结构,一些地方化特征对经济发展具有非线性效应。
康学芹[10](2013)在《穗港澳增长三角次区域经济合作研究》文中提出20世界80年代以来在”温特尔”主义国际分工背景下,在多边贸易谈判进入僵局情况下,国际经济区域合作迅猛发展起来,成为参与国际经济、政治竞争的主要形式,国际经济发展中区域、次区域经济一体化过程中形成的产业集聚成为增强国际竞争力的主要产业组织形式。为此,中国共产党在十七大报告中明确提出“实施自由贸易区战略”,十八大报告中对区域经济一体化又进行了深入发展的部署。而中国具有自己特色的经济发展历程,又面临着复杂的国际经济、政治关系,国际大国在中国周边布满势力,中国“自由贸易区战略”必定充满艰辛与挑战。穗港澳增长三角次区域经济一体化是中国经济发展突破性的、符合现实需要的选择,通过穗港澳增长三角的经济辐射带动珠三角地区、华南乃至泛珠三角区域经济发展,经济辐射核心区域成为中国整体经济发展强有力的增长极,成为中国经济对外交往的甬道,成为中国经济整体跃迁的前提与基础。本研究以经济发展需要在开放体系条件下才能够可持续发展为思想指导,基于当前“温特尔”国际分工背景,边界效应转变为线索,以国际经济学、区域空间经济学、产业经济学等学科为理论基础,跨学科对粤港澳增长三角次区域经济一体化模式促进经济增长进行定性定量分析、并对其运行机理进行深入探讨,通过静态、动态经济效应两个维度探讨粤港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展的内在机理,总结其可供借鉴的经验,穗港澳增长三角次区域经济一体化的理论依据与现实发展经验不仅丰富区域经济一体化理论对中国乃至其他国家进行经济发展、区域合作都具有现实参考价值。着名经济学家赫希曼主张一个国家的发展不可能平衡发展,在发展过程中要出现区域增长极,通过增长极的涓滴扩散效应达到整体的发展,这就涉及到在整个国家发展战略中的有效投资顺序问题,打破常规的按部就班的发展顺序,会催生一些环节或地区跳跃式、更高效发展。在幅员辽阔的中国大地上,经济、文化、生活、民族都呈现多元性,可以清晰的看出经济发展水平呈“东—中—西”阶梯状分布,而且层次间落差较大,如果全国采取平衡发展最终结果只能是“不发展”。在经济全球化浪潮中,只有在世界经济发展的大背景下因势利导,充分利用一切资源发展经济才有可能发展起来,此意识对发展中国家尤为重要,穗港澳增长三角次区域合作的实证研究实质上是对中国改革开放以来道路的实践证明。经济学理论中对外贸易、国际投资促进一国经济发展有深刻系统的论述,区域合作的目的就是要通过贸易创造、投资创造使区域内部成员间要素更有效配置,相对区域合作之前内部成员间更外向性、更开放;对外贸易、利用外商直接投资是否增加及增加程度是衡量区域合作绩效的最传统也是最有效的静态经济效应研究方式,通过实证研究证明对外贸易、外商直接投资对经济增长的促进作用来证明穗港澳增长三角次区域合作的绩效;而为什么增长三角次区域合作会对“后厂”地区的经济模式产生如此大的影响呢,这就是在次区域合作过程中生产制造企业根据空间经济学原理进行生产区域选择形成产业集聚,产业集聚会创造、解放生产力,是区域经济一体化的动态经济效应,往往比容易计量的静态经济效应促进经济增长的效应更大影响更长远,产业转移调整、产业集聚、经济发展模式的转变这一切都源于在区域合作过程中区域间空间相互作用、协调;区域(次区域)经济合作本身就是在参与方积极主动的相互协商中发展进行的,制度在区域(次区域)经济合作中起了重要作用甚至是合作前提,穗港澳增长三角次区域合作的进展与中国内地改革开放进度密切相关,而改革开放政策的具体体现就是边界效应的转变,促使边界以前的屏蔽效应向中介效应转移,所以整个研究以大陆开放政策制定、边界效应的转变为线索来研究穗港澳增长三角次区域合作对经济发展模式转变、产业集聚、经济增长的作用。本研究主体主要分为四大部分,第一部分包含前三章内容,主要是对研究的国际分工背景、本文思想渊源、前人研究基础进行梳理总结,为后面的研究打下理论根基;第二部分包含第四章、第五章内容,第四章主要基于国际经济生产制造区位选择理论对穗港澳增长三角次区域经济一体化空间经济结构进行分析,穗港澳增长三角次区域经济一体化对香港、澳门、中国华南乃至大陆经济发展都具有攸关历史意义,第五章主要利用区域经济一体化促进经济发展相关理论、以穗港澳增长三角次区域经济一体化历程边界效应转化程度为线索,分阶段定性分析了穗港澳增长三角次区域经济一体化“前店后厂”模式的形成、发展演变升级,分析了合作对华南区域外向型经济形成,产业结构调整、产业集聚带动的城镇化运动,现代服务业的发展,以及CEPA签订以来穗港澳增长三角制度化下经济发展、意义以及发展中产生的新问题进行了分析。第三部分主要基于相关理论构建模型对穗港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展进行实证分析,包含第六章、第七章内容。首先利用经济增长收敛测度出穗港澳增长三角模式对“后厂”地区经济发展有正效应,随后对穗港澳增长三角促进经济发展运行机理进行一系列实证检验分析。在区域经济一体化过程中合作方消除边界屏蔽效应是一切合作工作开展的前提,根据研究目的的需要对引力模型核心方程加入新变量进行扩展,对穗港澳增长三角次区域经济一体化的边界效应的转化进行实证分析;利用区位熵对穗港澳增长三角次区域经济一体化推动产业结构调整、产业集聚进行实证研究机理探讨,最后基于前面实证分析本章落脚在穗港澳增长三角次区域经济一体化促使“后厂”地区对外贸易高速发展,吸纳大量港澳直接投资,快速形成外向型经济对经济增长的相关性,在引力模型理念指导下,基于时间序列计量模型进行了协整、格兰杰因果检验,进行实证研究探讨。第七章通过测度大陆与香港、广东省与香港的贸易成本对穗港澳增长三角次区域合作过程进行更加细致的分析解读,在贸易成本趋势分析中对穗港澳增长三角次区域经济一体化过程中的国内外影响因素、事件、政策进行了分析。第四部分是前面分析基础上形成的对本研究进行总结性质的第九章,通过与五个国际上具有代表性的次区域经济一体化进行比较、评析,得出穗港澳次区域经济一体化具有的国际上一般性具有参考意义的经验与特征;总结出具有中国特色的、符合中国今后发展的具有可供借鉴参考价值的经验、特征。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、引言 |
| 二、商品和要素流动型开放推动开放型经济高速发展 |
| (一)改革开放的基本国策,释放了体制机制活力,有力推动商品和要素跨国流动,促进开放型经济高速发展 |
| (二)商品和要素流动型开放,促进中国商品与生产要素的产业链和价值链嵌入跨国公司主导的全球链,技术创新能力大幅提升,产业链、价值链也逐渐完整和升级 |
| (三)商品和要素流动型开放,推进中国城市化与开放型经济协同发展 |
| 三、开放型经济高质量发展的动能维度 |
| (一)商品和一般性生产要素自由化流动,以及国内大市场,为开放经济高质量发展奠定经济效率动能 |
| (二)供给侧结构性改革,为开放经济高质量发展奠定了结构转换动能 |
| (三)创新要素流动性开放,为开放型经济高质量发展奠定了创新动能 |
| (四)体制机制改革与法规的不断完善,为开放型经济高质量发展奠定了制度动能 |
| (五)数字技术、数字经济成为驱动中国开放型经济高质量发展的数字化新动能 |
| 四、加大制度型开放力度,确保开放型经济高质量发展 |
| (一)对标高标准国际经贸规则,推进体制机制改革,主动推进在新一轮国际经贸规则体系的构建中贡献中国力量 |
| (二)对标高标准国际经贸规则,积极推进自由贸易区建设,将自由贸易试验区、自由贸易港、进出口贸易展会等打造成为新时代改革开放重要的前沿阵地和新高地 |
| (三)对标国际标准,推进国家标准国际化,助推开放型经济高标准高质量发展 |
| (四)深化政府改革,优化制度性安排,助推开放型经济高质量形成国际国内双循环新格局 |
| (五)完善创新驱动发展模式匹配的体制机制和营商环境,以自主创新驱动开放型经济高质量发展 |
| 一、对外开放与我国经济发展格局变动的历史经验 |
| 二、双循环发展格局下的市场问题 |
| (一)国内市场的性质决定于国民经济的性质 |
| (二)双循环发展格局下,国内、国际市场的性质和意义 |
| 1.我国国内市场的性质是由国民经济的中国特色社会主义性质决定的。 |
| 2.构建“人类命运共同体”是我国开拓国际市场的指导原则。 |
| 三、大国经济的自主积累性质 |
| 四、作为自主发展主体条件的国内大循环市场 |
| (一)造成国内市场不足的生产关系原因 |
| (二)中国特色社会主义生产关系赋予国内大循环以市场潜力 |
| 1.剩余产品的使用方式问题。 |
| 2.合理的消费对国内市场的推动。 |
| 加快构建新发展格局推动经济高质量发展* |
| 一、构建新发展格局是应对国内外形势发展变化的战略选择 |
| 二、构建新发展格局,必须坚持扩大内需这个战略基点,加快培育完整内需体系 |
| 三、构建新发展格局,必须坚持创新驱动、供给侧引领、坚定不移深化改革 |
| 四、构建新发展格局,必须统筹发展与安全,毫不动摇地推动更高水平开放 |
| 实现现代化目标需要经济持续高质量增长 |
| 激活商业信用机制 推进国内经济大循环畅通 |
| 一、国内经济大循环的三个层次、基本条件和保障机制 |
| 二、货款拖欠引致的微循环不畅 |
| 三、激活商业信用机制深化金融供给侧结构性改革 |
| 新时代精准脱贫对社会主义本质的彰显 |
| 一、加强党对脱贫工作的集中统一领导,发挥制度优势 |
| 二、解放和发展生产力,为消除贫困厚植经济基础 |
| 1.无产阶级在夺取政权后必须解放和发展生产力。 |
| 2.社会主义就是要消灭贫穷、消灭两极分化。 |
| 3.全面建成小康社会最艰巨的任务是脱贫攻坚。 |
| 4.坚持全国一盘棋成就脱贫典范。 |
| 三、以人民为中心,调动人民群众消除贫困的积极性 |
| 四、推动城乡一体化融合发展,逐步缩小城乡差距 |
| 1.消除城乡差别是社会主义发展谋求的目标。 |
| 2.要逐步缩小城乡差别,消除两级分化。 |
| 3.加大统筹城乡发展力度,促进城乡共同繁荣。 |
| 五、满足美好生活需要,促进人的全面发展 |
| 1.新时代要不断满足人民日益增长的美好生活需要。 |
| 2.消除贫困工作要回应人民对美好生活的向往。 |
| 3.脱贫工作要始终坚持和围绕促进人的全面发展。 |
| 全面把握形成新发展格局的目标要求 |
| 高质量完成基本实现城镇化的目标任务 |
| 以推动创新经济发展引领构建“双循环”新发展格局 |
| 一、构建新发展格局是事关全局的深层次系统性变革 |
| 二、认识“双循环”新发展格局的深刻内涵 |
| 三、畅通“双循环”的关键在于创新 |
| 四、以推动创新经济发展引领构建新发展格局 |
| 新发展格局确立中国发展新坐标 |
| 一、理解新发展格局的核心要义 |
| 二、提出新发展格局的宏大背景 |
| 三、国际大循环与供应链安全 |
| 四、统筹发展与安全是构建新发展格局的基本遵循 |
| 人口长期均衡发展是可持续双循环的基石 |
| (一)要多生小。重视当前“超低生育”人口形势,增强生育政策包容性,强化鼓励生育二孩的政策“组合拳”,合力共建“生育友好型”社会。 |
| (二)要多用老。实施积极应对人口老龄化国家战略,加强老龄人力资源开发,实现老有所养的同时,推进老有所为。 |
| (三)要多释放剩余劳动力。要推进农业现代化,促进农业规模经营,进一步释放农村剩余劳动力,促进城乡劳动力合理流动与有效配置。 |
| (四)要多向科技要“人力”。通过“机器换人”缓解劳动力成本上涨和劳动力短缺的局面,同步促进劳动力技能提升。 |
| 国内外循环的相互促进与经济安全 |
| 一、新经济发展格局基本含义 |
| 二、走向一般外向型经济的必然性 |
| 三、来自逆全球化的不确定性 |
| 立足国内市场,实现国内经济循环为主体、国内国际双循环相互促进,经济高质量发展 |
| 一、国际经济格局的调整和我国经济发展奠定了我国以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局 |
| 二、构建新发展格局目前面临的问题 |
| 三、构建新发展格局的政策建议 |
| 妥善应对对外经贸关系新变化,扭住重要战略机遇期 |
| 一、中国仍处在重要战略机遇期 |
| 二、中国对外经贸关系的新变化 |
| 三、扭住重要战略机遇期,集中力量办好自己的事 |
| 一、习近平开放型经济思想演进的逻辑和分期依据 |
| (一)习近平开放型经济思想演进的时代背景 |
| 1.国际背景:经济全球化发展 |
| 2.国内背景:改革开放四十年开放型经济发展 |
| (二)习近平开放型经济思想演进的实践基础 |
| 第一,在正定、宁德等县市的艰辛探索。 |
| 第二,沿海省市中高层领导干部主政经历。 |
| 第三,任党和国家领导人。 |
| 二、习近平开放型经济思想演进的阶段及内涵 |
| (一)产生阶段(1982—1990年):开放型经济思想的最初探索 |
| 1.提倡要“思想解放、观念更新”,摆脱“意识贫困、思路贫困” |
| 2.提出“开放扶贫”的发展思路 |
| 3.开放路径强调“学习借鉴、因地制宜” |
| (二)发展阶段(1991—2001年):开放型经济思想的不断丰富 |
| 1.筑巢引凤,把外资“引进来” |
| 2.鼓励企业“走出去”,推行双向开放 |
| 3.提出建设“海上福州”战略,培育经济新生长点 |
| 4.重视闽台经贸合作和交流 |
| (三)成熟阶段(2002—2012年):开放型经济思想趋于成熟 |
| 1.深化“走出去”和“引进来”战略,全面提高开放型经济水平 |
| 2.重视进口贸易 |
| 3.强调加快转变外贸增长方式,提高开放型经济的效益 |
| 4.提出上海先行一步,当好改革开放的排头兵 |
| (四)完善阶段(2013年至今):开放型经济思想不断完善 |
| 1.提出发展更高层次的开放型经济新目标 |
| 2.发起共建“一带一路”倡议 |
| 3.推动形成全面对外开放新格局 |
| 第一,从广度看意味着开放型经济发展的范围扩大、领域拓宽和布局优化。 |
| 第二,从深度看意味着开放型经济发展的质量提高、结构提升和方式创新。 |
| 4.推动建立更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的经济全球化发展新机制 |
| 三、习近平开放型经济思想演进的特征 |
| (一)开放实践在前,思想阐述在后 |
| (二)在实践中发展,在发展中创新 |
| (三)始终以问题意识和矛盾治理为导向 |
| (四)引导开放型经济坚持走中国特色的发展道路 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究思路与框架 |
| 一、研究思路与内容 |
| 二、研究框架 |
| 第三节 研究的创新点及不足 |
| 一、研究的不足 |
| 二、研究的创新点 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念及界定 |
| 一、价值链的内涵及理论基础 |
| 二、外向型经济的内涵及理论基础 |
| 三、交易效率的内涵及理论基础 |
| 第二节 相关理论综述 |
| 一、外向型经济与全球价值链关系的理论综述 |
| 二、交易效率与全球价值链关系的理论综述 |
| 三、本章小结 |
| 第三章 理论模型:李嘉图模型的拓展 |
| 第一节 交易效率、偏好和信息流动差异的界定及其内在作用机制 |
| 一、交易效率的界定及其降低交易成本的传导机制 |
| 二、偏好和信息流动差异的定义及其对价值链分工的传导机制 |
| 第二节 交易效率与价值链分工:一个一般均衡的李嘉图模型 |
| 一、模型设定 |
| 二、模型求解 |
| 三、超边际比较静态结果分析 |
| 四、超边际比较静态分析 |
| 第四章 交易效率和价值链地位关系的实证分析 |
| 第一节 交易效率的影响因素 |
| 第二节 计量模型变量的选取 |
| 一、交易效率的测算 |
| 二、全球价值链分工地位的测算 |
| 第三节 交易效率与价值链指标的数据处理 |
| 一、因子分析 |
| 二、综合效率得分计算分析与排名 |
| 三、模型检验 |
| 四、基准回归与结果分析 |
| 五、本章小结 |
| 第五章 河南省产业分工及外向型经济发展现状 |
| 第一节 价值链分工与产业发展的关系 |
| 一、河南省嵌入价值链需要高附加值产业作为支撑 |
| 二、河南省嵌入价值链需要产业结构合理化 |
| 第二节 河南加工贸易的现状分析 |
| 一、河南省加工贸易规模 |
| 二、河南省加工贸易占比 |
| 第三节 河南省外向型经济发展现状 |
| 一、外商直接投资分析 |
| 二、对外贸易分析 |
| 第六章 基于交易效率的河南省产业发展的实证分析 |
| 第一节 指标体系数据的来源与选择 |
| 一、指标体系中产业的选择 |
| 二、指标体系的构建 |
| 第二节 河南产业发展的实证分析 |
| 一、因子分析 |
| 二、河南主导产业的选择矩阵 |
| 第七章 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 一、国际环境新变迁 |
| 二、国内环境新挑战 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 核心概念解释与辨析 |
| 一、海关特殊监管区 |
| 二、概念辨析 |
| 第四节 研究思路、方法与技术路线 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、技术路线 |
| 第五节 研究内容与创新点 |
| 一、研究内容 |
| 二、主要创新点 |
| 第二章 国内外文献综述 |
| 第一节 国外研究现状 |
| 一、关于自由贸易园区的积极效应和否定效应研究 |
| 二、关于自由贸易区的理论及模型研究 |
| 三、关于自由贸易区在促进经济一体化方面的研究 |
| 第二节 国内研究现状 |
| 一、关于海关特殊监管区建立问题研究 |
| 二、对海关特殊监管区整合、转型、创新问题研究 |
| 三、关于海关特殊监管区存在问题与对策研究 |
| 四、关于海关特殊监管区向自由贸易园区转型研究 |
| 五、关于中国自贸试验区开放度与开放成效研究 |
| 第三节 研究述评 |
| 第三章 中国海关特殊监管区的理论分析 |
| 第一节 非均衡增长与增长极理念的运用 |
| 一、海关特殊监管区贸易增长极与增长极理论的运用 |
| 二、点轴开发理论与海关特殊监管区贸易增长极布局 |
| 三、对本文研究的应用 |
| 第二节 克鲁格曼“国际贸易—城市—区域”三位一体理论的运用 |
| 一、贸易自由化条件下的产业转移与扩散问题 |
| 二、贸易自由化条件下的区域集聚力问题 |
| 三、对本文研究的应用 |
| 第三节 海关特殊监管区贸易增长极与诺斯制度变迁理论的运用 |
| 一、强制性与诱致性制度变迁理论 |
| 二、对本文研究的应用 |
| 第四节 海关特殊监管区贸易增长极与边界效应理论的运用 |
| 一、中介效应与屏蔽效应理论 |
| 二、对本文研究的应用 |
| 第五节 港口和腹地关系理论的运用 |
| 一、经济地理学视角的港口-腹地经济发展 |
| 二、运输经济学视角的港口-腹地经济发展 |
| 三、城市经济学视角下的港口-腹地经济发展 |
| 四、港口区位论视角下的港口-腹地经济发展 |
| 五、对本文研究的应用 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 中国海关特殊监管区的空间布局优化与集聚扩散作用 |
| 第一节 中国海关特殊监管区的空间布局优化 |
| 一、时代同步性的空间布局优化 |
| 二、空间递进性的空间布局优化 |
| 第二节 中国海关特殊监管区空间布局中的集聚扩散作用 |
| 一、海关特殊监管区的设立促进产业承接与产业升级 |
| 二、海关特殊监管区的培育扩大对外开放 |
| 三、海关特殊监管区发挥贸易增长极作用 |
| 第三节 海关特殊监管区空间优化布局中的功能整合 |
| 一、海关特殊监管区空间优化布局的功能演变 |
| 二、海关特殊监管区空间优化布局的功能现代整合 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 中国海关特殊监管区贸易增长极的空间集聚效应研究 |
| 第一节 实证研究设计 |
| 一、空间计量模型构建 |
| 二、空间权重矩阵选择与估计方法解释 |
| 第二节 指标选择和变量描述性统计 |
| 一、指标选择 |
| 二、变量描述性统计与数据来源 |
| 第三节 变量的相关检验 |
| 一、面板单位根检验 |
| 二、共线性检验 |
| 三、空间相关性检验 |
| 四、产业集聚时序检验 |
| 第四节 产业空间集聚效应的实证分析 |
| 一、第二产业空间集聚效应 |
| 二、第三产业空间集聚效应 |
| 第五节 空间集聚的非线性效应检验 |
| 一、理论模型的构建 |
| 二、线性检验与剩余非线性检验 |
| 三、实证结果与分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第六章 中国海关特殊监管区贸易增长极的空间溢出效应研究 |
| 第一节 实证研究设计 |
| 第二节 指标选择和数据描述 |
| 一、指标选择 |
| 二、数据描述性统计 |
| 第三节 相关性检验 |
| 一、共线性检验 |
| 二、空间相关性检验 |
| 第四节 空间溢出效应的实证分析 |
| 一、全样本估计结果 |
| 二、分区域检验结果 |
| 三、稳健性检验 |
| 第五节 空间溢出效应的非对称性检验 |
| 一、模型构建与变量选择 |
| 二、非对称性实证结果分析 |
| 第六节 本章小结 |
| 第七章 中国海关特殊监管区贸易增长极的绩效评价 |
| 第一节 实证研究设计 |
| 一、PSM方法应用分析 |
| 二、PSM分析过程 |
| 第二节 指标选择和数据描述 |
| 一、指标选择 |
| 二、数据来源与变量描述性统计 |
| 三、变量差异性检验 |
| 第三节 PSM绩效评价 |
| 一、全样本绩效评价 |
| 二、港口型地区绩效评价 |
| 三、腹地型地区绩效评价 |
| 第四节 耦合协调检验 |
| 一、模型构建与指标选取 |
| 二、实证结果分析 |
| 第五节 本章小结 |
| 第八章 主要结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 攻读博士学位期间的学术成果 |
| 后记 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 可能的创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新点 |
| 1.3.2 存在的不足 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 制度创新理论 |
| 2.1.2 区域非均衡增长理论 |
| 2.1.3 国际贸易理论 |
| 2.1.4 马克思主义开放经济理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 关于我国自贸试验区的相关研究 |
| 2.2.2 关于我国开放型经济的研究 |
| 2.2.3 关于自贸试验区与开放型经济的研究 |
| 2.2.4 关于各类海关特殊监管区向自贸试验区转型的研究 |
| 3 开放型经济发展的理论分析 |
| 3.1 基本概念界定 |
| 3.1.1 经济增长与经济发展 |
| 3.1.2 外向型经济与开放型经济 |
| 3.1.3 开放型经济发展 |
| 3.2 影响开放型经济发展的因素 |
| 3.2.1 推动因素 |
| 3.2.2 支持因素 |
| 3.2.3 阻碍因素 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 上海自贸试验区建设影响开放型经济的机制分析 |
| 4.1 制度激励机制 |
| 4.2 总量扩张机制 |
| 4.3 开放导向机制 |
| 4.4 内外衔接机制 |
| 5 实证分析:上海自贸试验区建设与开放型经济发展 |
| 5.1 上海自贸试验区建设成效的描述分析 |
| 5.1.1 制度创新的成效 |
| 5.1.2 经济总量扩张变化 |
| 5.1.3 对外贸易发展 |
| 5.1.4 内外市场交叉融合 |
| 5.2 开放型经济发展水平的测算 |
| 5.2.1 开放型经济发展水平指标体系的构建 |
| 5.2.2 指标内涵说明及数据来源 |
| 5.2.3 定量评价方法与模型选择 |
| 5.2.4 上海开放型经济发展水平评价结果及分析 |
| 5.3 上海自贸试验区建设对开放型经济发展水平的影响 |
| 5.4 合成控制法检验 |
| 5.4.1 合成控制法的模型设定 |
| 5.4.2 估计结果与分析 |
| 5.5 实证分析结论 |
| 6 政策建议 |
| 6.1 深化自由贸易区试验,探索建设自由贸易港 |
| 6.1.1 自由贸易港的发展趋势 |
| 6.1.2 上海自贸试验区向自由贸易港转型的对策 |
| 6.2 提升开放型经济发展质量,向价值链两端攀升 |
| 6.2.1 更加注重发展现代服务业 |
| 6.2.2 更加注重区域内分工协作拉长国内价值链 |
| 6.3 保持制度创新优势,推动改革纵深发展 |
| 6.3.1 深耕已有制度创新领域 |
| 6.3.2 成立国家层面协调机构推动改革 |
| 6.4 对接“一带一路”与长江经济带建设 |
| 6.4.1 上海自贸试验区与“一带一路”战略对接 |
| 6.4.2 上海自贸试验区与长江经济带战略对接 |
| 6.5 完善自贸试验区相关立法,充分给予法律授权 |
| 6.5.1 提高自贸试验区立法位阶 |
| 6.5.2 把握法律出台的步骤和节奏 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 要素集聚:开放型发展道路的时代特征与中国特色 |
| 40年外向型经济的本质、路径特征及其阶段性差异 |
| 一、外向型经济的市场经济本质属性 |
| 二、外向型经济的路径特征 |
| 三、外向型经济的阶段性差异 |
| 中国双向直接投资发展历程、动力和影响* |
| 一、中国双向直接投资发展的内生动力 |
| 1. 价值链嵌入延伸与双向直接投资发展 |
| 2. 要素禀赋转换与双向直接投资发展 |
| 3. 金融效率缺失与双向直接投资发展 |
| 二、中国外资政策的动态收敛 |
| 1.政策套利与双向直接投资发展 |
| 2.中国外资政策的动态调整 |
| 三、中国双向直接投资同时发展的经济效应 |
| 融入世界经济, 整合国内经济 |
| 一、总结改革开放经验, 需要考虑时代和国情的特殊性 |
| 二、主动融入世界经济, 促进国内经济协同发展 |
| 三、推动全球价值链合作, 促进我国制造价值提升 |
| 中国对外开放40年的理论解释和新时代面临的现实悖论 |
| 一、中国对外开放40年的成功佐证了自由贸易理论, 全球性贸易摩擦挑战和颠覆了自由贸易理论的基本原则 |
| 1.中国对外开放40年的成功佐证了自由贸易理论 |
| 2.全球性贸易摩擦挑战和颠覆了自由贸易理论的基本原则 |
| 二、中国对外开放40年的成功佐证了比较优势理论, 全球性贸易摩擦同样挑战和颠覆了比较优势理论 |
| 1.中国40年改革开放历程是比较优势理论和战略的成功实践 |
| 2.中兴通讯芯片事件说明中国要防止“比较优势陷阱” |
| 三、中国对外开放40年的成功佐证了经济全球化理论, 全球性贸易摩擦同样挑战和颠覆了经济全球化理论 |
| 1.经济全球化给中国对外开放和加快发展带来了难得的机遇 |
| 2.全球化是把双刃剑, 对中国也有负面影响 |
| 3.美国也深陷全球化“陷阱”, 导致国内社会矛盾加剧 |
| 由需求导向的数量型开放向供给引领的质量型开放转型 |
| 一、“需求导向的数量型开放”的特征事实 |
| 二、“需求导向的数量型开放”的内在矛盾 |
| 三、向“供给引领的质量型开放”转型 |
| 1.对外开放取决于要素边际流动成本与产品边际流动成本的差异 |
| 2.转型的具体表现 |
| 3.转型的应对之策 |
| 渐进式的中国经济开放:寻求利益与风险的平衡 |
| 一、遵循“渐进式”和“做试验”的开放形式, 同时加强开放风险能力建设, 二者使得中国在寻求开放利益的同时避免了开放带来的冲击乃至危机 |
| 二、尊重基于禀赋优势的国际分工, 但不满足于这种基于静态比较优势所决定的分工, 注重动态比较优势的创造 |
| 三、把握开放主动权, 在经济开放中追求进口替代、产业升级和经济质量的提升 |
| 四、尊重国际经济现有秩序, 同时针对该秩序的局限做有益的补充 |
| 五、合理的制度安排对中国经济开放所取得的成功起到了有力的支撑 |
| 建立在发展共识基础上的“增长驱动型”开放道路 |
| 摘要 ABSTRACT 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.3 研究缘起与研究问题 |
| 1.2 研究框架与研究思路 |
| 1.2.1 研究框架 |
| 1.2.2 研究思路与技术路线 |
| 1.3 数据来源与研究方法 |
| 1.3.1 数据来源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究区域与案例选择 |
| 1.4.1 研究区域 |
| 1.4.2 案例选择 |
| 1.5 论文的创新之处 第2章 理论基础与研究进展 |
| 2.1 基本概念的界定 |
| 2.1.1 全球化与地方化 |
| 2.1.2 欠发达地区 |
| 2.1.3 垂直差异与水平差异 |
| 2.1.4 区域、区域发展、区域发展不平衡 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 区域发展理论 |
| 2.2.2 全球生产网络理论 |
| 2.2.3 区域主义到新区域主义理论 |
| 2.2.4 制度经济地理学理论 |
| 2.3 研究进展 |
| 2.3.1 区域发展与欠发达地区发展 |
| 2.3.2 全球化、地方化与区域发展 |
| 2.4 本章小结 第3章 广西区域经济空间结构 |
| 3.1 研究数据与方法 |
| 3.1.1 城市中心性的测度 |
| 3.1.2 城市间经济空间联系评估 |
| 3.2 区域经济空间结构演变 |
| 3.2.1 经济空间结构演变测度 |
| 3.2.2 经济空间结构演变特征 |
| 3.3 区域经济空间联系和空间组织 |
| 3.3.1 区域经济空间联系特征分析 |
| 3.3.2 区域经济空间组织结构分析 |
| 3.4 本章小结 第4章 全球化与广西城市发展的垂直差异 |
| 4.1 数据来源与研究方法 |
| 4.1.1 数据来源与处理 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 贸易全球化与广西城市发展 |
| 4.2.1 对外贸易与贸易依存度的城市差异 |
| 4.2.2 贸易全球化对城市发展的影响 |
| 4.3 外商投资企业与广西城市发展 |
| 4.3.1 外资企业的整体数量变化 |
| 4.3.2 外资企业的城市数量和结构变化 |
| 4.3.3 外资企业对城市发展的影响 |
| 4.4 外商直接投资与广西城市发展 |
| 4.4.1 实际利用外资的城市差异 |
| 4.4.2 FDI对城市发展的影响 |
| 4.5 全球化与广西城市发展 |
| 4.6 东盟案例分析 |
| 4.6.1 经贸合作成果惠及广西各市而南宁受益最大 |
| 4.6.2 投资合作项目增多而大型企业更具潜力和优势 |
| 4.6.3 大型企业抓住博览会契机积极开拓东盟市场 |
| 4.7 本章小结 第5章 地方化与广西城市发展的垂直差异:产业结构视角 |
| 5.1 研究方法与数据来源 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 数据来源与处理 |
| 5.2 产业结构与广西城市发展 |
| 5.2.1 广西三次产业结构演变 |
| 5.2.2 城市三次产业结构演变 |
| 5.2.3 产业结构对城市发展的影响 |
| 5.3 产业集聚、专业化与城市发展差距 |
| 5.3.1 城市工业和制造业空间格局 |
| 5.3.2 城市工业产业的空间格局演化 |
| 5.3.3 城市工业产业的专业化与产业集聚 |
| 5.3.4 产业集聚与专业化对城市发展的影响 |
| 5.4 本章小结 第6章 地方化与广西城市发展的垂直差异:产业园区视角 |
| 6.1 广西产业园区、高新企业与城市发展 |
| 6.1.1 广西产业园区的时空变化 |
| 6.1.2 广西高新企业的时空格局 |
| 6.1.3 产业园区、高新企业对城市发展的影响 |
| 6.2 发达地区产业园区与城市发展 |
| 6.2.1 南宁产业园区与城市发展 |
| 6.2.2 北部湾产业园区与城市发展 |
| 6.3 欠发达地区产业园区与城市发展 |
| 6.3.1 以"铝产业"为主导,结构效益低 |
| 6.3.2 产业集聚水平低,自主创新能力弱 |
| 6.3.3 产业间缺乏协作分工,集群效应尚未形成 |
| 6.3.4 产业园区存在问题突出 |
| 6.4 产业园区对城市发展的影响 |
| 6.5 本章小结 第7章 全球化一地方化视角下的广西区域发展的水平差异 |
| 7.1 数据来源与研究方法 |
| 7.1.1 数据来源与处理 |
| 7.1.2 区域不平衡的测度与时空分析方法 |
| 7.1.3 区域不平衡的多机制分析方法 |
| 7.2 多层级区域不平衡分析:尺度效应 |
| 7.2.1 Theil指数分析结果 |
| 7.2.2 Theil指数的分解结果 |
| 7.3 区域不平衡的分布演化趋势:时空转移 |
| 7.3.1 区域不平衡的总体分布动态 |
| 7.3.2 区域不平衡的趋同分析 |
| 7.4 区域不平衡的空间性:时空关联 |
| 7.5 区域不平衡演化的内在机理:空间与非线性视角 |
| 7.5.1 来自线性模型的证据 |
| 7.5.2 来自半参数模型的证据 |
| 7.6 本章小结 第8章 结论与讨论 |
| 8.1 基本结论 |
| 8.1.1 全球化和地方化对西部欠发达地区发展不平衡产生显着影响 |
| 8.1.2 区域经济空间结构既是区域差异的结果又是区域发展不平衡的原因 |
| 8.1.3 全球化的参与格局重组了区域城市体系,加剧了城市发展的不平衡性 |
| 8.1.4 经济环境的差异性造成了产业结构对地区经济发展的影响呈不平衡性 |
| 8.1.5 园区已成为地方经济发展的助推器,对发达地区与欠发达的贡献差异大 |
| 8.1.6 地理、环境和民族是广西县域发展水平差异的重要驱动力 |
| 8.2 政策启示 |
| 8.2.1 加快桂西欠发达地区发展,促进经济空间结构的平衡 |
| 8.2.2 发挥政府的关键角色,加速全球化和地方化的相互联结 |
| 8.2.3 因地制宜地加快产业园区建设,推动产业集聚和产业集群的形成 |
| 8.3 研究不足与未来展望 参考文献 附录 博士期间科研工作及学术成果 后记 |
| 论文摘要 ABSTRACT 目录 第一章 |
| 绪论 第一节 |
| 研究背景及意义 第二节 |
| 研究内容、方法、创新及不足 第二章 |
| 文献研究综述及本研究视角 第一节 |
| 国际经济区域一体化文献综述 第二节 |
| 测度区域一体化程度:边界效应、贸易成本研究文献综述 第三节 |
| 区域经济一体化促进经济发展的理论文献综述 第四节 |
| 关于穗港澳增长三角的文献综述 第五节 |
| 本章小结 第三章 |
| 穗港澳次区域合作的国际经济生产关系基础 第一节 |
| “温特尔主义”生产模式 第二节 |
| “温特尔主义”国际分工模式的条件及特点 第三节 |
| “温特尔主义”:增长三角合作模式的国际生产关系基础 第四节 |
| 本章小结 第四章 |
| 穗港澳增长三角空间经济结构动态优化互补 第一节 |
| 穗港澳增长三角的空间地理范围 第二节 |
| 穗港澳增长三角空间经济联动“前店后厂”跨境生产体系形成 第三节 |
| 穗港澳增长三角优势互补“前店后厂”跨境生产一体化意义 第四节 |
| 本章小结 第五章 |
| 穗港澳增长三角次区域经济一体化促进经济发展 第一节 |
| 区域经济一体化经济发展衡量标准 第二节 |
| 入世前穗港澳增长三角“前店”港澳经济的发展 第三节 |
| 入世前穗港澳增长三角“后厂”地区外向型经济形成与发展 第四节 |
| CEPA制度化穗港澳增长三角次区域经济一体化 第五节 |
| CEPA背景下穗港澳增长三角模式促进港澳经济发展 第六节 |
| CEPA背景下穗港澳增长三角模式促进内地经济发展 第七节 |
| 新阶段穗港澳增长三角模式积淀问题凸显出来 第八节 |
| 本章小结 第六章 |
| 穗港澳增长三角经济效应运行机理分析、实证检验 第一节 |
| 穗港澳增长三角地区经济增长收敛性实证检验 第二节 |
| 基于引力模型穗港澳增长三角边界效应转变实证研究 第三节 |
| 区位熵测度穗港澳增长三角合作下“后厂”地区产业集聚 第四节 |
| 穗港澳增长三角合作与“后厂”地区经济发展关系实证检验 第五节 |
| 本章总结 第七章 |
| 基于贸易成本测度对穗港澳增长三角效应再认识 第一节 |
| 贸易成本 第二节 |
| 穗港澳增长模式下贸易成本测度 第三节 |
| 贸易成本走势分析解读 第四节 |
| 本章小结 第八章 |
| 穗港澳增长三角次区域经济一体化特征、经验总结 第一节 |
| 国际上典型跨境次区域经济合作 第二节 |
| “温特尔”国际分工背景下穗港澳增长三角的特征 第三节 |
| 穗港澳增长三角国别特色经验总结 第四节 |
| 本章小结 参考文献 中文书籍参考文献 中文论文参考文献 外文参考文献 致谢 |