韩新盛[1](2014)在《基于生态链网的沙产业集群化研究 ——以库布其沙漠为例》文中研究指明库布其沙漠位于内蒙古鄂尔多斯市北部,地处中国北方农牧交错带,它以广阔的沙漠和多变的自然环境条件,成为我国干旱、半干旱地区中最具典型性和代表性的地区之一;它既是生态脆弱带、荒漠化发展严重带,又是我国西北沙漠与东部农业的生态屏障;既有黄河三面环绕,又是黄河泥沙带;既是商品粮生产基地,又是沙尘源区。经过60年的治理,库布其沙漠治理率已达到23%,沙漠趋于稳定;通过发展沙产业带动沙漠治理和生态恢复是库布其沙漠治理的基本经验和突出特色,只有通过发展沙产业而不仅仅依靠单纯治理才能真正推动防沙治沙,实现生态与经济双赢。库布其沙漠沙产业发展规模较大,发展状况较好,但沙产业链条短,联结机制不健全,产业化程度低,产业聚集区较少,交易成本较高,难以实现规模经济和沙漠稀缺资源循环利用。随着沙产业逐步向集群化方向发展,急需找到一套推进和保障沙产业集群化发展的模式,从整体上实现沙产业由专业化集群向产业链集群转变。本文依据库布其沙漠TM影像资料和实地测量数据对库布其沙漠土地利用类型、植被类型和植被覆盖度进行划分和计算;并运用生态足迹与承载力分析法、SWOT分析法以及温湿风寒指数法研究沙产业集群发展条件;采用区位熵和灰色关联分析法识别和测算库布其沙漠沙产业集群及产业关联度。论文在集群发展条件、集群与关联度分析基础上构建基于生态链网的沙产业集群发展模式,并运用模糊综合评价法推断出库布其沙漠沙产业集群面临的主要风险,即自然环境风险、外部竞争风险和结构性风险;文章以相关地区和企业为例提出沙产业集群风险控制和防范的具体方法,为指导库布其沙漠集群化发展提供了理论依据。本文通过对库布其沙漠沙产业集群化研究,得出以下主要结论:(1)沙漠仅仅依靠治单纯的治理是没有出路的,只有通过发展沙产业才能真正推动防沙治沙,实现生态与经济双赢,通过发展沙产业治理沙漠已经成为库布其沙漠化治理的重要方向;(2)通过几十年的发展,库布其沙漠生态环境逐渐好转,出现生态盈余;(3)每年5-8月是库布其沙漠旅游舒适度较高的时期,应大力推进沙漠旅游业这一重要沙产业的发展;(4)库布其沙漠沙产业专业化程度不断提高,煤开采和洗选业与旅游业存在集群现象,应大力发展旅游业产业集群,将煤开采和洗选业限定在特定区域内发展;化学工业和食品制造及烟草加工业与其它沙产业关联度最高,应推动食品制造及烟草加工业这一与农林牧渔业等其它沙产业密切相关的沙产业发展,化学工业应在特定区域内进行集约化发展;(5)产业链条集群模式、循环链条集群模式和共生集群模式是三种沙产业集群的模式;(6)库布其沙产业集群面临的主要风险是自然环境、同业竞争和结构性风险,通过采取措施保障集群的健康发展,可有效规避集群风险;(7)通过探索防沙治沙模式,为沙产业集群发展提供自然环境保障;探索竞争模式,提升集群外部竞争力;构建沙产业高新区,防范结构性风险。论文的主要创新之处:通过分析库布其沙漠土地利用现状,采取TM影像,运用生态足迹和生态承载力研究方法,明确提出库布其沙漠具有生态盈余,可以发展沙产业;提出库布其沙漠以产业链网为基础的沙产业集群模式;论文选择具有典型代表性的库布其沙漠,系统深入定量地开展沙产业集群化研究,弥补了以往这方面研究的不足,为指导库布其沙漠沙产业集群化发展提供了理论依据。
李关勤[2](2012)在《对环县农业产业结构调整的认识与思考》文中提出农业产业结构调整是农村经济发展的必然选择。近年来环县在产业结构调整方面虽然取得了很大成绩,但还存在地膜种粮增产不增效、舍饲圈养难弃传统放牧方式、特色产业发展规模不大、质量不高等问题。环县的县情决定了我们必须始终以农业经济为主导,因此,发展农业必须千方百计加大投入,集中力量搞好基础设施建设,充分利用党和国家政策的强势支持,有效地转移农业剩余劳动力,处理好"外出务工"与"留守务农"之间的关系,进一步拓宽流通渠道,培育和发展龙头企业,利用企业带动农业经济发展。
贾伟,李臣玲[3](2011)在《贵南县龙羊库区移民社会文化变迁研究》文中提出近些年来,黄河上游水电建设迅猛发展,较大规模的库区移民成为常态,移民不仅是一个简单的人口移动问题,更是一个文化解体和重组的过程,直接关系到移民社会的稳定。本文以贵南县的龙羊库区移民为个案,探讨库区移民社会文化变迁现象和规律,并通过实证材料进行描述和印证。
田鹏程[4](2011)在《阿旗舍饲山羊模式带来的思考》文中研究说明阿旗实施山羊全年禁牧政策以来,很多地区的养殖户把山羊宰杀变卖,而在天山镇孤山子村,绒山羊的数量非但没有减少,反而增加了。这是何故呢? 为了一探究竟,记者专程来到阿旗天山镇孤山子村。在途经村南的小山坡时,家家户户整齐的小院、错落有致的棚圈里,洁白的
李云飞[5](2010)在《十年九旱:生态畜牧业之路该怎么走?》文中指出我市有着广阔的草原和由此产生的雄厚畜牧业,草原面积9000万亩,1300万头只牲畜。草场过牧,干旱、沙化,“风吹草低见牛羊”的美景只能成为美好的记忆。与时俱进,怎样顺天时应地利,实现畜牧业可持续发展?既有绿色的草牧场,又有蓝天白云、成群的牛羊,保持赤峰畜牧业大市?
肖蓉[6](2010)在《中国羊绒业对外贸易可持续发展战略研究》文中指出羊绒是一种可再生但资源有限的特种动物纤维,是一种珍贵的纺织原料,在国际上素有“纤维的钻石”、“软黄金”的美誉。世界羊绒工业已经走过150多年的发展历程,中国的羊绒加工业在改革开放后也得到了迅速的发展,由世界上最大的产绒国一跃而为世界最大的羊绒加工国、出口国和消费国。羊绒产量占世界总产量的75%以上。特别是在加入WTO之后,中国的羊绒制品出口数量激增,直接带动了整个羊绒产业规模的持续扩大。然而,在羊绒产业规模逐步扩大、市场需求旺盛增长的同时,也存在着一些发展中的问题。诸如缺乏自主知名品牌,技术创新和产品开发力量不足,羊绒市场流通混乱等一系列因素制约着中国羊绒产业对外贸易的可持续发展。本文以我国羊绒产业对外贸易的可持续发展问题作为研究对象,以规范分析法深入分析了在当前我国羊绒产品出口机遇与挑战共存的形势下,针对我国羊绒产业发展的现状、阐明其存在的问题并分析原因所在,进而从政府、行业协会及企业三个方面提出我国羊绒业对外贸易可持续健康发展应采取的措施。具体措施包括:政府层面,首先政府要积极引导和支持羊绒品牌的建设,鼓励企业进行技术创新,提高产品竞争力;其次要积极建立统一的羊绒交易市场及羊绒产业出口信息系统,同时注意生态环境的保护,以促进我国羊绒产业的可持续发展。行业协会层面,首先要加强行业协会的建设,充分发挥行业协会的作用;其次要提高羊绒行业的市场准入门槛,加强羊绒产业预警机制的建设。企业层面,要加强羊绒产品自主品牌的建设,提升羊绒企业的技术创新能力,从而提高我国羊绒产品的竞争力。为真正使中国由“羊绒”大国发展成为世界“羊绒”强国,促进中国羊绒产业对外贸易的可持续发展提供参考依据。
许学宗[7](2008)在《加快家畜改良步伐 推进农区畜牧业向优质高效方向发展》文中进行了进一步梳理草原是畜牧业赖以生存和发展的基础,而改良工作是畜牧业向优质高效方向发展的根本。当前发展畜牧业就是要从畜牧业增长方式和经营观念上转变,加快牲畜改良步伐,提高畜牧业综合生产能力,大力发展农区畜牧业,积极推广舍饲圈养技术。对牧区要科学合理制定牲畜的载畜量,严格实行划区轮牧和季节性休牧政策,让草原充分恢复生机和活力,实现草原的可持续发展。
程秀丽[8](2008)在《草原生态建设补偿机制研究》文中认为草原生态建设和生态建设补偿机制,是事关草原生态建设持续有效性、缓解“三牧”问题、建设环境友好型和谐新牧区、全面建设小康社会的关键性研究命题。但由于涵盖面宽、综合性强、研究难度较大,目前国内关于草原生态建设补偿机制的研究,基本处于分散研究、初步探索阶段。本研究以生态经济协调发展理论、可持续发展理论、资源环境价值理论、公共物品理论、外部性理论、产权理论和生态学理论等作为理论支撑,以正在实施的草原生态建设为实践背景,运用实证分析与规范分析、比较分析与归纳分析、实地调研等研究方法,提出草原生态建设补偿机制研究的理论框架,旨在为政府制定决策提供理论依据。本研究从国内外草地资源管理、生态补偿理论与实践的学术跟踪入手,在对草原生态建设补偿机制进行理论分析、政策与机制分析的基础上,揭示了草原生态建设补偿政策实施存在的问题:缺乏统一规划和技术标准、基础设施建设滞后、配套资金不足、补偿标准单一、补偿期限短、短期内增加牧户生产成本、农牧民缺乏现代科学技术等。系统剖析了存在问题的成因:草原生态建设补偿的法律机制、投融资机制、组织管理体制等不完善;草原生态系统服务功能价值难以计量、草原生态资源产权不明晰;草原牧区产业转型困难等。在上述研究的基础上,提出建立和完善草原生态建设补偿机制的政策建议:完善草原生态建设补偿法律机制,科学制定总体规划、合理确定补贴标准和期限,建立草原生态建设补偿长期投融资机制,完善创新草原产权制度,健全草原生态建设补偿组织管理体系,实施牧区剩余劳动力转移和产业转型战略。最后,本研究采用实地调研方法,对锡林郭勒盟草原生态建设实施状况及补偿政策进行了案例分析。
张小明[9](2008)在《西部地区生态移民研究》文中研究表明西部地区生态移民是近年西部农村地区社会发展中的一项涉及面广、规模宏大、影响深远的区域人地关系协调行动,对于西部开发、建设西部生态屏障、改善西部生态恶化地区人口生活状态有重要的现实意义。生态移民由政府主导、组织,并提供资金、选定和建设迁入地,通过制度因素诱导生态恶劣地区居民降低非自愿性,实现生态恶化地区的贫困人口通过空间上的迁移,以减轻原居住地的生态压力,给移民以较好的生产、生活环境,进而提高他们的生产、生活水平。本文应用社会学田野考察、经济学制度分析、模型构建、案例分析等方法从生态移民的缘起和现状、制度供给、决策机制等方面分析生态移民的现状与问题,提出西部生态移民发展战略和对策。首先,阐述生态移民的理论基础和理论体系,认为可持续发展理论、生态恢复理论、生态经济理论、移民理论、扶贫理论是生态移民的基础理论,生态移民研究的核心任务是建立一个理想的解决生态恶化地区生态、经济贫困的路径和模式,促进生态、资源和人口的可持续发展。其次,从西部生态变迁分析西部生态移民的缘起和现状。客观上本身生态脆弱加上历史上不合理过度开发是西部生态恶化的主要原因。生态恶化导致的生态承载力下降叠加近现代以来人口增长使西部生态经济复合系统难以自我恢复。自20世纪80年代始的生态移民是促进西部生态经济复合系统恢复的有效措施之一,对西部生态、社会、经济发展影响甚大,受到生态学、社会学、经济学研究者的共同关注。据估计,目前我国西部生态移民达到320多万人。顺利实现生态移民的主要经验是充分尊重民意、尊重民族风俗习惯,社会配套设施齐全,土地、户口政策配套,使移民收入稳定。对西部生态移民的经济、社会、生态综合效益分析认为西部生态移民的综合效益显着,而移民文化心理适应、近距离迁移的生态效益尚显不足。第三,对西部地区生态移民类型进行归纳分析,重点分析不同类型生态移民的制度供给。根据迁移动因、迁出地、迁移距离、生产方式转变、迁出安置方式等五个维度分析了十五个小类的生态移民制度供给状况。整体上认为西部生态移民的制度供给不足,导致其资金投放、迁移目标设定、迁入地的选择和建设存在缺陷和障碍。第四,构建西部生态移民的决策模型。西部生态移民的决策主体包括国家、地方政府和移民个人。由于国家、地方政府和个人三者利益取向的博弈,导致三者在生态移民中的决策目标不同。国家的目标是生态和扶贫,地方政府的目标是政绩和资金,个人的目标是获取现金资助和好的生产生活环境。不同的目标导致决策因素的不同,认为生态和缓贫是国家生态移民决策的主要因素;认为政绩、制度、资金因素是地方政府决策的主要因素;个体、迁移距离、迁入地基础设施、社区文化、迁移者的成本效益是影响迁移者决策的主要因素,并以此构建国家、地方政府和迁移个人的决策模型。最后,结合西部生态移民的现状和发展趋势,从可持续发展角度提出生态移民的战略思想、目标、措施、步骤,并为当前西部生态移民微观操作提供了科学选择与建设迁入地、优化政府行为等对策。认为遵循生态持续发展、土地有效供给、基础设施建设和社会化服务体系完善、城镇区域辐射等原则是科学选择生态移民迁入地的基本对策;做好迁入地规划、建设和社区整合是科学建设迁入地的对策;科学组织实施、保障资金、关注移民人口生产生活是优化地方政府生态移民行为的主要对策。
春香[10](2006)在《1.5岁阿尔巴斯绒山羊在不同饲养条件下瘤胃与网胃黏膜组织形态学改变的研究》文中研究指明本试验采用大体解剖、组织学方法及扫描电镜等观察与研究了1.5岁的10只阿尔巴斯绒山羊(其中4只自然放牧,以下简称放牧组;3只圈养按季节周期变化,夏秋季节饲喂青草,冬春季节饲喂干草,并补以少量精料,以下简称青草组;3只圈养全年饲喂农区秸秆和干草,并补以多量精料,以下简称干草组)的瘤胃和网胃的容积、联系结构、黏膜形态结构和乳头表面形态变化。研究结果表明:瘤胃与网胃的容积在8个月至1.5岁间继续发育,且网胃在此阶段为快速发育期,其中以放牧组的发育最快,容积最大;干草组的最慢,容积最小;青草组介于两组之间。瘤胃的左纵沟肉柱不完整,中间有一段7—9㎝无肉柱的部分。瘤胃肉柱的表面和瘤胃前庭均有稀疏的豆状乳头。瘤网褶的下方仍有1-3cm的区域为瘤胃粘膜的乳头区。瘤胃粘膜的乳头除背囊上部外均以干草组的最高,放牧组次之,青草组最矮;乳头的宽度除背囊上部外均以放牧组的最宽、青草组次之、干草组最窄;乳头的密度为放牧组的最密、青草组次之,干草组的最稀;瘤胃与网胃黏膜乳头角化层:最厚的为干草组、其次为放牧组、最薄的为青草组;瘤胃粘膜肌层厚度为:放牧组最厚,青草组次之,干草组最薄;网胃网格数随网胃容积的增大而增多,以放牧组最多,青草组次之,干草组最少。扫描电镜观察表明:瘤胃黏膜表面密布长大而整齐的圆柱状乳头,其中以放牧组的乳头排列最紧密,干草组的最稀疏,青草组的介于二者之间:角化程度为干草组的最好,放牧组的次之,青草组的最差;网胃黏膜表面密布短而不大小不等的锥状乳头,以放牧组的乳头分布紧密而发达,其次为青草组,干草组的稀疏而差;三组羊中都可以清楚地看到有正处于发育阶段的小乳头。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 一、前言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 选题背景及研究目的、意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 二、国内外相关理论研究现状与文献综述 |
| 2.1 沙产业概念界定及国内外沙产业研究现状 |
| 2.1.1 沙产业定义 |
| 2.1.2 国内沙产业理论研究和实践进展 |
| 2.1.3 国外沙产业发展现状 |
| 2.2 产业生态学、产业经济学、循环经济学研究现状 |
| 2.2.1 产业生态学研究进展 |
| 2.2.2 产业经济学理论 |
| 2.2.3 循环经济研究进展 |
| 2.3 国内外生态产业链和集群理论研究现状 |
| 2.3.1 生态产业链的概念与结构 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 三、库布其沙漠危害和治理方向 |
| 3.1 库布其沙漠自然状况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 地质地貌 |
| 3.1.3 气候特征 |
| 3.1.4 水文水资源状况 |
| 3.2 库布其沙漠社会经济条件 |
| 3.3 库布其沙漠的危害和治理方向 |
| 3.3.1 库布其沙漠的危害 |
| 3.3.2 库布其沙漠治理方案及成果 |
| 四、库布其沙漠沙产业集群发展条件分析 |
| 4.1 库布其沙漠植被覆盖度 |
| 4.1.1 地理信息系统(GIS) |
| 4.1.2 植被类型和植被覆盖度 |
| 4.2 库布其沙漠生态足迹和生态承载力 |
| 4.2.1 库布其沙漠土地利用类型 |
| 4.2.2 库布其沙漠生态足迹与生态承载力测算 |
| 4.3 库布其沙漠沙产业及沙产业集群发展现状 |
| 4.3.1 库布其沙产业发展概况 |
| 4.3.2 沙产业集群优势对比分析及库布其沙产业集群发展概况 |
| 4.4 沙漠旅游业集群发展条件分析 |
| 五、库布其沙漠沙产业集群与产业关联度分析 |
| 5.1 区位熵和灰色关联分析法 |
| 5.1.1 区位熵法 |
| 5.1.2 灰色关联分析法 |
| 5.2 库布其沙漠沙产业集群的区位熵测算与分析 |
| 5.3 库布其沙产业关联度测算与分析 |
| 5.3.1 以煤开采和洗选业为基础数列计算 |
| 5.3.2 以农林牧渔业为基础序列计算 |
| 5.3.3 以化学工业、食品制造及烟草加工业、旅游业为基础序列计算 |
| 5.3.4 建立库布其沙漠沙产业关联度矩阵 |
| 5.4 库布其沙漠沙产业集群与产业关联度分析 |
| 六、库布其沙漠沙产业集群风险评价 |
| 6.1 确定评价指标 |
| 6.2 构建判断矩阵 |
| 6.2.1 构建二级风险评价指标判断矩阵 |
| 6.2.2 构建三级风险评价指标判断矩阵 |
| 6.3 求权重 |
| 6.3.1 计算二级指标权重 |
| 6.3.2 计算三级指标权重 |
| 6.4 风险模糊评价 |
| 七、基于生态链网的沙产业集群发展模式 |
| 7.1 产业链集群模式 |
| 7.2 循环链条集群模式 |
| 7.3 共生集群模式 |
| 八、库布其沙漠沙产业集群化保障措施 |
| 8.1 探索防沙治沙模式,为沙产业集群发展提供自然环境保障 |
| 8.1.1 各方参与模式 |
| 8.1.2 沙草产业逆向拉动提升防治成效的模式 |
| 8.1.3 工业反哺生态模式 |
| 8.1.4 技术模式 |
| 8.2 探索竞争模式,提升集群外部竞争力 |
| 8.2.1 行业的优势竞争力分析 |
| 8.2.2 库布其葡萄酒产业集群综合能力分析 |
| 8.2.3 构建核心能力 |
| 8.2.4 集群竞争模式 |
| 8.3 沙区构建产业高新区,防范结构性风险 |
| 8.3.1 库布其沙漠产业集群的现状与存在的问题 |
| 8.3.2 基于产业集群构建库布其沙漠产业高新区 |
| 8.3.3 高新区保障措施 |
| 九、结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及参与科研项目目录 |
| 一、当前环县农业产业的现状 |
| 二、农业产业结构调整过程中面临的困难和凸显出的问题 |
| 三、破解难题, 优化农业产业结构调整的构想 |
| 一、贵南县龙羊库区移民村落迁移的时间轨迹 |
| 二、贵南县龙羊库区移民的文化适应与变迁 |
| 1. 经济生产的适应与变迁 |
| 2. 社会文化的变迁和适应 |
| 3. 婚姻状况 |
| 三、关于库区移民社会文化变迁的多重思考 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 相关理论研究综述 |
| 1.2.1 比较优势理论 |
| 1.2.2 要素禀赋理论 |
| 1.2.3 竞争优势理论 |
| 1.2.4 科学发展观理论 |
| 1.3 基本框架和创新点 |
| 1.3.1 基本框架 |
| 1.3.2 创新点 |
| 2. 世界羊绒市场分析 |
| 2.1 当前世界羊绒市场的基本状况 |
| 2.1.1 世界羊绒业产量概况 |
| 2.1.2 世界羊绒业的质量概况 |
| 2.1.3 世界羊绒产业的贸易现状 |
| 2.1.4 在2009年国际金融危机背景下世界羊绒市场现状分析 |
| 2.2 世界羊绒产业的发展趋势 |
| 3. 我国羊绒业发展现状及存在问题 |
| 3.1 我国羊绒业的发展现状 |
| 3.1.1 中国羊绒业的产地分布 |
| 3.1.2 中国羊绒产业概况 |
| 3.1.3 中国羊绒产品发展概况 |
| 3.1.4 羊绒产业相关政策 |
| 3.2 我国羊绒业发展存在的问题 |
| 3.2.1 我国羊绒产业品牌的国际影响力不足,行业整体竞争力不强 |
| 3.2.2 我国羊绒产业的技术创新和产品开发力量不足 |
| 3.2.3 我国羊绒市场流通混乱,价格大战此起彼伏 |
| 3.2.4 贸易壁垒、贸易摩擦和贸易保护措施妨碍了我国羊绒产业的发展 |
| 3.2.5 受美欧等国家经济危机的影响,我国国内羊绒价格下跌 |
| 3.2.6 环境保护问题也是制约我国羊绒产业发展的重要因素 |
| 4. 我国羊绒业对外贸易可持续健康发展应采取的措施 |
| 4.1 政府层面 |
| 4.1.1 政府要积极引导和支持羊绒品牌的建设,鼓励企业进行技术创新 |
| 4.1.2 建立统一的中国羊绒交易市场,规范中国羊绒交易 |
| 4.1.3 我国政府要积极建立中国羊绒产业出口信息系统 |
| 4.1.4 我国羊绒产业的发展必须与生态建设并举走可持续发展的道路 |
| 4.2 行业协会层面 |
| 4.2.1 要加强行业协会的建设,充分发挥行业协会的作用 |
| 4.2.2 羊绒协会要努力提高羊绒行业的准入门槛,提升行业的整体竞争力 |
| 4.2.3 我国羊绒协会要积极加强羊绒产业预警机制的建设 |
| 4.3 企业层面 |
| 4.3.1 确立国际化营销战略,创建我国羊绒产品在国际市场的自主品牌 |
| 4.3.2 进一步提升羊绒企业的技术创新能力,提高产品竞争力 |
| 4.3.3 在2009年金融危机的影响下,我国羊绒企业的应对措施 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 1 阿拉善左旗家畜改良工作的现状 |
| 1.1 优势产业发展步伐缓慢: |
| 1.2 良种推广体系不健全: |
| 1.3 土种畜淘汰工作不彻底: |
| 1.4 牲畜良种繁育体系建设工作滞后: |
| 2 家畜改良工作的目的和意义 |
| 2.1 为畜牧业优质、高效发展服务: |
| 2.2 为生态建设服务: |
| 2.3 为畜牧业可持续发展服务: |
| 3 推进家畜良种化改良的步伐 |
| 4 畜牧业总体发展方向 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| (一) 研究背景和问题提出 |
| (二) 研究意义与研究目的 |
| (三) 国内外相关研究综述 |
| (四) 研究方法和研究内容 |
| (五) 研究特点、难点及有待进一步研究的问题 |
| 一、草原生态建设补偿机制理论分析 |
| (一) 草原生态建设补偿机制定义 |
| 1、草原生态建设补偿 |
| 2、草原生态建设补偿机制 |
| (二) 草原生态建设补偿机制理论基础 |
| 1、生态经济协调发展理论 |
| 2、可持续发展理论 |
| 3、资源环境价值理论 |
| 4、公共物品理论 |
| 5、外部性理论 |
| 6、产权理论 |
| (三) 草原生态建设补偿必要性分析 |
| (四) 草原生态建设补偿机制的建立及原则 |
| 1、草原生态建设补偿机制的建立 |
| 2、草原生态建设补偿机制原则 |
| (五) 草原生态建设补偿的评价方法和类型 |
| 二、草原生态建设补偿政策与机制分析 |
| (一) 政策演变逻辑及内涵 |
| (二) 生态补偿主体和补偿对象 |
| (三) 生态补偿资金的筹集和运作 |
| (四) 生态补偿方式的选择 |
| (五) 生态补偿标准 |
| (六) 取得的成效 |
| 三、草原生态建设补偿政策实施存在的问题及成因分析 |
| (一) 草原生态建设补偿政策实施存在的问题 |
| 1、缺乏统一规划和技术标准 |
| 2、基础设施建设滞后 |
| 3、配套资金不足、资金管理混乱 |
| 4、补偿标准单一,补偿期限短 |
| 5、短期内增加牧户生产成本,纯收入减少 |
| 6、农牧民缺乏现代科学技术 |
| (二) 草原生态建设补偿政策实施存在问题的成因分析 |
| 1、草原生态建设补偿法律机制不完善 |
| 2、草原生态环境资源价值观有待建立 |
| 3、草原生态系统服务功能价值难以准确计量 |
| 4、草原生态建设投融资机制不完善 |
| 5、草原生态资源产权不明晰 |
| 6、草原生态建设补偿机制组织管理体制薄弱 |
| 7、草原牧区产业转型困难 |
| 四、建立和完善草原生态建设补偿机制政策建议 |
| (一) 完善草原生态建设补偿法律机制 |
| (二) 科学制定总体规划,合理确定补偿标准和期限 |
| 1、草原生态建设补偿技术标准 |
| 2、草原生态建设补偿标准和期限 |
| (三) 建立草原生态建设补偿长期投融资机制 |
| 1、建立草原生态建设补偿长期投资机制 |
| 2、建立草原生态建设补偿长期融资机制 |
| (四) 完善和创新草原产权制度 |
| (五) 健全草原生态建设补偿的组织管理体系 |
| (六) 实施牧区剩余劳动力转移和产业转型战略 |
| 五、案例分析:锡林郭勒草原生态建设补偿政策与机制 |
| (一) 调查区概况 |
| 1、自然条件 |
| 2、社会经济情况 |
| (二) 草原生态建设实施进展情况 |
| 1、京津风沙源治理工程和禁牧舍饲工程 |
| 2、围封转移工程 |
| 3、生态移民工程 |
| (三) 调查区案例分析 |
| (四) 案例的启示与思考 |
| 基本结论 |
| 文献索引 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国内研究概况 |
| 1.3.2 国外研究概况 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第二章 生态移民理论基础与体系 |
| 2.1 生态移民理论基础 |
| 2.1.1 可持续发展理论 |
| 2.1.2 生态恢复理论 |
| 2.1.3 生态经济理论 |
| 2.1.4 移民理论 |
| 2.1.5 贫困理论 |
| 2.2 生态移民理论体系 |
| 2.2.1 生态移民概念界定 |
| 2.2.2 生态移民研究的任务和内容 |
| 2.2.3 生态移民研究方法 |
| 第三章 西部生态移民的缘起与现状 |
| 3.1 西部生态恶化地区生态变迁 |
| 3.1.1 自然环境与人类社会发展 |
| 3.1.2 西部生态恶化地区分布及特征 |
| 3.1.3 西部生态失衡的历史嬗变 |
| 3.1.4 西部生态演变的原因分析 |
| 3.2 西部生态恶化地区人口变迁 |
| 3.2.1 西部生态恶化地区人口特征 |
| 3.2.2 西部生态恶化区人口增长对经济影响 |
| 3.3 西部生态移民的历史演进 |
| 3.3.1 自愿移民和非自愿移民 |
| 3.3.2 西部生态移民的历史阶段 |
| 3.4 西部生态移民实施现状 |
| 3.4.1 西部各省生态移民 |
| 3.4.2 西部生态移民的实地考察 |
| 3.4.3 西部生态移民特征 |
| 3.4.4 西部生态移民的实践经验 |
| 3.5 西部生态移民的综合效益分析 |
| 3.5.1 经济效益 |
| 3.5.2 社会效益 |
| 3.5.3 生态效益 |
| 第四章 西部不同类型生态移民制度供给分析 |
| 4.1 西部生态移民的类型 |
| 4.2 西部生态移民制度供给分析 |
| 4.2.1 不同迁出地生态移民制度供给 |
| 4.2.2 不同迁移原因的生态移民制度供给 |
| 4.2.3 不同迁移距离生态移民制度供给 |
| 4.2.4 不同生产方式转变生态移民制度供给 |
| 4.2.5 不同迁移安置生态移民的制度供给 |
| 4.3 西部生态移民的制度缺陷及影响 |
| 4.3.1 迁出地制度缺陷 |
| 4.3.2 资金投入制度缺陷 |
| 4.3.3 迁入地制度缺失 |
| 4.3.4 制度缺陷的影响——移民目标偏离 |
| 第五章 西部生态移民的决策模型构建 |
| 5.1 西部生态移民中国家、地方政府和农民三者利益取向的博弈分析 |
| 5.1.1 地方政府与上级政府(国家)之间的博弈 |
| 5.1.2 移民与政府官员之间的博弈 |
| 5.1.3 博弈结果 |
| 5.2 不同决策主体的决策目标和决策因素 |
| 5.2.1 国家决策目标和决策因素 |
| 5.2.2 地方政府决策目标和决策因素 |
| 5.2.3 迁移者决策目标和决策因素 |
| 5.3 西部生态移民的决策模型构建 |
| 5.3.1 国家和地方政府的决策模型 |
| 5.3.2 个人迁移的决策模型 |
| 第六章 西部生态移民的战略与对策 |
| 6.1 西部生态移民的战略选择 |
| 6.1.1 战略思想 |
| 6.1.2 战略目标 |
| 6.1.3 战略措施 |
| 6.1.4 战略步骤 |
| 6.2 当前西部生态移民实施策略 |
| 6.2.1 科学选择迁入地 |
| 6.2.2 科学建设迁入地 |
| 6.2.3 政府生态移民行为优化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 1 引言 |
| 1.1 山羊生产体系 |
| 1.2 国内外绒山羊发展现状与前景 |
| 1.3 绒山羊业与生态建设的矛盾 |
| 1.4 反刍动物的瘤胃、网胃消化生理机能特点 |
| 1.5 阿尔巴斯绒山羊采食行为特点 |
| 1.6 本课题研究意义 |
| 2 试验材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验方法 |
| 3 试验结果与分析 |
| 3.1 三组羊体重、体尺的测量结果 |
| 3.2 大体解剖学观察及测量结果分析 |
| 3.3 组织学观察及显微测量结果分析 |
| 3.4 扫描电镜法观察结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 三组羊体重体尺比较 |
| 4.2 瘤胃 |
| 4.3 网胃 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |