彭华美[1](2021)在《贵州主流媒体对“贵商”媒介形象建构研究 ——以《贵州日报》(2014-2020)为例》文中研究指明贵商,也称“黔商”,古己有之。明清时期,我国商帮兴起,形成了浙商、粤商、苏商、赣商、陕商、鲁商、徽商、晋商、闽商等十大商帮的格局,最成功的要以晋商、徽商为代表。此期,贵州才出现了真正意义上的商帮,华之鸿经营盐业致富,之后创办机械造纸厂、文通书局以及扩建茅台酒厂,对辛亥革命给予财政支持;帅灿章以长途贩运发展商号,在香港市场占据一席之地。这些贵商的先贤代表,都为贵州商业贸易奠定了基础,但由于整体经济落后,加上地理交通的阻隔,贵商终难成为引领一方经济的有效群体。直到改革开放的深入推进,商人的社会地位有了大幅度的提升,商业经济成为了衡量各省市经济发展情况的重要指标。当下,贵州省经济实力不断增强,贵州商会己逾300多家,企业数十万之众,涌现出一批如任正非、陶华碧、刘晓松、姜伟等杰出的企业家为贵商代表,贵商得以在世界、全国和本土而崛起,再次走入大众关注视野。对于贵商形象的建构,不能单从历史文献资料而来,还必须结合其发展的实际情况以采取新的研究视角。因此,要把对贵商的历史研究视角转入多学科领域中,如传播学,能更好的探究当今媒介化社会中,贵商形象的具体建构情况及相关问题,一定程度上能丰富贵商群体的研究理论和实践成果,对经济社会发展具有重要现实意义。本文从传播学角度出发,主要通过对贵商媒介形象再现的分析,窥探媒介同社会、经济之间存在的联动关系。研究选择《贵州日报》有关贵商的新闻报道为目标样本,以每年一届的贵商发展大会(论坛)的召开时间为参照系,设定样本时间范围在2014年10月至2020年7月,最终共获得304篇贵商有效新闻报道样本量。使用定量和定性结合的研究方法,探讨贵州主流媒体《贵州日报》构建贵商形象的基本情况。首先,内容分析上确定了以报道时间及数量、版面位置、报道篇幅、体裁分析、报道对象、稿件来源、报道主题和报道立场等8个维度的类目建构标准,来分析贵商的媒介形象;其次,通过对媒体报道的话语分析,考察了媒体建构贵商形象所使用的微观文本语言。结合报道中建构的贵商媒介形象的整体分析,总结出报道中呈现的贵商媒介形象建构的特征、类型和成因。最后,根据媒介在建构贵商形象方面的不足,进行了一定的策略探究。在《贵州日报》着力构建的贵商形象的研究中,得出结论:从整体而言,《贵州日报》构建的贵商形象与贵州省政府、贵州商会所提出的贵商形象的内涵具有一致性,在传播中还给予了一定丰富和发展。但从深层次的贵商媒介形象建构来看,省内主流媒体对于贵商形象的构建尚处于初步呈现阶段,仍有不足之处,如对完整贵商概念主体的报道较少,关注度不高;贵商议题报道不够常态化,内容深度挖掘不足;贵商形象报道较为片面化,报道总体完整性不够;报道消息来源趋于单一,报道视角不够多元化;新闻话语相对严肃呆板,贵商形象个性化特征不够显着等;提出了加大媒体报道力度,增强贵商形象社会影响力;转变新闻报道内容和视角,充分讲好贵商故事;合理地定位贵商形象,构建贵商形象的全景图;增加企业的消息来源,培养深度观察员、评论员;采用平民化的话语体系,强化贵商形象的个性化特征的策略建议。
符思勐[2](2021)在《广东茂德公集团核心竞争力研究》文中研究指明
吕海[3](2019)在《“老干妈”陶华碧的传奇之旅》文中提出2012年,她以36亿元身家登上胡润中国富豪榜。2016年,她以70亿身家位列《2016胡润中国百富榜》第487位,同时,她还跻身全球富豪榜,位列《2016胡润全球富豪榜》第1819位。她不接受媒体采访,不搞营销。不缺钱,不贷款,即便政府推动也不上市。8元钱一瓶的麻辣酱,每天卖出130万瓶。她就是陶华碧,"老干妈"的
吴丹[4](2017)在《贵州省政府培育大数据产业案例研究》文中指出2008年全球性金融危机爆发后,世界经济复苏步履艰难,我国经济在保持三十多年的高速增长后也呈现出逐步放缓的趋势,地方政府面临着巨大的经济转型升级压力。由于日益突出的人口、环境、能源等问题挑战加剧,传统产业持续下滑和低迷,地方经济发展后劲不足,促使地方政府开始转向科技创新,大力培育新兴产业,试图寻求经济发展新动能。近年来,在我国地方政府的强势推动下,新一代信息技术、高端装备制造、新能源、新材料等新兴产业进入快速扩张期,产业规模不断扩大,经济带动能力持续增强,成为推动地方经济实现转型发展的中坚力量。但是盲目扩张的背后,由于缺乏科学规划、合理引导,导致新兴产业在发展初期便受到自身内在矛盾和外在因素的综合制约,无法充分发挥出对地方经济的贡献潜力。基于以上背景,本文选取了贵州省政府培育大数据产业作为案例进行分析研究,在详细阐述案例的推进背景、推进路径、主要举措、取得成效的基础上,对贵州省政府打造大数据产业的平台支撑、要素支撑、市场支撑三个方面进行专题论述,着重分析贵州省政府的主要做法及经验,从而总结提炼出对地方政府培育新兴产业的经验借鉴和有效启示。本文共分为八章:第一章:提出本文的研究课题,明确研究的目的和意义,在对国内外新兴产业培育研究现状进行梳理和评析基础上,阐述本文的理论依据,进而确定研究思路、研究内容及技术路线。第二章:对案例进行典型性分析,阐述我国大数据产业发展概况和存在的主要困惑,说明贵州省政府培育大数据产业案例的典型性价值。第三章:案例描述,介绍贵州省政府培育大数据产业的背景、主要阶段和主要举措,总结取得的主要成效。第四、五、六章:关键性因素分析,专题研究贵州省政府培育大数据产业过程中打造平台支撑、要素支撑、市场支撑的必要性、关键性,总结政府的主要经验和做法。第七、八章:借鉴与启示、结论与展望。在对案例全面分析总结的基础上,得出地方政府培育新兴产业的经验借鉴和启示,明确本文的研究结论,指出本文存在的局限性,并对下一步的研究提出展望。
林木[5](2016)在《“老干妈”诚信打天下》文中提出导语:究竟什么事惹"中国辣椒酱大王"老干妈陶碧华生气了?老干妈陶华碧怒了:我才是第一只识3个字的她却拥有多个第一。"我明明纳税第一,怎么给我弄到第二,30万税款你们给我弄哪里去了?"讲得激动,老干妈突然站起身,怒拍桌子。因为什么发火?累积纳税几十亿的老干妈,自创
何一[6](2012)在《贵州农业企业品牌建设研究》文中指出随着贵州农业产业化的不断推进,我省已经逐渐告别了农产品短缺的时代,农业企业产能的快速提升直接推动着农产品市场由卖方市场向买方市场转变。市场开放以后,国外和周边省份大量优质农产品也趁机大举进入贵州。市场环境的变化,给我省农业企业的生产经营带来更大的挑战,企业之间竞争激烈,无品牌农产品已难以在市场上立足,贵州农业企业如果要谋求长远发展,就必须抢抓机遇,大力实施品牌战略。本文首先对相关理论进行了回顾和分析。在前人研究的基础上,重新界定了农业企业的概念,总结了农业企业不同于一般工商企业的特征,分析了农业企业在农业产业化经营中的地位和作用。接着对现有的品牌建设理论进行系统梳理,阐述了品牌的内涵和特征,回顾了品牌建设理论的发展历程和品牌建设的具体步骤,为进一步的研究奠定了理论基础。最后对农业企业品牌建设的必要性进行了分析,指出农业企业进行品牌建设是农业产业化发展的必然要求。通过全省37家农业企业的实际调查,发现目前我省农业企业组织形式灵活多样,部分企业已经初具规模,涉及领域广泛,并且经营模式灵活,对农户带动作用明显。现阶段存在的主要问题是:企业整体规模小,成立时间短,企业发展还不成熟,在经营中普遍遇到融资困难、人才比较缺乏和企业用地难的问题。现阶段我省农业企业品牌建设已经取得了一定成效:企业品牌意识觉醒,商标注册量大幅增长,地理标志商标从无到有,农业企业标准化建设得到提升。同时存在的不足之处是:品牌建设缺乏规划,品牌质量标志建设水平仍然较低,品牌管理机构不健全,品牌保护意识薄弱,缺乏有效保护措施,缺乏高档农产品,“有牌不精”现象仍然比较突出。最后运用SWOT分析法和实证分析方法,对当前贵州农业企业品牌建设的基本态势进行了分析。本文在充分掌握贵州农业企业实际状况的基础上,结合品牌生命周期理论,将我省农业企业品牌建设过程划分为创立阶段、培育阶段和经营阶段,并对每个阶段提出具体的对策措施,期望能为我省企业在品牌建设时提供一定的借鉴和帮助。
张晟义[7](2010)在《涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践》文中提出进入21世纪以来,供应链管理理念(SCM)在全球的传播和运用呈日益深化之势。在我国,以伊利、蒙牛、光明乳业、雨润、双汇等为代表的国家级农业产业化重点龙头企业,通过导入供应链理念并运用供应链方法,从而打破了中国涉农产业长期以来传统竞争和管理模式一统天下的局面。并且,随着买方经济的强化、IT技术向涉农领域的进一步扩散以及农业高新技术(特别是生物技术)提供的战略性契机,这一实践步伐明显提速。“管理学缺少了管理实践就成了空中楼阁;管理实践缺少了管理学的理论阐释,只不过是一个个故事而已”(罗珉,2007)。2004年以来,国内涉农供应链研究不断升温,文献数量激增。但总体上,这一领域存在着突出的问题:基础研究薄弱,个案剖析不足,理论体系散乱;特别是缺乏对管理实际的深入了解和全面把握,同时又忽视对相关经验总结和提炼。我们认为,对于有着特殊性的涉农产业寻求竞争力的实践而言,涉农供应链理论体系的建设和完善,意味着实践宝藏的发掘整理与管理理论阐释之间的有效互动。为此,本文基于强烈的现实立场和问题导向,通过实地调查、实证分析和理论演绎,探索构建涉农供应链管理的基础理论体系。全文共分八章。第1章为导论,内容涉及本文的研究目的和意义,文献综述、研究方法和研究框架等。第2章和第3章涉及涉农供应链(ARSC)基础理论体系,以及涉农供应链管理(ARSCM)基本框架的构建。第2章的工作重点在于梳理ARSC研究领域“灌木丛生”的杂乱局面。在重建供应链基本划分准则的基础上,进而定义和提出涉农供应链的概念与结构模型,并进行基础分类、管理分类及基本特征总结。第2章的研究为第3章及后续研究提供了一个重要的分析基础和理论支点。第3章重点构建了涉农供应链管理(ARSCM)基本框架。着重分析了基于涉农供应链的企业物流系统、“速度陷区”和“箱鼠”效应,以及ARSC设计与构架的目标与准则。第4章是本文的调研和实践发掘部分。重点从供应物流、生产物流、销售物流和逆向物流,详细分析了国家级农业产业化重点龙头企业SCM的实现及特征。第5章、第6章和第7章,注重不稳定态涉农供应链治理和改善的机理分析。其中,第5章基于强烈的现实立场和问题导向,围绕着实践中突出的自然风险、资金流和(质量/安全)信息流等问题,具体从农业高新技术、金融创新、可追溯体系构架等方面,分析了不稳定态涉农供应链的治理机制。第6章主要从企农合作、农地流转制度变革、供应商发展及上游集成供应、物流一体化等方面,分析改善不稳定态涉农供应链的方法与方向。而第7章的内容涉及第3章的理论分析和第4章的实践发掘,阐释了涉农环境下发展推拉结合型供应链动因,策略与风险。第8章对全文进行总结,并提出有待进一步研究的问题。本文在研究中,采取了基于个案的多重案例设计,将单一或成组的典型个案,大量应用于分析这样一些方面:龙头企业信息追溯、农业高新技术与ARSC的战略性再造、食品质量/安全、电子商务竞价增值、涉农期货、农产品集成供应、基于生物技术的物流一体化、CODP建立等。这样做的原因在于,除了并不满足单一个案研究的使用情况(例外或少见,关键,揭露性的个案)外,主要是希望能透过多重个案达到“复现”的目的,以增加研究的准确性,并对现象的解析提供强而有力的比较分析及归纳。总体上,本文紧密联系实际,深入挖掘管理实践的精髓,并综合运用演绎分析、对比、多重案例、统计实证等多种方法,尝试着在以下一些方面进行创新:1、构建了涉农供应链的基础理论体系结合历史的和逻辑分析的方法,追本溯源,循着Lisa M.Ellram, James R.Stock, Douglas M.Lambert, Robert B. Handfield和Ernest L.Nichds, Jr;以及M.泰雷兹·弗莱厄蒂(M.Therese FLaherty),唐纳德J·鲍尔索克斯(Bowersox,D·J)和戴维J.克劳斯(David J.Closs)等物流和供应链学者(开创者)的足迹,从整个SCM理论的源头,揭示供应链源物质划分、定义等方面存在的缺憾和不足。然后正本清源,提出了基于源物质生物属性的供应链基本划分准则,阐述了ARSC范畴的核心是其自然在生产与社会再生产相结合的“系统”属性;进而将涉农供应链划分为:实体型、服务型和结合型三种基础类型。这些工作将有利于改变目前ARSC领域根基不稳,大量概念/范畴之间的关系杂乱,缺乏梳理和规范的研究局面;并为后续研究提供了一个重要的、清晰的分析基础。2、剖析了涉农供应链管理的基本特征和特殊性状涉农供应链管理(ARSCM)理论,在发展过程中大量借鉴了泛工业型供应链研究的成果。但是,除了共性的一面,ARSCM显然要处理一些“个性”问题---作为一个被William C. Bailey, Lidia Norina以及Kenneth Cassavant定义为“生产调整+客户驱动”(production-adjusted, customer-driven)的ARSC系统,其正常运营即面临随机性的自然风险,也面临常态性的“速度陷区”。而且,受“速度陷区”影响且存在产业分离点时,涉农供应链中的牛鞭效应(bullwhip)与蛛网效应(spider web),可能叠加形成“箱鼠”效应(Mib-Pfbe).这意味着在涉农链中段产能较为刚性的情况下,原材料与产成品库存的双重过量堆集的加剧,以及相关主体违约动机的强诱致力生成。3、揭示了国家级农业产业化重点龙头企业供应链整合的基本机理结构方程模型(SEM)实证分析表明:①龙头企业通过“供应链整合”,可以促进其“物流能力”的提高;②而龙头企业的“物流能力”对其“企业绩效”存在着正向影响;③龙头企业的“内部整合”与其“外部整合”对企业的绩效均有显着的正向影响;其中,内部整合的影响大于外部整合。这一实证也为我国涉农企业的供应链实践提供了重要思路。4、全面梳理国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的特征“回到管理实践,可以(使我们)在一定程度上摆脱学术文本迷雾的限制,感受组织及其管理史发生瞬间的震惊体验”(罗珉,2007)。当然,对涉农供应链管理这一新兴的、复杂的实践领域进行挖掘,是本文的重要工作,也是取得理论联系实际的必由之路。结合理论演绎、实地调研、实践发掘和实证分析,可以认为:总体上,我国的国家级农业产业化重点龙头企业(简称国农重企)的供应链实践,还处于起步和探索阶段——或者说,还处于以职能集成阶段为主,并逐步向内部供应链集成阶段发展的状态。并且,龙头企业内部供应链集成使用的主要工具是ERP系统。虽然,涉农供应链整体上仍处于“强落差”局面和“弱集成”状态,无法企及泛工业型供应链所能达到的管理精确度和集成高度。但相对于传统涉农链而言,集成和协调局面已有所改观,而在总体上呈改善加强型模式:即“涉农制度创新(即农业产业化经营)和农业技术进步稳定涉农供应链上游+ERP为主的涉农链中游及分销集成+涉农链下游的协同双赢及终端突进策略”。5、深入分析了涉农供应链优化和治理的机理与对策除了一些令人鼓舞的方面,对国家级龙头企业供应链管理实践的发掘,也揭示出自然风险、资金流困难、(质量/安全)信息流障碍、运营系统失衡等突出的问题。本文尝试从农业高新技术运用、金融创新、可追溯性体系构架等有限方面探讨不稳定态涉农供应链的治理机制。①本文超越于停留一般经济社会层面讨论的藩篱,从基本竞争战略、柔性、时间竞争、一体化物流,高度集成等微观管理层面深入剖析了农业高新技术对21世纪涉农供应链的战略性再造的机理。②在从资金流、质量/安全信息流方面,探析涉农供应链治理机理时,本文采用多重案例法分析了了利用电子商务、农产品期货、供应链金融等解决资金流问题,避免ARSC运营的“沙地效应”的机理。并指出“订单+合作社/基地+期货”模式的创新之处,在于它即有助于规避市场风险,提高订单履约率,还有助于降低银行放贷风险的优势---从而有利于在将信贷工具与期货手段融合的基础上,系统性的降低涉农供应链的价格和契约风险。③值得注意的是,多重案例分析显示,一些绩优国农重企的质量管理进步经历了一个“被供应链”化的过程---也即在压力传导、模式灌输下出现涉农供应链的诱致性变革。具体而言,在非对称的迂回过程中,跨国公司拥有的获取雄厚经济租金的能力,通过组织间的学习效应、接力扶持、信任感染、相互解套等形式,向整个ARSC贯穿。6、建立推拉结合型的涉农供应链供应链设计是供应链管理理论的中心内容之一。迄今为止,ARSC设计是一个鲜有人研究的领域。早期Fisher等提出了面向产品设计供应链的理念后,一个一般化的假设是将“食品”作为“功能性产品”,整体性地视为效率敏感型供应链的工作对象。但是,无论是进一步的理论推演,还是对实践现状的发掘,都显示出这一假设是有问题的。为此,需要进一步推进和完善Fisher, Martin Christopher, David Simchi-levi, Douglas.M.Lambert、马士华等供应链学者“面向产品设计供应链”理论在涉农领域的运用。本文从运营角度(生产计划和库存控制)深化了对涉农供应链的认识,较为全面的剖析了涉农领域“推式策略”向推拉结合型供应链转变的决定性因素,探讨了涉农环境下延迟策略运用的空间与CODP的定位,并建立了涉农环境下推拉结合型供应链运作的风险分析框架。最后,结合黑龙江北大荒米业的案例,进一步诠释了推拉结合型涉农供应链的运作特征与条件。涉农供应链是一个复杂的系统问题,本文主要针对基础理论体系建设、基本管理框架,实践现状挖掘、优化机理等几个方面展开研究。限于作者的能力与时间及其他研究条件的限制,还有一些有着广阔的理论和应用研究前景的研究范畴,如服务型涉农链、结合型涉农链、分散农户的组织化问题等没有涉及;并且,即使对基础理论体系建设、国农重企的实证、生物质物流等一些已经开展的工作也还有待进一步深入。
李俊男[8](2010)在《基于生命周期理论的中小企业成长研究 ——以贵州省中小企业为例》文中提出贵州由于外部环境政策环境不公、竞争市场不规范、社会服务体系不完善,因此中小企业在自身发展上,产业定位低、技术创新能力不够、经营队伍素质不高,生态环保意识弱,环境污染严重,总体上看,经济效益差、特别是战略成长和动态能力的构建是贵州中小企业的普遍问题。这种状况与本地区企业战略发展需要极不相称。加之“信息不对称”是当前企业发展面临的共同问题。企业的成长是一个内容丰富、十分复杂的研究课题。从研究内容来看,企业的成长涉及到企业处于的不同外部环境、企业拥有的资源、企业的竞争实力、企业的经营管理水平等等问题;从理论工具来看,企业成长的研究涉及到经济学、管理学、系统学、数学以及生物学等有关学科的知识。此外,企业在成长过程中的不同阶段,将面临不同的问题,必须采取不同的策略来谋求生存和发展。研究企业成长发展,我们可以借鉴发达国家的经验,可以在新的历史条件下运用新的科技成果,目前,我国经济正处于转型期,计划经济体制向市场经济体制的转换还有相当长的时间过程,还有国有企业改革、社会保障体系建立、东西部发展不平衡等一系列棘手的问题正待解决。首先,对贵州中小企业的生命周期进行划分,企业生命周期的划分依据可以从两个方面来加以确立。第一、通过了解决定民营企业发展的因素来进行确立,这是通过明确决定企业发展的内在动因的方式来确立划分依据:第二、通过观察不同企业在不同发展阶段所表现出的共同特征来进行确立,也就是通过企业在不同生命阶段的外在表现来确立划分依据。这些能力外在的表现为企业生命周期质与量方面的指标。从量的指标上看,基本上包括企业存在的时间长短(也就是企业寿命);企业规模的大小(外在的表现为两个方面:即雇员数量和资产数量);从质的指标上来看,主要就是企业资产的增值能力,也就是企业的盈利状况。如果从静态和动态的角度来进行考察,就是通过上述指标的增长状况作为考察企业生命周期不同阶段的基本标志。、总的来说,国外的研究成果关于企业生命周期阶段划分的标准也不一样,许多研究对生命周期的划分是建立在调查问卷的结果所反映出的企业多个特点上(Dodge & Robbins.,1992;HankSetal.,1993;Smithetal,1985; Tuason,1973)。另外许多研究者也以一些财务指标和非财务指标来分析划分。最为普遍的指标包括公司设立的年限、销售额、收入增长速度、资产增长速度和销售增长速度(hanks et al.,1993:Miller & Friesen.,1984:olson & Terpstra.,1992)。根据我国学者的研究,中小企业生命发展周期可以依据企业规模(员工数量、营业额、有形资产)、企业发展后劲(资金状况、产品市场前景、管理实力)和企业无形资产(品牌、商誉、技术专利)三个指标进行划分。虽然不同的学者对于企业组织从产生到消失,中间分成不同的几个阶段并在关键转折点上有很多争议,但基本思想都大体一致:企业组织一般都要经历初始创业、快速成长、稳定发展和逐渐衰退等过程,这些阶段有如下共性:连续性;逐渐进行,不可逆转;涉及组织活动、结构等广泛内容。综合各家观点及民营企业的自身特点,本文依据:1、总资产增长速度;2、人均销售收入;3、企业规模等,将贵州中小企业的生命周期划分为创业期、成长期、成熟期、衰退期四个阶段。然后,对企业生命周期和动态能力生命周期的关系进行定位,企业的发展和企业动态能力的发展都与基础要素及各种能力要素有密切关系,因此企业动态能力的生命周期与企业生命周期之间存在较为显着的趋势一致性,但企业动态能力必须以该企业各种基础要素和能力要素充分发挥作用为基础,因此其生命周期的起点时间明显滞后于企业生命周期的起点时间。本文认为企业动态能力在企业各项要素逐步完善的成长期开始萌芽,并且伴随着企业的发展逐步形成、成熟和衰退。当然,企业动态能力实际发挥作用需要时间,即企业动态能力形成以后实际给企业创造效益(推动企业发展)的时点要滞后于企业动态能力形成的时点,滞后期越短,对企业越有利。同样,由于这种滞后性,企业的衰退会略迟于其动态能力的衰退(当企业动态能力刚开始衰退时,企业可能暂时不会出现衰退的症状)。企业动态能力生命周期与企业生命周期之间呈现出的显着趋势一致性并不意味着二者必定会保持完全趋势一致关系。在产业动态的选择机制作用下,企业动态能力可能完成一个生命周期并通过动态能力的跃迁进入再生阶段,即在时间上继起的多个企业动态能力生命周期支撑着企业的持续发展。最后,通过将生命周期理论为基础,并且,结合成长经济理论的分析框架,将企业成长与动态能力结合在一起,以企业成长为目标,将企业的动态能力构建要素在生命周期的每个阶段得以实现;动态能力的构建要素在企业生命周期发展过程中也在发生演进,处理好生命周期动态能力生命周期的关系是关键,宏观上,从初创期生存能力到成长期的制度建立再到成熟期的竞争能力,以致蜕变期的企业文化的建立;微观上,从初创期关注技术水平,到成长期关注质量和品牌价值,到成熟期关注成本降低,再到蜕变期关注产品创新。每一个阶段的能力都有差异,并且实现能力的顺利演变;动态能力的特点就是在企业环境发生变化时,企业内部资源的整合,本文在文献研究的基础上,将企业的生命周期划分为四个阶段,初创期、成长期、成熟期和蜕变期,在生命周期发展的每一阶段,企业都有其发展特征,根据各阶段特征,选择与该阶段发展相匹配的动态能力要素。结合贵州中小企业发展得现实特点,建立各个阶段相匹配的动态能力,初创期,以生存为重点,从客户需求出发,生产出有自己核心技术、差异化的产品。成长期要支持企业的高速发展,动态能力的关注点在内部业务流程上,重点是产品质量和品牌建设,以及学习成长、系统建设,成熟期重点是内部业务流程的成本降低,以及创新寻找新的利润增长点。蜕变期的动态能力关键是在学习和成长的推动下,实现动态能力的跃迁,实现企业的可持续发展。通过对以上各方面因素的深入分析,本文从实际出发,运用生命周期理论和动态能力理论对贵州中小企业的成长进行系统研究,深入探讨中小企业成长的基本规律,研究如何使中小企业健康成长、不断壮大,无疑具有重要的现实意义和长远的战略意义。
王丹丹[9](2009)在《昔日“路边摊” 今日“品牌店”》文中提出从曾经的“路边摊”发展壮大到今日的“品牌店”、“连锁店”……,消费市场的繁荣,折射出了贵阳城市经济发展的轨迹。据贵州省工商行政管理局统计:1979年底,全省个体工商户仅有8617户,从业人员1万余人,投资资金仅为547万元。然而,30年过去,全省个体工商户已达到54.9万?
晏青[10](2009)在《老干妈:小辣椒做出大文章》文中研究表明链接胡锦涛:坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,坚持平等保护物权,形成各种所有制经济平等竞争、相互促进新格局……推进公平准入,改善融资条件,破除体制障碍,促进个体、私营经济和中小企业发展。以现代产权制度为基础,发展混合所有制经济。(摘自党的十七大报告)
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| (一)媒介形象研究 |
| (二)框架理论之与形象建构研究 |
| (三)贵商的媒介形象研究 |
| 三、概念界定与理论基础 |
| (一)贵商 |
| (二)媒介形象 |
| (三)框架理论 |
| 四、研究内容与研究方法 |
| 五、创新之处与不足 |
| 第一章 研究设计 |
| 一、研究问题 |
| 二、研究对象的选取 |
| 三、样本量时间选取 |
| 四、类目建构 |
| 第二章 《贵州日报》“贵商”媒介形象建构的新闻框架分析 |
| 一、贵商媒介形象报道的基本情况 |
| (一)报道时间及数量:整体呈“高-低-高”波动上升态势 |
| (二)版面位置:以特别报道/专题报道/特刊为报道平台 |
| (三)报道篇幅:以中短篇新闻报道为主 |
| (四)体裁分析:以消息为主,通讯为辅 |
| (五)报道对象:以贵商企业为主,商人个体数量远低企业 |
| 二、《贵州日报》关于贵商媒介形象报道的内容分析 |
| (一)稿件来源:基本上多为本报记者采写 |
| (二)报道主题:关注范围广,但各有侧重 |
| (三)报道立场:正面、中立报道为主要基调 |
| 三、《贵州日报》关于贵商媒介形象报道的话语分析 |
| (一)“贵商”新闻报道的标题分析 |
| (二)“贵商”新闻报道的关键词分析 |
| (三) “贵商”新闻报道的引语分析 |
| (四)“贵商”新闻报道的修辞分析 |
| 第三章 《贵州日报》建构的“贵商”形象呈现及其成因 |
| 一、“贵商”在《贵州日报》中呈现的形象特征 |
| 二、《贵州日报》建构的“贵商”形象类型 |
| (一)“敢为人先”的开拓型贵商形象 |
| (二)“高瞻远瞩”的领袖型贵商形象 |
| (三)“扶危济困”的贡献型贵商形象 |
| 三、《贵州日报》中“贵商”形象呈现的成因探析 |
| (一)国家主流意识形态引导和贵商媒介形象呈现 |
| (二)市场经济场域资本渗透和贵商媒介形象呈现 |
| (三)新闻生产框架报道选择和贵商媒介形象呈现 |
| 第四章 “贵商”媒介形象建构呈现的不足与策略探究 |
| 一、《贵州日报》构建“贵商”形象呈现的不足 |
| (一)对完整贵商概念主体的报道较少,关注度不高 |
| (二)贵商议题报道不够常态化,内容深度挖掘不足 |
| (三)贵商形象报道较为片面化,报道总体完整性不够 |
| (四)报道消息来源较为单一,报道视角不够多元化 |
| (五)新闻话语相对严肃呆板,贵商形象个性化特征不够显着 |
| 二、 《贵州日报》构建“贵商”媒介形象的策略探究 |
| (一)加大媒体报道力度,增强贵商形象社会影响力 |
| (二)转变新闻报道内容和视角,充分讲好贵商故事 |
| (三)合理地定位贵商形象,构建贵商形象的全景图 |
| (四)增加企业的消息来源,培养深度观察员、评论员 |
| (五)采用平民化的话语体系,强化贵商形象的个性化特征 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间科研成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景和意义 |
| 1.1.1 选题的背景及依据 |
| 1.1.2 选题的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 相关概念和理论基础 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 理论基础 |
| 1.4 研究的思路和内容 |
| 1.4.1 研究的思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法和技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 贵州省政府培育大数据产业的研究价值 |
| 2.1 我国大数据产业发展总体概况 |
| 2.1.1 我国大数据产业发展的时代背景 |
| 2.1.2 我国大数据产业发展的现状 |
| 2.2 我国大数据产业发展过程中存在的主要困惑 |
| 2.2.1 大数据产业缺乏平台支撑 |
| 2.2.2 大数据产业缺乏要素支撑 |
| 2.2.3 大数据产业缺乏市场支撑 |
| 2.3 贵州省政府培育大数据产业的典型性 |
| 2.3.1 破解平台支撑问题,以基础设施建设为突破 |
| 2.3.2 破解要素支撑问题,以优质资源整合为动力 |
| 2.3.3 破解市场支撑问题,以参与主体多元为载体 |
| 第三章 贵州省政府培育大数据产业的案例描述 |
| 3.1 贵州省政府培育大数据产业的背景 |
| 3.1.1 贵州省政府培育大数据产业的重要性 |
| 3.1.2 贵州省政府培育大数据产业的必要性 |
| 3.1.3 贵州省政府培育大数据产业的基础条件 |
| 3.2 贵州省政府培育大数据产业的主要阶段 |
| 3.2.1 基础构建阶段:全面调研,启动基础设施建设 |
| 3.2.2 集群聚集阶段:强化优势,健全配套产业体系 |
| 3.2.3 创新突破阶段:融合发展,巩固数据中心地位 |
| 3.3 贵州省政府培育大数据产业的主要举措 |
| 3.3.1 搭建多层次基础设施 |
| 3.3.2 整合全方位优质资源 |
| 3.3.3 培育全链条参与主体 |
| 3.4 贵州省政府培育大数据产业的主要成效 |
| 3.4.1 产业框架更加完备,经济带动能力增强 |
| 3.4.2 产业环境持续优化,社会优质资源不断聚集 |
| 3.4.3 产业示范效应凸显,成为我国首个大数据综合试验区 |
| 第四章 贵州省政府培育大数据产业的平台支撑分析 |
| 4.1 贵州省政府搭建多层次基础设施作为平台支撑的必要性 |
| 4.2 搭建多层次基础设施的关键性分析 |
| 4.3 贵州省政府搭建多层次基础设施的主要经验 |
| 4.3.1 加快信息设施建设夯实平台支撑 |
| 4.3.2 推进数据中心建设巩固平台支撑 |
| 4.3.3 统一系统平台建设优化平台支撑 |
| 第五章 贵州省政府培育大数据产业的要素支撑分析 |
| 5.1 贵州省政府整合全方位优质资源作为要素支撑的必要性 |
| 5.2 整合全方位优质资源的关键性分析 |
| 5.3 贵州省政府整合全方位优质资源的主要经验 |
| 5.3.1 加强人才队伍建设增强创新活力 |
| 5.3.2 推动技术研究提升创新能力 |
| 5.3.3 健全投融资体系强化创新动力 |
| 第六章 贵州省政府培育大数据产业的市场支撑分析 |
| 6.1 贵州省政府培育全链条参与主体作为市场支撑的必要性 |
| 6.2 培育全链条参与主体的关键性分析 |
| 6.3 贵州省政府培育全链条参与主体的主要经验 |
| 6.3.1 以五大层级为载体,培育大数据企业集群 |
| 6.3.2 以地方特色为依托,推动传统企业转型升级 |
| 6.3.3 以政府应用为导向,大力培育应用市场 |
| 第七章 贵州省政府培育大数据产业的借鉴与启示 |
| 7.1 完善产业发展顶层设计 |
| 7.2 明确产业发展基本路径 |
| 7.3 发挥政府组织引导作用 |
| 7.4 调动市场主体参与热情 |
| 第八章 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究重点、难点、主要观点和创新之处 |
| 1.3.1 研究重点 |
| 1.3.2 研究难点 |
| 1.3.3 创新之处 |
| 1.4 基本思路与研究方法 |
| 1.4.1 基本思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 相关理论及研究综述 |
| 2.1 农业企业的基本理论 |
| 2.1.1 农业企业的界定 |
| 2.1.2 农业企业的基本特征 |
| 2.1.3 农业企业与农业产业化 |
| 2.2 品牌建设相关理论 |
| 2.2.1 品牌的内涵和特征 |
| 2.2.2 品牌建设理论发展 |
| 2.2.3 品牌建设的过程 |
| 2.2.4 品牌建设与企业发展的关系 |
| 2.3 农业企业品牌建设 |
| 2.3.1 农业品牌和农业企业品牌 |
| 2.3.2 品牌建设对农业企业的作用 |
| 2.3.3 农业企业品牌建设是农业产业化的必然要求 |
| 3 贵州农业企业品牌建设现状 |
| 3.1 贵州农业企业发展的基本情况 |
| 3.1.1 贵州农业企业发展现状 |
| 3.1.2 贵州农业企业发展存在的问题 |
| 3.2 贵州农业企业品牌建设取得的成效 |
| 3.2.1 企业品牌意识觉醒,商标注册量大幅增长 |
| 3.2.2 地理标志商标从无到有 |
| 3.2.3 农业企业标准化建设得到提升 |
| 3.3 贵州农业企业品牌建设存在的主要问题 |
| 3.3.1 品牌建设缺乏规划 |
| 3.3.2 品牌质量标志建设水平仍然较低 |
| 3.3.3 品牌管理机构不健全 |
| 3.3.4 品牌保护意识薄弱,缺乏有效保护措施 |
| 3.3.5 缺乏高档农产品,“有牌不精”现象仍然比较突出 |
| 4 贵州农业企业品牌建设影响因素分析 |
| 4.1 贵州农业企业品牌建设的有利因素 |
| 4.1.1 独特的区位优势 |
| 4.1.2 良好的生态环境 |
| 4.1.3 丰富的特色农业资源 |
| 4.1.4 政策的倾力支持 |
| 4.2 贵州农业企业品牌建设的不利因素 |
| 4.2.1 组织化程度低,生产经营分散 |
| 4.2.2 农产品生产标准低,标准化进程缓慢 |
| 4.2.3 品牌管理机制不完善,无序竞争现象严重 |
| 4.3 贵州农业企业品牌建设的机遇 |
| 4.3.1 新一轮西部大开发的历史机遇 |
| 4.3.2 中国—东盟自由贸易区的成立 |
| 4.3.3 “泛珠三角”区域广阔的市场 |
| 4.4 贵州农业企业品牌建设面临的威胁 |
| 4.4.1 农业生态环境脆弱 |
| 4.4.2 日益激烈的竞争 |
| 4.4.3 绿色贸易壁垒的严峻挑战 |
| 4.5 贵州农业企业品牌建设相关影响因素实证分析 |
| 4.5.1 理论分析与研究假设 |
| 4.5.2 数据来源 |
| 4.5.3 模型和变量定义 |
| 4.5.4 实证结果及分析 |
| 5 贵州农业企业品牌建设对策研究 |
| 5.1 明确品牌建设步骤 |
| 5.2 品牌创立阶段对策分析 |
| 5.2.1 选择合适的产品 |
| 5.2.2 确立品牌发展目标 |
| 5.2.3 品牌使用策略 |
| 5.3 品牌培育阶段对策分析 |
| 5.3.1 品牌命名 |
| 5.3.2 品牌设计 |
| 5.3.3 重视质量标志和集体标志的申请 |
| 5.4 品牌经营阶段对策分析 |
| 5.4.1 注重品牌保护 |
| 5.4.2 适当品牌扩张 |
| 6 案例分析——以贵阳老干妈风味食品有限公司为例 |
| 6.1 公司简介 |
| 6.2 “老干妈”的品牌建设历程 |
| 6.2.1 创立阶段 |
| 6.2.2 培育阶段 |
| 6.2.3 经营阶段 |
| 7 研究结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 论文不足及进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的主要相关学术成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 欧美等西方发达国家涉农供应链研究的进展 |
| 1.1.3 国内涉农供应链研究的关注点、连续性与质量 |
| 1.1.4 国内在涉农链研究上存在的基本问题 |
| 1.1.5 选题的目的和意义 |
| 1.2 研究方法、研究框架和主要内容 |
| 1.2.1 论文的研究方法 |
| 1.2.2 论文的研究框架 |
| 1.2.3 论文的主要内容 |
| 1.3 可能的创新和不足之处 |
| 1.3.1 论文可能的创新之处 |
| 1.3.2 论文可能的不足之处 |
| 2. 涉农供应链(ARSC)基础理论体系 |
| 2.1 物流管理与供应链管理理念 |
| 2.1.1 物流概念 |
| 2.1.2 供应链与供应链管理 |
| 2.2 基于源物质生物属性的供应链基本划分 |
| 2.2.1 供应链基础定义和分类上存在的混乱 |
| 2.2.2 以源物质定义和分类供应链 |
| 2.2.3 农产品、工业品与农源工业品 |
| 2.3 涉农供应链的概念与结构模型 |
| 2.3.1 涉农链的一般简化模型 |
| 2.3.2 考虑到技术进步对涉农供应链简化模型的扩展 |
| 2.3.3 涉农供应链的物流、资金流和信息流 |
| 2.3.4 基于农业中心视点的农业物流定义体系 |
| 2.4 农业多功能性与涉农供应链的基础分类 |
| 2.4.1 农业的多功能性及大农业概念 |
| 2.4.2 农业多功能性与涉农供应链的大范畴划分 |
| 2.4.3 实体型涉农供应链 |
| 2.4.4 服务型涉农供应链 |
| 2.4.5 结合型涉农供应链 |
| 2.5 涉农供应链的管理分类 |
| 2.5.1 基于具体实践领域(农产品类别/行业)的基本划分 |
| 2.5.2 依据生物特性/物流特性的划分 |
| 2.5.3 基于供应链运作重点差异的划分 |
| 2.5.4 基于供应链动力机制(驱动方式)的划分 |
| 2.5.5 按照行使不同功能的核心企业分类 |
| 2.5.6 基于政策与管制角度的划分 |
| 2.6 涉农供应链的特征分析 |
| 2.6.1 两种性质的生产并存 |
| 2.6.2 物流约束性及路径复杂性 |
| 2.6.3 时间竞争的双向性和局限性 |
| 2.6.4 供应商构成的特殊性 |
| 2.6.5 需求不确定性,敏感性和个性化趋势 |
| 2.6.6 联接随机性与结构不稳定性 |
| 2.7 本章小结 |
| 3. 涉农供应链管理(ARSCM)基本框架构建 |
| 3.1 涉农供应链管理的概念、内容和原则 |
| 3.1.1 供应链管理的概念、内容与原则 |
| 3.1.2 涉农供应链管理的收益与成本 |
| 3.1.3 涉农供应链集成的动因 |
| 3.1.4 涉农供应链集成过程的发展 |
| 3.1.5 涉农供应链的集成结果 |
| 3.2 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.1 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.2 涉农供应链的供应物流 |
| 3.2.3 涉农供应链的生产物流 |
| 3.2.4 涉农供应链的销售物流 |
| 3.2.5 涉农供应链的逆向物流 |
| 3.3 涉农供应链"速度陷区"形成的技术经济原因 |
| 3.3.1 自然再生产系统(或农业生产)的超长的前置期 |
| 3.3.2 自然再生产系统的"刚性点阵"及"弱刹车机制" |
| 3.3.3 产业落差 |
| 3.4 ARSC供应端与需求端双重作用下的"箱鼠"效应 |
| 3.4.1 涉农供应链中的牛鞭效应 |
| 3.4.2 农产品供需的蛛网效应 |
| 3.4.3 涉农供应链中的"箱鼠"效应 |
| 3.5 涉农供应链的设计与构架:目标导向与决策准则 |
| 3.5.1 涉农供应链设计需要说明的几个问题 |
| 3.5.2 涉农供应链设计的目标导向 |
| 3.5.3 基于产品的涉农供应链设计策略 |
| 3.5.4 涉农供应链设计与构建的过程 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的现状 |
| 4.1 国农重企的基本概况及调研和实证的总体安排 |
| 4.1.1 农业产业化国家重点龙头企业的认定标准 |
| 4.1.2 本课题主要实证对象(国农重企)的范围 |
| 4.1.3 研究信息获取的主要方式 |
| 4.1.4 调研内容-和实证问卷设计 |
| 4.2 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本情况 |
| 4.3 国农重企-供应物流的现状及其供应链协同 |
| 4.4 国农重企-生产物流的现状及其供应链协同 |
| 4.5 国农重企-销售物流的现状及其供应链协同 |
| 4.6 国农重企-逆向物流在涉农供应链的实现 |
| 4.7 物流能力、ARSC整合与企业绩效的实证研究 |
| 4.7.1 关于结构方程模型分析方法 |
| 4.7.2 数据正态性性检验 |
| 4.7.3 数据的内部一致性分析 |
| 4.7.4 效度分析 |
| 4.7.5 结构方程模型(SEM)分析 |
| 4.7.6 SEM总体结论分析 |
| 4.8 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本特征 |
| 4.8.1 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的总体特征 |
| 4.8.2 国家级农业产业化重点龙头企业的供应链整合 |
| 4.8.3 国家级农业产业化重点龙头企业的"企业物流" |
| 5. 涉农供应链的治理 |
| 5.1 实践视角下的不稳定态涉农供应链及其治理 |
| 5.1.1 国农重企涉农供应链实践中出现的突出问题 |
| 5.1.2 涉农供应链治理和改善的基本框架 |
| 5.1.3 "上报"问题及治理失衡下供应链布局无效率 |
| 5.2 农业高新技术与涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.1 TOC理论与涉农供应链 |
| 5.2.2 农业高新技术与21世纪涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.3 展望 |
| 5.3 涉农金融创新与涉农供应链的稳定 |
| 5.3.1 资金流问题与涉农供应链 |
| 5.3.2 利用电子商务系统来竞价增值 |
| 5.3.3 农产品期货与涉农供应链 |
| 5.3.4 将物流金融、供应链融资引入涉农供应链 |
| 5.4 涉农(食品)供应链:安全可追溯性与诱致性变革 |
| 5.4.1 可追溯性的定义及建立可追溯体系的价值 |
| 5.4.2 涉农(食品)安全可追溯体系的信息本质 |
| 5.4.3 涉农(食品)安全可追溯体系的构架 |
| 5.4.4 动态过程中的涉农供应链追溯模式的转换 |
| 5.4.5 压力传导、模式灌输下的涉农供应链诱致性变革 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 企农合作、供应集成及基于生物技术的ARSC物流一体化 |
| 6.1 涉农供应链企业与农户间的合作对策与委托实现机制 |
| 6.1.1 信息通信技术、协调成本和合作伙伴的最佳数量 |
| 6.1.2 对非和约投资的激励与协调成本的综合考虑 |
| 6.1.3 龙头企业与农户合作模式的转换及机理分析 |
| 6.1.4 结论及龙头企业的基本对策 |
| 6.2 农地流转制度变革与涉农供应链集成供应的实现 |
| 6.2.1 农地流转制度变革与涉农供应链上游的集成供应 |
| 6.2.2 涉农供应链供应商发展基本政策选择 |
| 6.2.3 涉农供应链供应商发展的基本途径 |
| 6.3 实施战略性采购 |
| 6.3.1 农产品采购的重要关注要素 |
| 6.3.2 农产品的战略性采购 |
| 6.4 生物技术、产业集群与涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.1 基于涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.2 从局部优化到全局优化:条件与策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7. 发展推拉结合型的涉农供应链 |
| 7.1 推拉结合的供应链模式及CODP的界定 |
| 7.1.1 推动式与拉动式供应链 |
| 7.1.2 推拉结合的供应链 |
| 7.1.3 CODP的界定 |
| 7.2 涉农环境下发展推拉结合型供应链的动因 |
| 7.3 涉农环境下CODP与延迟策略的关系 |
| 7.3.1 涉农供应链框架下的供应延迟 |
| 7.3.2 涉农供应链框架下的制造延迟(农产品加工延迟) |
| 7.3.3 涉农供应链框架下的交付延迟 |
| 7.3.4 涉农供应链框架下的服务延迟 |
| 7.4 涉农供应链延迟策略的CODP定位的步骤 |
| 7.5 涉农环境下推拉结合型供应链运作的高度风险 |
| 7.6 案例分析:黑龙江北大荒米业的推拉结合型供应链 |
| 7.6.1 CODP建立的有效权衡:价值与成本 |
| 7.6.2 基于面向客户要求建立的集成IT系统 |
| 7.6.3 销售网络建设与物流支持 |
| 7.6.4 按订单制造的经营模式的重要前提 |
| 7.6.5 涉农龙头企业"不能承受之重" |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 论文总结与展望 |
| 8.1 论文总结 |
| 8.2 论文研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间科研成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 论文研究框架 |
| 1.3 创新与不足 |
| 2. 理论综述 |
| 2.1 中小企业的概念 |
| 2.2 中小企业存在的合理性 |
| 2.3 企业成长的概念及其经济理论评述 |
| 2.3.1 企业成长的基本概念 |
| 2.3.2 企业成长理论 |
| 2.3.3 基于资源的企业成长理论 |
| 2.3.4 基于核心能力的企业成长理论 |
| 2.3.5 基于知识的企业成长理论 |
| 2.3.6 基于战略的企业成长理论 |
| 2.3.7 企业成长的上限理论 |
| 2.4 企业生命周期理论 |
| 2.4.1 生命周期理论的概念 |
| 2.4.2 生命周理理论的特征 |
| 2.4.3 企业生命周期的判定 |
| 2.4.4 企业生命周期划分的根据 |
| 2.5 动态能力 |
| 2.5.1 动态能力内涵 |
| 2.5.2 动态能力的特征 |
| 2.5.3 动态能力的构建 |
| 2.6 动态能力在生命周期各阶段的演变 |
| 2.7 动态能力生命周期与企业生命周期的关系 |
| 3. 贵州中小企业现状及特征 |
| 3.1 外部环境 |
| 3.1.1 交通条件 |
| 3.1.2 政策环境不平等 |
| 3.1.3 社会化服务体系不健全 |
| 3.1.4 竞争秩序不规范 |
| 3.2 内部环境 |
| 3.2.1 规模化经营不足,产能低 |
| 3.2.2 产业定位低,经济效益差 |
| 3.2.3 人口素质较低、技术创新能力弱 |
| 3.3 环保意识差,环境污染严重 |
| 3.4 贵州中小企业发展的特征 |
| 3.4.1 贵州中小企业发展的结构特征 |
| 3.4.2 贵州中小企业生命周期各阶段特征 |
| 4. 贵州中小企业的成长分析 |
| 4.1 初创期企业成长分析 |
| 4.2 成长期企业成长分析 |
| 4.3 成熟期企业成长分析 |
| 4.4 衰退期企业成长分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |