外经贸部正在根据WTO规则调整对外开放的具体领域

一、外经贸部正依据WTO规则调整对外开放的具体领域（论文文献综述）

毛勤晶^[1]（2020）在《中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响》文中指出出口是一个国家经济的重要组成部分。出口信用保险在国际贸易中起着重要的作用。根据伯尔尼协会的数据,仅2018年出口信用保险就支持了全球2.5万亿美元的出口和投资,占全球跨境贸易和服务金额13%。我国是全世界的生产制造大国和贸易大国,出口对于我国总体经济增长和就业同样意义重大。从1988年中国恢复出口信用保险制度以来,高速发展,有力地支持了我国的出口。30年间该制度直接支持出口贸易金额从1989年的1.05亿美元增长至2019年的6098亿美元1。根据我国2019年17.23万亿的出口额计算,出口信用保险占出口额比重达24.8%,远超国际平均水平。在我国的实践发展中,政府高度重视。从2009年开始至2019年,国务院政府工作报告先后八次、连续五年提及出口信用保险。希望运用这一政策性工具,扩大出口信用保险覆盖面,促进外贸稳中提质,推动出口市场多元化。2020年2月抗击新冠疫情防控过程中,习近平总书记在三次不同的中央会议上,提及出口信用保险,并指出要用“出口信用保险等合规的外贸政策工具”,“稳住外贸外资的基本盘”。然而不同国家对于出口信用保险的制度安排均有所差异。上世纪末欧盟内部还出现过出口信用保险部分业务私有化的现象,形成了三大商业保险机构:Coface、Autradius、Euler Hermes。在伯尔尼协会中,商业性机构一度占据85%的短期出口信用保险市场份额（Morel,2010）。作为政策属性的重要载体,政策性出口信用保险机构在各国的具体模式也不完全相同。国外学者对于该制度的政策性和商业化的选择、模式安排及对出口贸易的影响上展开了大量的研究和讨论（如:Funatsu,1986;Koning et al,2003;Turguttopbas,2013;Pamela,2016;Koen,2019）。在我国,虽然采用政策性出口信用保险公司方式,体现出了较强的政策性特点,但同样有商业保险机构涉足相应领域的经营。国内学者对于出口信用保险政策属性问题也展开了争鸣和探索（如:赵慧萍、王国军,2006;唐金成等,2010;周玉坤,2019）。前期的研究多聚焦于西方发达国家,对于出口信用保险的政策性系统研究相对较少。加上各国所处的发展阶段、经济体量、制度环境等多方面的差异,部分研究假设、研究结论在我国并不完全适用。那么,出口信用保险的政策属性内在成因是什么?具体作用机制是什么?在中国,政策属性如何实现其促进出口贸易的政策性目标?当前我国正从贸易大国向贸易强国迈进,内外部的国际贸易环境发生了重要变化。回答这些问题,研究出口信用保险的政策性,对服务于我国高水平对外开放,具有重要的理论和现实意义。本文围绕出口信用保险的政策性问题,通过规范研究,采用政策性金融理论,分析了其属性、功能等特征事实,探讨了出口信用保险的供需对出口贸易的影响。然后构建演化博弈模型、立足我国二元特征的出口贸易,围绕政策性目标的实现,对政策性出口信用保险对出口贸易的影响展开了理论分析和实证检验,研究了相关的作用机制。最后结合当前国际贸易的新格局和风险变化,对于我国出口信用保险的政策性调整提出发展建议。本文的具体内容分为7章,三个部分。第一部分,提出问题。梳理了出口信用保险的政策性及其对出口贸易影响的理论和实践基础,包括第一章的导论和第二章概念范畴界定和政策性成因的理论探讨。第一章,导论。通过实践和理论背景介绍,提出出口信用保险政策属性与其促进出口贸易的政策目标关系的问题。梳理了既有研究的文献,阐述了研究的目的、意义,介绍了本文研究所采用的方法、研究内容和研究思路,总结了创新和不足。第二章,概念范畴界定和政策性理论基础。对于研究的关键范畴予以界定。梳理中外学者研究成果,对出口信用保险的政策性成因的主要理论展开讨论,如市场缺陷理论、风险感知理论、公共产品理论等等,研究出口信用保险的政策性及其对出口贸易的影响,探讨政策性理论基础。第二部分,研究问题。对于出口信用保险展开理论和实证的全面研究,探讨其政策属性、功能等特征事实,以及实现促进出口贸易的政策性目标的作用机制。在理论分析的基础上,结合出口信用保险的实际情况,聚焦该制度的关键政策性目标——促进出口贸易,对于政策性出口信用保险供需均衡的展开探讨,做出理论分析,构建模型,进行实证检验。第三章重点探讨出口信用保险的政策性特征事实,第四章至第六章解决政策性作用机制问题。第三章,出口信用保险的政策性特征事实及演变。梳理了出口信用保险在中国和全球发展历史,分析在特定贸易环境和发展阶段下,该制度政策性属性的变迁和调整,研究其反映的内在规律。全面梳理总结了出口信用保险的基础功能、核心功能、扩展功能,研究出口信用保险政策性作用于外贸出口的内在机理。结合全球主要国家政策性出口信用保险具体模式,进行了特征事实的对比分析,对于不同模式对出口贸易的影响展开了讨论。第四章,出口信用保险的政策性基础:基于供需视角分析。从市场均衡角度入手,分析出口信用保险对于出口贸易的促进作用。提出出口信用保险的市场均衡悖论,从供给和需求两个方面,分析该险种市场均衡的经济学特点。无政府介入的情况下,出口信用保险市场会出现低需求和低供给的均衡状况,无法有效支持出口贸易。从而提出政府介入的必要性和可能性,研究其政策属性在市场上的作用机制。第五章,政策性出口信用保险对出口贸易的影响:基于演化博弈模型。考虑到国际贸易的风险特殊性,结合前景理论,以政策性目标为导向,构建了一个包括政府、保险公司、出口企业、海外买方在内的国际贸易演化博弈模型。企业在出口贸易中存在风险及风险感知的特殊性。通过模型推导,分析政府、政策性保险公司以促进国际贸易的发展为政策目标,通过出口信用保险机制,影响国际贸易买卖双方的交易均衡、推动出口贸易发展。第六章,政策性出口信用保险对出口贸易的影响:以中国为例的实证分析。立足我国出口贸易的二元特征事实,对比在不同贸易模式下政策性出口信用保险的作用机制差异,提出研究假设并构建模型。验证出口信用保险对于对于不同贸易模式影响差异,研究该险种在中国发挥政策性价值的特殊性。同时结合当前我国国际贸易发展的特殊环境,探讨出口信用保险对于贸易结构优化的价值和作用。第三部分作为最终的政策建议和展望,回答出口信用保险的政策性调整和发展的问题。第七章,国际贸易新格局下的风险变化与政策性调整。结合当前国际贸易新格局的变化,对于国际贸易中风险变化及企业基于风险需求做了分析,对出口信用保险的政策性模式问题和变革展开讨论,结合其政策性和金融性特征,对于中国的出口信用保险的发展做了分析,提出了政策建议,同时提出对未来研究的改进方向。根据以上的研究思路和框架,经过理论分析和实证检验,本文得出主要结论有:1、出口信用保险的政策性是和其承担的风险和功能相关的。出口信用保险具备促进出口贸易的功能,进而能推动一国经济发展、就业增加、国际收支平衡。因此从政策性出口信用保险制度建立,政策属性贯穿于发展始终。政策性发挥程度则与不同时期全球的宏观风险和不同国家自身的状况高度相关。逆周期调节作用是其政策性体现的关键领域。2、政策性出口信用保险的功能可以分为基础功能、核心功能、扩展功能。政策性体现最关键的是促进出口贸易的核心功能。该功能同时作用于微观和宏观两个层面,并通过基础功能的实现,达成特定的政策目标。3、出口信用保险没有政府介入时会出现市场均衡悖论,不利于实现对于出口促进的政策目标。通过演化博弈模型说明,要更好的通过市场机制,引导企业与海外买方达成贸易均衡,需要保险机构同时提高赔偿水平和降低保险费率。政府的必要参与才能更好实现促进出口的政策性目标。4、中国出口贸易具有二元特征,出口信用保险的促进出口贸易的政策性目标在一般贸易下体现更加明显。在样本期间,通过省级面板数据验证,出口信用保险保费每增加1亿元,平均将影响各省一般贸易出口增长12.1%,影响各省总出口额增长8.3%,而影响加工贸易出口增长仅6.4%而且并不显着。说明如果准确区分贸易模式,出口信用保险的边际影响会上升45.6%。同时这种影响具有的门槛效应特征。发挥出口信用保险的政策性功能有利于我国出口贸易结构的优化。本文以问题导向和实证分析为基础,开展了具有一定探索创新的理论与实践研究,并得出了一些具有一定理论创新价值和现实指导意义的结论。本文主要的创新体现在三个方面：1、运用政策性金融理论、风险感知理论,系统性地分析了出口信用保险的政策性问题。前人的研究侧重于出口信用保险的某一方面,且较少涉及其政策属性问题。当前研究的主线围绕政策属性,从政策性成因、属性、功能、作用机制和目标实现不同角度,对于出口信用保险的政策性展开了全面系统的研究。研究聚焦于出口信用保险政策性两个关键问题:风险的特殊性和功能的特殊性。对于风险层面,研究了出口贸易中政治风险和商业风险特殊属性,及其带来的出口企业风险感知问题,阐述了出口信用保险的特殊需求。对出口信用保险的政策性功能进行了系统梳理,分宏观、微观两个层次,将功能分为基础功能、核心功能、扩展功能三类。结合成因,进一步研究了作用机制和政策性成效。从促进出口贸易和出口贸易结构优化两个领域,探讨出口信用保险的政策性作用。在内容的系统性上有一定的创新。2、用风险感知理论和演化博弈方法,分析了出口信用保险对于国际贸易均衡的改善作用。首次将风险感知理论和演化博弈方法引入到出口信用保险研究中。构建了政府、保险公司参与下,出口企业和海外买方国际贸易均衡的演化博弈模型。分析了出口企业国际贸易中的风险感知情况,探讨了海外买方的违约对于贸易达成的影响。研究了基于促进出口贸易的政策性目标,出口信用保险对国际贸易演化均衡的作用机制和影响路径。3、结合中国出口贸易中二元特征,拓展了出口信用保险政策性的研究领域,区分不同贸易模式内在作用机制,展开了实证分析。本文在讨论出口信用保险对出口拉动作用时,首次区分了一般贸易和加工贸易,从理论和经验分析两个方面探讨了出口信用保险对于不同贸易模式传导作用机制的差异问题,拓展了研究领域。并基于中国的实践,为发展中国家利用出口信用保险推动贸易结构优化提供了新的有力证据。相关研究同样为政府制定外贸转型升级的政策措施提供了依据,有助于更好发挥出口信用保险政策性金融工具的价值,推动外贸高质量发展。本文的不足之处主要有:1、出口信用保险政策性研究涉及政策性金融、国际贸易等多个领域。本文做了初步的探索和尝试。由于作者自身的理论基础和理论水平有限,对于出口信用保险与国际贸易理论结合和研究仍不够深入。2、本文虽然尝试了政策性出口信用保险对一般贸易的影响做了实证分析,借鉴了国内外已有研究的成果,但在变量选取、模型构建方面,受到数据来源制约仍不够深入,缺乏跨国对比,科学性和完备性仍需要进一步提升。相信随着未来数据的进一步完善,研究结果将更为准确,解释能力和参考价值将进一步提高。

何其生,杨泽伟,张辉,许威^[2]（2008）在《中国国际法学三十年（1978—2008）》文中研究表明第一部分中国国际公法学三十年改革开放30年以来,我国的国际法学得到了前所未有的发展。但由于国际法学内涵丰富,内容庞大,难以统一尽述。考虑到我国目前的国际法学主要由国际公法学、国际私法学和国际经济法学三部分构成,因此,本报告分别从国际公法学、国际私法学和国际经济法学三个方面加以述评。

刘光溪^[3]（2006）在《共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析》文中指出随着市场经济的全球扩展，经济全球化一体化和区域化进程加快，国家之间越来越相互依赖、相互依存和相互认同。国际间经济管理制度与运行机制在趋同，共同的利益面在扩大，“求同存异”与“和而不同”的理念在国际关系中日渐发挥重要作用。国际贸易博弈因此正日益摆脱基于“丛林法则”的非合作无序竞争。作为有效治理国际贸易博弈困境的以WTO为代表的多边贸易体制就是当今国际经济关系中的主流体制，其核心价值则是市场经济的一般规律与法则，是经过谈判博弈形成的有约束力的协议与规则。WTO成员之间的国际贸易博弈，就是基于市场经济规则约束的合作性有序博弈，这种博弈不仅受到国家利益的驱使，而且也要符合多边贸易体制的规则要求。每个成员的涉外经济发展战略制定都要体现这种国际贸易博弈规则的变动、完善与强化。在多边贸易体制规则约束下，各成员博弈的结果是社会总得益趋向扩大，各方得益多寡虽有所不同但总体趋向于不为零的正数，所以，多边贸易体制下的博弈本质上是合作的共赢性博弈。这种博弈是对各方都有益的博弈，是共赢的结局。各博弈方就要致力于通过提高内在竞争力而取得竞争优势，间接造福于各博弈主体，对这种博弈的研究也就具有了重要的理论和现实意义。本文从简要概述中国复关入世谈判的艰难历程入手，系统分析多边贸易体制下国际贸易博弈的本质，寻找该体制下各成员参与多边贸易谈判并博弈制胜的基本规律，进而提出了多边贸易体制下的国际贸易博弈是共赢性博弈的理论观点。国际贸易共赢性博弈是指：在多边贸易体制的博弈中，各成员为了实现共赢性的利益格局，进行着激烈的政治与经济较量，国内政治与国际经济，国内经济与国际政治之间的相互影响、相互作用增大加深，参与各方在制度设定中和规则约束下，均能得到博弈收益，完成这一过程并达到共赢性博弈的结局。WTO成员鉴于共同的长远与战略利益，其国内政治经济与国际政治经济是一种辨证互动，加之多边贸易体制近半个多世纪积累起来的一整套规则体制、约束保障机制、利益促进与扩大机制，为WTO成员实现共赢性博弈提供必备的内生性制度条件。后冷战时代国际关系格局的大变革与经济全球化、一体化和区域化的深入发展，客观上为实现共赢性博弈创造了重要的外部条件。主客观条件的具备，充分说明共赢性博弈论不仅对进一步完善多边贸易体制本身与国际贸易博弈主体人格，推动全球贸易自由化纵深发展，而且对引导人类社会沿着国际政治经济一体化的路径，把“和谐社会”的理念运用于推动国际关系民主化和构建未来和谐大同世界，均具有一定的理论启迪与现实意义。

张勇^[4]（2006）在《论构建中国产业安全法律制度》文中研究指明产业安全是一国国家安全,特别是国家经济安全的重要组成部分。其中,由于国际经济发展变化以及异常的货物、技术、服务进出口等外部因素导致的一国产业安全问题,正日益成为国际社会必须面对和解决的迫切问题。因此,在经济全球化的背景下,构建一部总编性、综合性的《中华人民共和国产业安全法》,做为维护中国经济主权和产业安全的一项制度性保障和安排,对于中国在对外开放过程中,运用和创造性应用国际通行规则,发展和保护自己,实现国家利益最大化,具有十分重要和现实的意义。本文创造性的提出了在既定时间维度下的不同产业、不同空间、不同法律诱因构成的“三维等分”分析法,为产业安全的研究提出了一个实用的研究范式。并据此,回顾了以美国为代表的国际产业安全理论、法律制度及其演进历程,并对明清以来的中国产业安全法律及实践进行了总结。本文首次将产业安全定义为一种财产权,具有普通法意义上所有属性。这样将复杂的产业安全问题转化为讨论:产业安全的权益主体、权益存在、权益损害和权益救济、以及监督成本。从这一点出发,建立了与制度经济学的联系,并运用交易费用理论,在产业安全法律理论研究方面取得突破性进展。创造性提出了产业安全具有外部性,产业损害的预防成本是可计量的,且存在最优保护制度,并由最优交易原则所确定的一般性结论。在此基础上,运用政治学、经济学和法的经济学分析,对传统产业安全理论及法律制度进行了扬弃,独创性的提出了经济全球化背景下的新产业安全观和产业安全法律的理论基础。同时,本研究历时四个月,在全国范围开展了构建中国产业安全法律制度的社会学调查活动。以期更好地构建具有中国特色的产业安全法律,并保障其充分实施而提出具有可操作性的对策。根据调查问卷的分析,基于中国目前产业国际竞争力的现状,以及国际产业安全法律制度的立法经验,从实证的角度佐证、厘清了中国产业安全法的立法宗旨、立法目标、调整对象和内容、基本原则以及立法的总体框架、体例等理论问题。同时科学的回答了立法模式、立法途径、执法机构等现实问题。为政府机关、立法工作者和其他学者,以及关心产业安全的人士进一步的研究,提供一些基础的资料。这次问卷调查也是中国改革开放以来,在国际经济法领域第一次就某一立法活动在全国范围内所做的法律社会学调查。

陈丽华^[5]（2004）在《WTO与中国外资法问题研究》文中研究表明改革开放伊始,中国就着手制定外资法,以后,从全国人大到地方政府相继出台了大量法律法规,形成了庞大的外资法体系。这些法律曾经为由封闭走向开放时期的中国吸收外资、利用外资作出了巨大的贡献。但是,在改革开放进行了20多年后的今天,人们发现这部法律不再是良法。中国在入世前后对它进行了一些修改,但是其修改的幅度较小,不尽令人满意。现实情况是,中国的外资法既存在与WTO规则不一致之处,也不利于中国利用外资发展经济、提高综合国力目标的实现。于是,中国该如何在履行WTO义务的同时制定一部适合当今国情的外资法成为了立法的热点问题。 从现有成果来看,国内学者的研究大都集中在对外资的国民待遇问题、激励政策和立法的体例问题上,但是意见不一。学者们缺乏对立法的宏观思路研究,且停留在操作层面的研究居多。国外有关此研究的学者不多,现有研究似乎只关注准入程序和履行要求。所以,这些研究远远不能满足中国外资法修订这一伟大工程的需要。 本文正是建立在中国国情的变化和其所承担的WTO义务这一基础之上,对外资法修改中的一些重大问题从经济法学的角度进行了研究。按照经济法学的理论,外资法是对市场进行国家调节的法律之一,以市场调节为基础。在经济全球化时代,它还要受到国际调节的制约。全文围绕“封闭—开放—入世”这一主线,采用了法理学、比较法学和实案分析的方法,对外资立法的原则、准入的产业政策、投资激励与限制政策以及对外资的国有化问题进行了研究。 在第一章中,作者首先回顾了中国外资立法的历程,肯定了外资法在特定历史阶段上所作的贡献,同时,分析了其不足。然后针对WTO对成员国的要求,指出其差距。在此基础上,介绍了作者对中国外资立法完善问题的基本思路……外资法的调整对象是外国直接投资法律关系,建立从宪法、外资基本法、外资专门法到地方

王起静^[6]（2004）在《入世后我国会展业的发展趋势和战略选择》文中研究表明入世后我国会展业面临着巨大的机遇和挑战,如何在比较低的发展水平上抓住机遇迎接挑战,是现阶段我国大力发展会展业所面临的重要问题。本文从WTO的基本规则和服务贸易规则入手,着重分析了我国会展业发展过程中存在的问题,并提出入世后我国会展业的发展趋势和战略选择。

王鹏^[7]（2004）在《中国保障措施法律制度研究》文中研究表明我国加入WTO以后进一步降低关税，消除诸如进口配额、进口许可证等数量限制措施，外国商品和服务的大量涌入将不可避免。由于我国许多产业缺乏国际竞争力，他们将因外国商品和服务的冲击而遭受严重损害或威胁。为了保护经济安全，援用某种为WTO所允许的贸易保护方法——保障措施就成为必然和必须的选择。对此，我国进行了相关的立法，但是目前我国的保障措施还不够完善。因此，笔者运用比较的方法对我国的保障措施制度进行了一系列的研究。 本文共有四大部分。第一部分为保障措施制度的概述。本部分首先分析保障措施制度产生的依据，然后介绍保障措施制度的历史沿革。 第二部分分析了WTO协议中各类保障措施规则，然后介绍了我国保障措施法律体系。文章分析认为，我国已经形成了以法律、行政法规、部门规章所构成的保障措施法律体系，基本符合世贸组织保障措施规则的要求，具有先进性和科学性的特点。 第三部分采用比较的方法，从实体和程序两个方面将我国保障措施法律制度与国外一些立法进行比较，从中剖析我国保障措施的漏洞和不足，并提出相应的立法建议。 最后一部分阐述了完善我国保障措施制度的建议。文章从体制、机制、人制三个方面提出了建立我国完善的保障措施制度的具体意见。

彭慧^[8]（2003）在《入世后我国实施保障措施的若干法律问题研究》文中提出保障措施是为保证多边贸易体制的稳定运行而设立的“安全阀”,它在实现多边自由贸易和公平贸易的内在统一中起着重要的协调作用,为各成员履行WTO义务提供了更大的空间。中国在入世后,面对外国商品和服务的冲击,必将更多的需要利用保障措施来保护国内产业。美国钢铁201案的启动为国内企业敲响警钟,一度掀起研究保障措施制度的风潮。由于国内对保障措施制度的研究时间并不长,相关的理论研究尚不成熟。基于深化对保障措施制度的研究,笔者选择了保障措施制度作为硕士论文的选题,从保障措施条款的概念与目的、法律规定、中国对策等问题进行考察,力图对入世后我国实施保障措施的相关问题进行系统研究。本文除引言外,分为保障措施制度概要、我国保障措施的立法现状、各国保障措施立法的比较与借鉴、从美国钢铁201案谈我国避免保障措施争端的对策四个部分。全文共约42000字,其中脚注4500字。第一部分:保障措施制度概要。文章在介绍了保障措施条款的概念、目的和历史演进之后,分析了WTO时期对保障措施条款的改进,并在有关统计数据的基础上,总结了各成员援用保障措施的情况。第二部分:我国保障措施的立法现状。本章首先从援用条件、选择性、程序规则、中国的权利保障、遗留的法律问题等方面就中国加入WTO的法律文件中的“特定产品过渡性保障机制”条款展开论述,认为“过渡性保障机制”降低了“真正的、<WP=4>实质性的因果关系”的援用标准,是对非歧视性原则的违背。接着,结合WTO有关规则对我国《保障措施条例》进行了评述,认为其虽然承袭了WTO《保障措施协议》的主要原则和制度,实现了国内法与世贸组织规则的接轨,但在具体规则上仍有未尽完善之处。例如缺乏对“严重损害和严重损害威胁”的确定;通知和磋商的时间界定不够明确;对配额分配及再分配的办法不易操作;放弃了我国作为发展中国家的部分优惠等。第三部分:各国保障措施立法的比较与借鉴。作者首先介绍了美国、欧盟和韩国等的保障措施立法,并将我国《保障措施条例》与之进行比较,分析发现无论是保障措施规则的机制还是内容上都有许多值得我国借鉴的地方。文章就申请人的资格、调查过程中考虑的因素、调查和决定的机关、农产品的临时救济等方面展开论述,提出应该缩小申请人的范围、增加制度规定的明确性、提高保障措施的决策层、为农产品设计一个时间短并见效快的临时救济措施等建议。第四部分:从美国钢铁201案谈我国避免保障措施争端的对策。文章首先分析了美国钢铁201案中美国措施与WTO规则的冲突,及我国钢铁产业所面临的双重挤压,然后提出该案对加强和完善我国避免保障措施争端的策略的启示。文章认为应完善立法,健全我国的保障措施机制;建立进口预警机制,做好产业损害防范工作;加速产业结构调整,提高国际竞争力;加强行业协会的职能,保障企业合法权益。

王志民^[9]（2003）在《论“走出去”战略与制度创新》文中研究指明本文以马克思的“世界市场”和“全球生产”理论，列宁、毛泽东的积极开展对外经济联系理论和邓小平、江泽民的扩大对外开放、全面提高开放水平思想为指导，以马克思主义唯物辩证法为基本研究方法，同时借鉴西方经济学中关于国际贸易和跨国投资经营中的一些主要理论，紧密结合当前中国建立社会主义市场经济体制和加入世贸组织的新形势，对中国实施“走出去”战略问题进行了全面、深入的研究和探讨。 中国企业“走出去”开展跨国投资与国际化经营发展迅速，也取得一定成效，但总体上仍处于国际化经营的初级阶段，且存在不少问题。本文把“走出去”放在中国经济、社会发展的宏观背景和开放改革互动不断加强的总体趋势中加以考察，通过对发达国家与发展中国家的国际化经营的比较和对中国企业最先与最大的“走出去”群体——香港中资企业的实证分析，深刻地阐明了实施“走出去”这一国家发展战略的可能性、必要性和紧迫性，揭示了中国企业“走出去”中存在的种种问题及其症结所在，强调了必须以制度创新为突破点，抓住当前契机，全面推进政府管理体制和企业制度及其运行机制的重大变革，完善各种支持、服务措施，才能保障“走出去”战略的顺利实施，使中国企业的国际化经营取得更大的发展。

郑华良^[10]（2003）在《论加入WTO后我国的反倾销司法审查制度》文中研究表明反倾销因其能更容易、有效和直接地达到保护国内产业的目的，而在实践被广泛采用。加入WTO后，随着国际贸易竞争的加剧，如何遵循WTO规则建立和完善我国反倾销司法审查制度，以及如何把握这一制度的发展趋势，成了一个日趋重要的问题。而相关的研究在国内尚不够深入，因此本论文具有理论意义和实践意义。本论文共五章，全文约五万余字。 论文第一章侧重论述了WTO规则对反倾销司法审查制度的具体要求以及中国加入WTO时对建立反倾销司法审查制度所作出的承诺。文中首先剖析司法审查在WTO规则体系中的特殊地位，体现出本文写作的国际背景。接着，笔者对WTO反倾销协议中的司法审查制度的做出了现实的解读。中国加入WTO议定书中对建立我国司法审查制度做出了承诺。因此，建立我国反倾销司法审查制度，是我国履行加入WTO时做出的承诺的义务。 论文第二章从不同角度出发，阐述建立我国反倾销司法审查制度的必要性。文中首先点明了反倾销在国际贸易中的地位，体现了本文写作的现实意义。同时，文中论证了建立我国反倾销司法审查制度是我国反倾销实践的需求。然后，笔者阐明了我国司法审查制度的基本情况，体现了司法审查制度的一般共性。最后，从政治和经济的角度分析我国加入WTO后我国反倾销司法审查制度的发展趋势并具体地阐述了该制度具体内容将会产生的变化。 论文第三章中通过对美国、欧盟反倾销司法审查制度的具体内容进行比较研究，使我们了解了这些国家和地区在应对WTO反倾销协议有关司法审查的要求的办法，这对我国反倾销司法审查制度的建立起到借鉴作用。 论文第四章从立法的原则和立法的过程两个角度对我国反倾销司法审查制度的构建进行阐述，并对现有的立法模式进行评析。我国建立了司法审查制度。反倾销案件的司法审查又具有自身的特殊性。我国反倾销司法审查制度的立法模式具有理论依据的，符合立法的原则。当然，现有反倾销司法审查制度立法模式也存在着诸多的不足。 论文第五章用较大篇幅对我国反倾销司法审查制度的受案范围、诉讼参加人、管辖权、法律适用、审查标准以及审判模式等具体内容进行全面的评述。评述时采用先述后评和述评结合的办法。阐述时侧重于全面地总结该制度的相关规定，评析时侧重于发表自己的见解或提出自己的建议。

二、外经贸部正依据WTO规则调整对外开放的具体领域（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、外经贸部正依据WTO规则调整对外开放的具体领域（论文提纲范文）

（1）中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响（论文提纲范文）

（3）共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析（论文提纲范文）

（4）论构建中国产业安全法律制度（论文提纲范文）

（5）WTO与中国外资法问题研究（论文提纲范文）

（6）入世后我国会展业的发展趋势和战略选择（论文提纲范文）

（7）中国保障措施法律制度研究（论文提纲范文）

（8）入世后我国实施保障措施的若干法律问题研究（论文提纲范文）

（9）论“走出去”战略与制度创新（论文提纲范文）

（10）论加入WTO后我国的反倾销司法审查制度（论文提纲范文）

四、外经贸部正依据WTO规则调整对外开放的具体领域（论文参考文献）

• [1]中国出口信用保险的政策性及对出口贸易的影响[D]. 毛勤晶. 西南财经大学, 2020(02)
• [2]中国国际法学三十年（1978—2008）[A]. 何其生,杨泽伟,张辉,许威. 中国法学三十年（1978-2008）, 2008
• [3]共赢性博弈论 ——多边贸易体制的国际政治经济学分析[D]. 刘光溪. 复旦大学, 2006(02)
• [4]论构建中国产业安全法律制度[D]. 张勇. 对外经济贸易大学, 2006(09)
• [5]WTO与中国外资法问题研究[D]. 陈丽华. 中南大学, 2004(11)
• [6]入世后我国会展业的发展趋势和战略选择[J]. 王起静. 兰州商学院学报, 2004(02)
• [7]中国保障措施法律制度研究[D]. 王鹏. 湖南师范大学, 2004(04)
• [8]入世后我国实施保障措施的若干法律问题研究[D]. 彭慧. 华东政法学院, 2003(01)
• [9]论“走出去”战略与制度创新[D]. 王志民. 福建师范大学, 2003(03)
• [10]论加入WTO后我国的反倾销司法审查制度[D]. 郑华良. 华侨大学, 2003(03)