成都：失地农民领取养老金

一、成都：失地农民领养老金（论文文献综述）

李春晖^[1]（2020）在《中国被征地农民就业和社会保障问题研究》文中指出被征地农民问题事关国家发展战略,而被征地农民的就业和社会保障不仅涉及农民群体的生存,而且与社会稳定、长治久安等息息相关。当前随着我国城镇化进程加快,政府需征收大量农地用于城镇化建设,被征地农民的就业和社会保障问题也随之出现并日趋凸显。如何科学有效地解决这一问题,关乎社会稳定和国家公平正义。被征地农民的就业和社会保障存在密切关联的辩证关系。社会保障为被征地农民提供了基本的生活保障。但如果被征地农民的就业得以解决,其基本的生活保障就可以解决,且就业的被征地农民可以获得更高的收入从而享有较高的生活水平,可以因为从事某项工作而获得更多的社会存在感和荣誉感,可以因为有价值的工作为社会做出更多贡献,因此,从一定程度上认为,就业就是最好的社会保障。然而,并不是所有被征地农民都适合就业,都能就业,也不是就业之后就不再失业,因而,被征地农民的社会保障仍然是最后一道保障,起着保障的基础性作用。本研究将被征地农民的就业和社会保障问题关联起来研究,就业作为优选项,社会保障作为基础项。围绕被征地农民的就业和社会保障问题,本研究基于多地区、大样本的实际调查,对其就业和社会保障现状、存在困境、主要原因进行了归纳分析,利用调查数据,运用计量经济模型对影响被征地农民就业和社会保障的主要客观因素进行了实证研究,运用扎根理论、博弈理论对被征地农民在就业和社会保障中的主观因素及其与政府的博弈进行了分析,借鉴国际经验与国内实践,有针对性地提出了相关建议。考虑到不同地区经济发展水平的差异,在东、中、西部分别选取了山东省济南市、安徽省当涂县和凤台县、四川省郫都区和彭山区作为调研区域,分别抽样了480、400、210个被征地农民样本,基于调查数据,对被征地农民的基本情况、就业状况、社会保障状况进行了深入的统计分析。调查显示:不论东、中、西部,随着城市化进程的加快,均大量存在被征地农民群体,东部地区被征地农民就业状况好于中西部,但社会保障状况却低于中西部。被征地农民对就业和社会保障期望较高,但由于教育文化水平普遍偏低、职业技能水平低下、创业意识和能力低下、对政府安置存在依赖、政府就业培训工作相对欠缺、就业和人才服务平台的可及性较差等原因,致使就业率不高,就业层次主要集中在非正规就业领域,由于社会保障政策、体制、机制及农民自身问题等原因,被征地农民养老、医疗等社会保障参保率参差不齐、保障水平偏低。归纳起来,政府与民众认识和考虑存在偏差、中央与地方认识和考虑存在偏差、执行部门认识和考虑存在偏差等这些政府层面的问题是造成被征地农民的就业和社会保障问题的主要原因。除政府层面的原因外,被征地农民个人因素和社会因素等也影响着被征地农民就业和社会保障问题的解决。本研究利用抽样调查数据,运用方差分析、多变量Logistic回归、主成分分析等方法,探讨了在既定政策背景下个人因素和社会因素如何影响被征地农民的就业和社会保障状况。在就业影响因素方面,研究发现:被征地农民的年龄和教育程度对其就业有重要影响,其中教育程度的影响程度明显高于年龄的影响;居住在主城区的被征地农民具有更大的就业机会,与就业之间存在正向关系;培训具有正向影响,而且显着高于其他变量;养老保险和医疗保险对就业的正向影响最高,起到基本“安全网”的作用;公共安置途径有积极作用,但作用较小。在被征地农民工作关系认同度（满意度）影响因素方面,不同地区的影响因素存在着地区差异:受教育程度在东部地区具有显着正向影响;家庭就业人口比例在中部地区有显着正向影响;东部和中部地区虽然具有共同的影响因素,如年龄、对未来工作的信心和就业培训,但影响程度存在显着差异。在参加城乡居民基本养老保险和新型农村医疗保险方面,研究发现:当被征地农民年龄相对较小、文化程度相对较低、家庭子女数量相对较多时,更不愿意参加基本养老保险;当被征地农民健康状况相对较差、家庭经济状况相对较差时,更加愿意参加基本养老保险;当被征地农民对政府养老保险补贴预期相对较高、对养老保险政策了解相对较深时,更愿意参加基本养老保险;当被征地农民的个人缴费金额相对较高、认为参保程序相对较为复杂时,更不愿意参加基本养老保险。此外,性别也对被征地农民养老意愿的选择具有显着影响。在被征地农民参加新型农村医疗保险影响因素方面,家庭成员的构成及健康状况、新农合的规定报销水平和缴费水平、家庭成员的文化程度,与农民的参合行为显着相关,收入水平、性别等因素对农民参合意愿的影响并不显着。除影响被征地农民就业和社会保障的客观因素外,本文还通过扎根理论深入讨论了影响被征地农民就业和社会保障的主观因素。结合深度访谈和对访谈资料的三级编码发现:被征地农民就业和社会保障的需求来自于利益状况的改变,现有的利益分配方式在某种程度上使得该群体对就业和社会保障的依赖被放大,但是无论是其群体自身的心态转换困局还是外部政策设计都制约了其实际行动。在此过程中,被征地农民所面临和经历的社会关系网络的土崩瓦解以及社会结构的急剧变迁都使得其对社会支撑体系的诉求异常强烈。因此,本研究构造出“利益重塑-心态转换-政策优化-社会支撑”的问题解决模型。另外,被征地农民就业和社会保障问题的解决,既离不开政府,也离不开被征地农民本身,双方存在复杂的博弈关系。基于博弈论,本文对被征地农民与政府在就业和社会保障问题中的博弈进行了分析,发现:在就业博弈中,当“政府进行就业安置,被征地农民找工作”时实现长期均衡;在社会保障博弈中,当“政府提供社会保障,被征地农民不进行抵抗”时实现长期均衡。为更好地解决被征地农民就业和社会保障问题,应借鉴国内外相关经验。研究发现:被征地农民的就业和社会保障问题是所有国家在城镇化的进程中都会面临的问题,并不单单是中国所面临的问题;完善的法律法规是确保被征地农民权利的关键;政府和被征地农民均应承担相应责任;应根据实际采取多种补偿形式;对被征地农民进行培训是解决被征地农民就业和社会保障问题的重要举措。基于以上研究,本研究提出了针对性政策建议:健全相关法律体系、优化征地补偿制度、构建项目齐全公平合理的就业和社会保障制度体系、建立健全劳动力市场和被征地农民间信息沟通机制、加强政府部门和第三方组织对劳动力市场的监管;充分考虑被征地农民的年龄结构、受教育程度、住所位置、就业环境情况实行分类管理,加强管理服务以改善被征地农民的就业环境,加强宣传教育以增强被征地农民对就业和社会保障政策的了解程度,充分发挥公众安置途径;通过提高被征地农民工资水平和政府的社会保障金,通过教育、培训提高被征地农民的工作能力,减少被征地农民缴纳的社会保障比例等措施实现被征地农民和政府博弈的长期均衡。

李霄^[2]（2020）在《失地农民社会保障问题研究 ——以J市X镇为例》文中研究指明随着农村城镇化建设的不断发展,大量的农业农村用地被占用,大量农民失去土地,成为了“失地农民”。没有了土地的保障,又无法享受到城市居民同等的社会保障待遇,这类特殊的农民群体面临着一系列的社会保障难题。这些问题不仅关乎着他们的切身利益,也影响着我国城镇化的进程和社会的稳定发展。通过多年的探索,失地农民社会保障相关问题得到了一定程度的完善,但目前仍存在许多问题亟待解决。因此,论文以J市X镇为例对失地农民社会保障问题进行了深入探究。论文首先界定了失地农民、社会保障、失地农民社会保障这三个基本概念,并对相关的社会保障理论、需求层次理论、福利经济学说进行了归纳简述。其次,通过查阅文献资料、开展问卷调查等方法对J市X镇失地农民社会保障的现状进行研究分析,指出社会保险、就业创业、社保资金方面存在的问题,并分析得出这些问题的背后有两个方面的原因:政府履职不到位、失地农民自身局限性。最后,通过借鉴各国优秀的实践经验,论文就完善失地农民的社会保障提出了三方面的对策和建议:通过健全最低生活保障、养老保障、医疗保障相关政策完善失地农民社会保障内容,提高失地农民的社会保障水平;通过拓宽就业渠道、完善就业培训、出台就业优惠政策完善失地农民就业保障内容,改善失地农民的就业环境;通过拓宽社保基金的来源、健全社保基金的运营、规范社保基金的监督完善失地农民社保基金的管理,保障失地农民社保基金的安全。

芦雨^[3]（2020）在《新型城镇化背景下失地农民养老保障问题研究》文中指出21世纪以来,我国城镇化水平取得了重大进展,随着经济结构不断调整,城镇化也进入了深度变革期,新型城镇化的深入推进是时代的需要,更是历史的必然。但与此同时,城市的不断扩张使得失地农民数量急剧增加,在农村原有格局受到冲击、土地不断流失的大环境下,一系列与失地农民有关的社会问题相继涌现。土地是农民的安身之基,一旦土地被征用,农民便失去了最根本的生产资料与最重要的生活来源,城市将成为他们的唯一归宿地。新型城镇化背景下要落实以民为本的发展思想,推动区域的协调发展,然而由于长期以来城乡二元经济结构的限制,失地农民无法在户籍身份、社会保障等方面与市民得到同等对待,流入城市却难以融入城市,以致生活质量严重下降,养老困境日渐突出。2020年,我国失地农民即将突破亿人,失地农民养老问题能否有效解决,直接关乎国家的兴盛、社会的稳定与乡村的振兴,这也对失地农民养老保障体系的建立提出了更为迫切的要求。本文从失地农民养老的实际需求出发,在搜集查阅大量文献与政策的基础上,对文章的有关概念进行了界定,同时综合运用社会公平理论、地租理论及可持续生计理论,厘析了失地农民养老保障中存在的主要问题,并从农村土地征用制度、失地农民保障体系、失地农民思想价值观念三个方面入手,详尽阐释了问题背后的原因,进而提出优化土地征用补偿制度、健全养老保险运行体系、完善相关配套政策等具体的应对措施。在全力推进新型城镇化与乡村振兴的战略背景下,将养老保障和失地农民问题相结合,通过对国内部分地区失地农民养老保障典型模式的比较述评,多维度思考新型城镇化建设中失地农民养老保障问题的处置办法。探索出符合我国基本国情的失地农民新型养老保障模式,明确了发展路径及可突破的方向,以期弥合现行养老保障制度的缺陷与不足,提高城镇化质量,解除失地农民的后顾之忧。

李心柔^[4]（2020）在《黑龙江省失地农民养老保障问题研究》文中认为自2000年以来城镇化进程越来越快,而城市建设要占用大量的土地资源,导致失地农民的数量与日俱增。失地农民的土地被占用或征收,对他们的生活和养老保障问题都产生了极大的影响。养老保障问题一直是全社会共同关注的热点问题,在失地农民这个相对弱势的群体中更为凸显,因此本文研究的重点在于如何解决黑龙江省失地农民养老保障问题,缓解由此带来的社会矛盾。本文通过对黑龙江省失地农民的基本生活情况和养老保障现状进行实地调研,提出完善黑龙江省失地农民养老保障问题的对策,包括以下几方面:完善失地农民养老保险制度、构建多主体养老保障体系、完善征地补偿安置制度、提高失地农民养老保障经济能力。

陈梅^[5]（2019）在《个旧市九村失地农民社会保障研究》文中进行了进一步梳理20世纪80年代以来,我国城镇化与工业化进程加速,有限的城市地理空间难以完全容纳工业发展的需要,对土地需求量大增的城市建设将目光投向乡村地区的广大农业用地。在此过程中,大量农用土地被转换为建设用地,涌现出一大批失地农民。失地农民是我国城镇化迅速推进、城市空间不断向郊区扩展,导致农用土地被大量征用所产生的特殊群体。只依靠有限的一次性征地补偿款难以维持失地农民的可持续生计,建立健全长效的失地农民社会保障体系尤为重要。本文选取云南省个旧市大屯村委会的九村失地农民为研究对象,运用定性研究与定量研究相结合的方法,从失地农民的形成与现状展开研究,将失地农民的社会保障分为最低生活保障、基本医疗保障及基本养老保障三类项目进行调查分析。在每一类失地农民社会保障项目中,又从现状、运行过程、社会功能及存在问题四个方向全面阐述九村失地农民的社会保障状况。调查研究发现,九村失地农民的社会保障制度确实对失地农民的生存与发展起到了重要的支持作用,保证了失地农民的最低生活水平,改善了失地农民的医疗健康状况,提高了失地农民抵御养老风险的能力。但是,在运行过程中也存在再就业保障体系不完善、形式及实质公平有待提高、社保部门之间区隔严重等突出问题。针对九村失地农民社会保障制度运行过程中存在的主要问题,本文提出要坚持政府主导、夯实民生之本、推进部门联动、嵌入社会工作,构建以政府为主导、就业保障完善、部门联动顺畅、社会工作嵌入的失地农民社会保障体系。在实际工作中,要着重加强对失地农民再就业的支持,共建共享失地农民社保信息平台,管理过程中引入专业的社会工作者进行核查评估。失地农民社会保障要充分发挥好底线保障之网与发展提升之梯的功能,切实保障失地农民的生存权与发展权。

王丽^[6]（2016）在《失地农民养老保障模式的对比研究》文中指出随着城市化进程的加快,我国城乡之间的差距越来越大,城乡的二元结构日益突出。在城市迅速发展的进程中,农民的大量土地被征用,失去赖以生存的土地,成为一个新的弱势群体。受到多方面因素的影响,这部分群体,即通常所说的“失地农民”。现阶段,城市化进程中失地农民是一种正常且必然的现象。由此产生的问题在于失去土地的农民,在生活工作上无法得到保障,这一系列的问题引发出失地农民社会保障制度的出台。失地农民社会保障制度作为失地农民的基本生活保障依赖,发挥着越来越重要的作用。而在当前失地农民社会保障制度建设的摸索实践中,依然存在保障内容缺失、保障水平较低、动态调整欠缺、参保各方责任不明等问题。失地农民问题的出现,也正是反应出当下公民权利实现和管理公共事物的问题。而在公共管理学领域中,对于公民权利的实现又在于它的公共性和服务性。失地农民的社会养老保障问题正好反映了我国公共管理中失地农民与其权利实现的关系。而目前,学界对失地农民社会保障的研究主要集中在社会保障政策实行的必要性上。包括保障的内容,保障的方式等方面,对失地农民保障水平和模式分析的系统性研究较少。全文共分为七个章节,首先是问题的提出,接着是研究背景、研究思路和研究方法以及研究内容和创新。第二章主要介绍相关概念界定与理论基础介绍,对失地农民的定性和特性进行解释说明。以马歇尔公民权理论、福利经济学理论、公共选择理论为理论支撑依据。第三章主要介绍我国失地农民的现状及我国现有的失地农民保障政策的现状,并且通过问题的出现,分析失地农民保障政策存在的必要性。第四章主要是对失地农民养老保障模式的目标、原则和内容进行阐述。第五章和第六章是本文的主要研究成果,通过对三地失地农民养老保障模式的对比分析及述评,并由述评引出现目前失地农民养老保障模式存在的不足,提出完善失地农民养老保障模式的实施建议。第七章主要是本文的研究结论和不足。本文将以失地农民养老保障模式对比分析为主要研究内容,我国失地农民为研究对象,主要对现有的失地农民养老保障模式进行对比分析,并从中提出现有失地农民养老保障模式存在的不足,并提出完善我国失地农民养老保障模式的实施建议。

兰措卓玛^[7]（2014）在《青海省失地农民社会保障模式重构》文中认为在城市化建设不断加快的过程中,我国农民由于失地而导致的社会保障问题日益突出。本文根据青海省实际情况,结合国内外解决此问题的制度经验,提出解决青海省失地农民社会保障问题的对策和建议。

李晟^[8]（2014）在《城镇化进程中失地农民养老保障模式研究》文中研究说明土地,是农民安身立命之根本。当前,我国在不断推进农业工业化、农村城镇化、农民市民化进程的同时,随之产生了一个特殊的群体,即“失地农民”群体,他们面临着种田缺地、就业缺岗、保障缺资、创业缺本的困境。能否安置好失地农民,保障好他们的生活,这将在很大程度上影响我国社会经济的长期稳定发展。在失地农民所面临的众多问题中,养老问题是核心内容之一,这涉及征地问题,也涉及养老保障问题,但落脚点还是保障问题。本文在阐述失地农民的相关基本概念以及理论的基础上,对湖南省郴州市的失地农民养老保障情况进行实地考察,并通过对其他相关调查的研究和文献的查阅,指出我国失地农民养老保障问题主要是因为农民在失去土地保障的情况下,征地补偿安置制度的不合理、养老保障体系的不健全以及传统家庭养老功能的弱化。同时,本文将进一步比较分析我国各地现有失地农民养老保障模式,并借鉴国外相关成功经验,提出建立以留地安置为基础、土地股份制为形式的失地农民养老保障模式。笔者希望通过本文的写作,增加人们对失地农民群体养老保障问题的关注,以及能对相关政策的制定提供一些参考。

邢景朋^[9]（2014）在《城镇化背景下失地农民养老保险保障水平研究》文中指出随着城镇化进程的不断加快，大面积的农村耕地被占用，由此产生了大量的失地农民。由于目前我国的征地补偿制度，还有很多不合理的地方，农民在失去土地的同时，也失去了最基本、最稳定的经济来源。在解决失地农民安置问题、征地补偿问题的同时，更要注重失地农民社会保障体系的建设，才会解除失地农民的后顾之忧。近几年来，我国已经逐步开始对城乡的二元经济结构进行改革，推进城乡一体化建设的步伐，党的十八大报告也提出城乡发展一体化是解决“三农”问题的根本途径。目前，我国的很多地区已经开始实行城乡统一的户籍制度，但我们必须清醒地看到，农民与城镇居民在养老、医疗、教育等社会保障方面仍然存在着很大的差距。失地农民的情况更不容乐观，面对物价水平的不断上涨和失地农民再就业面临的困难，如果让广大失地农民仅仅依靠征地补偿款来解决养老问题，是不现实的。上海市为了保障失地农民的切身利益，采取了很多切实有效的措施，并积累了很多成功的经验，但也有很多不足之处。由于上海市征地安置政策的调整，在不同时期针对失地农民实施不同的政策，这就导致即使居住在同一区县，失地农民享受的社会保险待遇也会存在差距。如果不妥善解决这些问题，将严重影响着社会保障政策的实施，也极大的损害了失地农民的利益。鉴于以上情况，本文选取上海市松江区佘山镇作为调研地点。通过问卷调查不仅要获得失地农民养老保险保障水平的现状，而且也要了解到失地农民对现行政策的意见和建议。在此基础上，还要认真地总结出国内其它地区的解决失地农民养老保险问题的有益经验，分析它们的做法，以便为解决失地农民养老保险问题提供参考。

张希兰^[10]（2013）在《失地农民社会保障问题研究 ——以江苏为例》文中进行了进一步梳理随着我国城市化进程的不断推进,大量的农用地转变为非农用地,农民部分或全部失去土地成为普遍现象,大批失地农民涌现。而我国城乡二元结构的长期存在和现存征地补偿制度的不合理,使得失地农民的权益不能从根本上得到保护。由于农民一般都靠土地生存,没有过多的技能,一旦失地就很难适应城市的生活,多数处于既失地又失业的境况,生活面临困难。因此,我们应当重视解决失地农民的基本生活问题。而在解决失地农民社会保障问题的具体实践中,综合来看,江苏提供了一个较好的范本；同时,其失地农民社会保障问题有具有一定的特殊性。对江苏失地农民社会保障情况的考察,以及对江苏内部不同社会保障方式的分析、效果评估与对比,将有利于我国进一步提高失地农民的福利水平,使他们也能够分享经济发展的成果；在坚持科学发展观、加快社会主义新农村建设和构建和谐社会的背景下,建立完善的失地农民社会保障制度,对于提高失地农民的福利水平和促进经济发展,具有重大意义。国内外学者从不同的学科视角对失地农民的社会保障问题进行了研究,重点集中在失地农民征地补偿制度和社会保障制度的安排,保障基金的来源、监管及运行机制,以及保障安置工作等方面,并针对现存问题提出了针对性建议。但就目前的研究现状来看,对失地农民社会保障政策内容的具体设计,以及区域间的安置模式的福利效果评估与比较等问题的研究,还较为欠缺。因此,本研究对该方面进行了一定程度的补充和完善。在回顾改革开放以来我国失地农民社会保障政策发展及整体现状的基础上,本研究基于阿玛蒂亚·森的可行性能力分析方法,构建了失地农民福利水平评价指标体系；并以江苏为例,运用模糊数学评价方法,对调研地区失地农民失地前后福利水平的变动情况进行了测定,基于DID（双重差分）框架,对调研地区的不同失地农民社会保障方式进行了评估和比较；通过运用结构方程模型,从个体微观层面对失地农民福利水平的影响因素进行了定量实证分析；揭示了江苏失地农民社会保障的独特性,并为现行失地农民社会保障政策的完善与发展,提供相应的政策依据。本研究的主要内容及研究成果如下：1、理论分析。从边缘化理论、城乡二元结构理论、社会保障理论、地租理论、福利经济学理论、可行能力理论等角度,阐述失地农民社会保障的理论依据,为下一步的实证研究打下基础。其中,森的可行能力理论是本研究的主要理论依据。该理论提出了“功能”和“能力”的概念,从实质自由的意义上定义了可行能力；五种基本的工具性自由包括了政治自由和公民权利、经济条件、社会机会、社会透明性保证,以及安全性的防护保障；这五种工具性自由与人的实质自由相互促进。在该理论中,个人的可行能力不仅是发展的目标,同时也是自我价值目标实现的手段和条件。2、概念与模式分析。在回顾与梳理失地农民与社会保障概念的基础上,对失地农民社会保障的概念进行了界定,对其特点以及与现行社会保障之间的关系进行了分析,对我国改革开放以来失地农民社会保障政策的发展脉络进行了考察。在此基础上,本研究总结了我国整体失地农民社会保障的现状以及存在的问题,如尚未建立统一的失地农民社会保障体系；部分地方补偿款被层层截留,失地农民实得补偿较少；保障内容不完善,保障水平低；就业保障和技能培训难；可持续的筹资渠道未建立等。同时,本研究还总结了我国失地农民社会保障的五种模式：城保模式、农保模式、镇保模式、商保模式和专门制度模式,并分别进行了简要分析和比较,归纳出各种模式的优缺点以及适用的条件。本研究认为,在我国目前的经济和社会发展的水平下,专门制度模式更为适宜；但是在进行制度设计时,应考虑其与现行城市社会保障体系的衔接问题,以降低制度转换成本。3、江苏现状总体阐述。通过对江苏失地农民社会保障政策的背景进行分析,本研究认为,江苏的农地非农化现象及其产生的失地农民社会保障问题,在全国范围内具有代表性。同时,对江苏失地农民社会保障政策的现状和存在问题的分析,表明江苏实施的失地农民基本生活保障办法,较好地满足了不同年龄段失地人员的差异化需求,并兼顾了保基本与促发展相结合的原则,在城市化过程中发挥了重要作用,也体现了江苏在保障失地农民利益方面的不懈努力。这既与江苏经济发展水平较全国较高,具有良好的经济基础和财政实力有关,又得益于江苏社会保障制度的设置较为全面。江苏失地农民社会保障的不足之处在于,具有发展性的失地农民保障政策还有待完善、动态调整机制尚不健全、补偿标准尚未实现全省统一等。4、江苏失地农民保障模式分析。归纳、总结和比较了江苏失地农民社会保障制度的典型方式：货币补偿方式、基本生活保障制度方式和准城市居民社会保障方式。本研究认为,三种方式各有利弊。如货币补偿方式操作简单,推行所受阻碍相对较小但其缺点在于很难解决失地农民的长远生计问题；基本生活保障制度方式兼顾了失地农民基本生活保障与发展的需求,但转置成本较大；准城市居民社会保障方式顺应了制度发展趋势、制度的转置成本较小,且有利于保障失地农民的“市民待遇”。这三种方式分别在不同时期、不同地区,为保障江苏的经济发展、加快工业化和城市化建设,起到了积极作用。从社会经济发展情况来看,准城市居民社会保障方式将是失地农民社会保障的趋势。5、江苏失地农民福利变化的分析。根据宜兴和太仓的调研数据,以森的可行能力理论为基础,运用模糊数学方法,测算了江苏失地农民失地前后福利水平的变化,以及不同征地补偿模式下失地农民福利水平的变化,并得到了两种政策的平均干预效应,从而对现行失地农民社会保障政策的效果,以及不同征地补偿模式的效率进行评价。结果表明,①江苏现行的失地农民社会保障政策使得农民失地后的福利水平较失地前有所提高,但福利状况改善的幅度有限；②农民失地后家庭经济状况有所恶化；③失地农民福利水平变化的差异,主要来自于社会保障政策的差异,就调研期间两种方式的保障政策而言,准城市居民社会保障方式的政策效果要好于货币补偿方式的政策效果,更有利于解决农民的长期生计问题。6、江苏失地农民福利水平的影响因素分析。在失地农民福利水平测量的基础上,运用结构方程模型,分析个体特征对个人功能实现的影响效果。结果表明,①个体特征的收入变量对个人功能的实现具有显着性的影响,通过增加失地农民的个人收入,可以显着地提高其福利水平；②失地农民个体特征原因潜变量,与个人的居住条件、社会机会和社会保障等结果潜变量的关系显着,且依联系程度高低依次为居住条件、社会机会和社会保障；③建立健全失地农民社会保障政策,有利于缩小失地农民个体间的贫富差距、从而促进社会公平性的实现。7、江苏失地农民社会保障体系的制度构建。在实证分析的基础上,本研究尝试构建江苏失地农民社会保障体系,主要包括失地农民社会保障体系框架构建、实施路径选择和与失地农民社会保障具体内容等。本研究提出,在体系框架构建时,应当遵循一定的原则；在统筹层次上,应当由市级统筹提升到省级统筹层次。城乡社会保障一体化是社会发展的必然趋势,因此,在上述分析的基础上,本研究还以太仓市现行的失地农民社会保障政策与城市社会保障体系之间的衔接转换问题,以及南京市解决失地农民纳入城市社会保障体系过程中的历史遗留问题为例,进行了详细论述。8、政策建议。通过深入分析,本研究最终认为,应当通过以下各途径来不断完善我国失地农民的社会保障制度：①完善土地征用补偿机制,建立土地资产评估制度,制定科学的征地补偿标准,允许农民参与土地增值利益分配,并改变以往以货币安置为主的单一安置方式；②走失地农民社会保障与城镇社会保障体系相结合的道路,同时做好其与城镇社会保障体系的有效衔接,减少制度转置成本；③健全失地农民社会保障内容,并逐步纳入工伤、生育和失业等险种,不断健全失地农民社会保障体系的内容；④完善再就业机制,提供更多再就业机会,加强对失地农民的就业技能培训,以改善失地农民的家庭经济状况；⑤为失地农民提供相关的法律援助,并关注失地农民家庭的子女教育问题等。

二、成都：失地农民领养老金（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、成都：失地农民领养老金（论文提纲范文）

（1）中国被征地农民就业和社会保障问题研究（论文提纲范文）

（2）失地农民社会保障问题研究 ——以J市X镇为例（论文提纲范文）

（3）新型城镇化背景下失地农民养老保障问题研究（论文提纲范文）

（4）黑龙江省失地农民养老保障问题研究（论文提纲范文）

（5）个旧市九村失地农民社会保障研究（论文提纲范文）

（6）失地农民养老保障模式的对比研究（论文提纲范文）

（7）青海省失地农民社会保障模式重构（论文提纲范文）

（8）城镇化进程中失地农民养老保障模式研究（论文提纲范文）

（9）城镇化背景下失地农民养老保险保障水平研究（论文提纲范文）

（10）失地农民社会保障问题研究 ——以江苏为例（论文提纲范文）

四、成都：失地农民领养老金（论文参考文献）

• [1]中国被征地农民就业和社会保障问题研究[D]. 李春晖. 北京林业大学, 2020(01)
• [2]失地农民社会保障问题研究 ——以J市X镇为例[D]. 李霄. 曲阜师范大学, 2020(02)
• [3]新型城镇化背景下失地农民养老保障问题研究[D]. 芦雨. 山东师范大学, 2020(08)
• [4]黑龙江省失地农民养老保障问题研究[D]. 李心柔. 黑龙江大学, 2020(05)
• [5]个旧市九村失地农民社会保障研究[D]. 陈梅. 云南师范大学, 2019(01)
• [6]失地农民养老保障模式的对比研究[D]. 王丽. 电子科技大学, 2016(02)
• [7]青海省失地农民社会保障模式重构[J]. 兰措卓玛. 青海师范大学学报(哲学社会科学版), 2014(05)
• [8]城镇化进程中失地农民养老保障模式研究[D]. 李晟. 中南大学, 2014(02)
• [9]城镇化背景下失地农民养老保险保障水平研究[D]. 邢景朋. 上海工程技术大学, 2014(08)
• [10]失地农民社会保障问题研究 ——以江苏为例[D]. 张希兰. 南京农业大学, 2013(08)