魏超[1]（2021）在《江西“智慧水利”建设现状与发展对策研究》文中进行了进一步梳理十九大明确强调了要进一步推进大数据、人工智能等新技术的发展以及在实体经济中的应用,积极推进智慧社会建设。2021年3月5日,李克强总理指出大力发展数字化政府,建立全面的政务数据共享制度。作为数字政府工具之一的“智慧水利”,是智慧城市建设不可缺少的一部分,推动智慧水利的建设,也能加快智慧城市建设的步伐,同时这也是推进水治理体系和治理能力现代化的重要手段。近年来,随着经济社会和城市建设的迅速发展,为实现社会可持续发展。水利建设扮演着越来越重要的角色。防洪减灾、水质状况、职责落实、单位管理等随时都在变革,这也要求在进行水利管理的过程中也需要加大创新的力度,积极运用互联网技术,使水利的监管全面、及时、准确。水利信息化的深入应用,“智慧水利”全面发展,能够在防洪减灾、水资源配置、水质监管、水体环境保护和队伍管理等方面取得突出成效。近年来,江西水利部门充分的意识到智慧水利的优势,在实践中不断的推进,也取得了一定的成绩。本论文探讨的重心为在推进智慧水利建设过程中面临的困境。先对与智慧水利相关的文献理论进行梳理,随后以江西智慧水利建设为对象,对其实施过程、效果、问题等进行梳理。近年来,江西水利系统深入贯彻落实国家水利的战略部署,紧紧围绕水利中心工作,加快水利信息化建设的步伐,稳步推进省重点水利项目的建设,到目前已构建起涵盖水利信息化基础设施、水利业务应用和水利信息化保障等信息化综合体系,有力支撑了各项水利工作,提高水利管理能力和服务能力。研究发现江西“智慧水利”存在信息采集体系不完善、数据资源共享应用不够深入、智慧应用水平有限、安全体系有待增强、管理水平亟待加强等5个方面问题。通过分析导致问题产生的根源后,引入国内其他省份在智慧水利方面的优秀做法,结合江西智慧水利建设的问题,提出相应的解决策略,而这一研究对国内未建设或正在进行智慧水利建设的省市也有较强的参考价值。在对江西智慧水利建设进行探讨后,论文也强调要从以下方面展开:一是从战略发展高度明确建设目标;二是以智慧平台为基础,实现数据充分共享;三是优化管理,提升管理效率,构建智慧水利保障机制;四是分析水利业务,总结需求重点推进。
方立媛[2]（2019）在《基于云模型的海绵城市建设效果评价研究》文中研究表明海绵城市建设是城市治理理念的转变,作为国家发展战略,政府和社会各界高度重视,不仅在政策上做出指引,还在人力、物力和财力等资源方面给予大力支持。在海绵城市建设稳步推进时,如何合理地评价海绵城市建设效果,是提升海绵城市治理能力的重要途径,是指导其他区域海绵城市建设的重要方针。评价海绵城市建设效果关键点在于指标体系的制定和评价方法的选择。本文在综述国外城市雨洪治理、国内海绵城市建设指标体系和评价方法的基础上,根据海绵城市治理理念和可持续发展理论,引入PSIR概念模型,结合城市水问题,建立一套目标可实现、问题可追溯、信息可传递的开放性动态的评价指标体系。由于海绵城市指标涉及范围广、数据量化难、评价过程具有的模糊性和不确定性等特点,提出了博弈论组合赋权-云模型的海绵城市建设效果评价方法。选取长江流域5座城市对其3年建设期（2015-2017）进行综合评价。其中,萍乡市和池州市建设效果突出,镇江市、嘉兴市和常德市建设效果较好。5座试点城市紧紧围绕海绵城市建设目标,因城施策,将本研究成果与其他城市治理工作相结合,以点带面,加快了海绵城市建设工作的推进,成功打造了江河流域海绵城市典范,为类似城市治理与建设提供科学支撑。
徐斌[3]（2019）在《绿色生态城市建设适应性技术体系与实施路径建构 ——以苏南地区为实证研究》文中指出城市作为人类政治、经济、文化的中心,是人类生产、生活、活动和一切财富的聚集地,同时又是城镇化过程中各类矛盾影响的主要源头。随着城镇化进程的加速,城市建设与资源环境之间的矛盾日益加剧,城市可持续发展成为新时期的重要议题。绿色、生态、可持续发展等概念的演进,赋予了新型城镇化更加深刻和广泛的内涵。在应对时代变化的挑战中,城市作为人类适应自然和应对环境变化的首要着力点和实施平台,不再是单纯孤立建设的城市空间,而是“城市建设”与“经济、社会、生态”的有机综合体,是一个动态发展的过程。城市绿色生态规划建设体系正是从绿色生态适应观的角度出发,主张多系统协同发展的模式,涉及城市规划的编研、实施、管控、评估和调控全过程;同时,需要形成具有可达性的规划建设指引和管理体系,以便更好地满足新型城镇化深层次的要求。本研究课题按照“理论研究——系统构建——方法探索——技术整合——实践验证——总结展望”的思路,以城市自然生态要素与城市空间要素的协同发展作为研究基础,结合生态学、系统性、复杂性、适应性发展等理论,从“方法引领”“技术引导”“机制运作”“实施管理”“绩效控制”“评估调控”和“政策保障”等多维度,构建出城市绿色生态适应性发展的整体分析框架,探索与研究城市绿色生态规划建设领域具体的实施路径与适应性技术,系统地对绿色生态发展与城市规划建设的协同耦合机制进行深入的解析。此外,以苏南地区28个绿色生态适应性建设示范区为例,探讨适合苏南地区城市的绿色生态适应性规划建设实施路径、绩效管理系统,并提炼苏南地区重点的绩效控制要素为苏南地区的绿色生态适应性建设提供指导。城市绿色生态发展体系是城乡规划建设中研究可持续发展的重要内容之一,涉及自然、经济、社会三个层次,包括经济与产业、自然生态系统、高性能绿色建筑体系、绿色交通、固体废弃物、水资源循环利用和能源高效应用等方面,本论文的主要研究内容包括:（1）梳理相关基础理论,阐述绿色生态适观的内涵与意义,研究绿色生态发展的内在要求,及其在规划建设体系中的定位和重要影响。（2）构建绿色生态适应性规划建设模型（I-NATURE）和适应性技术框架。（3）探索苏南地区绿色生态适应性规划建设的实施路径。（4）结合对苏南地区28个示范区的解析,构建苏南地区的绿色生态适应性建设技术体系、绩效控制体系、重点要素的绩效控制指引以及绩效评估体系。（5）运用上述研究成果,对产城融合绿色生态适应性发展的典型案例——住建部（武进）绿色建筑产业集聚示范区绿色生态规划建设全过程进行剖析和评价。论文崭新的研究视角、多学科交叉的科学研究方法以及动态的分析模型,引导了论文的整体创新,本研究的主要创新点如下:（1）视角创新:剖析了城市绿色生态适应性发展与传统规划建设体系相比的独特性,以及其与新型城镇化建设的同构关系,开辟了城市规划建设在绿色生态适应性领域新的研究视角。（2）方法创新:采用多视角、多层次、多学科交叉的研究方法,研究绿色生态适应性系统与城市空间发展的联动机制,完善苏南地区绿色生态性规划建设技术、绩效控制和绩效评估方法。（3）成果创新:构建苏南地区城市绿色生态发展多系统（I-NATURE）、多层次（规划建设、绩效控制、绩效评估、优化调控）考量的实施方法与指南。（4）实践创新:针对苏南区域和典型案例,践行绿色生态适应性系统与现有规划建设体系的有效衔接。综上所述,论文在绿色生态城市发展的理论层面、技术手段、操作层面、绩效控制、绩效评估以及运作管理等方面形成一整套研究成果,并结合苏南地区进行了实证性研究与剖析,对现阶段我国城市建设在绿色生态领域的发展具有一定的现实意义和参考价值,并为我国全面推广绿色生态城市建设的研究和实践奠定了一定的基础。
谭文斌[4]（2017）在《水利工程中的联合优化调度复杂河网》文中指出在本研究中,我们模拟了水利工程中由各种液压结构组成的水流。如水闸、抽水车站、水电站、船闸、涵洞等,开发了多期多变量联合优化调度模型,防洪、水和灌溉。在此模型中,开挖闸门、泵机组、水电站的数量作为决策变量,考虑了不同的优化目标和约束条件。该模型通过改进的遗传算法得到了解决,以淮安水利工程为例,对算法进行了验证。结果表明,采用联合优化方法是可行的,调度导致发电能力增加10%,能源消耗总量减少15%。
丁华[5]（2016）在《浦东新区书院镇现代农田水利建设研究》文中研究说明农田水利工程系统是现代农业生产系统的主要组成部分。当今英国、美国等发达国家农业生产发展稳定进行,均已经成为世界农业行列强国。究其原因,主要是由于这些国家完备的现代农业生产系统,包括完备的农田水利系统以及完善的农田水利建设财政补贴政策系统。农田水利工程建设是一项综合性的行业,是人们利用自然与改造自然的有利措施,本质在于改进农业生产的条件,提高耕地的产出量,保证粮食的生产安全。科学、高效、合理、因地制宜的规划设计方案是农田水利工程建设成功的前提条件,是一项基础性的工作,具有举足轻重作用。为加快上海市农田水利建设与发展的步伐,全面提升农田水利基础设施建设技术水平,提高农业综合生产能力,保障农村经济社会的可持续发展,本课题旨在通过针对浦东新区书院镇农田水利工程现状分析以及农田水利运行管理的调查研究,分析当地现代农田水利建设中存在的问题和制约因素,因地制宜的提出现代农田水利建设要求和规划原则,从书院镇现代农田水利建设总体布局和区域发展重点出发,研究书院镇农田水利三层次（保障型建设、高标准建设、信息化建设）和两阶段（近期、远期）的发展模式,提出工程建设重点内容和工程运行管理变革,为今后的工程实施提供理论依据。
李慧[6]（2014）在《现代水网规划建设模式及目标可达性分析 ——以泰安市为例》文中进行了进一步梳理构建现代水网是泰安市统筹解决水资源分布不均、实现水资源可持续利用的迫切需要,是保障防洪安全、提高防洪减灾能力的迫切需要,是改善生态环境、推进生态市建设的迫切需要,是实现水利现代化的重要载体。本论文首先对现代水网建设模式构建的基本理论和框架进行了探讨,明确了指导现代水网建设的知识基础,并以泰安市水网规划为例,在探明泰安市的主要水情及水问题的前提下,提出了现代水网建设规划目标和思路,构建了三网规划总体布局与建设模式,并对目标可达性以及经济效益、社会效益、生态效益等方面进行了分析。主要研究成果如下:（1）现代水网的建设模式可包括水基网、水联网、水调网三个部分,水基网是智能水网的物质基础,信息网是智能水网的决策支持,管理网是智能水网的中控枢纽,具有通达性、系统化的基础特征,可控性、智慧化的属性特征以及安全性、高效化的目标特征,由点、线、面三类基本构件组成。现代水网建设内容主要体现在水工程体系建设、水利信息化建设和水循环调度管理体系建设三个方面。（2）通过对泰安市市情水情的分析,泰安市存在较严重的洪涝灾害问题,其原因包括防洪工程能力不足、洪水风险管理水平滞后、防洪非工程技术手段及信息化建设滞后等。泰安市水资源短缺严重,主要是由于水资源的时空调配能力不足、水资源配套工程建设不足、抗风险能力不足、用水结构不合理,水资源利用效率偏低、水资源监测能力不足、水资源管理配套制度缺乏等原因导致。目前泰安市生态退化现象比较明显,主要是由于水土流失治理标准偏低、污水处理设施建设与城市化和工业化发展不配套、生态建设起步较晚、资金投资与政策扶持力度不足等方面的原因造成。（3）基于对现代水网的内涵特征和建设构架的探索,以泰安市水网建设为例进行分析,泰安市现代水网建设按照“统—分—合—调”的技术思路进行,并分别确定了水基网、水联网和水调网的规划建设模式。其中水基网的防洪减灾规划的建设模式为“一轴众支畅通、湖库闸泵联调,蓄分滞泄并举,兴利除害兼筹”,水资源总体配置格局为“一湖百库千塘,一轴四纵十横,上蓄中引下调,五水高效统筹”,水系生态规划建设模式为“三山六片百库,一河五城五带,一湖三廊百景,河湖库渠健康”;水联网的建设布局模式总体上可概括为“一个中心,两个平台,四个系统,六大体系”;水调网的总体布局模式可以概括为“一二三四五”,具体为“一体管理、两大机制、三项制度、四个重点、五大支撑”。（4）基于综合性指标、水资源调配指标、防洪减灾指标、水系生态指标等进行的指标可达性分析表明,四方面指标均可得以实现,目标可达性良好;同时能全面增加供水能力、减少洪涝灾害损失,确保居民生活用水安全,保障河道与水库的防洪安全,改善城乡生态,增加水资源丰枯调节能力,经济效益和社会效益显着;同时能确保大汶河沿线的生态用水,减少地下水超采,促进地下水涵养,减轻水土流失,促进湿地生态系统的整体性,改善水源地和城市水环境的水环境质量,明显提高水功能区达标率,生态环境效益显着。本研究对于加快推进泰安市现代水网体系建设,着力解决旱涝灾害频发、水资源短缺、水生态脆弱等问题,提升水利信息化和水管理水平具有一定的指导意义。
蔡琼[7]（2013）在《宁波市农业节水技术模式选择》文中研究说明宁波市农业发展迅速，但水资源分布不平均、人口不断增加、耕地面积不断减少、各种灾害特别是旱涝灾害交替发生，严重威胁着宁波市的农业生产安全，农业水利工程面临新问题。大力推进农业节水不但是现代农业发展要求，更是解决宁波市农业安全的重要出路。通过农业节水，实施农业高效用水，不但有助于促进农业水资源的可持续利用，同时还可以增产增收，一举多得。本文从宁波市自然资源、水土资源、农作物资源及农业用水的现状出发，提出推广节水技术的必要性。基于现阶段宁波市主要使用的农业节水措施，并结合各项节水措施在实践运用中的经验，提出了农业节水模式选择的相关影响因素。考虑到节水模式的适应性各不相同，因而通过对宁波市各农业产业区进行节水分区后，可以更好的指导节水模式的选择。本文筛选地貌形态、气候特征、缺水程度和作物类型等4类指标组成农业节水分区指标体系，采用经验法和重叠法相结合方法，在综合考虑两种结果，适当归并不连片乡镇基础上，确定宁波市农业节水分区：东北部平原生态观光特色农业节水区、北部平原蔬菜、棉油经济作物农业节水区、中部平原优质水稻、蔬菜农业节水区、西南部山丘特色林特花卉农业节水区、南部沿海港湾平原丘陵养殖、水果综合农业节水区。根据各分区的区内农业产业状况和水资源特点，提出适合的节水模式和节水对策。在农业节水分区基础上，根据宁波市现代农业发展要求、水资源及区划特点，结合近年来节水灌溉发展经验，提出适宜的农业节水模式：设施观光农业精准微灌节水模式、露田蔬菜水稻轮作区管道灌溉-配喷灌模式、果茶笋特色农业喷灌节水模式、果树药材花卉等特色农业微灌节水模式和库塘灌区防渗与田间工程配套节水模式，并就每种模式的特点、适用条件、优点和局限性进行深入分析。并提出在具体模式的选择上仍需要因地制宜，并非某一分区仅使用建议的节水模式，而是应考虑区片的条件选择最优模式。最后，结合宁波市现代农业发展目标，进一步开展农业节水技术的推广应用，主要做好以下五方面工作：一是加强政府资金投入，二是加强指导示范，三是加强宣传教育和技术培训，四是加快对农业节水自动化发展，五是加快农业节水人才培养。
赵璧奎[8]（2013）在《城市原水系统水质水量联合调度优化方法及应用研究》文中研究说明水利是经济社会发展的基本条件、基础支撑、重要保障。加快水利发展改革是我国当前时期的重要战略,全面保障城乡居民饮水安全成为“十二五”期间加快水利发展改革的重要目标。城市原水系统是城市生活、生产、环境的主要水源,原水系统的健康可持续发展,是全面建设小康社会的必要条件。对原水系统的科学调度管理,不可脱离水资源具有“水质”与“水量”双重属性高度统一的现实,研究城市原水系统优化调度问题,必须从水质水量联合调度出发,探索水质-水量-调度目标之间的相互影响规律。本文针对城市饮用水安全保障问题,以城市原水系统为研究对象,分析原水系统结构特征,探讨原水系统水质仿真模型与水量调度模拟模型,在传统水量调度的单一模式基础上,构建水质水量控制耦合模型,提出水库群水质动态过程评价决策方法,利用已有的水质检测系统及水库调度信息管理系统等信息采集平台,开发城市原水系统水质水量联合优化调度的决策支持系统；所建立的调度系统与水源污染源监控系统、水厂工艺调控系统等共同构成城市水源安全保障体系,能够提高水源供水安全保证率,从源头上有效缓解了水厂应对突发水源污染的应急处理压力,为城市居民创造安全的饮用水条件,促进国民经济发展和社会稳定。通过研究取得的主要成果如下：（1）建立了城市原水系统水质模型。根据原水系统的结构特征,以水质迁移转化基本方程及水质指标生化反应原理为基础建立原水系统水质模型。针对原水系统水质模型具有多输入多输出和存在关联水质指标的特征提出水质模型的改进方法；运用粒子群算法和梯度法相结合,对模型进行多参数同时优化；利用模拟结果与实测数据比较验证模型的合理性。（2）建立了水量优化调度模型和计算机仿真模型。在分析深圳市原水系统水厂需水量变化规律的基础上,提出水厂需水量简易预测方法及雨洪资源的简单估算方法,利用供需平衡动态模拟技术建立原水系统水量优化调度模型,采取大系统分解协调原理进行模型求解；运用图论、可拓分析、数据结构及计算机面向对象技术,研究复杂原水系统网络结构的计算机动态存储技术,并设计、开发基于面向对象的原水系统计算机仿真模型。（3）提出了水库群多组分水质水量联合调度方案决策评价方法。通过分析水库群多组分水质动态过程评价问题的特征,提出调度方案三维信息空间结构描述方法；以单因子水质评价方法及综合指数评价方法为基础,构建单因子污染指数（SFPI）评价指标；以SFPI与水库蓄水量为基本指标建立评价指标体系,提出水库群多组分水质动态过程评价决策方法,应用该方法对原水系统水质水量联合调度方案进行评价决策,同时作为原水系统水质水量控制耦合模型的优化调度目标之一,为水质水量联合调度决策提供新思路。（4）建立了原水系统水质水量控制耦合模型。运用大系统理论分散控制原理及定性控制方法,以单个水库作为控制基本单元,构建水质-水量反馈控制基本模型；运用定性推理及定性数学方法,预测水库群之间水质指标相互影响规律,采用决策树分析方法分析水质水量调控策略,生成决策树形式的调控策略集,并将决策树植入策略分析器,建立水质水量控制耦合模型；分析水量优化调度与水质模拟在网络空间求解顺序上的矛盾,基于图的深度优先与广度优先混合遍历算法,探讨了原水系统水质水量控制耦合模型的时间、空间两个维度的求解方法；通过实例分析,验证模型的合理性以及水质调控效果。（5）设计开发了深圳市水源调度管理系统。通过分析深圳市水资源管理机制以及水源调度业务,确定深圳市水源调度的主要需求；根据已有信息采集平台,进行系统架构设计；介绍了系统的主要功能以及部署、应用情况。该系统为提高我国城市水资源调度管理技术水平提供主要技术支撑。
刘冠凤[9]（2012）在《聊城市地表水环境问题及对策研究》文中指出随着经济增长,不断发展的工业和城市化建设给环境带来了巨大的压力,尤其是人们赖以生存的水环境遭到了严重污染和破坏,并带来了一系列的生态环境问题。水环境问题已严重阻碍了今后我国经济社会的发展。因此,研究水环境污染及其治理,平衡经济社会发展和水环境保护的关系,在我国都是极为迫切的课题。本文选取海河流域内经济、社会欠发达的聊城市为研究对象,针对聊城市所处地理位置及气候特征,社会、经济、人口历史及发展现状,研究了聊城市的水资源及地表水环境质量现状,地表水环境容量以及主要的水环境管理问题,探讨了解决聊城市水环境问题的主要对策,以期对于改善聊城市的水环境,提供一定参考依据。研究结果表明,聊城市水资源严重不足,其水资源供水以地表水为主,且主要用于农业生产。近年来经济快速发展加剧了水环境的污染,使得聊城市污水排放总量较大。由于一些县区仍然存在一些造纸、化工、印染等高污染企业,加之地方经济保护主义,工业废水排放量大,且存在大量超标排放。各监测点均有2种以上污染指标严重超标。农药、化肥污染,养殖生产、农村生活及农业垃圾污染也十分严重。聊城市主要城区、县的污水处理设施建设有了很大的发展,但城县区域管网等建设尚未完全到位,许多农村污水没有进行收集处理。本文在大量调研和数据收集基础上,使用非汛期流量和汛期弃水量联合估算方法对聊城市连续8年的地表水可利用量及可利用率进行了较为详尽的估算研究。同时利用主成分分析研究,得出了影响聊城市水资源承载力的主要因素是人口增长、人均生活用水量提高,以及城市建设的快速发展。通过人工神经网络方法预测,到2015年,地表水取用量达到7.85×108m3,加之水污染,届时,缺水问题可能将会变得非常严重。这种思路为我国城市化过程中导致环境危害的研究提供了一种新方法。聊城市地表水的主要污染物中三氮最严重,生活污染和农业非点源污染是其主要排放源,在主要河流中除二干渠外,其它河流污染严重。各种污染物浓度因河流、季节、水期的不同而变化。利用MIKE11负荷评估模型估算了聊城市8年间点源污染和非点源污染的负荷,并用人工神经网络方法对聊城市“十二五”期间点源污染和非点源污染负荷进行了预测,其污染负荷由大到小依次为生活/商业、工业、畜禽养殖业和农业。从聊城市经济社会的各个方面,定量综合分析了聊城市水污染对当地社会、经济和人类生活的危害,使用詹姆斯的“损失-浓度曲线”估算了聊城市地表水污染所致的经济损失；使用单因子潜在生态风险指数及多元线性回归法研究了该市污水灌溉区重金属污染问题。综合估算2007年聊城市水环境污染所导致对经济的损害,约占当年聊城市GDP总量的4.21%,经济损害以废水排放所致的经济损失为主,高达29×108元人民币。污灌区农田土壤的重金属污染治理应以金属Cd、Hg为主,使土壤pH值维持在中碱性环境对土壤的重金属污染防治非常重要。采用一维水质数学模型分析了聊城市6条主要河流主要污染物的容量,扣除非点源污染入河量后,CODCr、NH3-N的水环境容量分别为36809.25t/年和4155.08t/年,分配量由大到小依次为徒骇河、马颊河、小运河、漳卫河、金堤河、黄河。综合考虑所有经济、治理措施及污染源对水体贡献等因素,聊城市地表水不能满足相应的水域功能要求,几乎已无容量可利用,需削减污染物CODCr和NH3-N的排放量。偏相关分析表明,第二产业工业结构的调整对水资源影响较大；其次是第三产业；农业产值与用水量相关度较弱。工业与城市化发展导致排污量和耗水量增加。在对聊城市地表水资源管理体制研究中,发现存在的问题主要有：聊城市上游水域被赋予过大的纳污能力；聊城市地表水资源管理机构之间存在职能交叉和职能错位；聊城市地表水环境治理融资渠道狭窄等问题。结合聊城市实际情况,从环境战略与规划、水污染防治技术、调整优化产业经济结构、增加环保投入、实施重点环保工程、建立区域地表水环境风险预警应急体系等方面提出相应的解决措施,为聊城市水资源、生态环境与社会经济的协调持续发展提供了一定的理论依据和技术支持,在聊城市水资源市场化运作、流域生态资源利用、污水防治和发展循环经济等方面提供了一些有益的建议,取得了经济社会的良好效益。
邓爱丽[10]（2011）在《大汶河干流行洪能力分析及防洪对策研究》文中指出水是生命的源泉,是人类社会赖以生存和发展而又不可替代的基础。然而由于水资源时空分布极不均匀,旱涝灾害频繁发生,水旱灾害成为摆在人们面前的最重要的问题之一。洪水问题是自然界非常重要而又非常复杂的现象,而河道能否满足行洪要求则直接关系着工程的安全与经济、关系着人民的生命财产安全。大汶河位于黄河下游,是黄河最末一条大支流,是沿河两岸地区的大型防洪除涝骨干河道之一,其下游的东平湖是黄河重要的滞蓄洪区,担负着黄河下游特别是山东段的防汛安全的重要功能。随着近些年人类活动的加剧和经济的快速发展,大汶河流域表现出洪涝灾害日趋频繁,危害程度逐渐加大的趋势。因此,对大汶河行洪能力进行研究分析具有重大的社会与经济意义。本文从对大汶河流域的自然地理、历史水文及洪涝灾害等资料的调查研究出发,摸清了大汶河流域的暴雨洪灾状况,掌握了现阶段对大汶河流域暴雨洪水研究的一些基本信息。在此基础上确定了大汶河流域洪水计算的水文工具——三水源新安江水文预报模型,并结合大汶河流域的实际情况,在产流机制上对模型进行了改进,将原来只采用蓄满产流模式改进为蓄满与超渗相结合的产流模式,通过多次洪水计算结果的对比分析得出改进的模型更适合大汶河流域。然后利用该改进的水文模型对临汶站至戴村坝站47km河道在发生20年一遇、50年一遇以及100年一遇暴雨时的最大洪峰流量进行计算,将计算结果与河道的相应设计洪水位进行对比,得出临汶至砖舍坝之间的河段满足此三次频率暴雨下的行洪能力,而砖舍坝至戴村坝段则不满足的结论。本文还在分析了河道工程现状及存在问题的基础上,分析了造成河道不满足行洪能力的影响因素,并且提出了对应的防洪措施。针对在研究过程中遇到的困难和存在的不足,对以后的研究工作提出了建议。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 研究述评 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 智慧城市 |
| 2.1.2 “智慧水利” |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 新公共管理理论 |
| 2.2.2 数字治理理论 |
| 3.江西“智慧水利”建设现状 |
| 3.1 江西省水利发展现状 |
| 3.2 江西“智慧水利”的产生 |
| 3.3 江西“智慧水利”的发展 |
| 4.江西“智慧水利”建设的主要问题与原因分析 |
| 4.1 江西“智慧水利”建设的主要问题 |
| 4.1.1 信息采集体系不完善 |
| 4.1.2 数据资源共享应用不够深入 |
| 4.1.3 智慧应用水平有限 |
| 4.1.4 安全体系有待增强 |
| 4.1.5 管理水平亟待加强 |
| 4.2 江西“智慧水利”建设存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 认知缺乏,系统利用率低 |
| 4.2.2 投入不足,设备功能不全 |
| 4.2.3 信息孤岛,平台功能受限 |
| 4.2.4 业务需求倍增,人力资源分流 |
| 4.2.5 监管滞后,信息化水平不足 |
| 5.国内“智慧水利”建设的经验借鉴 |
| 5.1 福建“智慧水利”的建设经验 |
| 5.2 浙江“智慧水利”的建设经验 |
| 5.3 江苏“智慧水利”的建设经验 |
| 5.4 对江西“智慧水利”建设的启示 |
| 6.深入推进江西“智慧水利”建设的对策建议 |
| 6.1 科学研判形势,确定总体要求 |
| 6.2 全面数据共享,共建核心智慧云平台 |
| 6.2.1 水利大数据中心 |
| 6.2.2 水利综合监督管理平台 |
| 6.2.3 统一运维管理平台 |
| 6.3 提高行政管理,加强“智慧水利”保障体系 |
| 6.3.1 标准规范制度保障 |
| 6.3.2 安全保障 |
| 6.3.3 .人才队伍保障 |
| 6.4 统筹发展,向智慧化水利建设转型 |
| 6.4.1 夯实基础,做好“智慧水利”与基层建设融合 |
| 6.4.2 因地制宜,做好“智慧水利”与高质量发展融合 |
| 7.总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国外城市雨洪治理研究现状 |
| 1.2.1 国外城市雨洪治理发展历程 |
| 1.2.2 国外城市雨洪治理的趋势 |
| 1.2.3 城市雨洪治理措施的特征 |
| 1.3 国内“海绵城市”研究现状 |
| 1.3.1 “海绵城市”政策层面分析概述 |
| 1.3.2 “海绵城市”评价研究概述 |
| 1.4 研究内容、方法、创新点及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究创新点 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 第2章 海绵城市内涵及理论基础 |
| 2.1 海绵城市建设概述 |
| 2.1.1 海绵城市的定义 |
| 2.1.2 低影响开发雨水系统 |
| 2.1.3 海绵城市基本内涵 |
| 2.1.4 海绵城市建设途径及措施 |
| 2.2 相关理论概述 |
| 2.2.1 系统论原理 |
| 2.2.2 可持续发展指标体系 |
| 2.3 建设效果评价概述 |
| 2.3.1 建设效果评价的必要性 |
| 2.3.2 建设效果评价方法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 海绵城市建设效果评价指标体系的构建 |
| 3.1 评价指标体系构建思路 |
| 3.2 PSIR概念模型下海绵城市指标体系设计 |
| 3.3 指标体系设计原则 |
| 3.4 指标选择依据 |
| 3.5 指标初选 |
| 3.6 指标筛选 |
| 3.7 海绵城市建设效果评价指标 |
| 3.8 指标说明 |
| 3.9 本章小结 |
| 第4章 基于云模型的海绵城市建设效果评价模型 |
| 4.1 云模型相关理论 |
| 4.1.1 云模型的基本概念 |
| 4.1.2 云的数字特征 |
| 4.1.3 云发生器 |
| 4.2 基于博弈论的组合赋权模型 |
| 4.2.1 网络层次分析法 |
| 4.2.2 熵权法 |
| 4.2.3 基于博弈论的组合赋权 |
| 4.3 基于云模型的综合评价模型 |
| 4.4 本章小节 |
| 第5章 实例分析 |
| 5.1 城市的选择和数据来源 |
| 5.2 指标权重的计算 |
| 5.2.1 ANP法指标赋权 |
| 5.2.2 熵权法赋权 |
| 5.2.3 博弈论下组合权重的计算 |
| 5.3 评价指标等级划分 |
| 5.4 等级标准云特征值的计算 |
| 5.5 基于云模型评价结果 |
| 5.6 结果分析 |
| 5.6.1 评价等级为Ⅰ级的城市 |
| 5.6.2 评价等级为Ⅱ级的城市 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间论文发表情况及科研情况 |
| 致谢 |
| 附录1 专家意见咨询表 |
| 附录2 专家意见重要程度和协调程度 |
| 附录3 定性指标打分表 |
| 附录4 评价指标关联情况调查表 |
| 附录5 原始数据标准化处理 |
| 附录6 云模型代码 |
| 附录7 各城市隶属度矩阵 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出与背景 |
| 1.1.1 人口增长与气候变化的城市转型 |
| 1.1.2 新型城镇化道路的必由之路 |
| 1.1.3 城市发展的绿色生态适应观 |
| 1.1.4 构建多目标跨学科建设体系的需求 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.2.1 研究目标与意义 |
| 1.2.2 研究的创新点 |
| 1.2.3 研究思路与方法 |
| 1.2.4 研究内容与框架 |
| 第二章 理论研究、实践基础与内涵解析 |
| 2.1 基础理论解析 |
| 2.1.1 自然系统 |
| 2.1.2 经济系统 |
| 2.1.3 社会系统 |
| 2.1.4 空间系统 |
| 2.2 相关研究与实践综述 |
| 2.2.1 绿色生态城理念的发展 |
| 2.2.2 绿色生态城的相关实践 |
| 2.2.3 适应性理论的发展 |
| 2.3 绿色生态适应观的内涵解析 |
| 2.3.1 适应观的特征 |
| 2.3.2 绿色、生态相关概念的衍生 |
| 2.3.3 绿色生态适应观的内涵与定位 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 绿色生态规划建设适应性模型(I-NATURE)与技术体系 |
| 3.1 绿色生态规划建设适应性模型(I-NATURE)的构建 |
| 3.1.1 模型构建的原理 |
| 3.1.2 模型的内涵解析 |
| 3.2 I-Industry专项:城市经济与产业系统 |
| 3.2.1 城市产业系统的重要性 |
| 3.2.2 绿色产业构建目标与原则 |
| 3.2.3 产城融合与产业集聚的绿色经济体 |
| 3.2.4 绿色产业构建的技术路线与策略 |
| 3.3 N-Nature专项:基于城市自然生态系统的绿色基础设施 |
| 3.3.1 自然要素与绿色生态适应性城镇系统的关联 |
| 3.3.2 绿色基础设施引导自然环境与人工环境的融合 |
| 3.3.3 绿色基础设施的构成要素与复合功能 |
| 3.3.4 绿色基础设施规划建设内容与技术路线 |
| 3.3.5 适应性技术体系 |
| 3.4 A-Architecture专项:高性能绿色建筑与微环境系统 |
| 3.4.1 高性能建筑体系与城市可持续发展的耦合 |
| 3.4.2 规划建设内容与技术路线 |
| 3.4.3 区域绿色建筑敏感因素筛选与规划 |
| 3.4.4 街区空间微气候优化策略 |
| 3.4.5 气候适应性建筑设计策略 |
| 3.4.6 高性能绿色建筑技术体系 |
| 3.5 T-Transport专项:绿色交通系统 |
| 3.5.1 绿色交通的意义与研究目标 |
| 3.5.2 绿色交通研究内容 |
| 3.5.3 绿色交通技术路线与适应性技术体系 |
| 3.6 U-Urban Infrastructure专项:城市基础设施之固体废弃物 |
| 3.6.1 意义、目标与原则 |
| 3.6.2 内容、技术路线与适应性技术体系 |
| 3.7 R-Resource专项:资源综合利用系统之可持续水系统 |
| 3.7.1 城市可持续水系统的构建 |
| 3.7.2 规划建设目标与原则 |
| 3.7.3 可持续水系统规划建设内容与方法 |
| 3.7.4 技术路线与适应性技术体系 |
| 3.8 E-Energy专项:高效能源系统 |
| 3.8.1 意义、目标和原则 |
| 3.8.2 内容与方法 |
| 3.8.3 高效能源技术路线与适应性技术体系 |
| 3.9 智慧化的系统集成与优化技术 |
| 3.10 本章小结 |
| 第四章 绩效管理视阈下苏南地区绿色生态适应性建设实施路径探索 |
| 4.1 城市绩效管理及其要素解析 |
| 4.1.1 城市绩效管理概述 |
| 4.1.2 规划建设的目标、原则与特征 |
| 4.1.3 城市建设要素与自然生态要素解析 |
| 4.2 苏南地区绿色生态适应性建设的解构 |
| 4.2.1 区域概况 |
| 4.2.2 经济优势 |
| 4.2.3 地区产业 |
| 4.2.4 科教文化 |
| 4.2.5 城镇化进程 |
| 4.2.6 空间结构 |
| 4.2.7 小结:绿色生态适应性发展的驱动力 |
| 4.3 苏南地区绿色生态适应性规划建设决策实施路径 |
| 4.3.1 信息吸收 |
| 4.3.2 诊断分析 |
| 4.3.3 目标构建 |
| 4.3.4 集成实施 |
| 4.3.5 评估调控 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 苏南地区绿色生态适应性建设绩效控制体系 |
| 5.1 苏南地区绿色生态适应性绩效控制框架 |
| 5.1.1 绩效控制目的 |
| 5.1.2 绩效控制体系 |
| 5.1.3 绩效控制要素 |
| 5.1.4 绩效控制方法 |
| 5.1.5 绩效控制体系优化 |
| 5.2 苏南地区重点绩效控制要素与技术解析 |
| 5.2.1 产城融合与绿色经济 |
| 5.2.2 土地集约化利用 |
| 5.2.3 城市空间复合利用 |
| 5.2.4 绿色交通系统 |
| 5.2.5 能源资源系统 |
| 5.2.6 自然生态与绿色基础设施 |
| 5.2.7 高性能绿色建筑体系 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 苏南地区绿色生态适应性建设绩效评估体系 |
| 6.1 绿色生态适应性绩效评估体系的概述 |
| 6.1.1 绩效评估的意义与内涵 |
| 6.1.2 绩效评估的重点研究内容 |
| 6.2 苏南地区绿色生态适应性绩效评估实证分析 |
| 6.2.1 评估目标与范畴界定 |
| 6.2.2 样本与数据来源 |
| 6.2.3 数据样本检验 |
| 6.2.4 非正态分布数据的正态变换 |
| 6.2.5 因子分析法实证研究 |
| 6.2.6 熵权——双基点法实证研究 |
| 6.2.7 绩效评估实证分析检验与结论 |
| 6.3 苏南地区绿色生态适应性绩效评估体系优化 |
| 6.3.1 评估体系的协动效应 |
| 6.3.2 评估框架 |
| 6.3.3 GEP-LCA绩效评估模型 |
| 6.3.4 绩效评估指标体系 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 实证研究:住建部绿色建筑产业集聚示范区绿色生态适应性建设 |
| 7.1 示范区规划建设概况 |
| 7.1.1 概况简介 |
| 7.1.2 区位特点 |
| 7.1.3 发展历程 |
| 7.1.4 战略目标 |
| 7.1.5 空间层次 |
| 7.2 I-Industry专项:城镇产业系统 |
| 7.2.1 绿色建筑产业新城发展模式 |
| 7.2.2 全寿命周期绿色建筑产业链 |
| 7.2.3 主导产业的选择与发展路径 |
| 7.3 N-Nature专项:基于城市自然生态系统的绿色基础设施 |
| 7.3.1 目标与原则 |
| 7.3.2 指标体系 |
| 7.3.3 绿色基础设施网络系统的构建 |
| 7.3.4 生态空间划定与管控 |
| 7.4 A-Architecture专项:高性能建筑与微环境系统 |
| 7.4.1 目标与原则 |
| 7.4.2 绿色建筑建设指标 |
| 7.4.3 绿色建筑效益分析 |
| 7.5 T-Transport专项:绿色交通系统 |
| 7.5.1 目标与原则 |
| 7.5.2 指标体系 |
| 7.5.3 发展战略 |
| 7.5.4 分区规划策略 |
| 7.6 U-Urban Infrastructure专项:城市基础设施之固体废弃物 |
| 7.6.1 目标与原则 |
| 7.6.2 指标体系 |
| 7.6.3 发展战略 |
| 7.6.4 方案与策略 |
| 7.7 R-Resource专项:资源综合利用系统之可持续水系统 |
| 7.7.1 目标与原则 |
| 7.7.2 指标体系 |
| 7.7.3 发展战略 |
| 7.7.4 方案与策略 |
| 7.8 E-Energy专项:高效能源系统 |
| 7.8.1 目标与原则 |
| 7.8.2 指标体系 |
| 7.8.3 负荷需求测算 |
| 7.8.4 可再生能源应用潜力 |
| 7.8.5 能源高效利用方案与策略 |
| 7.9 绩效管理体系 |
| 7.10 本章小结 |
| 第八章 思考与展望 |
| 8.1 结论与观点:面向绿色生态适应性发展的规划建设体系 |
| 8.2 研究展望:进一步探讨城市绿色生态适应性建设的契合点 |
| 8.3 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录1:绿色生态适应性基础理论汇总表 |
| 附录2:苏南地区绿色生态适应性示范区信息表(江苏省省级示范) |
| 附录3:绿色生态适应性基础调研表 |
| 附录4:低影响技术策略 |
| 附录5:苏南地区城市绿色生态适应性发展的绩效性控制体系 |
| 附录6:苏南示范区绿色生态适应性建设相关指标标准化处理后数据 |
| 附录7:苏南示范区绿色生态适应性建设相关指标原始数据BOX-COM变换后数据 |
| 附录8:苏南示范区绿色生态适应性建设相关指标原始数据 BOX-COM变换后min-max标准化数据 |
| 附录9:苏南地区绿色生态适应性绩效指标部门联动的实施路径示例 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文情况 |
| 在读期间参与科研情况 |
| 在读期间主要获奖情况 |
| 1 介绍 |
| 2 模型的建立 |
| 2.1 模型特性 |
| 2.2 模型推广 |
| 2.3 仿真计算 |
| 3 结论 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究方法及可行性 |
| 第二章 书院镇农田水利建设现状 |
| 2.1 书院镇概况 |
| 2.1.1 自然地理位置 |
| 2.1.2 水文气象 |
| 2.1.3 社会经济状况 |
| 2.2 农田水利工程现状 |
| 2.2.1 镇区水系 |
| 2.2.2 河网水质 |
| 2.2.3 灌区规模 |
| 2.2.4 灌溉泵站 |
| 2.2.5 灌溉渠系 |
| 2.2.6 水工建筑物 |
| 2.3 运行管理现状 |
| 2.4 主要问题 |
| 2.4.1 灌排基础保障功能需健全完善 |
| 2.4.2 农田水利科技含量需提升 |
| 2.4.3 农田水利管理水平需不断提高 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 书院镇现代农田水利建设总体设想 |
| 3.1 现代农田水利建设要求和原则 |
| 3.1.1 现代农田水利建设要求 |
| 3.1.2 现代农田水利建设原则 |
| 3.2 农田水利建设总体布局 |
| 3.3 分区发展重点 |
| 3.3.1 现代种植业农田水利建设布局 |
| 3.3.2 旅游农业农田水利建设布局 |
| 3.4 总体发展目标 |
| 3.5 主要任务 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 书院镇现代农田水利建设实施 |
| 4.1 主要建设内容 |
| 4.1.1 保障性农田水利建设 |
| 4.1.2 高标准农田水利建设 |
| 4.1.3 信息化农田水利建设 |
| 4.2 重点建设工程 |
| 4.2.1 灌区调整 |
| 4.2.2 重点建设区域 |
| 4.3 本章小节 |
| 第五章 现代农田水利工程的管理维护 |
| 5.1 农田水利建设管理 |
| 5.1.1 组织管理 |
| 5.1.2 资金保障 |
| 5.1.3 质量保障 |
| 5.2 运行管理与维护 |
| 5.2.1 管理体制 |
| 5.2.2 运行机制 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 第七章 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 现代水网研究进展 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 现代水网建设模式构建的理论与框架探讨 |
| 2.1 现代水网的内涵解析 |
| 2.2 现代水网的特征与构件 |
| 2.3 现代水网建设框架 |
| 3 泰安市市情水情及水问题分析 |
| 3.1 基本概况 |
| 3.2 主要水问题及其归因分析 |
| 4.泰安市现代水网规划建设模式研究 |
| 4.1 现代水网建设模式思路与目标 |
| 4.2 水基网建设模式 |
| 4.3 水联网建设模式 |
| 4.4 水调网建设模式 |
| 5.泰安市规划建设目标可达性及效益分析 |
| 5.1 目标可达性分析 |
| 5.2 效益分析 |
| 6.结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农业节水分区研究进展 |
| 1.2.2 农业节水技术模式研究进展 |
| 1.3 研究的思路、技术路线与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的内容 |
| 2 宁波市农业用水与节水技术应用现状 |
| 2.1 宁波市农业用水现状与节水的必要性 |
| 2.1.1 宁波市农业及农业用水现状 |
| 2.1.2 进一步推广节水技术的必要性 |
| 2.2 宁波市农业节水技术应用现状与节水模式分析 |
| 2.2.1 宁波市农业节水技术应用现状 |
| 2.2.2 宁波市现行农业节水技术模式及影响因素分析 |
| 3 宁波市农业节水区划 |
| 3.1 农业节水分区必要性和指标选择 |
| 3.1.1 节水分区的必要性与分区原则 |
| 3.1.2 农业节水分区指标体系 |
| 3.1.3 农业节水区划分区方法 |
| 3.2 农业节水区划分区结果 |
| 3.2.1 经验法分区结果 |
| 3.2.2 重叠法分区结果 |
| 3.2.3 综合各方法的分区成果 |
| 3.3 农业节水分区与农业节水对策 |
| 3.3.1 东北部平原生态观光特色农业节水区 |
| 3.3.2 北部平原蔬菜、棉油经济作物农业节水区 |
| 3.3.3 中部平原优质水稻、蔬菜农业节水区 |
| 3.3.4 西南部山丘特色林特花卉农业节水区 |
| 3.3.5 南部沿海港湾平原丘陵养殖、水果综合农业节水区 |
| 4 宁波市农业节水技术模式的选择 |
| 4.1 设施观光农业精准微灌节水模式 |
| 4.1.1 模式特点与适用条件 |
| 4.1.2 模式的优点与局限性 |
| 4.1.3 模式适宜的分区及选择建议 |
| 4.2 露田蔬菜、水稻轮作区管道灌溉-微喷灌节水模式 |
| 4.2.1 模式特点与适用条件 |
| 4.2.2 模式优点与局限性 |
| 4.2.3 模式适宜的分区及选择建议 |
| 4.3 果、茶、笋等特色农业喷灌节水模式 |
| 4.3.1 工程特点与适用条件 |
| 4.3.2 模式优点与局限性 |
| 4.3.3 模式适宜的分区及选择建议 |
| 4.4 果树、药材、花卉等特色农业微灌节水模式 |
| 4.4.1 工程特点与适用条件 |
| 4.4.2 模式优点与局限性 |
| 4.4.3 模式适宜的分区及选择建议 |
| 4.5 库塘灌区渠道防渗与田间工程配套节水模式 |
| 4.5.1 工程特点与适用条件 |
| 4.5.2 模式优点与局限性 |
| 4.5.3 模式适宜的分区及选择建议 |
| 5 结论与对策 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水资源优化配置 |
| 1.2.2 原水系统优化调度理论和方法 |
| 1.2.3 水质水量耦合模型 |
| 1.3 城市原水系统调度研究存在的主要问题 |
| 1.4 本文主要内容及创新点 |
| 1.4.1 本文主要内容 |
| 1.4.2 本文创新点 |
| 第2章 相关理论方法及案例选择 |
| 2.1 大系统递阶分析原理及方法 |
| 2.1.1 大系统控制结构 |
| 2.1.2 大系统分解-协调原理 |
| 2.1.3 大系统分散控制 |
| 2.2 定性仿真及定性控制技术 |
| 2.2.1 定性推理 |
| 2.2.2 定性控制 |
| 2.2.3 基于定量模型的定性控制 |
| 2.3 深圳市原水系统分析 |
| 2.3.1 水文地理概况 |
| 2.3.2 原水系统现状及特征 |
| 2.3.3 原水系统调度面临问题 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城市原水系统水质模型及其改进 |
| 3.1 水质仿真模型选择 |
| 3.1.1 水质迁移转化基本方程 |
| 3.1.2 水质指标生化反应方程描述 |
| 3.2 水质模型的改进及求解 |
| 3.2.1 多输入多输出完全混合水质模型 |
| 3.2.2 源漏项改进 |
| 3.2.3 模型的求解 |
| 3.3 水质模型参数优化 |
| 3.3.1 参数优化数学模型 |
| 3.3.2 模型求解 |
| 3.3.3 参数优化成果 |
| 3.4 实例应用及模型验证 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 水量优化调度模型及计算机仿真模型设计 |
| 4.1 水库群水量优化调度模型 |
| 4.1.1 水厂需水量预测 |
| 4.1.2 降雨洪水资源利用 |
| 4.1.3 供需平衡动态模拟 |
| 4.1.4 基于大系统分解-协调技术模型求解研究 |
| 4.2 系统网络拓扑分析及网络结构动态存储 |
| 4.2.1 深圳市原水系统网络拓扑分析 |
| 4.2.2 网络结构的动态存储技术 |
| 4.3 基于面向对象的仿真模型程序开发 |
| 4.3.1 城市原水系统结构特征及其概化 |
| 4.3.2 类的设计、封装与接口设计 |
| 4.4 应用研究 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 水库群多组分水质水量联合调度方案评价决策 |
| 5.1 水质评价主要方法分析 |
| 5.1.1 主要水质评价方法 |
| 5.1.2 水质评价方法面临问题 |
| 5.2 水库群多组分水质动态过程分析 |
| 5.2.1 多组分水质动态过程分析 |
| 5.2.2 水库群水质动态过程分析 |
| 5.2.3 水库群多组分水质动态过程信息空间 |
| 5.3 方案评价指标体系构建及评价决策方法 |
| 5.3.1 评价思路 |
| 5.3.2 评价指标的构建 |
| 5.3.3 评价方法 |
| 5.4 调度方案评价分析与决策 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 原水系统水质水量控制耦合模型研究 |
| 6.1 水质水量控制耦合模型构建 |
| 6.1.1 模型设计思路 |
| 6.1.2 模型基本原理 |
| 6.1.3 关键技术问题 |
| 6.2 水质调控策略研究 |
| 6.2.1 水质调控策略基本原则 |
| 6.2.2 信息的定性化处理 |
| 6.2.3 调控策略分析 |
| 6.3 模型求解方法研究 |
| 6.3.1 空间维度求解 |
| 6.3.2 时间维度求解 |
| 6.4 联合调控效果分析 |
| 6.4.1 实例分析(1)——调控效果分析 |
| 6.4.2 实例分析(2)——调控原理分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 深圳市水源调度管理系统的设计、开发及应用 |
| 7.1 需求分析 |
| 7.1.1 深圳市水资源管理机制 |
| 7.1.2 水源调度管理业务分析 |
| 7.2 系统架构设计 |
| 7.2.1 信息采集平台 |
| 7.2.2 系统架构 |
| 7.2.3 数据库设计 |
| 7.3 系统功能开发与部署 |
| 7.3.1 信息管理部分功能界面开发 |
| 7.3.2 高级应用部分功能界面开发 |
| 7.3.3 系统部署 |
| 7.4 实际应用 |
| 7.4.1 常规调度工况的应用 |
| 7.4.2 水库突发污染(应急)工况的应用 |
| 7.4.3 管线故障模拟(应急)工况的应用 |
| 7.5 应用推广——全市范围联网水库联合调度系统开发 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 攻读博士学位期间参加的科研工作 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 水环境与水环境问题 |
| 1.1.1 区域水环境系统的构成及功能 |
| 1.1.2 我国水环境存在的问题 |
| 1.2 国内外水环境研究现状分析 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 国内外水环境研究概况 |
| 1.2.3 水环境评价技术 |
| 1.2.4 我国水环境研究存在的不足和发展趋势 |
| 1.3 本文的研究内容及意义 |
| 第2章 聊城市地表水环境现状 |
| 2.1 聊城市地理位置及气候特征 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候概况 |
| 2.1.3 水文概况 |
| 2.2 聊城市社会发展现状 |
| 2.2.1 聊城历史简况 |
| 2.2.2 人口与行政区划 |
| 2.2.3 经济和人文发展状况 |
| 2.2.4 产业结构 |
| 2.3 聊城市地表水资源及利用现状 |
| 2.3.1 水资源现状 |
| 2.3.2 地表水资源及利用现状 |
| 2.4 聊城市水资源污染现状 |
| 2.4.1 废水排放现状 |
| 2.4.2 地表水环境污染源分析 |
| 2.5 聊城市地表水环境治理配套公共环境设施建设 |
| 2.5.1 污水处理设施 |
| 2.5.2 固体废物处置 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 聊城市地表水需求量及其预测分析 |
| 3.1 地表水资源可利用量的估算方法 |
| 3.1.1 定义 |
| 3.1.2 估算方法 |
| 3.2 城市地表水可利用量的估算 |
| 3.2.1 最小允许基流量 |
| 3.2.2 弃水系数 |
| 3.3 地表水资源取用水量估算 |
| 3.3.1 聊城市水资源承载力影响因素的回归分析 |
| 3.3.2 聊城市水资源承载力的人工神经网络构建 |
| 3.3.3 聊城市地表水资源取水量的模拟与预测 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 聊城市地表水环境质量的变化特征及影响因素研究 |
| 4.1 地表水主要污染指标不同季节的变化规律 |
| 4.1.1 DO、BOD_5和COD_(Mn)不同季节的分布特征分析 |
| 4.1.2 三氮不同季节的分布特征分析 |
| 4.1.3 重金属不同季节的分布特征分析 |
| 4.1.4 TP、石油类及SS不同季节的分布特征分析 |
| 4.2 聊城市地表水主要污染指标的年际变化规律 |
| 4.2.1 地表水COD_(Mn)浓度年际变化趋势及影响因素分析 |
| 4.2.2 地表水质总氮年际变化趋势及成因分析 |
| 4.2.3 地表水总磷年际变化趋势及影响因素分析 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 聊城市地表水污染预测及水污染危害研究 |
| 5.1 点源污染和非点源污染分析 |
| 5.1.1 污染源的划分 |
| 5.1.2 污染源负荷现状 |
| 5.2 污染负荷预测分析 |
| 5.3 地表水环境污染危害 |
| 5.3.1 地表水污染所致经济损失 |
| 5.3.2 污水灌溉农田所致重金属污染危害分析 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 聊城市地表水环境容量与污染物实际排放量的冲突问题分析 |
| 6.1 排入主要水体的废水量及污染物量 |
| 6.2 主要水体的水环境容量分析 |
| 6.2.1 地表水环境容量的计算模型及计算结果 |
| 6.2.2 聊城市水环境容量利用分析 |
| 6.3 小结 |
| 第7章 经济发展模式和结构性污染的问题 |
| 7.1 水资源短缺对聊城市产业结构的影响 |
| 7.1.1 偏相关分析理论 |
| 7.1.2 第一、二、三产业用水情况表 |
| 7.1.3 产业与用水结构 |
| 7.2 工业和城市化发展对聊城市地表水环境污染的影响 |
| 7.2.1 工业与城市化发展导致排污量和耗水量增加 |
| 7.2.2 行业产值与废水排放量的偏相关分析 |
| 7.3 农业生产技术结构以及土地利用方式对地表水环境污染的影响 |
| 7.4 小结 |
| 第8章 环境政策、地表水环境管理及环保投融资与环境问题 |
| 8.1 环境政策体系 |
| 8.2 聊城市地表水资源管理体制中存在的问题 |
| 8.3 聊城市既往环境政策实施效果分析 |
| 8.3.1 聊城市地表水环境变化的货币化成本测算 |
| 8.3.2 聊城市地表水环境变化的政策驱动力模型及环境治理政策实施效果分析 |
| 8.4 环保投融资及地表水环境规划的问题 |
| 8.4.1 环保投融资概念与特点 |
| 8.4.2 我国环保投融资问题分析 |
| 8.4.3 聊城市环保投融资中存在的问题 |
| 8.5 小结 |
| 第9章 聊城市地表水环境问题的解决对策和成效 |
| 9.1 聊城市地表水环境问题的解决对策 |
| 9.1.1 建立新的聊城市地表水环境战略和地表水环境规划 |
| 9.1.1.1 聊城市地表水环境战略 |
| 9.1.1.2 聊城市地表水环境规划 |
| 9.1.1.3 尽快建立聊城市地表水环境功能区规划及目标 |
| 9.1.2 加强宏观调控力度,建立和完善水污染防治技术体系 |
| 9.1.2.1 水污染防治与水土保持 |
| 9.1.2.2 水资源开发及水系治理 |
| 9.1.2.3 流域生态修复和河岸带植被建设 |
| 9.1.2.4 人工湿地设计与污水处理 |
| 9.1.2.5 污染水体的生物-生态修复技术 |
| 9.1.2.6 建设城市雨洪利用示范工程 |
| 9.1.2.7 强化工业污染全过程防治 |
| 9.1.2.8 整体推进污水处理设施的建设 |
| 9.1.3 调整优化产业经济结构,发展区域循环经济 |
| 9.1.4 增加环保投入,创建和引入市场机制 |
| 9.1.4.1 引导投资主体多元化 |
| 9.1.4.2 创新环保产业的投融资模式 |
| 9.1.4.3 拓宽投融资渠道 |
| 9.1.5 通过科技进步加快地表水环境综合治理,实施重点环保工程项目 |
| 9.1.5.1 通过政策引导及技术引进加快水环境的综合治理 |
| 9.1.5.2 人工湿地和旅游景观相结合,推进聊城市地表水环境建设 |
| 9.1.6 聊城市地表水环境质量监测、管理体系的完善 |
| 9.1.6.1 水环境安全常规保障体系 |
| 9.1.6.2 应急保障体系 |
| 9.2 部分水环境问题解决对策实施所取得的成效 |
| 9.2.1 水资源市场化运作 |
| 9.2.2 加强水环境保护宣传,提高公众参与意识 |
| 9.2.3 聊城市流域生态资源利用 |
| 9.2.4 人工湿地防治污水 |
| 9.2.5 完善工业污染监督性监测体系 |
| 9.2.6 推进聊城市污水处理设施的建设 |
| 9.2.7 拓宽聊城市环保投融资渠道,创建环保投入市场机制 |
| 9.2.8 引进先进技术设备,发展循环经济,推进聊城市水环境保护工作 |
| 9.2.9 推动聊城市重金属污染综合防治“十二五”规划方案制定 |
| 9.2.10 为聊城市经济社会发展服务 |
| 9.3 小结 |
| 第10章 结论及建议 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 主要创新点 |
| 10.3 本论文工作的不足和建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的相关科研成果 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要内容及方法 |
| 2 研究流域概况 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 土壤植被 |
| 2.2 河流水系 |
| 2.3 水文气象特征 |
| 2.3.1 气象特征 |
| 2.3.2 水文特征 |
| 2.4 流域洪涝灾情 |
| 2.4.1 暴雨洪水特性 |
| 2.4.2 历史灾情 |
| 2.4.3 成灾原因 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 水文模型的确定 |
| 3.1 水文模型的初定 |
| 3.1.1 常用模型介绍 |
| 3.1.2 新安江模型简介 |
| 3.2 模型改进 |
| 3.2.1 改进方式 |
| 3.2.2 改进模型的产汇流计算 |
| 3.3 模型验证 |
| 3.3.1 流域分块 |
| 3.3.2 参数率定 |
| 3.3.3 模型计算结果对比 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 大汶河干流行洪能力分析 |
| 4.1 研究河段的断面划分 |
| 4.2 行洪能力分析 |
| 4.2.1 流域不同频率暴雨计算 |
| 4.2.2 由暴雨推求洪水 |
| 4.2.3 行洪能力分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 大汶河防洪对策研究 |
| 5.1 影响河道行洪能力的因素分析 |
| 5.1.1 工程现状 |
| 5.1.2 工程现存问题 |
| 5.1.3 影响因素分析 |
| 5.2 防洪对策 |
| 5.2.1 工程措施 |
| 5.2.2 非工程措施 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及参与课题情况 |
