刘宁[1]（2020）在《5G时代ZGYD移动通信运营策略创新研究》文中研究表明ZGYD是基于GSM、TD-SCDMA、TDD-LTE、FDD-LTE及5G网络制式的国有移动通信运营商,从1G到4G时代,ZGYD保持快速发展,占据移动通信行业主导地位。但随着电信运营改革和提速降费政策的不断深入,以及移动互联网行业的外部竞争加剧,运营商的收入增长放缓,特别是ZGYD在5G时代到来后面临的增收压力更明显,凸显出ZGYD在运营管理方面存在问题。为更好的服务于企业的可持续发展,必须深入思考ZGYD当前在运营管理方面存在的问题,找出问题原因及解决方向。在借鉴国内外实践和研究的基础上,结合竞争优势、运营战略、共享经济以及创新理论等理论分析,总结出5G时代竞争在本质上的变化、组织理论的新特点,以及ZGYD技术创新、业务创新、组织创新三方面系统组合的运营管理新思路。围绕5G时代特点和组织发展特点的运营管理新思路贯穿全文,通过文献调查、规范研究和比较分析,对ZGYD从1G到5G各发展阶段的运营管理情况作了系统总结,归纳出ZGYD在运营管理方面存在的四个问题并逐项分析问题原因。问题一运营战略未能紧跟移动互联网发展,是因为未充分认识三网互联、业务融合、产业融合的趋势和实质;未能充分融合价值链并掌握提供业务的核心环节。问题二运营业务未适应技术发展趋势及用户需求,是因为网络建设模式固化,不适应共同建设网络发展业务的需求;业务服务固化且普遍服务义务重,网络架构缺少灵活服务接口。问题三运营组织未实现以客户为中心,是因为融合建设5G网络机制未建立;运营商间合作机制范围小,未形成产业合力;商业模式及交易模式未形成以客户为中心。问题四网络结构未具备动态灵活管理能力,是因为网络建设扩容部署困难准确性低;多网并存运营,无法灵活协调服务;网络控制管理集中,不适应业务发展需求。在此基础上,归纳出ZGYD在5G时代所面临的巨大挑战,即如何建设优质网络?如何改变商业模式?如何营造5G生态圈?以及如何低成本运营?在总结问题分析根源的基础上,系统总结了国内外移动通信运营管理方面的先进经验,通过比较研究和综合分析方法,针对性提出了 5G时代ZGYD技术创新、业务创新、组织创新三方面系统组合的运营管理新思路。然后详细分析了 ZGYD运营管理新策略组合的具体措施。技术创新打造竞争新优势的措施包括更强的网络技术、更灵活的网络建设和更灵活的网络运维等策略;业务创新满足社会发展新需求的措施包括选准创新重点业务领域、创新多样化的商业模式等策略;组织创新共享合作新资源的措施包括提升ZGYD组织存在价值、把握组织发展周期性机遇、优化组织结构及发挥个人在组织中的力量等策略。
田雨欣[2]（2020）在《制度创业理论视角下移动通信行业技术标准竞争研究》文中认为随着经济全球化程度提高与技术演进的不断发展,技术标准竞争已经不再单单以国家作为主导力量,市场与企业逐渐扮演了越来越重要的角色。为获得技术标准优势地位,各企业、政府部门及其他行动者积极利用资源采取行动,配置、协调资源以改变现有制度环境,推动制度向更有利于自身利益的方向发展。本研究首先基于Web of Scienc核心合集数据库19902019年发表于技术管理领域顶级期刊的关于移动通信行业技术标准的相关文献,采用文献计量方法对相关文献进行系统梳理,并将已有文献划分为规制理论、技术管理、产业组织和战略管理四个理论视角。经过文献梳理,本研究发现,现有相关文献大多聚焦于技术标准竞争过程中企业如何受到外部环境如政府、市场、标准委员会的影响,对于企业在标准竞争过程中如何发挥主观能动性的文献相对较少。制度创业视角关注行动者如何利用资源改变环境以满足自身利益,尤其适合弥补移动通信行业现有理论视角的不足。基于此,本研究采用制度创业理论视角,对中国移动通信行业TD-SCDMA与TD-LTE技术发展与标准竞争过程进行了案例研究。其次,在对中国3G技术研发背景与大唐电信面临的挑战的相关分析基础上,本研究回顾了制度创业理论的核心概念:合法性、制度创业行为和制度创业模型。通过将大唐电信公司推动TD-SCDMA成为中国3G技术标准之一所采取的制度创业行为及策略进行阶段性划分,选取了推动制度创业进程的关键事件,并参考其他学者关于制度创业的相关理论,创造性地提出了制度创业三阶段模型。该模型将大唐电信的制度创业过程划分为三个阶段:制度创业准备阶段、制度创业能动变化阶段及制度再生阶段。进一步地,本研究通过分析4G移动通信技术标准中TD-LTE合法性确立验证了该制度创业三阶段模型。最后,上述案例分析证实了制度创业理论可以适用于分析技术标准这一特殊“制度”的产生。本研究经过案例分析与模型建立得出以下结论:（1）制度创业动因与情境影响制度创业者行为方式;（2）新制度产生是不同行动者共同推动的结果;（3）新制度不一定代表行业效率最优解,而且制度创业者也并不一定是新制度下的最大受益者。本研究结论为政府及企业在未来移动通信行业技术标准竞争提供了一定的决策参考。
李心[3]（2019）在《环境不确定性、吸收能力对通信企业技术标准化的影响研究》文中指出随着经济全球化与科技全球化程度的不断加深,继产品和技术竞争后技术标准成为市场竞争的主要力量,它不仅是企业生存和发展的重要因素,还是国家战略的一部分,经济主体更多的通过制定和拥有标准来获得竞争优势。信息通信产业作为全球创新最活跃、带动性最强、渗透性最广的领域,与信息通信技术标准相关的产业发展,常常伴随着激烈的技术标准竞争。因此,技术标准及其产业化对通信企业的作用不言而喻。然而,通信企业面临的政策环境、技术环境和市场环境等外部环境都变得越来越复杂,环境的不确定性对通信企业的创新能力和技术标准化能力都提出新的挑战。而现有文献中关于技术标准化的研究很少系统、全面的考察外部环境因素和企业能力对技术标准化的交互作用。鉴于此,本文将企业技术标准化过程中面临的环境特征和企业吸收能力作为主要研究变量,考察外部环境特征和吸收能力是如何影响企业技术标准化,以及如何影响组织绩效的,具体来说,研究包括三个问题:（1）环境不确定性如何影响技术标准化?（2）吸收能力在技术标准化过程中扮演何种角色?（3）环境不确定性、吸收能力与企业绩效关系中,技术标准化扮演者何种角色?在研究过程中,本文首先对标准化理论、动态能力等理论,技术标准化、环境不确定性和吸收能力领域的相关文献进行了系统梳理。借助大唐电信TD-SCDMA标准和中国移动TD-LTE标准两个典型案例对通信企业技术标准化经济效益的影响因素进行了初步探讨,提炼出对企业技术标准化产生影响的政策环境不确定性、技术环境不确定性、市场环境不确定性和联盟环境不确定性以及吸收能力等因素。结合案例分析的初步结论和现有文献构建环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效关系的理论模型,并提出相应假设。最后,基于现有成熟量表设计调查问卷,收集到365家中国通信企业的样本数据,以此为基础借助SPSS和AMOS统计分析软件对变量之间的关系进行验证,从而检验前文所提出的研究假设。通过上述研究工作,本文发现技术标准化在市场、技术、政策和联盟等方面面临的不确定性是巨大的,企业自身对外界知识的消化、吸收能力也对通信企业的技术标准化过程存在显着的正向影响。与此同时,企业的知识吸收能力间接调节环境不确定性与技术标准化之间的关系,从而最终体现在企业的绩效水平中。具体来看,本研究初步得出如下结论:（1）环境不确定性、吸收能力对技术标准化有直接影响效应。其中环境不确定性变量的不同维度对技术标准化的影响效应不同,而吸收能力变量的不同纬度均对技术标准化有显着正向影响。这一结果直接证明了吸收能力在企业应对高度复杂和模糊环境方面的重要价值。（2）吸收能力对环境不确定性与技术标准化关系有显着调节效应。吸收能力变量的不同维度对环境不确定性与技术标准化之间的关系存在着不同的调节效应。（3）技术标准化对环境不确定性、吸收能力与企业绩效的关系存在部分中介作用。本文的研究工作具有一定的理论创新和实践启发:首先,理论研究方面:从内、外部因素出发系统地探讨影响通信企业技术标准化及其经济效益问题,构建并实证检验了环境不确定性、吸收能力、技术标准化与企业绩效的关系模型,丰富并推进了技术标准化的理论研究,为学者们的后续研究提供了相应的理论传承和参考。其次,通信企业技术标准化实践活动启示方面:本文在新的经济环境背景下围绕信息技术标准化的重要议题展开研究,从企业层面剖析破解我国通信企业技术标准化难题的途径,为我国实施技术标准化战略提供理论支撑和数据支持,有利于企业更加积极有效地推进第五代移动通信技术（5G）国内标准和国际标准的制定,加快新型网络技术标准的制定和应用。
张玮[4]（2016）在《DLX公司发展战略研究》文中进行了进一步梳理DLX科技有限公司（下称“DLX公司”）是央企DTDX的全资子公司,也是DTDX集成电路板块的核心企业。DLX公司主要从事通信芯片和通信模块的研发、销售工作。公司成立八年,面临激烈的市场竞争,市场地位下滑,本文旨在为DLX公司提出合适的发展战略。论文从DLX公司的基本情况和发展困境入手,阐述了通信半导体产业的宏观环境（PEST）和行业发展,并通过波特五力分析和竞争对手分析,全面梳理DLX公司的外部环境。同时,本文从企业文化、人力资源、技术、产品、市场、运营等角度出发,详细客观分析了DLX公司的内部环境。论文的战略定位和选择,采取内部因素评价（IFE）和外部因素评估（EFE）矩阵输入,然后由SWOT矩阵、SPACE矩阵、BCG矩阵匹配战略选项,最后由QSPM综合并进行客观评估。提出了DLX公司需采用以聚焦市场和客户为主的发展战略,同时加快股权多元化改革,引入产业资本和先进技术,提升DLX公司的竞争力。最后,本文在战略选择的基础上,从技术、产品、市场、企业文化、组织架构、内部管理、人才建设等方面给出了战略实施的对策和建议。
邹凡[5]（2016）在《基于神经网络的产业技术创新战略联盟冲突识别与管理研究》文中研究表明随着经济、科技全球化进程的加速,以合作博弈为基础的产业技术创新战略联盟逐步兴起,而其有效整合资源,降低创新成本,提升工作效率,实现成员共赢等特点,也备受各界的青睐,并逐渐发展壮大。成员和谐发展是产业技术创新战略联盟稳定存在和健康运行的基本条件,而联盟冲突对和谐影响较大。因此,对联盟冲突进行有效管理显得意义重大。联盟冲突管理的关键环节是冲突识别,冲突识别的正确与否直接决定着冲突管理的成败。因此,建立何种识别体系以及运用何种识别方法对产业技术创新战略联盟冲突进行识别是一个日趋重要的研究课题。本文首先从产业技术创新战略联盟的发展背景及概念入手,对产业技术创新战略联盟冲突影响因素、冲突类型及冲突管理等相关知识进行了详细的阐述。其次,在文献研究及联盟结构分析基础上进行产业技术创新战略联盟冲突归因分析。基于产业技术创新战略联盟的结构体系,提炼出冲突影响因素分析框架,即从成员个体层面和联盟整体层面分析冲突影响因素,并根据联盟冲突影响因素的特征分析了具体表现指标,建立合理的产业技术创新战略联盟冲突识别指标体系。归因分析一方面完善了联盟冲突研究理论,另一方面为神经网络识别模型的建立提供理论基础及结构依据。再次,根据文章的理论体系和神经网络的特点建立了神经网络识别模型。文章通过三阶段的数据收集,对浙江省243家产业技术创新战略联盟成员企业进行调研,获取了 151份有效问卷,通过数据筛选和处理,共获取符合本文研究设计所需的样本1 17份,数据分析表明该样本的信度和效度较高。在对样本数据进行相应处理后,运用MATLAB软件对所建立的神经网络识别模型进行学习和测试,测试结果表明:神经网络识别模型能有效而准确地识别联盟冲突类型,具有自学习功能,可相对弱化识别过程中的人为干扰因素,具有强移植性。然后,利用所建立的指标体系和神经网络识别模型对TD产业联盟三个阶段进行了冲突识别,识别结果表明:TD产业联盟在初创阶段面临较为严重的任务冲突;在成长阶段,过程冲突是主要冲突;在成熟阶段,关系冲突影响较大。根据研究结果,本文首先从联盟整体层面提出管理建议;其次,在联盟冲突类型识别的基础上,对任务冲突、过程冲突、关系冲突的分类管理提出建议。
朱冕[6]（2016）在《新兴产业技术标准与产业联盟协同演化研究 ——以TD为例》文中指出随着信息、新能源、生物等一批新兴技术的崛起,全球新兴产业进入高速发展阶段,世界各国关于新兴产业的竞争愈演愈烈。由于新兴产业发展的重要战略模式是“标准先行”,新兴产业竞争也就演变成了关于新兴产业技术标准的竞争。为了在技术标准竞争中抢得先机,各国纷纷建立起产业技术创新战略联盟来推动新兴技术标准化进程。新兴产业技术标准演进是一个复杂的动态过程,产业技术创新战略联盟作为推动新兴技术标准形成和演化的重要载体,也是一个不断演化的组织,在推动新兴技术标准化过程中存在新兴技术标准与战略联盟的协同演化现象。首先,本文在回顾已有文献的基础上,并结合国内外新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟发展现状,详尽分析了新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的演化过程和特征。将新兴产业技术标准演化分为标准形成、标准产业化和标准市场化,在演化过程中具备标准专利的授权量逐渐增加、标准专利共享程度逐渐提高、多主体参与逐步实现标准产业链全覆盖、标准收益逐步突显等特征。并从演化经济学角度出发,结合联盟生命周期理论分析了产业技术产业联盟演化的过程,并揭示联盟系统在演化过程中具备系统要素逐渐增加和系统从无序向有序演进的特征。其次,在参照已有研究和对新兴产业技术标准及产业技术产业联盟现有实际基础上,揭示了新兴产业技术标准与产业技术产业联盟的协同演化机理。新兴产业技术标准在演进过程中通过技术创新、市场需求和市场竞争驱动产业技术创新战略联盟不断演进;产业技术创新战略联盟在演进过程中则通过协同创新、扩大标准安装基础和获取政府支持来推动新兴产业技术标准不断演进。在此基础上分析了联盟和标准的协同演化框架和特征,并依据复杂自适应系统理论和协同学理论,构建产业技术创新战略联盟与新兴产业技术标准复合系统的协同度模型,从而为判断新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的协同演化程度提供一个度量标准。然后根据TD-SCDMA标准与TD产业联盟的协同演化的实际案例分析验证新兴产业技术标准与产业技术创新战略联盟的理论分析。首先,采用描述性分析的方法对TD产业联盟和TD-SCDMA标准的演化与协同演化做了详细描述,揭示了TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化的过程;然后采用定量分析方法,通过对“TD-SCDMA标准与TD产业联盟复合系统”协同度的测度,一方面证实了 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同效应的存在,另一方面进一步探索了 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化规律,在TD-SCDMA产业技术标准形成阶段,TD-SCDMA标准与TD产业联盟的演化存在协同效应,但协同效应不明显;在标准产业化阶段,这种协同效应越来越明显;在产业技术标准市场化阶段,协同效应虽然保持在较高水平,但因为联盟冲突和升级标准的出现,会使得复合系统协同度出现波动。最后对前文理论和实证分析进行总结,并根据研究结论对产业技术创新战略联盟高效推动新兴产业技术标准提出了合理的对策建议。同时对本文的研究不足和未来展望也做了相应描述。
刘倩[7]（2015）在《中国新媒体技术标准的形成与扩散之研究 ——基于行动者网络理论视角》文中进行了进一步梳理一直以来,技术与我们的生活息息相关,人类的发展引发的技术革命与信息革命,强烈地呼唤着新媒体技术标准的完善与优化,而对新媒体技术标准的形成与扩散的研究越来越重要。然而在中国新媒体技术标准发展中,却存在很多问题：第一,虽然投入巨大,但新媒体技术标准的创新导向性存在问题。第二,规管机构内部存在矛盾,导致利益分化。第三,新媒体技术标准发展参与者关系不稳定,这其中存在国际化和本土实力的角逐,也有联盟引发的利益纷争。第四,用户需求和媒体的作用没有得到重视。本文对CMMB,TD-SCDMA,HTML5等新媒体技术标准的案例进行了分析,通过深度访谈,探寻了对新媒体技术标准产生影响的因素及其影响过程,并讨论了如何合理有效促进新媒体技术标准形成与扩散的策略与建议。本文主要分为五个部分：第一部分是第一章,主要介绍研究的缘起和背景以及意义。第二部分是第二章,文献探讨和理论框架。通过对新媒体技术标准相关的理论梳理以及对行动者网络理论的回顾,对理论框架和研究假设进行了阐述。第三部分是第三章,提出了具体的研究设计和研究方法,以及相关案例的选择依据,最后对访谈对象和信度效度评估也进行了描述。第四部分是第四,五章,也是本文的研究主体,分别对新媒体技术标准的形成期和扩散期,从行动者网络构成,以焦点行动者为中心的行动者网络关系稳定性分析,做出了研究和总结。第五部分是第六章,对前两章的发现进行了总结,认为：行动者网络没有共享好利益；缺乏有效的沟通、协调；以及无法达到完全一致的共识是行动者网络发展的重要不稳定因素。并提出了相关建议：规管系统需要更有效配置资源,协调不同机构关系,尊重市场规律；创新资源应更多向中小企业倾斜；重视媒体运作和用户需求；市场系统需要遵守一定规律：关注尊重每一个参与者利益,不盲目扩张,联盟策略需注重长期利益。最后做了研究不足的补充和未来的展望。
郁文尧[8]（2015）在《TD-SCDMA和TD-LTE数据业务资源优化研究》文中研究指明TD-SCDMA技术能够为移动用户提供最高达2.8Mbps的带宽速率,确保用户能够进行高速上网,随着TD数据业务规模的不断发展和深入,用户数量已呈现稳步增加,而网络资源的增长难以抵消用户数量不断上升,造成TD-SCDMA网络负荷高但利用效率偏低。与此同时现网LTE网络业务负荷偏低,网络资源暂未得到充分利用。针对现网优化手段的不足,寻找一种更为有效且实用的方法,通过区分各类型业务带宽需求,分配各类型业务带宽,结合TD-SCDMA和TDLTE网络间业务分流,将业务资源合理分配,提升网络资源利用效率。本文中对现网的多项常用数据业务进行研究,并基于研究结果实施带宽参数优化配置,达到资源充分利用的目标;同时通过基于场景化的研究结果,实施多种场景的TDS和LTE业务分流,使用户尽可能迁徙到LTE网络,进一步保障用户业务感知。
王道平,韦小彦,方放[9]（2015）在《基于技术标准特征的标准研发联盟合作伙伴选择研究》文中进行了进一步梳理技术经济时代,技术标准研发联盟成为技术标准市场化实现的重要组织形式,匹配的联盟合作伙伴更是标准设定成功的保证。在分析技术标准及其市场化特征的基础上,以TD技术标准研发联盟合作伙伴选择为例,对标准研发联盟合作伙伴选择进行了研究。研究结果表明:合作伙伴选择是一个持续的动态过程,应结合标准特征进行选择并贯穿于技术标准市场化实现的整个阶段;同时合作伙伴选择要"领先一步",除要考虑阶段目标因素外,还要考虑最终目标实现的因素。因此,联盟领导企业应从联盟整体目标出发,合理规划成员企业资源,以保证标准设定所需资源的持续有效供应。这一结论对促进标准研发联盟稳定运行与技术标准市场化实现具有重要意义。
张泽华[10]（2014）在《TD-SCDMA产业自主创新的政府R&D补贴决策研究》文中研究说明产业创新能力是国家创新体系的基础。对于技术落后的发展中国家而言，技术引进与模仿是较为普遍的提升产业技术能力的途径，但容易引起技术依赖并付出巨大的经济代价。要改变产业技术领域的被动局面，必须依靠自主创新。但在技术基础、人才资源、资金实力等均处于劣势的情况下，如何通过自主创新实现产业技术的赶超，仍是一个需要持续探索的问题。我国的TD-SCDMA，在第一代和第二代移动通信技术完全被国外产业垄断的基础上，依靠自主研发，在几乎空白的产业基础上进行自主技术创新，建立了覆盖整条产业链的整套技术体系，在第三代移动通信技术上与国外技术平等竞争，实现了移动通信产业的技术追赶。而TD-SCDMA的后续演进技术TD-LTE已在国际竞争中初步占据优势地位，有望形成对外的技术扩散并实现技术反超。移动通信技术作为推动国民经济和社会信息化的关键技术，关系到价值上万亿元产业的竞争力和国家的信息安全，因此具有重要的政治和经济意义。回顾TD-SCDMA的研发与产业化历程，能够在产业力量极度孱弱的基础上从无到有，在国外竞争对手WCDMA、CDMA2000悬殊的资金、技术与市场实力对比下逐步发展壮大，可以说走过了一条极不容易的道路，对于我国在技术后发的情况下实施产业层面的自主创新战略，有着重要的参考意义。在TD-SCDMA的发展过程中，可以清晰地看到，政府支持是其中的重要影响因素，而在政府的种种支持举措中，R&D补贴发挥了重大作用，尤其是在TD-SCDMA产业发展的几个关键节点，政府的R&D补贴起到了举足轻重的作用。在TD-SCDMA的初期研发阶段，企业在投入研发资金的决策上陷入两难困境。通过建立博弈模型，讨论政府进行R&D补贴的决策条件，并对政府实际采取的补贴措施进行分析。在TD-SCDMA的产业化阶段，政府的R&D补贴进一步增加。通过构建三阶段博弈模型，基于对补贴合理力度的讨论，测算了政府补贴对企业自有R&D投入资金的挤出效应的可能性及挤出条件。通过对不同补贴方式与额度下的R&D投入、企业产能以及社会福利的比较，分析产业化阶段政府R&D补贴的最优方式以及相应的最优补贴额度。对政府针对TD-SCDMA的实际R&D补贴措施进行分析并提出改善建议。在TD-SCDMA的技术扩散阶段，TD-LTE已初步占据有利的领先地位，但其供应链体系与消费市场呈现更多的国际化特征，因而须考虑政府R&D补贴是否会更多地转化为国外供应商与消费者的福利。基于模型测算，得出政府应如何根据研发与市场特征的不同，选择不同的补贴方式以及相应的补贴比例。针对TD-SCDMA产业链内部进行R&D投入纵向协调的迫切需求与协调困境，构建模型模拟讨论纵向协调的障碍条件、可能的协调比例，并分析R&D投入纵向协调对产业及社会福利的影响。基于TD-SCDMA产业链R&D投入纵向协调的具体情况，进一步讨论政府此时应如何根据产业链的不同组织情况，选择最优的R&D补贴策略。政府的R&D补贴是TD-SCDMA产业进程中的重要影响变量。从产业技术发展周期的角度，以TD-SCDMA为例对自主创新技术发展不同阶段的补贴策略进行深入研究与分析，这样一个全新的视角有助于更好地理解政府R&D补贴政策对产业自主创新的作用，并科学客观地评估既有实践的利弊得失，同时也有助于为政府进一步的理论与实践提供参考，以更好地支持我国其它技术落后产业通过自主创新实现技术赶超。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 论文的主要创新 |
| 第2章 文献综述和相关理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 国外文献综述 |
| 2.1.2 国内文献综述 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 竞争优势理论 |
| 2.2.2 运营战略理论 |
| 2.2.3 共享经济理论 |
| 2.2.4 创新理论 |
| 第3章 ZGYD移动通信运营管理现状分析 |
| 3.1 ZGYD移动通信运营管理概况 |
| 3.1.1 4G前时代ZGYD的运营管理 |
| 3.1.2 5G时代ZGYD的运营管理 |
| 3.2 ZGYD移动通信运营管理存在问题 |
| 3.2.1 运营战略未紧跟移动互联网发展 |
| 3.2.2 运营业务未适应技术发展趋势及用户需求 |
| 3.2.3 运营组织未实现以客户为中心 |
| 3.2.4 网络结构未具备动态灵活管理能力 |
| 第4章 5G给ZGYD运营管理带来挑战与应对思路 |
| 4.1 5G时代引领社会变革 |
| 4.2 5G变革对ZGYD移动通信运营管理的挑战 |
| 4.2.1 如何建设一个优质的网络 |
| 4.2.2 如何改变商业模式 |
| 4.2.3 如何营造5G生态圈 |
| 4.2.4 如何低成本运营 |
| 4.3 5G时代ZGYD移动通信运营管理新思路 |
| 第5章 5G时代ZGYD移动通信运营策略创新 |
| 5.1 技术创新打造竞争新优势 |
| 5.1.1 采用适配能力更强的网络新技术 |
| 5.1.2 选择更灵活的网络建设模式 |
| 5.1.3 选择更灵活的网络运维模式 |
| 5.2 业务创新满足社会发展新需求 |
| 5.2.1 选准创新重点领域 |
| 5.2.2 创新多样商业模式 |
| 5.3 组织创新共享合作新资源 |
| 5.3.1 体现ZGYD作为一个组织存在的价值 |
| 5.3.2 把握ZGYD组织发展的周期性机遇 |
| 5.3.3 优化ZGYD的组织结构 |
| 5.3.4 发挥ZGYD员工个人在组织中的力量 |
| 第6章 对策与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 实践背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 数据 |
| 2.2 描述性统计:移动通信行业技术标准制定相关文献的全景图 |
| 2.2.1 发文数量与发文机构分析 |
| 2.2.2 发文期刊分析 |
| 2.2.3 发文作者和合着网络分析 |
| 2.3 共词分析 |
| 2.4 不同理论视角下移动通信行业技术标准竞争的文献梳理 |
| 2.4.1 基于规制理论视角的研究 |
| 2.4.2 基于技术管理理论视角的研究 |
| 2.4.3 基于产业组织理论视角的研究 |
| 2.4.4 基于战略管理理论视角的研究 |
| 2.5 已有文献的研究局限 |
| 第三章 中国3G技术研发背景与大唐电信面临的挑战 |
| 3.1 移动通信技术标准的代际更迭 |
| 3.2 中国政府与企业支持本土3G技术的原因 |
| 3.2.1 经济原因 |
| 3.2.2 政治原因 |
| 3.3 大唐电信开发TD-SCDMA技术标准面临的挑战 |
| 3.3.1 来自内部技术资源的挑战 |
| 3.3.2 来自外部环境的挑战 |
| 第四章 大唐电信制度创业行为与TD-SCDMA合法性确立 |
| 4.1 TD-SCDMA技术标准发展历程 |
| 4.2 制度创业相关概念及理论 |
| 4.2.1 制度创业与制度创业者 |
| 4.2.2 合法性 |
| 4.2.3 制度创业行为 |
| 4.2.4 制度创业模型 |
| 4.3 数据来源 |
| 4.4 制度创业准备阶段——制度变化、标准构建及寻求技术可行性 |
| 4.4.1 直接参与策略与代言人策略 |
| 4.4.2 协作R&D |
| 4.4.3 内向型开放式创新 |
| 4.5 制度创业能动变化阶段——标准的理论化与扩散 |
| 4.5.1 产业联盟 |
| 4.5.2 开放型标准战略 |
| 4.5.3 调动社会力量 |
| 4.5.4 信息咨询策略 |
| 4.6 制度再生阶段——TD-SCDMA合法性确立 |
| 4.7 制度创业三阶段模型构建 |
| 第五章 制度创业三阶段模型验证:TD-LTE合法性确立案例 |
| 5.1 数据来源 |
| 5.2 TD-LTE发展概述 |
| 5.3 制度创业阶段划分及模型构建 |
| 5.3.1 制度创业准备阶段 |
| 5.3.2 制度创业能动变化阶段 |
| 5.3.3 制度再生阶段 |
| 5.4 制度创业三阶段模型:TD-LTE |
| 第六章 结论与启示 |
| 6.1 结论与启示 |
| 6.1.1 结论 |
| 6.1.2 启示 |
| 6.2 研究局限与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简况及联系方式 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.2.1 核心概念界定 |
| 1.2.2 论文框架和结构安排 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.2.4 研究方法 |
| 1.3 研究难点和主要创新点 |
| 1.3.1 研究难点 |
| 1.3.2 主要创新点 |
| 第2章 理论背景和文献综述 |
| 2.1 基础理论 |
| 2.1.1 标准化理论 |
| 2.1.2 企业动态能力理论 |
| 2.2 技术标准化的相关研究 |
| 2.2.1 技术标准化的内涵 |
| 2.2.2 技术标准化的实现路径及评价方法 |
| 2.2.3 技术标准化对企业的作用 |
| 2.2.4 技术标准化的影响因素 |
| 2.3 环境不确定性的相关研究 |
| 2.3.1 环境不确定性的内涵和分类 |
| 2.3.2 环境不确定性对企业绩效的影响 |
| 2.3.3 环境不确定性对技术标准化的影响 |
| 2.4 吸收能力的相关研究 |
| 2.4.1 吸收能力的内涵与分类 |
| 2.4.2 吸收能力的测量维度 |
| 2.4.3 吸收能力与技术标准化 |
| 2.5 文献评述 |
| 第3章 通信企业技术标准化的探索性案例研究 |
| 3.1 理论预设 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 案例选择 |
| 3.2.3 数据收集 |
| 3.2.4 数据处理 |
| 3.3 大唐电信集团TD-SCDMA标准化案例 |
| 3.3.1 大唐电信集团简介 |
| 3.3.2 TD-SCDMA标准的演化进程 |
| 3.3.3 企业所处的环境特征 |
| 3.3.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.4 中国移动集团TD-LTE标准 |
| 3.4.1 中国移动集团简介 |
| 3.4.2 TD-LTE标准的演化进程 |
| 3.4.3 企业所处的环境特征 |
| 3.4.4 企业的知识吸收能力 |
| 3.5 案例间对比分析 |
| 3.5.1 研究构念的提炼 |
| 3.5.2 理论预设验证 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 理论模型与研究假设 |
| 4.1 理论模型 |
| 4.2 环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.1 技术环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.2 市场环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.3 政策环境不确定性与技术标准化 |
| 4.2.4 联盟环境不确定性与技术标准化 |
| 4.3 知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.1 潜在知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.3.2 现实知识吸收能力与技术标准化 |
| 4.4 环境不确定性与技术标准化:吸收能力的调节作用 |
| 4.4.1 潜在吸收能力的调节作用 |
| 4.4.2 现实吸收能力的调节作用 |
| 4.5 技术标准化的中介作用 |
| 4.6 研究假设 |
| 第5章 研究设计 |
| 5.1 变量测量 |
| 5.1.1 环境不确定性 |
| 5.1.2 吸收能力 |
| 5.1.3 技术标准化 |
| 5.1.4 企业绩效 |
| 5.1.5 控制变量 |
| 5.2 问卷设计与修正过程 |
| 5.2.1 问卷内容 |
| 5.2.2 定性测试 |
| 5.2.3 预测试 |
| 5.3 正式问卷的发放、回收与数据处理 |
| 5.3.1 问卷发放方式 |
| 5.3.2 问卷回收统计 |
| 5.3.3 数据分析工具及方法 |
| 第6章 数据分析与结果 |
| 6.1 描述性统计、信度和效度分析 |
| 6.1.1 样本特征描述 |
| 6.1.2 量表的描述性统计分析 |
| 6.1.3 信度分析 |
| 6.1.4 效度分析 |
| 6.2 假设检验 |
| 6.2.1 Pearson相关分析 |
| 6.2.2 主效应的检验 |
| 6.2.3 吸收能力的调节效应检验 |
| 6.2.4 技术标准化的中介效应检验 |
| 6.3 结果分析 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 理论贡献和实践启示 |
| 7.2.1 理论贡献 |
| 7.2.2 实践启示 |
| 7.3 研究局限及未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录:调查问卷 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 公司概况 |
| 1.1.1 公司简介 |
| 1.1.2 公司发展历程 |
| 1.1.3 公司主要业务 |
| 1.2 公司面临的发展困境 |
| 1.2.1 公司发展的两个阶段 |
| 1.2.2 公司面临的发展困境 |
| 1.3 论文研究目的 |
| 1.4 论文研究思路及基本结构 |
| 第2章 公司外部环境分析 |
| 2.1 宏观环境分析 |
| 2.1.1 政治环境(P) |
| 2.1.2 经济环境(E) |
| 2.1.3 社会文化环境(S) |
| 2.1.4 技术环境(T) |
| 2.2 行业发展环境分析 |
| 2.2.1 产业及市场特点分析 |
| 2.2.2 行业的生命周期分析 |
| 2.2.3 行业的技术和产品特点 |
| 2.2.4 智能手机市场趋势及客户情况 |
| 2.3 波特五力模型分析 |
| 2.3.1 现有竞争对手能力 |
| 2.3.2 客户议价能力 |
| 2.3.3 供应商议价能力 |
| 2.3.4 潜在进入者威胁 |
| 2.3.5 替代产品威胁 |
| 2.3.6 五力模型分析小结 |
| 2.4 主要竞争对手的公司和业务分析 |
| 2.4.1 高通(Qualcomm) |
| 2.4.2 联发科(Mediatek) |
| 2.4.3 展讯(Spreadtrum) |
| 第3章 公司内部环境分析 |
| 3.1 企业文化与人力资源 |
| 3.1.1 企业文化 |
| 3.1.2 人力资源概况 |
| 3.1.3 公司管理团队 |
| 3.2 技术与产品分析 |
| 3.2.1 产品线 |
| 3.2.2 生产能力 |
| 3.2.3 质量控制能力 |
| 3.2.4 产品开发能力 |
| 3.2.5 技术支持能力 |
| 3.3 市场与运营分析 |
| 3.3.1 细分市场分析 |
| 3.3.2 市场开发能力分析 |
| 3.3.3 运营管理能力 |
| 3.3.4 独特商务模式 |
| 第4章 公司SOWT分析和评估矩阵 |
| 4.1 SWOT矩阵分析理论 |
| 4.2 公司的优势与劣势 |
| 4.2.1 公司优势分析(S) |
| 4.2.2 公司劣势分析(W) |
| 4.3 DLX公司的机会与威胁 |
| 4.3.1 公司机会分析(O) |
| 4.3.2 公司威胁分析(T) |
| 4.4 公司SWOT组合和策略 |
| 4.4.1 SO策略 |
| 4.4.2 ST策略 |
| 4.4.3 WO策略 |
| 4.4.4 WT策略 |
| 4.4.5 确定企业具体的战略和策略 |
| 第5章 公司战略定位与选择 |
| 5.1 公司战略目标与定位 |
| 5.2 内外部因素评价矩阵 |
| 5.2.1 内部因素评价矩阵(IFE) |
| 5.2.2 外部因素评价矩阵(EFE) |
| 5.2.3 小结 |
| 5.3 SPACE矩阵分析 |
| 5.4 BCG矩阵分析 |
| 5.5 QSPM矩阵分析 |
| 5.6 发展战略选择 |
| 5.6.1 应采用聚焦战略 |
| 5.6.2 内部职能战略配合聚焦战略 |
| 第6章 战略实施对策与保障措施 |
| 6.1 加强技术创新和产品开发力度 |
| 6.2 积极拓展公开市场和海外市场 |
| 6.3 加大行业市场拓展和构筑行业壁垒 |
| 6.4 加强企业文化建设 |
| 6.5 优化公司组织结构 |
| 6.6 完善公司内部管理 |
| 6.7 强化人才队伍建设 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究的主要内容与可能的创新点 |
| 1.3.1 研究的主要内容 |
| 1.3.2 可能的创新点 |
| 1.4 研究的方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 相关文献综述 |
| 2.1 产业技术创新战略联盟的产生和内涵概述 |
| 2.1.1 产业技术创新战略联盟的产生 |
| 2.1.2 产业技术创新战略联盟的内涵概述 |
| 2.1.3 小结 |
| 2.2 产业技术创新战略联盟冲突研究概述 |
| 2.2.1 联盟冲突相关研究综述 |
| 2.2.2 产业技术创新战略联盟冲突影响因素研究 |
| 2.2.3 产业技术创新战略联盟冲突类型研究 |
| 2.3 产业技术创新战略联盟冲突管理建议综述 |
| 2.3.1 针对具体冲突类型的冲突管理建议 |
| 2.3.2 针对冲突现象及影响因素的冲突管理建议 |
| 2.4 现有研究述评 |
| 3 产业技术创新战略联盟冲突的归因分析 |
| 3.1 代表性冲突影响因素的选取原则 |
| 3.2 代表性影响因素分析 |
| 3.2.1 联盟成员个体层面的代表性影响因素 |
| 3.2.2 联盟组织整体层面的代表性影响因素 |
| 3.3 冲突类型分析 |
| 4 基于神经网络的产业技术创新战略联盟冲突识别模型建立 |
| 4.1 人工神经网络理论 |
| 4.1.1 人工神经网络概念及原理 |
| 4.1.2 人工神经网络与冲突识别结合的优势 |
| 4.2 模型建立准备 |
| 4.2.1 数据收集及样本描述 |
| 4.2.2 数据分析及样本分类 |
| 4.2.3 数据归一化处理 |
| 4.3 基于神经网络的冲突识别模型的建立与分析 |
| 4.3.1 模型建立 |
| 4.3.2 测试结果 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 5 基于神经网络的冲突识别模型的应用 |
| 5.1 研究对象的选择 |
| 5.2 三阶段的选取 |
| 5.3 数据提取 |
| 5.3.1 初创阶段的影响因素探析与数据提取 |
| 5.3.2 成长阶段的影响因素探析与数据提取 |
| 5.3.3 成熟阶段的影响因素探析与数据提取 |
| 5.4 结果分析 |
| 5.4.1 初创期的测试结果分析 |
| 5.4.2 成长期的测试结果分析 |
| 5.4.3 成熟期的测试结果分析 |
| 6 研究结论及管理建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对联盟冲突的管理建议 |
| 6.2.1 对联盟冲突管理的总体建议 |
| 6.2.2 对联盟冲突的分类管理建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在读期间发表的论文及参与的项目 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究设计 |
| 1.3.1 研究方法与样本选择 |
| 1.3.2 效度和信度的检验 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究内容与论文框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 论文框架 |
| 1.5 研究创新点 |
| 2 相关研究综述和理论基础 |
| 2.1 产业技术创新战略联盟相关理论回顾 |
| 2.1.1 产业技术创新战略联盟的内涵和分类 |
| 2.1.2 产业技术创新战略联盟的构建和发展 |
| 2.1.3 产业技术创新战略联盟对技术标准的作用 |
| 2.2 技术标准相关理论研究回顾 |
| 2.2.1 技术标准的定义 |
| 2.2.2 技术标准化演进过程和驱动因素 |
| 2.3 协同演化理论基础 |
| 2.3.1 “演化”的起源和发展 |
| 2.3.2 协同演化相关理论 |
| 3 新兴产业技术标准与产业联盟的演化过程和特征 |
| 3.1 新兴产业技术标准的演化 |
| 3.1.1 新兴产业技术标准演化过程 |
| 3.1.2 新兴产业技术标准演化特征 |
| 3.1.3 总结 |
| 3.2 产业联盟的演化 |
| 3.2.1 产业联盟的演化过程 |
| 3.2.2 产业联盟的演化特征 |
| 3.2.3 总结 |
| 4 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化机理及模型 |
| 4.1 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化机理 |
| 4.1.1 新兴产业及技术标准对产业联盟的影响机制 |
| 4.1.2 产业联盟对新兴产业技术标准的影响机制 |
| 4.1.3 新兴产业技术标准与产业联盟的协同演化框架和特征 |
| 4.2 新兴产业技术标准与产业联盟协同演化模型 |
| 4.2.1 子系统有序度模型 |
| 4.2.2 复合系统协同度模型 |
| 5 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同演化的案例研究 |
| 5.1 TD-SCDMA标准与TD产业联盟的演化及其协同演化 |
| 5.1.1 TD-SCDMA标准的演化过程和特征 |
| 5.1.2 TD产业联盟的演化的过程和特征 |
| 5.1.3 TD-SCDMA技术标准与TD产业联盟的协同演化 |
| 5.2 TD-SCDMA标准与TD产业联盟协同度测度 |
| 5.2.1 指标和数据 |
| 5.2.2 系统有序度和协同度测度 |
| 5.2.3 测度结果分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 研究结论与对策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 管理启示与对策建议 |
| 6.3 研究不足与未来展望 |
| 6.3.1 研究不足 |
| 6.3.2 未来研究的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A: 案例数据库 |
| 附录B: 案例研究方案 |
| 本论文创新点 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的缘起和背景：新媒体技术标准研究的重要性 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究概述 |
| 1.3.1 技术标准的传播学研究 |
| 1.3.2 技术标准的经济学管理学研究 |
| 1.3.3 技术标准的自然科学研究 |
| 1.3.4 技术标准的科学哲学研究 |
| 1.4 研究视角与创新点 |
| 1.4.1 行动者网络理论视角分析的优势 |
| 1.4.2 创新点分析 |
| 1.5 本研究的主要工作 |
| 2 文献探讨和理论框架 |
| 2.1 文献探讨 |
| 2.1.1 新媒体与新媒体技术 |
| 2.1.2 新媒体技术标准及其形成扩散 |
| 2.1.3 中国新媒体技术标准的形成与扩散的特殊性 |
| 2.2 理论框架 |
| 2.2.1 行动者网络理论概述 |
| 2.2.2 本文关键概念界定 |
| 2.2.3 新媒体技术标准发展的理论框架的推演 |
| 2.2.4 论框架说明 |
| 2.3 本文理论框架以及在行动者网络理论基础上的改进 |
| 3 研究设计和方法 |
| 3.1 研究问题以及范围界定 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 本研究涉及的研究方法及其使用 |
| 3.2.2 访谈的问题的得出 |
| 3.3 案例选择 |
| 3.3.1 自主产权的新媒体技术标准介绍 |
| 3.3.2 中国新媒体技术标准案例选择原因 |
| 3.3.3 案例分类和介绍 |
| 3.4 访谈对象 |
| 3.5 信度效度评估 |
| 4 形成期的研究发现 |
| 4.1 形成期的行动者网络构成 |
| 4.1.1 形成期的行动者 |
| 4.1.2 形成期焦点行动者的判断：规管系统和创新系统 |
| 4.1.3 形成期行动者网络的形成 |
| 4.2 形成期行动：行动者网络关系稳定性分析 |
| 4.2.1 焦点行动者创新系统行为及其反馈：创新导向 |
| 4.2.2 焦点行动者规管系统行为及其反馈 |
| 4.3 形成期的行动者网络角度总结 |
| 5 扩散期的研究发现 |
| 5.1 扩散期行动者网络构成 |
| 5.1.1 扩散期的行动者变化：市场影响力提升,用户为王 |
| 5.1.2 扩散期焦点行动者的判断：市场系统成为主力 |
| 5.1.3 扩散期行动者网络的形成 |
| 5.2 扩散期行动：行动者网络关系稳定性分析 |
| 5.2.1 焦点行动者行为及其反馈：盲目扩张 |
| 5.2.2 焦点行动者行为及其反馈：只注重短期利益的联盟策略 |
| 5.3 扩散期的行动者网络角度总结 |
| 6 总结和建议 |
| 6.1 研究发现总结 |
| 6.1.1 中国新媒体技术标准影响力分类 |
| 6.1.2 中国新媒体技术标准的策略总结 |
| 6.1.3 总结发现的回归理论考量 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.2.1 形成期的建议 |
| 6.2.2 扩散期的建议 |
| 6.3 不足和展望 |
| 6.3.1 局限性和需要改进的地方 |
| 6.3.2 展望未来 |
| 参考文献 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 本文常用术语中英文对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源和意义 |
| 1.2 TD-SCDMA数据业务资源承载现状 |
| 1.2.1 TD-SCDMA载波分类 |
| 1.2.2 现网数据业务优化方法 |
| 1.3 本文主要内容和结构 |
| 第二章 TD-SCDMA数据业务优化策略研究 |
| 2.1 数据业务概述 |
| 2.2 TD-SCDMA数据业务资源调配机制 |
| 2.3 TD-SCDMA数据业务资源配置优化 |
| 2.4 TD-SCDMA数据业务新功能优化 |
| 2.4.1 帧分功能应用 |
| 2.4.2 共载波技术应用 |
| 2.4.3 频点压缩技术应用 |
| 2.4.4 HSUPA技术应用 |
| 2.4.5 慢速功控技术应用技术应用 |
| 2.5 TD-SCDMA和 TD-LTE数据业务分流优化 |
| 2.6 上海TD-SCDMA网络规模 |
| 2.6.1 上海TD-SCDMA后续资源需求 |
| 2.6.2 上海TD-SCDMA与 TD-LTE资源利用率情况对比 |
| 2.7 总结 |
| 第三章 数据业务分流策略研究 |
| 3.1 常用数据业务特性描述 |
| 3.1.1 、手机视频业务 |
| 3.1.2 、微信 |
| 3.1.3 、手机QQ |
| 3.1.4 、使用上网卡浏览网页 |
| 3.1.5 、发送文件 |
| 3.2 数据业务参数配置方案研究 |
| 3.3 基于场景化的参数优化装置模块实现 |
| 3.4 基于上行带宽的资源优化装置实现的改进 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 数据业务资源优化测试 |
| 4.1 基于上行带宽的业务资源优化策略 |
| 4.1.1 上行升降速调整级别参数配置测试 |
| 4.1.2 16 K上行升速测量阈值测试 |
| 4.1.3 16 K升速触发时间测试 |
| 4.1.4 32 K上行升速测量阈值测试 |
| 4.1.5 32 K升速触发时间测试 |
| 4.1.6 64 K业务降速报告次数阈值测试 |
| 4.1.7 32 K业务降速报告次数阈值测试 |
| 4.1.8 缺省配置建议和优势 |
| 4.2 基于上行带宽的资源优化装置模块实现 |
| 4.2.1 现网业务比例说明 |
| 4.2.2 上行升降速调整级别参数配置优化测试 |
| 4.2.3 16 K上行升速测试阈值优化测试 |
| 4.2.4 16 K升速触发时间优化测试 |
| 4.2.5 32 K上行升速测试阈值优化测试 |
| 4.2.6 32 K升速触发时间优化测试 |
| 4.2.7 基于资源优化装置模块方案验证总结 |
| 4.3 TD-SCDMA和 TD-LTE网络业务分流策略分析和实现 |
| 4.3.1 TD-SCDMA和 TD-LTE的分流参数配置 |
| 4.3.2 EThdToHighRsrp和 TARGETRATTHDRSRP参数配置的测试参数配置的测试 |
| 4.3.3 TD-SCDMA和 TD-LTE网络业务分流策略分析实现的总结 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 全文总结 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间已发表或录用的论文 |
| 1 引言 |
| 2 技术标准及其特征分析 |
| 3 技术标准研发联盟合作伙伴选择 |
| 3. 1 技术标准研发阶段 |
| 3. 2 技术标准产业化阶段 |
| 3. 3 技术标准市场化阶段 |
| 4 案例分析 |
| 4. 1 TD - SCDMA 标准市场化进程 |
| 4. 2 TD 标准研发联盟合作伙伴选择 |
| ( 1) 技术标准研发阶段( 1995 - 2000. 05) 。 |
| ( 2 ) 技术标准 产业化阶 段 ( 2000. 06 -2006. 01) 。 |
| ( 3) 技术标准市场化阶段( 2006. 02—) 。 |
| 5 结论 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 相关概念 |
| 1.3.2 研究课题来源 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 1.6 本文的创新点 |
| 2 相关基础理论及文献综述 |
| 2.1 政府 R&D 补贴决策动因有关的基础理论 |
| 2.1.1 技术进步模式 |
| 2.1.2 R&D市场失灵与政府补贴 |
| 2.1.3 国际经济背景下的政府 R&D 补贴 |
| 2.2 企业 R&D 决策相关文献 |
| 2.2.1 企业 R&D 动机的有关文献 |
| 2.2.2 产业链纵向协调下企业 R&D 决策的有关文献 |
| 2.3 政府 R&D 补贴的相关文献 |
| 2.3.1 政府 R&D 补贴支持创新的理论研究 |
| 2.3.2 政府 R&D 补贴激励效应的实证研究 |
| 2.4 相关研究评价及启示 |
| 3 TD‐SCDMA 产业发展阶段及政府行为分析 |
| 3.1 移动通信技术标准的发展与竞争历史概述 |
| 3.2 移动通信技术标准竞争中的政府作用分析 |
| 3.3 TD‐SCDMA 发展历程的阶段划分 |
| 3.4 TD‐SCDMA 发展阶段中的政府行为分析 |
| 4 TD‐SCDMA 初期研发阶段的政府 R&D 补贴 |
| 4.1 TD‐SCDMA 初期研发阶段的问题背景 |
| 4.2 假设及模型 |
| 4.3 研发投入边际收益递增或者不变时企业行为分析 |
| 4.4 研发投入边际收益递减时的补贴分析 |
| 4.4.1 没有政府研发补贴的情况 |
| 4.4.2 有政府研发补贴的情况 |
| 4.5 模型结论 |
| 4.6 TD‐SCDMA 初期研发阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 5 TD‐SCDMA 产业化阶段的政府 R&D 补贴 |
| 5.1 TD‐SCDMA 产业化阶段的问题背景 |
| 5.1.1 TD‐SCDMA的政府补贴问题 |
| 5.1.2 TD‐SCDMA的基站设备研发问题 |
| 5.2 假设及模型 |
| 5.3 自由市场竞争下的企业行为 |
| 5.3.1 下游企业的产量及研发投资水平选择 |
| 5.3.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.3.3 社会福利水平 |
| 5.4 最佳福利模型 |
| 5.5 政府对下游企业研发的投入补贴 |
| 5.5.1 下游企业的产量及研发投资水平选择 |
| 5.5.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.5.3 政府的补贴率选择 |
| 5.5.4 对投入补贴时挤出效应的讨论 |
| 5.6 政府对下游企业的产量补贴 |
| 5.6.1 下游企业的产量选择 |
| 5.6.2 上游企业的产品价格选择 |
| 5.6.3 政府的补贴率选择 |
| 5.6.4 对产量补贴时挤出效应的讨论 |
| 5.7 四种情况的比较 |
| 5.8 算例分析 |
| 5.9 TD‐SCDMA 产业化阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 6 TD‐SCDMA 技术扩散阶段的政府 R&D 补贴问题 |
| 6.1 TD‐SCDMA 技术扩散的问题背景 |
| 6.2 基本假设与模型 |
| 6.3 没有政府补贴下的企业行为 |
| 6.3.1 下游企业的产量选择 |
| 6.3.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.3.3 下游企业的研发投入水平选择 |
| 6.3.4 社会福利水平 |
| 6.4 政府对下游企业 R&D 的投入补贴 |
| 6.4.1 下游企业的产量选择 |
| 6.4.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.4.3 下游企业的研发投入水平选择 |
| 6.4.4 政府的补贴率选择 |
| 6.5 政府对下游企业 R&D 的产量补贴 |
| 6.5.1 下游企业的产量选择 |
| 6.5.2 上游企业的中间产品价格选择 |
| 6.5.3 下游企业的研发投资水平选择 |
| 6.5.4 政府的补贴率选择 |
| 6.6 投入补贴与产量补贴政策的比较 |
| 6.7 算例分析 |
| 6.8 TD‐SCDMA 技术扩散阶段的政府 R&D 补贴问题分析 |
| 7 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入的纵向协调机制与政府补贴 |
| 7.1 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入纵向协调的问题背景 |
| 7.2 基本假设与模型 |
| 7.3 无产业链纵向协调、无政府补贴下的模型Ⅰ的产业链产出 |
| 7.3.1 下游企业的产量选择 |
| 7.3.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.3.3 社会福利水平 |
| 7.4 模型Ⅱ：有产业链纵向协调、无政府补贴下的产业链产出 |
| 7.4.1 下游企业的产量选择 |
| 7.4.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.4.3 下游选择分担 R&D 投入的比例 k |
| 7.4.4 社会福利水平 |
| 7.5 模型Ⅲ：无纵向协调下，政府对企业 R&D 的补贴策略 |
| 7.5.1 下游企业的产量选择 |
| 7.5.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.5.3 政府的补贴率选择 |
| 7.6 模型Ⅳ：有纵向协调下，政府对企业 R&D 的补贴策略 |
| 7.6.1 下游企业的产量选择 |
| 7.6.2 上游企业的产品价格及研发投资水平选择 |
| 7.6.3 下游选择分担 R&D 投入的比例 k |
| 7.6.4 政府的补贴率选择 |
| 7.7 算例分析 |
| 7.8 TD‐SCDMA 供应链 R&D 投入的纵向协调与政府补贴问题分析 |
| 8 研究结论、局限性及未来研究展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究局限性及未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A. 已发表或录用的论文 |
| B. 参加的科研课题 |
