李娈[1]（2021）在《结实期动态温度对软米粳稻产量、品质及淀粉结构与特性的影响》文中进行了进一步梳理试验于2018-2019年在扬州大学农学院盆栽场和人工智能气候室进行,以大面积生产上具有代表性两个软米粳稻品种南粳46和苏香粳100为供试材料。采用盆栽方式,通过人工气候室温度软件调控系统,在24小时内设置梯度温度模拟水稻灌浆结实期温度动态递减变化,设置结实期动态高温、常温和低温3个处理,并以室外温度作为CK,研究灌浆结实期动态温度对软米粳稻产量及其构成、干物质生产、稻米品质、淀粉RVA谱特征值和淀粉结构与特性等的影响,阐明软米粳稻产量和稻米品质对结实期动态温度的响应特征,为南方粳稻优质丰产和抗逆栽培提供理论依据和技术支持。主要研究结果如下:1.结实期高温处理水稻产量较常温略有提高,而结实期低温处理水稻产量显着降低。结实期温度主要通过影响结实率和千粒重而影响水稻产量,高温处理水稻结实率有增加趋势,而千粒重呈减少趋势;低温处理显着降低了水稻结实率,但千粒重显着增加。结实期温度对成熟期干物质积累量影响变化不一,结实期低温处理显着提高茎鞘干物质重及其比例,但降低穗部干物质重及其比例,最终干物质积累降低。2.结实期动态高温和低温均降低软米粳稻精米率和整精米率,导致稻米加工品质变劣。结实期高温处理增加稻米垩白粒率和垩白度,而低温处理减少稻米垩白粒率和垩白度,但品种间变化不一。随着灌浆结实期温度升高,软米粳稻蛋白质量增加,而直链淀粉含量降低。结实期高温和低温处理下稻米胶稠度均变短和米饭蒸煮后食味值下降。因此,结实期温度过高或过低都不利于软米粳稻食味品质改善。3.结实期不同动态温度对软米粳稻淀粉结构与特性影响较大。与常温相比,结实期高温胁迫下水稻淀粉大颗粒分布比例增加,淀粉颗粒平均粒径变大;低温处理则显着增加了淀粉小颗粒分布比例,降低了淀粉颗粒平均粒径。结实期温度胁迫不改变水稻淀粉晶体类型,高温处理较常温增加了淀粉相对结晶度、峰强度和支链淀粉长链的比例;提高了淀粉糊化温度、凝胶热焓值和回生焓,增加了淀粉糊化难度;而低温胁迫降低了淀粉相对结晶度和峰强度,增加了支链淀粉短链所占的比例,降低淀粉糊化温度和凝胶热焓值。因此,随着灌浆结实期温度升高,软米粳稻淀粉相对晶体度和峰强度提高,支链淀粉长链比例增加,淀粉晶体双螺旋结构更紧密,淀粉糊化温度和凝胶热焓值升高,淀粉糊化特性变劣。
王文婷[2]（2021）在《沿江地区温光要素对优质粳稻产量与品质的影响研究》文中提出沿江稻区是江苏省主要稻作区之一。为实现本地区稻作温光资源的合理利用与水稻品种高产和优质的充分挖掘,针对本地区内具有代表性的优良食味软米新品种,开展温光要素对不同熟期类型品种产量和品质影响的研究,以期阐明不同类型品种高产优质所需的温光特性和温光要素对水稻蒸煮食味品质的影响机制,进而对沿江地区不同类型品种高产优质相协同所需的适宜温光条件进行综合比较评价,对保障本地区水稻的优质高产具有重要意义。为此,本试验在稻麦两熟制条件下,于2017-2018年在江苏省扬州市选择具有代表性三种类型水稻品种为材料（中熟中粳软米品种:南粳2728、南粳505;迟熟中粳软米品种:南粳9108、福粳1606;迟熟中粳常规米品种:武运粳80、丰粳 3227）,通过不同栽培期（5/10、5/17、5/24、5/31、6/7、6/14、6/21）设置 7种不同全生育进程温光要素处理进行研究,系统比较分析不同温光条件下粳稻品种的生育期、产量、品质和淀粉理化特性的差异。主要结果如下:（1）随栽培期的推迟,不同类型品种的抽穗与成熟期均呈不同程度的推迟,播种至抽穗期大幅缩短,最终导致全生育期缩短。水稻生长季中温度指标（日均温度、最高温度、最低温度、日间温度、夜间温度、活动积温、有效积温）、光照指标（日均辐射量、累计辐射量）在年度间变化趋势较为一致,而降雨量与湿度指标在年度间变化不一。随栽培期的推迟,三种类型品种播种至抽穗期日平均温度呈上升趋势,而抽穗至成熟及全生育期日平均温度呈下降趋势;播种至抽穗期有效积温呈先上升后下降的趋势,而抽穗至成熟及全生育期有效积温呈下降趋势。三种类型品种日均辐射量随栽培期推迟在播种至抽穗期无明显规律,抽穗至成熟及全生育期呈降低趋势;播种至抽穗期、抽穗至成熟期和全生育期累积辐射量随栽培期推迟均呈下降趋势。（2）全生育期有效积温及平均温度降低,中熟中粳软米、迟熟中粳软米、迟熟中粳常规米和迟熟中粳常规米品种在S7处理下产量较S1处理分别下降22.99%、31.36%、31.07%;从产量构成因素分析,栽培期的推迟使播种至抽穗期温度上升,降低了每亩穗数和每穗粒数,而抽穗至成熟期日均温的降低又使结实率显着下降,每亩穗数与每穗粒数的下降是产量降低的主要因素。温光要素与产量及其构成的相关分析表明,不同生育阶段的有效积温、平均温度等温度指标是影响产量的主要因素,其次为累积辐射。不同类型品种获得相对高产（>7个栽培期产量的均值）时温度指标为,中熟中粳软米品种播种至抽穗期有效积温为1542.4-1601.1℃、平均温度为27.3-28.1℃;抽穗至成熟期有效积温为688.6-830.0℃、平均温度为22.8-25.1℃;全生育期有效积温为2288.5-2412.5℃、平均温度为26.0-26.5℃。迟熟中粳软米品种播种至抽穗期有效积温为1634.1-1688.6℃、平均温度为27.4-28.0℃;抽穗至成熟期有效积温为635.9-785.8℃、平均温度为21.6-24.0℃;全生育期有效积温为2265.6-2476.6℃、平均温度为25.6-26.2℃,迟熟中粳软米和迟熟中粳常规米品种相对高产的温度指标一致。（3）相关分析表明,温度显着影响稻米加工与外观品质。抽穗至成熟期温度降低,中熟中粳软米、迟熟中粳软米和迟熟中粳常规米品种的整精米率在S2-S7处理下较S1处理分别提高 0.70%-4.55%、0.29%-6.78%、0.31%-10.54%;垩白度分别降低 2.42%-63.18%、7.65%-54.06%、5.20%-55.80%,说明抽穗至成熟期温度降低有利于稻米的加工与外观品质的提升。不同类型品种加工品质（整精米率）均达优质稻谷中粳稻谷2级标准时,中熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为555.4-830.0℃,平均温度为19.9-25.1℃。迟熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为510.9-785.8℃,平均温度为19.1-24.0℃。迟熟中粳常规米品种与迟熟中粳软米品种温度特点一致。外观品质（垩白度）能达到优质稻谷中粳稻谷3级标准时,中熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为555.4-629.6℃、平均温度为19.9-21.6℃;迟熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为510.9-584.8℃、平均温度为19.1-20.5℃;迟熟中粳常规米品种抽穗至成熟期有效积温为504.1-641.7℃、平均温度为 19.2-21.5℃。（4）相关分析表明,温度显着影响稻米的蒸煮食味品质。抽穗至成熟期温度降低,中熟中粳软米、迟熟中粳软米和迟熟中粳常规米品种的米饭硬度在S2-S7处理下较S1处理分别提高 1.59%-29.51%、1.64%-21.82%、2.99%-23.44%;米饭黏度分别降低 1.54%-34.18%、1.23%-28.40%、1.64%-40.98%;米饭食味值分别下降 1.32%-19.72%、1.33%-17.72%、2.82%-27.54%。不同类型品种相对高食味（>7个栽培期食味值的均值）的抽穗至成熟期温度指标分别为,中熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为687.9-830.0℃,平均温度为22.8-25.1℃;迟熟中粳软米品种抽穗至成熟期有效积温为638.6-785.8℃,平均温度为21.6-24.0℃,迟熟中粳软米和迟熟中粳常规米品种相对高食味的温度特点一致。（5）抽穗至成熟期温度降低,使籽粒中支链淀粉和总淀粉含量降低,直链淀粉含量增加。早播条件下（5/10）的温度有利于总淀粉与支链淀粉的积累,抑制直链淀粉的合成。抽穗至成熟期温度降低,使主茎穗和分蘖穗淀粉的糊化特性和稻米的食味品质均呈下降趋势。因此,早播条件下的温光主要是通过促进水稻分蘖“健康”的早发来改善分蘖穗的淀粉糊化特性与食味品质,从而提高水稻群体的食味品质。综上所述,温度指标（日平均温度、有效积温）是影响水稻产量和品质的最主要指标。迟熟中粳软米与迟熟中粳常规米品种相对高产与相对高食味的温度指标较为一致,中熟中粳和迟熟中粳熟品种在沿江地区相对高产高食味的温度指标为,中熟中粳品种高产优质协同的关键生育期阶段抽穗至成熟适宜日均温度为22.5-25.6℃,最佳日均温为24.6-25.6℃;抽穗期适宜均温26.2-31.4℃;最佳均温27.5-31.4℃。迟熟中粳品种高产优质协同抽穗至成熟适宜均温为21.4-24.4℃,最佳均温23.6-24.4℃;抽穗期适宜均温26.2-30.8℃,最佳均温26.3-29.8℃。光照指标（总辐射量）是影响水稻产量和品质的次要指标,沿江地区水稻全生育期及各生育阶段较高总辐射量,利于高产优质的形成。中熟中粳品种高产优质协同的理论适宜播种期、抽穗期、成熟期分别为5/10-5/24、8/10-8/20、10/5-10/14;迟熟中粳品种高产优质协同的理论适宜播种期、抽穗期、成熟期分别为5/10-5/20、8/15-8/23、10/9-10/19。在以上栽培期条件下,越早产量越高,品质越好;但越迟,越有利于避开抽穗期高温危害的风险。迟熟中粳在该地区产量与品质潜力更优,迟熟中粳品种更为适宜在此地区种植。
施林林[3]（2021）在《太湖稻区优质食味粳稻产量品质形成的温光生态及利用研究》文中研究说明太湖稻区位于我国经济发达的长三角,温光资源相对富足,水稻是区域内最主要粮食作物。同时伴随社会经济高速发展,稻米品质,尤其食味品质越来越受到关注。近年来一批优质食味粳稻品种被陆续选育,但如何高效利用太湖稻区温光生态条件,实现优质食味粳稻产量与品质的协同已成为太湖稻区水稻生产亟需解决的重要问题。本研究以两种生育类型优质食味粳稻作为研究对象,包括中熟晚粳软米（南粳46和苏香粳100）,迟熟中粳软米（丰粳1606和南粳9108）,迟熟中粳非软米（丰粳3227和武运粳80）,以播期作为温光生态的调控方法（5月10日-6月21日,每7 d播种1期）,分别于2017和2018年在国家土壤质量观测相城实验站（苏州）开展田间试验,重点研究优质食味粳稻产量和品质对温光响应,探明优质食味粳稻产量与品质兼顾的温光范围,并最终提出可充分利用稻季温光的太湖稻区适宜播期。研究取得的主要结果如下:1.播期对优质食味粳稻生育进程及温光生态的调控。（1）播期推迟缩短了优质食味粳稻生育期,中熟晚粳和迟熟中粳播期每推迟10d,播种-拔节期时长分别缩短3.1～3.4 d和1.9～2.5 d,拔节-抽穗期时长分别缩短2.8 d和1.2～1.6 d,抽穗-成熟期时长分别缩短0.4～1 d和0.2～0.4 d,全生育期时长分别缩短4.9～5.7 d和3.0～3.4 d。（2）播期有效调控了水稻生育期内温光分布,以全生育期为例,播期每推迟1d,日均温降低0.01～0.02℃、有效积温降低8.54～11.55℃ d、日均辐射降低0.03 MJ m-2 d-1、累积辐射降低10.16～14.00MJ m-2,日均降雨量降低0.01 mm;日较差和日照时数无显着变化趋势;相对湿度增加0.02%～0.03%。2.优质食味粳稻产量对温光的响应。播期推迟显着降低了优质食味粳稻产量,且2年趋势一致。播期每推迟1d,中熟晚粳软米、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米产量分别降低 77.4±16.8kghm-2、79.9±2.35 kghm-2和 71.1±7.59kghm-2。套索（Lasso）模型表明,有效积温是影响太湖稻区优质食味粳稻产量的关键因子。在相对高产条件下,中熟晚粳在播种-抽穗、抽穗-成熟和全生育期的适宜有效积温范围分别为1737～1891℃ d、716～842℃和2453～2713℃ d;迟熟中粳的适宜有效积温范围分别1601～1648℃ d、722～911℃ d 和 2345～2534℃ d。3.优质食味粳稻加工和外观品质对温光的响应。抽穗-成熟期日均温是影响加工和外观品质的关键指标。抽穗-成熟期日均温每提高1℃,中熟晚粳软米、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米糙米率分别降低0.28%～0.44%、0.60%～0.68%和0.45%～0.55%,精米率分别降低0.90%～1.75%、0.65%～0.91%和0.66%～0.85%;整精米率分别降低2.80%～2.90%、0.73%～1.19%和 0.77%～1.09%;垩白粒率分别提高 2.25%～2.95%、2.58%～2.84%和 2.77%～2.84%;垩白度分别提高 0.68%～1.09%、0.53%～0.76%和0.53%～0.63%。以国标加工Ⅰ级（GB/T 17891-2017）为标准,中熟晚粳、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米抽穗-成熟期适宜日均温范围分别为19.3～21.4℃、20.4～21.2℃和20.2～22.0℃;以国标外观Ⅲ级为标准,中熟晚粳、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米抽穗-成熟期适宜日均温范围分别为19.3～20.9℃、20.4～23.8℃和20.2～23.5℃。4.稻米蒸煮和食味品质对温光的响应。抽穗-成熟期日均温与日均辐射是影响蒸煮和食味品质的关键温光指标。抽穗-成熟期日均温每提高1℃,中熟晚粳软米、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米蛋白质含量分别降低0.13%、0.15%和0.12%;直链淀粉含量分别降低0.51%、0.49%和0.25%;胶稠度分别增加2.47mm、2.56mm和2.70 mm;食味值分别提高2.83、2.56和2.01。抽穗-成熟期日均辐射每提高1 MJ m-2 d-1,中熟晚粳和迟熟中粳RVA崩解值分别提高81.80 cP、49.36 cP和55.43 cP;RVA消减值分别降低126 cP、76 cP和53 cP。中熟晚粳软米、迟熟中粳非软米和迟熟中粳软米获得优质食味的适宜抽穗-成熟期日均温范围分别为21.1～23.6℃、22.4～26.6℃和23.2～26.9℃。5.稻米淀粉精细结构、脂肪酸和主要矿质元素含量对温光响应。抽穗-成熟期日均温与日均辐射是影响淀粉精细结构和脂肪酸含量的关键因子。（1）抽穗-成熟期日均温每提高1℃中等和大粒径淀粉颗粒含量分别降低1.53%和提高1.59%,ATR-FTIR 1045/1014 cm-1比值提高0.33%,相对结晶度提高0.96%,热焓值提高0.35 Jg-1,糊化温度提高 1.07℃;fa-fp、fa 和 fb1-sub1 链长分布分别降低 0.11%、0.24%、0.10%;fb1-sub2、fb2和fb3链长分布分别提高0.07%、0.11%和0.26%。（2）抽穗-成熟期日均温平均提高1℃,籽粒亚油酸、油酸、棕榈酸和硬脂酸分别提高186 μg g-1、411μg g-1、97 μgg-1和25 μg g-1。（3）日均温增加提高了主要矿质营养元素Fe和Zn含量,同时降低重金属Cd含量。第一播期处理中Fe和Zn浓度比第七播期处理分别高88.2%和64.7%,第一播期处理中Cd浓度比第七播期处理低70.2%。综上所述,本研究通过播期构建7组温光生态处理,获得了太湖稻区不同温光条件下优质食味粳稻产量和品质的变化特征,阐明了温光对产量、加工和外观、蒸煮和食味、稻米淀粉精细结构、脂肪酸和主要矿质元素含量的影响方式,并明确了获得相对高产、优质加工（国标Ⅰ级）、优质外观（国标Ⅲ级）和优质食味品质的适宜温度范围。最后,本研究也通过优质食味粳稻产量品质综合评分,结合太湖稻区历年气象条件与轮作模式,推导出优质食味粳稻产量品质兼顾的适宜播种期。迟熟中粳和中熟晚粳的适宜播种期分别为5月24日-5月31日和5月10日-5月31日;最佳播种期分别为5月24日和5月10日。
周年兵[4]（2021）在《沿淮下游地区温光要素对优质水稻产量、品质及氮素吸收利用的影响》文中进行了进一步梳理沿淮下游地区是江苏优质稻米供应的主产区之一。在该地区开展温光要素对优质水稻产量、品质及氮素吸收利用影响的研究,对进一步优化品种布局、茬口衔接、促进水稻生产持续优质增产具有重要意义。为此,试验在稻麦两熟制下,于2017-2018年在江苏淮安市选择有代表性的中熟中粳软米南粳505和南粳2728,迟熟中粳软米南粳9108和丰粳1606,迟熟中粳非软米丰粳3227和武运粳80为试验材料,设置7种不同的全生育进程温光动态处理,即7个播期处理,分别为5月10日（代号S1）、5月17日（S2）、5 月 24 日（S3）、5 月 31 日（S4）、6 月 7 日（S5）、6 月 14 日（S6）、6 月 21 日（S7）。研究沿淮下游地区温光要素对优质水稻生育进程、产量、稻米品质、氮素吸收与利用的影响,以期阐明不同类型粳稻高产、优良品质形成和氮素高效吸收利用的温光需求,为充分利用沿淮下游地区温光要素实现水稻高产、优质生产和氮素高效吸收利用推荐适宜栽培期。主要结果如下:不同播期下水稻生育期及温光要素的差异:（1）水稻生长季,温度指标中日均温度、最高温度、最低温度、日间温度和夜间温度的变化趋势相似。光照指标中,日均辐射量和平均日照时数变化趋势一致。日较差、日降雨量、累计降雨量、平均湿度、日间湿度和夜间湿度在年度间差异较大。日均温度、有效积温、日均辐射量和累积辐射量可作为温光因子的核心指标用于分析水稻产量、品质及氮素吸收利用对温光的响应。（2）随着播期的推迟,三种类型品种抽穗和成熟期均相应推迟。全生育期天数呈显着缩短的趋势,其中播种至抽穗期天数的减少是全生育期天数减少的主要原因。（3）三种类型水稻全生育期日均温度、有效积温均随着播期推迟呈下降的趋势;播种至抽穗期,日均温度随播期推迟而升高,有效积温表现为下降的趋势;抽穗至成熟期,日均温度、有效积温均随播期推迟而下降。三种类型水稻播种至抽穗期、抽穗至成熟期和全生育期日均辐射量和累积辐射量均随播期推迟而减少;中熟中粳和迟熟中粳2年播种至抽穗期累计降雨量基本一致,但抽穗至成熟期降雨量在年度间表现出较大的差异,2017年降雨量显着多于2018年。不同处理间平均相对湿度的变化与降雨量规律基本一致。温光要素对产量及其构成的影响:（1）随着全生育期有效积温的减少,中熟中粳软米、迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米品种产量降幅分别为1.25%-29.49、1.71%-35.14%和1.83%-34.06%。三种类型品种穗数随全生育期有效积温减少分别降低0.79%-14.42%、1.51%-15.14%和 0.71%-15.58%,结实率分别降低 0.45%-8.71%、0.21%-14.51%和 0.34%-12.05%。各类型水稻通过早播在保证足够穗数的基础上,提高结实率,是优质稻米在沿淮下游地区获得高产的主要途径。相关分析表明,不同生育阶段日均温度、有效积温等温度指标是影响产量的主要因素,其次为日均辐射量和累积太阳辐射量。（2）三种类型水稻不同生育时期群体茎蘖数、群体干物质重和阶段干物质积累量均随不同生育阶段有效积温减少而下降。减少营养生长期干物质积累比例、群体光合势、群体生长率和净同化率,控制营养生长和生殖生长并进时期干物质积累比例,提高生殖生长期干物质积累比例、群体光合势、群体生长率和净同化率是优质粳稻积累更多生物产量的重要特征。（3）中熟中粳软米获得相对高产时,播种至抽穗期、抽穗至成熟期和全生育期日均温度范围为分别26.3-26.9℃、20.4-22.7℃和24.4-24.9℃,有效积温范围分别为1506.2-1572.6℃、582.9-706.3℃和2089.6-2275.9℃,迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米获得相对高产对不同生育阶段温度的要求一致,播种至抽穗期、抽穗至成熟期和全生育期平均温度范围分别为26.3-26.5℃、20.4-22.0℃和24.4-24.6℃,有效积温范围分别为 1655.4-1672.1℃、577.7-663.6℃ 和 2231.3-2303.4℃。温光要素对氮素吸收与利用的影响:（1）三种类型品种成熟期氮素积累量和籽粒生产效率均随全生育期有效积温减少而下降。中熟中粳软米和迟熟中粳（迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米）成熟期S2-S7处理氮素积累量分别较S1处理分别减少1.10%-25.38%和1.55%-31.59%,籽粒氮素生产率分别降低0.49%-5.49%和0.18%-5.27%。相关分析表明,有效积温、日均温度等温度指标是影响水稻氮素吸收与利用的主要因素。（2）稳定抽穗前氮素吸收速率、氮素积累量和氮素积累比例,提高抽穗后氮素吸收速率、氮素积累量和氮素积累比例是优质粳稻氮素高效吸收利用的重要特征。（3）试验中氮素高效吸收利用对水稻不同生育阶段温度的需求与获得相对高产对温度的需求基本一致,中熟中粳软米播种至抽穗期、抽穗至成熟期和全生育期日均温度范围分别为26.3-26.9℃、20.5-22.7℃ 和 24.4-25.0℃;有效积温分别为 1506.2-1572.6℃、584.8-706.3℃和2088.9-2275.9℃,迟熟中粳日均温度范围分别为26.4-26.8℃、20.2-22.0℃和24.4-24.6℃;有效积温范围分别为 1664.5-1672.1℃、577.5-663.6℃ 和 2248.8-2303.4℃。温光要素对稻米加工和外观品质的影响:（1）相关分析表明,温度是影响稻米加工和外观品质的主要因素。中熟中粳软米加工品质随抽穗至成熟期有效积温的减少而变优,S2-S7处理整精米率较S1处理提高0.13%-5.89%;迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米加工品质随抽穗至成熟期有效积温的减少呈变劣的趋势,S2-S7处理整精米率较S1处理分别降低0.60%-10.88%和0.58%-8.40%。（2）中熟中粳软米垩白粒率、垩白度随抽穗至成熟期有效积温的减少呈下降趋势,迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米垩白粒率在均随抽穗至成熟期有效积温的减少呈先下降后升高的趋势。（3）中熟中粳软米加工品质达国标优质粳稻加工品质2级时,抽穗至成熟期平均温度和有效积温范围分别为18.3-22.7℃ 和 488.6-706.3℃;迟熟中粳软米分别为 18.8-22.0℃和 498.1-663.6℃;迟熟中粳非软米分别为19.0-21.9℃和519.0-663.6℃。中熟中粳软米外观品质达国标优质粳稻外观品质3级时,抽穗至成熟期平均温度和有效积温范围分别为18.3-20.2℃和488.6-560.8℃;迟熟中粳软米分别为18.8-20.2℃和498.1-566.0℃;迟熟中粳非软米分别为19.0-20.7℃ 和 519.0-607.8℃。温光要素对稻米食味品质的影响:（1）相关分析表明,温度是影响稻米食味品质的主要因素。中熟中粳软米、迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米食味品质随抽穗至成熟期有效积温的减少表现为外观变差、黏度下降和硬度升高,米饭食味值分别降低了 2.17%-23.92%、1.27%-17.66%和1.02%-24.32%。（2）理化指标上,三种类型品种直链淀粉含量和蛋白质含量均随抽穗至成熟期有效积温减少而升高,胶稠度长度呈缩短的趋势,RVA谱特征值表现为崩解值下降,消减值升高。（3）中熟中粳软米、迟熟中粳软米和迟熟中粳非软米获得相对较优食味值时,抽穗至成熟期日均温度范围分别为20.4-22.7℃、20.4-22.0℃ 和 20.5-21.9℃,有效积温范围分别为 582.7-706.3℃、575.4-663.6℃和 583.1-663.6℃。沿淮下游地区水稻高产、优质协同及氮素高效吸收与利用的温光特点及适宜栽培期:温度是影响三种类型水稻高产、优质协同及氮素高效吸收利用的主要温光因素。中熟中粳高产、优质及氮素高效吸收利用协同时,播种至抽穗、抽穗至成熟和全生育期适宜平均温度范围分别为26.1-27.0℃、20.3-23.0℃和24.4-25.0℃,抽穗期温度范围为24.8-29.0℃;迟熟中粳（中熟中粳软米和迟熟中粳非软米）播种至抽穗、抽穗至成熟和全生育期平均温度范围分别为26.2-26.6℃、20.4-22.0℃和24.4-24.7℃,抽穗期温度范围为26.0-27.1℃。依据沿淮下游地区历年温光条件和耕作制度特点,综合各类型水稻产量品质协同及氮素高效吸收利用对温光的需求。中熟中粳适宜播种、抽穗和成熟日期范围分别为5/16-5/24、8/20-8/26和10/14-10/18;迟熟中粳适宜和最佳播种、抽穗和成熟日期范围相同,分别为5/16-5/17、8/24-8/26和10/19-10/21。中熟中粳最佳播种、抽穗和成熟日期范围分别为5/16-17、8/20-8/22和10/14-10/16。水稻-蔬菜、水稻-油菜轮作和水稻-绿肥种植模式下,中熟中粳和迟熟中粳实现产量、品质协同及氮素高效吸收利用的适宜播种日期范围较稻麦两熟模式早1-5d。
张振钧[5]（2021）在《微生物菌肥对低温下水稻生长发育的影响》文中研究指明水稻作为我国重要粮食经济作物,受低温冷害侵袭减产严重,为此,本试验采用产于西藏地区微生物复合菌剂与鸡氛发酵所制菌肥,对我国东北低温地区水稻进行处理,分析菌肥对水稻生长发育的影响,以期缓解低温对水稻生产带来的危害,为促进水稻增产提供理论依据。结果如下:一、对试验所用微生物菌肥进行16S rDNA扩增子测序分析,结果表明:通过对α多样性指数进行分析,shannon和simpson指数表明菌肥遗传多样性较高,种群分布较均匀,ACE、goods＿coverage、Chao1和Observed＿species指数表明群落中物种数目较大,数量较多;通过α多样性指数组间差异分析和β多样性指数组间差异分析,说明组间物种多样性差异不显着（P>0.05）,重复性较好,具有统计学意义,试验样本真实可靠,数据准确;门水平上相对丰度较高的物种分别为Acidobacteria（酸杆菌门）、Chloroflexi（绿弯菌门）、Bacteroidetes（拟杆菌门）、Actinobacteria（放线菌门）、Proteobacteria（变形菌门）。各菌群在以往研究表明分别可对土壤和水稻根系等提供营养物质和优良生长环境,以促进水稻生长发育。二、通过运用梯度试验方法,分析不同浓度梯度菌肥浓度下的水稻种子发芽势、发芽率、发芽指数及萌发活力指数、株高、茎粗、含水率和根冠比等相关指标,以期明确不同菌肥浓度对低温处理后的水稻种子发芽能力和生长状况的影响,为后续田间对比试验提供菌肥比例和理论依据。实验过程整体呈现菌肥处理下发芽势、发芽率、发芽指数、萌发活力指数及株高低于对照,但差异不显着（P>0.05）,但在植株茎粗、含水率和根冠比方面优于对照的趋势,且差异显着（P<0.05）。因此,加入菌肥有助于提高低温下水稻幼苗生长效果。三、通过田间对比试验,对微生物菌肥处理的下水稻抽穗期的相关性状和水稻产量及水稻产量构成相关性状进行分析。菌肥处理下水稻产量显着高于对照组（P<0.05）;菌肥处理下每穗粒数、穗粒数、千粒重明显升高,且处理间差异显着（P<0.05）;菌肥处理明显影响了有效穗数和穗实粒数与水稻产量之间的相关关系;通径分析结果表明,菌肥处理下水稻实粒数和有效穗数直接通径系数提升幅度最大,穗实粒数变化更明显,因此,菌肥处理对穗实粒数这个产量构成关键因子发挥作用较大。因此,针对菌肥处理下的水稻产量构成因子的作用变化分析,在今后水稻生产试验中应在继续提高穗实粒数的基础上,重点通过提高水稻有效穗数的遗传力来增加水稻产量。试验采用的微生物菌肥在水稻低温影响中可优化水稻生长发育情况,从而改变水稻产量构成相关性状,进而缓解低温胁迫对水稻的生产影响,达到增产效果。在今后的试验中,可更换作物品种例如小麦玉米等重要粮食作物,选择不同的栽培地域,进行多种胁迫实验,例如干旱胁迫和盐胁迫等常见胁迫危害,以期为粮食作物生产发育提供良性力量。
徐伟豪[6]（2020）在《吉林省东部地区优质水稻品种耐冷性鉴定》文中认为试验于2019～2020年在延边朝鲜自治州农业科学院进行盆栽试验。以10份吉林省内外优质水稻新品种为供试材料,分别在芽期、苗期、分蘖期、减数分裂期、灌浆成熟期进行低温胁迫处理。人工气候箱模拟自然阴雨条件设定昼夜各12h,以智能温室条件下种植水稻为对照,在芽期和苗期进行其发芽率、死苗率的耐冷性鉴定,分蘖期、减数分裂期、灌浆成熟期进行其生理生长特性、产量构成因素、营养品质的影响研究,为延边地区水稻冷害预防,鉴选高产优质品种提供科学依据。1.筛选出芽期发芽耐冷性极强的有龙稻18、吉粳816、绥粳14;耐冷性强的有延粳22。筛选出芽期耐冷性强的有吉粳515、吉粳809、通系935、通系933、吉玉粳。2.分蘖期受低温胁迫后株高、分蘖、叶绿素含量变化明显,其中龙稻18、通系933、延粳22、吉玉粳、通35株高恢复生长速度较快,龙稻18、通系933、延粳22、吉玉粳分蘖数增长速度较快,吉粳809、吉粳816、通系933、吉玉粳叶绿素含量前期恢复较快。不同品种不同时期受低温胁迫后叶片的保护酶变化幅度较大,苗期受低温胁迫后龙稻18、通系935、吉粳816、绥粳14、延粳22、通35酶活性较强,分蘖期受低温胁迫后龙稻18、吉粳816、通系933、延粳22酶活性及增幅整体较强,减数分裂期受低温胁迫后龙稻18、吉粳816、绥粳14、通系935酶活性及增幅较强,灌浆成熟期受低温胁迫后吉粳816、延粳22、绥粳14吉粳51 1、酶活性及增幅整体较强。低温胁迫下水稻的CAT、POD、SOD酶活性均有所增高,其中部分品种的SOD酶活性较强,在各个时期均有所增幅,而CAT和POD酶活性在不同时期因品种而异。3.不同时期不同品种受到低温胁迫后均造成减产。从产量构成因素来看,穗数、穗粒数、结实率、千粒重均受到不同程度的影响致使水稻减产,且空瘪粒显着增加。受到延迟型冷害产量影响较小的品种有龙稻18、延粳22、绥粳14、吉粳816,通系933,受到障碍型冷害产量影响较小的品种有龙稻18、延粳22、绥粳14、通35。4.不同品种不同时期受到低温胁迫后对稻米的营养品质影响较大,尤其是灌浆成熟期受到低温胁迫时,会影响籽粒的发育从而对直链淀粉含量影响较大,其中通系935、龙稻18、吉粳515、吉粳809蛋白质或直链淀粉含量较低较为稳定,品质较好。
张诚信[7]（2020）在《灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻产量和品质的影响》文中进行了进一步梳理试验于2017-2018年在扬州大学农学院作物栽培生理实验室盆栽场进行（东经119.42°、北纬32.39°）以南粳9108、淮稻14为供试材料,采取盆栽方式,在人工气候室于水稻抽穗后灌浆结实期不同时间段（穗后1～7 d、穗后8～14 d、穗后15～21 d、穗后22～28 d、穗后29～35 d）设置低温弱光（LW）、低温常光（LN）、常温弱光（NW）、常温常光（NN,对照）四种处理方式,研究明确了不同处理对水稻产量、品质、光合生理特性、淀粉合成关键酶活性和淀粉理化特性等的影响,以期为江苏水稻生产上应对灌浆结实期低温寡照复合胁迫的抗逆栽培调控提供参考。主要结果如下:1.穗后所有时间段不同处理间产量表现为LW<LN<NW<NN,LW处理与NN处理差异显着。产量显着下降原因是千粒重与结实率下降。对于千粒重,穗后1～7 d和8～14 d,LW处理和LN处理显着或极显着低于对照处理;穗后14 d之后,各胁迫处理间无显着性差异。结实率下降幅度最大,2018年穗后1～7 d和8～14 d结实率,LW处理下南粳9108分别为74.7%与78.1%,淮稻14分别为72.9%与75.3%,可见灌浆早期低温、弱光及其复合胁迫对结实率影响较大,其中LW处理影响最大。从穗部特征看,—、二次枝梗结实率表现为LW<LN<NW<NN,二次枝梗结实率受影响较大,所有时间段LW处理极显着低于NN处理,且与LN、NW两处理差异显着或极显着,穗后14 d内,NW处理显着或极显着低于对照,穗后28 d内LN处理显着或极显着低于对照,各胁迫处理对一次、二次枝梗着生实粒数的影响趋势与一次、二次枝梗籽粒结实率影响效应大体一致。2.穗后不同时段的胁迫处理均增加了稻米垩白米率、垩白大小和垩白度,不同处理间表现为LW>LN>NW>NN,其中,与较对照相比,LW处理均差异极显着或显着,部分时间段NW、LN处理差异达到显着水平。不同时间段胁迫处理均不同程度降低了糙米率、精米率、整精米率,使加工品质变劣,LW处理对加工品质各指标的影响程度依次为整精米率、精米率、糙米率,其中以穗后21 d内处理影响较大。LW处理极显着或显着降低了稻米直链淀粉含量、胶稠度、外观、黏度和食味值,显着或极显着提高了蛋白质含量和硬度,LN、NW处理与LW处理影响趋势一致。从RVA谱特征值来看,LW处理及NW、LN处理均造成稻米的峰值黏度、热浆黏度与崩解值下降,最高黏度、消减值与峰值时间上升。结果表明,穗后各时间段低温和弱光及其复合胁迫导致稻米品质不同程度下降,且穗后21 d内复合胁迫影响较大。3.穗后不同时间段胁迫处理刚结束时,不同胁迫处理剑叶SPAD值表现为LW<LN<NW<NN,而后随着时间推移,差异逐渐减少。穗后不同时段胁迫处理刚结束后,剑叶的净光合速率（Pn）、气孔导度（Gs）、胞间CO2浓度（Ci）、和蒸腾速率（Tr）均呈下降趋势,表现为LW<LN<NW<NN,随着处理时间段的推移,差异逐渐减小,且灌浆前期处理影响较大。穗后LW处理导致两品种水稻剑叶SOD酶活性短期内显着上升,恢复正常生长情况后迅速下降;南粳9108的CAT活性呈显着下降趋势,淮稻14短期内显着上升,而后下降;两品种剑叶POD活性在胁迫结束后至成熟期均低于NN,不同胁迫处理间基本表现为LW<LN<NW<NN的趋势;在灌浆前两个时段（穗后1～7 d、穗后8～14 d）复合胁迫处理MDA含量有持续上升过程,灌浆后期（穗后22～28 d、穗后29～35 d）复合胁迫处理对MDA含量影响不大。单一胁迫也基本有上述类似规律,但影响程度低于复合胁迫。4.在穗后各时间段,NW、LN与LW处理结束后籽粒的SSS、ADPG、GBSS活性均低于NN,一直持续至成熟期,三种胁迫方式的下降幅度表现为LW>LN>NW,三胁迫方式均与NN差异显着,且以穗前三个时间段处理影响较大,穗后21 d之后的两个时间段,各胁迫处理酶活性与NN差异较小。不同时间段胁迫处理刚结束时,两品种籽粒DBE活性均会上升,LW上升幅度最大,但胁迫结束后在正常环境下恢复7 d之后至成熟期,NW、LN、LW处理的DBE活性均显着小于NN。整个灌浆时期,各胁迫对淀粉分支酶SBE活性的影响均存在,穗后不同时间段胁迫处理之后,NW、LN、LW处理后的SBE活性均显着高于NN,不同胁迫方式间以LW影响最大。总的来说,灌浆结实期遭遇低温弱光复合胁迫,降低了籽粒SSS、ADPG、GBSS活性,DBE短暂上升后下降,提高了籽粒SBE酶活性,不利于淀粉的合成积累,其中以穗后前三个阶段的复合胁迫影响最大。5.结构特性方面,LW处理淀粉粒发育不充实,部分淀粉呈现不规则状,淀粉表面有凹陷,且以穗后21 d内影响较大,单一胁迫影响较小。穗后不同时间段各胁迫均造成直链淀粉含量下降以及支链淀粉含量上升,穗后前三个阶段LW处理淀粉总淀粉含量与对照存在显着差异,单一胁迫与对照差异不显着。LW、LN和NW处理增加了淀粉大颗粒含量,降低淀粉中等颗粒与小颗粒含量;各处理淀粉晶体结构不变,但相对结晶度上升,淀粉的表层有序度上升。淀粉凝胶特性方面,穗后胁迫处理增加了淀粉的胶凝热焓值、回生热焓值和回生度,其中以复合胁迫影响最大。各胁迫处理的淀粉起始温度、峰值温度、终止温度较NN有下降趋势,不同胁迫方式间基本表现为LW<LN<NW<NN。从影响程度上来看,穗后21d内影响较大,穗后29～35d影响最小。可见,水稻穗后不同时间段低温弱光复合胁迫及单一胁迫均改变淀粉结构特性,进而影响淀粉理化特性,使得淀粉老化趋势增强,水稻蒸煮与食味品质变劣。
许方甫[8]（2020）在《淮北地区粳稻优质高产形成对温光利用的研究》文中进行了进一步梳理试验于2017和2018年在扬州大学校外试验基地东海县石榴街道进行（34°35’N,118°45’E）,以中熟中粳类型品种南粳2728和南粳505,迟熟中粳类型品种南粳9108、福粳1606、丰粳3227和武运粳80为试验材料。在淮北地区稻麦两熟种植条件下,通过设置7个播种期5月10日（S1）、5月17日（S2）、5月24日（S3）、5月31日（S4）、6月7日（S5）、6月14日（S6）、6月21日（S7）,最终形成7种不同的温光处理（TL1、TL2、TL3、TL4、TL5、TL6、TL7）,系统地研究了淮北地区温光对不同生育类型水稻品种产量及其构成因素、光合物质生产和稻米品质的影响,阐明该地区粳稻优质高产形成对温光的需求,为该地区水稻生产的高效温光利用提供理论与实践依据。主要试验结果如下:（1）随着播期的推迟,2种生育类型水稻抽穗和成熟日期均推迟,播种至抽穗阶段和全生育期天数呈减少趋势。不同播期条件下,水稻生育进程改变,最终形成不同的温光处理。2种生育类型TL1至TL7抽穗至成熟阶段和全生育期日均温度、最高温度、最低温度显着降低;各生育阶段有效积温和活动积温显着降低;播种至抽穗阶段和全生育期累积日照时数和累积辐射量呈降低趋势。2017年2种生育类型TL1至TL7在播种至抽穗阶段日均日照时数呈降低趋势,抽穗至成熟阶段呈升高趋势,全生育期呈降低趋势;各生育阶段日均辐射量呈降低趋势。2018年2种生育类型TL1至TL7播种至抽穗阶段日均日照时数呈升高趋势,抽穗至成熟阶段日均日照时数呈降低趋势,全生育期呈先升高后降低趋势;播种至抽穗阶段日均辐射量呈先升高后降低趋势,抽穗至成熟阶段和全生育期日均辐射量呈降低趋势。（2）2种生育类型TL1至TL7水稻产量及其构成因素均显着降低,中熟中粳类型品种减产2.88～3.02thm-2,迟熟中粳类型品种减产3.40～3.86thm-2,迟熟中粳减产幅度大于中熟中粳。2种生育类型水稻产量与播种至抽穗阶段日均温度、最低温度极显着负相关,与有效积温和活动积温极显着正相关,与日均日照时数、累积日照时数、日均辐射量和累积辐射量显着正相关,与抽穗至成熟阶段和全生育期温度呈极显着正相关。产量与全生育期累积日照时数、日均辐射量和累积辐射量极显着正相关。中熟中粳拔节至抽穗阶段日均温度为26.0～26.8℃,有效积温大于1563℃,抽穗至成熟期日均温度为19.7～22.0℃,有效积温大于556℃,水稻能获得较高的产量。迟熟中粳播种至抽穗阶段日均温度为26.0～26.4℃,有效积温大于1713℃,抽穗至成熟阶段日均温度为18.9～20.6℃,有效积温大于514℃,水稻能够获得较高的产量。为了保证淮北地区粳稻安全成熟,中熟中粳和迟熟中粳应分别早于6月14日和5月31日播种;为了达到较高产量要求,中熟中粳和迟熟中粳应分别早于5月27日和5月18日播种。（3）2种生育类型品种由TL1至TL7拔节期、抽穗期和成熟期茎蘖穗数均显着降低,成穗率显着降低。抽穗期和成熟期干物质重显着降低,经济系数显着降低,播种至抽穗阶段和抽穗至成熟阶段干物质积累量显着降低;抽穗期和成熟期叶面积指数均显着降低,各生育阶段光合势均显着降低。中熟中粳TL1至TL7播种至抽穗阶段群体生长率呈升高趋势,但变化幅度较小,抽穗至成熟阶段显着降低;迟熟中粳TL1至TL7播种至抽穗阶段群体生长率无明显变化规律,抽穗至成熟阶段群体生长率显着降低。中熟中粳TL1至TL7播种至抽穗阶段净同化率呈升高趋势,抽穗至成熟阶段净同化率显着降低;迟熟中粳TL1至TL7播种至抽穗阶段净同化率变化规律不显着,抽穗至成熟阶段净同化率显着降低。（4）3种类型粳稻由TL1至TL7糙米率、精米率和整精米率显着降低;中熟中粳软米垩白粒率和垩白度显着降低;迟熟中粳软米和常规米垩白粒率和垩白度呈先降后升趋势。中熟中粳软米TL1至TL7蛋白质含量显着增加,胶稠度显着降低,2017年直链淀粉含量先降低后升高,2018年直链淀粉含量呈升高趋势;迟熟中粳软米和常规品种TL1至TL7蛋白质和直链淀粉含量显着增加,胶稠度显着降低。3种类型品种TL1至TL7米饭的外观、黏度、平衡值和食味值显着降低,硬度显着升高。中熟中粳软米品种抽穗至成熟阶段日均温度小于19.7℃,有效积温小于556℃,迟熟中粳软米品种抽穗至成熟阶段日均温度小于19.0℃,有效积温小于513℃时,迟熟中粳常规品种抽穗至成熟阶段日均温度小于18.9℃,有效积温小于515℃时,水稻外观品质相对较优。中熟中粳软米品种抽穗至成熟阶段日均温度大于19.7℃,有效积温大于556℃,迟熟中粳软米品种抽穗至成熟阶段日均温度大于19.0℃,有效积温大于513℃,迟熟中粳常规品种抽穗至成熟阶段日均温度大于18.9℃时,水稻食味值较高。（5）为了保证水稻正常成熟,中熟中粳和迟熟中粳类型全生育期有效积温应不小于1917.3℃和2098.9℃。中熟中粳播种至抽穗阶段有效积温为1563～1653℃,抽穗至成熟阶段有效积温为556～667℃,全生育期有效积温为2119～2297℃,水稻能获得高产。迟熟中粳播种至抽穗阶段有效积温为1713～1793℃,抽穗至成熟阶段有效积温为514～616℃,全生育期有效积温为2228～2338℃,水稻能获得较高的产量。当中熟中粳抽穗至成熟阶段有效积温大于556℃,迟熟中粳抽穗至成熟阶段有效积温大于513℃时,能获得较高的食味品质。
张盛楠[9]（2020）在《孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻抗逆生理及产量形成的影响》文中研究指明水稻作为我国主要粮食作物,在保证中国粮食安全上发挥着重要作用。黑龙江省是主要的粳稻产区,但其地理位置位于中国最北端,年平均气温较低,导致低温冷害现象频繁发生,严重影响黑龙江省粮食生产。水稻是喜温作物,对温度十分敏感,水稻若在孕穗期遭受低温冷害胁迫会影响正常生理代谢过程,表现为结实率低,产量下降。本试验以冷敏感型粳稻松粳10（SJ10）、耐冷型粳稻东农428（DN428）为供试材料,大田条件下采用冷水灌溉模式模拟自然低温,于孕穗期进行不同天数的冷水灌溉处理（0、5、10、15d）,记为CK、D5、D10、D15,测定粳稻孕穗期功能叶片和根系抗氧化系统、渗透调节物质、光合特性、内源激素、超微结构及产量形成规律,系统分析孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻地上部和地下部生理特性和产量形成的影响,为解决孕穗期寒地粳稻低温冷害问题提供参考依据。（1）与对照相比,在孕穗期冷水胁迫下,SJ10、DN428功能叶片和DN428根系中超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化物酶（POD）、过氧化氢酶（CAT）活性均显着增加,且随着冷水胁迫天数的延长而升高,表现为D15>D10>D5。而SJ10根系中抗氧化酶活性增加幅度随着冷水胁迫天数的延长,表现为D10>D15>D5。冷水胁迫结束后,SJ10和DN428功能叶片和根系中抗氧化酶活性先迅速下降,而后缓慢下降。（2）与对照相比,在孕穗期冷水胁迫下,SJ10、DN428功能叶片和根系中过氧化氢（H2O2）、超氧阴离子（O2-）、丙二醛（MDA）活性氧物质含量均显着增加,均随着冷水胁迫天数的增加而升高,表现为D15>D10>D5,且SJ10功能叶片和根系中活性氧物质含量上升幅度大于DN428。冷水胁迫结束后,SJ10和DN428功能叶片和根系中活性氧物质含量均显着下降。（3）与对照相比,在孕穗期冷水胁迫下,SJ10、DN428功能叶片和根系中可溶性糖（SS）、可溶性蛋白（SP）、脯氨酸（Pro）渗透调节物质含量均增加,随着冷水胁迫天数的增加而升高,表现为D15>D10>D5,同时在冷水胁迫期间DN428渗透调节物质增加幅度大于SJ10。孕穗期冷水胁迫后,SJ10和DN428功能叶片和根系中渗透调节物质含量均显着下降。（4）SJ10、DN428功能叶片叶绿素a、叶绿素b、类胡萝卜素和总叶绿素含量各个处理中均随着生育进程的推进呈现先升高后下降的趋势。孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻叶绿素总含量的影响较为明显,冷水胁迫下叶绿素总含量低于对照,表现为CK>D5>D10>D15。SJ10和DN428光合速率（Pn）,蒸腾速率（Tr）,胞间CO2浓度（Ci）,气孔导度（Gs）在各冷水胁迫处理下均显着小于对照,且随着冷水胁迫时间的增加,Pn、Tr、Ci、Gs也逐渐下降。（5）SJ10和DN428功能叶片中,SJ10功能叶片中ABA含量随冷水胁迫时间的增加而显着上升,在D15处理下达到最大值,而DN428功能叶片ABA含量在D5处理下达到最大值。根系中ABA含量均在D15处理下打到最大。SJ10和DN428各处理中功能叶片和根系中IAA、GA3、ZR含量均显着小于对照,且随着冷水胁迫天数的增加呈下降趋势。（6）正常灌溉条件下,SJ10和DN428叶绿体结构完好,呈椭圆形或者纺锤形紧贴在细胞壁上,类囊体片层均很清晰。孕穗期冷水胁迫下,SJ10和DN428叶绿体结构表现出结构混乱,膨大,内部类囊体片层结构解体或消失。与对照相比,冷水胁迫明显抑制了寒地粳稻花药发育进程。冷水胁迫会破坏花药结构,导致花粉管内出现空腔,绒毡层逐渐消失。冷水胁迫对SJ10的叶绿体及花药超微结构影响比DN428大。（7）与对照相比,SJ10和DN428的强弱势粒平均灌浆速率(GRmean)和最大灌浆速率(GRmax)均随着冷水胁迫时间的增加而减小。达到最大灌浆速率的天数(Tmax)和灌浆持续天数（D）随着孕穗期冷水胁迫时间的增加而升高。与弱势粒相比,强势粒具有更高的GRmean和GRmax。达到Tmax较快,D较短。就品种而言,在孕穗期冷水胁迫下,各处理下SJ10的强弱势粒比DN428具有更高的Tmax、GRmean。（8）与对照相比,SJ10和DN428一次颖花、二次颖花、总颖花分化数和现存数随着冷水胁迫时间的延长而下降,退化数和退化率随着冷水胁迫时间的延长而上升。从退化率可以看出,孕穗期冷水胁迫对SJ10颖花形成的影响要大于DN428。（9）随着寒地粳稻生育进程的推进,SJ10和DN428各处理下总干物质积累量及籽粒干物质积累量逞逐渐上升趋势。与对照相比,不同时间冷水胁迫处理下,总干物质积累量及籽粒干物质积累量均显着低于对照,且随冷水处理时间增加而显着减低,处理之间差异显着。冷水胁迫对SJ10干物质积累量影响比DN428大。（10）产量均随着冷水胁迫时间的增加下降幅度逐渐增大。孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻产量构成因素具有显着影响,与对照相比,SJ10和DN428的每穗粒数,结实率,千粒重均随着低温胁迫时间的延长而呈现逐渐下降趋势。从孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻产量构成因素下降幅度来看,孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻结实率和千粒重影响较大。
李祖军[10]（2020）在《抽穗扬花期低温胁迫对直播晚稻品种产量构成因素及生理特性的影响》文中指出水稻直播作为一种轻简化的种植方式,以其省力、省工、节本增效等特点而受到广大农民的欢迎,同时也适应中国现代农业和水稻规模化的发展。江西省是我国双季稻主要产区之一,直播晚稻因早稻茬口衔接播种较晚,抽穗扬花期易遭受“寒露风”低温天气的影响,且发生较为频繁,导致水稻不能安全齐穗,产量与品质下降。本试验收集长江中下游地区大面积推广的直播晚稻品种,筛选出适宜直播的双季晚稻品种,且研究抽穗扬花期低温胁迫对不同晚稻品种生理生化的影响。主要研究结果如下:（1）本研究于2018年、2019年分别以16和24个晚稻品种为材料,人工模拟机械穴直播。比较分析各参试品种生育期,成穗率、干物质积累动态及产量构成因素等。结果认为盛泰优9712、岳优617、春优84、岳优27、H优518、永3优华占、甬优1538等品种产量高、生育期适宜、成穗率高、穗大、总颖花量大、千粒重重、结实率和日产量高、各生育期SPAD值高、抽穗至成熟期干物质积累量大、茎鞘和叶片物质输出及转化率高。此外,各品种能够安全齐穗,可作为双季直播晚稻品种栽培。（2）随着低温处理时间的延长,各参试品种的生理生化、产量构成因素及稻米品质均有所变化。其中岳优27和昌粳225的花粉活力较泰丰优208和黄花占高,且降幅较低,表明这两个品种在低温胁迫下具有较好的花粉萌发性和花粉散落性,与此同时,光合参数波动较小,从而有利于光合作用的进行。随着低温处理天数的延长岳优27和昌粳225的SOD、POD、CAT活性较大,且SOD、POD在处理前期增长幅度较高,而CAT活性稳定在一定水平上,变动幅度较小,可溶性蛋白含量较高,MDA含量较同时段泰丰优208和黄花占低。（3）从产量构成因素来看,各参试晚稻品种穗重、结实率和千粒重呈现出不同程度的降低,其中岳优27和昌粳225在穗重、结实率和千粒重降低幅度较小。从稻米品质来看,随着低温处理天数的延长,岳优27和昌粳225的精米率降低幅度较小,垩白粒率增加幅度较低,垩白度变化幅度大,胶稠度增加幅度较低,直链淀粉含量和蛋白质含量增加幅度低。低温胁迫下岳优27和昌粳225的峰值黏度降低幅度较大,热浆黏度反应较慢,而冷胶黏度和回复值较先达到最大值。从崩解值来看,岳优27和昌粳225降幅较大,消减值随着处理天数的延长而逐渐升高,其中泰丰优208和黄花占增长幅度较大。总的来说,抽穗杨花期对各参试品种进行低温处理,从花粉活力、光合作用、保护酶系统和渗透调节物质产生、产量构成因素以及稻米品质来看,岳优27和昌粳225表现出较强的适应能力。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1 研究背景 |
| 2 灌浆结实期温度对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 3 灌浆结实期温度对水稻干物质生产的影响 |
| 4 灌浆结实期温度对稻米品质的影响 |
| 4.1 灌浆结实期温度对稻米加工品质的影响 |
| 4.2 灌浆结实期温度对稻米外观品质的影响 |
| 4.3 灌浆结实期温度对稻米营养品质的影响 |
| 4.4 灌浆结实期温度对稻米蒸煮食味品质的影响 |
| 4.5 灌浆结实期温度对淀粉RVA特性的影响 |
| 5 灌浆结实期温度对水稻淀粉理化特性的影响 |
| 5.1 灌浆结实期温度对淀粉粒径大小及其分布的影响 |
| 5.2 灌浆结实期温度对淀粉晶体结构的影响 |
| 5.3 灌浆结实期温度对支链淀粉链长分布的影响 |
| 6 研究目的和意义 |
| 7 主要研究内容及技术路线图 |
| 7.1 主要研究内容 |
| 7.2 技术路线 |
| 参考文献 |
| 第2章 结实期动态温度对软米粳稻产量及其构成的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料与地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同温度处理下软米粳稻的产量差异 |
| 2.2 结实期动态温度对水稻成熟期干物质重及其比例的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第3章 结实期动态温度对软米粳稻品质的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试材料与试验地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 统计与分析 |
| 2 结实期动态温度对软米粳稻品质的影响 |
| 2.1 结实期动态温度对软米粳稻加工品质的影响 |
| 2.2 结实期动态温度对软米粳稻外观品质的影响 |
| 2.3 结实期动态温度对蛋白质及其组分影响 |
| 2.4 结实期动态温度对蒸煮食味品质的影响 |
| 2.5 结实期动态温度对软米粳稻淀粉RVA谱特征值的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 结实期动态温度对软米粳稻加工品质的影响 |
| 3.2 结实期动态温度对软米粳稻外观品质的影响 |
| 3.3 结实期动态温度对软米粳稻营养品质和蒸煮食味品质的影响 |
| 3.4 结实期动态温度对软米粳稻淀粉RVA谱特性的影响 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第4章 结实期动态温软米粳稻淀粉结构与特性的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料和地点 |
| 1.2 试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 统计与分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 结实期动态温度对软米粳稻淀粉粒径大小分布的影响 |
| 2.2 结实期动态温度对软米粳稻淀粉晶体结构的影响 |
| 2.3 结实期动态温度对软米粳稻支链淀粉结构的影响 |
| 2.4 结实期动态温度对软米粳稻淀粉热力学特性的影响 |
| 2.5 淀粉颗粒大小、晶体特性和糊化特性的相互关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 结实期动态温度对软米粳稻淀粉颗粒径大小分布的影响 |
| 3.2 结实期动态温度对淀粉晶体结构的影响 |
| 3.3 结实期动态温度对软米粳稻支链淀粉链长分布的影响 |
| 3.4 结实期动态温度对软米粳稻淀粉热力学特性的影响 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 第5章 讨论与总结 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 结实期动态温度对软米粳稻产量及其构成的影响 |
| 1.2 结实期动态温度对软米粳稻品质的影响 |
| 1.3 结实期动态温度对软米粳稻淀粉结构特性的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 进一步研究深化的问题 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文对照和符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 立项的依据和背景 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 温度对水稻产量及品质的影响 |
| 1.2.2 光照对水稻产量及品质的影响 |
| 1.2.3 淀粉理化特性对稻米食味品质的影响机制 |
| 1.2.4 沿江稻区温光特性与水稻品种分布 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第二章 不同栽培期下水稻全生育温光要素的差异 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验地点与供试品种 |
| 2.2.2 试验设计 |
| 2.2.3 测定内容与方法 |
| 2.2.4 数据计算与统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 沿江地区稻季气象指标特征 |
| 2.3.2 栽培期处理对粳稻关键生育期及生育阶段天数的影响 |
| 2.3.3 不同栽培期条件下水稻全生育期温光差异 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 栽培期处理对粳稻生育期的影响 |
| 2.4.2 关键生育期温光要素对栽培期处理的响应 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 温光要素对水稻产量的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地点与供试品种 |
| 3.2.2 试验设计 |
| 3.2.3 测定内容与方法 |
| 3.2.4 数据计算和统计分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同温光条件下水稻产量及其构成因素的差异 |
| 3.3.2 不同类型品种产量与关键生育阶段温光要素的相关性 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 温光要素对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 3.4.2 水稻高产形成的温度指标 |
| 3.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 温光要素对稻米加工与外观品质的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 试验地点与供试品种 |
| 4.2.2 试验设计 |
| 4.2.3 测定内容与方法 |
| 4.2.4 数据计算和统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 温光要素对稻米加工品质的影响 |
| 4.3.2 温光要素对外观品质的影响 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 温光要素对加工及外观品质的影响 |
| 4.4.2 加工及外观品质较优的温光特征 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 温光要素对稻米蒸煮食味特性的影响 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 试验地点与供试品种 |
| 5.2.2 试验设计 |
| 5.2.3 测定内容与方法 |
| 5.2.4 数据计算和统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 营养品质对温光要素的响应 |
| 5.3.2 米粉RVA谱特征值对温光要素的响应 |
| 5.3.3 温光要素对稻米蒸煮食味品质的影响 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 温光要素对水稻蒸煮食味品质的影响 |
| 5.4.2 水稻优良食味品质形成的温光特征 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 灌浆结实期温度对籽粒淀粉积累的影响机制 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 试验地点与供试品种 |
| 6.2.2 试验设计 |
| 6.2.3 测定内容与方法 |
| 6.2.4 数据的处理与分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 不同温光条件下灌浆期温度的差异 |
| 6.3.2 不同灌浆期温度条件下支链淀粉、直链淀粉及总淀粉的积累动态 |
| 6.3.3 不同灌浆期温度条件下淀粉合成酶活性的动态变化 |
| 6.3.4 不同灌浆期温度条件下淀粉颗粒分布的差异 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 不同灌浆结实期温度对水稻淀粉积累及酶活性的影响 |
| 6.4.2 不同灌浆结实期温度对水稻淀粉粒度分布的影响 |
| 6.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 灌浆结实期温度对主茎穗和分蘖穗稻米品质的调控效应 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 试验地点与供试品种 |
| 7.2.2 试验设计 |
| 7.2.3 测定内容与方法 |
| 7.2.4 数据的处理与分析 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗加工品质的影响 |
| 7.3.2 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗外观品质的影响 |
| 7.3.3 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗食味品质的影响 |
| 7.3.4 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗支链淀粉链长分布的影响 |
| 7.3.5 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗淀粉晶体结构和颗粒大小的影响 |
| 7.3.6 不同温光处理对优质粳稻主茎穗和分蘖穗淀粉糊化特性的影响 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 灌浆结实期温度对水稻主茎穗和分蘖穗淀粉结构特性的影响 |
| 7.4.2 灌浆结实期温度对水稻主茎穗和分蘖穗淀粉糊化特性和米饭质构性的影响 |
| 7.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 水稻产量品质的综合评价 |
| 8.1 水稻产量品质综合评价方法 |
| 8.1.1 水稻优质高产协同的综合评价系统的构成 |
| 8.1.2 判断矩阵与一致性检验 |
| 8.1.3 评价指标权重的确定 |
| 8.2 综合评价结果 |
| 8.2.1 水稻产量与品质的综合评分 |
| 8.2.2 综合评分与不同生育阶段温光的相关性 |
| 8.2.3 优质高产协同的关键栽培期均温指标 |
| 参考文献 |
| 第九章 结论与讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.1.1 不同栽培期下水稻生育期与温光要素特征 |
| 9.1.2 温光要素对水稻产量及其构成的影响 |
| 9.1.3 温光要素对水稻品质的影响 |
| 9.1.4 高产优质协同的栽培期 |
| 9.1.5 灌浆结实期温度对淀粉合成及主茎穗分蘖穗稻米品质的影响 |
| 9.2 讨论 |
| 9.2.1 温光要素对水稻产量、品质的影响机制 |
| 9.2.2 沿江地区水稻优质高产协同的温度特点及适宜的栽培期 |
| 9.3 创新点 |
| 9.4 研究的不足之处 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照和符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 国内外水稻产量与品质对温光生态响应的研究进展 |
| 2.1 国内外水稻产量与温光生态研究进展 |
| 2.2 国内外水稻品质对温光生态响应研究进展 |
| 3 本研究目的、意义与创新点 |
| 4 本研究的科学问题与主要内容 |
| 5 技术路线图 |
| 6 参考文献 |
| 第二章 播期对水稻生育进程的影响及温光生态的差异 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 种植制度 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 田间管理 |
| 1.6 测定项目与测定方法 |
| 1.7 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 播期对不同类型水稻主要生育进程的影响 |
| 2.2 试验期内主要气象指标分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第三章 太湖稻区优质食味粳稻产量对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与方法 |
| 1.6 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 温光生态对水稻产量及构成因素的影响 |
| 2.2 路径分析不同温光生态下产量构成因素对实际产量的影响 |
| 2.3 基于正则化回归模型的关键温光生态因子解析与模型建立 |
| 2.4 水稻籽粒有效积温生产效率 |
| 2.5 水稻高产适宜温度区间 |
| 3 讨论 |
| 3.1 太湖稻区温光对水稻产量影响及关键因子解析 |
| 3.2 太湖稻区优质食味水稻产量对不同个生育阶段温光的响应机制 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第四章 太湖稻区优质食味粳稻加工与外观品质对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与测定方法 |
| 1.6 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 糙米率、精米率和整精米率 |
| 2.2 稻米垩白粒率和垩白度 |
| 2.3 加工与外观品质和气象因子相关性、关键因子解析和响应关系 |
| 2.4 形成较优加工品质与外观品质的温度特点 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第五章 太湖稻区优质食味粳稻蒸煮与食味对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与测定方法 |
| 1.6 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同温光条件下蒸煮与食味品质 |
| 2.2 蒸煮与食味品质对温光的响应 |
| 2.3 形成较优食味品质的温度特点 |
| 3 讨论 |
| 3.1 蛋白质、直链淀粉和胶稠度对温光生态的响应 |
| 3.2 稻米RVA谱对温光生态的响应 |
| 3.3 稻米食味品质对温光生态的响应 |
| 3.4 优质食味水稻获得相对高食味品质的温光 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第六章 太湖稻区优质食味粳稻淀粉精细结构对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与测定方法 |
| 1.6 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 稻米淀粉粒径大小分布 |
| 2.2 稻米淀粉衰减全反射比傅立叶变换红外光谱分析(ATR-FTIR) |
| 2.3 稻米淀粉X射线衍射谱分析 |
| 2.4 稻米淀粉热力学性质分析 |
| 2.5 稻米淀粉链长分布(CLDs)特征 |
| 2.6 温光差异与稻米淀粉生化与精细结构的关系 |
| 3 讨论 |
| 3.1 淀粉粒径大小分布 |
| 3.2 稻米淀粉ATR-FTIR分析 |
| 3.3 稻米淀粉X射线衍射谱 |
| 3.4 稻米淀粉热力学性质 |
| 3.5 稻米淀粉链长分布 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第七章 太湖稻区优质食味粳稻脂肪酸对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与测定方法 |
| 1.6 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同温光条件下稻米脂肪酸总量及结构组成差异分析 |
| 2.2 稻米脂肪酸对抽穗-成熟期均温的响应关系 |
| 2.3 稻米脂肪酸对抽穗-成熟期日均辐射的响应关系 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第八章 太湖稻区优质食味粳稻籽粒元素累积对温光的响应 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 供试地点 |
| 1.2 供试品种 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 田间管理 |
| 1.5 测定项目与测定方法 |
| 1.6 气象数据收集与加工 |
| 1.7 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 稻米中微量元素和有毒元素对温光差异的响应比较 |
| 2.2 温光等气象因子对稻米元素累积的贡献 |
| 2.3 稻米籽粒元素间关系 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 第九章 太湖稻区优质食味粳稻产量品质综合评价及适宜播期 |
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据来源 |
| 1.2 水稻综合评分和适宜播种期推导流程 |
| 1.3 基于水稻产量品质的综合评分方法 |
| 1.4 数据计算和统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 5 参考文献 |
| 结语 |
| 1. 主要结论 |
| 2. 创新点 |
| 3. 不足之处 |
| 附录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文对照和符号说明 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 沿淮下游地区气候特征及水稻生产概况 |
| 1.2.1 沿淮下游地区气候特征 |
| 1.2.2 沿淮下游地区水稻生产概况 |
| 1.3 研究沿淮下游地区粳稻优质高产生产温光适应性及高效利用的必要性 |
| 1.4 研究进展 |
| 1.4.1 温光对产量的影响 |
| 1.4.2 温光对氮素吸收与利用的影响 |
| 1.4.3 温光对品质的影响 |
| 1.5 研究思路、内容与技术路线图 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第二章 不同播期下水稻生育期进程及温光要素的差异 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供试地点与供试品种 |
| 2.2.2 试验设计与田间管理 |
| 2.2.3 测定项目与测定方法 |
| 2.2.4 数据计算和统计分析 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 沿淮下游地区气象指标特征 |
| 2.3.2 播期对不同类型水稻主要生育期的影响 |
| 2.3.3 水稻全生育期温光动态 |
| 2.3.4 温光利用效率 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 生育期的差异 |
| 2.4.2 不同生育阶段温光要素的差异 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 温光要素对优质水稻产量形成的影响 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试地点 |
| 3.2.2 供试品种 |
| 3.2.3 试验设计 |
| 3.2.4 田间管理 |
| 3.2.5 测定项目与测定方法 |
| 3.2.6 数据计算和统计分析 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 温光要素对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 3.3.2 温光要素对水稻光合物质生产的影响 |
| 3.3.3 不同温光生态下水稻产量与各生育阶段温光要素的相关性 |
| 3.3.4 相对高产的温光特点 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 温光要素对水稻产量形成的影响 |
| 3.4.2 温光要素对水稻光合物质生产的影响 |
| 3.4.3 水稻高产形成的温光生态特征 |
| 3.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第四章 温光要素对优质水稻氮素吸收与利用的影响 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试品种 |
| 4.2.2 试验设计与栽培管理 |
| 4.2.3 测定内容与方法 |
| 4.2.4 数据计算与统计分析 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 温光要素对植株含氮率和氮积累量的影响 |
| 4.3.2 温光要素对阶段氮素积累量和吸收速率的影响 |
| 4.3.3 不同温光生态下水稻氮素指标与温光要素的相关性 |
| 4.3.4 不同温光生态下水稻氮素高效吸收与利用的温光特征 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 温光要素对水稻氮素吸收利用的影响 |
| 4.4.2 水稻氮素高效吸收利用的温光生态特征 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第五章 温光要素对优质水稻稻米加工与外观品质的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 供试地点与供试品种 |
| 5.2.2 试验设计与田间管理 |
| 5.2.3 测定项目与测定方法 |
| 5.2.4 数据计算和统计分析 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 温光要素对稻米加工品质的影响 |
| 5.3.2 温光要素对稻米外观品质的影响 |
| 5.3.3 加工品质与抽穗至成熟期温光要素的相关性 |
| 5.3.4 外观品质与抽穗至成熟期温光要素的相关性 |
| 5.3.5 形成较优加工品质与外观品质的温度特点 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 水稻加工与外观品质对温光的响应 |
| 5.4.2 形成较优加工与外观品质的温光特征及适宜播期范围 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第六章 温光要素对优质水稻稻米食味品质的影响 |
| 6.1 前言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 供试地点与供试品种 |
| 6.2.2 试验设计与田间管理 |
| 6.2.3 测定项目与测定方法 |
| 6.2.4 数据计算和统计分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 温光要素对食味品质的影响 |
| 6.3.2 温光要素对米粉RVA谱特征值的影响 |
| 6.3.3 食味品质与抽穗至成熟期温光因素的相关性 |
| 6.3.4 形成较优食味品质的温度特点 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 不同温光条件对食味品质的影响 |
| 6.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第七章 优质稻米产量、品质及氮素吸收利用的综合评价 |
| 7.1 前言 |
| 7.2 材料与方法 |
| 7.2.1 供试品种 |
| 7.2.2 试验设计与栽培管理 |
| 7.2.3 测定内容与方法 |
| 7.2.4 数据处理与统计 |
| 7.3 结果与分析 |
| 7.3.1 水稻优质高产氮高效综合评价系统的构成 |
| 7.3.2 判断矩阵与一致性检验 |
| 7.3.3 评价指标权重的确定 |
| 7.3.4 综合评价结果 |
| 7.3.5 综合评分与不同生育阶段温光的相关性 |
| 7.3.6 获得相对较高综合评分的温光特点 |
| 7.3.7 根据沿淮下游常年温光与栽培制度推荐适宜栽培期 |
| 7.4 讨论 |
| 7.4.1 水稻产量、氮素吸收利用、品质的综合评价方法 |
| 7.4.2 产量、品质协同及氮素高效吸收利用的温光特征及适宜栽培期 |
| 7.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.1.1 不同播期下优质水稻生育期与温光资源利用特征 |
| 8.1.2 温光要素对优质水稻产量形成的影响 |
| 8.1.3 温光要素对优质水稻氮素吸收与利用的影响 |
| 8.1.4 温光要素对优质水稻稻米加工与外观品质的影响 |
| 8.1.5 温光要素对稻米食味品质的影响 |
| 8.2 讨论 |
| 8.2.1 影响沿淮下游优质水稻产量品质的主要温光要素 |
| 8.2.2 形成优质高产和氮素高效吸收利用的温度特点 |
| 8.2.3 沿淮下游地区水稻优质高产协同生产及氮素高效吸收利用的适宜栽培期 |
| 8.3 创新点 |
| 8.4 本研究存在问题及进一步研究内容 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 微生物菌肥基本介绍及研究进展 |
| 1.1.1 微生物菌肥含义及作用 |
| 1.1.2 微生物菌肥类型 |
| 1.1.3 微生物菌肥国内外研究现状 |
| 1.1.4 微生物菌肥16SrDNA扩增子测序分析 |
| 1.2 水稻低温冷害基本介绍及研究进展 |
| 1.2.1 水稻低温冷害类型 |
| 1.2.2 水稻苗期耐冷性鉴定方法及评价指标 |
| 1.2.3 水稻低温冷害防御措施 |
| 1.2.4 水稻耐冷性国内外研究进展 |
| 1.3 微生物菌肥对水稻生产促进作用 |
| 1.4 研究的目的和意义 |
| 第2章 菌肥微生物多样性分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 数据分析流程 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 α多样性分析 |
| 2.2.2 α多样性指数 |
| 2.2.3 β多样性分析 |
| 2.2.4 群落结构组分分析 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 不同菌肥梯度对低温处理下水稻种子生长情况的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 测试指标 |
| 3.1.4 数据统计分析方法 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同处理下的发芽势与发芽率 |
| 3.2.2 不同处理下的株高和茎粗 |
| 3.2.3 不同处理下的发芽指数与萌发活力指数 |
| 3.2.4 不同处理下的含水率与根冠比 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 微生物菌肥处理对水稻产量及产量构成影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验设计及田间管理 |
| 4.1.3 调查指标与方法 |
| 4.1.4 数据处理和统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 抽穗期不同处理间指标差异显着性分析 |
| 4.2.2 不同处理下水稻产量 |
| 4.2.3 不同处理下水稻产量产量构成相关性状差异显着性 |
| 4.2.4 不同处理下水稻产量与产量构成性状相关性 |
| 4.2.5 不同处理下水稻产量与产量构成回归通径分析 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 讨论 |
| 5.1 微生物菌肥中菌群结构与功能 |
| 5.2 微生物菌肥对水稻苗期生长发育影响 |
| 5.3 菌肥处理下水稻产量及相关形状影响 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 水稻冷害及类型 |
| 1.3 水稻冷害研究 |
| 1.4 低温对水稻生理特性的影响 |
| 1.5 低温对水稻产量及品质的影响 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料与地点 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验地点 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.2.1 芽期发芽试验 |
| 2.2.2 芽期存活试验 |
| 2.2.3 苗期耐冷试验 |
| 2.2.4 分蘖期耐冷试验 |
| 2.2.5 减数分裂期耐冷试验 |
| 2.2.6 灌浆成熟期耐冷试验 |
| 2.3 测定方法 |
| 2.3.1 生理指标测定方法 |
| 2.3.2 叶片SPAD的测定 |
| 2.3.3 产量测定 |
| 2.3.4 营养品质测定 |
| 2.3.5 数据处理 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 低温胁迫对水稻不同品种芽期的影响 |
| 3.1.1 低温胁迫对种子发芽7天发芽率的影响 |
| 3.1.2 发芽14天低温胁迫后的影响 |
| 3.1.3 芽期低温胁迫后对死苗率的影响 |
| 3.2 低温胁迫后对水稻品种生理生长特性的影响 |
| 3.2.1 不同时期水稻品种受低温胁迫后对酶活性的影响 |
| 3.2.2 分蘖期受低温胁迫后对生长指标的影响 |
| 3.3 水稻不同时期受低温胁迫后产量构成因素的影响 |
| 3.3.1 分蘖期受低温胁迫后产量构成因素的影响 |
| 3.3.2 减数分裂期受低温胁迫后产量构成因素的影响 |
| 3.3.3 灌浆成熟期受低温胁迫后产量构成因素的影响 |
| 3.3.4 不同时期受低温胁迫后对产量构成因素的影响 |
| 3.4 水稻不同时期受低温胁迫后对营养品质的影响 |
| 3.4.1 分蘖期受低温胁迫后对营养品质的影响 |
| 3.4.2 减数分裂期受低温胁迫后对营养品质的影响 |
| 3.4.3 灌浆成熟期受低温胁迫后对营养品质的影响 |
| 3.4.4 低温胁迫对营养品质的综合影响 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 不同品种芽期受低温胁迫的影响 |
| 4.2 不同品种不同时期受低温胁迫对生理特性的影响 |
| 4.3 不同品种不同时期受低温胁迫对产量及构成因素的影响 |
| 4.4 不同品种不同时期受低温胁迫对品质的影响 |
| 第五章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1 研究背景 |
| 2 灌浆结实期低温、弱光对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 3 灌浆结实期低温、弱光对稻米品质的影响 |
| 4 灌浆结实期低温、弱光对水稻光合及生理特性的影响 |
| 4.1 灌浆结实期低温、弱光对水稻光合作用和叶绿素含量的影响 |
| 4.2 灌浆结实期低温、弱光对水稻抗氧化酶和丙二醛含量的影响 |
| 5 灌浆结实期低温、弱光对籽粒淀粉合成关键酶的影响 |
| 6 灌浆结实期低温、弱光对淀粉理化特性的影响 |
| 7 研究目的及意义 |
| 8 主要研究内容及技术路线图 |
| 8.1 主要研究内容 |
| 8.2 技术路线图 |
| 参考文献 |
| 第2章 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料与试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 产量方差分析 |
| 2.2 产量汲其构成因素 |
| 2.3 水稻穗部性状特点 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 参考文献 |
| 第3章 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对稻米品质的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料和试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 各处理稻米品质指标方差分析 |
| 2.2 不同处理稻米品质特征 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 参考文献 |
| 第4章 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻光合及生理特性的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料和试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对剑叶叶绿素SPAD值的影响 |
| 2.2 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对剑叶叶片光合特性的影响 |
| 2.3 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对叶片抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 参考文献 |
| 第5章 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻淀粉关键合成酶活性影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料和试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻籽粒淀粉合成关键酶活性 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 参考文献 |
| 第6章 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对淀粉理化特性的影响 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点 |
| 1.2 供试材料和试验设计 |
| 1.3 测定项目与方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 淀粉形态结构 |
| 2.2 淀粉颗粒大小分布 |
| 2.3 淀粉相对结晶度与红外特性 |
| 2.4 淀粉热力学特性 |
| 2.5 淀粉组分 |
| 3 讨论与小结 |
| 3.1 讨论 |
| 3.2 小结 |
| 参考文献 |
| 第七章 总结与讨论 |
| 1 主要研究结论 |
| 1.1 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻产量及其构成因素的影响 |
| 1.2 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻品质的影响 |
| 1.3 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻光合及其生理特性的影响 |
| 1.4 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻淀粉关键合成酶活性的影响 |
| 1.5 灌浆结实期低温弱光复合胁迫对水稻淀粉理化特性的影响 |
| 2 本研究创新点 |
| 3 需进一步研究深化的问题 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 淮北地区气候总体特点及水稻生产概况 |
| 1.1.1 淮北地区生态气候特点 |
| 1.1.2 水稻生产概况 |
| 1.1.3 研究淮北地区粳稻优质高产形成对温光利用的必要性 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 温度对水稻产量的影响 |
| 1.2.2 光照对水稻产量的影响 |
| 1.2.3 温度对水稻品质的影响 |
| 1.2.4 光照对稻米品质的影响 |
| 1.3 本研究的目的与意义 |
| 1.4 研究的思路与途径 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 参考文献 |
| 第2章 播期对水稻生育期的影响及其形成的不同温光条件 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 供试地点 |
| 2.2.2 供试品种 |
| 2.2.3 试验设计 |
| 2.2.4 田间管理 |
| 2.2.5 测定项目与分析方法 |
| 2.3 结果分析 |
| 2.3.1 不同播期对粳稻生育时期的影响 |
| 2.3.2 不同播期对粳稻生育天数的影响 |
| 2.3.3 不同温光处理对粳稻关键生育阶段温度的影响 |
| 2.3.4 不同温光处理对粳稻关键生育阶段日照的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 生育期的变化 |
| 2.4.2 温光条件的变化 |
| 2.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第3章 产量对温光的响应及其与温光之间的关系 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 供试地点 |
| 3.2.2 供试品种 |
| 3.2.3 试验设计 |
| 3.2.4 田间管理 |
| 3.2.5 测定项目与方法 |
| 3.2.6 数据统计分析 |
| 3.3 结果分析 |
| 3.3.1 产量及其构成因素的差异 |
| 3.3.2 水稻产量与关键生育阶段温光的关系 |
| 3.3.3 高产形成对于温光利用的研究 |
| 3.3.4 淮北地区粳稻形成高产的最适播种日期 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 产量对温光的响应 |
| 3.4.2 淮北地区优质粳稻最佳播种期 |
| 3.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第4章 光合物质生产对温光的响应 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试地点 |
| 4.2.2 供试品种 |
| 4.2.3 试验设计 |
| 4.2.4 田间管理 |
| 4.2.5 测定项目与分析方法 |
| 4.2.6 数据计算与统计方法 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 茎蘖穗数和成穗率 |
| 4.3.2 干物质生产特征 |
| 4.3.3 光合生产特征 |
| 4.4 讨论 |
| 4.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第5章 品质对温光的响应及其与温光之间的关系 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 供试地点 |
| 5.2.2 供试品种 |
| 5.2.3 试验设计 |
| 5.2.4 田间管理 |
| 5.2.5 测定项目与分析方法 |
| 5.2.6 数据计算与统计方法 |
| 5.3 结果分析 |
| 5.3.1 加工品质 |
| 5.3.2 外观品质 |
| 5.3.3 营养与蒸煮食味品质 |
| 5.3.4 食味值 |
| 5.3.5 RVA谱特征值 |
| 5.3.6 稻米品质与温光的相互关系 |
| 5.3.7 稻米外观与食味值对抽穗至成熟期温光的响应 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 结论 |
| 参考文献 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.1.1 生育期对温光的响应 |
| 6.1.2 产量对温光的响应以及与温光之间的关系 |
| 6.1.3 光合物质生产特征对温光响应 |
| 6.1.4 稻米品质对温光的响应及其与温光之间的关系 |
| 6.1.5 优质高产协同所需的温光条件 |
| 6.2 本研究创新点 |
| 6.3 需要进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的文章 |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 低温胁迫对水稻抗逆生理的影响 |
| 1.2.2 低温胁迫对水稻产量形成的影响 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验地点 |
| 2.2 供试材料 |
| 2.3 试验设计 |
| 2.4 取样方法 |
| 2.5 测定指标及方法 |
| 2.5.1 抗氧化系统 |
| 2.5.2 渗透调节物质 |
| 2.5.3 内源激素 |
| 2.5.4 叶绿素与光合参数 |
| 2.5.5 叶片及花药超微结构 |
| 2.5.6 花粉活力 |
| 2.5.7 籽粒灌浆特性 |
| 2.5.8 颖花形成 |
| 2.5.9 干物质积累 |
| 2.5.10 产量及产量构成因素 |
| 2.6 数据处理与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻抗氧化系统的影响 |
| 3.1.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻超氧化物歧化酶活性的影响 |
| 3.1.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻过氧化物酶活性的影响 |
| 3.1.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻过氧化氢酶活性的影响 |
| 3.1.4 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻过氧化氢含量的影响 |
| 3.1.5 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻超氧阴离子含量的影响 |
| 3.1.6 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻丙二醛含量的影响 |
| 3.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻渗透调节物质的影响 |
| 3.2.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻可溶性糖含量的影响 |
| 3.2.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻可溶性蛋白含量的影响 |
| 3.2.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻脯氨酸含量的影响 |
| 3.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻叶绿素含量的影响 |
| 3.4 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻光合参数的影响 |
| 3.5 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻内源激素含量的影响 |
| 3.5.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻功能叶片内源激素含量的影响 |
| 3.5.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻根系内源激素含量的影响 |
| 3.5.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻功能叶片内源激素比值的影响 |
| 3.5.4 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻根系内源激素比值的影响 |
| 3.6 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻叶绿体和花药超微结构的影响 |
| 3.6.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻功能叶片叶绿体超微结构的影响 |
| 3.6.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻花药超微结构的影响 |
| 3.7 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻花粉活力的影响 |
| 3.8 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻籽粒灌浆特性的影响 |
| 3.9 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻颖花形成的影响 |
| 3.10 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻干物质积累的影响 |
| 3.10.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻总干物质积累的影响 |
| 3.10.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻籽粒干物质积累动态的影响 |
| 3.11 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻产量及产量构成因素的影响 |
| 3.12 相关分析 |
| 3.12.1 孕穗期冷水胁迫下寒地粳稻抗氧化系统与产量之间的相关分析 |
| 3.12.2 孕穗期冷水胁迫下寒地粳稻渗透调节物质与产量之间的相关分析 |
| 3.12.3 孕穗期冷水胁迫下寒地粳稻光合参数、叶绿素与产量之间的相关关系 |
| 3.12.4 孕穗期冷水胁迫下寒地粳稻内源激素与产量之间的相关分析 |
| 3.12.5 产量构成因素与产量之间的相关分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻抗逆生理的影响 |
| 4.1.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻抗氧化系统的影响 |
| 4.1.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻渗透调节物质的影响 |
| 4.1.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻光合特性的影响 |
| 4.1.4 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻内源激素的影响 |
| 4.1.5 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻超微结构的影响 |
| 4.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻产量形成的影响 |
| 4.2.1 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻籽粒灌浆特性的影响 |
| 4.2.2 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻干物质积累的影响 |
| 4.2.3 孕穗期冷水胁迫对寒地粳稻产量及产量形成的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 国内外直播稻研究进展 |
| 1.2 直播栽培对产量的影响 |
| 1.3 低温胁迫对稻米品质的影响 |
| 1.4 低温胁迫对水稻生理特性的影响 |
| 1.4.1 叶片光合作用对低温胁迫的响应 |
| 1.4.2 叶片生理生化特性对低温胁迫的响应 |
| 1.4.3 低温胁迫对花粉活力的影响 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 第二章 双季直播晚稻品种筛选 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 供试材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.2 气象数据 |
| 2.3 测定内容与方法 |
| 2.3.1 生育期 |
| 2.3.2 干物质生产及叶片SPAD值 |
| 2.3.3 茎鞘、叶片物质输出率及物质转换率计算 |
| 2.3.4 产量与产量构成 |
| 2.3.5 数据分析 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 双季直播稻品种的产量聚类分析 |
| 2.4.2 不同产量类型品种的生育期分析 |
| 2.4.3 不同产量类型品种的产量构成因子分析 |
| 2.4.4 双季直播稻品种产量与产量构成因素通径分析 |
| 2.4.5 双季直播稻品种产量性状相关分析 |
| 2.4.6 不同产量类型品种的干物质积累及茎叶物质输出及转化 |
| 2.4.7 不同产量类型品种SPAD值比较 |
| 2.5 小结与讨论 |
| 第三章 抽穗扬花期低温胁迫对不同晚稻品种生理特性的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 供试材料 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.2 测定内容与方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 抽穗扬花期低温胁迫下水稻剑叶光合特性响应 |
| 3.3.2 抽穗扬花期低温胁迫对水稻花粉活力的影响 |
| 3.3.3 抽穗扬花期低温胁迫对水稻剑叶生理生化的影响 |
| 3.3.4 抽穗扬花期低温胁迫对产量及其构成因素的影响 |
| 3.3.5 抽穗扬花期低温胁迫对稻米品质的影响 |
| 3.3.6 抽穗扬花期低温胁迫对稻米淀粉 RVA 谱特征值的影响 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 第四章 结论与展望 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.1.1 双季直播稻品种筛选 |
| 4.1.2 抽穗扬花期低温胁迫对不同晚稻品种生理特性的影响 |
| 4.2 研究特色及创新点 |
| 4.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
