刘胜[1](2021)在《湖湘文化精髓融入高中《哲学与文化》课堂研究》文中认为
奉清清[2](2020)在《提振“湖南人底精神”,壮我湖湘再奋起》文中研究说明专家简介:王泽应,湖南师范大学道德文化研究院教授、博士研究生导师,中国伦理学会会刊《伦理学研究》副主编,兼任中国伦理学会副会长,中央马克思主义理论研究与建设工程《伦理学》首席专家。主持国家社会科学基金重点项目和一般项目4项,教育部哲学社会科学重大攻关项目1?
周志贤[3](2020)在《清末湖南新式学生群体研究》文中提出清末新式学生群体是由传统走向现代的第一批学生群体,也是五四新学生乃至当代学生的雏形。近代对中国影响较深的人才,究其源头,大都是由清末新式学生成长起来的。本文以湖南新式学生为切入点,从近代区域学生史、教育史的角度,对清末湖南新式学生群体的产生背景、发展概况、与社会变革的关系,进行了较为全面的论述。清末湖南新式学生群体是在民族危机加深、民族资本主义初步发展、新式教育改革的背景下诞生的,他们主要是一批接受了新式教育的省内学堂学生与留日学生。与沿海省份相比,湖南新式学生群体虽然起步较晚,但发展的速度是相对较快的,在民国建立前已形成一个举足轻重的人才群体。此外,该群体在湖南省内的分布是广泛而不均匀的,他们更注重军事、实业、师范等实用性专业的学习。面对中国内忧外患的形势,他们逐渐凝聚成一个整体,在民国建立前后走向社会,推动政治、经济、教育等方面的发展。在政治方面,他们通过参与反帝爱国运动以及辛亥革命来维护国家主权、推动晚清政治变迁;在经济方面,他们怀抱实业救国的理想,维护民族经济利权,提出了一系列近代化的经济思想,并在学成后为中国创办了大量工商企业;在教育方面,他们揭露新式学堂存在的陈规陋习,通过学习成长为一代教育家群体,提出了近代化的教育思想,并身体力行地创办了许多新式学校。总的来说,该群体诞生于民族危难之际,并在强烈的爱国思想指引下,将自己先进的思想转化为实际行动,充分发挥出学生群体在吸收文明进而服务社会方面不可替代的作用。
汤浩[4](2018)在《咸同湘军与湖湘理学研究》文中认为湘军集团与理学文化有着深层次的互动关系。咸同湘军兴起,不仅是宏济艰难的现实选择,更是儒学内部结构运动的结果,是理学自救的产物。湘军是一支以文化立军,有着自身政治目标和文化理想的理学之军。湘系理学经世派受内忧外患的深重刺激,开启“以实动名”的崛起之路,自下而上地打破有清以来二百余年理学内敛时期之沉寂,比较成功地将学术思想转化为政治军事组织能力,开启了近代中国第一次政治—文化自强运动。咸同湘军以理学作为节制之道,培植政治和文化的双重权威结构,体现出独特的精神风貌和文化特色。湘军以理学为宗,结合圣王理想和豪侠气象,形成“兵儒合流”“以礼治军”“明耻教战”的军事管理理论。湘军将理学思想全面运用到军事实践指导中去,以精微之意行威厉之事,其儒兵思想中的儒学向度,使之成为军事活动中活用理学的典范。湘军中曾较普遍树立了以身殉国、克己廉介的价值观。湘军不同支脉中,理学浸淫最深的王錱老湘营战斗力最强最持久,在勇营制度下由地方军逐渐取代国防军,特别是在国势陵夷中注重“隐图自强”,力破“不勤远略”的儒学政治传统。湘军以理学原则为指导,对政治军事制度进行改创,并在事功领域广泛运用,其“以实动名”的创化改制,涵盖了吏治文法、军制财政、文教制度等多个方面。同时这种创制也具有实用性、渐进性、适应性、局部性特点,缺乏整体上、根本性的制度改革,具有明显“过渡性”的特征。湘军集团作为湖湘理学的发舒,对晚清理学产生过政治与学术方面的多重影响,包括:对理学学术走向,对理学乃至儒学学术思想与社会实践的关系,对理学学术思想的发挥与修正,对理学信仰和主流地位强有力的扞卫等。可以说,湘军集团体立用行、务本开源的“通儒”经济,极大地丰富扩充了儒学的践履范畴,实现了为儒学的“正名”,在更广阔的社会格局和宏观文化视野上深刻影响着晚清理学发展的轨迹。湘军一定程度改变了宋明儒学柔弱函胡之弊,焕发了理学价值,形成了激越高亢的审美情趣。咸同湘军立足于建立“学”“道”“政”的良性互动关系,助推形成的政治新秩序成为晚清政局转捩的重要枢纽;湘军集团致力于隐图自强,在对外战争中挽回了军事颓势,挽救保存了中国疆域的主体部分,为中国的逆势复兴奠定了基本的领土格局,同时也将儒学社会价值在封建社会晚期最后推向了一个新的高度。湘军人物匡济时艰的精神,自励殉道的操守、任事敢为的勇气、坚毅不拔的意志等,是中华传统文化的精华,必将与民族文化中的进步基因融为一体,感召后人。
杨浩[5](2017)在《近代湖南社会变迁与其早期马克思主义者互动关系研究》文中研究指明人是社会关系的总和,湖南早期马克思主义者成长的时期,也正是湖南近代思想史上,思想碰撞激烈、蓬勃发展的一个时期。湖南早期马克思主义者与近代湖南社会的发展息息相关。毛泽东、蔡和森、何叔衡、萧三、张昆弟、罗学瓒、向警予、郭亮、李立三、刘少奇、李达、蔡畅、李维汉、谢觉哉、夏曦、易礼容、夏明翰、蒋先云等湖南早期的马克思主义者生于斯、长于斯,与湖南社会的发展息息相关。湖南早期马克思主义者与近代湖南社会发展的互动研究,正是基于此而开展深入探讨。文章山导论部分和六章构成,其中在导论部分说明了文章选题的理论和现实意义,国内外研究现状,以及本文研究的基本思路和方法,文章研究的重点、难点及创新点。第一章是湖南近代的社会变迁与湖南早期马克思主义者的产生,主要是对当时社会环境与湖南早期马克思主义者产生的历史背景进行分析。第二章是湖南早期马克思主义者组织与活动的分析,具体又包括对于湖南早期马克思主义者组成和构成的分析、团体和协会等非正式组织对马克思主义者的影响以及早期马克思主义者之间的相互影响,当然也包括对早期马克思生义者的最终走向分化的分析。第三章是对湖南早期马克思主义者的社会参与的分析,主要包括对新文化运动的参与、对湖南教育变革与留法勤工俭学的参与、对民风与民俗转变的参与等。第四章是早期马克思主义者的文化参与,主要包括建立文化书社,创办自修大学等。第五章是早期马克思主义者群体的政治参与,具体又包括反帝爱国运动、参与湖南“驱张运动”、加入“湖南自治”运动、参与中共党组织的建立等。第六章是对于湖南早期马克思主义与湖南社会变迁的反思。湖南在中国近代历史上是一个风起云涌的省份,以毛泽东、蔡和森等人为核心湖南早期马克思主义者群体,几乎尝试了民国初年那些有影响力的主张,包括新村主义、废督裁兵、教育救国、无政府主义,参与了驱张运动、湖南自治等民国初年的政治运动。一部分人甚至走出国门,留法、留俄勤工俭学,有的还到东南亚等地开展教育活动,以教育为手段实现“改造中国与世界”的宏伟目标,毛泽东、蔡和森等先进份子则直接走上共产主义道路,对整个中国的革命进程发生重大影响。对于毛泽东、蔡和森等湖南早期马克思主义者与湖南社会发展变迁的互动研究,既对湖南早期马克思主义者的思想分合、产生的文化土壤和历史机遇、从事的活动与组织发展之间的关系进行分析;也对湖南早期马克思主义者与湖南社会的发展互动进行深入宏观上的阐述与微观上的解读,做出透彻和全方位的分析,还原其更加微观而具体的历史面貌,有着重要的理论和现实意义,有利于进一步深化对于中国近代思想史的研究,有利于进一步更加深入的理解毛泽东思想和湖南早期党的历史,还有利于进一步丰富对于湖南近代史的研究。
史海威,雷菁[6](2015)在《湖湘文化创新与湖南经济发展》文中研究指明文化是经济生长的土壤,与经济发展是一种正比例关系。湖湘文化作为一种区域文化亦存在两面性,其优良文化品质为湖南经济提供强大精神资源、智力支持和发展契机;其"重理轻欲""重义轻利""重农轻商"的传统价值取向养成的集体"道德人"和"政治人"特点,阻碍湖南经济发展。创新湖湘文化推动湖南经济发展的关键在于:合理反思湖湘文化精神实质,促成文化新合力;科学扬弃湖湘文化传统,实现文化重心大转移;同步推进社会体制创新,营造文化创新良好环境。
刘觅知[7](2015)在《近代社会思潮演进格局下的船山学研究》文中研究表明王船山,即王夫之(1619—1692),字而农,号姜斋,世称船山先生。是明末清初杰出的思想家,与顾炎武、黄宗羲并称为明末清初三大儒。基于明朝灭亡的残酷教训,王船山以“六经责我开生面”的创新精神和“七尺从天乞活埋”的悲壮情怀,对中国古代的思想文化,尤其是哲学进行了总结性的研究。王船山一生着述丰富,体系庞大,他的着作现今大部分收录在《船山全书》中,后人对他的生平事迹、交友活动、学术思想、政治主张等各方面都相继开展了一系列的考证和研究,学界将这一类的学术性研究泛称为“船山学”。王船山继承和发展了我国古代着名思想家王充、张载等人的理论,对传统文化尤其是理学进行了中肯的批判、修正和总结,称得上是宋明理学的终结者和中国古代哲学发展的最高峰。但是相比顾炎武、黄宗羲等其他明末清初学者的研究,近代以前,对王船山的研究没有引起学术界的足够重视,船山学的传播范围也相对狭窄得多,直至到了19世纪中晚期,由湖南开始才出现了一股波及全国的研习船山学的热潮。而且可以明显的发现,近代船山学研究的发展与近代中国许多社会思潮的产生相伴相随。在近代几次影响较大的社会思潮中,都可以发现王船山学术思想活跃的踪迹。理学经世思潮兴盛时,主张治学和为政都要关注社会、要讲求实效的曾国藩、郭嵩焘、彭玉麟等理学经世派将王船山视为儒学道统的传承者,积极弘扬船山学理学经世的主张和见解;维新思潮兴起后,倡导民权、抨击专制的维新人士梁启超、谭嗣同、唐才常等则积极肯定王船山趋势更新的发展观和变革理念,积极为社会改良运动造势;民主革命思潮发展起来后,主张民族革命、弘扬国粹的辛亥革命志士章太炎、章士钊、刘人熙等大力宣扬王船山的民族主义思想,积极适应革命排满的需要;及至现代新儒学思潮产生后,主张以民族文化为本位,积极复兴儒学的熊十力、钱穆、贺麟等现代新儒家,积极借鉴船山学来构建适合近代社会发展的的哲学体系;而到了马克思主义思潮兴起后,嵇文辅、侯外庐、张岱年等学者又努力挖掘和弘扬了船山学里蕴含的唯物史观和辩证法思想。上面提及的这些学者们身处不同地域,来自不同的社会阶层,其学术观点、政治见解也各有千秋,但他们均能够将王船山视为自己的同道或益友,积极从船山学中汲取养料,为他们倡导的社会改良运动或革命运动提供理论支持。在这些仁人志士们的学术思想中或人格情操里.都或多或少可以发现受船山学影响的痕迹,船山学受到近代如此多的学者的青睐,这是一个十分值得探讨和研究的事情。同时船山学发展、演变的过程,恰好还吻合了近代中国主流社会思潮的发展,而且彼此之间还有着密切的联系和互动,因此本文即以船山学与中国近代社会思潮的发展关系为研究对象,通过二者之间的互动,认识到历次社会思潮的兴起,不仅丰富了船山学的内容,也推动了船山学的发展,更加有利于船山学较好地实现了从传统文化向近代文化的过渡和转型,但同时船山学也积极地促进了近代社会思潮的活跃,并且还为近代的社会改良运动和革命运动提供了有力理论支持,推动了中国社会的近代化转型从学术思想方面做出来贡献。因此本文把近代的船山学研究作为近代中国社会思潮研究的个案,试图通过剖析这一阶段船山学发展嬗变向度和转型机制,来透显近代社会各主要思潮产生、兴盛和衰老的过程,以及进一步探究在面临西方文化渗透的情况下,近代知识群体在寻求中华民族复兴的道路上,对中西文明所做的沟通和融合,并力图揭示作为传统文化精粹之一的船山学,曾经给予了近代国人救亡图存的精神动力,今天在中华民族崛起的道路上,我们仍然可以继续弘扬船山的精神,坚持走自己的路,努力建设有中国特色的社会主义思想文化体系。
刘小华[8](2014)在《改革开放以来湖南高等教育发展研究(1978-) ——基于若干重要问题的探析》文中研究说明教育关乎国民素质的高下,决定国家各项事业的兴衰及生命个体的全面发展,任何怀有希望的民族,都必须重视教育发展。作为教育顶级阶段的高等教育,其重要性是不言而喻的。论文选取湖南省为个案研究对象,该省位于中国内陆腹地,湖湘文化源远流长,可视为中部地区高等教育发展的典型代表。本文试图运用历史文献法、调查访谈法、图表统计法等多种研究方法,从历史学、政治学、教育学、社会学等多学科角度,深层次解读湖南高等教育发展的历史生态,为探析改革开放以来湖南高等教育的历史演进作必要的铺垫;在此基础上,探讨湖南高等教育与区域经济、湖湘文化、社会流动的内在关联;将改革开放前、后的湖南高等教育进行纵向比较;将湖南高等教育与邻近的湖北、江西两省的高等教育进行横向比较,从而凝炼出湖南高等教育发展的个性特征;评析湖南高等教育的绩效,总结其历史经验,展望其未来发展,以期在全球化背景下为条件类似的其他省区的高等教育改革与发展提供理论参考和政策借鉴。论文分为绪论、正文和结语三部分。绪论部分包括选题缘起与研究意义、研究时限及相关概念界定、研究现状述评、研究思路与研究方法、论文创新与不足之处。该部分重点在于介绍相关研究现状并对其进行客观评论。正文分为七章。第一章主要论述了改革开放以来湖南高等教育的历史演进。首先,论文从历史根基、社会氛围、人才压力及政策保障等四个层面阐述湖南高等教育发展的历史生态;在此背景下,详细考察湖南高等教育的历史演进。遵循共和国教育发展的历史轨迹,论文将湖南高等教育发展分为拨乱反正(1978—1984)、探索改革(1985—1991)、深化改革(1992—1998)及“弯道超车”(1999至今)等四个历史阶段。第二章主要探讨湖南高校的办学定位问题。文章以办学定位为视角,论述了湖南大学独具特色的人才培养模式;抽样选取湖南18所本科院校的发展规划文本,探析湖南高校办学定位中存在的问题;在详细剖析存在问题的前提下,探寻湖南高校办学定位的路径选择。第三章探究了湖南高等教育与区域经济与湖湘文化的双向互动。研究得出:湖南高等教育与区域经济发展之间有着极强的正相关性;长沙“堕落街”与“岳麓山大学科技园”是高等教育与区域经济密切关联的典型案例;湖南高等教育与湖湘文化之间交互耦合,共生共存。第四章主要探究高等教育与社会流动的关联。论文首先介绍社会流动的相关理论。接着,论文从宏观角度研究,指出:在“精英”时代,高等教育是实现社会向上流动的最佳途径,在“大众化”时期,高等教育实现向上流动的功能大为减弱。最后,文章以湖南理工学院三个时期的毕业生就业为例,微观剖析高等教育与社会流动之关联。第五章探析了湖南高等教育公平问题。文章介绍了公平及高等教育公平的理论;从高等教育的起点、过程和结果三方面对湖南高等教育的不公进行现状考察;在此基础上,探讨湖南高等教育公平之路径。第六章主要运用比较分析法,从教育属性、人才培养、战略地位、管理体制、发展模式及投资方式等方面纵向比较改革开放前、后的湖南高等教育;进而将其与邻近的湖北、江西两省的高等教育进行横向比较;以此为基础,凝练出湖南高等教育发展的个性特征。第七章论述了改革开放以来湖南高等教育的绩效问题。首先,论文从宏观层面解析了湖南高等教育所获得的辉煌业绩;接着,以吉首大学为例,从微观层面探析湖南高等教育所取得的绩效;最后,对湖南高校所取得的骄人成绩进行一番客观评价。结语部分主要总结湖南高等教育发展的历史经验与教训,强调指出:高等教育不能成为政府机构的附属物;高校办学要科学定位;高等教育要稳步发展、“本土化”发展;并探讨在高等教育“大众化”背景下湖南高等教育的发展趋向。
张作保[9](2013)在《湖湘文化在当代的弱化及其原因探析》文中进行了进一步梳理湖湘文化曾为人们津津乐道。然而在当今社会转型的大变革时期,湖湘文化给人的感觉是已经"没落"了。本文在追忆湖湘文化核心内涵的基础上,探讨湖湘文化弱化的表现,进而分析其中的原因。最后笔者探讨了如何在新时期发扬湖湘文化来推动湖南的发展。
孙敬睿[10](2013)在《湖湘文化中的“敢为人先”精神及其时代价值》文中认为目前,全国人民正在认真贯彻落实党的十八大精神,坚定不移地走中国特色社会主义道路,为全面建成小康社会而奋斗。研究湖湘文化中的“敢为人先”精神及其时代价值,可以为贯彻落实党的十八大精神,推动湖南富民强省建设和全面建设小康社会建设,建设社会主义文化强国和创新型国家,实现中华民族伟大复兴的“中国梦”提供精神动力和思想保证;研究湖湘文化中的“敢为人先”精神及其时代价值,可以加深湖湘文化和湖南精神研究,把民族文化与地域文化结合起来,把民族精神同时代精神结合起来,推动社会主义文化大发展大繁荣,增强文化软实力。因此,开展本课题研究具有重要的理论意义和实践意义。本文除绪论和结语外,正文共分三部分:第一章,湖湘文化中“敢为人先”精神的形成和发展。系统梳理了“敢为人先”精神的形成和发展过程,论述了其形成的历史背景,阐述了其形成和发展的思想理论来源和重大历史影响。第二章,湖湘文化中“敢为人先”精神的基本内涵、本质和特点。全面分析了“敢为人先”精神的基本内涵,深刻论述了其精神实质,综合分析了其主要特点,构建了具有时代特征的“敢为人先”精神的新解读体系。第三章,湖湘文化中“敢为人先”精神的时代价值。首先,从湖湘文化和先进文化理论发展的视角阐述了“敢为人先”精神的理论应用价值;其次,从湖南富民强省建设和中国特色社会“五位一体”总体建设的视角论述了“敢为人先”精神的实践应用价值。本文的创新之处在于:一是选题较新。对“敢为人先”精神进行深入系统研究,弥补了学术界在这方面研究的不足。二是内容较新。构建了“敢为人先”精神全新的解读体系。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1.“湖南人底精神”寄托着陈独秀试图藉湖南人精神的弘扬来开辟中国壮阔前途和美好未来的希冀与追求 |
| 2.以特别独立之根性为表征的“湖南人底精神”,是一种“无所依傍,浩然独往”的贵我通今的主体性精神 |
| 3.“ “湖南人底精神”是一个有根有魂、博采广纳、开放包容的精神谱系,也是中国精神大谱系中最具活力和发展潜质的子系统 |
| 4.湖南人的爱国主义精神,既源远流长又精深厚重。“屈贾之乡”的核心要义,就是忠诚故土家园,效忠江山社稷 |
| 5.湖南人“无所依傍,浩然独往”的独立根性和贵我德性,是湖湘文化有别于其他区域文化的独特性之一,体现在湖南人不惧权势、不惧险阻和不怕困难的德操和风骨之中 |
| 6.湖南人浩然独往的独立根性一旦在内心深处扎根,就会生发出一种日新不息的奋斗气质 |
| 7.日新不息与经世致用既互为表里又相辅相成,支撑着湖南人干事创业的精神大厦。“经世致用,实事求是”是湖湘文化的精髓之一 |
| 8.提振“湖南人底精神”亦如接力赛跑,是一种精神的长征。一切着眼于现在的务实奋斗和抢占全球大变局、国家大改革所带来的种种机遇,是弘扬和再造“湖南人底精神”的最佳契机和突破口 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 关于新式学生群体 |
| 1.2.2 关于清末湖南新式学生群体的两大类型 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 对清末新式学生群体的整体研究 |
| 1.3.2 对清末新式学生群体的区域研究 |
| 1.3.3 对清末湖南新式学生的个案研究 |
| 1.4 研究主要内容及方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第二章 清末湖南新式学生群体的形成背景及发展概况 |
| 2.1 清末湖南新式学生群体的形成背景 |
| 2.1.1 民族危机加深与湖南士风民气的转变 |
| 2.1.2 清末湖南民族资本主义的初步发展 |
| 2.1.3 清末湖南新式教育的兴起 |
| 2.2 清末湖南新式学生群体的发展概况 |
| 2.2.1 学堂学生起步晚、逐年增长 |
| 2.2.2 留日学生走在全国前列 |
| 2.2.3 地域分布广泛而不均衡 |
| 2.2.4 学生所学专业有所偏重 |
| 第三章 清末湖南新式学生群体与政治变迁 |
| 3.1 参与反帝爱国运动 |
| 3.2 辛亥革命的生力军 |
| 第四章 清末湖南新式学生群体与经济发展 |
| 4.1 争取经济利权 |
| 4.2 推动经济思想的近代化 |
| 4.3 践行实业救国 |
| 第五章 清末湖南新式学生群体与新式教育 |
| 5.1 传播新式教育思想 |
| 5.2 抵制新式学堂的腐败陋习 |
| 5.3 担任新式学堂教师、创办新式学校 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、文献综述 |
| 二、 选题背景与意义 |
| 三、 研究重点与创新之处 |
| 第1章 湖湘理学发展与晚清湘系集团的兴起 |
| 1.1 湖湘理学的传播和在清代的发展 |
| 1.2 晚清湘系理学经世集团的集结 |
| 第2章 湘军早期军事实践及建军思想 |
| 2.1 湘军早期军事实践活动 |
| 2.2 湘军与团练勇营 |
| 2.3 湘军建军思想初析 |
| 2.4 湘军早期建军思想与《纪效新书》《练兵实纪》 |
| 第3章 湘军:淬砺理学精神的新军 |
| 3.1 理学自救的产物 |
| 3.2 湘军理学经世思想来源的几个侧面 |
| 3.3 凝士以礼:理学导向下的湘军“节制”机制分析 |
| 第4章 以精微之意行威厉之事:理学导向下独特的湘军军事思想 |
| 4.1 儒学的转向:兵儒合流的豪侠气象 |
| 4.2 明耻教战:湘军建军治军思想的核心 |
| 4.3 湘军“兵争”思想中的儒学向度 |
| 4.4 湘军对传统兵学的继承与扬弃 |
| 第5章 湘军军系与理学 |
| 5.1 湘军军系文化表征 |
| 5.2 湘军军系文化中的“气节观” |
| 5.3 湘军发展重心转移及后期湘军军事实践 |
| 5.4 湘军军事实践中对理学的疏离 |
| 第6章 湘军创制与理学 |
| 6.1 湘军集团的理学经世思维 |
| 6.2 湘军的主要经世实践:创制 |
| 6.3 湘军创制评析 |
| 第7章 湘淮军集团的同源异流:一个理学文化视角的比较 |
| 7.1 湘淮军理学文化背景的异同 |
| 7.2 湘淮军集团价值文化取向差异 |
| 7.3 湘淮军集团不同的历史际遇 |
| 第8章 湘军集团对咸同理学的影响 |
| 8.1 湘军集团对于晚清理学融合发展的影响 |
| 8.2 湘军经世文化对理学思想的扩充和完善 |
| 8.3 湘军人物对理学学术思想的发挥与修正 |
| 8.4 重建以理学为核心的儒学人文信仰 |
| 第9章 湘军理学经世的历史地位 |
| 9.1 晚清理学复兴是儒学自身运动的结果 |
| 9.2 湘军崛起成为晚清政治格局转捩的重要枢纽 |
| 9.3 湘军集团与晚清“国运”相终始 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题的学术意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究的基本思路和方法 |
| 四、研究的重点难点与创新 |
| 第一章 湖南近代的社会变迁与湖南早期马克思主义者的产生 |
| 第一节 日益加深的民族危机与不阀混战 |
| 第二节 农村严重的土地兼并和贫富分化 |
| 第三节 新式学校的创办与新型知识分子的产生 |
| 第四节 近代民族工业的创办与新兴工阶级的产生 |
| 第五节 湖湘文化与西方文化的交融激荡 |
| 第二章 湖南早期马克思主义者的组织与活动 |
| 第一节 早期马克思主义者的组成和结构分析 |
| 第二节 团体和协会等非正式组织对早期马克思主义者的影响 |
| 第三节 早期马克思主义者之间的相互影响 |
| 第四节 早期马克思主义者的主次分化 |
| 第三章 早期马克思主义者的社会参与 |
| 第一节 深入社会底层 了解社会情况 |
| 第二节 创办平民夜校 提高民众文化 |
| 第三节 创建新民学会 变革民风民俗 |
| 第四节 参加教育变革 赴法勤工俭学 |
| 第四章 早期马克思主义者的文化参与 |
| 第一节 创办《湘江评论》倡导思想解放 |
| 第二节 建立文化书社传播进步书刊 |
| 第三节 组建自修大学学习革命理论 |
| 第五章 早期马克思主义者的政治参与 |
| 第一节 勇敢参加反帝爱国运动 |
| 第二节 奋勇投入湖南“驱张运动” |
| 第三节 热情加入湖南“自治运动” |
| 第四节 敏锐投身中国共产党的创建 |
| 第五节 发动中国最早的工人运动 |
| 第六节 掀起暴风骤雨的农民运动 |
| 第六章 对湖南早期马克思主义者与近代湖南社会变迁的反思 |
| 第一节 造英雄的时势与造时势的英雄 |
| 第二节 湖南早期马克思主义者的地域文化特点与其历史作用 |
| 第三节 早期马克思主义者改变湖南近代社会的最终方式 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 一作为经济发展动因的文化 |
| 二湖湘文化的两面性与湖南经济 |
| 三以湖湘文化创新推动湖南经济发展 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及其意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 关于“船山学”概念的论述和船山学研究的分期讨论 |
| 1.2.2 关于中国近代社会思潮的界定 |
| 1.2.3 船山学与中国近代社会发展研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 第2章 船山学的特点及近代知识群体对船山学的认识 |
| 2.1 王船山的生平事迹和着作考述 |
| 2.2 王船山的学术特征 |
| 2.3 近代知识群体对船山学的诠释和重建 |
| 第3章 理学经世思潮兴起和船山学中经世致用思想的彰显 |
| 3.1 理学经世思潮兴起 |
| 3.2 湘籍官绅传播船山学和复兴湖湘文化的热忱 |
| 3.3 邓显鹤首次系统刊刻《船山遗书》船山学初显光彩 |
| 3.4 曾国藩刊刻金陵版《船山遗书》促使船山学显名于天下 |
| 3.5 郭嵩焘对王船山的敬重和推崇 |
| 3.6 彭玉麟创立船山书院及对船山学的弘扬 |
| 第4章 维新思潮兴起和对船山学变革思想的弘扬 |
| 4.1 维新变法思潮兴起 |
| 4.2 谭嗣同人格精神和学术思想与船山学的渊源 |
| 4.3 梁启超对船山学研究的新视角和新方法 |
| 4.4 刘人熙积极弘扬王船山道德救世的理念 |
| 4.5 清末社会思潮变迁与王船山入祀孔庙 |
| 第5章 民主革命思潮中船山民族主义思想的诠释 |
| 5.1 民主革命思潮兴起 |
| 5.2 国粹派对船山思想的弘扬和诠释 |
| 5.3 章太炎对王船山“夷夏大防”思想的借鉴和阐发 |
| 5.4 《船山学报》的创办及对船山学的推广 |
| 5.5 西学东渐下船山学研究的新发展 |
| 第6章 现代新儒学思潮与船山学研究的新发展 |
| 6.1 现代新儒学思潮兴起 |
| 6.2 熊十力新唯识论哲学体系下对船山学的阐释和修正 |
| 6.3 钱穆宋学观视野下对船山学的认识和理解 |
| 6.4 贺麟“新心学”哲学观与船山学的关系 |
| 6.5 第一代现代新儒家其他学者对船山学的研究 |
| 第7章 马克思主义思潮与船山思想研究的新范式 |
| 7.1 马克思主义思潮兴起 |
| 7.2 嵇文甫开创了用唯物史观研究船山学的先河 |
| 7.3 侯外庐“早期启蒙说”视野下的船山学研究 |
| 7.4 张岱年的船山学研究和对“文化综合创新论”的影响 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 近代船山学文献资料及大事简表(1829----1949) |
| 附录 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起及其研究意义 |
| 二、选题研究时限及相关概念的界定 |
| 三、研究现状及述评 |
| 四、研究思路与研究方法 |
| 五、创新之处与不足 |
| 第一章 改革开放以来湖南高等教育的历史演进 |
| 第一节 湖南高等教育发展的历史生态 |
| 一、根基:改革开放前湖南高教发展的历史概况 |
| 二、氛围:“尊重知识、尊重人才”社会生态的确立 |
| 三、压力:改革开放初湖南人才缺乏的严峻事实 |
| 四、保障:制定多方位推进高教发展的法律法规策 |
| 第二节 改革开放以来湖南高等教育的历史演进 |
| 一、湖南高教的拨乱反正时期(1978—1984) |
| 二、湖南高教的探索改革时期(1985—1991) |
| 三、湖南高教的深化改革时期(1992—1998) |
| 四、湖南高教的“弯道超车”时期(1999—至今) |
| 第二章 湖南高校办学定位探究——兼论特色人才之培养 |
| 第一节 办学定位:湖南高校发展之“瓶颈” |
| 一、高等教育发展的问题丛生 |
| 二、办学定位:湖南高等教育发展之“瓶颈” |
| 第二节 办学定位与人才培养 |
| 一、办学定位:一种历史的动态系统 |
| 二、典型案例:湖南大学的人才培养特色 |
| 第三节 湖南高校办学定位中的问题表征——基于18所本科院校发展规划文本的分析 |
| 一、发展规模上“求大、求全” |
| 二、发展目标上“求高、求综” |
| 三、学科发展上“大干、快上” |
| 四、专业设置上“模仿、趋同” |
| 第四节 湖南高校办学定位之路径选择 |
| 一、基本要求:精准适中 |
| 二、湖南高校办学定位之可行路径 |
| 第三章 湖南高等教育与区域经济、湖湘文化互动探析 |
| 第一节 湖南高等教育与区域经济之互动发展 |
| 一、高等教育与经济增长的逻辑关联 |
| 二、湖南高校资源地理分布的描述 |
| 三、经济视域下湖南高校存在问题及其归因 |
| 四、“两型社会”背景下高等教育发展之路径 |
| 第二节 湖南高等教育与湖湘文化的交互耦合 |
| 一、湖湘文化及其内涵 |
| 二、湖湘文化与湖南高等教育的交互耦合 |
| 第四章 湖南高等教育与社会流动关系探究 |
| 第一节 社会流动的相关理论阐释 |
| 一、社会流动的概念 |
| 二、社会流动的类型 |
| 三、社会流动的功能 |
| 第二节 高等教育与社会流动的宏观解析 |
| 一、高等教育与社会流动的关系 |
| 二、建国以来高等教育与社会流动关系的历史变迁 |
| 第三节 湖南高等教育与社会流动的微观探析——以湖南理工学院(岳阳师专)为例 |
| 一、确定调查对象的依据 |
| 二、三个典型案例分析 |
| 第五章 湖南高等教育公平问题探析 |
| 第一节 公平及高等教育公平的涵义 |
| 一、公平的涵义 |
| 二、高等教育公平的意蕴 |
| 第二节 湖南高等教育不公平的现状考察 |
| 一、高等教育不公平之表征 |
| 二、湖南高等教育的起点不公 |
| 三、湖南高等教育的过程不公 |
| 第三节 湖南高等教育公平路径之构建 |
| 一、国家政策层面 |
| 二、民众自身层面 |
| 第六章 湖南高等教育之比较分析:若干指标的对比 |
| 第一节 改革开放前、后湖南高教发展之比较 |
| 一、教育属性:从“政治属性”转为“多重属性” |
| 二、人才培养:从“专才”转向“通才” |
| 三、战略地位:从“从属地位”转为“战略地位” |
| 四、管理体制:从“高度集中”转向“自主办学” |
| 五、发展模式:从“粗放式”转向“内涵式” |
| 六、投资方式:从“统收统支”转向“成本分担” |
| 第二节 湘鄂赣高等教育之比较分析:若干指标的对比 |
| 一、湘鄂赣三地比较之缘由 |
| 二、湘鄂赣高等教育若干指标之比较 |
| 第三节 改革开放以来湖南高等教育发展之特征 |
| 一、起步晚,发展快,高校数量多,教育总量大 |
| 二、民办高校创办最早,发展迅速,影响全国 |
| 三、湖南女性高等教育颇具特色,走在全国前列 |
| 四、湖南高等教育与湖湘文化良性互动 |
| 五、湖南高等教育与湖南经济发展稳步协调 |
| 第七章 改革开放以来湖南高等教育发展的绩效探析 |
| 第一节 湖南高等教育发展宏观成效之表征 |
| 一、形成主动适应经济发展要求的学科体系 |
| 二、高校地理布局日趋合理,与经济发展基本协调 |
| 三、高等教育各项改革齐头并进,有序推进 |
| 四、师资队伍不断壮大,教师素质显着擢升 |
| 五、高校创新能力与社会服务能力双提升 |
| 第二节 湖南高等教育发展绩效的微观解析——以吉首大学为例 |
| 一、选择吉首大学的理由阐释 |
| 二、吉首大学办学绩效之描述 |
| 第三节 湖南高等教育发展成效评价 |
| 一、湖南高等教育发展之整体评估 |
| 二、湖南高等教育取得辉煌业绩之缘由 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 一、湖湘文化及其内核 |
| 二、湖湘文化在转型时期的弱化 |
| 三、湖湘文化在转型时期弱化的原因分析 |
| 1. 全球化带来的文化趋同性。 |
| 2. 湖湘文化是一种治世文化, 而不是一种致富文化。 |
| 3. 湖湘文化是一种精英文化, 而非草根文化。 |
| 四、在转型时期发扬湖湘文化、加快湖南发展 |
| 1. 挖掘湖湘文化中有利于经济发展的成分。 |
| 2. 培养一种更具包容性的湖湘文化。 |
| 3. 文化自觉, 重塑精英文化, 打造湖湘精品文化。 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 国内外研究现状 |
| 二、 研究意义及目的 |
| 三、 研究的基本思路与方法 |
| 四、 创新之处 |
| 第一章 湖湘文化中“敢为人先”精神的形成和发展 |
| 第一节 “敢为人先”精神形成和发展的历史背景 |
| 第二节 “敢为人先”精神形成发展的思想文化来源 |
| 第三节 “敢为人先”精神形成发展的历史过程 |
| 第四节 “敢为人先”精神在湖湘文化中的地位及影响 |
| 第二章 湖湘文化中“敢为人先”精神的基本内涵、本质及特点 |
| 第一节 “敢为人先”精神的基本内涵 |
| 第二节 “敢为人先”精神的本质 |
| 第三节 “敢为人先”精神的特点 |
| 第三章 湖湘文化中“敢为人先”精神的时代价值 |
| 第一节 理论价值 |
| 第二节 实践价值 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 成果目录 |
| 致谢 |