海洋文化旅游资源开发研究

一、海洋文化旅游资源的开发研究（论文文献综述）

张本锋^[1]（2021）在《唐山湾海岛旅游开发提升研究》文中认为海岛旅游作为旅游业的一种,成为了人们放松身心,领略沿海风光的首选。近几年,海岛旅游已经成为人们假期出行全新地目的地,无论是远距离的知名海岛打卡地,还是近距离的经济型游览,都是人们旅游热衷的出行对象。在以习近平总书记为首的国家领导人提倡的“海洋命运共同体”、“绿水青山就是金山银山”、“一带一路”等战略决策的促动下,海岛的开发呈现快速式发展。伴随国家推动“京津冀一体化”层面的三地联动发展已步入高速阶段,以及唐山市也把“一港双城”规划,为唐山湾海岛创造了千载难逢的发展机遇。我国目前海岛开发还存在许多问题,海岛旅游开发不仅受到海岛生态环境变化影响,更是被旅游设施、交通条件、统筹规划、项目开发、效益回收、文化研究等多方面因素影响,严重制约着海岛旅游开发的提升与发展。本文通过对国内外海岛研究分析案例,以唐山湾海岛为例,以生态发展原则结合实际区域情况,构建海岛旅游开发体系,从可持续发展角度对海岛旅游生态开发进行综合考量,总结出现阶段唐山湾海岛所遇到的难题和困境,深入剖析阻碍当前海岛发展的关键因素,提出促进海岛旅游发展的宏观路径及具有针对性地提升措施,为唐山湾海岛的开发提出新思路、创造新方向,为今后海岛旅游的开发提供参考。首先,明确海岛等相关概念以及部分理论基础,接着剖析了国内外海岛旅游开发成功案例,得出马尔代夫海岛、夏威夷海岛、海南岛、舟山群岛、大连旅游岛的成功经验借鉴之处。其次,分析了唐山湾海岛的发展现状,包括其基本情况、旅游建设情况及旅游岛旅游发展面临的机遇与挑战,梳理了月岛、菩提岛、祥云岛各自特点及优势,以及交通、政策、产品结构等限制问题。第三,本文在前人研究的基础上,利用RMP分析法重点对唐山湾海岛的资源、市场、产品进行深入分析并逐一分类归纳总结及评价。在R性资源分析中,对唐山湾海岛的资源背景概况、资源分类与构成进行了详细分析,并对唐山湾海岛的旅游资源做出评价。发现唐山湾海岛虽然具备综合开发的良好条件,且月岛景区、菩提岛景区、祥云岛景区等主要景区已经累积了一定的客源基础,但是还是存在一些海岛旅游开发的通病。在M性市场分析中,通过市场调研及问卷调查法分析了唐山湾海岛旅游市场现状,并对市场调研结果做出评价。在P性产品分析中,对唐山湾海岛旅游产品的开发现状进行了分析及评价,同时提出了未来开发思路。第四,针对性地提出提升海岛旅游开发建议,解决目前海岛旅游开发存在的问题、探寻唐山湾海岛旅游开发升级的品牌价值方向和未来发展规划,运用现代化手法将唐山深厚的物产文化资源整合为外在的旅游形态开发,运用现代要素海岛文化理念,构建一个具有区域特色的海岛文化品牌形象有着重要意义。即在遵循生态保护、就地性、特色开发、营销推广等总体开发原则的基础上,提出了充分发挥政府主导作用、提升旅游基础设施条件、加强旅游专业队伍建设、全面开展旅游市场营销四大方面提出具体意见。并提出了旅游开发应体现其科学性与应用性以及未来开发指导方向。海岛旅游开发要在整合自身资源的基础上,站在文化的高度,将海洋文化、当地特色文化不断融入旅游业态之中,以服务至上的原则,保护性开发利用海岛资源,创新海岛旅游产品,让海岛旅游更能体现自然,人文,使海岛旅游能够绿色,生态,持续化发展。

乐馨雪^[2]（2021）在《青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究》文中研究指明随着政府对乡村扶持力度的增大,旅游产业的蓬勃发展,全域旅游时代已然到来,具有优越地理位置的传统村落也因其独特的历史、文化、艺术等文化遗产,在全国范围内蓬勃发展。其中,景村融合型传统村落具备更为鲜明的地域特色和独特的传统文脉,如何在乡村旅游发展中既能保护和延续村落的独特性,又能够借助风景名胜区的地缘优势和自身的资源优势联动景区一体化发展的问题备受关注。本论文的研究对象是崂山风景名胜区内的传统村落——青山村。通过探索景村融合型传统村落就地转型发展的新方式,提出景村融合型传统村落公共空间更新的策略,从而实现景-村一体化发展,是本文研究的核心。在分析景村融合型传统村落公共空间更新相关理论和文献的基础上,结合实地调查和公共空间更新研究框架,分析和总结不同类型公共空间更新的趋势、现状、问题,剖析其乡村旅游发展停滞的原因,提出基于景-村旅游联动式发展的、在规划层面和空间层面上的公共空间更新策略。通过对村落公共空间更新策略的研究,解决景村融合型传统村落与风景名胜区之间联系和发展的问题,具有完善此类村落转型发展相关研究的理论意义和引导此类村落景-村一体化发展的现实意义。本文研究共分为五个部分:（1）阐述研究的背景、目的、意义、相关概念等,研究景村融合型传统村落公共空间更新的相关理论,归纳分析国内外关于传统村落保护与发展规划和公共空间更新等方面的研究进展与不足,为后文提供理论依据。（2）基于风景名胜区对景村融合型传统村落公共空间影响的分析,提出景-村联动式发展的思路,构建基于旅游联动式发展的景村融合型传统村落公共空间更新研究的框架。（3）通过实地调研,梳理青山村公共空间现状特征和更新现状,提出不同类型公共空间存在的问题。（4）基于青山村上位规划和乡村旅游发展现状的分析,归纳乡村旅游发展与公共空间更新的问题,指出其不仅有崂山风景名胜区制约其发展的外部因素,也有青山村自身存在的许多内部因素,进而提出以景-村旅游联动式发展为基础的村落旅游发展趋势。（5）通过采用景-村旅游联动式发展的方式,提出青山村公共空间应用在规划层面和空间层面、适合村落乡村旅游发展的公共空间更新策略,建立风景名胜区与村落、乡村旅游和公共空间的联系,以期更有效地推动景-村融合发展。（6）归纳得出3条结论,第一景村融合型传统村落乡村旅游的发展应采用景-村旅游联动式发展的方式;第二景村融合型传统村落公共空间存在四种更新趋势,并以此建立基于旅游联动式发展的景村融合型传统村落公共空间更新研究框架;第三景村融合型传统村落公共空间更新应从规划层面和空间层面进行探讨,并提出本文研究存在的局限、问题和展望。

冯玉翠^[3]（2020）在《即墨古城文化旅游资源开发研究》文中提出

陈晶晶^[4]（2020）在《福建永定区文化旅游开发研究》文中指出客家文化是中华文化的重要组成部分,土楼建筑是中国传统民居的瑰宝,是闻名世界的文化遗产,随着文化和旅游融合发展大幕的掀开,文化旅游成为热点,文化底蕴深厚的永定也迎来了重要的发展机遇。土楼遗址开发的成功经验也为永定进一步开发其他文化旅游资源提供了经验指示,良好丰富的文化旅游资源也是实现永定文化旅游可持续发展的重要基础。因此,如何更好地整合永定区的文化旅游资源,更有效地科学保护并开发永定文化旅游资源是一个值得认真探索和深入研究的问题。永定区的文化旅游开发的探索研究对永定区的经济和文化的发展具有现实意义。本文首先对产业融合理论、可持续发展理论、原真性理论进行概述和总结,将客家文化、文化旅游等相关的概念进行阐述;其次对福建永定区现阶段的文化旅游开发条件以及开发现状进行研究分析;结合ASEB分析,再结合实地考察、深度访谈、问卷调查的结果分析,对当前存在的问题归纳总结,进而针对不同的问题提出永定区的文化旅游开发优化策略。研究表明:永定区文化旅游资源丰富多样,有客家历史文化、红色文化、宗教文化等,文化旅游开发潜力大,但这些资源存在着文旅资源开发不足、文化内涵挖掘不足的问题,同时开发规模较大的景区存在着保护开发意识不强、产品吸引力度不大、设施建设不够完善、专业服务水平不高的问题,本文的最终目的是在确保文化遗址可持续开发的原则前提下,找出一条合理有效的开发路径。通过调查数据和分析的结果,结合产业融合、可持续发展和原真性理论,基于永定区的实际情况,本文确立了原真性保护融合开发、多产业融合开发等指导原则;提出了客家文化与红色文化融合开发,客家文化与养生文化融合开发等开发模式和完善内部交通和加强整合联动等优化开发策略,以此更好地实现永定区文化旅游的可持续发展。

杨晓燕^[5]（2020）在《环境行为视域下微气候对景区游客量的影响研究》文中进行了进一步梳理伴随旅游业高质量发展时代的到来,旅游产品与服务高端化、品质化、多样化、精准化的需求趋势凸显。游客对气候的偏好和需求不断增强,气候逐渐成为影响旅游需求和供给的重要因素。针对不同尺度的气候旅游资源的优化配置和创新性开发,将会助推旅游业供给侧结构性改革的创新,也将有助于防范气候影响下的系统性公共卫生和健康安全隐患对旅游业的冲击。当前针对气候对游客影响的宏观和中观研究居多,从微观视角出发剖析微气候对游客的影响较少且缺乏系统性。存在一系列问题有待分析和解决,如微气候对景区游客量影响的机理是什么?微气候和微气氛的时空性联动如何影响景区游客量?景区微气候是否存在时空性变化的规律?日、节气、月微气候对景区游客量影响是否存在?影响方向和影响程度是否存在差异?应该如何进行微气候资源的开发等?因此,本研究立足于景区空间尺度的微气候分析,重点聚焦微气候和微气氛时空性联动对景区游客量影响的相关问题,对其进行全面系统分析。本研究按照“理论探索-模型建构-实证检验”的研究思路开展相关研究。理论探索——主要分析微气候对景区游客量影响的基础性理论支撑是什么?模型建构——展开系统的微气候对景区游客量影响的理论分析,探索微气候和微气氛时空性联动对景区游客量影响,建构日、节气、月微气候和微气氛联动对景区游客量影响的知觉-行为模型,构筑微气候对景区游客量影响的分析框架。实证检验——景区微气候时空性变化的实证检验分析,验证区域内景区和5A级景区微气候时空性变化的规律特征。针对日、节气、月不同时序景区景区微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的影响进行系统的实证分析,为深化微气候在旅游场域中的研究与创新性发展进行积极探索。研究过程可概括为:第一,系统的理论梳理与理论分析:界定基本概念,梳理本研究所需的基础理论,回顾国内外相关研究,提出研究方向与研究问题;第二,探索微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的影响机理,建构微气候-微气氛联动的知觉-行为模型,日、节气、月微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的影响机理,建构日、节气、月微气候-微气氛联动的知觉-行为模型,形成系统的分析框架;第三,运用ArcGIS地图分析法,进行景区微气候时空性变化的实证分析,以福建省各区域内A级景区为例,通过微气候适游指数分析区域内景区以及5A级景区的微气候适游度,剖析景区微气候时空性变化的共性特征与演化规律;第四,基于日、节气、月微气候时空变化的共性与差异性规律,运用自回归分布滞后模型（ADRL）分析方法,分别检验日、节气、月微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的影响方向、影响程度,进一步剖析当期和滞后期日、节气、月微气候和微气氛对当期景区游客量的动态影响规律。第五,系统分析景区微气候的时空变化规律,探索日、节气、月微气候和微气氛时空性联动对景区游客量影响的共性与差异性,提出相应的管理启示与建议。本研究的结论阐述如下:（1）景区微气候时空性变化分析:福建省区域内景区和5A级景区日、节气、月微气候时空性变化和差异显着,时空性动态变化凸显各个区域内景区的共性特征,区域间亦存在微气候时序性渐变与空间性过渡现象。（2）气温、相对湿度、降水量、风速、微气候适游度对景区游客量的影响存在影响方向和影响程度的时空性差异,微气候驱动微气氛对景区游客量的影响存在显着的类型和时空差异,微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的影响呈多时空和多景区差异化的互动影响关系,当期影响均为正向,滞后期多为负向。（3）气温、相对湿度、风速对较低纬度景区游客量的影响比较高纬度景区的影响大。降水量对较高纬度景区日影响较大,对较低纬度景区节气和月影响较大,日和节气多为正向影响,月多为负向影响。微气候适游度对较高纬度景区的节气影响较大,对较低纬度景区的日和月影响较大。景区微气候驱动微气氛对较低纬度景区的影响在日和节气比较高纬度景区游客量的影响大,月影响则相反,滞后期效应显着。景区微气候和微气氛时空性联动对较高纬度景区日影响较大,对较低纬度景区节气和月影响较大。（4）景区日、节气起始日和月气温对较高海拔景区游客量的影响比较低海拔景区的影响大。降水量对较低海拔景区游客量的影响比较高海拔景区游客量大,节气影响多呈正向,日和月影响多呈负向。风速对较高海拔景区的影响比较低海拔景区的影响大,对较高海拔景区的影响多呈正向影响,对较低海拔景区的影响多呈负向。微气候适游度对较高海拔景区的节气起始日和月影响比较低海拔景区大,多呈正向影响,对较低海拔景区的日和节气累积影响比较高海拔景区的影响大。微气候驱动微气氛对较高海拔景区游的日和月影响大于较低海拔景区,节气对较低海拔景区游客量的影响比较高海拔景区的影响程度大。微气候和微气氛时空性联动对较低海拔景区游客量的影响比较高海拔景区游客量大。本研究在重点探究微气候对景区游客量影响的“理论探索-模型建构-实证检验”3个相关问题的系统分析基础上,提出相应的建议:（1）针对政府行政主管部门,提出强化县域和省域内景区微气候旅游资源的监测与分析;强化县域内景区日、节气、月微气候旅游产品和服务的时序性联动与空间性互动管理;推进微气候旅游形象的共同塑造与时空性营销体系的构建;强化跨景区和跨区域微气候旅游合作政策引导;强化中央和地方各层级“文化旅游+气象”基础上的多部门和跨部门互动、协同、创新机制的形成。（2）针对景区经营管理者,提出将微气候作为重要因素纳入景区旅游产品与服务供给;助推大数据与智慧化发展基础上的微气候旅游发展格局形成、服务提质增效、互补和创新;优化景区人力资源结构,强化人力资源培训,支撑景区微气候旅游深度发展与服务创新;强化景区微气候和微气氛时空联动的营销模式创新。（3）针对景区行业协会,提出助推景区微气候旅游资源标准的制定;助推景区微气候旅游产品与服务的创新性供给;驱动景区微气候和微气氛时空性联动的旅游供需互动研究的建议。（4）针对旅游运营商,提出强化景区微气候驱动的旅游产品开发;强化景区微气候和微气氛联动下的旅游产品跨时空组合性开发与策划;强化线上线下景区微气候旅游产品与服务的创新性整合、互动性开发;强化线上日、节气、月景区微气候和微气氛信息的发布、更新,引导游客日、节气、月当期或者潜在旅游需求。本研究重点探究微气候对景区游客量影响的“理论探索-模型建构-实证检验”3个相关议题,具有一定的创新与贡献:（1）本研究建构微气候和微气氛时空性联动对景区游客量影响的机理,突破传统环境行为理论静态与单空间分析的局限,拓展了环境行为的时序性、空间性以及时空结合的互动机理,这是本研究的理论创新。借助ADRL模型,系统分析日、节气、月微气候和微气氛时空性联动对景区游客量的当期和滞后期影响,这是本研究的方法应用创新。（2）本研究在微气候对景区游客量的影响的理论研究和实践应用都取得一定的贡献。理论层面,探索微气候-游客-微气氛互动机理,拓展日、节气、月微气候对景区游客量影响共性与差异性分析,从跨学科和多学科视角出发拓展了微气候对景区游客量影响的跨学科研究的深度和广度,推进微气候对景区游客量影响的理论研究。实践层面,建构微气候适游指数,在传统气候舒适度指数基础上,构建雨量舒适指数,提出综合反映景区微气候适游程度的景区微气候适游指数,形成反映微气候动态变化规律的25等级评价方法,系统分析福建省景区微气候时空变化规律,为微气候资源的时空性优化配置提供重要支撑。

苏鹏^[6]（2020）在《潍坊滨海区旅游景区（点）系统空间结构特征分析及优化策略研究》文中认为旅游景区（点）系统是区域旅游目的地系统的一个重要子系统,它是由不同层次的景区以及景点所构成的,具有层次性与复杂性的系统。目前关于景区（点）系统空间结构优化研究的较少,也没有形成理论系。近年学者对此方面的研究也逐渐增多,但绝大多数是关于A级旅游景区（点）空间结构特征及空间结构演化的研究,对在一定区域内由不同级别以及类别组成的景区（点）系统的研究相对较少,对滨海地区旅游景区（点）系统的研究也较少。潍坊滨海区位于山东省潍坊市,山东省是孔孟之乡、礼仪之邦,是国内旅游资源最为丰富的地区之一,而潍坊则作为风筝的故乡、世界风筝之都,同时也是上世纪八十年代国家公布的重要沿海开放城市,拥有较为悠久的海洋开发历史以及独具特色的海洋文化传承。潍坊滨海区位于潍坊市主城区以北,山东半岛的中北部、我国最大的内海渤海南岸,于2010年被设立为国家级经济技术开发区,在短短的十年内由一片荒芜的盐碱地发展成了现代化新城,目前已经形成了以海洋化工业以及工业制造业为主的现代产业集群。与此同时,伴随着潍坊滨海区对旅游业发展的重视程度与扶持力度的不断增加,旅游人数不断增加,但总体来讲,由于开发年限较短暂,潍坊滨海区旅游发展仍处于初级阶段,对其旅游景区（点）系统的研究具有较高的理论与实践意义。鉴于以上背景,本文在文献研究的基础以及在对潍坊市滨海新区旅游景区（点）进行调研、分类和评价分析的基础上,对潍坊市滨海新区旅游景区（点）类型和分布进行分析,并从空间分布特征、布局形态特征、结构关系特征、连通性特征四方面进行研究,构建潍坊市滨海新区旅游景区（点）系统空间结构分析框架。在分析框架的指导下,综合运用最邻近指数、核密度分析、Margalef丰富度指数、Shannon-Wiener多样性指数、Pielou均匀度指数、Simpson优势集中性指数、Berger-Parker优势度指数、α指数、β指数、γ指数、紧密度指数以及平均路径长等分析方法,分析潍坊滨海区旅游景区（点）系统空间结构的特征,并指出潍坊市滨海区旅游景区（点）系统存在的问题。经过研究发现,目前潍坊滨海区旅游景区（点）系统的问题主要有:空间分布均衡性存在问题,分布较为集中;连通性有待提升,交通有待进一步改善;景区交流互动不紧密,未形成合力;特色优势不集中,缺乏高品质景区（点）等,并就这些问题进行了阐述。随后,本文从优化布局、整合开发、提高连通性以及加强合作等几个方面,提出优化潍坊滨海新区旅游景区（点）空间结构的对策,以求对潍坊滨海区的旅游可持续快速稳定发展,增强地区旅游经济活力,科学均衡发展上出一份力。

滕子榕^[7]（2019）在《基于文旅融合视角的日照东方太阳城景区发展研究》文中进行了进一步梳理近年来,文化和旅游融合发展的趋势日益明显。各类主题文化公园、文化古镇、影视基地等成为热门旅游景点,文旅融合实践到景区层面上的例证不胜枚举。日照东方太阳城景区是以太阳文化资源为核心开发建设的综合性景区,作为山东省十大文化旅游项目之一,对其文旅融合发展进行探索研究,具有一定的典型性和代表性,对其他同类型景区的文旅融合发展具有参考和借鉴意义。首先,论文梳理了国内外文旅融合相关研究进展,以产业融合理论、创新理论、体验经济理论为基础,分析了日照东方太阳城景区文化旅游资源现状,并对其融合发展动力进行剖析,为景区的文旅融合发展做了定性分析和基础性研究。其次,运用问卷调查法和访谈调查法,分别从游客和企业两个角度,对景区的文旅融合情况进行了调查研究,剖析出景区文旅融合发展中存在的问题。最后,针对发现的问题,以景区服务业、景区吸引物、景区旅游者三个景区构成要素为核心,提出了景区文旅融合发展路径,并进行了策略研究。论文在对日照东方太阳城景区的文旅融合发展研究后,得出以下结论:一是景区的文化资源丰富,具有良好的文旅融合条件;二是景区在文旅融合发展中,存在企业组织架构老旧、景区形象定位模糊、文化资源利用率低、旅游产品不成体系等诸多问题;三是景区文旅融合路径的构建,应坚持创新性、体验性和生态性原则,从组织融合、理念融合、资源融合、产品融合、市场融合五个维度来考量。通过对景区文旅融合现状、问题、路径与策略的研究,为今后景区文旅融合指明方向,提供了发展思路。

张志龙^[8]（2019）在《三亚历史文化旅游资源深度开发研究》文中提出三亚有着悠久的历史和独特的人文风俗,深厚的历史文化旅游资源对旅游业的发展起着巨大的推动作用。近年来,三亚不断深入挖掘历史文化古迹、非物质文化遗产、民族风情、文化节庆、海上丝路文化、“天涯文化”、美食文化和红色文化等历史文化旅游资源,开发具有价值和潜力的旅游资源,推出新的旅游项目,开发文化旅游产品,历史文化旅游资源已经得到一定的开发和利用,资源开发与旅游活动良好的互动,两者在互惠中促进各自的发展。选题通过运用文献分析法和实地考察法,梳理三亚历史文化旅游资源类型、开发现状与存在问题,通过访谈法,拜访政府部门、旅游行业协会和院校专家,选定影响历史文化旅游资源深度开发的因素,进行实证研究,结合问卷调查法和AHP层次分析法,构建历史文化旅游资源深度开发影响因素评价体系。笔者通过拜访专家和市民游客进行评分的方式,回收问卷,使用SPSSAU软件进行分析,得到三亚历史文化旅游资源深度开发最重要的因素依次为:管理与保护情况、政策条件、知名度与美誉度。根据实证研究得到的结论,笔者对三亚深度开发历史文化旅游资源提出对策:在历史文化旅游资源深度开发中,一是要利用好落实好各项优惠政策,推动历史文化旅游业转型升级;二是协调好历史文化旅游资源保护和开发的关系,实现保护传承、弘扬历史文化遗产与发展特色旅游的“双赢”;三是拓展知名度与美誉度,创新旅游宣传促销方式,完善智慧旅游平台建设,结合“大三亚”旅游圈与其他类型的旅游产品搭配组合营销,联合推介;四是开发独具本地特色的历史文化旅游产品,深化历史文化内涵,对旅游产品周期性更新换代,创意、创新一批符合市场需要、引领旅游消费潮流的新产品,塑造三亚历史文化旅游品牌,丰富本市以及“大三亚”经济圈旅游产品体系,丰富海南自由贸易试验区和中国特色自由贸易港的文化内涵。

李倩倩^[9]（2019）在《深圳大鹏新区官湖村海洋艺术文化空间改造设计》文中认为随着经济社会的快速发展,越来越多的城乡在规划改造的过程中,更加注重特色化、差异化的发展,突出地域文化内涵。旅游资源突出的滨海地区将发展旅游业作为明确的目标,是现代特色城乡发展的重要方向。21世纪是海洋产业快速发展的世纪,我国是一个海洋大国,而“一带一路”的重大机遇,也将推进海洋经济、海洋特色地区的发展。而深圳作为中国最大的滨海城市之一,其特色是打造以海洋文化为中心的新经济发展载体。深圳市大鹏新区官湖村作为滨海古旧村落,承载着珍贵的海洋历史文化资源,而落后的基础配套设施、旅游资源利用单一及传统型的经济发展模式等诸多问题,阻碍了该滨海村落旅游的长期发展。抓住村落特色重点、坚持特色原则,做好空间特色改造设计无疑是该海洋特色村落发展的关键与核心。而艺术作为海洋文化的形式之一,对传播海洋文化、体现艺术价值以及推动经济发展有着不可小觑的作用。本文将以海洋艺术文化空间概念为设计主题,通过多次调研考察,探索官湖村在发展中面临的主要问题及挑战,挖掘本土海洋文化资源,提取海洋元素,分析官湖村的发展现状,明确划分地块功能性,提出相应的更新改造策略。力求通过文化与艺术特色、空间结构体系重组村落的建构框架,强化海洋地域特征。策划相关文化活动增加群体互动体验需求,增强国民海洋意识。用直观的艺术设计手法使海洋文化深入人心,将村落作为传播海洋文化的载体,从而推动整个片区的更新转型与发展。在国家各个政策的指导下,希望通过本次的设计研究,为今后以营造海洋艺术文化为特色的、具有相同性质地区的更新与改造研究,提供积极的理论指导和实践借鉴,这是本课题的应用价值。

吕丽^[10]（2019）在《广西H县旅游“双创”耦合及提升研究》文中研究说明近年来,旅游似乎已经逐渐成为了大众生活中不可或缺的一部分,由此旅游业开始慢慢发展,而“全域旅游”概念的提出,为我国旅游业的可持续发展提供了强有力的政策支撑。广西结合其自身旅游资源丰富和经济落后并存的特殊情况,意欲以创建广西特色旅游名县（简称“创特”）作为切入点,努力打造全域旅游示范区,将创建“广西特色旅游名县”与创建“全域旅游示范区”两种模式（简称“双创”）全面铺开。通过实行广西旅游“双创”活动,有望提高广西旅游的知名度和竞争力,促进广西旅游的快步发展,从而实现经济的创新、协调、绿色、开放、共享发展。本文从论文的研究背景、研究意义及研究内容、研究方法入手,通过大量文献的综述,引出了论文的研究方向,界定了相关概念,介绍了论文研究的理论基础,接着分析了H县旅游概况及创建“广西特色旅游名县”成功的主要原因。通过定性分析的方法,归纳了广西旅游“双创”是属于两个不同的但相互促进、相互影响的系统,并且两者之间存在着藕合关系,构建了旅游“双创”的耦合评价模型,衡量其综合评价指数、藕合度和藕合协调度,评价其藕合的协调等级,得出H县创建“广西特色旅游名县”与创建“全域旅游示范区”（简称“第一创”与“第二创”）的藕合处于严重失调状态的结论。本文基于耦合关系说明了H县旅游“双创”的“第二创”与“第一创”的差距非常大,将面临的困难也很多,总结了H县“第二创”工作将面临的旅游政策的贯彻执行力不够,高素质的旅游专业人才匮乏,旅游文化未被深入开发保护等主要困难。最后,提出了加强政府主导及贯彻执行,培育引进旅游及各类人才,技术性开发保护旅游文化,构建“第二创”信息化旅游产品体系,融合发展及统一管理全域旅游等5点可行的参考建议进一步提升旅游。

二、海洋文化旅游资源的开发研究（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、海洋文化旅游资源的开发研究（论文提纲范文）

（1）唐山湾海岛旅游开发提升研究（论文提纲范文）

（2）青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究（论文提纲范文）

（4）福建永定区文化旅游开发研究（论文提纲范文）

（5）环境行为视域下微气候对景区游客量的影响研究（论文提纲范文）

（6）潍坊滨海区旅游景区（点）系统空间结构特征分析及优化策略研究（论文提纲范文）

（7）基于文旅融合视角的日照东方太阳城景区发展研究（论文提纲范文）

（8）三亚历史文化旅游资源深度开发研究（论文提纲范文）

（9）深圳大鹏新区官湖村海洋艺术文化空间改造设计（论文提纲范文）

（10）广西H县旅游“双创”耦合及提升研究（论文提纲范文）

四、海洋文化旅游资源的开发研究（论文参考文献）

• [1]唐山湾海岛旅游开发提升研究[D]. 张本锋. 广西师范大学, 2021(02)
• [2]青山村：景村融合型传统村落公共空间更新策略研究[D]. 乐馨雪. 西安建筑科技大学, 2021(01)
• [3]即墨古城文化旅游资源开发研究[D]. 冯玉翠. 西北师范大学, 2020
• [4]福建永定区文化旅游开发研究[D]. 陈晶晶. 湘潭大学, 2020(02)
• [5]环境行为视域下微气候对景区游客量的影响研究[D]. 杨晓燕. 华侨大学, 2020(12)
• [6]潍坊滨海区旅游景区（点）系统空间结构特征分析及优化策略研究[D]. 苏鹏. 成都理工大学, 2020(05)
• [7]基于文旅融合视角的日照东方太阳城景区发展研究[D]. 滕子榕. 曲阜师范大学, 2019(02)
• [8]三亚历史文化旅游资源深度开发研究[D]. 张志龙. 海南热带海洋学院, 2019(01)
• [9]深圳大鹏新区官湖村海洋艺术文化空间改造设计[D]. 李倩倩. 深圳大学, 2019(01)
• [10]广西H县旅游“双创”耦合及提升研究[D]. 吕丽. 桂林理工大学, 2019(05)