黄邓楷[1]（2020）在《基于CPTED理论的广州大学城环境安全感知评价及优化策略研究》文中研究表明快速城市化背景下社会矛盾冲突愈发激烈,城市安全问题日益凸显。随着建设平安校园和安全社区的呼声高涨,校园安全问题受到社会各界的广泛关注。大学城的社会结构相对复杂、空间高度开放共享,其校园环境安全管理更具挑战性。一方面,随着大学城扩张建设步伐的放缓,校园环境使用后评价逐渐引起重视,但评价对象以大学城物质环境为主,空间使用主体——学生的环境感知评价研究略显不足。另一方面,我国犯罪治理主要依赖法律震慑、治安防范等管理手段,较少基于空间视角利用环境规划设计方法预防犯罪。基于此背景,本文以广州大学城为例,开展学生的环境安全感知评价,探讨学生安全感与大学城环境规划、设计和管理的关系。本文采用定性与定量分析相结合的研究方法,通过文献整理、问卷调查、公众参与地理信息系统、Arc GIS和SPSS软件分析、数理统计等方法,探讨广州大学城空间环境特征与学生安全感知的联系,对安全感评价的空间分布特征和影响因素进行质化和量化分析,发掘宏观的空间位置和微观的街景特征与学生安全感的关联,建立广州大学城环境安全感知评价指标体系,据此试述提升学生安全感的大学城环境优化策略。论文研究可分成以下四部分:第一部分（第一章）为绪论,旨在阐明大学城环境安全感评价研究的重要意义,明确研究对象和范围。并进行国内外大学城及校园规划设计、环境设计预防犯罪及安全感评价相关研究和实践的综述,强调环境规划设计手段在我国大学城校园安全管理中缺失的现状,为后续研究奠定了现实背景基础。第二部分（第二章）是环境安全感评价的理论基础研究,立足广州大学城空间环境现状,梳理日常活动理论、理性选择理论等传统犯罪学理论和“街道眼”、可防卫空间、环境设计预防犯罪（CPTED）等环境犯罪学理论,分析国内外CPTED理论的研究、相关实践案例与组织机构的发展趋势,总结可为环境安全感知评价提供有益借鉴的CPTED应用经验。归纳并提炼环境安全感评价的研究方法及其影响因素,为接下来的实证研究提供理论基础。第三部分（第三、四、五章）是问题分析和实证研究。首先,以华南理工大学五山校区为例,开展单体校园的环境安全感评价探索性调研,对CPTED六要素进行信度分析、重要性排序、相关性分析,并挖掘高校环境安全感评价研究中值得注意的问题,如传统调查方法难以准确定位地点,无法对特定空间安全感评价进行定量分析;也较难识别影响安全感的环境特征,难以建立大学城环境安全感评价指标体系。为弥补上述缺陷,分别利用公众参与地理信息系统方法和照片打分法分析广州大学城环境安全感评价空间分布特征及影响因素,并根据影响安全感评价的宏观空间位置因素和微观街景特征因素,构建广州大学城环境安全感评价指标体系。第四部分（第六章）是规律总结和策略研究。根据广州大学城环境安全感评价指标体系,从宏观、中观、微观三层面分别阐述大学城环境规划、设计和管理对学生安全感评价的影响,据此试述提升学生安全感的大学城环境优化策略,力图为我国高校校园环境安全规划设计提供可靠的理论依据和技术指导。本文以广州大学城为例,开展了环境安全感评价空间分布特征和影响因素的实证研究,在公众参与地理信息系统的评价方法和以学生为主体的校园环境安全感知评价的研究内容上都取得一定的创新性成果。本文研究成果可补充完善大学城环境安全规划设计导则,为我国高校校园安全环境的科学合理建设提供借鉴和参考。
刘逸舟[2]（2020）在《基于西安居民美好生活需要的安全生活评价研究》文中研究指明安全是基本的民生保障,居民安全生活是衡量人民群众的获得感、幸福感、安全感的重要方面。随着我国经济高速发展,人民生活持续改善,安全生活领域的矛盾日益凸显,安全事件在生产、交通、食品、药品、公共卫生以及生态环境等诸多领域频发,中国居民安全生活在各个方面都面临着新的挑战。本文从中国特色社会主义新时代社会主要矛盾的变化出发,厘清美好生活需要的安全内涵。在此基础上,选择具有典型性的评价指标,构建了居民安全生活评价指标体系,使用层次分析法确定指标权重,并采集统计数据,对我国九个代表性城市进行了居民安全生活测评和对比。测评结果显示,居民安全生活总体状况排名依次为,北京、成都、哈尔滨、兰州、广州、西安、上海、武汉、郑州。本文进一步通过问卷调查的形式获取西安市居民对安全生活状况的直接评价和反馈。进而结合评价指标体系模型测评结果与调研结果,对西安市居民安全生活状况进行进一步分析。分析表明,西安市自然安全、饮用水安全和人身安全状况最好,测评结果和居民满意度均较高;空气质量、社会治安中的信息安全和财产安全状况相对较差,测评结果和居民满意度相对偏低;其他方面情况基本较好,也各有提升的空间。结合测评结果和问卷调查结果,本文归纳出以西安市为代表的居民安全生活存在的主要问题的原因包括:居民安全生活领域新旧矛盾叠加,城市发展理念转变阵痛犹存,社会治理模式滞后于时代需求、落后于先进水平,社会法治化水平不高、法治精神未深入人心,安全责任感不强、安全宣传和教育不足。结合马克思主义理论,本文针对性地提出了以下提升居民安全生活质量的对策建议:善用发展机遇,坚持“以人民为中心”的发展思想;把握社会矛盾变化,推进安全生活领域供给侧改革;以生态经济为引领,树立“绿色”发展新理念;与时俱进加强和创新社会治理;全面推进新时代法治建设;加强安全宣传和教育。
冯倩晶[3]（2020）在《设计治理视角下的珠海市城市设计研究》文中研究说明我国的城市发展正经历由量到质的转变。城市设计作为城市形塑过程的公共干预,是提高城市空间品质的重要抓手。我国城市设计工作长期由政府包办,利益协调困难、评价标准模糊、干预力度难以把握等问题普遍存在,制约了城市设计水平的提升。伴随着国家治理转型,市场、社会公众、规划设计师等利益相关者将进一步参与到城市设计中,共同塑造更积极的设计决策环境。英国着名城市设计学者马修·卡莫纳（Matthew Carmona）于2016年详细阐释了“设计治理”的理念,他认为设计治理是“破解建成空间质量问题、推动城市设计实施过程与结果符合公共利益的可行途径”,“更提供了使所有参与城市形塑过程的利益集团都受益的可能”。这为我国城市设计的转型发展提供了新的思路。本文从设计治理的视角出发,结合城市治理的讨论,以及美国、英国、新加坡的先进实践经验研究,建立了设计治理的理论框架,并进一步分析我国设计治理的发展特征,及形成国际经验对比。在此基础上,本文以珠海市为对象开展实证研究。珠海市是全国最早实行对外开发的四个特区之一,经济发展水平良好,城市特色显着,建市以来长期致力于城市建设和规划管理工作,并于2017年入选首批城市设计试点城市,能在一定程度上反映同类城市（如厦门、青岛、佛山和东莞等）的城市设计发展。本文借助文献研究、案例解读、实地调研与访谈等研究方法,梳理了珠海城市与设计治理的发展历程,并结合重点地区的设计治理实践研究,归纳珠海设计治理的演变特征,最后从政府、市场、社会三个方面剖析其影响因素。研究结果表明,区别于英美多元主体的共同治理,我国受政治体制高度集中、市场经济制度不够健全、市民社会起步、技术力量不够成熟等因素的影响,形成了政府主导、市场参与、公众形式性参与的设计治理现状。在此背景下,珠海的城市设计经历了尊重自然的谨慎开发阶段（1979-1998年）、弱干预促开发阶段（1999-2009年）、完善设计控制阶段（2010-2015年）,正迈向设计治理初级阶段（2016年至今）。珠海具有发展城市设计的良好政治经济基础,长期坚持生态宜居的目标,逐渐表现出治理主体多元化、地区治理客体差异化、治理工具多样化的特点,取得一定的治理效能,但也存在治理系统不够成熟、公共利益反馈不足等问题。珠海在政府强势推动下,已基本实现了从设计控制到设计治理初级阶段的转型,多元利益主体在城市设计过程中已具备了协商共治的渠道,政府、市场及社会应进一步克服自身的角色惯性约束,逐渐进行各自的自我调适,加强交互影响的平台搭建,通过地方性设计治理能力的共同提升,实现适应中国制度语境的城市形塑过程中利益共享和结果最优。
张瑞雪[4]（2020）在《生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 ——以鹤壁市城市绿地系统规划为例》文中进行了进一步梳理党的十八大指出我国要树立生态文明建设的理念,尊重自然,实现城市的可持续发展。党的十九大提出加强生态环境的保护,建设美丽中国。因此,加强生态文明建设是新时代城市建设的主导方向,创建生态园林城市,可以加快建设生态文明城市的进程,是实现城市可持续发展的必然要求。生态园林城市注重城市生态功能的完善、城市绿地建设的提升,在具体落实时还有提升的空间。城市绿地系统规划是实现生态园林城市的重要环节,因此以生态园林城市为导向的绿地系统规划策略及要点的探索是很有必要的。本文首先阐明了国家对于生态文明建设的重视,生态园林城市评选指标及实践的完善和探索,明确了本文的研究目的和意义及主要研究内容,辨析了生态园林城市与相关城市发展理论的区别和联系,梳理了国内外对于生态园林城市、绿地系统规划的理论和实践研究,进而阐明了生态园林城市绿地系统规划的概念。其次,本文选取了5个国内外具有代表性的城市案例,包括2个国外的生态宜居城市和3个国内的类型不同、生态良好的城市。通过对国内外案例的解读,概括出实现生态园林城市的绿地系统规划途径及方法,为本文的规划提供了思路。再次,本文总结出生态园林城市建设模式、规划原则及绿地系统建设要求、规划策略及具体实施路径。最后,运用研究总结的方法和策略,结合鹤壁市城市概况、现状绿地及存在的问题,对鹤壁市绿地系统进行总体布局规划和专题规划,提出绿地系统规划的实施保障措施,将研究的理论应用于实践。本文在生态园林城市等相关理论支撑下,结合案例解读概括,对绿地系统规划策略和实施路径进行了理论和实践的探索,对开展国家生态园林城市的绿地建设提出了建议,更好的助力生态文明建设。
刘宇峰[5]（2020）在《粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化设计研究》文中指出在当代城市高密度发展条件下,生态城市、可持续发展、绿色建筑等语义背景下,建筑绿化提供了将人工建成环境与自然环境相结合的契机,是近年来发展迅速的一个领域。而大学校园建筑作为耗能较大的一类建筑群体,也在运用越来越多的建筑绿化手法来改善建筑对环境的影响和提升绿色校园的学习生活品质。“教育是实现可持续发展的关键”,自2002年联合国在约翰内斯堡召开了可持续发展世界峰会（WSSD）,会议在总结十年来可持续发展教育经验和教训的基础上,重申了教育是实现可持续发展的关键因素,也带来了近十几年来大学绿色校园、绿色建筑、建筑绿化设计的蓬勃发展。随着2017年“粤港澳大湾区”这一概念的提出和施行,如何建设国际一流的大学,并以此为基础建立强大的科研创新平台是其中的重要环节,而在粤港澳大湾区高密度城市和校园的发展趋势之下,如何合理利用资源进行最大化的城市增绿、校园增绿是制约其发展的一个影响因素。目前现有的文献、书籍基本都将绿化与建筑设计相分离,更多的归为景观或者生态学的范畴去研究,而没有更深层地从绿色建筑、建筑设计的角度去思考立体绿化空间的设计是有欠缺的,立体绿化是专属于建筑自身而不同于水平向层面的建筑周围环境的绿化空间,因此更有必要结合建筑本身来研究其中的常见类型和特点,并通过实际案例来分析得出一般性设计策略。本文就是从建筑设计的角度结合绿色建筑、景观生态学、绿量理论、生境营造等理论来科学地研究粤港澳大湾区的大学校园建筑立体绿化空间的设计模式和策略。本文主要的研究基于粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化设计,本文第一章绪论介绍了课题的研究背景、研究范围、国内外研究现状、相关概念、理论基础、研究目的与意义和研究的方法与框架。第二章梳理了国内外建筑立体绿化空间的发展历程,其中重点展开了对地理气候与粤港澳大湾区高度相似的新加坡立体绿化的研究,旨在为本文研究的粤港澳大湾区提供一定的借鉴意义。第三章分析了香港、澳门、广州、深圳四处大学校园共15个建筑立体绿化设计实际案例。第四、第五章为本文核心章节,其中第四章归纳了粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化的五种常见类型及其特点,并总结了建筑立体绿化的综合效益。第五章是设计策略部分,根据前面几章的分析研究总结了建筑庭院绿化、屋顶绿化、平台绿化、墙面绿化、室内绿化五种类型的设计原则和策略。
杨角[6]（2020）在《中国绿色城镇化发展水平评价及实现路径研究》文中研究表明加快转变城市发展方式,促进城市发展绿色转型,大力推进绿色城镇化持续快速健康发展是当前在绿色发展理念和生态文明建设战略下我国新型城镇化发展所要面临的一个重大而又紧迫的理论问题和现实问题,同时也是今后我国新型城镇化发展的一个重要方向和必然趋势。本文通过综合借鉴政治经济学、城市经济学、发展经济学以及人口、资源与环境经济学等学科相关重要理论和研究范式,基于比较客观而又丰富详实的数据资料,通过运用文献分析法、灰色关联度评价法、案例研究法以及比较研究法等研究方法,对1949年新中国成立以来至今我国绿色城镇化发展的历史演变历程、当前所面临的主要问题与挑战及其可能的原因、我国绿色城镇化的理论机理、我国绿色城镇化发展水平综合评价及其影响因素、国内外绿色城镇化实践经验总结及其对我国的借鉴启示以及我国绿色城镇化发展的基本原则和现实路径等诸多重要问题进行了比较全面科学、客观深入、细致严谨地分析、论证和研究。本文研究结果表明:第一,自1949年新中国成立以来至今,我国绿色城镇化发展历程可分为起步发展阶段、稳步发展阶段、深入发展阶段以及蓬勃发展阶段等四个阶段;人口压力问题、资源短缺问题、生态环境污染与破坏问题以及城镇布局不当与规模结构不合理问题是现阶段我国绿色城镇化发展所面临的主要问题与挑战;资源环境承载力薄弱的现实国情、粗放型经济发展方式、不合理的产业结构、经济利益驱动、过快的工业化与城镇化发展速度、城镇化建设重心偏离以及部分城镇居民环保意识观念淡薄、我国民间环保公益组织力量薄弱、新闻媒体与舆论监督作用略显不足等均是造成当前我国绿色城镇化发展所面临的一系列问题与挑战的客观原因。第二,与传统城镇化不同,绿色城镇化是城镇化发展的高级阶段,是追求更高层次的绿色城市建设,从而推动城镇化与生态环境良性互动发展。中国绿色城镇化发展能够优化环境库兹涅茨曲线。这是通过使环境库兹涅茨曲线整体向下移动或使环境库兹涅茨曲线拐点左移两种途径来实现的;城镇化对生态环境系统具有优化或胁迫作用。反过来,生态环境系统对城镇化同样具有促进或约束作用。城镇化系统与生态环境系统两大系统之间这种相互作用和相互影响的交互耦合关系就构成中国绿色城镇化的内在运行机理;中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。第三,从2012—2017年:我国绿色城镇化发展水平虽然有所增加,但增加幅度不大,我国绿色城镇化发展水平整体不高;该阶段我国绿色城镇化发展整体呈现波浪式上升趋势,并且可明确划分为三个演变阶段;我国绿色城镇化发展水平基本呈现出东部地区高于中部地区、西部地区以及东北地区的总体格局,并且这一总体格局尚未出现较大改变,东部地区城市绿色发展实力依然最强,中西部地区和东北地区城市绿色发展实力依然相对较弱,我国绿色城镇化发展水平表现出较大的区域不平衡性和空间分异性,梯度分布特征较为显着;我国绿色城镇化发展状况呈现出显着的规模特征,城市规模越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好;我国绿色城镇化发展状况还呈现出显着的行政级别特征,城市行政自主性权利越大,其绿色城镇化发展水平和状况就越好。经济发展水平、产业结构、技术创新和政府环境规制是影响我国绿色城镇化发展的重要因素。经济发展水平因素、技术创新因素和政府环境规制因素对我国绿色城镇化发展有着显着的正向影响。第二产业产值占地区生产总值比重对我国绿色城镇化发展有着不显着的负向影响。第四,国外绿色城镇化实践起步较早,目前其已积累起极为丰富的成功经验。这些国家既包括美国、日本、德国、瑞典、丹麦、挪威、瑞士、加拿大、英国、澳大利亚、新西兰等众多发达国家,同时也包括巴西、南非等部分发展中国家。北京、上海和贵阳是国内践行绿色城镇化理念和实践非常具有代表性的典型案例。它们在这方面起步较早,发展水平居于国内领先地位,并且已经积累起了比较丰富的成功经验。总结与分析国内外绿色城镇化实践的共同经验与普遍规律对今后推动我国绿色城镇化实践发展具有重要的借鉴与启示意义。第五,要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系、要高度重视绿色城市规划的重要引领作用、要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用、要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构、要全力促进社会可持续发展、要不断改进和创新城市管理与运营、要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用、要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展以及要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展是推动中国绿色城镇化发展所必须要遵循的九大基本原则。第六,绿色城镇化建设与发展是一项极为复杂的系统工程。中国绿色城镇化发展战略目标的实现路径并不是单一的,而是由多层次目标路径共同组成的有机统一体。促进经济绿色转型升级、大力弘扬绿色生态文化、着力推动社会绿色进步发展以及切实改善与修复生态环境是中国绿色城镇化发展终极目标实现的有效路径。本文最主要的创新之处在于:第一,研究视角创新。城镇化问题和绿色发展问题是当前国内外学界研究中的两个重点问题和热点问题。以往绝大多数学者都是单独研究这两个问题,要么是单独研究城镇化相关问题,要么是单独研究绿色发展相关问题,较少有学者将这两者结合起来做一交叉研究。本文试图将城镇化问题和绿色发展问题这二者结合起来,基于现阶段我国绿色发展这一全新的现实背景,站在绿色发展这一全新的研究视角下重新审视和看待我国城镇化问题,着重研究中国绿色城镇化发展水平评价及其实现路径问题,以期取得与以往研究成果有所不同的新的研究观点和研究结论,进一步指导今后我国绿色城镇化持续、快速、健康发展,这就具有一定的创新性。因此,本文最重要和最突出的创新之处就在于研究视角创新。第二,研究方法创新。以往大多数学者在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价过程中,绝大多数都选择使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等综合评价方法,鲜有学者使用灰色关联度评价法。正是基于这一考虑,并且考虑到研究方法的适用性问题,本文选择使用灰色关联度评价法对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度和综合评价。因此,研究方法创新就成为本文的一点创新之处。第三,研究观点创新。本文提出了一些新的研究观点。具体如下:一是,城镇化系统与生态环境系统两大系统之间相互作用和相互影响的交互耦合关系构成中国绿色城镇化的内在运行机理。中国绿色城镇化的发展演变可划分为绿色治理阶段和绿色文明阶段两个阶段。在不同发展阶段,城镇绿色发展方式不尽相同。二是,我国绿色城镇化发展呈现出显着的规模特征和行政级别特征:城市规模越大,其绿色城镇化发展水平越高;城市行政级别越高,其绿色城镇化发展水平也越高。三是,在中国绿色城镇化发展过程中,既要充分发挥市场的主导作用,也要重视发挥政府的重要引导作用,要将二者结合起来,形成合力,共同推动中国绿色城镇化向前发展。四是,要以城市管理与运营方面的不断创新持续推动我国绿色城镇化发展。五是,要促进信息化和绿色城镇化融合发展,以信息化引领和推动我国绿色城镇化发展。这些新观点也是本文的一点创新之处。第四,评价指标体系创新。本文在对中国绿色城镇化发展水平进行定量测度与综合评价过程中,是在对绿色城镇化概念内涵重新界定并基于对前人相关研究成果借鉴的基础上,遵循系统性、科学性、实用性、动态性、典型性与可比性等评价指标体系构建原则,构建了与其他研究成果有所不同的由经济发展、资源高效、环境友好和社会进步等4个一级指标及其所属20个二级指标所组成的比较全面的、科学合理的中国绿色城镇化发展水平评价指标体系,并且在该评价指标体系基础上运用灰色关联度评价法对2012—2017年我国绿色城镇化发展水平进行了定量测度与综合评价,这就具有一定程度的创新性。
张梦露[7]（2020）在《习近平总书记城市规划建设相关论述研究》文中认为习近平总书记以当今世界形势为基础,以人类发展为重心,从战略谋划到细节把控,他对中国发展之路的深远考虑,贯穿国内外各行业领域。他在十八、十九两次全代会报告中相继做出推进五位一体战略布局,以及中国特色社会主义道路的重大方针。这一系列重要理论和论述对中国城市的飞速发展产生了颇为积极的作用。国内外政界、媒体界和学术界人士也因此爆发了对习近平思想理论研究的新风潮,就习近平所提出新理论的背景、内容、特点及其意义等问题进行了深入探索与研究。当前,国外学者针对习近平的研究集中于国际关系和政治领域,国内学者则多集中于治国理政、从严治党、脱贫解困等领域,常常忽略了在其城市规划建设相关论述指导下城市建设的伟大进步,缺乏对习近平城市规划建设论述的系统性、全面性、前瞻性的分析总结,而这正是本文的研究重点。本文按照“建设成就回顾、相关论述研究、规划建设方法论、规划建设实践分析”的技术路线,通过文献研究、综合归纳以及理论与实践相结合的方法,以习近平总书记城市规划建设的论述为研究对象,以其在视察和会议中发表的重要讲话和指示精神为基础,将习近平城市规划建设理念体系总结为,在辩证、系统、战略、法制、底线、精准、创新七大方法论指导下,以重视城市规划地位为出发点,生态文明建设为基础,以人为核心的新型城镇化为重心,空间规划体系改革为创新动力的中国新时代城市规划建设理念体系。通过详细阐述习近平城市规划建设论述内容,以及从中总结出的习近平规划建设七大方法论,结合习近平的指导实践论证了其城市规划建设理念的科学性、全面性和前瞻性。特别是针对武汉疫情突发事件,专章节对习总书记城乡生态文明、科技创新等城市规划理念的科学性和前瞻性进行论述。希望通过本文研究,丰富与完善习近平城市规划建设相关论述的理论体系,总结归纳其论述的系统性、全面性、科学性,为今后城市规划建设提供更有成效的规划指导体系与全新的思维方式。
祝心怡[8]（2020）在《高安市绿地系统规划研究》文中研究指明自改革开发以来,中国随着城市化进程的程度不断提高,城市建设同化现象也日益加深。同时人口分布过于密集和集中导致在城市的建设过程中相关问题频发,如大量的耕地和水体被城市建设所占用,林地被砍伐。而如何在城市建设过程中结合自身地域文化特色进行合理规划布局也成为了城市建设的新命题之一。本文采用文献查阅、实地调查等相关研究方法,对高安市绿地特色地域规划进行了详细科学的考证,并最终归纳总结如何构建具有地域特色的绿地系统。深厚的文化底蕴和人文情怀对高安这座城市具有深远的影响,其独特的文化元素在高安的人工环境塑造方面更是相得益彰,独具一格。高安市分布有华林寨—上游湖景区、贾家古村等着名历史文化景点,并随着历史和人文环境的演化和影响逐步形成高安独具特色的空间布局和结构。本文通过实地调查高安市绿地系统规划中地域特色的不足之处,并总结得出两方面提升意见:生态环境方面,在突出和挖掘城市周边自然资源的同时,注意对具有地域特色文化自然景观的打造;人工环境方面,结合自身城市中的产业结构进行合理的城市特色绿地空间规划。争取能找到兼顾生态、社会、经济三者效益的城市绿地系统规划布局模式。
钟成森[9]（2019）在《基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计研究》文中指出澳门作为一个以旅游博彩业为单一支柱产业的城市,虽然经济发达,人均生产总值居世界前列,但产业结构方面潜藏不少隐忧。因此,澳门特区政府在回归以来便十分重视高等教育在引领社会风潮、增强经济活力方面的作用,现以建成十所高等院校,建立了从综合型大学、应用型院校到专科类院校的多层次高校体系,然而澳门高等教育的整体水平并不高,高校校园发展明显受限于澳门狭小的空间地域。在国家提出建设“粤港澳大湾区”的背景下,澳门作为“广深港澳科技创新走廊”的重要组成部分,澳门特区政府在明显的政策利好、充足的财政保障的基础上,将进一步加大对高校校园建设的投入,澳门高校发展迎来新的机遇。未来澳门高校校园规划的发展方向是如何?高校校园规划设计该如何适应科技创新时代以及澳门本地城市环境的要求呢?这是本文探讨的核心问题。本文主要研究基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计,本文第一章绪论介绍了课题的研究背景、研究范围、研究目的与意义和研究的方法与框架。第二章全面而系统的梳理澳门高校发展历史沿革,旨在厘清其历史发展的脉络,为接下来的澳门高校校园规划现状描述提供历史依据。第三章详细介绍了澳门各高校校园规划现状,以期对澳门高校校园规划有一个基本全面的认识,同时归纳分析了澳门高校校园规划现状特点以及存在的现实问题。第四章则是结合“粤港澳大湾区”新时代的高校发展目标以及前一章节的澳门高校校园规划问题,分析在大湾区视角下澳门高校的地位与作用,对澳门高校校园规划适应本地城市空间的发展趋势进行分析总结。第五章通过前四章对澳门高校的历史、现状以及大湾区视角下澳门高校未来发展趋势的研究,结合国内外优秀高校规划案例的分析,提出基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计原则和策略。希望通过本文的研究,能对澳门高校校园规划形成一个较为全面的认识,对粤港澳大湾区背景下的澳门高校校园规划设计起到一定的指引作用。
陈凤[10]（2019）在《安陆市园林城市建设问题及对策研究》文中指出绿色是生命之源,更是发展之基。建设生态宜居城市是21世纪世界城市发展的方向。党的十八大、十九大以来,绿色发展、生态环保理念已经深入人心,越来越多的人开始关注生态环境,园林城市建设也逐渐受到城市政府的重视,加强园林城市建设对推动城市转型发展以及实现可持续发展具有重要的理论意义和实践价值。本文以安陆市为例,分析园林城市建设中存在的问题并提出相应解决对策,为其他地区园林城市建设带来启示。本文从安陆市开展园林城市建设工作的实际出发,综合运用了文献阅读法、调查研究法、比较分析法等研究方法,对安陆市园林城市建设的现状进行了归纳与总结,从建立高效的运行机制、高标准编制绿地规划、扩大园林和绿地建设、注重生态保护等多方面分析阐述了安陆市园林城市建设的具体做法。但是,在建设过程中也还存在园林建设水平不高、公共绿化供需不均衡、绿化管护水平较低、技术力量薄弱、公众参与度不高等问题。产生这些问题的原因主要包括规划建设理念落后、政府监管体系不完善、园林绿化养护资金不足、各方主体协同意识不强。针对安陆市目前的政治经济情况以及安陆市园林城市建设中存在的问题,对推进安陆市园林城市建设提出可行性的对策和建议:强化政府监督管理;深化市场化服务改革;更加注重科技引领作用;加大资金和人力投入;健全各方参与机制。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与缘起 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象和范围 |
| 1.4 国内外研究与实践综述 |
| 1.5 研究目标与方法 |
| 1.6 研究内容与框架 |
| 第二章 环境设计预防犯罪及安全感评价发展趋势 |
| 2.1 国外环境设计预防犯罪研究发展 |
| 2.1.1 传统犯罪学理论 |
| 2.1.2 环境犯罪学理论 |
| 2.1.3 CPTED相关组织机构 |
| 2.1.4 CPTED相关实践案例 |
| 2.2 国内环境设计预防犯罪研究发展 |
| 2.2.1 CPTED理论基础研究 |
| 2.2.2 CPTED技术基础研究 |
| 2.2.3 CPTED设计方法研究 |
| 2.2.4 国内CPTED研究进展总结 |
| 2.3 环境安全感评价发展趋势 |
| 2.3.1 评价方法趋向多元化发展 |
| 2.3.2 评价内容愈加丰富 |
| 2.4 结语 |
| 第三章 高校校园环境安全感评价先导性研究 |
| 3.1 研究概述 |
| 3.2 研究设计 |
| 3.2.1 研究对象 |
| 3.2.2 数据获取 |
| 3.2.3 研究方法 |
| 3.3 CPTED六要素分析 |
| 3.3.1 CPTED六要素信度分析 |
| 3.3.2 CPTED六要素相关性分析 |
| 3.3.3 CPTED六要素重要性程度 |
| 3.4 校园环境安全感评价分析 |
| 3.4.1 学生安全感评价整体水平 |
| 3.4.2 安全感评价空间分布特征 |
| 3.4.3 校园边际空间环境特征分析 |
| 3.4.4 校园内部区域环境特征分析 |
| 3.5 校园环境安全感评价要素及优化策略 |
| 3.5.1 校园环境安全感评价要素 |
| 3.5.2 单体校园环境设计优化建议 |
| 3.6 结语 |
| 第四章 广州大学城环境安全感评价空间分布特征 |
| 4.1 研究概述 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究内容 |
| 4.2.2 问卷设置 |
| 4.2.3 数据获取 |
| 4.2.4 研究方法 |
| 4.3 学生安全感评价水平分析 |
| 4.3.1 大学城与华工环境安全感评价水平差异 |
| 4.3.2 不同土地利用类型的环境安全感水平 |
| 4.3.3 学生个体因素对环境安全感水平的影响 |
| 4.4 学生安全感评价空间分布特征分析 |
| 4.4.1 空间地点标记的准确性 |
| 4.4.2 安全感评价高的地点空间分布特征 |
| 4.4.3 安全感评价低的地点空间分布特征 |
| 4.4.4 学生安全感与特定空间的距离关系 |
| 4.4.5 学生个体因素对安全感空间分布的影响 |
| 4.5 结论 |
| 4.5.1 公众参与地理信息系统方法的利与弊 |
| 4.5.2 大学城环境设计优化建议 |
| 4.6 结语 |
| 第五章 广州大学城环境安全感影响因素分析 |
| 5.1 研究概述 |
| 5.2 研究设计 |
| 5.2.1 实景照片选取 |
| 5.2.2 数据来源及获取 |
| 5.2.3 研究方法 |
| 5.3 安全感评价结果分析 |
| 5.3.1 安全感评价水平 |
| 5.3.2 安全感的空间分布 |
| 5.4 影响安全感的环境因素分析 |
| 5.4.1 绿视率 |
| 5.4.2 环境可视性 |
| 5.4.3 环境管理程度 |
| 5.4.4 环境美观程度 |
| 5.4.5 他人的存在 |
| 5.4.6 土地利用类型 |
| 5.5 大学城环境安全感评价指标体系 |
| 5.6 结论 |
| 5.6.1 安全感评价空间分布及影响因素 |
| 5.6.2 提升安全感的环境设计和管理策略 |
| 5.7 结语 |
| 第六章 提升环境安全感的大学城环境优化策略 |
| 6.1 提升安全感的大学城环境规划策略 |
| 6.1.1 提倡校城一体的规划设计策略 |
| 6.1.2 强调紧凑用地的土地开发策略 |
| 6.1.3 主张步行舒适的交通组织策略 |
| 6.1.4 重视功能混合的土地利用策略 |
| 6.1.5 优化中心绿地的空间共享策略 |
| 6.2 提升安全感的大学城环境设计策略 |
| 6.2.1 保证绿化空间视线通透 |
| 6.2.2 改善户外空间设施设计 |
| 6.2.3 激活临街界面空间活力 |
| 6.2.4 重视边际空间维护管理 |
| 6.2.5 提高夜间环境照明水平 |
| 6.2.6 加强监控设施监视能力 |
| 6.3 提升安全感的大学城环境管理策略 |
| 6.3.1 加强高校安防系统建设 |
| 6.3.2 建立犯罪预防规划体系 |
| 6.3.3 重视学生安全教育普及 |
| 6.3.4 转变传统安全管理理念 |
| 6.3.5 推进校园法制管理建设 |
| 6.4 结语 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 :华南理工大学五山校园学生安全感调查问卷 |
| 附录2 :广州大学城校园环境学生安全感调查问卷 |
| 附录3 :广州大学城环境安全感评分调查问卷照片节选 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究述评 |
| 1.2.1 关于美好生活与美好生活需要的研究 |
| 1.2.2 关于居民安全生活内涵的研究 |
| 1.2.3 关于构建居民安全生活评价指标体系的意义以及可行性的研究 |
| 1.2.4 关于构建居民安全生活评价指标体系及其方法的研究 |
| 1.2.5 关于我国居民安全生活存在的问题及成因研究 |
| 1.2.6 关于提升我国居民生活安全质量的对策研究 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 与本研究相关的一般理论 |
| 2.1 居民安全生活的内涵 |
| 2.1.1 新时代美好生活需要 |
| 2.1.2 居民安全生活的定义 |
| 2.1.3 安全生活与美好生活 |
| 2.1.4 安全感与幸福感、获得感 |
| 2.2 马克思主义理论基础 |
| 2.2.1 马克思的人的全面发展理论 |
| 2.2.2 马克思主义生态经济学理论 |
| 2.2.3 新时代中国社会主要矛盾变化理论 |
| 2.2.4 供给侧改革理论 |
| 2.3 马斯洛需求层次理论 |
| 3 居民安全生活评价指标体系构建 |
| 3.1 构建居民安全生活评价指标体系的原则 |
| 3.1.1 坚持以人为本的原则 |
| 3.1.2 有效性和可操作性原则 |
| 3.1.3 客观性和主观性相结合的原则 |
| 3.2 居民安全生活评价指标的确定 |
| 3.2.1 自然安全 |
| 3.2.2 生态环境安全 |
| 3.2.3 事故安全 |
| 3.2.4 公共卫生安全 |
| 3.2.5 社会安全 |
| 3.3 构建居民安全生活评价指标体系模型 |
| 3.3.1 建立层次结构模型 |
| 3.3.2 确定指标权重 |
| 3.3.3 居民安全生活评价方法 |
| 本章小结 |
| 4 西安市居民安全生活状况测评 |
| 4.1 与西安对照的测评样本城市选取 |
| 4.2 数据采集与处理 |
| 4.2.1 数据采集 |
| 4.2.2 数据标准化处理 |
| 4.2.3 二级指标评分 |
| 4.3 西安及对照城市居民安全生活测评 |
| 4.3.1 测评结果 |
| 4.3.2 对比与分析 |
| 本章小结 |
| 5 西安市居民安全生活状况调查和实证分析 |
| 5.1 问卷调查基本情况 |
| 5.1.1 被调查者基本信息 |
| 5.1.2 问卷调查的基本内容 |
| 5.1.3 问卷调查评分处理方法 |
| 5.2 西安市居民对生活安全状况的评价 |
| 5.2.1 安全生活五大方面总体评价 |
| 5.2.2 安全生活具体方面评价 |
| 5.3 模型测评结果与问卷调查结果的比较 |
| 5.4 西安市居民安全生活状况实证分析 |
| 5.4.1 自然安全 |
| 5.4.2 生态环境安全 |
| 5.4.3 事故安全 |
| 5.4.4 公共卫生安全 |
| 5.4.5 社会安全 |
| 5.5 西安市居民安全生活存在的主要问题 |
| 5.5.1 安全生活旧问题犹存,新问题突出 |
| 5.5.2 城市发展质量不高,城乡发展不协调 |
| 5.5.3 社会治理存在短板 |
| 5.5.4 法治建设存在薄弱环节 |
| 5.5.5 居民安全意识不足 |
| 本章小结 |
| 6 西安市居民安全生活中存在主要问题的原因分析 |
| 6.1 居民安全生活领域新旧矛盾叠加 |
| 6.2 城市发展理念转变阵痛犹存 |
| 6.3 社会治理模式滞后于时代需求,落后于先进水平 |
| 6.3.1 政府治理理念和职能亟待转变 |
| 6.3.2 应对突发公共安全事件的能力亟待提升 |
| 6.3.3 社会治理存在一定的滞后性 |
| 6.4 社会法治化水平不高,法治精神未深入人心 |
| 6.4.1 地方立法滞后 |
| 6.4.2 法治观念淡薄,执法不严不公 |
| 6.4.3 法治精神普遍缺失,普法工作不力 |
| 6.5 安全责任感不强,安全宣传和教育不足 |
| 6.5.1 安全责任感不强 |
| 6.5.2 安全宣传和教育普及不够 |
| 7 提升西安市居民安全生活质量的对策建议 |
| 7.1 善用发展机遇,坚持“以人民为中心”的发展思想 |
| 7.2 把握社会矛盾变化,推进安全生活领域供给侧改革 |
| 7.3 以生态经济为引领,树立“绿色”发展新理念 |
| 7.4 与时俱进加强和创新社会治理 |
| 7.5 全面推进新时代法治建设 |
| 7.6 加强安全宣传和教育 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论与成果 |
| 8.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 :层次分析法求权重的步骤 |
| 附录二 :关于西安居民安全生活状况及评价的调查问卷 |
| 附录三 :在校期间发表论文情况 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市设计是提高城市发展品质的重要抓手 |
| 1.1.2 治理转型背景下我国的城市设计运行亟待创新 |
| 1.1.3 设计治理的概念兴起,为我国城市设计运作提供新思路 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 城市设计(Urban Design) |
| 1.2.2 城市治理(Urban Governance) |
| 1.2.3 设计治理(Design Governance) |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 国外研究进展 |
| 1.3.2 国内研究进展 |
| 1.3.3 既有研究评述 |
| 1.4 研究问题与研究方法 |
| 1.4.1 研究问题 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究思路与论文框架 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 论文框架 |
| 1.6 研究意义 |
| 1.6.1 理论意义:城市设计在治理领域的拓展 |
| 1.6.2 现实意义:从城市设计管理走向设计治理 |
| 第二章 城市设计治理的理论与实践研究 |
| 2.1 相关理论引介 |
| 2.1.1 城市治理:转型期城市开发的权力特征 |
| 2.1.2 设计治理:设计治理及其相关理论 |
| 2.2 国外先进城市设计治理实践 |
| 2.2.1 美国:以产权关系为核心的设计治理 |
| 2.2.2 英国:政府引导与多方参与并重的设计治理 |
| 2.2.3 新加坡:政府主导并兼顾市场效率的设计治理 |
| 2.3 城市设计治理的分析框架 |
| 2.3.1 设计治理环境 |
| 2.3.2 设计治理目标 |
| 2.3.3 设计治理系统 |
| 2.3.4 设计治理效能 |
| 2.4 国内城市设计治理实践 |
| 2.4.1 国内城市设计治理的特征 |
| 2.4.2 国内外城市设计治理对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 珠海市城市设计治理的发展历程与实践 |
| 3.1 珠海市发展概况 |
| 3.1.1 政治地位:拥有较高的城市战略定位 |
| 3.1.2 自然环境:生态资源丰富,特色突出 |
| 3.1.3 经济发展:坚持经济与生态协调发展 |
| 3.1.4 社会文化:形成敢为人先的特区精神 |
| 3.2 珠海市城市设计治理的发展历程 |
| 3.2.0 尊重自然的谨慎开发阶段(1979-1998 年):政府主导的基本标准控制 |
| 3.2.1 弱干预促开发阶段(1999-2009 年):以体制建设为重点,城市设计实践滞后 |
| 3.2.2 完善设计控制阶段(2010-2015年) |
| 3.2.3 迈向设计治理初级阶段(2016 年至今):政府推动下的设计治理水平提升 |
| 3.3 珠海市城市设计治理的最新实践 |
| 3.3.1 构建全流程的编制与实施体系 |
| 3.3.2 完善城市设计规范标准体系 |
| 3.3.3 拓宽多元主体参与途径 |
| 3.3.4 丰富非正式的设计治理工具 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 珠海市重点地区城市设计治理实践 |
| 4.1 政企主导类:珠海北站TOD地区 |
| 4.1.1 设计治理环境与目标 |
| 4.1.2 设计治理系统运行 |
| 4.1.3 设计治理效能 |
| 4.2 设计师引导类:横琴十字门中央商务区 |
| 4.2.1 设计治理环境与目标 |
| 4.2.2 设计治理系统运行 |
| 4.2.3 设计治理效能 |
| 4.3 走向公众参与类:金湾航空新城核心区 |
| 4.3.1 设计治理环境与目标 |
| 4.3.2 设计治理系统运行 |
| 4.3.3 设计治理效能 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 珠海市城市设计治理的演变特征及影响因素 |
| 5.1 珠海市城市设计治理的演变特征 |
| 5.1.1 设计治理环境:政治经济条件好,社会力量较弱 |
| 5.1.2 设计治理目标:坚持生态宜居优先,政治经济色彩浓厚 |
| 5.1.3 设计治理系统:内涵日益丰富,依赖政府支持 |
| 5.1.4 设计治理效能:多元治理格局初成,空间品质差异化提升 |
| 5.2 珠海市城市设计治理发展的影响因素 |
| 5.2.1 政府对城市设计治理的影响 |
| 5.2.2 市场对城市设计治理的影响 |
| 5.2.3 社会对城市设计治理的影响 |
| 5.3 本章小结 |
| 结语与展望 |
| 总结 |
| 发展建议 |
| 主要创新点 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 推进生态文明建设是新时代发展的需求 |
| 1.1.2 生态园林城市绿地建设存在提升空间 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究特色 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 相关理论与研究概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 绿地系统规划 |
| 2.1.2 生态园林城市 |
| 2.1.3 生态园林城市绿地系统 |
| 2.2 相关城市建设理论 |
| 2.2.1 田园城市 |
| 2.2.2 生态城市 |
| 2.2.3 园林城市 |
| 2.2.4 公园城市 |
| 2.3 国内外研究进展 |
| 2.3.1 生态园林城市研究 |
| 2.3.2 城市绿地系统规划研究 |
| 2.3.3 生态园林城市绿地系统研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 典型案例分析与经验借鉴 |
| 3.1 “花园中的城市”——新加坡 |
| 3.1.1 城市概况 |
| 3.1.2 规划特点 |
| 3.1.3 借鉴意义 |
| 3.2 “绿色之都”——哥本哈根 |
| 3.2.1 城市概况 |
| 3.2.2 规划特点 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 西安市绿地系统规划 |
| 3.3.1 城市概况 |
| 3.3.2 规划特点 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 深圳市绿地系统规划 |
| 3.4.1 城市概况 |
| 3.4.2 规划特点 |
| 3.4.3 借鉴意义 |
| 3.5 常德市绿地系统规划 |
| 3.5.1 城市概况 |
| 3.5.2 规划特点 |
| 3.5.3 借鉴意义 |
| 3.6 小结 |
| 4 生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 |
| 4.1 生态园林城市建设模式 |
| 4.2 规划原则 |
| 4.2.1 整体性原则 |
| 4.2.2 生态优先原则 |
| 4.2.3 以人为本原则 |
| 4.2.4 全域统筹原则 |
| 4.2.5 系统性原则 |
| 4.2.6 适地适树原则 |
| 4.3 生态园林城市绿地建设要求 |
| 4.4 规划策略 |
| 4.4.1 构建生态网络,统筹全域绿地体系 |
| 4.4.2 整合特色要素,布局城市绿地结构 |
| 4.4.3 拓展绿色空间,提升城市环境品质 |
| 4.4.4 推动生态修复,完善城市生态功能 |
| 4.5 绿地系统规划路径 |
| 4.5.1 绿地建设 |
| 4.5.2 树种规划 |
| 4.5.3 水系规划 |
| 4.5.4 生物多样性规划 |
| 4.5.5 绿道规划 |
| 4.5.6 公园设计 |
| 5 生态园林城市导向的绿地系统规划实践——以鹤壁市为例 |
| 5.1 鹤壁市问题梳理 |
| 5.2 鹤壁市概况分析 |
| 5.2.1 区位条件 |
| 5.2.2 文化底蕴 |
| 5.2.3 自然资源 |
| 5.2.4 道路交通 |
| 5.2.5 社会经济发展 |
| 5.3 鹤壁市城市建设用地现状 |
| 5.3.1 行政街区分布 |
| 5.3.2 城市用地现状 |
| 5.3.3 用地适宜性分析 |
| 5.4 相关规划衔接 |
| 5.5 鹤壁市绿地系统现状 |
| 5.5.1 城市绿地现状 |
| 5.5.2 城市绿地分布存在的主要问题 |
| 5.5.3 绿地系统指标分析 |
| 5.5.4 绿地建设的SWOT分析 |
| 5.6 规划目标与依据 |
| 5.6.1 规划目标 |
| 5.6.2 规划依据 |
| 5.7 规划原则与策略 |
| 5.7.1 规划原则 |
| 5.7.2 规划策略 |
| 5.8 城市绿地系统总体布局规划 |
| 5.8.1 市域绿地系统规划 |
| 5.8.2 中心城区绿地系统规划 |
| 5.8.3 公园绿地规划 |
| 5.8.4 防护绿地规划 |
| 5.8.5 广场用地规划 |
| 5.8.6 附属绿地规划 |
| 5.8.7 区域绿地规划 |
| 5.8.8 小结 |
| 5.9 鹤壁市绿地系统专题规划及实施保障 |
| 5.9.1 树种规划 |
| 5.9.2 防灾避险功能绿地规划 |
| 5.9.3 绿地景观风貌规划 |
| 5.9.4 水系规划 |
| 5.9.5 古树名木保护规划 |
| 5.9.6 生物多样性规划 |
| 5.9.7 绿道系统规划 |
| 5.9.8 游园提升规划 |
| 5.9.9 规划实施保障 |
| 5.9.10 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 理论层面 |
| 6.1.2 实践层面 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 课题研究范围 |
| 1.2.1 研究对象及范围 |
| 1.2.2 研究对象的概念界定 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 国内研究现状 |
| 1.3.2 国外研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 课题研究的目标与意义 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 课题研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 国内外建筑立体绿化发展历程研究 |
| 2.1 国内外城市立体绿化发展研究 |
| 2.1.1 欧洲城市立体绿化发展研究 |
| 2.1.2 亚洲城市立体绿化发展研究 |
| 2.1.3 北美城市立体绿化发展研究 |
| 2.1.4 国内城市立体绿化发展研究 |
| 2.2 国内外绿色大学校园发展研究 |
| 2.2.1 国外绿色大学校园发展研究 |
| 2.2.2 国内绿色大学校园发展研究 |
| 2.3 新加坡的建筑立体绿化发展历程 |
| 2.3.1 新加坡的城市立体绿化发展历程 |
| 2.3.2 新加坡的自然地理气候 |
| 2.3.3 新加坡的相关政策指引 |
| 2.3.4 新加坡的城市绿化规划体系 |
| 2.4 新加坡大学校园建筑立体绿化设计特点 |
| 2.4.1 绿化空间结合建筑的整体性,充分利用室内外 |
| 2.4.2 多种绿化空间设计方式的综合运用 |
| 2.4.3 与校园整体环境的融合 |
| 2.4.4 绿化空间的设计融入校园的文化精神中 |
| 2.5 新加坡大学校园建筑立体绿化的四种模式及设计策略 |
| 2.5.1 建筑庭院绿化空间设计策略 |
| 2.5.2 建筑平台绿化空间设计策略 |
| 2.5.3 建筑屋顶绿化空间设计策略 |
| 2.5.4 建筑垂直绿化空间设计策略 |
| 2.6 粤港澳大湾区与新加坡大学校园建筑立体绿化对比研究 |
| 2.6.1 两地气候适应性比较 |
| 2.6.2 两地基础数据对比分析 |
| 2.6.3 可借鉴之处 |
| 2.7 本章小节 |
| 第三章 粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化案例分析 |
| 3.1 广州的大学校园建筑立体绿化代表性案例研究 |
| 3.1.1 华南理工大学清清文理楼 |
| 3.1.2 华南理工大学国际校区C2-C3建筑组团 |
| 3.1.3 华南理工大学国际校区吴贤铭智能工程学院 |
| 3.1.4 广州美术学院大学城校区教学楼组团 |
| 3.2 深圳的大学校园建筑立体绿化代表性案例研究 |
| 3.2.1 清华大学深圳校区海洋大楼 |
| 3.2.2 香港中文大学深圳校区一期图书馆、学生活动中心组团 |
| 3.2.3 香港中文大学深圳校区二期学生宿舍楼 |
| 3.2.4 南方科技大学行政楼 |
| 3.2.5 南方科技大学第一教学楼 |
| 3.3 香港的大学校园建筑立体绿化代表性案例研究 |
| 3.3.1 香港大学百周年校园综合楼 |
| 3.3.2 香港理工大学西九龙校区专上学院 |
| 3.3.3 香港理工大学红磡湾校区专上学院 |
| 3.3.4 香港城市大学刘鸣炜学术楼 |
| 3.4 澳门的大学校园建筑立体绿化代表性案例研究 |
| 3.4.1 澳门大学横琴校区图书馆 |
| 3.4.2 澳门大学横琴岛校区学生活动中心 |
| 3.5 本章小节 |
| 第四章 粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化类型及综合效益 |
| 4.1 建筑庭院绿化类型及特点 |
| 4.1.1 中庭型庭院绿化 |
| 4.1.2 组团立体型庭院绿化 |
| 4.1.3 垂直型庭院绿化 |
| 4.2 建筑屋顶绿化类型及特点 |
| 4.2.1 种植型屋顶绿化 |
| 4.2.2 花园型屋顶绿化 |
| 4.3 建筑平台绿化类型及特点 |
| 4.3.1 窗台型平台绿化 |
| 4.3.2 阳台型平台绿化 |
| 4.3.3 露台型平台绿化 |
| 4.3.4 廊道型平台绿化 |
| 4.4 建筑墙体绿化类型及特点 |
| 4.4.1 植物型墙体绿化 |
| 4.4.2 容器型墙体绿化 |
| 4.4.3 生物墙型墙体绿化 |
| 4.5 建筑室内绿化类型及特点 |
| 4.5.1 盆栽型室内绿化 |
| 4.5.2 悬垂型室内绿化 |
| 4.5.3 种植池型室内绿化 |
| 4.6 粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化的综合效益 |
| 4.6.1 生态效益 |
| 4.6.2 经济效益 |
| 4.6.3 社会效益 |
| 4.6.4 人文效益 |
| 4.7 本章小节 |
| 第五章 粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化设计原则及策略研究 |
| 5.1 粤港澳大湾区大学校园建筑立体绿化设计原则 |
| 5.1.1 考虑与校园整体环境的融合 |
| 5.1.2 呼应建筑功能和形态 |
| 5.1.3 延续和传承校园文化 |
| 5.1.4 针对粤港澳大湾区的气候做出积极应对 |
| 5.1.5 考虑可持续性,提升建筑及绿化全生命周期 |
| 5.2 建筑庭院绿化设计策略 |
| 5.2.1 充分结合建筑形态 |
| 5.2.2 与交通空间的融合 |
| 5.2.3 结合校园内共享交往空间 |
| 5.2.4 立体化景观空间渗透 |
| 5.2.5 庭院绿化中植物的选择与搭配 |
| 5.3 建筑屋顶绿化设计策略 |
| 5.3.1 生态构造的综合考虑 |
| 5.3.2 最大化利用屋顶空间 |
| 5.3.3 活化校园内共享游憩空间 |
| 5.3.4 立体屋顶绿化的打造 |
| 5.3.5 屋顶绿化中植物的选择和搭配 |
| 5.4 建筑平台绿化设计策略 |
| 5.4.1 与建筑立面的协调与统一 |
| 5.4.2 融合室内外校园景观 |
| 5.4.3 多维度系统化设计 |
| 5.4.4 种植装置的合理选用 |
| 5.4.5 平台绿化中植物的选择和搭配 |
| 5.5 建筑墙体绿化设计策略 |
| 5.5.1 选择适宜的墙体绿化类型 |
| 5.5.2 前置性引导立面设计 |
| 5.5.3 合理设计支撑连接体系 |
| 5.5.4 墙体绿化中植物的选择与搭配 |
| 5.6 建筑室内绿化设计策略 |
| 5.6.1 自然性原则 |
| 5.6.2 适量性原则 |
| 5.6.3 整体性原则 |
| 5.6.4 点线面结合的综合布局 |
| 5.6.5 室内绿化中植物的选择和搭配 |
| 5.7 本章小节 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 1.4 论文的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 国外文献 |
| 2.2 国内文献 |
| 2.3 文献简要评述 |
| 第三章 相关概念与理论基础 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 城镇化 |
| 3.1.2 “城镇化”与“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城镇化 |
| 3.1.4 绿色发展 |
| 3.1.5 绿色城镇化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相关理论介绍 |
| 3.2.1 马克思主义绿色发展思想 |
| 3.2.2 生态马克思主义理论 |
| 3.2.3 可持续城镇化理论 |
| 3.2.4 生命周期理论 |
| 3.2.5 系统理论 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中国绿色城镇化发展历史、面临问题及原因剖析 |
| 4.1 中国绿色城镇化发展历程 |
| 4.1.1 起步发展阶段 |
| 4.1.2 稳步发展阶段 |
| 4.1.3 深入发展阶段 |
| 4.1.4 蓬勃发展阶段 |
| 4.2 中国绿色城镇化发展面临的问题 |
| 4.2.1 人口问题影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.2 资源问题限制中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.3 生态环境问题严重制约中国绿色城镇化发展 |
| 4.2.4 城镇布局不当与规模结构不合理问题严重影响中国绿色城镇化发展 |
| 4.3 中国绿色城镇化发展所面临问题的原因剖析 |
| 4.3.1 资源环境承载力薄弱的现实国情 |
| 4.3.2 粗放型经济发展方式 |
| 4.3.3 不合理的产业结构 |
| 4.3.4 经济利益驱动 |
| 4.3.5 过快的工业化与城镇化发展速度 |
| 4.3.6 城镇化建设重心偏离 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中国绿色城镇化的理论机理分析 |
| 5.1 绿色城镇化的理论依据 |
| 5.1.1 绿色城镇化的基本内涵 |
| 5.1.2 绿色城镇化的基本特征 |
| 5.2 绿色城镇化的库兹涅茨分析 |
| 5.2.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 5.2.2 绿色城镇化优化环境库兹涅茨曲线 |
| 5.3 绿色城镇化的作用机理分析 |
| 5.3.1 城镇化对生态环境系统的作用机理 |
| 5.3.2 生态环境系统对城镇化的作用机理 |
| 5.3.3 绿色城镇化的运行机理 |
| 5.4 绿色城镇化的动态演化分析 |
| 5.4.1 城镇化与环境压力关系的动态分析 |
| 5.4.2 绿色城镇化演变的阶段分析 |
| 第六章 中国绿色城镇化发展水平及影响因素的计量分析 |
| 6.1 绿色城镇化发展水平评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 指标体系的构成及其依据 |
| 6.2 绿色城镇化发展水平评价的方法选择 |
| 6.2.1 评价方法选择 |
| 6.2.2 权重的确定 |
| 6.2.3 评价样本选择 |
| 6.2.4 数据来源 |
| 6.3 中国绿色城镇化发展水平评价结果分析 |
| 6.4 中国绿色城镇化影响因素分析 |
| 6.4.1 研究假设与影响因素指标选取 |
| 6.4.2 模型设定与数据来源 |
| 6.4.3 回归结果与分析 |
| 第七章 国内外绿色城镇化发展的案例研究 |
| 7.1 国外绿色城镇化实践经验 |
| 7.1.1 德国埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典马尔默 |
| 7.1.3 美国伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亚阿德莱德 |
| 7.1.6 巴西库里蒂巴 |
| 7.1.7 南非约翰内斯堡 |
| 7.2 国内绿色城镇化实践经验 |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 贵阳 |
| 7.3 国内外绿色城镇化实践发展共同经验总结 |
| 第八章 中国绿色城镇化发展的原则、路径与对策 |
| 8.1 中国绿色城镇化发展的基本原则 |
| 8.1.1 要正确处理政府和市场在绿色城镇化发展中的关系 |
| 8.1.2 要高度重视绿色城市规划的重要引领作用 |
| 8.1.3 要高度重视并充分发挥政府重要的引导作用 |
| 8.1.4 要构建与绿色城镇化发展相适应的绿色产业结构 |
| 8.1.5 要全力促进社会可持续发展 |
| 8.1.6 要不断改进和创新城市管理与运营 |
| 8.1.7 要高度重视信息化在绿色城镇化发展过程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主体共同参与来推动中国绿色城镇化发展 |
| 8.1.9 要以系统思维全面推进中国绿色城镇化发展 |
| 8.2 中国绿色城镇化发展的实现路径 |
| 8.2.1 促进经济绿色转型升级 |
| 8.2.2 大力弘扬绿色生态文化 |
| 8.2.3 着力推动社会绿色进步发展 |
| 8.2.4 切实改善修复生态环境 |
| 8.3 中国绿色城镇化发展的对策建议 |
| 8.3.1 加快构建绿色产业结构,大力推动城镇经济发展 |
| 8.3.2 着重加强城市绿色发展薄弱环节投入与建设 |
| 8.3.3 因地制宜制定差异化的区域城市绿色发展政策 |
| 8.3.4 不断优化城镇布局,充分发挥大城市的辐射带动作用 |
| 8.3.5 适当减少城市行政层级,适度扩大城市自主权 |
| 8.3.6 高度重视城市生态环境保护与治理修复工作 |
| 第九章 结论及进一步研究方向 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 研究不足及未来进一步研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录A 2012—2017年中国绿色城镇化发展水平评价结果 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 序言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题时代背景 |
| 1.1.2 研究重要意义 |
| 1.2 研究方法与思路 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内研究综述 |
| 1.3.2 国外研究综述 |
| 1.4 论文的重点与难点 |
| 1.4.1 重点 |
| 1.4.2 难点 |
| 2 十八大以来中国城市建设的伟大成就 |
| 2.1 新区建设 |
| 2.1.1 雄安新区建设 |
| 2.1.2 北京城市副中心建设 |
| 2.2 区域发展 |
| 2.2.1 京津冀协同发展 |
| 2.2.2 长江经济带发展 |
| 2.3 城乡协同发展 |
| 2.3.1 生态文明建设 |
| 2.3.2 乡村文化建设 |
| 2.4 基础建设 |
| 2.4.1 高速公路、铁路建设 |
| 2.4.2 大兴国际机场建设 |
| 2.4.3 港珠澳大桥建设 |
| 2.5 总结 |
| 本章小结 |
| 3 习近平城市规划建设相关论述研究 |
| 3.1 重视科学规划 |
| 3.1.1 规划科学是最大效益 |
| 3.1.2 因地制宜把握规划方向 |
| 3.1.3 用人民群众满意程度衡量规划效果 |
| 3.1.4 立法保障规划权威性,规划连续性保护人民利益 |
| 3.2 推行新型城镇化 |
| 3.2.1 以人为核心,用科教文卫软硬件提高公共服务水平,改善民生 |
| 3.2.2 宜居城市建设从居民生活各方面提高城市规划建设水平,提升生活品质 |
| 3.2.3 保护城市文化,从古迹保护开始,传承历史文化,推动“乡愁”建设,构建文化强国 |
| 3.2.4 城乡通过资源互补、工农互惠实现一体化发展 |
| 3.2.5 城市以优质资源吸引人才,实施开放的人才政策,推动创新发展 |
| 3.3 做好空间规划顶层设计 |
| 3.3.1 以大城市为节点,支撑区域协同发展 |
| 3.3.2 搞好资源衔接,一张蓝图实现城市建设多规合一 |
| 3.4 顺应自然,尊重自然,减少对自然干扰加以保护的同时,依托自然发展,发掘本地生态特色 |
| 3.4.1 明确生态文明建设战略地位,重视生态先行的建设原则 |
| 3.4.2 以法治维护生态保护实施,切实提升生态环境 |
| 3.4.3 重视自然规律,实现人与自然和谐共生 |
| 3.4.4 制定生态规划保障制度,把握生态保护红线不可逾越 |
| 3.4.5 把握生态文明核心原则,依托自然发展城市 |
| 本章小结 |
| 4 习近平城市规划建设方法论 |
| 4.1 辩证思维 |
| 4.1.1 从两面性出发寻求生态与发展的平衡 |
| 4.1.2 抓主要矛盾,城市规划要具体措施和全面战略并进 |
| 4.1.3 发展的看待问题,建立长远规划 |
| 4.2 系统思维 |
| 4.2.1 从全局出发,规划整体效果 |
| 4.2.2 顶层设计与任务分解并行 |
| 4.2.3 均衡进度,重视衔接,避免各自为政的“浪费” |
| 4.3 战略思维 |
| 4.3.1 从战略性理念出发,科学规划 |
| 4.3.2 从大局出发,把握局部 |
| 4.3.3 不求短期功利,心怀长远 |
| 4.4 法制思维 |
| 4.4.1 用法律方法解决和推进城市规划工作 |
| 4.4.2 用法律权威杜绝规划过程中的腐败 |
| 4.5 底线思维 |
| 4.5.1 从坏处准备,往最好处争取的最低价值标准 |
| 4.5.2 不可触碰和侵犯的最低接受程度 |
| 4.6 精准思维 |
| 4.6.1 具体解决规划中的问题,不能以原则回应具体 |
| 4.6.2 从具体问题出发,推动解决系列矛盾 |
| 4.7 创新思维 |
| 4.7.1 肯定创新在规划中的巨大作用,带领城市开创新局面 |
| 4.7.2 鼓励创新氛围,规划过程中注重分配教育,科研,新型企业 |
| 本章小结 |
| 5 习近平城市规划建设实践 |
| 5.1 习近平思想指导下雄安新区的战略成功 |
| 5.1.1 国家大事,雄安新区规划地位空前 |
| 5.1.2 科学部署,习近平规划建设理念完整呈现 |
| 5.1.3 千年大计,习近平思想指导下的战略成功 |
| 5.1.4 总结 |
| 5.2 习近平思想指导下大国战“疫”的阶段成功 |
| 5.2.1 习近平城市规划建设方法论指导下疫灾防治工作的顺利推进 |
| 5.2.2 习近平城市规划建设理念对防疫工作的积极作用 |
| 5.2.3 疫灾防治看习近平城市规划建设理念的高瞻远瞩 |
| 5.2.4 总结 |
| 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 6.3 创新点 |
| 6.4 不足 |
| 参考文献 |
| 附录A 习近平城市规划建设重要讲话 |
| 附录B 习近平视察城市建设伟人的足迹 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的研究背景和意义 |
| 1.1.1 城市化对绿地系统的要求 |
| 1.1.2 城市绿地系统规划发展的要求 |
| 1.2 国内外城市绿地系统布局研究综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究创新点 |
| 第二章 城市绿地系统规划理论研究 |
| 1.1 高安市绿地概况 |
| 1.1.1 地理位置 |
| 1.1.2 自然条件 |
| 1.1.3 自然资源 |
| 1.1.4 人文资源 |
| 1.1.5 中心城区现状人口 |
| 1.2 区域绿地现状调查与分析 |
| 1.2.1 区域绿地分类 |
| 1.2.2 区域绿地现状分析 |
| 1.3 规划区绿地现状调查与分析 |
| 1.3.1 绿地现状调查方法 |
| 1.3.2 公园绿地调查分析 |
| 1.3.3 防护绿地调查分析 |
| 1.3.4 广场用地调查分析 |
| 1.3.5 附属绿地调查分析 |
| 1.3.6 园林绿化树种调查分析 |
| 1.3.7 古树名木调查 |
| 1.3.8 园林绿化管理机构调查 |
| 1.3.9 城市绿地总体评价 |
| 1.4 SWOT分析 |
| 1.4.1 优势(strength) |
| 1.4.2 劣势(weakness) |
| 1.4.3 机遇(opportunity) |
| 1.4.4 挑战(threats) |
| 第三章 规划总则与相关研究 |
| 1.1 规划依据 |
| 1.2 规划期限 |
| 1.3 人口规模 |
| 1.3.1 规划近期(2020年)中心城区人口规模 |
| 1.3.2 远期(2030年)中心城区人口规模 |
| 1.4 规划范围 |
| 1.5 规划指导思想 |
| 1.6 规划原则 |
| 1.7 规划目标与指标 |
| 1.7.1 总体目标 |
| 1.7.2 具体目标 |
| 1.7.3 规划指标 |
| 1.8 相关规划研究 |
| 1.8.1 《高安市城市总体规划(2010~2030年)》分析 |
| 1.9 《瑞阳新区控制性详细规划》分析 |
| 1.9.1 规划范围 |
| 1.9.2 背景解读 |
| 1.9.3 空间布局策略 |
| 1.9.4 功能结构 |
| 1.9.5 绿化系统规划 |
| 1.9.6 景观系统规划 |
| 第四章 绿地适宜性评价方法 |
| 1.1 理论简述 |
| 1.2 高安市绿地适宜性评价 |
| 1.2.1 影响因子选取与分析 |
| 1.2.2 影响因子权重的给定 |
| 1.2.3 多因子叠加分析 |
| 1.2.4 评价结果分析 |
| 1.3 市域绿地结构与布局 |
| 1.3.1 规划原则 |
| 1.3.2 市域绿地规划结构 |
| 1.3.3 区域绿地分类发展规划 |
| 1.3.4 风景游憩绿地规划 |
| 1.3.5 区域设施防护绿地规划 |
| 1.3.6 生产绿地规划 |
| 1.3.7 文物保护单位规划控制 |
| 第五章 中心城区绿地系统规划 |
| 1.1 高安市城市格局演变 |
| 1.1.1 中心城区形态演变 |
| 1.1.2 城市空间增长边界 |
| 1.1.3 城市空间发展趋势 |
| 1.1.4 城市空间环境分析 |
| 1.2 规划对策 |
| 1.3 绿地系统结构布局 |
| 1.4 各片区景观风貌引导 |
| 1.4.1 老城区 |
| 1.4.2 城北新区 |
| 1.4.3 瑞阳新区 |
| 1.4.4 新世纪工业园区 |
| 1.5 规划指标 |
| 1.6 绿地系统规划与城市总体规划的衔接 |
| 1.6.1 绿地布局调整 |
| 1.6.2 公园绿地布局 |
| 1.6.3 绿地指标 |
| 1.6.4 绿地系统结构 |
| 1.7 公园绿地(G1)规划 |
| 1.7.1 规划原则 |
| 1.7.2 规划指标 |
| 1.7.3 公园绿地规划 |
| 1.8 防护绿地(G2)规划 |
| 1.8.1 道路防护绿地 |
| 1.8.2 高压走廊绿带 |
| 1.8.3 卫生隔离绿带 |
| 1.8.4 防风林带 |
| 1.9 广场用地(G3)规划 |
| 1.9.1 广场用地(G3) |
| 1.10 附属绿地(G4)规划 |
| 1.10.1 附属绿地规划指标 |
| 1.10.2 居住绿地规划 |
| 1.10.3 工业附属绿地规划 |
| 1.10.4 公共设施附属绿地 |
| 1.10.5 仓储及市政设施附属绿地规划 |
| 1.10.6 城市道路绿地 |
| 第六章 专项规划 |
| 1.1 树种规划 |
| 1.1.1 树种规划原则 |
| 1.1.2 植物现状分析 |
| 1.1.3 树种规划目标 |
| 1.1.4 树种总体规划 |
| 1.1.5 植物规划指标 |
| 1.1.6 一般树种规划 |
| 1.2 防灾避险功能绿地规划 |
| 1.2.1 防灾避险功能绿地规划原则 |
| 1.2.2 防灾避险总体规划 |
| 1.2.3 城市防灾避险功能绿地规划、 |
| 1.3 生态修复规划 |
| 1.3.1 生态修复定义与特点 |
| 1.3.2 生态修复规划 |
| 1.3.3 高安市城区生态环境评价分析 |
| 1.3.4 高安市单体生态修复项目规划 |
| 1.4 城市绿道规划 |
| 1.4.1 绿道的定义 |
| 1.4.2 城市绿道功能 |
| 1.4.3 城市绿道规划设计原则 |
| 1.4.4 高安市绿道规划 |
| 1.4.5 绿道要素规划设计要求 |
| 1.5 古树名木保护规划 |
| 1.5.1 古树名木等级划分 |
| 1.5.2 古树名木的价值 |
| 1.5.3 古树名木保护规划指导思想与总体目标 |
| 1.5.4 古树名木保护规划基本原则 |
| 1.5.5 高安市古树名木基本情况 |
| 1.5.6 古树名木保护现状分析与评价 |
| 1.5.7 古树名木保护措施 |
| 1.5.8 管理要求与建议 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 研究缘起 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 课题研究范围 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 研究对象及问题的提出 |
| 1.3 国内外相关研究综述 |
| 1.3.1 校园规划相关理论 |
| 1.3.2 澳门高校与粤港澳大湾区相关研究 |
| 1.4 课题研究的目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 课题的研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 澳门高校发展历史沿革 |
| 2.1 圣保禄学院时期(1594-1835 年) |
| 2.2 私立东亚大学时期(1981-1987 年) |
| 2.3 澳门回归前过渡时期(1987-1999 年) |
| 2.4 澳门回归后(1999 年-至今) |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 澳门高校校园规划现状、特点及其问题 |
| 3.1 澳门高校校园规划现状 |
| 3.1.1 综合型大学 |
| 3.1.2 多科类应用型院校 |
| 3.1.3 专业专科型院校 |
| 3.2 澳门高校校园规划特点 |
| 3.2.1 校园建设模式多样化 |
| 3.2.2 空间布局模式多元化 |
| 3.2.3 校园建筑风格现代化 |
| 3.2.4 单一校区与多校区并存 |
| 3.3 澳门高校校园规划存在的现实问题 |
| 3.3.1 校园空间面积仍显局促 |
| 3.3.2 各层次院校发展不均衡 |
| 3.3.3 部分高校校园校区分散 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 大湾区视角下澳门高校校园规划发展方向研究 |
| 4.1 世界着名湾区高校规划发展带来的启示 |
| 4.1.1 旧金山、纽约、东京湾区高校规划概况 |
| 4.1.2 世界着名湾区高校规划发展给粤港澳大湾区的启示 |
| 4.1.3 粤港澳大湾区高校规划发展目标 |
| 4.2 粤港澳大湾区对澳门高校校园规划的影响 |
| 4.2.1 澳门高等教育理念趋势发展背景 |
| 4.2.2 澳门高校与大湾区内地高校优劣势对比分析 |
| 4.2.3 澳门高校与香港地区高校优劣势对比分析 |
| 4.2.4 澳门高校规划的机遇与挑战 |
| 4.3 大湾区视角下澳门高校校园规划的发展趋势 |
| 4.3.1 结合澳门城市格局的集约化趋势 |
| 4.3.2 适应高密度城市的综合化趋势 |
| 4.3.3 融合教育建筑新理念的立体化趋势 |
| 4.3.4 满足国际化都市需求的开放化趋势 |
| 4.3.5 匹配澳门产业特色的专业化趋势 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计原则及策略 |
| 5.1 基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计原则 |
| 5.1.1 与大湾区协同发展的宏观整体性 |
| 5.1.2 结合澳门特色的文化地域性 |
| 5.1.3 着眼于世界的共享开放性 |
| 5.1.4 面向未来的发展可持续性 |
| 5.2 基于粤港澳大湾区的澳门高校校园规划设计策略 |
| 5.2.1 基于大湾区整体性的高校规划应对策略 |
| 5.2.2 澳门城市地域性的高校规划设计策略 |
| 5.2.3 综合体模式的高校校园规划设计策略 |
| 5.2.4 改扩建模式的高校校园规划设计策略 |
| 5.3 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 2 安陆市园林城市建设发展与现状 |
| 2.1 安陆市简介 |
| 2.2 安陆市园林城市建设发展历程 |
| 2.3 安陆市园林城市建设的具体做法 |
| 2.4 安陆市园林城市建设中取得的成效 |
| 3 安陆市园林城市建设中存在的问题 |
| 3.1 园林建设水平不高 |
| 3.2 公共绿化供需不均衡 |
| 3.3 绿化管护水平较低 |
| 3.4 技术力量薄弱 |
| 3.5 公众参与度不高 |
| 4 对当前存在问题的原因分析 |
| 4.1 规划建设理念落后 |
| 4.2 政府监管体系不完善 |
| 4.3 园林绿化养护资金不足 |
| 4.4 各方主体协同意识不强 |
| 5 国内外园林城市建设经验借鉴 |
| 5.1 国内园林城市建设经验借鉴 |
| 5.2 国外园林城市建设经验借鉴 |
| 5.3 国内外园林城市建设经验启示 |
| 6 推进安陆市园林城市建设的对策 |
| 6.1 强化政府监督管理 |
| 6.2 深化市场化服务改革 |
| 6.3 更加注重科技引领作用 |
| 6.4 加大资金和人力投入 |
| 6.5 健全各方参与机制 |
| 结束语 |
| 注释 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 关于安陆市园林城市建设的问卷调查 |
