赵宇璇[1]（2020）在《Z区块二次开发剩余油分布及调整挖潜方法研究》文中研究表明Z区块于2009年开始实施老油田二次开发工程,重建井网结构,采用两套井网开发,调整对象为有效厚度小于0.5m的薄差油层及表外储层为主的剩余油富集层位,对发育较好的GⅢ、GⅣ油层组封存,暂不开采。历经近10年开发后,该区块面临水驱控制程度低、含水上升快等问题,需针对原来封存的GⅢ、GⅣ油层组实施补孔,并进行井网井距和分层注水层段优化。本文在剩余油潜力研究基础上,通过数值模拟方法对补孔对象及时机进行了研究,并对补孔后层段、井网井距进行了优化。取得如下成果:利用含油饱和度与剩余储量丰度交汇图确定了具备补孔潜力的区域。本文根据Z区块G油层组数据资料,完成了精细三维地质模型建立及生产历史拟合,运用耗水率与含水率图版结合相渗-分流量关系曲线确定补孔的剩余油饱和度界限分别为0.35、0.45,剩余储量丰度界限为全区平均储量丰度5×104t/km2,提取模型中各网格点的含油饱和度与剩余储量丰度绘制交汇图联合评价,将剩余油划分为六大类并明确具备补孔潜力的区域,克服了单一指标评价剩余油潜力的局限性。运用数值模拟法预测补孔方案及补孔时机的开发效果,并对补孔后的油水井优化井网井距,综合技术指标、“开发均衡指数”和经济指标进行方案优选。本文选取小层有效厚度和单井小层水淹程度两个参数,结合潜力区域逐井逐层制定补孔方案,优选补孔对象为有效厚度0.5m以上、小层含水率低于97%的油层;以油水井不转注为前提,进行井网井距方案设计,得到五点法井网106m井距开发效果最佳;运用洛伦茨曲线法及提出的“开发均衡指数”量化评价二次开发前后的驱替均衡程度,平面驱替均衡指数提高了0.1030但仍差异较大,纵向各小层注、采驱替程度由差异较大变为相对均衡,开发均衡指数分别提高了0.1057和0.0942。明确层段组合界限并用最优分割法制定了层段组合方案。本文针对各影响因素建立概念模型确定其技术界限:层段渗透率极差上限为4.5,层段厚度小于8m,段内含油饱和度极差不超过1.4;选取单井小层渗透率、孔隙度、有效厚度、含油饱和度、压力五个动静态参数,利用灰色关联分析法确定单井综合评价参数;运用最优分割法将层段按顺序且性质相近的原则,在现有注水井分段数目基础上设计层段细分方案,最终优选层段划分方案为在现阶段水井分段数基础上增加1段,且保证水井分段数最大为7段,采收率预计提高2.44%,平面驱替均衡程度由差异悬殊调整为比较均衡。有效改善了开发现状,对老油田的二次开发具有一定的指导意义。
曹鹏[2]（2020）在《多层压裂示踪剂监测解释方法分析》文中研究表明水力压裂是低渗-致密储层常用的开采方式,压裂后渗流规律复杂,矿场应用过程中裂缝参数、储层物性以及产量高低三者之间的关联关系至关重要。压裂示踪监测是判断压裂效果、评价分段产液状况的直观技术手段之一,目前理论研究和矿场应用方兴未艾。为了构建直井多段压裂示踪监测解释分析方法,开展了压裂示踪剂传质扩散规律、返排浓度动态规律及产出主控因素研究。通过建立压裂示踪过程模拟数值模型,明确了直井压裂示踪传质扩散渗流规律;围绕关键地层、裂缝参数,设计数值模拟方案,研究了压裂示踪剂返排浓度的动态变化规律;提出了参数敏感性评价体系,评价分析了多种因素对直井压裂示踪剂产出动态作用的敏感性,理论与矿场相结合,归纳了压裂示踪剂产出动态的主控因素。取得的主要认识:（1）单一裂缝中压裂示踪剂的传质扩散规律由地层裂缝、加剂工艺、物化参数共同控制,产出浓度呈单峰型,受运移距离、吸附、扩散作用影响,携砂液加剂产出浓度峰值、累积回采率等指标明显好于前置液加剂,二者产出浓度峰值相差近两个数量级,累积回采率相差一个数量级。（2）明确了地层参数、裂缝参数、工艺参数对压裂示踪剂产出的影响规律;结果显示,压裂裂缝越短,开度越大,导流能力越强,示踪剂产出浓度峰值、累积回采率越高;单一裂缝的示踪剂产出浓度峰值、累积回采率高于缝网;地层渗透率高,前置液注剂时有利;地层初始含水高,有利于压裂示踪返排。（3）从单段压裂示踪的角度,前置液加剂产出动态的主控因素相对较多,包括地层渗透率、裂缝开度、裂缝导流能力,携砂液加剂产出动态的主控因素相对较少,主要是裂缝导流能力;但从多段压裂示踪的角度,考虑示踪剂在井筒中的掺混,此时与产能相关的地层渗透率、裂缝参数均为敏感因素,需要在后续研究中继续完善。
陈月[3]（2019）在《水驱砂岩油藏优势渗流通道表征方法研究》文中指出对于大部分陆相砂岩油藏来说,储层渗透率高,胶结程度弱,油层非均质性强,经过长时间的注水开发以后,容易在渗透率相对较高的区域发育优势渗流通道,导致注入水低效甚至无效循环,对油田开发成本造成负担,严重影响了低油价时期油田的经济效益。因此,对优势渗流通道进行研究和治理对油田开发具有重大意义。本文以D油田S3断块为例,首先从沉积微相、粘土矿物和胶结程度、储层非均质性、原油粘度这4个地质因素和后期生产因素出发分析了S3断块两个主力油层组中优势渗流通道的形成机理,并使用Eclipse建立了两个主力油层组的非均质性概念模型,重点研究了层间、层内和平面非均质性对该断块发育优势渗流通道的影响。其次,在优势渗流通道的定性表征方面,主要从地层形成优势渗流通道之后储层的孔渗特征、生产井的产液和压力特征、注水井的吸水剖面特征以及测井曲线的响应特征来研究优势渗流通道在生产动态资料上的体现;同时还充分利用现场资料分别刻画主力油层组优势渗流通道的平面和剖面分布图,研究其分布规律。最后,在定量计算方面,引用了前人提出的三种方法——相关系数-理论水油比估算法、利用井间示踪剂监测时间估算法、过量水-模糊综合评判估算法,分别对S3断块内同一注水井组进行注水量和产液量的劈分,从而计算优势渗流通道的参数（平均孔喉半径和平均渗透率）;同时还将三种方法与现场测量结果进行综合对比和误差分析,总结出每种方法的利弊。本文将对优势渗流通道的理论研究应用到生产实际,对D油田S3断块主力油层组发育的优势渗流通道进行了定性研究和定量计算,对于该区块后期治理优势渗流通道,采取有效的堵水调剖措施有一定的指导意义。
朱奇[4]（2019）在《高耗水层带判识方法及潜力评价》文中研究指明针对胜利油田特高含水后期高耗水层带普遍发育问题,本文利用数值模拟方法和矿场统计资料,建立了特高含水后期高耗水层带识别与分级方法,优选了不同类型高耗水层带有效调控对策,形成了高耗水层带调控潜力评价技术,从而为改善胜利油田水驱开发效果提供决策依据。首先,根据胜利油田的成藏特点以及特高含水后期油水相渗曲线的变化,建立了162组概念模型,利用统计学方法,分析小层吸水强度与全井吸水强度的比值、小层耗水量与经济耗水量的比值、小层含水饱和度与全井平均含水饱和度的比值三个指标的变化特征,在三个判识指标的基础上建立了高耗水层带划分标准。运用麦夸特法Levenberg-Marquardt,综合考虑油藏含水率、渗透率级差、地下原油粘度和注采强度四个因素,回归出无数模资料区块的高耗水层带公式。其次,利用层次分析法（AHP）构建判断矩阵,计算实际开发单元各评价指标的权重,建立了高耗水层带调控效果评价方法。针对分层注水调控措施,基于最优分割法,计算出方案中所有属性的层段直径,最终得到层段组合方案中总的直径值。考虑现阶段胜利油田处于特高含水后期,含水率已经达到95%以上,因此,选择剩余油法进行注水层段的配注,并对胜一区沙二1-3单元典型井组进行了实例分析。针对注采优化调控措施,通过遗传算法与数模软件相结合,依据油藏工程均衡驱替的理念,以经济净现值为目标函数,各口井的最高液量和最低液量为约束条件,建立了注采优化数学模型,并进行了实例分析。结果表明:胜一区沙二1-3单元典型井组,油藏分层注水的调控效果要优于注采优化。最后,采用响应面分析方法（RSM）和中心组合设计方法（CCD）,获得大量的试验数据,通过方差分析,筛选出高耗水带调控潜力的主控因素。根据筛选的主要控制因素,采用统计回归方法建立了高耗水层带调控潜力的预测模型以及调控潜力预测图版,为快速计算出油藏各开发单元分层注水的调控潜力提供了快捷途径。
陈欢庆,胡海燕,吴洪彪,曹晨,隋宇豪[5]（2018）在《精细油藏描述中剩余油研究进展》文中指出剩余油表征一直是油田开发中后期研究者关注的重点内容。通过文献调研并结合自身科研实践,总结剩余油研究主要内容包括剩余油分类和发育规律刻画、剩余油成因和分布模式、多种方法描述剩余油、相关学科成果在剩余油研究中的应用、井间剩余油预测、三次采油阶段剩余油描述等。剩余油研究方法主要包括开发地质学、岩心观察和分析测试、水淹层测井解释、四维地震、各种数理统计学、油藏数值模拟、动态监测分析、油藏工程、试井解释方法等,这些方法各有优缺点。剩余油研究主要问题包括9方面:剩余油成因分析难度大、剩余油研究方法各有优缺点、改进剩余油研究方法难度大、井间剩余油预测问题多、相关学科成果应用至剩余油研究中不成熟、三次采油阶段剩余油研究还在探索、复杂岩性油藏剩余油研究问题多、剩余油研究定量化水平不高、微观剩余油研究比较薄弱等。剩余油研究发展趋势包括9方面:加大剩余油成因研究力度、改进剩余油研究方法、明确数理统计分析研究剩余油参数的地球物理意义、提高剩余油井间预测精度、将相关学科成果充分应用至剩余油研究中、探索建立三次采油阶段剩余油研究方法技术体系、加大非常规油藏剩余油研究力度、提高剩余油研究定量化水平、加强微观剩余油研究力度等。
莫爱国[6]（2018）在《大庆油田N区块葡Ⅰ组聚驱后深部液流转向技术研究》文中研究说明大庆油田预计到“十三五”末,聚驱后续水驱区块地质储量将达到8.9亿吨,目前后续水驱区块综合含水为97.5%,已接近经济开采界限。聚驱后后续水驱由于长期开采,优势渗流通道发育,有效开采难度大,纵向上厚度比例只有12.8%,但吸水比例高达60.9%,平面上大面积分布,所占井组比例达到87.5%,聚驱后高渗透带的存在,造成后续水驱“短路”,吨油耗水量大幅度增加,影响水淹段驱油效率,无效注水浪费巨大。但目前还存在高水淹优势通道的识别与量化描述方法尚不成熟,常规识别方法还存在识别符合率偏低、无法实现定量描述、识别周期长等缺点;凝胶调堵剂初粘高（>30mPa·s）、成胶时间短,无法实现油层深部定点封堵;体膨颗粒类初膨快,易剪切破碎,深调距离有限,有效期较短的问题。针对聚驱后优势渗流通道识别及调堵技术存在的问题,本文应用3DSL数值模拟软件识别优势渗流通道,应用数值模拟方法给出注水井和采油井的注采关系、注水井的注入走向及在邻近生产井的分布比例、流体在油藏中的流线（强弱及方向）、泄油体积和油井分配因子等重要信息。模拟结果可与常规优势通道识别方法、油水井动静态资料等对比验证符合率,判别方法更加有快速、准确,规模化应用优势明显,投入成本低,更有利于经济、快速、定量的识别油藏优势渗流通道,从而为油田确定调剖、调驱等措施提供定量依据。室内自主研发了CYFD-1凝胶调堵剂体系,本文利用红外光谱、动态光散射仪,明确了凝胶调堵剂低初始粘度、超长延缓成胶时间、长期热稳定的作用原理,体系中加入了一种多氨基环形分子,通过氢键与-COOH链接,使聚合物分子链构象变为卷曲,从而降低体系的初始粘度;利用pH缓冲体系,通过氢键束缚-COOH电离,控制交联离子的电离速度,采用强螯合配位体,螯合交联剂离子,控制交联离子的释放速度,达到了控制成胶时间的目的;凝胶体系中HPAM的侧链所带-COOH与表活剂胶束通过氢键作用链接,在体系内形成双网络互穿结构,增强调堵剂终粘、提高稳定性。室内实验结果表明CYFD-1凝胶调堵剂体系初始粘度低于10mPa·s,低粘度（（27）300mPa·s）周期最长达40天,终粘2500mPa·s以上（清水体系）,成胶时间30-70天可控,可实现油层深部不同位置定点封堵。通过室内分子结构设计,采用嵌段聚合方法将高极性单体和疏水单体进行聚合,双酰胺基物质为支化点,辅以丙烯酸等高吸水单体及pH值调节剂,先按设定的比例进行主链聚合,再加入疏水基团和双酯类增强剂,经过辐射（钴60）引发自由基合成,利用疏水基团的斥水性,激活颗粒的“阀门”作用,来增加颗粒网格空间的疏水性。通过红外光谱分析,表明设计的疏水和亲水基团已经成功参与反应形成颗粒体系。室内实验结果表明FZ-1颗粒调堵剂体系,具有初膨倍数低,缓膨时间长的特点,在矿化度为8000mg/L的污水条件下,初膨6倍/10天,终膨时间约55天,终膨倍数约32倍。在清水中,初膨6倍/10天,55天后,FZ-1颗粒调堵剂膨胀倍数为35倍。开展了CYFD-1凝胶调堵剂体系三层岩心物模实验,实验结果表明CYFD-1凝胶调堵剂沿水窜通道窜流,不污染中、低渗透层,注入凝胶后高渗透层得到有效封堵。封堵后高渗层分流率由72.7%降为0.7%,低渗层分流率为14.3%,中渗透层分流率85%,中、低渗透层改善效果明显提升;凝胶后续水驱驱替时压力由聚驱后续水驱压力0.008MPa升至0.087MPa;表明对中低渗透层污染小、高渗层封堵性能好。建立了10m胶结长岩心凝胶动态成胶实验方法,首次观察到了凝胶调堵剂在岩心深部动态成胶现象,CYFD-1凝胶调堵剂体系可在10m长岩心中“动态成胶”;凝胶驱阶段压力“锯齿状”上升,凝胶具有较好的“流动性”、“抗剪切吸附性”、“封堵性”;从电镜扫描结果可以看出不同驱替距离体系均有成胶显示。在室内实验研究的基础之上,开展了优势渗流通道封堵现场试验。Z281-SP42井组现场试验过程中实现低压注入,初期注入压力8.0MPa与注水压力7.8MPa相当,注入井调堵后平均压力上升1.4MPa,调堵过程中及调堵后4次连续剖面测试结果表明高渗层吸液比例由70.1%降到32.1%。示踪剂测试表明调堵后优势渗流通道得到有效封堵,主要见剂方向发生改变,表明平面矛盾得到调整,调堵措施后最大日含水下降0.96个百分点,最高日增油7.69t。Z80-P026井组调堵后6口注入井注入压力相比调前平均上升2.5MPa,剖面改变明显;措施后有9口油井见到较好效果,井组含水下降1.76个百分点,最高日增油11.46t。
张伟[7]（2018）在《基于流线模拟法的示踪剂解释方法研究与应用》文中认为我国常规油田的开采大多采用注水开发,由于地层的非均质性以及注采井间长时间的注入水冲刷,储层在平面上和纵向上会出现明显的驱替不均现象,其结果就是生产井含水率上升过快,注采井间无效水循环严重,油藏最终采收率下降。为了防止和抑制注入水的突进,提高油藏的最终采收率,往往需要在注水油田中后期进行调剖堵水措施。而在调堵措施前,往往需要进行井间示踪测试来获得储层中的突进层的信息,而通过示踪剂产出曲线反演得到地层信息的技术就成为示踪剂测试的解释。本文首先推导并求解了一维对流扩散方程,并建立了均值五点井网生产井处示踪剂浓度产出模型。在通过定义校正系数五点井网的理论产出模型转化为任意井网。根据产出模型的多层叠加原理,编制了示踪剂解析解释软件。在此之后,本文介绍了示踪剂流线模拟模型的建立和求解过程,给出了Pollock流线追踪方法以及沿流线的饱和度与示踪剂浓度求解方法。除此之外,本文总结了利用流线模拟器Frontsim进行示踪剂测试解释的基本步骤和流程,并利用流线模拟器对示踪剂浓度产出曲线的影响因素进行了敏感性分析,总结了各种因素的影响规律和曲线拟合时的调参方法。根据以上理论基础,本文利用解析解释软件和流线模拟器分别对S油田的井间示踪测试结果进行了解释,并通过见剂曲线的拟合,解释得到了各见剂井的高渗通道的渗透率、厚度、孔道半径等关键参数,为后续的调剖堵水的决策提供了依据。结合流场强度分级、突进系数和注水效率三个指标,对五个目标井组的窜流程度进行排序分级,可知各井组调堵迫切程度的排序为:F17、F22>F28>F19>F24。目标区块的各个井组都不同程度的存在层间矛盾和平面矛盾:对于以层内或平面矛盾为主的井组,建议注入以聚合物微球为主的调剖剂,同时合理的调整生产井配产,在地层深部改变液流方向;对于以层间矛盾为主的井组,建议注入以凝胶类堵剂为主的调剖剂,封堵高渗通道,提高高吸水量小层的注水压力,从而增大其他小层吸水量。
王杰[8]（2018）在《多段压裂水平井示踪剂返排解释方法研究》文中提出致密油藏的开发已经成为中国非常规能源开发的热点问题,对于中国能源储备和国家能源战略安全有着极为重要的意义。目前致密油藏的开发主要依靠水力压裂技术,但是水力压裂后的地下裂缝情况描述仍是一个较为复杂的问题,目前依靠的解释技术如生产动态评价和微地震监测技术等,这些技术有着精确度低等缺点。为了更加精确地描述水力压裂施工后地下形成的裂缝形态,当前在油藏的现场实际应用中,常采用压裂示踪剂注入-返排产出浓度曲线解释技术。因为示踪剂在地层中的渗流状态会受到裂缝的影响,所以裂缝的形态参数,如缝高、缝长等均会反应在示踪剂产出浓度曲线特征上。所以,分析浓度曲线可以获得压后裂缝参数,同时结合其他技术进行相互印证,进行裂缝特征描述。本文先从压裂示踪剂注入-返排解释技术原理研究入手,研究和分析了此项技术的示踪剂优选、施工流程和工艺流程。同时分析了某致密油藏的几口试验井施工所用的不同压裂施工工艺各自的工艺原理和技术优劣,结合微地震事件监测技术的结果对比分析不同工艺条件下的裂缝生成机理和与之对应的示踪剂返排产出浓度曲线特征。体积压裂技术多生成微裂缝为主裂缝系统,对应的示踪剂浓度曲线形态常为单峰型。高导流能力压裂技术多生成大裂缝为主的裂缝系统,对应的示踪剂浓度曲线形态常为单峰型或多峰型。复合压裂技术生成的裂缝系统常为微裂缝和大裂缝共存,示踪剂返排产出浓度曲线形态常为单峰抛物线型。结合压裂后裂缝形态分析的研究,建立起压裂后不同地层裂缝形态的物理模型,分为均匀裂缝物理模型和差异性裂缝模型。后续的研究中,将模型进一步演化成均匀裂缝带物理模型和差异性裂缝带物理模型,同时,将裂缝等效为圆管,裂缝带即等效为多根圆管组成的圆管束。结合示踪剂的对流扩散机理,基于单条裂缝的示踪剂返排数学模型,推导建立均匀裂缝带和差异性裂缝带示踪剂返排数学模型,并分析了不同的裂缝参数对曲线特征的影响。将建立的数学模型进了函数优化,使用粒子群优化算法拟合验证了某致密油藏几口试验井的现场数据,证明了本文建立的裂缝物理模型和示踪剂返排浓度数学模型对于现场实际运用和解决实际问题的适用性。
邢廷瑞[9]（2017）在《石南井区水窜通道调控治理工艺技术研究与应用》文中研究表明石南井区TH组低渗透油藏存在岩层物性变化大、层内非均质性强等特点,生产过程中水窜严重,导致综合含水上升速度快,堵水调剖技术在控制产水,稳定产油中发挥着关键作用,对改观油藏开发效益、提高油藏的采收、动用率方面作用巨大。本文从储集层岩性、沉积微相特征入手,在研究水驱窜流通道和剩余油分布的基础上,开展油井堵水技术研究,通过室内实验评价,筛选出了适合于石南井区TH组低孔、低渗、中细喉道油藏水窜治理的调堵剂系列及配套工艺。调堵半径为0.080.2倍井距;对高渗与中低渗启动压力相差4MPa以上层段采用分层注水、分层调堵的治理工艺,以药剂选择层内调剖为主;调剖剂聚合物凝胶选择疏水缔合聚合物AP4型,对于小的水流优势通道,采用聚合物0.25%+交联剂A 0.12%+交联剂B 0.03%+稳定剂0.1%的配置;对于大的水流优势通道,采用聚合物0.4%+交联剂A 0.15%+交联剂B 0.035%+稳定剂0.1%的配置;冻胶选择酚醛树脂+聚丙烯酰胺的组合,浓度分别为0.9%与0.4%;颗粒采用柔性转向剂BG-Spring或者聚合物微球,浓度为1500mg/L,前置液采用耐温性能较好的石油磺酸盐型阴离子表面活性剂Sy-1。该区共实施调剖措施43个井组53井次,堵水29井次。措施有效率达78%,吸水剖面动用程度由63.8%提高到69.1%,井组存水率由不足50%提高并保持在65%左右,累计增油35269t,投入产出比达1∶4。措施后油水井的吸水和产液剖面动用程度显着提高,达到了对油藏水窜通道进行整体调控治理、减缓油藏含水上升速度、提高原油采收率的目的。
赵明宇[10]（2017）在《LD油田井间连通性分析及提高采收率对策研究》文中指出LD油田为早期注聚开发,经过注入流体的长期冲刷,油藏内优势流动通道发育,造成油井含水上升快,产量下滑,严重制约了油田的发展。因此,分析油藏流场,建立油藏井间连通性识别方法,确定油藏各井间连通情况,研究并提出相应的提高采收率对策,对油田实现长期稳产具有重要意义。（1）为分析LD油田井间连通性,建立了一套考虑静、动态影响参数的表征流场强度优势流场评价体系,并综合指标计算法、吸水产液图版法、示踪剂分析法、井间动态连通性反演技术等多种油藏工程方法,建立以“对比”为基础的井组、单井高渗通道判别体系,共同确定LD油田内优势流动通道的发育情况,分析存在优势流动通道的井组区域为A10、A23、A35、A1、A7五个井组;（2）提高采收率对策研究。根据前期流场强度评价和高渗通道识别结果,从治理平面矛盾及层间矛盾的角度提出提高采收率方案并通过数值模拟方法进行预测验证。结合LD油田开发现状,提出采用水动力学解决两大矛盾,化学驱方法提高采收率:即治理平面矛盾,可以将目前井网转至排状或者五点井网;或以采液量稳定上升的方法调整注采结构;治理层间矛盾,可选用分层注水和顶部注气的方法。化学驱方法可选择泡沫驱和二元复合驱。提出油田开发策略:建议目前油田可优先考虑注采结构调整、分层精细注水、气水交替,25年内考虑井网重组、油井转注、部署新井;在油价允许的前提下,5年后可考虑二元复合驱、泡沫驱等化学驱措施。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 前言 |
| 第一章 区块开发现状及矛盾问题分析 |
| 1.1 地质概况 |
| 1.1.1 构造特征 |
| 1.1.2 沉积特征 |
| 1.1.3 储层及流体特征 |
| 1.2 开发现状 |
| 第二章 水驱开发剩余油潜力评价方法研究 |
| 2.1 三维地质建模及储量拟合 |
| 2.1.1 地质建模方法 |
| 2.1.2 网格划分及构造模型的建立 |
| 2.1.3 相模型的建立 |
| 2.1.4 属性模型的建立 |
| 2.1.5 地质储量拟合 |
| 2.2 Z区块数值模拟研究 |
| 2.2.1 相渗曲线的选择 |
| 2.2.2 高压物性曲线的选择 |
| 2.3 历史生产数据拟合 |
| 2.4 剩余油分布情况及补孔潜力区域的确定 |
| 2.4.1 平面剩余油分布特征 |
| 2.4.2 剩余储量丰度分析 |
| 2.4.3 垂向剩余油分布特征 |
| 2.4.4 剩余油潜力研究方法 |
| 第三章 二次开发补孔挖潜方法研究 |
| 3.1 补孔选层的界限研究 |
| 3.1.1 补孔方案 |
| 3.1.2 方案效果预测 |
| 3.1.3 方案开发指标对比分析 |
| 3.2 驱替均衡程度评价方法 |
| 3.3 补孔时机的模拟与预测 |
| 3.3.1 补孔时机方案 |
| 3.3.2 方案效果预测 |
| 3.3.3 方案开发指标对比分析 |
| 第四章 井网井距优化设计研究 |
| 4.1 井网井距方案设计 |
| 4.2 开发效果评价与预测 |
| 4.3 优选合理井网井距 |
| 第五章 层段组合方法及技术界限研究 |
| 5.1 层段划分的影响因素及界限 |
| 5.1.1 储层有效厚度 |
| 5.1.2 层间渗透率极差 |
| 5.1.3 层间含油饱和度极差 |
| 5.2 层段组合划分方法 |
| 5.3 开发效果评价与预测 |
| 5.4 方案开发指标对比分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 发表文章目录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 压裂示踪剂传质扩散渗流规律研究 |
| 2.1 压裂示踪数值模型 |
| 2.1.1 网格及参数设置 |
| 2.1.2 节点设计及对比 |
| 2.2 压裂示踪传质扩散渗流规律 |
| 2.2.1 示踪渗流规律 |
| 2.2.2 示踪剂传质扩散规律 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 压裂示踪剂返排浓度动态规律研究 |
| 3.1 地层渗透率对示踪剂产出影响 |
| 3.2 初始含水对示踪剂产出影响 |
| 3.3 裂缝形态对示踪剂产出影响 |
| 3.4 裂缝半长对示踪剂产出影响 |
| 3.5 裂缝开度对示踪剂产出影响 |
| 3.6 裂缝垂向穿透比对示踪剂产出影响 |
| 3.7 裂缝导流能力对示踪剂产出影响 |
| 3.8 小结 |
| 第4章 压裂示踪产出主控因素及案例应用 |
| 4.1 参数敏感性分析评价 |
| 4.1.1 敏感性体系建立 |
| 4.1.2 地层渗透率敏感性分析 |
| 4.1.3 初始含水敏感性分析 |
| 4.1.4 裂缝形态敏感性分析 |
| 4.1.5 裂缝长度敏感性分析 |
| 4.1.6 裂缝开度敏感性分析 |
| 4.1.7 裂缝垂向穿透比敏感性分析 |
| 4.1.8 裂缝导流能力敏感性分析 |
| 4.2 主控因素筛选 |
| 4.3 P1 井压裂测试案例分析 |
| 4.3.1 油藏概况 |
| 4.3.2 压裂示踪产出动态 |
| 4.3.3 示踪产出数模拟合 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 优势渗流通道识别方法研究现状 |
| 1.2.2 优势渗流通道表征方法研究现状 |
| 1.3 主要研究内容与技术路线 |
| 第2章 D油田S3断块地质特征及开发动态分析 |
| 2.1 油藏地质特征 |
| 2.1.1 地层构造特征 |
| 2.1.2 含油层组划分及沉积特征 |
| 2.1.3 储层特征 |
| 2.2 储层开发动态分析 |
| 2.2.1 S3断块开发历程及现状 |
| 2.2.2 典型注水井组动态分析 |
| 2.2.3 S3断块综合含水分析 |
| 2.2.4 S3断块开发调整方案与挖潜对策 |
| 第3章 S3断块优势渗流通道的形成机理研究 |
| 3.1 沉积微相的影响 |
| 3.2 粘土矿物和胶结程度的影响 |
| 3.3 非均质性的影响 |
| 3.3.1 层间非均质性对优势渗流通道的影响分析 |
| 3.3.2 层内非均质性对优势渗流通道的影响分析 |
| 3.3.3 平面非均质性对优势渗流通道的影响分析 |
| 3.4 原油粘度的影响 |
| 3.5 生产因素的影响 |
| 第4章 优势渗流通道的定性表征 |
| 4.1 优势渗流通道形成后的表现特征 |
| 4.1.1 孔渗特征 |
| 4.1.2 产液特征 |
| 4.1.3 吸水特征 |
| 4.1.4 压力变化特征 |
| 4.1.5 测井曲线响应特征 |
| 4.2 优势渗流通道的分布规律 |
| 4.2.1 优势渗流通道平面展布规律 |
| 4.2.2 优势渗流通道剖面展布规律 |
| 第5章 优势渗流通道定量表征方法研究和应用 |
| 5.1 相关系数-理论水油比估算优势渗流通道参数法 |
| 5.1.1 确定注水井扩大井组 |
| 5.1.2 相关系数法确定生产井产量劈分系数 |
| 5.1.3 优势渗流通道参数的计算 |
| 5.1.4 x8-9-3井组实例应用 |
| 5.2 利用井间示踪剂监测时间估算优势渗流通道参数法 |
| 5.2.1 优势渗流通道直径的计算 |
| 5.2.2 优势渗流通道体积的计算 |
| 5.2.3 x8-9-3井组实例应用 |
| 5.3 过量水-模糊综合评判估算优势渗流通道参数法 |
| 5.3.1 注水井过量水的计算 |
| 5.3.2 模糊综合评判劈分过量水 |
| 5.3.3 优势渗流通道参数的计算 |
| 5.3.4 x8-9-3井组实例应用 |
| 5.4 综合比较与误差分析 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第2章 高耗水层带判识与发育规律研究 |
| 2.1 概念模型建立 |
| 2.1.1 选取高耗水层带评价指标 |
| 2.1.2 利用软件Eclipse建立数值模型 |
| 2.2 高耗水层带判识与级别划分方法研究 |
| 2.2.1 正韵律油藏 |
| 2.2.2 反韵律油藏 |
| 2.3 高耗水层带发育规律研究 |
| 2.3.1 高耗水层带发育特征 |
| 2.3.2 高耗水层带定量表征模型 |
| 第3章 不同类型高耗水层带有效调控对策优选 |
| 3.1 建立高耗水层带调控效果评价方法 |
| 3.1.1 选取调控效果评价指标 |
| 3.1.2 利用层次分析法综合评判各调控技术的优劣 |
| 3.2 高耗水层带有效调控对策优选 |
| 3.2.1 分层注水 |
| 3.2.2 注采优化 |
| 3.2.3 优选调控对策 |
| 第4章 高耗水层带分层注水调控潜力研究 |
| 4.1 建立高耗水层带调控潜力评价方法 |
| 4.1.1 确定分层注水调控效果的主控因素 |
| 4.1.2 建立分层注水概念模型 |
| 4.1.3 建立调控效果预测方法 |
| 4.2 现场应用 |
| 4.2.1 目标区块介绍 |
| 4.2.2 分层注水开发效果分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 1 剩余油研究的现状 |
| 2 剩余油研究的重点内容 |
| 3 剩余油研究的方法技术 |
| 3.1 开发地质学方法 |
| 3.1.1 基于储层宏观和微观描述的剩余油研究方法 |
| 3.1.2 基于构造分析的剩余油表征方法 |
| 3.2 岩心观察描述和分析测试方法 |
| 3.3 水淹层测井解释方法 |
| 3.4 四维地震方法 |
| 3.5 各种数理统计学方法 |
| 3.6 油藏数值模拟方法 |
| 3.7 动态监测分析方法 |
| 3.8 油藏工程方法 |
| 3.9 试井解释方法 |
| 4 剩余油研究存在的问题和发展趋势 |
| 4.1 剩余油研究存在的问题 |
| 4.2 剩余油研究的发展趋势 |
| 5 结论 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 大孔道发育识别及治理方法研究现状 |
| 1.2.2 调堵剂体系研究现状 |
| 1.2.3 大庆油田聚驱后优势渗流通道治理现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.4 研究技术路线图 |
| 第二章 聚驱后N区块3DSL流线法优势渗流通道识别研究 |
| 2.1 3DSL流线数模识别优势渗流通道方法研究 |
| 2.1.1 流线模拟基本原理 |
| 2.1.2 数模3DSL流场分析技术特点 |
| 2.2 应用区块开发地质概况 |
| 2.2.1 区块简况 |
| 2.2.2 油藏精细描述 |
| 2.2.3 区块开发简况 |
| 2.2.4 区块注采状况分析及存在的主要问题 |
| 2.3 3DSL流线法区块优势通道识别分析结果 |
| 2.3.1 模拟区选择 |
| 2.3.2 地质模型的建立 |
| 2.3.3 历史拟合 |
| 2.3.4 流场分析模拟结果 |
| 2.3.5 调堵层位选取 |
| 2.3.6 调堵后3DSL流线模拟井组优势通道识别分析 |
| 2.3.7 井组示踪剂测试结果与3DSL流线分析结果符合率验证分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 聚驱后CYFD-1 凝胶调堵剂体系研制 |
| 3.1 CYFD-1 凝胶调堵剂反应机理研究 |
| 3.1.1 实验药剂与仪器 |
| 3.1.2 实验方法 |
| 3.1.3 CYFD-1 凝胶调堵剂机理研究技术路线 |
| 3.1.4 凝胶低初始粘度作用机理研究 |
| 3.1.5 CYFD-1 凝胶调堵剂体系成胶时间长延缓作用机理研究 |
| 3.1.6 提高CYFD-1 凝胶调堵剂体系终粘作用机理研究 |
| 3.2 CYFD-1 凝胶调堵剂体系配方优化及性能评价实验 |
| 3.2.1 CYFD-1 凝胶调堵剂体系不同浓度配方实验 |
| 3.2.2 水质对体系的影响研究 |
| 3.2.3 初粘对比评价实验研究 |
| 3.2.4 交联剂浓度对体系成胶粘度影响研究 |
| 3.2.5 CYFD-1 凝胶调堵剂体系抗剪切性能研究 |
| 3.2.6 CYFD-1 凝胶调堵剂体系pH值适用范围评价研究 |
| 3.2.7 CYFD-1 凝胶调堵剂体系形变恢复和抗压能力评价研究 |
| 3.2.8 单管岩心封堵性能评价 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 CYFD-1 凝胶调堵剂三管岩心及长岩心性能评价 |
| 4.1 CYFD-1 凝胶调堵剂体系三管岩心评价实验 |
| 4.2 CYFD-1 凝胶调堵剂体系注入参数研究 |
| 4.2.1 实验驱替模型 |
| 4.2.2 实验方案设计 |
| 4.2.3 实验基础参数 |
| 4.2.4 实验结果分析 |
| 4.3 CYFD-1 凝胶调堵剂体系10m长岩心物模性能评价实验 |
| 4.3.1 实验设备及实验条件 |
| 4.3.2 实验步骤 |
| 4.3.3 长岩心驱替实验 |
| 4.3.4 岩心取样环境扫描电镜分析 |
| 4.3.5 岩心中聚丙烯酰胺凝胶的EDAX能谱表征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 聚驱后FZ-1颗粒深部液流转向调堵剂体系研制 |
| 5.1 FZ-1 颗粒调堵剂合成实验 |
| 5.1.1 实验药剂与仪器 |
| 5.1.2 实验方法 |
| 5.1.3 FZ-1 颗粒调堵剂合成原理 |
| 5.2 FZ-1 颗粒调堵剂性能评价实验 |
| 5.2.1 FZ-1 颗粒调堵剂水份含量测定 |
| 5.2.2 FZ-1 颗粒调堵剂膨胀倍数评价 |
| 5.2.3 FZ-1 颗粒调堵剂过孔强度评价 |
| 5.2.4 FZ-1 颗粒调堵剂抗岩心剪切性能评价 |
| 5.2.5 FZ-1 颗粒调堵剂回弹恢复性能评价 |
| 5.2.6 FZ-1 颗粒调堵剂单颗粒可视化颗粒强度评价 |
| 5.2.7 FZ-1 颗粒调堵剂模拟原油中膨胀性能评价 |
| 5.2.8 FZ-1 颗粒调堵剂抗机械剪切性能评价实验 |
| 5.2.9 FZ-1 颗粒调堵剂体系岩心封堵评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 聚驱后N区块调堵现场试验 |
| 6.1 Z281-SP42 井组聚驱后凝胶调堵现场试验 |
| 6.1.1 调堵设计总体思路 |
| 6.1.2 注入井用量及段塞设计 |
| 6.1.3 注入井示踪剂设计 |
| 6.1.4 调堵剂注入状况分析 |
| 6.1.5 井组注入剖面、吸水指示曲线、示踪剂测试结果及采出井效果分析 |
| 6.2 Z80-P026 井组聚驱后凝胶颗粒组合调堵现场试验 |
| 6.2.1 调剖井组概况 |
| 6.2.2 Z80-P026 井组特点 |
| 6.2.3 调堵设计总体思路 |
| 6.2.4 调堵剂用量及段塞设计 |
| 6.2.5 调剖效果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的文章 |
| 攻读博士学位期间参加的科研项目 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 井间示踪技术简介 |
| 1.2.2 示踪剂解释方法研究进展 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线图 |
| 第二章 井间示踪解析解释方法研究 |
| 2.1 解析方法的解释原理 |
| 2.1.1 示踪剂溶液流动机理 |
| 2.1.2 示踪剂产出曲线的数学模型 |
| 2.1.3 均质井网示踪剂产出曲线 |
| 2.1.4 实际井网中浓度曲线的计算 |
| 2.2 多层井间示踪剂解析解释方法及软件编制 |
| 2.2.1 最优化技术 |
| 2.2.2 软件使用方法 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 井间示踪半解析解释方法研究 |
| 3.1 示踪剂流线模拟解释概述 |
| 3.2 油水两相数学模型 |
| 3.2.1 油水流线数学模型的基本假设 |
| 3.2.2 微分方程的推导 |
| 3.3 压力方程求解 |
| 3.4 流线轨迹的确定 |
| 3.4.1 流线真实流动速度场的建立 |
| 3.4.2 应用Pollock方法追踪流线 |
| 3.5 饱和度场处理 |
| 3.5.1 计算传播时间 |
| 3.5.2 各条流线的流量劈分 |
| 3.5.3 流线模型中饱和度方程的建立 |
| 3.6 示踪剂浓度场处理 |
| 3.7 示踪剂流线模拟法解释流程 |
| 3.7.1 示踪剂模块的加入 |
| 3.7.2 井间连通性判断和突破速度计算 |
| 3.7.3 确定窜流层纵向层位 |
| 3.7.4 设置窜流层的相关参数 |
| 3.7.5 修改参数达到见剂曲线拟合 |
| 3.7.6 流线模拟结果分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 第四章 示踪剂产出曲线敏感性分析 |
| 4.1 流线模拟概念模型 |
| 4.2 示踪剂产出曲线敏感性分析 |
| 4.2.1 纵向非均质性 |
| 4.2.2 平面非均质性 |
| 4.2.3 高渗条带面积 |
| 4.2.4 高渗层厚度 |
| 4.2.5 吸附性质 |
| 4.2.6 高渗层劈分系数 |
| 4.2.7 井网形式 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 目标区块示踪剂检测结果解释 |
| 5.1 目标油田概况 |
| 5.2 示踪剂检测情况 |
| 5.3 示踪剂解析解释结果 |
| 5.4 示踪剂半解析解释结果 |
| 5.5 波及体积的计算 |
| 5.6 流线分布情况 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 分级调堵策略研究 |
| 6.1 区块整体调堵策略 |
| 6.1.1 各井组突进系数 |
| 6.1.2 各井组注水效率 |
| 6.1.3 各小层流场强度分级 |
| 6.2 各井组具体调堵策略 |
| 6.2.1 F17 井组调剖建议 |
| 6.2.2 F19 井组调剖建议 |
| 6.2.3 F22 井组调剖建议 |
| 6.2.4 F24 井组调剖建议 |
| 6.2.5 F28 井组调剖建议 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 示踪剂监测技术 |
| 1.2.2 非常规油气藏开发 |
| 1.3 主要研究内容、技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第2章 压裂示踪剂返排技术和曲线特征分析 |
| 2.1 水平井压裂示踪剂注入-返排解释技术 |
| 2.1.1 技术原理 |
| 2.1.2 压裂示踪剂的室内优选 |
| 2.1.3 现场施工流程 |
| 2.1.4 示踪剂的用量优化 |
| 2.1.5 压裂工艺 |
| 2.2 示踪剂返排产出浓度曲线形态分类 |
| 2.2.1 单峰型和多峰型 |
| 2.2.2 单峰抛物线型 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 压裂示踪剂返排模型及研究 |
| 3.1 示踪剂返排物理模型的建立 |
| 3.2 示踪剂基本渗流理论 |
| 3.3 单根裂缝示踪剂返排数学模型 |
| 3.4 均匀裂缝带示踪剂返排数学模型及分析 |
| 3.4.1 数学模型 |
| 3.4.2 参数敏感性分析 |
| 3.5 差异性裂缝带示踪剂返排数学模型及分析 |
| 3.5.1 数学模型 |
| 3.5.2 参数敏感性分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 示踪剂返排模型解释与应用 |
| 4.1 返排浓度曲线的拟合方法解释 |
| 4.2 示踪剂返排浓度解释模型的现场拟合应用 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 石南井区地质及开发特征 |
| 2.1 油藏地质概况 |
| 2.2 储层特征 |
| 2.3 生产概况 |
| 2.3.1 水驱窜流通道发育特征 |
| 2.3.2 水窜通道识别 |
| 2.4 剩余油分布研究 |
| 2.5 油藏开采中存在的问题 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 调剖体系研究与评价 |
| 3.1 调剖剂性能评价与筛选 |
| 3.2 凝胶评价与筛选 |
| 3.2.1 仪器设备 |
| 3.2.2 实验主要药品 |
| 3.2.3 聚合物种类与浓度筛选 |
| 3.2.4 长期稳定性评价 |
| 3.2.5 抗剪切性能评价 |
| 3.2.6 抗盐性能评价 |
| 3.2.7 膨胀性能研究 |
| 3.2.8 多孔介质的抗剪切实验 |
| 3.2.9 封堵性能研究 |
| 3.3 冻胶型堵剂性能评价与筛选 |
| 3.3.1 冻胶中酚醛树脂交联剂与聚合物浓度的确定 |
| 3.3.2 剪切速率对冻胶性能的影响研究 |
| 3.4 分散体型堵剂的筛选研究 |
| 3.4.1 柔性转向剂BG-Spring |
| 3.4.2 聚合物微球 |
| 3.5 配套工作液研究 |
| 3.5.1 洗油前置液研究 |
| 3.5.2 暂堵保护剂研究 |
| 3.5.3 解堵液筛选研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 石南井区调剖堵水工艺研究 |
| 4.1 调剖堵水施工方式的选择 |
| 4.2 选择性注入技术研究 |
| 4.2.1 利用机械分层产生的选择性注入方法 |
| 4.2.2 利用相渗透率差异产生的选择性注入方法 |
| 4.2.3 由低注入速度产生的选择性注入方法 |
| 4.2.4 利用高效洗油剂产生的选择性注入方法 |
| 4.3 堵剂用量 |
| 4.3.1 处理半径确定 |
| 4.3.2 调剖剂及堵水剂用量 |
| 4.4 施工参数的确定 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 现场应用与效果评价 |
| 5.1 石南井区调剖堵水治理方案现场实施情况 |
| 5.2 整体调剖堵水措施效果评价 |
| 5.2.1 调剖井组整体效果评价 |
| 5.2.2 油井堵水效果评价 |
| 5.3 调堵效果的影响因素分析 |
| 5.3.1 施工工艺对调堵效果的影响 |
| 5.3.2 堵剂类型对调堵效果的影响 |
| 5.4 经济效益评价 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 论文研究内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 LD油田概况 |
| 2.1 地质概况 |
| 2.2 开发概况 |
| 2.3 目前存在问题 |
| 第三章 LD油田井间连通性分析 |
| 3.1 LD油田流场评价 |
| 3.1.1 评价指标的筛选 |
| 3.1.2 指标综合评价方法 |
| 3.1.3 油藏流场强度的确定 |
| 3.1.4 模型的建立及流场评价 |
| 3.1.5 LD油田二油组流场强度图 |
| 3.1.6 小结 |
| 3.2 LD油田优势流动通道研究 |
| 3.2.1 指标计算法 |
| 3.2.2 吸水产液图版法 |
| 3.2.3 示踪剂分析法 |
| 3.2.4 油藏井间动态连通性反演法 |
| 3.2.5 小结 |
| 第四章 LD油田提高采收率对策研究 |
| 4.1 井网重组 |
| 4.1.1 井网合理参数的确定 |
| 4.1.2 井网重组方案设计 |
| 4.1.3 井网重组的转注方案 |
| 4.1.4 井网重组开发效果分析 |
| 4.2 注采结构调整 |
| 4.2.1 CMOST模块模拟原理 |
| 4.2.2 注采结构调整模拟结果 |
| 4.3 分层精细注水 |
| 4.3.1 分层精细注水的油藏适应性分析 |
| 4.3.2 分层精细注水选井标准 |
| 4.3.3 分层精细注水模拟结果 |
| 4.3.4 小结 |
| 4.4 气水交替 |
| 4.4.1 气水交替概述 |
| 4.4.2 注气方案及模拟结果 |
| 4.5 重点井组化学驱提高采收率对策研究 |
| 4.5.1 聚表二元驱 |
| 4.5.2 聚合物泡沫复合驱 |
| 4.5.3 化学驱提高井组采收率情况 |
| 4.6 综合方案提高采收率对比 |
| 4.6.1 综合方案设计 |
| 4.6.2 模拟结果 |
| 4.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
