孙彤彤[1](2021)在《美国农业国际竞争力研究》文中提出改革开放以来,中国农业已取得长足进步,但受农业经营规模、技术进步程度、国际环境形势等条件变化影响,中国农业发展及其国际竞争力提升仍然面临很大挑战。当前,国际农业交流合作已成为世界各国把握新的趋势和格局的重要途径和必然趋势,面临日趋激烈的国际竞争环境,提高农业国际竞争力是关键,而中国农业国际竞争力的提升,需要汲取其他国家的经验和教训。自第二次世界大战结束以来,世界各国的现代农业在工业化的推动下均得到了一定发展,其中,美国的农业发展具有代表性和先进性。美国农业历经一个多世纪的发展塑造了世界一流的农业强国,对美国农业国际竞争力进行深入研究,对促进中国农业发展及增强中国农业国际竞争力具有重要的现实意义。本文以美国农业国际竞争力为研究对象,在对农业国际竞争力的相关概念进行界定后,确定了农业国际竞争力的理论内涵及分析框架,以比较优势和竞争优势等理论为基础,以美国农业国际竞争力的历史演进为背景,综合评价了美国农业国际竞争力水平,详细分析了美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势,深入探讨了美国农业国际竞争力的影响因素,并结合美国提升农业国际竞争力的经验教训,针对中国农业发展困境提出对增强中国农业国际竞争力的启示。回顾南北战争以来美国农业国际竞争力的历史演进情况,可以将其划分为三个时期:(1)1860年至1945年是美国农业国际竞争力发生重大变化的历史时期。在此期间,美国农业先后经历了农业半机械化(1860-1914年)与农业机械化(1915-1945年)阶段,美国农业完成了由手工到半机械化、基本机械化、再到全面机械化的生产方式转变,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠简单机械化来维持。(2)1945年至2000年间美国农业国际竞争力在经济和社会发展的推动下发生了重大变化。二战以后,美国形成了以家庭农场为主体的农业社会结构,美国农业区域化和专业化更加明显,并实现了农业科学化,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠农业科技创新来提升。(3)2000年以后美国农业进入“新时代经济”。在此期间,美国农业经济实现空前增长,农业贸易迅速扩张并且持续保持贸易顺差,这一时期的美国农业国际竞争力主要依靠外部市场需求来支撑。本文建立了包含农业国际竞争力的评价指标、农业国际竞争力的路径选择、农业国际竞争力的影响因素的分析框架,分别对应竞争力结果、竞争力维度、竞争力来源三个层面。第一部分从显示性指标和解释性指标两方面对美国农业国际竞争力进行测度与评价。基于显示性指标的评价:从国际市场占有率看,美国农业出口竞争优势明显,但有减弱趋势,其中植物产品比较优势最为突出,其次是活动物及动物产品、食品及饮料等;从净出口情况看,美国农业国际竞争力不具有明显竞争优势,因为美国对农业进口依赖程度也很高,其中谷物产品、稻草秸秆及饲料具有较强净出口能力。基于解释性指标的评价:从建立的国际竞争力“基础——形成过程——结果”三个层面评价指标体系的实证结果来看,美国农业国际竞争力的综合得分在18个观察对象中排名第一,其中,美国农业在国际竞争力形成过程指标上表现最好,可以发现美国充足且高素质的科技人才及雄厚的研究开发资金,有效地将美国现有技术和自然资源转化为农业生产力,同时美国在农业适用技术和专利开发方面具有显着优势,这大幅提升了美国农业国际竞争力。第二部分从成本优势与差异化优势两个维度探讨美国农业国际竞争优势的获取路径。可以得出两点结论:第一,美国较高的农业生产成本在一定程度上被其更高产量所抵消,同时较低的内陆运输成本和装卸成本弥补了其较高的农场价格劣势,促使美国农业获得成本优势,进而提高国际竞争力水平;第二,美国在食品供应安全方面走在世界前列,各种农产品质量附加值均较好,健全的食品安全管理体系及专业化的农业营销方式促进美国农业差异化优势快速形成,农业国际竞争力明显增强。第三部分根据迈克尔·波特的“钻石模型”理论,从基本因素和辅助因素两方面讨论美国农业国际竞争力的影响因素,基本因素包括农业生产要素、农业需求条件、农业相关与支持性产业和农业经营主体,辅助因素包括政府因素和历史机遇。通过对美国农业国际竞争力的影响因素分析可知,美国农业国际竞争力的获得由一定的农业经营规模、先进的农业科学技术、健全的相关支持产业和有效的联邦政府行为等多个方面综合决定。然而,美国农业仍面临长期产能过剩、中小型农场经营压力增大、农业环境保护与农业可持续发展的问题。美国提升农业国际竞争力的经验教训给中国农业发展带来重要启示。相较于美国农业,中国农业尚面临农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加、农业科技推广与创新体系仍有许多不足、农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后、农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低等问题。基于中国农业发展困境及上述对美国农业国际竞争力的深入研究,现阶段中国提升农业国际竞争力可以通过持续深入推进农业科技创新工作、加快推进农业相关支持产业发展、多种形式发展农业适度规模经营、增强农业劳动者素质和能力建设四个方面来实现。
燕洁[2](2021)在《京津冀农产品流通效率评价研究》文中指出在京津冀协同发展的推动作用下,农产品流通行业得到了稳步健康发展。但疏解北京非首都功能的提出,对京津冀农产品流通带来了一定的挑战。现阶段京津冀农产品流通业发展速度缓慢,流通效率难以提升,进一步发展农产品流通面临严重阻碍。通过分析京津冀农产品流通现状,对京津冀农产品流通效率进行评价,分析影响农产品流通效率的主要因素,才能进一步提高农产品流通效率,以及京津冀农产品流通协同发展水平,使京津冀农产品流通得到更好地发展,促进农业生产,服务百姓生活。本文以文献研究、实地调查、问卷发放等形式,分析了京津冀区域内农产品流通的基本情况。通过对京津冀农产品流通现状进行相关梳理与分析,发现农产品流通过程中存在阻碍京津冀农产品流通的相关问题。其次针对京津冀农产品流通效率进行相关实证分析,构建效率评价指标体系,运用统计模型测算出京津冀三地农产品流通的静态效率值与动态效率值;之后对流通效率分析其影响因素,通过确立指标与效率评价结果相结合,运用统计模型进行测算,根据结果对因素指标进行排序,得到各项因素指标对流通效率的影响结果,最后提出对策建议提高京津冀农产品流通效率。通过研究发现:第一,随着京津冀流通行业的进一步发展,农产品流通虽已取得很大成效,但流通过程中仍然存在行政体制分割、流通主体分散、信息化程度低、基础设施不完善以及小生产与大市场矛盾突出等问题,严重影响农产品流通效率。第二,京津冀农产品流通效率未达到相对有效状态,投入产出不平衡。其中河北省农产品流通综合技术效率平均值低于北京市与天津市,拉低了京津冀总体的农产品流通效率水平,但在研究年份中,京津冀农产品流通效率整体上取得了巨大进步。第三,京津冀农产品流通效率影响因素中物流信息化水平对京津冀农产品流通综合技术效率影响程度最大,其次是流通专业素质人才,影响程度最低的是基础设施水平。本文创新点有两个方面,一是从京津冀一体化出发,对京津冀农产品流通效率进行研究,通过梳理京津冀农产品流通现状及存在的问题,从静态、动态及影响因素三方面研究京津冀农产品流通效率,使得分析研究结果更完善。二是对研究内容充分应用了实证分析,对农产品流通效率测度应用数据包络分析法中的DEA-CCR模型和Malmquist指数模型,针对影响因素则采用Tobit回归模型。通过相关模型应用对研究内容进行实证分析,大大提高了研究的可信度,同时利用模型相结合的方法对京津冀农产品流通效率做了较全面的分析。
张晨瑶[3](2020)在《推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究》文中研究说明2018年9月28日,习近平总书记在深入推进东北振兴座谈会上要求东北地区深度融入共建“一带一路”,建设开放合作高地,明确了东北参与“一带一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形势下东北在国家对外开放战略布局中的站位,即建成国家开放合作高地。时隔一年,习近平主持召开中央财经委员会第五次会议时强调,东北地区要打造对外开放新前沿,提示东北要通过深度融入“一带一路”进一步提升开放的水平和层次。从建设开放合作高地到打造对外开放新前沿,国家对东北地区在“一带一路”的定位逐步升级,期望逐渐提高。为此,东北地区在融入“一带一路”的过程中要努力贯彻新理念、注重拓展新领域,实现对外开放的高层次、高质量。丝路深耕,开放升级,“一带一路”倡议给东北地区开放发展提供了新舞台也提出了新要求,东北唯有强化优势、补齐短板,才能在深度融入“一带一路”过程中,尽快达到对外开放新前沿的理想境界。关于推动东北地区深度融入“一带一路”建设,学术界开展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是侧重于某一产业、某一领域的对接,和相对笼统的整体性研究,缺乏系统而完整、全面而细致的研究成果。本文以东北三省一区深度融入“一带一路”建设的深厚根基为切入点,分析东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件、重要依托、拓展平台、推进路径,提炼东北地区深度融入“一带一路”的时代价值,力求逻辑严密、系统完整的展开东北地区作为国家重要战略区域深度融入“一带一路”建设的整体开发阵容,以此撬动我国“一带一路”倡议在东北方向的主要驱动力量。本文共分为六个章节展开论述:第1章,绪论。概述了本文研究背景和研究意义,总结了国内外目前对东北地区深度融入“一带一路”这一课题的研究情况,综述现有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件。以习近平关于“一带一路”重要论述作为东北地区深度融入“一带一路”建设的指导思想,梳理从国家到东北各地关于深度融入“一带一路”的政策依据。从历史渊源、文化底色、经济关联、跨境交往四个方面探究东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基。第3章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托。全面分析了东北地区既有国家级区域发展规划包括辽宁沿海经济带、长吉图开发开放先导区、沈阳经济区、哈长城市群的发展情况。评估发展现状、分析制约因素、提出对策建议,强化其依托作用以更好的承接“一带一路”建设重要机遇。第4章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台。系统阐释东北地区深度融入“一带一路”建设在四个方向上的跨国战略平台,即东进构建东北亚自由贸易区,西拓连接中蒙俄经济走廊,南下撬动环渤海经济圈,北上开发北极航线,东进西拓南下北上构建东北全方位开放大格局。第5章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径。深入论证大连自由贸易港建设,创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇,渤海海峡跨海通道开发,“冰上丝绸之路”建设研究的时代契机、基本思路、重要价值、支撑条件、现存问题、实施方案等,以重大工程推动东北地区深度融入“一带一路”建设。第6章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值:塑造包容性全球化发展的中国范例:打造全国融入“一带一路”建设的区域示范,创造老工业基地振兴的东北机遇。
吴舒[4](2020)在《贫困地区的脱贫攻坚、产业发展与营养安全研究》文中指出过去四十多年来,我国在扶贫领域取得了突出成绩。自党的十八大以来,脱贫攻坚就被纳入“四个全面”战略布局,党中央、国务院以前所未有的力度推进,取得举世瞩目的伟大成就;继精准扶贫战略后,2017年党的十九大提出实施乡村振兴战略,为持续增强贫困地区自我发展能力提供保障;发展产业是实现脱贫的根本之策,是乡村振兴的重要基础。与此同时,随着农业生产走向集约化和市场化道路,我国粮食安全情况得到了明显改善,但是人口营养状况在我国形势依然比较严峻,特别是在贫困的农村地区。因此,本研究以贫困作为切入点,以深度贫困地区为例,围绕脱贫攻坚进展、产业发展和营养改善三个方面展开,探讨三者之间的关系及其内在影响机制,为助力深度贫困地区产业扶贫、人力资本提升和乡村全面振兴提供决策支持和依据。主要研究内容包括:第一,对深度贫困地区脱贫攻坚的现状进行评价分析;第二,从产业链视角,对深度贫困地区产业链发展的现状进行研究,把握当前供求体系中存在的问题及原因;第三,从营养角度,以就地供菜项目作为切入点,研究农户参与供餐项目对营养安全、贫困的影响和作用机理;最后,综合贫困、产业和营养三个方面,研究农业生产多样性、市场发展与饮食多样化之间的关系及其内在影响机制。主要研究结论概括如下:第一,在深度贫困地区脱贫攻坚现状的分析中,以三年实施方案为基本准绳,通过数据对比,从总体减贫进展与成效、“两不愁三保障”情况、重点工程推进情况等方面对2019年深度贫困地区脱贫攻坚进展情况进行年度跟踪监测分析及三年进展情况评价。预计四川省深度贫困地区在脱贫人口脱贫和贫困县退出两方面能够如期完成2019年度计划目标。余下的贫困县、贫困村与贫困人口计划将在2020年如期实现摘帽、退出和脱贫;两不愁中的不愁吃、不愁穿,以及三保障中的基本医疗和义务教育都得到了全面实现和覆盖,饮水和三保障中的住房安全还在推进中。第二,对深度贫困地区产业链发展的现状及存在问题的研究,主要体现在六个方面:一是在生产条件方面,特殊的地形地貌和气候条件为农产品生长提供了独特的生态环境,这些地区多属干旱地区和高寒地区,自然条件恶劣、水资源短缺,也制约了产业现代化发展,资源禀赋与资源短缺共生;二是在优势产品方面,具有独特品质的特色农产品还远没有转化为优势产品;三是在农业生产主体方面,以散户为主,规模小而分散,加上种植管理方面也较为粗放,不利于形成规模化、标准化和集约化的生产基地;四是在市场渠道方面,以批发市场传统交易模式为主,在传统模式下,小农户在市场中处于弱势地位,销售渠道单一,而电子商务模式等新型模式尚处于起步阶段:五是在产业链长度方面,农产品多以初级产品形式出售,导致产业链条过短、产品附加值低,限制了利益分配的空间;六是在集群式发展方面,缺乏与产业发展相匹配的信息化、仓储、冷链物流等重点基础设施的建设支持。第三,对贫困地区农户参与供餐项目的影响和机理的研究,构建干预组农户的对照组,利用基线和终线两期数据,将干预组和对照组的关键变量进行比较分析,得到农户参与项目对贫困的影响。目前,项目完成了基线调研,可以发现两组样本在关键变量上不存在显着差异,具备平衡性的特征:在种植业方面,蔬菜的品种主要有大白菜、白萝卜和胡椒,样本中有63%的农户仅种植一季的蔬菜,农户大多也会种植一些稻谷和玉米,生产出来的农产品主要用来自食;在养殖业方面,农户会少量养殖一些牲畜,主要品种有鸡、生猪、鸭等;样本农户最主要的收入来源是净转移支付收入;97%的农户处在食物安全水平区域。从基线结果来看,项目实施过程中需要持续关注小农户供餐能力,即小农户生产的季节性、产品单一性如何匹配幼儿园消费的长期性和多样性。第四,对贫困地区农业生产多样性与饮食多样化的关系及传导路径的研究,利用2012年、2015年和2018年我国贫困农村地区三年面板数据,检验了农业生产多样性、市场发展对农户饮食多样化的影响,发现农业生产多样性显着正向影响农户饮食多样化程度,发展农业生产多样性可以促进农户饮食多样化;描述性分析结果显示,所调研农户的食物更多来自市场供给,而不是自产,实证结果也验证了市场发展显着正向影响农户饮食多样化程度,因此,发展饮食多样化不能仅依靠农业生产,市场发展也是影响饮食多样化的显着因素;鉴于在不同商业化程度下农业生产对营养的影响可能会呈现非线性变化趋势,运用门限回归模型,以农业商业化程度为门限变量,通过构建单一门限回归模型,发现农业生产多样性对饮食多样化存在基于农业商业化程度的门限效应,随着农业商业化程度提高,农业生产多样性对饮食多样化产生逐渐变大的促进作用。
孙旬[5](2020)在《兴文方竹笋产业发展中的问题与对策研究》文中进行了进一步梳理近年来,四川兴文县围绕国家地理标志保护产品打造,成功申报了兴文方竹笋这一地标产品。现阶段,随着精准扶贫的深入、乡村振兴战略的实施,宜宾市人民政府出台了《关于加快推进国家地理标志保护产品产业的意见》,在充分认识地标产品对于绿色发展、推动区域经济发展的特殊重要性基础上,提出了“申报一个、发展一个”的工作目标。大力推进兴文方竹笋产业发展,已然成为实现地方区域经济发展,实现富民强县的可靠途径。目前关于兴文方竹笋产业发展的研究相对较少,且存在诸多不足,多数研究集中在种植技术方面,忽略了从业人员配备情况、政府行为、营销行为、融资贷款渠道、经营组织模式选取及服务体系构建等关键问题,尚未在理论上找到兴文方竹笋产业发展的根本路径及对策。本文在阅读中外文献基础上,对兴文方竹笋产业的发展条件、发展历程、发展现状等进行了阐述。采用实地访谈、抽样调查等方法,对产业现状进行调查,详细阐述了产业规模、组织模式及加工销售等情况。基于对兴文方竹笋产业现有经营主体的分析,进一步找准兴文方竹笋产业发展面临问题。根据全文分析,兴文方竹笋产业发展有着广阔的前景,但产业发展还存在农村基础设施建设不完善、家庭承包占主导制约了产业质量标准化进程、扶持政策缺乏侧重性、从业人员文化素质较低、抱团抵御风险意识匮乏等问题,处在产业发展初级阶段。为了实现兴文方竹笋产业可持续发展,当前应当着力构建以政府为主导的技术服务体系、制定有侧重的奖补措施、建设实训基地、构建投资融资平台、构建产品信息服务体系,建立“地标+企业+专合组织+农户”模式,同时着力加快经营主体培育、加强基础设施建设建设,从而有序、有效推动兴文方竹笋产业发展。
路逸妃[6](2020)在《甘肃省农民合作社联合社绩效评价研究》文中认为自1978年我国实行家庭承包经营责任制以来,农业农村经济发展取得了巨大成就,随着社会经济的发展,农业主体集聚、组织化程度低等小农经营所固有的特征不足以适应市场经济,成为阻碍我国农业农村进一步发展的障碍。虽然在农业产业化发展之初,国家强调扶持发展龙头企业等农业新型经营主体,但由于小农户与龙头企业自身经营特点、管理体制及市场波动等因素,小农户与大市场之间仍存在对接不稳定等情况。随着我国农村合作经济组织与农业经营体系的不断探索发展,农民合作社作为进一步巩固、扶持和稳定小农发展的中间规模组织主体应运而生。自2006年《农民专业合作社法》实施以来,经过10年发展,我国农民合作社得到迅速发展,成为带动农户参与市场竞争、促进小农现代化升级与创新农业社会管理主体的有效载体。随着农业市场经济开放程度的不断提高与市场组织条件的不断升级发展需求,合作社在市场交易向电商化转型的过程中,已逐渐丧失竞争优势,无法有效支撑小农现代化升级发展。2017年新修订的《农民专业合作社法》提出进一步扶持壮大合作社发展的要求,特别指出鼓励发展农民合作社联合社。联合社作为合作社应对困境、巩固和支撑小农韧性、提高农业市场竞争力的服务规模化主体正式兴起并发展。但由于联合社是组织化、规模化的新生组织产物,因此,对其主体与机制还有很多需要探索的地方。本文基于已有相关研究结合甘肃省农民合作社联合社发展实际,以促进甘肃省农民合作社联合社规范健康发展为出发点,通过对甘肃省农民合作社联合社进行实地调研与绩效评价实证研究,探索其实际发展效果与存在问题,以期为甘肃省农民合作社联合社的发展提供实际指导,并为农民合作社联合社主体与机制的相关研究提供借鉴。通过本文研究得出以下结论:1.甘肃省目前依法登记的联合社共99家,其中,正常运营51家,2019年注销11家,列入经营异常7家,空壳2家,新建28家。通过对覆盖甘肃省所有区域正常经营的51家联合社进行实地调研及联合社分布范围、注册资金、成员人数、主营业务及成本效益等方面的描述性统计分析,结果显示:甘肃省联合社呈现出影响力逐步扩大、主营业务逐步扩宽、发展形式多样、融资渠道逐步变广等发展特征,整体发展态势良好,但在发展的同时仍存在缺乏成熟有效经营模式、缺乏分工配套专业技术人才、企业化服务支撑不足及针对性政策扶持引导不足等问题。2.从经济、社会、发展三个维度构建联合社绩效评价指标体系,并运用因子分析法进行绩效评价实证研究,结果显示:影响联合社绩效水平的主要因素有经济规模影响因子、组织发展影响因子、组织规模影响因子、经济效益影响因子、人员因素影响因子及服务影响因子,甘肃省联合社综合绩效排名显示为:经济绩效>发展绩效>社会绩效。3.对甘肃省县域整合联合社——宕昌县万众富民特色农业农民专业合作社联合社进行调查分析,结果显示:宕昌县联合社综合绩效排名第一,其内部经营与治理能力兼具的“政府引导、农户主体、多元参与、合作建设、企业化运营、服务共享”的运行机制是关键支撑。
张丽元[7](2019)在《新时代食品安全监管研究》文中研究指明党的十九大作出中国特色社会主义进入新时代的重大论断。新时代,我国食品安全形势依然严峻,食品安全监管工作仍存在薄弱环节和突出问题。“民以食为天”,食品安全是重大的民生问题和政治问题,与群众生命健康有关,也与政府监管水平有关。党的十九大提出要“实施食品安全战略”,同时也提出要全面深化改革,全面依法治国。进入新时代,我国坚持马克思主义的观点方法和中国特色社会主义思想,进一步深化食品安全监管机构改革,形成大市场监管体制,用“四个最严”来保障食品安全。在大市场监管体制下,如何确保食品安全监管体制改革到位,进一步提升我国食品安全监管水平;如何不断完善食品安全法治体系,推进食品安全治理能力和治理体系现代化,是摆在我们面前的重大时代课题。面对食品安全问题,本文对新时代食品安全监管进行了研究分析。全文共分四个部分:第一部分对新时代食品安全监管进行概述。首先对食品、食品安全及食品安全监管进行了界定,然后介绍了新时代食品安全监管的时代性、法定性和协同性的特征。第二部分论述了新时代食品安全监管的发展诉求。对新时代食品安全监管的理论依据和现实依据进行分析,并列明了新时代食品安全监管的具体要求。第三部分论述了新时代食品安全监管存在的现实问题。坚持问题导向,将问题分为食品安全机构改革不到位、食品安全法律制度不完善、食品安全全过程监管不深入、食品安全行政执法不规范、监管人员与公众安全意识缺乏等五个方面。第四部分论述了新时代食品安全监管的强化之路。针对存在的问题,借鉴国外的经验,提出从确保食品安全监管体制改革到位、完善食品安全监管法律制度体系、深入实施食品安全的全过程监管、严格规范食品安全行政执法行为、强化全社会人员的食品安全意识五个方面强化新时代的食品安全监管,保障人民群众的饮食安全。
胡晓兰[8](2017)在《农业物流园区产业链双向互动发展模式研究》文中认为农村一直是我国经济发展的薄弱环节,三十多年来,我国在农村和农村经济发展上进行了一系列大刀阔斧的改革,使得农村和农村经济的发展取得较大进展。当前,我国经济发展进入新常态,而农村和农业经济面临多个问题,迫切需要加快转变农业发展方式,就是要把提高质量和效率作为主要发展方向,以市场需求为导向,适应居民消费结构变化,实现规模经济,促进一二三产业的融合,打破传统的农业发展路径。农业生产离不开流通,随着农村经济的发展和城镇化进程的推进,对农业物流的要求越来越高。我国农业物流长期以来是作为农产品向城市流动的附属功能零散孤立地存在,虽然近年来随着农业产业链、农业企业和农业生产资料企业的发展以及农产品物流体系的逐步建立,农业物流已经有了显着的提升,但从现实状况来看,农业物流的完整性、双向性、效能和效率依然处于较低的层面上,各种模式和各企业活力有余,但整体性和协同性不足。与此同时,农业产业链作为近些年的讨论热点,被认为能在农业经济发展中发挥重要作用,农业已经不仅仅是种植业、畜牧业、渔业、林业和其它农副业的简单累加,农业要打破传统发展路径,转变发展方式,必须要与农业产业链上下游的各产业进行互动和整合。农业产业链上的各级企业如果放在农业产业链中来看,实际上是相对独立、彼此价值连接松散的,处于争利关系状态的涉农企业,要对其进行价值链整合,使涉农企业和农业被捆绑到一个产业价值链系统,关系更紧密,产业链上的价值链随之形成,涉农工商业和农业成为“共利”关系。而农业物流园区在我国虽处于起步阶段,但各种形式的农业物流园区以其强大的平台整合能力,在农业物流乃至农业经济的发展过程中发挥了越来越明显的作用。正是基于以上多方面的考量,本文将目前仍在现实中进行探索的农业综合物流园区这一新兴事物进行机制和模式的创新分析,利用涉农的农工商企业一体化的协作和联动思路来发展农业物流园区,将农业物流园区作为组织依托和平台保障来实现涉农工商业企业与农业的双向互动模式,培育新型合作关系和利益关系,提供了一条保持甚至是增强这种新型合作关系稳定性和效益型的途径。本文首先介绍了我国农业物流的基本发展现状,再对我国现有的多种农业物流模式进行现状、特点及优劣势分析。在此基础上,分析了基于模式化运作的农业物流的发展现状,提出了农业物流的六大要素。然后针对这六大要素,利用德尔菲法给出六大要素的解决途径,并以此作为下面层次分析法的模型。通过对20位来自相关领域的专家进行围绕以上模型的成对比较问卷调查,根据问卷数据采用和积法得到相应的分析数据——各要素的权重和对应的每种解决途径的权重,通过对数据的分析,得出我国农业物流多模式协同的事实和理论结论,并把农业物流园区作为相应的机制模式和组织运作机制,通过逐步过渡和融合,最终形成以物流园区为组织依托与平台保障的的多模式协同状态。基于此前提,通过对农业物流园区产业链双向互动模式的内涵的分析,构建了农业物流园区产业链双向互动发展模式的基本结构:一个平台(多个子平台),两个层面,两个方向,多种模式多个流程,并对其构成进行了分析。接下来分析了作为组织依托和平台保障的农业物流园区的基础条件和双向互动模式的特点。并以此为基础,从产业组织创新、运行机制和发展阶段等方面探讨了农业物流园区产业链双向互动模式的构建的思路。然后,从农业物流园区产业链双向互动模式的功能层面和产业层面,分别探讨了相关的现实基础和条件。接下来,先对我国农业产业链的发展现状和存在的问题进行探讨,并按照产业链的各环节,对农业物流园区的涉农企业或组织(双向互动模式的现实主体)进行分析,得出相应结论。与此同时,还对这些互动主体之间互动关系的强弱进行分类和具体说明。以此为基础,从外部环境和内部环境两个方面分别提出影响农业物流园区产业链互动的因素,然后对各因素进行指标选取,利用中国统计年鉴的数据对外部环境因素进行灰关联分析,对外部环境的关联度进行度量和进一步地探讨,对其内部因素进行定性分析,并以此为基础对涉农企业与其它五类农业物流园区产业链组织的互动关系进行逐一分析,对类别不同的涉农企业进行互动关系矩阵化分析,探讨出双向互动关系的格局。然后,结合现实发展和前面的理论基础,首先对农业物流园区产业链双向互动的功能层面的实现进行了探讨,分别从农业物流园区两大功能——配送和库存上双向互动发展模式的具体运作形式进行了现实性和操作性的分析;接下来对农业物流园区产业链双向互动的产业层面的实现进行了探讨,园区发展进入产业链互动阶段,在这一阶段中,农业物流园区产业链双向互动的具体形式有工农业互动和产业融合,这里对工农业互动的基础条件和具体互动的内容作用进行了分析,同时对产业融合的基础条件和实现进行分析,为农业物流园区产业链双向互动指明了的现实路径和具体形式。然后,根据基本结构构建中提出的多模式协同与双向互动的并存模式进行了进一步的分析,对其运作机制、物质支撑以及建立过程进行了分析,指明了双方相互渗透相互融合,并行不悖的关系状态。为了对以上理论分析和现实探讨进行论证,这里对我国农业物流园区的现实发展状况进行了简要介绍,也针对农业物流园区的外延进行了分析,除处于新建阶段的以农业物流园区思路进行规划和建设的实体外,还将现实中已经存在,发展较为成熟的,伴随农业需求的增长而不断在农业产业链的相关功能上进行延伸,服务范围进行扩张,逐渐具备物流园区的雏形功能样式,并在不断发展过程中通过整改、转型和功能的进一步扩展、深化,形成实质上的农业物流园区的其它农业物流组织也纳入其范围。并对此提出两个类别的农业物流园区案例实体——海吉星和彭墩,分别对两个案例实体进行了功能和产业链运作的分析。然后,对两者进行比较分析,探讨两类案例主体的共性和个性,给出农业阿物流园区产业链双向互动发展模式的现实差异性和经验总结,然后再进行综合分析,得到农业物流园区产业链双向互动的基本框架。最后进行总结和研究的展望,指出研究所提出的农业物流园区的双向互动模式是偏宏观的,在具体的实施过程中还存在一定的问题和难度,还需要在现实发展中不断创新。因此,这一模式实现路径的具体化和微观化就成为未来研究的发展方向。
戴孝悌[9](2015)在《产业链视域中的中国农业产业发展研究》文中指出新常态下,顺势将产业链等现代产业组织方式引入农业,促进农村一二三产业融合发展,是现阶段农业产业发展的必然选择。当下,我国农业产业仍处于产业价值链的低端,农业产业链中的初级农产品生产与农产品加工、农产品营销等环节相对割裂,农业产业链还需要进一步延伸和拓宽。因此,从产业链的视角,将农业产业放在由一、二、三产业组成的国民经济大产业链中进行分析,以推进我国农业产业的发展,对于逐步解决我国的“三农”问题,促进农民增收和城乡经济统筹发展具有重要的理论和现实意义。本文基于制度变迁理论、产业组织理论和分工协作理论,主要采用定性研究与定量研究、归纳研究与演绎研究、比较研究和系统研究等方法,从七个方面对我国的农业产业发展进行了研究。第一,对中国农业产业发展机理进行研究。构建出农业产业发展的一般概念模型,提出从农业、工业、服务业组成的大产业链视角发展中国农业产业的发展思路,建立了中国农业产业成长机制模型,并探讨了中国农业产业成长路径。第二,从企业链维度对农业产业发展主体展开研究。基于农业、工业、服务业组成的产业链视角,对该产业链上的农业、工业、服务业三个链环主体进行了分析,并探讨了现阶段中国农业产业发展主体存在的主要问题及其产生的原因。第三,从供需链维度对农业产业市场体系进行研究。定量分析了现阶段中国农业与工业、服务业产业的关联效应及其特征,基于统一市场体系的视角,分别探讨了现阶段中国农业生产要素市场和农产品流通市场以及他们存在的主要问题及其产生的原因。第四,从空间链维度对农业产业空间布局进行研究。分析了农业与工业、服务业产业融合的农业产业空间分布新特点,探讨了农业产业发展的空间演变个性特征与规律,并分析了现阶段中国农业产业发展空间布局存在的主要问题及其产生的原因。第五,从价值链维度对农业产业价值进行研究。用比价剪刀差和比值剪刀差方法分别计算分析了新中国成立以来的工农产品价格剪刀差变动状况,阐明工农产品价格“剪刀差”实质上反映了工业与农业高低端产业间的价值关系,表明现阶段中国农业产业仍处于产业价值链的低端。第六,从产业链的四个维度对国外农业产业发展的经验及启示进行总结。从产业链的企业链、供需链、空间链和价值链四个维度,总结了美国、法国、日本、韩国、巴西、印度等国的农业产业发展的基本经验及启示。第七,从产业链的四个维度提出我国农业产业发展的相应宏观政策措施。通过上述几个方面的研究,得出了以下四个主要结论:首先,从企业链维度看,只有中国农业产业主体组织化、企业化程度较高,才能与工业、服务业主体平等协作,获得协同效应。这种协同效应一方面可通过提高在农业产业内生产相同农产品的生产环节的组织化程度进行生产协同,另一方面,农业产业向后延伸到服务业和向前延伸到工业产业,强化农业产加销各环节的配合,从而获得协同效应。其次,从供需链维度看,中国农业、工业、服务业产业链上的服务业与农业、农业与工业各环节要相互匹配。如果上游服务业与下游农业环节或者上游的农业与下游的工业的接口口径基本一致,这样就可避免生产要素资源的浪费,从而从农业、工业和服务业产业链的内部保证了资源的合理配置和高效。第三,从空间链维度看,中国农业、工业、服务业产业链上的服务业与农业、农业与工业各环节之间的空间距离应尽量考虑在一个合适的地理区域内,并尽量构建成完整的产业链条,否则就会增大中国农业、工业和服务业间的交易成本,也不利于中国农业产业集群发展和产生农业产业集群效应。最后,从价值链维度看,中国农业、工业、服务业产业主体会因产业链条的紧密关联协同所产生的产业关联效应和协同效应而降低产业间的耦合成本,也会因农业、工业、服务业上下游环节之间外部交易内部化而获得交易费用的降低,产业间耦合成本和交易费用降低,将使中国农业、工业、服务业产业链上的包括农业产业在内的链环主体获得更大的利益,从而实现整条产业链条价值最大化。
檀云坤[10](2012)在《海峡两岸农业一体化 ——基于闽台农业合作的实证分析》文中提出海峡两岸农业合作在两岸经贸乃至两岸关系中具有非常重要的地位和作用。两岸经贸合作,农业为先、农业为重。30多年来,两岸农业合作取得显着成效。随着区域经济一体化步伐的不断加快、两岸经贸合作的密切发展和《海峡两岸经济合作框架协议》(简称ECFA)的全面实施,两岸农业合作必将进一步深化。作为区域农业合作重要组成部分的海峡两岸农业合作,未来的路要怎么走?目前,理论界对海峡两岸农业合作、闽台农业合作的研究不少,而对ECFA背景下两岸农业合作问题的研究还较少,特别是对海峡两岸农业领域的一体化问题缺乏系统深入研究,对海峡两岸农业一体化尚无明确定义;对两岸经济一体化的研究也不少,但更多的是借鉴国外的理论和经验来分析。笔者认为,海峡两岸农业区域合作是“一个中国之内的两个不同经济主体或两个单独关税区”之间的合作,鉴于海峡两岸关系的复杂性、特殊性,不能简单运用特惠关税区、自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和欧盟模式、东欧模式等国外经验或理论的推演,来寻找两岸农业区域合作问题的解决办法。为此,在论文前期研究中首创提出海峡两岸农业一体化的观点,并对其基本概念进行界定:海峡两岸农业一体化是在大陆和台湾经贸关系日益紧密、农业合作不断推进的基础上,以获取海峡两岸农业经济集聚效应、协调效应和互补效应、增进两岸农民福祉为宗旨,以降低两岸交易成本、促进农产品和农业生产要素在两岸的自由流动和优化配置为目标,按照市场经济要求,加强政策协调,消除制度障碍,实现两岸农产品市场一体化、农业生产要素一体化、农业经营管理一体化的过程或状态。30多年来,两岸农业合作沿着“分离→交流合作→携手→联手→整合→融合”的轨迹步步推进,海峡两岸农业一体化的趋势非常明显。但是,两岸农业在功能性一体化和制度性一体化方面都还存在一些不容忽视的问题。近年来,两岸农产品贸易虽然呈现较快增长态势,但仍然存在着双向流动不畅、贸易总额偏小等问题;两岸农产品贸易仍存在障碍,贸易成本仍然偏高。两岸农业产业合作虽然表现为不断升级态势,但仍存在生产要素双向流动受限、农业技术溢出效益低、“双赢”效果有待提升等问题;两岸农业生产要素双向自由流动仍存在障碍,资源配置没有达到最优状态;两岸在农业经营管理、农民合作组织等方面还存在较大的差距,制约了两岸农业一体化水平的提高。如何消除贸易障碍,降低两岸农产品贸易成本;消除要素流动障碍,提高两岸农业生产要素流动的有利效应;缩小经营管理水平差距,提升两岸农业一体化水平,是亟待解决的关键性问题。因此,本研究从海峡两岸的实际出发,结合闽台农业合作的实践,在已有研究的基础上,通过规范研究和实证研究等方法,构建海峡两岸农业一体化理论分析框架,分析海峡两岸农业合作基础与发展,实证分析两岸农业一体化,研究两岸农产品市场一体化、生产要素一体化的关键性问题,分析海峡两岸农业一体化的发展趋势和目标模式,在此基础上提出对策建议,为推进两岸农业合作,乃至两岸经贸交往提供决策依据。本文的主要研究内容:第一,对相关研究进行评述,得出若干研究启示。第二,对海峡两岸农业一体化的基本概念和内涵进行了界定;运用资源禀赋和比较优势、产业分工和竞争优势、交易成本和机会成本、非博弈合作和博弈合作理论,结合两岸农业合作发展的实践,对两岸农业合作的机理进行探讨,并建立海峡两岸农业一体化的理论分析框架。第三,分析两岸农业合作基础与发展,通过对两岸农业合作的基础、发展及存在主要问题的分析,探讨两岸农业一体化的一般规律。第四,实证分析两岸农业一体化,通过对农产品交易物流中心、天福集团、台湾农民创业园三种促进一体化类型的分析,验证两岸农业一体化的规律。第五,研究两岸农产品市场一体化的关键性问题,重点分析两岸农产品市场一体化程度、贸易政策对两岸农产品贸易的影响,并通过引力模型,以水果贸易为例,实证分析关税税率下降对两岸的农产品贸易的影响。第六,研究两岸农业生产要素一体化的关键性问题,运用双对数回归模型,从台商对大陆农业直接投资对台湾农业发展的影响和台商对福建农业直接投资对福建农业发展的影响两个维度,实证分析要素流动对两岸农业发展的影响;结合两岸农业合作的有关数据,分析两岸土地、劳动力、资本、技术和管理等要素的流动情况和流动障碍。第七,分析两岸农业一体化发展趋势;提出合作模式选择的4条原则,选择两岸农业一体化的基本合作模式。第八,在上述研究的基础上,提出要建立两岸农业协调机制、培育两岸农业物流产业、促进两岸要素双向流动、提升两岸农业合作实效、突出闽台区域先行先试等五方面推进海峡两岸农业一体化的政策建议。通过以上研究,本文得出以下主要结论:(一)海峡两岸农业一体化是必然趋势。从实践角度来看,两岸农业合作是“分离→交流合作→携手→联手→整合→融合”逐步深化的过程。当前,两岸经贸往来日益频繁、ECFA的签署和实施,以及大陆经济社会发展的巨大潜力,为进一步深化两岸农业合作创造了良好的机遇。两岸农业的比较优势,即两岸在农业发展阶段、农业产业结构、农产品贸易、农业生产要素、农业经营管理和农产品生产成本等方面的差异性和互补性是两岸农业合作的基础和动力;合理两岸农业分工、合作提升农产品竞争力是深化两岸农业合作的潜力所在。虽然,两岸农业合作还存在政治、经济、管理等因素的制约,增加了合作的成本,但随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展、海峡两岸农业合作交流的进一步深入,这些制约因素将逐步得到消除,海峡两岸农业合作必将迎来一个全新阶段,实现其终极目标——海峡两岸农业一体化,即两岸农产品市场一体化、农业生产要素一体化和农业经营管理一体化。(二)在海峡两岸农业一体化目标推进过程中,农产品贸易、农业生产要素流动、农业产业的分工往往是相互融合在一起的,并依托一定的载体,或以某种形式呈现出来。两岸农产品物流推动、台资农业龙头企业带动和产业集群发展等合作类型,对加快两岸农业一体化进程起到了很大的推动作用。(三)两岸农产品贸易问题主要是政治层面的问题,两岸的政策因素增加了农产品的贸易成本。两岸农产品市场一体化程度比较低,两岸贸易成本仍比较高。关税对两岸农产品贸易的影响不显着,农产品贸易政策对两岸农产品贸易有较大的影响;两岸直航有效地促进了两岸的农产品贸易,但目前仍要绕经第三地转口进入大陆或台湾,导致运输成本仍然居高不下。海峡两岸同属一个中国,农产品流通不应有关税,应该是个物流的范畴。大陆方面可以在前期对台湾开放部分农产品的基础上,对台湾农产品全面开放,对台湾所有输入农产品在原产地的条件下实行“零关税”,促进两岸农产品的贸易,提高人民的福利指数。(四)台商对大陆农业直接投资对台湾农业发展有利无害。台商对大陆农业直接投资不但对台湾地区农业GDP、农产品出口、农产品进口、劳均农业产值均没有显着影响,台湾当局所担心的“替代出口效应”、“逆进口效应”等引起的“贸易抑制效应”、岛内农业“空心化”问题与台商对大陆农业直接投资没有直接的因果关系;而且,拓展了台湾农业发展空间和农民增收渠道。台湾当局对台商赴大陆农业直接投资设限,是基于“选举政治”等政治因素的考量。(五)两岸农业合作取得了一定成效,但台资农业企业的示范性、带动性还不够,发挥的作用还不够。台商对福建农业直接投资对福建省的农业GDP、农产品出口、劳均农业产值和农民人均收入均没有显着影响,可能是由于投资规模小、引进层次低、技术溢出效益低、产品内销化趋势明显和辐射范围窄等因素而致。今后工作中,要对两岸农业合作的重点和方向重新定位,促进对台引进从招商引资向招商选资转变、从数量型向质量型转变,更加注重推广、更加注重实效、更加注重“双赢”,让广大农民能够分享对台合作的成果。(六)两岸农业生产要素双向自由流动仍不畅通,两岸农业资源配置没有达到最优状态。最主要的障碍来自台湾当局对大陆农业投资和技术输出的限制和陆资赴台投资农业的限制;同时,台商对大陆农业直接投资中遇到的生产经营成本提高、金融支持不够、产品市场销售不畅、土地获取困难等各种要素流动障碍。(七)两岸农业合作在不同的阶段其合作模式和特点不同,政府在政策选择上要有利于资源优配、互利双赢、通过有效的管理与服务,促进合作模式的多元化。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于农业国际竞争力基本概念的研究 |
| 1.2.2 关于农业国际竞争力评价模型的研究 |
| 1.2.3 关于农业国际竞争力评价体系的研究 |
| 1.2.4 关于农业国际竞争力评价方法的研究 |
| 1.2.5 关于农业国际竞争力影响因素的研究 |
| 1.2.6 关于美国农业国际竞争力的相关研究 |
| 1.2.7 研究述评 |
| 1.3 文章框架与研究方法 |
| 1.3.1 文章框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新与不足 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 产业的内涵 |
| 2.1.2 农业的内涵 |
| 2.1.3 国际竞争力的内涵 |
| 2.1.4 农业国际竞争力的内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 比较优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.3 农业国际竞争力的分析框架 |
| 2.3.1 农业国际竞争力的评价指标 |
| 2.3.2 农业国际竞争力的路径选择 |
| 2.3.3 农业国际竞争力的影响因素 |
| 2.3.4 美国农业国际竞争力分析框架 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 美国农业国际竞争力的历史演进 |
| 3.1 农业机械化时期美国农业国际竞争力(1860-1945 年) |
| 3.1.1 土地制度改革促进美国农业经济大发展 |
| 3.1.2 农业半机械化与农业基本机械化的实现 |
| 3.1.3 以简单机械化维持美国农业国际竞争力 |
| 3.2 农业现代化时期美国农业国际竞争力(1945-2000 年) |
| 3.2.1 家庭农场成为美国农业社会经济结构主体 |
| 3.2.2 农业机械化全面进步与农业科学化的实现 |
| 3.2.3 以农业科技创新提升美国农业国际竞争力 |
| 3.3 新时代经济时期美国农业国际竞争力(2000 年以后) |
| 3.3.1 新世纪以来美国农业经济实现空前增长 |
| 3.3.2 农业贸易迅速扩张且持续保持贸易顺差 |
| 3.3.3 以外部市场需求支撑美国农业国际竞争力 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 美国农业国际竞争力的测定与评价 |
| 4.1 基于显示性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.1.1 显示性评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 美国农业国际竞争力的具体测定 |
| 4.2 基于解释性指标的美国农业国际竞争力实证分析 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 |
| 4.2.2 评价指标数据的处理 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 选择合适的评价方法 |
| 4.2.5 样本与数据来源 |
| 4.2.6 评价结果与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 美国农业国际竞争力的成本优势与差异化优势分析 |
| 5.1 美国农业国际竞争力的成本优势分析 |
| 5.1.1 美国农业生产成本的总体变化 |
| 5.1.2 美国农业生产成本的构成分析 |
| 5.1.3 美国农业成本优势分析——以大豆和玉米为例 |
| 5.1.4 一个案例:美国与巴西大豆在中国市场的价格优势分析 |
| 5.2 美国农业国际竞争力的差异化优势分析 |
| 5.2.1 以农业质量获取差异化优势 |
| 5.2.2 以农业安全保障获取差异化优势 |
| 5.2.3 以农业专业化营销获取差异化优势 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 美国农业国际竞争力的基本影响因素分析 |
| 6.1 生产要素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.1.1 丰富的天然资源为美国农业提供竞争基础 |
| 6.1.2 高水平的人力资本提高美国农业生产效率 |
| 6.1.3 技术创新是美国农业经济增长的强劲动力 |
| 6.2 需求条件对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.2.1 国内需求助推美国农业竞争优势快速形成 |
| 6.2.2 国际需求驱动美国农业竞争优势明显增强 |
| 6.2.3 新兴市场促使美国农业竞争优势得以维持 |
| 6.3 相关与支持性产业对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.3.1 种子培育体系为美国农业国际竞争力奠定基础 |
| 6.3.2 农产品加工业使美国农业国际竞争力得到强化 |
| 6.3.3 冷链物流业促进美国农业国际竞争力迅速扩张 |
| 6.4 农业经营主体对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 6.4.1 家庭农场在美国农业经营方式中占据主导地位 |
| 6.4.2 独资经营是美国农场类型中最常见的组织形式 |
| 6.4.3 专业化农场经营创造和保持美国农业竞争优势 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 美国农业国际竞争力的辅助影响因素分析 |
| 7.1 政府因素对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.1.1 美国农业价格支持政策 |
| 7.1.2 美国农业资源支持政策 |
| 7.1.3 美国农业出口市场计划 |
| 7.1.4 美国农业信贷和税收政策 |
| 7.1.5 美国农业保险补贴机制 |
| 7.2 历史机遇对美国农业国际竞争力的影响分析 |
| 7.2.1 西进运动给美国农业发展带来重要契机 |
| 7.2.2 第二次世界大战促进美国农业发展提速 |
| 7.2.3 科技革命加快了美国农业科技创新步伐 |
| 7.2.4 世界人口暴增使美国农业继续蓬勃发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 第8章 美国提升农业国际竞争力的经验教训及对中国的启示 |
| 8.1 美国提升农业国际竞争力的主要经验 |
| 8.1.1 一定的农业经营规模是农业国际竞争力的前提条件 |
| 8.1.2 先进的农业科学技术是农业国际竞争力的内在动力 |
| 8.1.3 强势的相关支持产业是农业国际竞争力的有力支撑 |
| 8.1.4 有效的联邦政府行为是农业国际竞争力的重要保障 |
| 8.2 美国提升农业国际竞争力的主要教训 |
| 8.2.1 长期产能过剩易使美国爆发农业经济危机 |
| 8.2.2 农业企业垄断使中小型农场经营压力增大 |
| 8.2.3 农业发展过程中造成的资源与环境的破坏 |
| 8.3 中国提升农业国际竞争力的主要困境 |
| 8.3.1 农业科技推广与创新体系仍然存在着许多不足 |
| 8.3.2 农产品国内库存高企与国际市场进口大量增加 |
| 8.3.3 农业育种和加工及冷链等社会化服务发展落后 |
| 8.3.4 农业经营规模太小且农业劳动者素质普遍偏低 |
| 8.4 对提升中国农业国际竞争力的启示 |
| 8.4.1 持续深入推进农业科技创新工作 |
| 8.4.2 加快推进农业相关支持产业发展 |
| 8.4.3 多种形式发展农业适度规模经营 |
| 8.4.4 增强农业劳动者素质和能力建设 |
| 8.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间所取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及研究综述 |
| 1.2.1 流通效率研究 |
| 1.2.2 农产品流通效率研究 |
| 1.2.3 研究综述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农产品 |
| 2.1.2 农产品流通 |
| 2.1.3 农产品流通效率 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 信息不对称理论 |
| 2.2.2 交易成本理论 |
| 2.2.3 经典流通理论 |
| 3 京津冀农产品流通发展现状与问题分析 |
| 3.1 京津冀农产品生产与消费 |
| 3.1.1 京津冀农产品生产 |
| 3.1.2 京津冀农产品消费 |
| 3.2 京津冀农产品流通基础设施 |
| 3.2.1 交通基础设施 |
| 3.2.2 市场基础设施 |
| 3.2.3 信息基础设施 |
| 3.3 京津冀农产品流通主体 |
| 3.3.1 农户 |
| 3.3.2 农民专业合作社 |
| 3.3.3 农业龙头企业 |
| 3.3.4 农产品经纪人 |
| 3.4 京津冀农产品主要流通模式 |
| 3.4.1 “农超对接”模式 |
| 3.4.2 “农社对接”模式 |
| 3.4.3 “网络直销”模式 |
| 3.4.4 “批发市场”模式 |
| 3.5 京津冀农产品流通存在的问题 |
| 3.5.1 京津冀行政体制分割难以打破 |
| 3.5.2 京津冀农产品流通主体关系分散 |
| 3.5.3 京津冀农产品信息化应用程度低 |
| 3.5.4 京津冀冷链物流基础设施不足 |
| 3.5.5 京津冀小生产与大市场矛盾突出 |
| 4 京津冀农产品流通效率评价实证分析 |
| 4.1 效率评价方法 |
| 4.1.1 数据包络分析法(DEA) |
| 4.1.2 Malmquist指数法 |
| 4.2 指标选取及数据说明 |
| 4.2.1 指标选取 |
| 4.2.2 数据说明 |
| 4.3 京津冀农产品流通效率评价结果 |
| 4.3.1 静态效率分析 |
| 4.3.2 动态效率分析 |
| 5 京津冀农产品流通效率影响因素分析 |
| 5.1 方法说明 |
| 5.2 指标选取及度量 |
| 5.3 模型构建及检验 |
| 5.3.1 模型构建 |
| 5.3.2 平稳性检验 |
| 5.4 实证结果及分析 |
| 5.4.1 实证结果 |
| 5.4.2 Tobit回归结果分析 |
| 6 提高京津冀农产品流通效率的对策与建议 |
| 6.1 促进京津冀农产品流通协同协作 |
| 6.2 减少京津冀农产品流通物流环节 |
| 6.3 推进京津冀农产品流通信息技术应用 |
| 6.4 提升京津冀农产品流通技术创新能力 |
| 6.5 完善京津冀农产品流通基础设施建设 |
| 6.6 强化京津冀农产品流通制度体系标准 |
| 6.7 提高京津冀农产品流通主体组织化程度 |
| 7 研究结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件 |
| 2.1 习近平关于“一带一路”倡议的重要论述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议的本质意蕴 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议的主要内容 |
| 2.1.3 “一带一路”建设的重要意义 |
| 2.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的政策依据 |
| 2.2.1 国家顶层设计 |
| 2.2.2 地方政策规划 |
| 2.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基 |
| 2.3.1 东北地区深度融入“一带一路”建设的历史渊源 |
| 2.3.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的文化底色 |
| 2.3.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的经济关联 |
| 2.3.4 东北地区深度融入“一带一路”建设的跨境交往 |
| 第3章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托 |
| 3.1 辽宁沿海经济带 |
| 3.1.1 辽宁沿海经济带发展现状概述 |
| 3.1.2 辽宁沿海经济带发展的现存问题 |
| 3.1.3 针对辽宁沿海经济带现存问题的应对措施 |
| 3.2 长吉图开发开放先导区 |
| 3.2.1 长吉图开发开放先导区发展现状 |
| 3.2.2 当前长吉图开发开放先导区发展的制约因素 |
| 3.2.3 应对长吉图开发开放先导区建设现存问题的对策建议 |
| 3.3 沈阳经济区 |
| 3.3.1 沈阳经济区的基本态势 |
| 3.3.2 当前制约沈阳经济区发展的主要因素 |
| 3.3.3 解决沈阳经济区现存问题的基本路径 |
| 3.4 哈长城市群 |
| 3.4.1 哈长城市群发展情况概述 |
| 3.4.2 当前哈长城市群发展的制约因素 |
| 3.4.3 加快哈长城市群发展的重要举措 |
| 第4章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台 |
| 4.1 东进构建东北亚自由贸易区 |
| 4.1.1 构建东北亚自由贸易区的现实基础 |
| 4.1.2 构建东北亚自由贸易区的制约因素 |
| 4.1.3 推进东北亚自由贸易区建设的对策建议 |
| 4.2 西拓连接中蒙俄经济走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄经济走廊建设的优势条件与发展态势 |
| 4.2.2 中蒙俄经济走廊建设的主要瓶颈 |
| 4.2.3 优化中蒙俄经济走廊建设的路径选择 |
| 4.3 南下撬动环渤海经济圈 |
| 4.3.1 环渤海经济圈发展现状 |
| 4.3.2 环渤海经济圈一体化发展的制约因素 |
| 4.3.3 撬动环渤海经济圈发展的对策建议 |
| 4.4 北上参与北极航线开发 |
| 4.4.1 我国参与北极航线开发的战略价值 |
| 4.4.2 我国参与北极航线开发的现实挑战 |
| 4.4.3 我国参与北极航线开发的基本策略 |
| 第5章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径 |
| 5.1 大连自由贸易港建设推进方略 |
| 5.1.1 大连建设自由贸易港的优势条件 |
| 5.1.2 建设大连自由贸易港的重要战略价值 |
| 5.1.3 推进大连自由贸易港建设的对策建议 |
| 5.2 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇推进构想 |
| 5.2.1 满洲里对外开放的历史沿革 |
| 5.2.2 满洲里开放发展的现存问题 |
| 5.2.3 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇的品牌识别与塑造 |
| 5.3 开发渤海海峡跨海通道 |
| 5.3.1 开发渤海海峡跨海通道的历史沿革和现实进展 |
| 5.3.2 开发渤海海峡跨海通道的重要战略价值 |
| 5.3.3 开发渤海海峡跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推进渤海海峡跨海通道开发的建议 |
| 5.4 中俄共建“冰上丝绸之路”建设研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上丝绸之路”建设的动力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上丝绸之路”的主要挑战 |
| 5.4.3 推进中俄共建“冰上丝绸之路”的基本策略 |
| 第6章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值 |
| 6.1 塑造全球化包容性发展的中国范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度调整下的历史机遇 |
| 6.1.2 提供东北亚各国共话发展的沟通平台 |
| 6.1.3 促进东北地区跨境民族文化传承发展 |
| 6.2 打造全国融入“一带一路”建设的区域示范 |
| 6.2.1 完善国家区域经济总体布局 |
| 6.2.2 推进京津冀与东北地区协同发展 |
| 6.2.3 提升东北地区城市群整体实力 |
| 6.3 创造老工业基地振兴的东北机遇 |
| 6.3.1 形成东北地区产业发展新动能 |
| 6.3.2 打通东北地区对外开放大通道 |
| 6.3.3 开创东北地区对外贸易新局面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 第二章 深度贫困地区脱贫攻坚进展研究 |
| 2.1 问题分析 |
| 2.2 总体减贫进展与成效 |
| 2.3 “两不愁三保障”情况 |
| 2.4 重点工程推进情况 |
| 2.5 调研发现问题 |
| 2.6 亮点工作 |
| 2.7 小结 |
| 第三章 深度贫困地区产业链发展的现状及问题研究 |
| 3.1 问题分析 |
| 3.2 深度贫困地区扶贫产品产业链发展的现状及特点 |
| 3.3 深度贫困地区扶贫产品产业链发展中存在问题 |
| 3.4 推进深度贫困地区扶贫产品产业链发展的对策建议 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 贫困地区农户参与营养供餐项目的影响和机理研究 |
| 4.1 全球学校营养供餐状况 |
| 4.2 项目逻辑框架 |
| 4.3 基线调研结果分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 贫困地区农业生产多样性与饮食多样化的关系及传导路径研究 |
| 5.1 选题背景及研究意义 |
| 5.2 国内外研究现状 |
| 5.3 相关概念界定 |
| 5.4 研究内容与框架 |
| 5.5 贫困地区农业生产多样性与饮食多样化关系的分析 |
| 5.6 贫困地区农业生产多样性对饮食多样化的门限效应分析 |
| 5.7 农业生产多样性与饮食多样化之间传导路径的分析 |
| 5.8 小结 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景及目的意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 逻辑思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.3 论文的创新点与不足 |
| 1.3.1 本论文研究创新之处 |
| 1.3.2 本论文不足之处 |
| 第2章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 特色农产品 |
| 2.1.2 国家地理标志产品 |
| 2.1.3 农业产业化 |
| 2.1.4 产业链 |
| 2.2 国内外研究动态 |
| 2.2.1 国外研究动态 |
| 2.2.2 国内研究动态 |
| 2.2.3 文献评述 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.3.1 产业组织理论 |
| 2.3.2 比较优势理论 |
| 2.3.3 分工协作理论 |
| 2.3.4 农业组织模式理论 |
| 2.3.5 特色农业理论 |
| 2.3.6 规模经济理论 |
| 第3章 兴文方竹笋产业总体发展现状 |
| 3.1 兴文方竹笋发展的基础条件 |
| 3.1.1 地形条件 |
| 3.1.2 气候条件 |
| 3.1.3 土壤条件 |
| 3.1.4 水文条件 |
| 3.2 产业规模现状 |
| 3.2.1 种植面积与产量、产值现状 |
| 3.2.2 劳动力资源及从业人员现状 |
| 3.2.3 资源采集现状 |
| 3.3 组织模式现状 |
| 3.3.1 企业数量及分布现状 |
| 3.3.2 合作社数量及分布现状 |
| 3.3.3 家庭农场数量及分布情况 |
| 3.4 方竹笋加工及销售现状 |
| 3.4.1 方竹笋加工 |
| 3.4.2 方竹笋销售 |
| 3.5 基础设施及科技服务体系构建现状 |
| 3.5.1 竹产区基础设施现状 |
| 3.5.2 园区建设现状 |
| 3.5.3 技术服务体系及科技体系建设 |
| 第4章 案例分析-典型经营模式调查 |
| 4.1 企业模式分析——兴文县搏旺笋业有限责任公司 |
| 4.1.1 生产成本 |
| 4.1.2 技术投入 |
| 4.1.3 市场范围 |
| 4.1.4 政策补贴享受情况及融资贷款情况 |
| 4.2 合作社模式分析——兴文县林农优良竹种专业合作社 |
| 4.2.1 生产成本 |
| 4.2.2 技术投入 |
| 4.2.3 市场范围 |
| 4.2.4 政策优惠政策及融资贷款 |
| 4.3 家庭农场模式分析——农户丁发彬家庭 |
| 4.3.1 生产成本 |
| 4.3.2 销售渠道 |
| 4.3.3 合作联建情况 |
| 4.3.4 优惠政策及融资贷款 |
| 4.4 结论分析 |
| 第5章 兴文方竹笋产业发展中存在的问题 |
| 5.1 基础设施建设不完善、资源配置不合理 |
| 5.2 龙头企业匮乏、组织化程度低 |
| 5.3 政策扶持缺乏针对性、技术服务体系不够健全 |
| 5.4 从业人员文化素质较低、设施农业发展滞后 |
| 5.5 质量标准化进程缓慢、品牌知名度较小 |
| 5.6 金融支持不够、融资贷款较为困难 |
| 5.7 营销渠道单一,产品反馈、监管体系不健全 |
| 第6章 兴文方竹笋产业发展的对策 |
| 6.1 合理资源配置,加快标准化进程 |
| 6.2 制定带有侧重的奖补措施 |
| 6.3 强化经营主体培育 |
| 6.4 建设实训基地,完善提能培训 |
| 6.5 构建全覆盖科技服务体系 |
| 6.6 构建投融资平台,拓宽资金来源渠道 |
| 6.7 建立“地标+企业+专合组织+农户”模式 |
| 6.8 强化市场监管,完善产品评价反馈体系 |
| 6.9 差异化打造,拓宽销售渠道 |
| 第7章 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 实践意义 |
| 3 国内外研究现状 |
| 3.1 国外研究综述 |
| 3.2 国内研究综述 |
| 3.3 文献述评 |
| 4 研究内容与方法 |
| 4.1 研究内容 |
| 4.2 研究方法 |
| 5 技术路线与创新点 |
| 5.1 技术路线图 |
| 5.2 创新点 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础研究 |
| 1 概念界定 |
| 1.1 农民合作社(合作社) |
| 1.2 农民合作社联合社(联合社) |
| 2 相关基础理论 |
| 2.1 交易成本理论 |
| 2.2 规模经济理论 |
| 2.3 产业链组织理论 |
| 2.4 集体行动理论 |
| 2.5 社会地理关系理论 |
| 第三章 农民合作社联合社发展需求分析 |
| 1 农民合作社应对市场竞争的必然选择 |
| 2 实现规模经济与效益的现实需要 |
| 3 构建农业新型经营体系的内部要求 |
| 4 扩展农业服务功能的建设主体 |
| 5 加快农业现代化发展进程的有效途径 |
| 6 助力乡村振兴建设的重要内容 |
| 第四章 甘肃省农民合作社联合社发展现状分析 |
| 1 甘肃省农民合作社联合社发展概况描述 |
| 1.1 联合社登记注册情况 |
| 1.2 联合社范围分布情况 |
| 1.3 联合社资金规模情况 |
| 1.4 联合社出资额与成员社数量情况 |
| 1.5 联合社主营业务情况 |
| 2 甘肃省农民合作社联合社发展特征 |
| 2.1 影响力逐步扩大 |
| 2.2 主营业务逐步扩宽,发展形式多样 |
| 2.3 发展地域特色产业愈加明显 |
| 2.4 融资渠道逐步变广 |
| 2.5 经营体制逐步规范 |
| 2.6 市场竞争力逐步加强 |
| 3 甘肃省农民合作社联合社发展问题 |
| 3.1 缺乏成熟有效的经营模式 |
| 3.2 企业化服务支撑不足 |
| 3.3 缺乏专业技术人才 |
| 3.4 针对性政策扶持指导不足 |
| 第五章 甘肃省农民合作社联合社发展绩效分析 |
| 1 联合社绩效评价指标体系建构原则 |
| 1.1 代表性原则 |
| 1.2 可行性原则 |
| 1.3 独立可比性原则 |
| 1.4 可持续性原则 |
| 2 联合社绩效评价指标体系建立 |
| 2.1 经济绩效A1 |
| 2.2 社会绩效A2 |
| 2.3 发展绩效A3 |
| 3 分析方法 |
| 4 甘肃省农民合作社联合社绩效评价的实证分析 |
| 4.1 数据来源 |
| 4.2 因子分析 |
| 4.3 主成分因子分析 |
| 第六章 县域整合联合社发展分析—以“宕昌县万众富民特色农业农民专业合作社联合社”为例 |
| 1 宕昌县联合社成立背景与条件分析 |
| 2 宕昌县联合社发展现状 |
| 3 宕昌县联合社运行机制分析 |
| 3.1 组织治理结构 |
| 3.2 内部运营机制 |
| 3.3 资金筹集与运转机制 |
| 3.4 利益分配机制 |
| 4 宕昌县联合社运行机制发展关键分析 |
| 4.1 农户主体、多元参与的建设主体 |
| 4.2 “龙头企业+信息化平台”的治理模式 |
| 4.3 “政府引导”+“县域扶持”的服务资源支撑体系 |
| 5 经验启示 |
| 5.1 注重纵横向联合,实现产业链延伸 |
| 5.2 注重多主体参与,实现价值链拓展 |
| 5.3 健全完善的组织管理机构 |
| 第七章 结论与建议 |
| 1 结论 |
| 2 建议 |
| 2.1 规范完善内部运营管理机制 |
| 2.2 建立健全投融资机制,加强金融支持与保障 |
| 2.3 建立人才培养机制 |
| 2.4 加强联合社企业化经营支撑 |
| 2.5 发展特色农业,提升品牌效应 |
| 2.6 建立健全联合社服务体系 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 新时代食品安全监管概述 |
| 第一节 新时代食品安全监管概念界定 |
| 第二节 新时代食品安全监管的特征 |
| 第二章 新时代食品安全监管的发展诉求 |
| 第一节 新时代食品安全监管的依据考量 |
| 第二节 新时代食品安全监管的具体要求 |
| 第三章 新时代食品安全监管存在的现实问题 |
| 第一节 食品安全机构改革不到位 |
| 第二节 食品安全法律制度不完善 |
| 第三节 食品安全全过程监管不深入 |
| 第四节 食品安全行政执法不规范 |
| 第五节 监管人员与公众安全意识缺乏 |
| 第四章 新时代食品安全监管的强化之路 |
| 第一节 确保食品安全监管体制改革到位 |
| 第二节 完善食品安全监管法律制度体系 |
| 第三节 深入实施食品安全的全过程监管 |
| 第四节 严格规范食品安全行政执法行为 |
| 第五节 强化全社会人员的食品安全意识 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究方法和拟突破的难题 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究过程中突破的难题 |
| 1.3 研究内容和文章结构 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 相关理论和研究综述 |
| 2.1 理论综述 |
| 2.1.1 物流及物流园区理论 |
| 2.1.2 社会分工理论 |
| 2.1.3 产业集群和物流集群理论 |
| 2.1.4 产业融合理论 |
| 2.1.5 产业链理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 农业物流研究综述 |
| 2.2.2 农业物流园区的研究综述 |
| 2.2.3 工农业关系的研究综述 |
| 第3章 农业物流发展模式分析 |
| 3.1 我国农村物流现状 |
| 3.2 我国农业物流发展模式 |
| 3.2.1 传统模式 |
| 3.2.2 供应链模式 |
| 3.2.3 第三方物流模式 |
| 3.2.4 农业物流电子商务模式 |
| 3.2.5 农业物流园区模式 |
| 3.3 基于模式化运作的农业物流发展现状 |
| 3.3.1 基于模式化运作的农业物流发展现状 |
| 3.3.2 农业物流要素分析 |
| 3.4 基于农业物流要素的农业物流模式的权重分析 |
| 小结 |
| 第4章 农业物流园区产业链双向互动发展模式构建 |
| 4.1 农业物流园区产业链双向互动发展模式的基本结构与构建 |
| 4.1.1 农业物流园区双向互动模式的基本结构 |
| 4.1.2 作为农业物流组织依托与平台保障的农业物流园区的基础条件 |
| 4.1.3 农业物流园区双向互动模式的特点 |
| 4.1.4 产业组织创新 |
| 4.1.5 农业物流园区产业链双向互动的运行机制与发展阶段 |
| 4.2 双向互动模式的功能层面——双向物流的现实基础 |
| 4.3 双向互动发展模式的产业层面的基础条件 |
| 小结 |
| 第5章 农业物流园区产业链双向互动的影响因素 |
| 5.1 农业产业链分析 |
| 5.1.1 我国农业产业链现状特点 |
| 5.1.2 农业产业链存在的问题 |
| 5.1.3 物流园区农业产业链组织类型分析 |
| 5.2 农业物流园区产业链双向互动关系的影响因素及分析 |
| 5.2.1 农业物流园区产业链双向互动的影响因素 |
| 5.2.2 农业物流园区产业链双向互动关系的影响因素分析 |
| 5.3 农业物流园区产业链双向互动关系分析 |
| 5.3.1 农业物流园区企业间双向互动的关系形态 |
| 5.3.2 农业物流园区产业链主体间双向互动关系的分析 |
| 小结 |
| 第6章 农业物流园区产业链双向互动模式的实现 |
| 6.1 农业物流园区产业链双向互动发展模式功能层面的实现 |
| 6.2 农业物流园区产业链双向互动发展模式产业层面的实现 |
| 6.2.1 工农业互动 |
| 6.2.2 产业融合 |
| 6.3 产业链双向互动和多模式协同运作体系的构建 |
| 6.3.1 产业链双向互动的和多模式协同运作体系的机制 |
| 6.3.2 产业链双向互动的和多模式协同运作体系的构建 |
| 小结 |
| 第7章 农业物流园区产业链双向互动模式案例分析 |
| 7.1 我国农业物流园区发展状况 |
| 7.2 海吉星农产品物流园区分析 |
| 7.2.1 海吉星农产品物流园区概况 |
| 7.2.2 海吉星农产品物流园区主要功能定位 |
| 7.2.3 海吉星农产品物流园区产业链思路 |
| 7.3 湖北荆门彭墩农业物流园区分析 |
| 7.3.1 湖北荆门彭墩农业物流园区概况 |
| 7.3.2 彭墩汉光物流园功能分区 |
| 7.3.3 湖北荆门彭墩农业物流园区定位 |
| 7.3.4 湖北荆门彭墩农业物流园区产业链思路 |
| 7.4 农业物流园区双向互动发展模式的案例研究 |
| 7.4.1 海吉星物流园区与彭墩物流园区的比较分析 |
| 7.4.2 案例实体产业链双向互动发展模式分析 |
| 小结 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 关键概念解释 |
| 1.2.1 产业与三次产业 |
| 1.2.2 产业发展与农业产业发展 |
| 1.2.3 产业链与农业产业链 |
| 1.3 研究方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究框架和主要研究内容 |
| 1.4.1 研究框架 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 制度变迁理论 |
| 2.1.2 产业组织理论 |
| 2.1.3 分工协作理论 |
| 2.2 相关文献综述及简评 |
| 2.2.1 产业链与农业产业链文献综述 |
| 2.2.2 产业发展与农业产业发展文献综述 |
| 2.2.3 文献综述简评 |
| 第三章 农业产业发展机理研究 |
| 3.1 农业产业发展概念模型 |
| 3.1.1 农业产业发展动因 |
| 3.1.2 农业产业发展概念模型 |
| 3.2 农业产业发展的本质是发展产业链 |
| 3.2.1 农业产业发展的实质是价值发展 |
| 3.2.2 价值发展就是要实现农业产业链整体价值最大化 |
| 3.3 产业链视阂中的中国农业产业发展思路分析 |
| 第四章 企业链维度:农业产业发展主体研究 |
| 4.1 农业产业发展主体的演进过程 |
| 4.1.1 农业产业发展主体的历史演变 |
| 4.1.2 新中国农业产业发展主体的演变 |
| 4.2 农业与工业、服务业产业发展主体分析 |
| 4.2.1 中国农业产业发展主体的优势 |
| 4.2.2 中国工业、服务业产业发展主体企业的特点 |
| 4.3 现阶段中国农业产业发展主体存在问题及其原因 |
| 4.3.1 现阶段中国农业产业发展主体存在的主要问题 |
| 4.3.2 现阶段中国农业产业发展主体存在问题产生的原因 |
| 第五章 供需链维度:农业产业市场体系研究 |
| 5.1 农业与工业、服务业供需关系分析 |
| 5.1.1 农业与工业、服务业的供需关系 |
| 5.1.2 农业与工业、服务业产业关联分析 |
| 5.2 现阶段中国农业与工业、服务业产业关联特征分析 |
| 5.2.1 产业关联分析的理论基础 |
| 5.2.2 现阶段中国农业与工业、服务业产业关联特征 |
| 5.3 中国农业生产要素资源供给与需求分析 |
| 5.3.1 中国农业生产要素资源供给与需求模式的演进过程 |
| 5.3.2 现阶段中国农业生产要素资源供给与需求的主要问题及其原因 |
| 5.4 中国农产品供给与需求分析 |
| 5.4.1 中国农产品供给与需求模式的演进过程 |
| 5.4.2 现阶段中国农产品供给与需求 |
| 5.4.3 现阶段中国农产品流通中存在的主要问题及其原因 |
| 第六章 空间链维度:农业产业空间布局研究 |
| 6.1 产业空间分布规律和特征 |
| 6.1.1 产业空间分布的影响因素 |
| 6.1.2 产业布局的运行机制 |
| 6.1.3 产业布局的一般规律和特征 |
| 6.2 农业产业发展空间演变个性特征与规律分析 |
| 6.2.1 农业产业布局呈面状分布 |
| 6.2.2 现阶段农业产业与其它产业融合加快 |
| 6.3 中国农业产业发展空间布局分析 |
| 6.3.1 农业产业集聚、集群发展 |
| 6.3.2 农业与工业、服务业纵向融合的农业产业化发展 |
| 6.3.3 农业与高新技术产业的横向融合 |
| 6.3.4 现阶段中国农业产业空间布局中存在的主要问题及其原因 |
| 第七章 价值链维度:农业产业价值研究 |
| 7.1 农业与工业产品价值交换关系分析 |
| 7.1.1 农业与工业产品价值交换规律与特征 |
| 7.1.2 新中国成立后工农产品价格剪刀差变动及其问题、原因分析 |
| 7.2 农业产业空间布局特性价值分析 |
| 7.2.1 农业产业空间布局特性价值一般分析 |
| 7.2.2 现阶段中国农业产业空间布局特性价值及其问题、原因分析 |
| 第八章 产业链视角下国外农业产业发展的经验及其启示 |
| 8.1 美国、日本、法国等发达国家的农业产业发展经验 |
| 8.1.1 美国农业产业发展基本经验 |
| 8.1.2 日本农业产业发展基本经验 |
| 8.1.3 法国农业产业发展基本经验 |
| 8.2 韩国、巴西、印度等发展情形类似国家农业产业发展经验 |
| 8.2.1 韩国农业产业发展基本经验 |
| 8.2.2 巴西农业产业发展基本经验 |
| 8.2.3 印度农业产业发展基本经验 |
| 8.3 国外农业产业发展经验及其启示 |
| 8.3.1 链维度:发展培育农业产业发展市场主体 |
| 8.3.2 供需链维度:促进农业产业一体化发展 |
| 8.3.3 空间链维度:实施农业产业区域化布局,发展农业产业融合 |
| 8.3.4 价值链维度:实现农业产业链整体链条价值最大化 |
| 第九章 产业链视角下中国农业产业发展机制及途径研究 |
| 9.1 产业链视角下中国农业产业发展机制分析 |
| 9.1.1 农业、工业、服务业所组成产业链拓展维度确定及依据 |
| 9.1.2 农业、工业、服务业所组成产业链的四维静态拓展模型 |
| 9.1.3 农业、工业、服务业所组成产业链的四维动态拓展模型 |
| 9.1.4 中国农业产业发展的产业链四维拓展模型分析 |
| 9.2 产业链视角下中国农业产业发展问题分析 |
| 9.2.1 中国农业产业发展的主要问题 |
| 9.2.2 中国农业产业发展的核心问题 |
| 9.3 产业链视角下的中国农业产业发展路径分析 |
| 9.3.1 从企业链维度看,要提高农业产业组织化水平 |
| 9.3.2 从供需链维度看,要建立统一、开放、竞争、有序的市场体系 |
| 9.3.3 从空间链维度看,要统一规划、协调农业产业布局 |
| 9.3.4 从价值链维度看,要统筹工农业协调发展 |
| 第十章 产业链视角下中国农业产业发展的对策措施 |
| 10.1 培育现代农业产业发展市场主体 |
| 10.1.1 培育农业市场主体发展的环境条件 |
| 10.1.2 培育农业市场主体的发展能力 |
| 10.2 建立开放、统一、竞争、有序的市场体系 |
| 10.2.1 农业生产要素市场 |
| 10.2.2 农产品流通市场 |
| 10.3 进一步优化农业产业布局 |
| 10.3.1 建立完善农业产业布局体制机制 |
| 10.3.2 实施差异化的农业产业布局优化战略 |
| 10.3.3 推进农业产业布局优化重点战略 |
| 10.3.4 统筹与协调农业产业布局 |
| 10.4 创新农业产业化经营推动实现农业产业链整体价值最大化 |
| 10.4.1 培育扶持农业产业化龙头企业 |
| 10.4.2 引导发展主导产业及其商品生产基地 |
| 10.4.3 建立完善农业产业化经营组织模式与运行机制 |
| 10.4.4 充分发挥政府对农业产业化的引导与服务作用 |
| 第十一章 论文的总结与展望 |
| 11.1 本文的研究结论 |
| 11.2 本文的创新之处 |
| 11.3 研究展望 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
| 摘要 Abstract 1 导言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究目标与内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 主要内容 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.4 研究特色与创新 2 文献综述 |
| 2.1 区域经济一体化 |
| 2.2 海峡两岸经贸合作 |
| 2.3 海峡两岸农业合作 |
| 2.4 研究启示 3 基本构想、理论基础与分析框架 |
| 3.1 基本构想 |
| 3.1.1 基本概念 |
| 3.1.2 基本内涵 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 要素禀赋与比较优势 |
| 3.2.2 贸易效应与投资效应 |
| 3.2.3 产业分工与竞争优势 |
| 3.2.4 交易成本与机会成本 |
| 3.2.5 两岸合作的政策博弈 |
| 3.3 分析框架 |
| 3.4 本章小结 4 海峡两岸农业合作:基础与发展 |
| 4.1 农业合作基础 |
| 4.1.1 农业发展阶段 |
| 4.1.2 农业产业结构 |
| 4.1.3 农产品市场 |
| 4.1.4 农业生产要素 |
| 4.1.5 农业经营管理 |
| 4.1.6 农产品生产成本 |
| 4.2 农业合作现状 |
| 4.2.1 农业合作发展历程 |
| 4.2.2 农产品贸易 |
| 4.2.3 农业直接投资 |
| 4.3 存在主要问题 |
| 4.3.1 农产品贸易 |
| 4.3.2 农业直接投资 |
| 4.4 本章小结 5 海峡两岸农业一体化实证分析 |
| 5.1 农产品物流推动实证:两岸农产品物流集散中心 |
| 5.1.1 基本运作情况 |
| 5.1.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.2 台资农业龙头企业带动实证:天福集团 |
| 5.2.1 基本运作情况 |
| 5.2.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.3 产业集群发展实证:台湾农民创业园 |
| 5.3.1 基本运作情况 |
| 5.3.2 对两岸农业一体化的影响 |
| 5.4 本章小结 6 海峡两岸农产品市场一体化程度及其影响因素 |
| 6.1 两岸农产品市场一体化程度 |
| 6.1.1 研究方法选择 |
| 6.1.2 产品选择与数据来源 |
| 6.1.3 两岸农产品市场价格的相关性 |
| 6.2 贸易政策对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.2.1 大陆农产品贸易政策 |
| 6.2.2 台湾农产品贸易政策 |
| 6.2.3 两岸农产品贸易政策比较 |
| 6.2.4 贸易政策对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.2.5 影响两岸农产品市场一体化的其他因素 |
| 6.3 关税税率降低对两岸农产品市场一体化的影响 |
| 6.3.1 研究方法选择 |
| 6.3.2 研究对象概述 |
| 6.3.3 引力模型构建 |
| 6.3.4 研究数据来源 |
| 6.3.5 回归分析结果 |
| 6.3.6 研究结论 |
| 6.4 本章小结 7 海峡两岸农业生产要素一体化效应及其影响因素 |
| 7.1 生产要素流动对海峡两岸农业发展的效应 |
| 7.1.1 台商对大陆直接农业投资对台湾农业发展的影响 |
| 7.1.2 台商对福建农业直接投资对福建农业发展的影响 |
| 7.2 两岸农业生产要素一体化的影响因素 |
| 7.2.1 土地要素流动 |
| 7.2.2 劳动力要素流动 |
| 7.2.3 资本要素流动 |
| 7.2.4 技术要素流动 |
| 7.2.5 经营管理要素流动 |
| 7.3 本章小结 8 海峡两岸农业一体化的发展趋势及模式选择 |
| 8.1 两岸农业一体化的发展趋势 |
| 8.1.1 发展机遇 |
| 8.1.2 发展趋势 |
| 8.2 两岸农业一体化的模式选择 |
| 8.2.1 基本原则 |
| 8.2.2 总体导向 |
| 8.2.3 模式选择 |
| 8.3 本章小结 9 结论与政策建议 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 研究展望 参考文献 附件 致谢 |