因为互联网的发展，所以就会导致键盘侠很多，那么无法制止的原因是因为很多的键盘侠都是虚拟的，就是一个人物可以创造非常多的账号，然后进行虚假数据之类的。
一、为什么键盘侠这么多？这种原因是因为互联网的高速发展，所以就导致了网上的需求，因为现在基本上传统的媒体不论是什么行业，基本上都已经将自己的实体经济之类的，全部都以网上发布这样的形式进行了展示，所以就会有键盘侠这样的衍生品出来。
二、怎样制止这么多的键盘侠？那么我们应该怎样制止这么多的键盘侠呢，那么首先我觉得就是可能有一个人，他有非常多的账号，进行刷新那种虚拟的数据，所以我觉得这种还是需要有网络的警察进行严格把控，因为如果一个新闻或者是一个舆论，被这种键盘侠扭曲了事实的话，那么很可能就会导致群众的这种弯曲的想法，所以其实社会的风气和这种互联网的风气，是需要国家的相关部门来进行严格把控的。
三、通过这样的事情，我们应该有怎样的社会发现那我通过这样的事件，我们应该发现什么样的发现，我觉得应该要完善网络的发言以及网络的这种社会舆论导向进行严格的把控，因为如果没有这种社会导向的把控的话，那么很有可能就会让那种不法分子，进行网络的虚假消息进行传播，进而导致人们会出现一些偏向型的这种想法，所以我觉得网络问题是至关重要的。
总结：我们通过为什么键盘侠这么多，到如何制止这么多的键盘侠，进行了深度的分析，然后又通过这样的事件，我们应该有怎样的发现进行了合理的讨论，那么大家有什么好的想法和建议在下方留言。
键盘侠是一个网络词语，是指在网上站在道德的制高点上去发表自认为是正义的观点和评价，而在现实生活中沉默、冷漠的人。科技的发展、网络的普及让键盘侠的数量与日俱增，我们却无法阻止。一是因为没有相关的法律制度对这些键盘侠进行约束和管制，让人们没有法律依据去阻止；二是由于网络的普及宽度扩大，越来越多的人知道、了解网络，并学会运用网络，网络环境鱼龙混杂，管理数量大、管理领域宽且杂，无形中增加了网络管理难度；三是因为有些营销号故意带节奏，利用网民进行舆论，让网民成为键盘侠；四是因为生活压力大，大家都愿意用网络来纾解压力，现实虽不如意，但在虚拟网络中自己却是个巨人，满足自身虚荣感。
总的来说，当下对键盘侠的管理是刻不容缓，要让这些隐匿在网络文字背后的“犯人”“绳之以法”。
因为现在的网络发达，现实中的喷子，都成为了键盘侠，门槛极低，因为隔着屏幕，发泄自己的情绪，是很多人的宣泄方式，所以无法制止。虽然各大社交网站都有采取了屏蔽不雅词汇的策略，但是总有人能找到一些奇怪的词汇钻到空子，令人防不胜防，可能还是需要出台一些具有完整惩治制度的法律才有可能制止键盘党出现在互联网之中，由于互联网体系十分庞大，从网民的数量和互联网规模来看，我们都难以对键盘党的行为采取有效的措施。键盘侠们也蛮可怜的，自身从小缺乏关注，内心单薄，渴望能够受到外界视线的察觉，从而通过自身的行为来哗众取宠博取眼球，然而肮脏的欲望注定是会不断膨胀的，最初的渴望被满足后，变得无比饥渴。其实很多人不了解键盘侠就乱说，键盘侠为什么叫键盘侠，那是因为他们喜欢在网络上伸张正义，也是一个侠义之士，只是他们伸张正义的方式是《键盘》，所以叫键盘侠！跟你们在网络上认识的那些喷子，根本就不是一回事。键盘侠虽然不骂人，可是毕竟真话往往难听！所以，很多人就接受不了，把键盘侠跟喷子都绑一起了，这是对键盘侠，侠义之士的侮辱。键盘侠其实很有正能量，他们不是喷子，虽然不会实际行动，但他们在舆论上支持了正义的伸张。这个世界上，每个人做每件事情，都有他们自己的准则，也付出他们自己的努力，公众人物想必付出了常人难以想象的艰辛，希望键盘侠手下留情。每个人都有缺点，有缺点是可以指出，甚至批评，但这不能成为骂人的理由，我觉得你发型不好看我就可以骂你？
哎呀。其实这个社会跑到那里去都会有喷子。有些人就是想喷你。从没看到你的文章开始就已经打算喷你。目的就是激怒你。你怒了目的也就达到了。其实如果你有写文章或者是做什么事情有很多人评价的时候。可以先无视那些无理取闹的。取那些真正有用的喷子。吸取教训做的更好。不过话又说回来。说是很容易。做起来却很难。难免会被这些无脑的喷子气到。本回答由网友推荐
如果说中国人的耐心是举世无双的话，那他们则更是出了名的冷漠。”这是林语堂先生《吾国与吾民》书中的《中国人的冷漠》一文的开篇。林语堂先生还举了英国名著《汤姆求学记》中的例子，汤姆·布朗临行前，母亲嘱咐他“要抬头挺胸，直截了当地回答别人的问题”，然而中国母亲对儿子的临别嘱咐却往往是“少管闲事”。出现这种现象，是因为身处一个法律不保障个人权益的社会，不关心公共事务总是比较保险，对中国人来说这正是冷漠吸引人的一面，西方人则难以认同。 林语堂承认中国人冷漠是社会环境的产物。那么多年过去之后，总还是有很多事例可以证明中国人的冷漠，比如小悦悦事件。比冷漠更激烈的指责是“懦弱”“、没血性”、“该出手时不出手”。这种声音在招远血案中表现地尤为突出，“键盘侠”大概就是从这个时候开始流行起来的。 招远血案发生后，人们在痛惜被害女子、谴责邪教暴徒的同时，也在反思，危急时刻为什么无人挺身施救？网络上很多网民义愤填膺，之后一篇题为《激励见义勇为不能靠“键盘侠”》的时评被各路媒体纷纷转载后，“键盘侠”这个词在网络上迅速火爆起来。大量的衍生作品、网络段子开始占据电脑版面，其中，键盘侠的漫画尤为受人关注。它靠着漫画这一生动的艺术表达方式，对键盘侠进行了辛辣的讽刺。 互联网上人人都可以成为无敌的勇士，而现实中，个人勇气未必那么容易呈现。“键盘侠”为什么可以“脱颖而出”，就是因为现实中太多路人“勇而不为”。招远血案发生后，“中国人懦弱”、“中国人没血性”的声音在网络上甚嚣尘上。以一个极端的个案来定义一个人甚至一个民族的品性，这是不可取的。值得注意的是，每每发生“路人冷漠”的新闻时，围观者总习惯从个人道德乃至社会风气入手剖析，继而指责路人道德品质的不佳与社会风气的沉沦。 最新有一期媒体专题再次以“招远血案”为由头，一起讨论了“中国人是不是没有血性，只能在键盘上论英雄”。这期节目给我最大的启发是，有嘉宾从心理角度分析了“路人为何冷漠”。泛泛地说，道德也应该属于心理或者精神层面的内容，但它和纯粹的心理分析还不一样，那些微妙的心理活动可以解剖出一个人在特定的场景里为何“懦弱”，而道德指向的只是“你勇敢”或者“你懦弱”。 节目现场，嘉宾王芳以“旁观者效应”解释了路人冷漠的困局。“明知道有人需要帮助，但路人还是袖手旁观。为什么会这种现象？这是因为存在着“责任扩散”，意即帮助别人的责任由在场旁观的所有人共同分担。在场的人越多，落在每个个体身上的责任就越小。”在很多他人需要获取帮助的场合，路人们可能都会想“我不帮助总有人出手帮助”，围观的路人越多，反而会阻碍每个人去施救的意愿——因为我们总把希望寄托在其他人身上。 轻易去指责他人勇敢或者懦弱，总是容易的。不容易的是，我们应该从心理建设层面剖析出他们为什么勇敢或懦弱。这和个人品质有关系，但又不完全有关系。在具体的情景中，每个人总会掂量一下出手所要付出的代价。我不喜欢“键盘侠”的一个原因是，“键盘侠”在炮轰路人冷漠时，很自然地完全过滤了具体情景中的具体情况。 “键盘侠”离开网络来到现实世界中会不会成为英雄，这很难说。而一个社会最大的忌讳，就是有人设置出两套道德标准，一套用在别人身上（“你怎么能不管？”），另一套用在自己身上（“我管了会不会有代价？”）。所以，舆论也在批评“键盘侠”是分裂，这种“分裂”无助于健康社会风气的养成，也无助于走出“见义不为”的困局，更难以形成集体震慑不法的力量。 那么“键盘侠”的出现到底有没有一点“正能量”？媒体人黄章晋的答案是，“键盘英雄出现是好现象，至少说明国家同情心、同理心唤起来了”。 以个人做评论多年的感受，我从来不以为好的评论或者观点就是直接告诉你对和错，而是能多一点启发视野的角度。王芳同样从心理学角度看待“键盘侠”，她认为这是一个非常有意思的现象。“网上的评论，仅仅是对自己未来行为做预测，我们在预测未来时会高估我们的人格，而低估环境的影响力。并未身临其境时，我们只能用我们的道德水准去表达自己的想法，行动和认知上的偏差，也未必表明这个人就一定表里不一。”如此来看，“键盘侠”们在网络空间里表现得很“正义”未必就是一种“虚伪”。 以个案来定论“中国人懦弱或无血性”当然是武断的，但是，“键盘侠”的愤怒从某种意义上说，他至少表达了对冷漠自保的抗议，这也算是一种较为可贵的品质。只是在讨论“路人冷漠”与否时，我们谁都不应该绑架谁
键盘侠议论文只要能够进行讨论，都是一个好的话题，正是因为讨论才能够讨论出正确的方法和结论。存在争议的地方才是值得讨论的有时键盘侠可能会大多数人提起这个字，都不是一个好的印象，认为他们不分青红皂白，可能用一些比较激烈的词语去指责和描绘。。但是有时可能键盘侠也会带来意想不到的好的收获，比如说在某些需要帮助的时刻整个世界，因为有了阳光，城市有了生机；细小心灵，因为有了阳光，内心有了舒畅。明媚的金黄色，树丛间小影成像在叶片上泛有的点点破碎似的金灿，海面上直射反映留有的随波浪层层翻滚的碎片，为这大自然创造了美景，惹人醉的温馨之感，浓浓暖意中夹杂着的明朗与柔情，让雨过天晴后久违阳光的心灵重新得到了滋润！7 青春，有嬉笑声与哭泣声夹杂的年华，青春的少年是蓝天中翱翔的幼鹰，虽然没有完全长大，有些稚气，有些懵懂，脱不开父母的双手却极力想去找寻属于自己的一片天空，为的是一时的激情，为的是一种独自翱翔的感觉！来源网络
议论文 素材 键盘
