这种实例并不常见，应该说还是蛮偶然的。不过客观来说，毕业论文终究是要上知网，而知网上题目相同的文章比比皆是，所以选相同的题目也不为过。但是，内容一定要有差异，而且要有比较大的差异，这样才不会被误认为雷同文章。最好是不同学科，比如一个历史、一个文学等等，这样写出来的文章即便题目雷同也无所谓，毕业也不会有问题，硬要给个理由，就说这个题目太好了，让人无法拒绝 ：） 如果要是同一学科且相同题目的话，那就比较麻烦，那这两篇论文的论点一定要保证差异性，参考文献或是其他资源来源一定要有所区别，不然很容易出问题。当然，后面这种情况出现的可能性就更小了。如果在同一学校，又是相同学科，又选了同一题目，还不是同一个导师，那这两个导师不会有基情吧？呵呵~开个玩笑~good luck~别听一些人在这胡扯，研究对象相同的多了去了。只要站的角度、用的方法不同或者有自己的创新点，都有研究的价值。我能说有问题吗，最起码题目要不同吧，再者内容上也要不同，所有的研究生论文都上知网的，具体你们还是问下老师吧，学校要求不一样也会不同只要内容不雷同就没有问题。
看你论文拿来干什么呢？是否需要发表，还是用来评职称等等，单位没有硬性要求就可以的。
一篇论文如果有20%以上类同的内容即可作为抄袭论文对待，所以说不可以。本回答由网友推荐我觉得可以,不完全雷同就没关系的呀个人认为不可以。论文大纲相同不影响，只要内容不雷同无所谓的。不同学校略有不同。本科学校查重的不是很多，但是研究生都查重。
论文被抢发不可以选差一点的期刊发。在没有绝对抄袭证据的前提下，作者没有必要和抢发者较劲，最好的办法是找到解决方案。虽然两篇论文类似，但并不是一模一样，如果作者对该领域的研究有足够能力，便会找出已发表论文的不足之处，甚至是错误之处，找到差异点，然后提出纠正的方法或补充实验，最后改变论点，强调自己创新之处及优势，完全有可能重新发表一篇学术论文。
理论上是不可以的，同一个项目申报过国家资金，原则上项目本身不会再给予支持；但是你可以更改个方向，侧重不一样，结果不一样，所以还可以申报本回答由提问者推荐
两篇 内容 论文 都差不多
