高大鹏[1]（2019）在《延边州八家子林业局绿色转型研究》文中研究指明在人类的生存和生活中,林业是其中的重要因素之一,不仅决定着国民经济是否能够健康的发展,并且对于中国生产性产业和社会性的公益事业也是必不可少的一部分。林业还能够对生态环境进行改善和维护,使社会的生产生活需求得以满足。由于在之前对八家子林业实施过保护,所以在面积方面实现了双倍增长。但是由于对其管理不当,使得林业的资金紧张,而且长期的过量采伐使得林业资源减少,并且质量也开始降低。2014年国务院发布,要求林业管理局在2015年停止对树木的生产性采伐,建设生态林业资源基地。意味着人们开始对林业实施全面保护,彻底的结束了向森林的过度索取。当前国家对林业发展方向以及转变林业经营方式的需要,对推动八家子林业转型的纵深发展有着重要的现实意义。本文的研究对象是八家子林业成功的绿色转型发展,在了解天保工程、绿色转型概念及相关理论的基础上,展开对八家子林业局绿色转型路径的详细描述。林业生产结构是林业生产过程中最关键的因素之一,但从目前的发展现状来看,还存在一些问题。通过借鉴国外林业经济发展模式,并对国内林业经济转型模式加以分析,最终得出适合八家子林业局发展的道路,即采用林地林下模式、森林工业模式和森林旅游模式,在此基础之上,采取各种措施保障以上模式的实施,即加强林区保护,防止资源流失,根据国家政策,依法招商引资,用科学的方法管理林业工作,技术方面不断改革与突破。在人员管理方面:构建强有力的机构管理团队,建立完善的资源检测体系,从而加快林业改革步伐,以此来保障林业生态环境和提高民生生活质量水平。相信这一研究对林业局的发展具有重要意义。
韩俊英[2]（2019）在《南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展研究》文中研究指明南方集体林区作为我国传统的三大林区之一,同时作为我国集体林区制度改革推行的试点区域,在全国率先基本完成了集体林权制度改革,在我国森林资源与林业经济发展中具有重要地位。集体林权制度改革基本完成后,南方集体林区经过多年的经济发展,经济社会发生了根本性的变化,同时也面临着许多新的问题,各种新的社会矛盾不断凸显,特别是行政主体与经营主体在追求生态效益与经济效益平衡上的矛盾日渐成为影响南方集体林区林业经济持续发展的重要问题。本文以南方集体林区依法行政与经济转型的耦合发展为研究对象,在依法行政与经济转型的耦合系统中,依法行政子系统与经济转型子系统以政府职能的有效转变为媒介促进要素间的相互影响与相互作用,厘清二者之间的相互作用机理,对于有效辨识南方集体林区行政主体与经营主体之间的利益诉求与内生关系,有效解决行政主体与经营主体之间的矛盾具有重要的现实意义。本文以法经济学理论、依法行政理论、经济转型理论、系统耦合理论以及可持续发展理论为主要理论支撑,借助极差方法、距离协调度模型以及灰色系统理论等方法的综合运用,实现定性与定量方法相结合的研究范式,系统分析了南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的运行机理,关键影响因素与耦合度测量方法等问题。研究的主要内容包括:（1）对涉及本文的研究文献进行全面梳理,对依法行政、经济转型以及二者关系的研究进行了全面阐述;做了相关的理论贮备,分析了法经济学理论、依法行政理论、经济转型理论、系统耦合理论以及可持续发展理论;（2）以南方集体林区10省区典型经济指标特征确定划分标准,将其划分为第一类地区、第二类地区和第三类地区,分别对三个区域的依法行政与经济转型发展的现状进行了深入分析,并结合三区域的实际发展状况分别总结共性问题与个性问题,为论文后续研究奠定现实基础;（3）辨识南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的关键影响因素。在文献分析与专家调查的基础上,构建林区依法行政与经济转型耦合发展的初始影响因子集,运用灰色系统理论构建白化函数,对初始指标集合进行客观筛选,最终共得到7大类46项关键影响因素,作为构建依法行政与经济转型耦合发展评价指标体系的有效依据。（4）对南方集体林区依法行政与经济转型系统的耦合机理进行深入分析。在对南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合的目标、功能以及结构等进行深入分析的基础上,分别对南方集体林区依法行政与经济转型系统主分量各序参量之间、主分量与子系统之间以及各子系统之间的耦合机理进行了全面深入的理论分析,为二者耦合发展的评价与耦合度表征奠定基础。（5）构建南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展评价指标体系与耦合度评测方法体系。结合研究对象实际特点,在对关键影响因素进行有效整合的基础上,设计了包括行政经济主分量和资源条件子系统、科技创新子系统、社会环境子系统以及市场环境子系统等在内的评价指标体系,其中行政经济主分量主要包括经济环境、产业环境与行政环境影响因素指标,三者的指标要素能够很好地表征南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的具体效应,而关键影响因素中资源条件、科技创新水平、人文与地理环境以及资金与市场环境则分别对应设计为资源条件子系统、科技创新子系统、社会环境子系统和市场环境子系统等要素指标,作为南方集体林区依法行政与经济转型系统的辅助子系统来表征子系统间以及主分量与子系统间的耦合度。结合依法行政与经济转型耦合度测量的实际需要,分别用极差方法、距离协调度模型以及灰色关联度模型构建南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合度测量方法体系,其中运用极差方法确定指标与序参量权重系数,运用协调度与灰色关联度模型测量耦合度。（6）以广东省为例对集体林区依法行政与经济转型耦合发展的评价进行了实证研究,以进一步检验前述研究结论,特别是耦合度测量指标体系与耦合度测量方法体系的可行性与可操作性。（7）针对南方集体林区10省区的共性与个性问题,结合实证研究结论,给出适用于南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的保障对策。南方集体林区依法行政与经济转型的耦合发展是一个全新的理论命题,但是二者的耦合具有广泛的现实与理论基础。南方集体林区10省区之间无论是在依法行政还是经济转型发展方面都存在较大差距。林业经济相对发达的省区,表现出法治政府建设相对规范,政府行政效率和依法行政水平较高,直接反映了林区经济转型发展与依法行政存在一定的内生关系。正确处理好依法行政、政府职能转变与经济转型发展之间的关系,是解决南方集体林区林权改革后新生矛盾的有效路径。
孙立涓[3]（2019）在《延边国有林区林下经济发展问题研究》文中提出林下经济是以生态环境和林下资源为依托,以林下种植、林下养殖、林下采集加工和森林景观利用为主的复合型立体经济。延边国有林区（长白山森工集团）作为吉林省的重点国有林区,自2015年4月1日起停止东北国有林区天然林商业采伐后,面临着转型发展和企业改革的重大问题。发展林下经济转变为国有林区继采伐工作后的最重要的一项工作,可以大大减少禁伐后延边国有林区的经济困难,符合林区转型发展的需要。同时伴随社会经济的全面发展,林下经济产业作为林业经济重要的组成部分,也越来越被社会所重视。但是目前延边国有林区林下经济仍存在诸多问题,面临着产业结构不合理、产品深加工滞后、生态保护和林下资源开发不协调等问题,这些问题制约了延边国有林区林下经济的发展,如何妥善解决以上问题,对延边国有林区林下经济的发展有着重要意义。本文依据生态学理论、经济学理论和可持续发展理论,在梳理了延边国有林区历史发展变革的基础上,对2013-2018年延边国有林区林下经济发展相关数据和资料进行了分析,发现延边国有林区林下经济数据的波动变化,分析了延边国有林区林下经济发展现状,运用SWOT-PEST模型分析方法,指出适合延边国有林区的发展战略,并提出应合理布局林下经济产业结构,加速产业调整;增加森林景观利用开发力度;完善政策法规,增加林业主管部门支持力度;多渠道筹措资金,扩大林下经济产业规模等建议
秦会艳[4]（2019）在《黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系研究》文中认为保护自然资源是我们这个时代面临的最紧迫问题之一,森林资源正以惊人的速度退化,据估计全球20%的森林资源已经退化。由于很多地区的居民和企业都是长期依赖森林资源或以森林资源为生产基础,因此,不断退化的森林不仅是个生态环境问题,其本质上也是一个经济问题和社会问题。贫困是我们面临的另一个重要问题,很多学者提出要想解决生态问题首先应解决贫困问题。世界粮农组织指出贫困将不断并继续面临新的挑战:不断增加的环境威胁、退化的自然资源甚至气候变化。学者们普遍认为森林生态与贫困倾向于构成复杂的联系,但全面探讨森林生态与贫困的关系却鲜有报道,那么森林生态与贫困究竟存在怎样的关系?黑龙江省国有林区关乎我国东北部生态安全,黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的动态演化受哪些因素驱动?当森林生态与贫困存在冲突时,如何协调两者的冲突以实现双方的共赢?这些都是实现黑龙江省国有林区可持续发展亟需解决的问题。鉴于此本文的具体研究内容包括以下几个方面:首先,从森林生态与贫困的相互作用“结果”出发,运用生物共生理论将森林生态与贫困视为一个系统中不同但相关的“有机体”,根据其相互作用结果,把森林生态与贫困关系划分为互利共生、偏利共生、偏害共生、寄生和竞争关系,并结合案例分析不同共生类型的特点,为全面理解森林生态与贫困共生关系提供一个框架;其次,运用适应性循环理论,结合黑龙江省国有林区的历史发展阶段,剖析黑龙江省国有林区国有林场、自然保护区等单一尺度上森林生态与贫困关系演化的过程及国有林区的空间扰沌,针对重组更新阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的不确定性,以黑龙江省国有林区40个林业局为研究对象,分别构建了反映森林生态与贫困的指标体系,对黑龙江省国有林区各林业局的森林生态与贫困状况进行评价,在此基础上构建共生度模型判别现阶段各林业局森林生态与贫困的共生关系;再次,分别从恢复力和利益主体行为选择两方面探讨黑龙江省国有林区森林生态与贫困的影响因素,恢复力作为森林生态与贫困关系的关键属性,主要选取制度、灾害和气候变化三个影响因素分析其对黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系演变的扰动路径,并着重分析天保工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力的变化及影响因素的作用机理。此外,试图运用利益相关者理论和委托代理分析黑龙江省国有林区森林生态与贫困的相互作用过程和结果,并探讨不同利益主体在缓解贫困与生态保护中的行为选择机理;最后,针对现阶段黑龙江省国有林区大部分情况下都处于不协调的实际问题,结合黑龙江省国有林区森林生态与贫困动态演化的外部扰动、天保工程以来黑龙江省林区森林生态与贫困恢复力的变化及影响机制、主要利益相关者的行为选择动机分析,从恢复力和利益协调视角提出切合实际的解决办法和政策建议。研究结果表明:生物学共生理论可以全面理解森林生态与贫困关系潜在的可能关系;黑龙江省国有林区森林生态与贫困关系的演化与该区历史发展阶段紧密相关,重构更新阶段森林生态与贫困关系具有很大的不确定性;总体来看,黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型多样化,互利共生、寄生和竞争都有经历,但非互利共生发展模式为主导（占95%）,且各林管局辖区内森林生态与贫困的共生关系差异较大;制度、气候及火灾对黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统的扰动路径不同;天然林保护工程以来黑龙江省国有林区森林生态与贫困系统恢复力不断提高,系统总恢复力指数由0.23上升至0.73,影响因子对恢复力的影响以非线性影响为主;协调森林生态与贫困冲突的本质是调节各利益主体的利益平衡。
罗力嘉[5]（2018）在《四川省2012-2016年征占用林地现状及对策研究》文中研究说明土地是人类赖以生存和发展的根本,林地作为土地资源的一种,是国家重要的自然资源和战略资源,是森林赖以生存和发展的基础,在保障木材及林产品供给、维护国土生态安全中具有核心地位,在应对全球气候变化中具有特殊地位。林地的地位和作用可以用“皮之不存,毛将焉附”来很好的形容。我国是一个少林国家,仅占世界的5.1%,保护林地、发展森林资源极为重要。近年来,我国的林地保护管理工作越来越规范化、法治化,林地保护管理工作不仅是各级政府高度重视的工作,也引起了全社会的广泛关注。四川省是全国第二大林区,林地面积居全国第3位,属林业大省,森林资源富集。作为长江、黄河上游重要的水源保护地和补给区,其独特的生态位置,决定了其在中国整个生态安全格局中的重要地位。但是,随着四川省社会经济的快速发展,各类建设项目不断增加,与林地供给的矛盾就十分突出。特别是国家进一步加强对耕地的保护后,一些地方的开发区、工业园区、城镇化建设和水电、能源、交通、矿山开发项目等都把目光投向了林地,一些建设单位未批先占、批甲占乙或是少批多占等非法占用林地时有发生,导致四川省的林地和森林资源面临严重威胁。基于此,本文以四川省2012-2016年征占用林地现状为研究对象,通过对四川省征占用林地审核审批、违法征占用林地、征占用林地管理现状、存在的问题及原因分析的基础上,初步提出了四川省征占用林地管理对策和建议,旨在为四川省林地管理提供基础数据,进而为出台林地相关管理办法提供参考。主要研究结果如下:1、征占用林地现状（1）征占用林地审核审批情况。2012—2016年,四川省累计完成审核审批征占用林地建设项目6262宗,面积5.2万余hm2。其中,2012年完成审核审批721宗,2013年完成924宗,2014年完成1124宗,2015年完成1603宗,2016年完成1741宗。从占用林地面积看,基数保持较大;从项目数量看,呈现逐年增长趋势。（2）征占用林地类型。2012—2016年,审核公路、铁路、机场、水利水电、电力通讯和油气管道等基础设施及民生工程项目1656起,占39.13%;勘查采矿项目463起,占10.94%;商业、旅游、娱乐等经营性项目270起,占6.37%;其它项目1843起,43.55%。（3）违法违规征占用林地。四川省违法征占用林地现象非常突出,且呈持续高发状态。从行为主体看,公民违法占用林地发生3418起,占75.66%;企业违法征占用林地979起,占21.67%;其他组织违法征占用林地111起,占2.45%。近年开展的森林资源管理检查发现,非法占用林地类型主要集中在采石采矿、农村公路、毁林开垦、土地整理和其他商业。2、征占用林地管理（1）征占用林地管理主要制度。目前四川省林地征占用管理主要实行林地定额管理、林地用途管制、林地保护分级管理、林地审核审批制和目标责任制等主要制度。（2）征占用林地审核审批管理。目前四川省林地征占用管理审核审批管理包括征占用林地可行性研究、签订补偿协议、提交使用林地申请、现场查验、公示、办理审核审批、森林植被恢复或退耕还林置换和监督管理。3、征占用林地管理中存在的主要问题一是征占用林地管理后续制度有待完善;二是部门间在制度设计上、操作上存在分歧;三是征占用林地未能适应新形势;四是征占用林地宣传服务监管不到位;五是违法征占用林地现象突出。4、征占用林地管理对策及建议一是积极研究,建立完善的征占用林地管理制度;二是加强沟通,建立征占用林地管理工作协作机制;三是深化改革,努力适应新形势对征占用林地管理的新要求;四是强化服务,抓好重点项目用地指导和监督管理;五是依法治林,切实加大林地保护管理执法力度。最后围绕林地红线、征占用林地审核权限、征占用林地专家审查制度、征占用林地经林业部门审核后如何定性等问题进行了思考。
吴远征[6]（2018）在《林业产业的生态安全效率及其影响因素研究 ——基于DEA-Tobit模型》文中提出生态安全对于经济发展和资源环境的合理利用起着至关重要的作用。十八大以来,我国站在新的历史高度做出了要大力推进生态文明建设的战略决策。生态文明建设受到高度重视,一系列重大决策部署的出台推动生态文明建设取得了重大进展和积极成效。森林作为陆地生态环境的主体,森林生态的特征决定了林业生态安全在维持国家或地区生态安全中处于首要的和基础性的独特地位,生态安全的建设与林业产业的健康发展分不开。林业生态安全的理论体系及林业产业的发展现状,是建立林业生态系统（自然生态系统）和林业产业系统（社会经济系统）复合系统的基础。林业产业—生态协调发展（生态与产业的关系安全）,进一步提升林业产业发展水平和林业生态安全,是现阶段加快经济发展方式转变的主攻方向。本文站在林业产业—生态复合系统的角度,从林业产业—生态共生关系的安全性出发,依据协同发展理论的核心思想,利用数据包络分析模型来定量测量复合系统内部林业产业结构对林业生态安全的提升效率。对比分析经典数据包络各模型,同时充分考虑到了复合系统投入指标与产出指标存在的松弛改进问题后选取基于松弛变量的DEA模型（SBM）对林业产业的生态安全效率进行静态的测度分析。根据DEA模型指标选取的原则,结合现有理论研究的基础,最终确定林业产业经济效益、林业产业高级化指数、营林投资占比和林产工业污染治理投资等4项投入指标和森林空气质量提升贡献、林产工业单位GDP废水排放量等2项产出指标进行静态的截面数据分析。计算数据采用2005年—2014年我国31个省级行政区的投入和产出数据。根据对SBM模型计算所得的效率值进行整体性分析、区域比较分析和综合效率值聚类分析,我国31个省级行政区被划归为效率安全区、技术效率主导的效率双高区、规模效率主导的低水平发展区和分解效率双低区。同时,基于Malmquist指数及分解计算公式从效率变化、技术效率和技术进步三方面分析了林业产业的生态安全效率的时序演进过程和区域差异。分析得出以下结论:（1）我国林业产业的生态安全效率Malmquist指数波动较大、地区差异明显;（2）我国林业产业的生态安全效率提升主要依赖于技术效率的提升;（3）技术进步指数偏低,技术进步不足成为制约我国林业产业和林业生态协调发展的关键因素。静态SBM模型和动态的Malmquist指数仅对林业产业结构-林业生态安全复合系统内部的投入和产出指标进行了效率测量,未考虑系统外部相关因素的影响。本文借助PSR模型,从复合系统所处的外部环境对林业产业结构-林业生态安全复合系统所产生的经济发展的压力（P）、资源环境的质量与状态（S）和人类面对环境问题所采取的改进措施（R）等的角度出发选取影响因素作为解释变量,对被解释变量综合效率值、纯技术效率值和规模效率值根据其值域限定在[0,1]之间的截尾数据特点选取Tobit模型进行回归分析,使得后续分析林业产业结构优化及林业生态安全提升对策时能更加有针对性的考虑外部系统的影响与改进对策。最后,从林业产业结构优化调整与林业生态安全水平提升两者协调发展的角度出发,借助多维动态创新模型构建了涵盖目标驱动、影响要素和参与主体的多层对策体系。该体系从政府宏观调控、产业中观规范、企业微观参与提升的角度对影响因素进行系统分析,以期待实现林业产业系统和林业生态系统之间的协同发展:（1）促进林业科技创新水平和林业产业技术效率提升实现林业生态资源消耗的持续减量化;（2）优化林业产业结构促进林业产业集聚实现林业产业规模化效益;（3）推动林业产业和林业生态安全的区域协调发展能力;（4）加大森林资源建设资金投入和财税扶持政策以调节林业产业发展保护林业生态安全;（5）强化林业产业与林业生态安全建设一体化和可持续发展。
李秀民[7]（2014）在《延边林区天保工程实施效果评价体系的构建与实证研究》文中研究说明对森林资源实施有效保护和科学经营是目前我国生态环境建设及保护工作中最重要的任务之一。为此,党中央、国务院从可持续发展的战略高度提出开展天然林资源保护工程的重大决策。天然林资源保护工程的实施取得了巨大成效,但也存在一些问题,要从根本上解决问题,就要对天保工程实施情况进行总结,并对天保工程实施效果进行评价。延边林区是我国重要的木材生产基地,在国家的生产生活建设、改善生态环境和调节气候方面起着积极的作用。本论文将通过对延边林区天保工程实施情况的分析,研究建立延边林区天保工程实施效果评价体系,并选取较为典型的珲春林业局进行实证分析。本文将从森林资源价值理论、森林生态系统理论、林业分类经营改革理论、协调发展理论四方面深入分析天保工程实施理论,为研究延边林区天保工程实施及评价提供理论指导。本文从自然概况、社会经济概况、森林资源概况、特殊性和长白山森工集团有限公司情况四方面对延边林区进行综合分析,并进行延边林区天保工程实施情况分析。首先对延边州天保工程一期情况进行分析,从森林资源恢复、结构调整、富余职工分流、职工收入、林区环境、社会职能剥离六个方面分析其主要成效并进行成效分析。然后对延边州天保工程二期情况进行分析,包括总体思路与主要任务、面临的主要问题、重点内容、社会保障与社会公益体系建设、产业发展构想、政策与资金投入、保障措施、效益分析和组织领导九个方面。基于对延边林区基本情况以及天保工程实施情况的分析,同时结合理论分析法、频度分析法和专家咨询法,本文从生态效益、经济效益、社会效益三大方面进行天保工程实施效果评价指标的选取,进而研究构建起延边林区天保工程实施效果评价体系。该体系分为总目标层（1个指标）、一级指标层（3个指标）、二级指标层（12个指标）和三级指标层（26个指标）四个层次。在评价方法上,本文采用层次分析法确定各指标权重,取得各指标实际值后采用归一化处理方法得到各指标评价值,最后采用加权算术平均法进行逐层加权求和,得到综合评价值,即天保工程实施效果。本文参照天保工程检查验收标准和评定办法,确定实施效果评价等级：综合得分在90分以上,优秀；综合得分在80-89分,良好；综合得分在70-79分,中等；综合得分在60-69分,合格；综合得分在60分以下,不合格。本文以珲春林业局为例进行实证分析,对天保工程一期末与实施前比较、天保工程二期初期与一期末比较、天保工程二期初期与实施前比较三方面对其天保工程实施效果进行评价。得到三方面的综合评价值分别为81分、85分和89分,评价结果均为良好。基于评价结果,从森林经营、林业产业和全民创业三方面对珲春林业局天保工程实施效果进行分析。
高波[8]（2012）在《三岔子林业局发展战略研究》文中研究指明在市场环境极其复杂的今天，无论是何种企业，要想在竞争中立于不败之地，就必须使自己持续不断地赢利，要达到这一目的的有效途径是制定符合企业自身状况的发展战略，并能正确实施和有效控制。国有森工企业是我国林业的重要组成部分，在面临可采森林资源锐减的威胁下，国有森工企业必须坚持保护生态与发展产业并重。2003年，中央明确提出，在贯彻可持续发展战略中，要赋予林业以重要地位；在生态建设中，要赋予林业以首要地位；在西部大开发中，要赋予林业以基础地位。因此，如何制定与市场经济相适应，符合林业企业经营规律的发展战略，对于我国林业企业及行业整体的发展具有极为重要的意义。目前，我国学者就林业企业发展战略的相关研究还比较少。本研究以三岔子林业局作为研究对象，以战略管理理论、范围经济理论、产业竞争理论和可持续发展理论等作为研究的理论基础和依据，将基于二期天保工程政策大环境为研究的前提，对三岔子林业局未来的发展战略进行研究。在对目前企业的改革与发展情况定性与定量描述的基础上，运用SWOT分析法分析企业自身的优势及劣势、外部机会和威胁，明确三岔子林业局发展过程中存在的制约因素及问题,为企业未来的发展制定可行性战略，并提出新的适合三岔子林业局发展的企业战略，力求为企业今后的发展提供参考和依据，同时为我国其他林业企业提供具有一定价值的发展战略参考样本。论文共分六个大部分。第一部分是绪论。主要介绍本论文研究的背景、目的和意义，分析总结国内外研究现状，确定论文的研究方法、主要内容及文章结构框图。第二部分是相关理论的研究成果综述。本章首先对战略管理的性质和过程进行了简要介绍，对发展战略的内容进行归纳和总结，其中包括了稳定发展战略、发展战略和防御战略。在此基础上对战略管理以及研究所涉到的相关理论进行了综述。随后，对相关概念进行界定，主要涉及到国有森工企业的性质和天然林资源保护工程的内容。最后，概述了SWOT分析法的基本原理和分析过程。通过这些理论和方法的研究，为接下来的分析提供理论支撑和方法支持。第三部分从我国林业企业的发展实践、三岔子林业局改革历程及发展经营情况几方面展开分析，为企业战略环境的分析奠定基础。第四部分对三岔子林业局的战略环境进行分析，运用SWOT分析法明确企业的外部机会和威胁、内部优势和劣势。在外部环境中，天保工程等政策的不断完善为企业的发展带来了新的政策保障；森林旅游业快速崛起，木材供需矛盾问题以及产业竞争的稳定性为企业的发展提供了新的市场机遇。与此同时，企业还面临着木材产量下调，木材生产成本不断提高以及天保经费投入不足等诸多外部问题；林业发展的外部环境、现行的木材采伐和森林抚育政策也亟待改善。在内部环境分析过程中，三岔子林业局拥有丰富自然资源和旅游资源，地理位置优越，资源综合开发成效显着。在日常的经营管理中，企业拥有现代化的管理方式、高素质的员工队伍，信息化建设也初见成效。但是，三岔子林业局的自身也存在着许多阻碍其健康发展的问题：可采森林资源锐减；后备资源培育缺乏动力机制；基础设施建设相对滞后；科技创新意识薄弱；企业社会负担沉重；人力资源管理问题较多以及产业结构不尽合理等。这些也是制约林业企业健康发展的普遍问题。在分析了企业战略环境的基础上。本章进而进行归纳总结，绘制三岔子林业局的SWOT分析矩阵。第五部分是三岔子林业局发展战略的选择及战略对策的提出，本章首先阐述了制定三岔子林业局发展战略的指导思想和基本原则，在战略的选择及制定上要突出可持续性的原则，突出生态效益的原则，突出经济效益的原则，突出全面发展的原则，突出科技兴企的原则。在此基础上进一步明确企业发展的战略目标，选择稳定发展战略和多样化发展战略作为三岔子林业局的未来的发展战略。最后从七个方面提出推进企业战略实施的对策建议。即全面实施二期天保工程政策，将森林资源培育经营与市场机制相结合，拓宽林业产业发展的新思路，加强和完善企业信息化管理，加大对科学技术和专业人才的重视，提高企业管理创新能力，积极培育优秀的企业文化。第六部分总结全文，并进行相关研究的展望。
刘红[9]（2011）在《国家林木种苗发展战略研究》文中研究表明林木种苗是林业事业发展的基础和前提,是林业科技进步的重要载体,对于改善林分质量、提高人工林生产力,增加森林资源和木材供给,维持森林遗传多样性和提高人工林生物学稳定性,影响森林生态系统健康与安全,具有重要的意义。林木种苗发展决定着我国营林业发展的质量和效益。但是,我国林木种苗发展中存在着许多深层次问题,种质资源保护不力,科技创新能力不强,良种选育推广薄弱,扶持政策不到位,管理体制不顺,管理能力和执法能力不强,与发展现代林业和实现林业发展目标的要求不相适应。本文以林木遗传育种和林木良种管理工程科学、经济理论、管理理论为指导,以相关法律为依据,采用自然规律与经济规律结合,宏观与微观结合,专题研究、典型案例与综合研究相结合,现场调查、访谈与文献法相结合,林业学科与多学科结合的研究方法,以构建林木种苗发展的理论技术体系、研发生产供应管理体系、技术经济政策体系为研究目标,系统分析了我国林木种苗发展历程,世界林木种苗发展特点,中国林木种苗发展的优势与劣势、机遇与危机,中国林木种苗发展典型模式,社会经济发展、现代林业建设和城乡发展对林木种苗的需求；阐述了林木种苗在中国林业和社会经济发展中的地位和作用；探讨了“林木种苗发展的系统工程论”的构想及其体系作为基础的现代林木种苗发展道路的可行性,以及林木种苗发展的战略目标、战略重点和战略途径等问题；从理论和实践上对林木种苗发展带有全局性、根本性和关键性的重大战略问题,作了用心探索。笔者建议,林木种苗事业建设是国家公益性事业的重要组成部分,要使中国的林木种苗事业实现健康和可持续发展,需要在系统工程理论的指导下,建立长期的国家林木种苗发展体系和保障机制,即：科技创新和林木良种选育推广体系、林木种苗生产供应体系、林木种苗行政执法和质量监督体系、林木种苗社会化服务体系；需要从发展战略、经营思想和种苗技术要求特点出发,按主导功能和生产目的,将林木种苗建设划分为公益性种子建设工程（包括,林木种质资源收集保存、林木良种选育、林木良种生产和林木种子贮备等工程）、商品性苗木培育工程（包括,绿化观赏苗木培育、造林绿化的各类种植材料培育等工程）和兼融性种苗建设工程（包括,林木采种基地、保障性苗圃工程）三大类,进而制定不同的目标、政策和措施。最后,提出了推进中国林木种苗发展的技术经济政策和管理体制改革建议。
高宇列[10]（2011）在《天目山区山核桃产业成长研究》文中研究表明非木质资源的开发和利用是山区农民增收和农村经济发展的新增长点。山核桃是重要的非木质资源,随着林权改革不断深入,农民经营山核桃林的积极性得以发挥,山核桃经营面积和产量迅速增加,加工企业不断进入,消费市场逐步拓展。但产业成长仍面临挑战。因此,研究山核桃产业成长过程和轨迹,找准产业发展存在的问题,提出促进产业成长的对策,对推动山核桃产业的可持续发展具有重要的理论和实践意义。本研究以山核桃主产区——天目山区为研究对象,通过大样本的实地调查,分析山核桃产业的成长阶段及其特征,并对影响产业成长的因素及其有效性进行深入分析,提出了促进产业升级的策略。结论如下：（1）我国山核桃种植历史悠久,林权改革推动了山核桃培育,种植面积扩大、产量不断上升。但高强度经营导致林地退化,带来生态问题；山核桃加工业始于解放初,20世纪90年代以来加工企业逐渐增加,2001年以来产业集聚基本形成；市场不断拓展,品牌建设不断加强。（2）从山核桃主产区县山核桃产量和企业进入两个视角,运用logistic计量经济模型分别拟合出成长轨迹。山核桃产业成长经历了形成期和成长期,但尚未进入成熟期。并深入分析了各阶段的特征。（3）基于轮式动力机制模型深入分析了影响因素：①市场因素。分析了市场供给主体——林农和加工企业的成本收益变化。分析了消费主体——公众的消费倾向,以反映需求方情况。②林地资源因素。分析了林地资源变化及其利用的有效性；线性回归模型表明,农户家庭收入与山林面积对山核桃种植面积影响显着。③技术因素。从技术研发和技术推广两个角度对技术的有效性进行了分析。④产业组织因素。运用博弈论分析了不同组织形式的囚徒困境问题、产业组织形态演变的动因及关键影响因素。⑤政策因素。山核桃产业政策经历了曲折的演变过程,分别从一、二、三次产业分析山核桃产业政策及其效果。（4）山核桃产业升级策略：①创新营销策略,拓展国内外市场；②推动规模化、生态化经营,促进林地资源可持续利用;③创新机制,合力推进产业技术进步；④加强扶持,提高产业组织绩效；⑤加强政策扶持力度,促进山核桃产业升级。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 第二章 概念及相关理论 |
| 2.1 “天保工程”的概念 |
| 2.2 绿色转型的概念 |
| 2.3 产业结构理论与经济增长理论 |
| 2.3.1 产业结构理论 |
| 2.3.2 经济增长理论 |
| 2.4 绿色转型理论 |
| 2.4.1 波尔丁的循环经济理论 |
| 2.4.2 新的经济观 |
| 2.4.3 新的价值观 |
| 2.4.4 新的生产观 |
| 第三章 八家子林业局发展现状及问题分析 |
| 3.1 八家子林业局简介 |
| 3.2 八家子林业局发展现状 |
| 3.2.1 林业产值及结构 |
| 3.2.2 林业生产结构 |
| 3.3 八家子林业局发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 生态功能面临挑战,森林可采木材资源枯竭 |
| 3.3.2 林业产值增长缺乏动力 |
| 3.3.3 经济结构调整优化效果不明显 |
| 3.3.4 产业规模化和市场化程度低,林业科技水平低 |
| 3.3.5 资金缺口大 |
| 3.3.6 改革力度和深度不足 |
| 第四章 国内外林业经济转型成功经验及典型模式 |
| 4.1 国外林业经济转型成功经验 |
| 4.1.1 美、加、澳资源型城市经济转型模式 |
| 4.1.2 欧盟资源型城市经济转型模式 |
| 4.1.3 国外资源型城市转型对八家子林业局的启示 |
| 4.2 国内林业经济转型成功经验 |
| 4.2.1 柴河林业局转型模式 |
| 4.2.2 迎春林业局转型模式 |
| 4.2.3 国内林业局转型模式的启示 |
| 第五章 八家子林业局绿色转型的必然性和主要思路 |
| 5.1 八家子林业局绿色转型的必然性 |
| 5.1.1 面对深化改革和调整结构的新形势 |
| 5.1.2 新的生产生活方式需要 |
| 5.2 八家子林业局绿色转型的有利条件 |
| 5.2.1 八家子林区林业生态旅游资源丰富 |
| 5.2.2 转型发展市场机遇好 |
| 5.2.3 国家政策扶持 |
| 5.3 八家子林业局绿色转型发展的原则、目标及方向 |
| 5.3.1 转型发展的基本原则 |
| 5.3.2 转型发展的主要目标 |
| 5.3.3 转型发展的方向 |
| 5.4 八家子林业局绿色转型的主要思路 |
| 5.4.1 大力发展林地林下 |
| 5.4.2 大力发展森林工业 |
| 5.4.3 发展森林旅游和延边朝鲜族特色旅游业 |
| 第六章 促进八家子林业局绿色转型的对策建议 |
| 6.1 加强林区保护,防止资源流失 |
| 6.2 加大资金投入,加强招商引资 |
| 6.3 强化科技兴林工作,加快技术创新步伐 |
| 6.4 加强基层林业机构和队伍建设,加强对林地的保护和管理 |
| 6.5 保障和改善民生 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究综合评述 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 2 理论基础与概念界定 |
| 2.1 法经济学理论 |
| 2.1.1 法治与经济的关系 |
| 2.1.2 法与稀缺资源的有效配置 |
| 2.1.3 法律制度与预期行为刺激 |
| 2.1.4 法治政府的经济理性 |
| 2.2 依法行政理论 |
| 2.2.1 依法行政与法治政府的关系 |
| 2.2.2 政府职能与权力清单 |
| 2.2.3 南方集体林区依法行政的界定 |
| 2.3 转型经济学理论 |
| 2.3.1 经济转型的基本内涵 |
| 2.3.2 中国的经济转型 |
| 2.3.3 南方集体林区经济转型的界定 |
| 2.4 系统耦合理论 |
| 2.4.1 耦合与耦合发展 |
| 2.4.2 系统与系统耦合 |
| 2.4.3 南方集体林区依法行政与经济转型的耦合 |
| 2.5 可持续发展理论 |
| 2.5.1 南方集体林区的可持续发展 |
| 2.5.2 依法行政与可持续发展 |
| 2.5.3 经济转型与可持续发展 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 南方集体林区依法行政与经济转型发展现状与存在问题 |
| 3.1 南方集体林区特征区域划分标准 |
| 3.2 南方集体林区经济转型发展现状 |
| 3.2.1 第一类地区经济转型发展现状 |
| 3.2.2 第二类地区经济转型发展现状 |
| 3.2.3 第三类地区经济转型发展现状 |
| 3.3 南方集体林区经济转型发展存在的问题 |
| 3.3.1 共性问题 |
| 3.3.2 个性问题 |
| 3.4 南方集体林区依法行政现状 |
| 3.4.1 第一类地区依法行政现状 |
| 3.4.2 第二类地区依法行政现状 |
| 3.4.3 第三类地区依法行政现状 |
| 3.5 南方集体林区依法行政存在的问题 |
| 3.5.1 共性问题 |
| 3.5.2 个性问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的关键影响因子 |
| 4.1 辨识关键影响因子应遵循的原则 |
| 4.2 南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的初始因子集 |
| 4.3 重要影响因子的确定方法 |
| 4.3.1 专家群体问卷调查表的设计及调查 |
| 4.3.2 专家群体意见汇集方法 |
| 4.3.3 调查结果专家群体意见汇集 |
| 4.4 应用灰色系统理论筛选关键影响因子 |
| 4.4.1 模型构建与变量说明 |
| 4.4.2 模型运算与结果 |
| 4.5 依法行政与经济转型耦合发展关键影响因子调查结果分析 |
| 4.5.1 实际工作中缺乏依法行政与经济转型共生发展的评价机制 |
| 4.5.2 学界缺乏针对依法行政与经济转型内生关系的研究 |
| 4.5.3 依法行政与经济转型的耦合具有复杂性和动态性 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 南方集体林区依法行政与经济转型系统的耦合机理 |
| 5.1 依法行政与经济转型互动发展的现实基础 |
| 5.1.1 我国宏观决策层面的思想转变与法治实践 |
| 5.1.2 世界典型国家经济改革与法治实践的经验例证 |
| 5.1.3 国内外学界的理论共识 |
| 5.1.4 耦合理论与技术在社会科学领域的多元化发展与运用 |
| 5.2 依法行政与经济转型系统耦合的理论基础 |
| 5.2.1 依法行政与经济转型耦合系统的耗散结构特性 |
| 5.2.2 依法行政与经济转型耦合系统的协同特性 |
| 5.2.3 依法行政与经济转型耦合系统的系统动力学特性 |
| 5.3 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合设计 |
| 5.3.1 系统耦合的目标 |
| 5.3.2 系统耦合的原则 |
| 5.3.3 系统耦合的结构 |
| 5.3.4 系统耦合的功能 |
| 5.3.5 系统的耦合效应 |
| 5.4 南方集体林区依法行政与经济转型耦合系统的框架 |
| 5.4.1 行政经济主分量 |
| 5.4.2 资源条件子系统 |
| 5.4.3 科技创新子系统 |
| 5.4.4 社会环境子系统 |
| 5.4.5 市场环境子系统 |
| 5.4.6 系统总体框架 |
| 5.5 行政经济主分量各序参量间的耦合机理 |
| 5.5.1 经济发展状况与依法行政状况的耦合 |
| 5.5.2 经济发展状况与产业发展状况的耦合 |
| 5.5.3 产业发展状况与依法行政状况的耦合 |
| 5.5.4 行政经济主分量各序参量的总体耦合 |
| 5.6 行政经济主分量与子系统间的耦合机理 |
| 5.6.1 行政经济主分量与资源条件子系统的耦合 |
| 5.6.2 行政经济主分量与科技创新子系统的耦合 |
| 5.6.3 行政经济主分量与社会环境子系统的耦合 |
| 5.6.4 行政经济主分量与市场环境子系统的耦合 |
| 5.6.5 行政经济主分量与子系统间的总体耦合 |
| 5.7 子系统间的耦合机理 |
| 5.7.1 资源条件子系统与科技创新子系统间的耦合 |
| 5.7.2 资源条件子系统与社会环境子系统间的耦合 |
| 5.7.3 资源条件子系统与市场环境子系统间的耦合 |
| 5.7.4 科技创新子系统与社会环境子系统间的耦合 |
| 5.7.5 科技创新子系统与市场环境子系统间的耦合 |
| 5.7.6 市场环境子系统与社会环境子系统间的耦合 |
| 5.7.7 子系统间的总体耦合 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展评价指标体系构建 |
| 6.1 指标体系构建的原则与思路 |
| 6.1.1 指标体系构建的基本原则 |
| 6.1.2 指标体系构建的基本思路 |
| 6.2 依法行政与经济转型系统行政经济主分量指标 |
| 6.2.1 经济发展状况 |
| 6.2.2 依法行政状况 |
| 6.2.3 产业发展状况 |
| 6.3 依法行政与经济转型系统资源条件子系统指标 |
| 6.3.1 森林资源分布状况 |
| 6.3.2 森林生产力 |
| 6.3.3 林业资源再利用 |
| 6.4 依法行政与经济转型系统科技创新子系统指标 |
| 6.5 依法行政与经济转型系统社会环境子系统指标 |
| 6.5.1 示范促进培训与推广 |
| 6.5.2 林区居民整体素质 |
| 6.5.3 林区民俗特色文化 |
| 6.5.4 林区特色旅游资源 |
| 6.5.5 林区物流基础设施建设 |
| 6.6 依法行政与经济转型系统市场环境子系统指标 |
| 6.6.1 金融机构林业授信 |
| 6.6.2 林业产品市场竞争力 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合度测量 |
| 7.1 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合度分析 |
| 7.1.1 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合度界定 |
| 7.1.2 南方集体林区依法行政与经济转型系统的耦合函数 |
| 7.1.3 南方集体林区依法行政与经济转型系统的耦合标准分析 |
| 7.2 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合测度模型的构建 |
| 7.2.1 灰色关联度分析方法 |
| 7.2.2 灰色关联度耦合模型 |
| 7.3 南方集体林区依法行政与经济转型系统耦合度测量方法 |
| 7.3.1 确定耦合系统分析序列 |
| 7.3.2 耦合系数数据的无量钢化处理 |
| 7.3.3 确立各子系统间的关联系数 |
| 7.3.4 计算系数间的耦合关联度 |
| 7.3.5 计算子系统间的耦合关联度 |
| 7.3.6 计算系数整体耦合关联度 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的实证研究—一以广东省为例 |
| 8.1 广东省林区依法行政与经济转型系统耦合度计算 |
| 8.1.1 行政经济主分量指标 |
| 8.1.2 资源条件子系统指标 |
| 8.1.3 科技创新子系统指标 |
| 8.1.4 社会环境子系统指标 |
| 8.1.5 市场环境子系统指标 |
| 8.1.6 广东省林区依法行政与经济转型系统耦合评价指标体系 |
| 8.2 广东省林区依法行政与经济转型系统耦合度测量 |
| 8.2.1 行政经济主分量序参量及其要素间耦合度 |
| 8.2.2 行政经济主分量与子系统间耦合度 |
| 8.2.3 各子系统间的耦合度 |
| 8.3 广东省林区依法行政与经济转型系统耦合结果分析 |
| 8.3.1 行政经济主分量各序参量间的耦合分析 |
| 8.3.2 行政经济主分量与各子系统间耦合分析 |
| 8.3.3 各子系统间的耦合分析 |
| 8.4 本章小结 |
| 9 南方集体林区依法行政与经济转型耦合发展的保障对策 |
| 9.1 依法行政保障对策 |
| 9.1.1 建立行政人员法治思维意识长期培育和有限录用制度 |
| 9.1.2 健全并严格落实责任追究倒查与责任终身追究制度 |
| 9.1.3 建立和完善全方位与多渠道的权力监督制约制度 |
| 9.1.4 建立健全林区依法行政的激励诱导制度 |
| 9.2 经济转型发展的保障对策 |
| 9.2.1 持续推进动态产业优化 |
| 9.2.2 加强完善生态抚育制度 |
| 9.2.3 强化科教兴林互促发展 |
| 9.2.4 加快完善社会服务保障制度 |
| 9.3 依法行政与经济转型耦合发展的保障对策 |
| 9.3.1 合理制定与严格执行生态效益补偿制度 |
| 9.3.2 鼓励与推动林业生产经营创新 |
| 9.3.3 加快建立林业金融支撑保障制度 |
| 9.3.4 加快建立林业风险保障制度 |
| 9.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 博士学位论文修改情况确认表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新与不足 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 2.1 林下经济 |
| 2.1.1 林下经济概念 |
| 2.1.2 林下经济模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 生态学理论 |
| 2.2.2 经济学理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 第三章 延边国有林区林下经济发展现状分析 |
| 3.1 延边国有林区概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 气候特点 |
| 3.1.3 地理地貌 |
| 3.2 延边国有林区经济发展现状 |
| 3.3 延边国有林区林下经济产业发展历史变革 |
| 3.4 延边国有林区林下经济发展现状 |
| 3.4.1 林下经济产值情况 |
| 3.4.2 林下经济产值占林业总产值的比重 |
| 3.4.3 延边国有林区林下经济各产业产值情况 |
| 3.5 延边国有林区林下经济发展模式 |
| 3.5.1 林下种植模式 |
| 3.5.2 林下养殖模式 |
| 3.5.3 林下采集加工产业 |
| 3.5.4 森林景观利用 |
| 第四章 延边国有林区林下经济SWOT-PEST模型分析 |
| 4.1 延边国有林区林下经济发展的优势 |
| 4.1.1 政治优势 |
| 4.1.2 经济优势 |
| 4.1.3 社会优势 |
| 4.1.4 技术优势 |
| 4.2 延边国有林区林下经济发展的劣势 |
| 4.2.1 政治劣势 |
| 4.2.2 经济劣势 |
| 4.2.3 社会劣势 |
| 4.2.4 技术劣势 |
| 4.3 延边国有林区林下经济发展的机会 |
| 4.3.1 政治机会 |
| 4.3.2 经济机会 |
| 4.3.3 社会机会 |
| 4.3.4 技术机会 |
| 4.4 延边国有林区林下经济发展的威胁 |
| 4.4.1 政治威胁 |
| 4.4.2 经济威胁 |
| 4.4.3 社会威胁 |
| 4.4.4 技术威胁 |
| 4.5 延边国有林区林下经济产业发展战略 |
| 4.5.1 优势-机会战略(SO型发展型战略) |
| 4.5.2 优势-威胁战略(ST型综合利用性战略) |
| 4.5.3 劣势-机会战略(W0型产业升级型战略) |
| 4.5.4 劣势-威胁战略(WT型保守型战略) |
| 第五章 延边国有林区林下经济发展建议 |
| 5.1 合理布局林下经济产业结构,加速产业调整 |
| 5.2 增加森林景观利用开发力度 |
| 5.3 完善政策法规,增加林业主管部门支持力度 |
| 5.4 多渠道筹措资金,扩大林下经济产业规模 |
| 参考文献 |
| 感谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究现状及评述 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 研究方案 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.6 研究的创新之处 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 国有林区 |
| 2.1.2 森林生态 |
| 2.1.3 林区贫困 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 共生理论 |
| 2.2.2 复杂适应系统理论 |
| 2.2.3 利益相关者理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 基于共生理论视角的森林生态与贫困相互关系类型 |
| 3.1 森林生态与贫困的关联分析 |
| 3.1.1 森林生态与贫困关系的哲学思考 |
| 3.1.2 森林生态与贫困关系的内涵 |
| 3.1.3 森林生态与贫困关系的特征 |
| 3.2 生物共生理论应用于森林生态与贫困关系的适用性研究 |
| 3.2.1 森林生态与贫困关系适用于共生理论的契合性 |
| 3.2.2 森林生态与贫困关系适用于共生理论的必要性 |
| 3.2.3 森林生态与贫困关系适用于共生理论的充分性 |
| 3.3 森林生态与贫困的概念性共生模式及分析 |
| 3.3.1 互利共生模式分析 |
| 3.3.2 寄生共生模式分析 |
| 3.3.3 竞争共生模式分析 |
| 3.4 森林生态与贫困的种间竞争的Lotka-Volterra模型与发展模式 |
| 3.4.1 互利共生发展模式 |
| 3.4.2 冲突有限发展模式 |
| 3.4.3 螺旋恶性竞争发展模式 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困现状与问题 |
| 4.1 黑龙江省国有林区区位概览 |
| 4.2 黑龙江省国有林区森林生态状况 |
| 4.2.1 黑龙江省国有林区森林资源总量状况 |
| 4.2.2 黑龙江省国有林区森林资源结构状况 |
| 4.2.3 黑龙江省国有林区森林生态功能状况 |
| 4.3 黑龙江省国有林区贫困状况 |
| 4.3.1 黑龙江省国有林区林业职工工资状况 |
| 4.3.2 黑龙江省国有林区产业发展状况 |
| 4.3.3 黑龙江省国有林区相关配套水平状况 |
| 4.4 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系存在的的问题 |
| 4.4.1 黑龙江省国有林区经济发展高度依赖森林资源 |
| 4.4.2 黑龙江省国有林区森林管理战略(制度)影响森林生态与贫困共生关系 |
| 4.4.3 黑龙江省国有林区利益主体的行为映射森林生态与贫困共生关系 |
| 4.5 本章小节 |
| 5 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的动态演化 |
| 5.1 森林生态与贫困适应性循环的属性分析 |
| 5.1.1 森林生态与贫困系统的潜力 |
| 5.1.2 森林生态与贫困系统的连通度 |
| 5.1.3 森林生态与贫困系统的恢复力 |
| 5.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的共生关系的演化过程 |
| 5.2.1 黑龙江省国有林区国有林场单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.2 黑龙江省国有林区自然保护区单尺度上森林生态与贫困关系的演化 |
| 5.2.3 黑龙江省国有林区空间多尺度的森林生态与贫困关系的扰沌 |
| 5.3 现阶段黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生关系的判别 |
| 5.3.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困指标体系构建及权重 |
| 5.3.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困综合指数测度 |
| 5.3.3 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生类型的判别 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的外部扰动及恢复力 |
| 6.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生演化的扰动因素 |
| 6.1.1 制度扰动—演化的主要因素 |
| 6.1.2 灾害扰动—演化的关键因素 |
| 6.1.3 气候变化扰动—演化的潜在因素 |
| 6.2 黑龙江省国有林区森林生态与贫困共生系统恢复力测度 |
| 6.2.1 恢复力测度方法选取 |
| 6.2.2 构建评价共生系统恢复力的指标体系 |
| 6.2.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统的恢复力测度结果 |
| 6.3 黑龙江省国有林区森林生态-贫困共生系统恢复力影响机理分析 |
| 6.3.1 贫困子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.2 森林生态子系统脆弱性影响因子对系统恢复力的作用机理 |
| 6.3.3 各子系统应对能力影响因子对系统总恢复力的作用机理 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者行为选择 |
| 7.1 黑龙江省国有林区森林生态与贫困的利益相关者及诉求 |
| 7.1.1 利益相关者的界定与识别 |
| 7.1.2 利益相关者的利益诉求 |
| 7.1.3 主要利益相关者相互作用过程及行为结果 |
| 7.2 森工企业生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.2.1 森工企业的生态保护和经济发展(缓解贫困)多任务分析 |
| 7.2.2 上级林业主管部门(政府)与国有森工企业间多任务委托代理模型 |
| 7.2.3 森工企业生态保护和缓解贫困的行为选择利益分析 |
| 7.3 林业职工生态保护和缓解贫困行为选择分析 |
| 7.3.1 林业职工缓解贫困行为发生道德风险的表现方式 |
| 7.3.2 林业职工生态保护行为选择的逻辑起点 |
| 7.3.3 林业职工不同行为选择的驱动因素 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 黑龙江省国有林区森林生态与贫困实现互利共生的对策 |
| 8.1 从恢复力视角实现黑龙江省国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.1.1 转变黑龙江省国有林区的管理理念 |
| 8.1.2 积极开展外部干扰的适应性管理策略 |
| 8.1.3 提高行为主体应对能力的自我管理策略 |
| 8.2 从利益协调视角实现国有林区森林生态与贫困互利共生 |
| 8.2.1 纠正森工企业在生态保护与缓解贫困中的利益错位 |
| 8.2.2 协调林业职工在生态保护与缓解贫困中的利益 |
| 8.2.3 深化森林生态提供者与使用者间的利益转移 |
| 8.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 文献综述 |
| 1.1 林地及征占用林地的概念 |
| 1.1.1 林地的概念 |
| 1.1.2 征占用林地有关概念 |
| 1.2 我国林地及征占用林地管理制度 |
| 1.2.1 林地管理 |
| 1.2.2 征占用林地管理 |
| 1.3 国外几个主要国家的林地及征占用林地管理 |
| 1.3.1 美国 |
| 1.3.2 德国 |
| 1.3.3 日本 |
| 1.4 我国征占用林地研究现状 |
| 1.4.1 征占用林地管理政策研究 |
| 1.4.2 征占用林地发展趋势研究 |
| 1.4.3 征占用林地技术问题研究 |
| 1.4.4 征占用林地法律问题研究 |
| 2 研究目的与意义 |
| 3 研究内容和方法 |
| 3.1 研究区(四川省)概况 |
| 3.1.1 地理环境与自然资源 |
| 3.1.2 社会经济状况 |
| 3.1.3 林业发展历程 |
| 3.1.4 林业发展新目标 |
| 3.1.5 林业概况 |
| 3.1.6 林地概况 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 数据来源与研究方法 |
| 3.3.1 资料收集 |
| 3.3.2 研究方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 征占用林地现状 |
| 4.1.1 征占用林地审核审批情况 |
| 4.1.2 违法违规征占用林地 |
| 4.2 征占用林地管理现状 |
| 4.2.1 征占用林地管理主要制度 |
| 4.2.2 征占用林地审核审批管理 |
| 4.3 征占用林地管理存在的问题 |
| 4.3.1 征占用林地管理后续制度有待完善 |
| 4.3.2 部门间在制度设计、操作上存在分歧 |
| 4.3.3 征占用林地管理未能适应新形势 |
| 4.3.4 征占用林地宣传服务监管不到位 |
| 4.3.5 违法违规征占用林地现象突出 |
| 4.4 征占用林地管理对策建议 |
| 4.4.1 积极研究,建立完善的征占用林地管理制度 |
| 4.4.2 加强沟通,建立征占用林地管理工作协作机制 |
| 4.4.3 深化改革,努力适应新形势对征占用林地管理的新要求 |
| 4.4.4 强化服务,抓好重点项目用地指导和监督管理 |
| 4.4.5 依法治林,切实加大林地保护管理执法力度 |
| 5 讨论 |
| 5.1 林地红线问题 |
| 5.2 征占用林地审核权限问题 |
| 5.3 征占用林地专家审查制度 |
| 5.4 征占用林地经林业部门审核后如何定性问题 |
| 6 结论 |
| 6.1 征占用林地现状 |
| (1)征占用林地审核审批情况。 |
| (2)审核征占用林地按项目类型 |
| (3)违法违规征占用林地 |
| 6.2 征占用林地管理对策及建议 |
| 7 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 课题来源 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 生态安全研究 |
| 1.2.2 林业生态安全研究 |
| 1.2.3 产业经济研究 |
| 1.2.4 林业产业经济研究 |
| 1.2.5 林业生态安全—产业结构关联研究 |
| 1.2.6 国内外相关研究的评价 |
| 1.3 研究目标与研究内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的理论依据 |
| 1.4.1 协同发展理论 |
| 1.4.2 产业结构理论 |
| 1.4.3 生态系统健康理论 |
| 1.4.4 生态创新理论 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 2 我国林业产业与林业生态安全的现状及问题分析 |
| 2.1 我国林业及其三次产业发展的现状分析 |
| 2.1.1 我国林业产业发展的现状分析 |
| 2.1.2 我国林业三次产业的变动与贡献分析 |
| 2.2 我国林业生态安全建设的现状分析 |
| 2.2.1 林业生态建设的现状分析 |
| 2.2.2 林业生态工程的现状分析 |
| 2.2.3 林业生态政策的现状分析 |
| 2.3 我国林业产业与林业生态安全的问题分析 |
| 2.3.1 林业资源总量不足制约产业及生态发展 |
| 2.3.2 林业产品科技含量低且技术水平落后 |
| 2.3.3 林业产业投资增长缓慢导致发展增长缓慢 |
| 2.3.4 粗放型规模扩张与产业集群度低并存 |
| 3 林业产业生态安全效率的系统结构与机理分析 |
| 3.1 相关系统的内涵界定 |
| 3.1.1 生态安全的内涵 |
| 3.1.2 林业生态安全的内涵 |
| 3.1.3 林业及其三次产业的内涵 |
| 3.2 林业产业与林业生态安全的关联总体框架 |
| 3.2.1 总体理论框架的构建 |
| 3.2.2 理论框架的运行机理分析 |
| 3.3 林业产业与林业生态安全的直接关联框架分析 |
| 3.3.1 基于协同发展理论的林业产业与林业生态安全关联框架 |
| 3.3.2 林业产业与林业生态复合系统的内部协同分析 |
| 3.4 林业产业与林业生态安全的间接关联框架分析 |
| 3.4.1 林业产业与林业生态安全系统的相关影响因素分析框架 |
| 3.4.2 基于产业结构理论的压力(P)子系统对生态安全的影响分析 |
| 3.4.3 基于生态健康理论的状态(S)子系统对生态安全的影响分析 |
| 3.4.4 基于生态创新理论的响应(R)子系统对生态安全的影响分析 |
| 4 基于DEA-SBM模型的林业产业生态安全效率静态实证研究 |
| 4.1 SBM模型的构建与效率值分解 |
| 4.1.1 SBM模型的构建 |
| 4.1.2 SBM模型的效率值分解 |
| 4.2 指标选择及描述性统计分析 |
| 4.2.1 指标的选取 |
| 4.2.2 指标的含义及描述性统计分析 |
| 4.3 SBM模型的测度结果与分析 |
| 4.3.1 林业产业的生态安全效率的效率值整体分析 |
| 4.3.2 林业产业的生态安全效率的区域空间特性分析 |
| 4.3.3 投入与产出指标的松弛变量及冗余率结果分析 |
| 4.3.4 静态聚类分析 |
| 5 基于DEA-Malmquist模型的林业产业生态安全效率动态实证研究 |
| 5.1 Malmquist模型的构建与测度结果 |
| 5.1.1 Malmquist模型的构建 |
| 5.1.2 Malmquist模型的测度结果 |
| 5.2 Malmquist模型测算结果的多角度分析 |
| 5.2.1 林业产业的生态安全效率的时序演进过程 |
| 5.2.2 林业产业的生态安全效率的省域比较 |
| 5.2.3 三大地区林业产业的生态安全效率比较 |
| 6 基于Tobit模型的林业产业生态安全效率的影响因素分析 |
| 6.1 影响因素的确定和描述性统计 |
| 6.1.1 影响因素选取的原则 |
| 6.1.2 影响因素的确定 |
| 6.1.3 影响因素的概要分析 |
| 6.1.4 影响因素的描述性统计 |
| 6.2 计量模型 |
| 6.2.1 Tobit方法的研究综述 |
| 6.2.2 Tobit回归方程的构建 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 影响因素对效率值影响的Tobit回归归测度结果 |
| 6.3.2 压力子系统(P)对效率值影响的回归结果分析 |
| 6.3.3 状态子系统(S)对效率值影响的回归结果分析 |
| 6.3.4 响应子系统(R)对效率值影响的回归结果分析 |
| 7 林业产业与林业生态安全协调发展的多层对策体系构建 |
| 7.1 多层对策体系的框架结构与机理分析 |
| 7.1.1 多层对策体系的框架结构 |
| 7.1.2 多层对策体系的运行分析 |
| 7.2 林业产业与林业生态安全协调发展的宏观层面对策 |
| 7.2.1 推动林业产业的区域协调发展 |
| 7.2.2 优化林业产业结构促进林业产业集聚 |
| 7.2.3 完善林业生态和林业产业财政保障 |
| 7.3 林业产业与林业生态安全协调发展的产业层面对策 |
| 7.3.1 合理规划促进林业产业结构调整 |
| 7.3.2 林业生态产业管理科学化 |
| 7.3.3 采取保护性的林业建设与经营 |
| 7.3.4 丰富林业生态文化提升公众参与 |
| 7.4 林业产业与林业生态安全协调发展的微观层面对策 |
| 7.4.1 提升林业企业的科技创新水平 |
| 7.4.2 强化林业企业的人才队伍建设 |
| 7.4.3 加快林业生态与产业一体化发展 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.1.1 生态安全效率的静态分析结论 |
| 8.1.2 生态安全效率的动态分析结论 |
| 8.1.3 生态安全效率的影响因素分析结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足及展望 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 天保工程的界定 |
| 1.1.2 天保工程实施的必要性 |
| 1.1.3 选题理由 |
| 1.2 国内外研究情况分析 |
| 1.2.1 国外研究情况 |
| 1.2.2 国内研究情况 |
| 1.3 论文研究的内容、思路和方法 |
| 1.3.1 论文研究的主要内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关理论研究 |
| 2.1 森林资源价值理论 |
| 2.1.1 森林资源的经济学特征 |
| 2.1.2 森林资源的价值 |
| 2.1.3 森林资源价值的确定 |
| 2.2 森林生态系统理论 |
| 2.2.1 森林生态系统的特点 |
| 2.2.2 森林生态系统经营 |
| 2.3 林业分类经营改革理论 |
| 2.3.1 林业分类经营概念 |
| 2.3.2 森林分类区划的原则和依据 |
| 2.3.3 国外林业分类经营评析 |
| 2.3.4 我国林业分类经营改革理论研究 |
| 2.4 协调发展理论 |
| 2.4.1 协调发展的内涵和特征 |
| 2.4.2 我国资源环境与社会经济协调发展的总体情况 |
| 2.4.3 天保地区资源环境与社会经济协调发展情况分析 |
| 2.4.4 天保地区资源环境与社会经济协调发展理论 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 延边林区情况分析 |
| 3.1 延边州自然概况 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然资源 |
| 3.2 延边州社会经济概况 |
| 3.2.1 政策环境 |
| 3.2.2 经济环境 |
| 3.2.3 社会文化环境 |
| 3.3 延边林区森林资源概况 |
| 3.4 延边林区特殊性 |
| 3.5 长白山森工集团(原吉林延边林业集团)有限公司情况 |
| 3.5.1 体制沿革 |
| 3.5.2 资产情况 |
| 3.5.3 企业优势 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 延边林区天保工程实施情况分析 |
| 4.1 延边州天保工程一期情况分析 |
| 4.1.1 主要成效 |
| 4.1.2 成效分析 |
| 4.2 延边州天保工程二期情况分析 |
| 4.2.1 总体思路与主要任务 |
| 4.2.2 面临的主要问题 |
| 4.2.3 重点内容 |
| 4.2.4 社会保障与社会公益体系建设 |
| 4.2.5 产业发展构想 |
| 4.2.6 政策与资金投入 |
| 4.2.7 保障措施 |
| 4.2.8 效益分析 |
| 4.2.9 组织领导 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 评价体系研究 |
| 5.1 评价体系的构建原则 |
| 5.1.1 科学性与全面性相结合 |
| 5.1.2 定性分析与定量分析相结合 |
| 5.1.3 可比性和可操作性相结合 |
| 5.1.4 三大效益相统一的可持续性 |
| 5.2 评价指标的选取 |
| 5.2.1 生态效益指标 |
| 5.2.2 经济效益指标 |
| 5.2.3 社会效益指标 |
| 5.2.4 实施效果综合评价指标 |
| 5.3 评价指标体系层次结构模型的建立 |
| 5.4 评价方法 |
| 5.4.1 指标权重的确定 |
| 5.4.2 指标评价值的确定 |
| 5.4.3 综合评价值的确定 |
| 5.5 评价等级 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 实证研究—以珲春林业局为例 |
| 6.1 珲春林业局基本情况 |
| 6.1.1 珲春概况 |
| 6.1.2 珲春林业局概况 |
| 6.2 珲春林业局天保工程二期情况 |
| 6.3 珲春林业局天保工程实施效果评价 |
| 6.3.1 指标权重 |
| 6.3.2 指标评价值 |
| 6.3.3 综合评价值 |
| 6.3.4 评价结果分析 |
| 6.4 珲春林业局天保工程实施效果分析 |
| 6.4.1 森林经营 |
| 6.4.2 林业产业 |
| 6.4.3 全民创业 |
| 6.5 问题分析 |
| 6.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 对国内外研究综述的评价 |
| 1.4 论文的总体思路和结构安排 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 第2章 研究的理论基础和方法 |
| 2.1 企业战略管理理论概述 |
| 2.1.1 企业战略管理的内涵 |
| 2.1.2 企业战略管理的过程 |
| 2.1.3 企业发展战略的分类 |
| 2.2 企业战略的相关理论 |
| 2.2.1 产业竞争理论 |
| 2.2.2 范围经济理论 |
| 2.2.3 可持续发展理论 |
| 2.3 相关概念的界定及研究方法的选择 |
| 2.3.1 国有森工企业的性质 |
| 2.3.2 天然林资源保护工程概述 |
| 2.3.3 SWOT 分析方法概述 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 三岔子林业局发展经营现状分析 |
| 3.1 国有森工企业改革历程及发展现状 |
| 3.1.1 实施简政放权和承包经营责任制阶段 |
| 3.1.2 分类经营改革阶段 |
| 3.1.3 实施天保工程后在林业新定位下的科学发展阶段 |
| 3.2 三岔子林业局改革历程及发展现状 |
| 3.2.1 三岔子林业局概况 |
| 3.2.2 改革历程及经营现状 |
| 3.2.3 木材产量及年利润发展变化情况 |
| 3.3 小结 |
| 第4章 三岔子林业局战略环境分析 |
| 4.1 三岔子林业局发展的外部环境分析 |
| 4.1.1 三岔子林业局发展的外部机会分析 |
| 4.1.2 三岔子林业局发展的外部威胁分析 |
| 4.2 三岔子林业局发展的内部条件分析 |
| 4.2.1 三岔子林业局的内部优势分析 |
| 4.2.2 三岔子林业局的内部劣势分析 |
| 4.3 三岔子林业局发展的 SWOT 分析矩阵 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 三岔子林业局战略选择及战略对策 |
| 5.1 三岔子林业局发展战略的指导思想和基本原则 |
| 5.1.1 三岔子林业局发展战略的指导思想 |
| 5.1.2 三岔子林业局发展战略的基本原则 |
| 5.2 三岔子林业局发展的战略目标及战略选择 |
| 5.2.1 三岔子林业局的战略目标 |
| 5.2.2 三岔子林业局发展战略选择 |
| 5.2.3 稳定发展战略分析 |
| 5.2.4 多样化发展战略分析 |
| 5.3 三岔子林业局实施发展战略的对策建议 |
| 5.3.1 全面实施二期天保工程政策 |
| 5.3.2 将森林资源培育经营与市场机制相结合 |
| 5.3.3 拓宽林业产业发展的新思路 |
| 5.3.4 加强和完善企业信息化管理 |
| 5.3.5 加大对科学技术和专业人才的重视 |
| 5.3.6 提高企业管理创新能力 |
| 5.3.7 积极培育优秀的企业文化 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 全文总结及研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和问题提出 |
| 1.1.1 林木种苗发展的技术经济背景 |
| 1.1.2 林木良种和苗木生产发展及供应体系概况 |
| 1.1.3 林木良种和苗木生产发展的主要经验 |
| 1.1.4 林木育种和苗木培育科学研究进展 |
| 1.1.5 林木种苗发展中存在的关键问题及目前需要研究的重点 |
| 1.1.6 研究的目的意义 |
| 1.2 研究的内容和方法 |
| 1.2.1 研究目标与研究内容 |
| 1.2.2 研究技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 2 林木种苗发展比较研究 |
| 2.1 中国林木种苗发展阶段比较研究 |
| 2.1.1 第一阶段:号召动员阶段(20世纪50年代初～60年代初) |
| 2.1.2 第二阶段:研究试点阶段(1960年代初～1978年) |
| 2.1.3 第三阶段:基地生产阶段(1978～1999年) |
| 2.1.4 第四阶段:依法治种阶段(2000～2009年) |
| 2.2 国内外林木良种生产和种苗供应空间比较研究 |
| 2.2.1 林业发达国家林木良种生产和种苗供应 |
| 2.2.2 国内外林木良种生产和种苗供应发展特点比较 |
| 2.3 我国林木种苗发展的SWOT分析 |
| 2.3.1 我国林木种苗发展优势分析 |
| 2.3.2 我国林木种苗发展机遇分析 |
| 2.3.3 我国林木种苗发展不足与危机分析 |
| 2.4 中国林木种苗发展的方向 |
| 2.4.1 加强林木良种基地建设和管理 |
| 2.4.2 建立林木良种生产和良种苗木培育扶持制度 |
| 2.4.3 加强林木种质资源调查、收集、保存、利用 |
| 2.4.4 加快林木良种选育进程 |
| 2.4.5 加强科技支撑和人才队伍建设 |
| 2.4.6 加强宣传,提高社会林木良种和种苗质量意识 |
| 2.5 本章小节 |
| 3 林木良种生产和种苗发展理论体系研究 |
| 3.1 林木遗传改良技术体系的理论发展 |
| 3.1.1 概念 |
| 3.1.2 林木遗传改良技术体系的理论形成 |
| 3.1.3 林木遗传改良技术体系的理论发展 |
| 3.2 林木种苗发展与中国林业分工理论 |
| 3.2.1 中国林业分工理论内涵 |
| 3.2.2 林业分工理论对林木种苗发展的指导意义 |
| 3.3 林木种苗发展与现代林业理论 |
| 3.3.1 世界各国现代林业思想 |
| 3.3.2 中国现代林业理论内涵 |
| 3.3.3 用现代林业理论指导林木种苗发展 |
| 3.4 林木种苗发展与生态文明理论 |
| 3.4.1 人类文明发展历程 |
| 3.4.2 生态文明理论内涵 |
| 3.4.3 林业和林木种苗在生态文明建设中发挥重要作用分析 |
| 3.5 林木种苗发展与系统科学和系统工程理论 |
| 3.5.1 系统论的基本原则 |
| 3.5.2 系统创新的世界观与方法论 |
| 3.5.3 霍尔三维结构(Hall three dimensions structure) |
| 3.5.4 用系统工程论指导林木种苗发展 |
| 3.6 林木种苗发展与西方经济学理论 |
| 3.6.1 西方经济学理论内涵 |
| 3.6.2 分析 |
| 3.7 林木种苗发展与公共管理理论 |
| 3.7.1 公共管理理论基本内涵 |
| 3.7.2 公共政策理论 |
| 3.7.3 公共财政理论 |
| 3.7.4 行政法理论 |
| 3.8 林木种苗发展与集体林权制度改革 |
| 3.8.1 集体林权制度改革内涵 |
| 3.8.2 集体林权制度改革理论基础 |
| 3.8.3 集体林权制度改革实践 |
| 3.9 林木种苗发展与可持续发展理论和科学发展观 |
| 3.9.1 可持续发展理论 |
| 3.9.2 科学发展观 |
| 3.9.3 林木种苗发展落实科学发展观 |
| 3.10 战略管理理论与国家种苗发展体系 |
| 3.10.1 战略管理理论概述 |
| 3.10.2 林木种苗发展体系构想 |
| 3.11 本章小节 |
| 4 林木种苗发展案例研究 |
| 4.1 福建省集体林权制度改革和林木种苗科技联合攻关 |
| 4.1.1 研究背景 |
| 4.1.2 福建省集体林权制度改革 |
| 4.1.3 福建省林木种苗科技联合攻关 |
| 4.1.4 主要启示 |
| 4.2 浙江省林木良种创新平台和种苗生产供应体系 |
| 4.2.1 研究背景 |
| 4.2.2 浙江省林木良种创新平台核心内容 |
| 4.2.3 浙江省林木种苗生产供应体系 |
| 4.2.4 林木良种创新和种苗生产供应体系建设成效分析 |
| 4.2.5 主要启示 |
| 4.3 河南省非公有制林木种苗基地发展典型研究 |
| 4.3.1 研究背景 |
| 4.3.2 河南省非公有制种苗基地发展历程 |
| 4.3.3 河南省非公有制种苗基地经营形式及主要特点 |
| 4.3.4 河南省发展非公有制种苗基地的成效分析 |
| 4.3.5 河南省发展非公有制种苗基地的主要经验 |
| 4.3.6 主要启示 |
| 4.4 江苏省杨树产业中的种苗生产供应体系 |
| 4.4.1 研究背景 |
| 4.4.2 江苏省杨树产业中的种苗生产供应体系核心内容 |
| 4.4.3 江苏省杨树产业中的种苗生产供应成效分析 |
| 4.4.4 主要启示 |
| 4.5 广东省外资企业森林资源培育项目中的种苗供应特点 |
| 4.5.1 研究背景 |
| 4.5.2 广东省外资企业森林资源培育项目中的种苗供应特点 |
| 4.5.3 广东省外资企业森林资源培育项目中的种苗供应成效分析 |
| 4.5.4 主要启示 |
| 4.6 山西省林木种苗行政执法和质量监督典型研究 |
| 4.6.1 研究背景 |
| 4.6.2 山西省林木种苗行政执法和质量监督核心内容 |
| 4.6.3 山西省林木种苗行政执法典型案情分析 |
| 4.6.4 主要启示 |
| 4.7 河北省林木种苗社会化服务 |
| 4.7.1 研究背景 |
| 4.7.2 河北省林木种苗社会化服务核心内容 |
| 4.7.3 河北省林木种苗社会化服务成效分析 |
| 4.7.4 主要启示 |
| 4.8 本章小节 |
| 5 国家林木种苗供需研究 |
| 5.1 全国林木种苗供需现状 |
| 5.1.1 林木种子供需情况 |
| 5.1.2 苗木供需情况 |
| 5.1.3 我国林木种苗生产供应中存在的主要问题 |
| 5.1.4 种苗生产供应应对措施 |
| 5.2 发展趋势分析 |
| 5.2.1 结构优化——品种多样化 |
| 5.2.2 追求质量——品质优良化 |
| 5.2.3 多元体制——分工合理化 |
| 5.2.4 市场运作——运作市场化 |
| 5.2.5 法制环境——管理规范化 |
| 5.2.6 强化服务——服务社会化 |
| 5.3 需求预测 |
| 5.3.1 国家发展总体战略、现代林业和林业生态体系建设需要大量品种丰富的良种壮苗 |
| 5.3.2 林业产业体系建设需要林木种苗发挥更大作用 |
| 5.3.3 生态文化体系建设对林木种苗提出了更高要求 |
| 5.3.4 集体林权制度改革为林木种苗提供了新的发展机遇 |
| 5.3.5 城市绿化和社会主义新农村建设极大地拓展了林木种苗的发展空间 |
| 5.3.6 灾后重建和扩大内需造林对林木种苗生产和供应提出了紧迫和艰巨任务 |
| 5.4 本章小节 |
| 6 国家林木种苗发展总体战略研究 |
| 6.1 战略思想与指导方针 |
| 6.1.1 林木种苗在中国林业和社会经济发展中的战略地位和作用 |
| 6.1.2 确认识和把握林木种苗发展的十大关系 |
| 6.1.3 "种苗发展系统工程论"思想 |
| 6.1.4 "种苗发展系统工程论"思想体系(种苗"四化"的指导方针和种苗"四大体系"建设) |
| 6.2 战略布局与战略目标 |
| 6.2.1 战略布局 |
| 6.2.2 战略目标 |
| 6.2.3 战略途径 |
| 6.3 战略重点 |
| 6.3.1 科技创新和良种选育推广体系 |
| 6.3.2 林木种苗生产供应体系 |
| 6.3.3 林木种苗行政执法和质量监督体系 |
| 6.3.4 林木种苗社会化服务体系 |
| 6.4 本章小节 |
| 7 国家林木种苗发展重点战略问题 |
| 7.1 国家林木种苗科技发展战略问题 |
| 7.1.1 战略目标 |
| 7.1.2 战略重点 |
| 7.1.3 战略措施 |
| 7.2 公益性林木种苗事业发展战略问题 |
| 7.2.1 林木种质资源保护战略问题 |
| 7.2.2 林木良种繁育战略问题 |
| 7.2.3 林木种子贮备战略问题 |
| 7.3 苗木产业发展战略问题 |
| 7.3.1 战略目标 |
| 7.3.2 战略布局和重点 |
| 7.3.3 战略措施 |
| 7.4 兼容性种苗发展战略问题 |
| 7.4.1 重点林木采种基地发展战略问题 |
| 7.4.2 重点国有苗圃发展战略问题 |
| 7.5 非公有制林木种苗发展战略问题 |
| 7.5.1 非公有制林木种苗发展历程与现状 |
| 7.5.2 战略目标 |
| 7.5.3 战略重点 |
| 7.5.4 战略措施 |
| 7.6 国家林木种苗区域发展战略问题 |
| 7.6.1 国家林业重点工程林木种苗发展战略问题 |
| 7.6.2 油茶产业种苗发展战略问题 |
| 7.6.3 城市绿化林木种苗发展战略问题 |
| 7.6.4 集体林权制度改革和新农村建设中林木种苗发展战略问题 |
| 7.6.5 生态文化体系建设中林木种苗发展战略问题 |
| 7.7 林木种苗发展的监管和服务战略问题 |
| 7.7.1 林木种苗行政执法和质量监督问题 |
| 7.7.2 林木种苗社会化服务问题 |
| 7.8 本章小节 |
| 8 林木种苗发展技术经济政策和管理体制 |
| 8.1 现行政策回顾及理论分析 |
| 8.1.1 林业政策取向与种苗建设 |
| 8.1.2 林木种苗发展政策回顾 |
| 8.1.3 当前林木种苗政策落实不到位和管理体制机制的制约 |
| 8.1.4 理论分析 |
| 8.2 建立长期稳定的林木种苗事业发展国家支持体系 |
| 8.2.1 林木良种财政支持的必要性和可行性 |
| 8.2.2 林木种苗财政支持建议 |
| 8.2.3 广泛的民间投入机制 |
| 8.3 林木种苗科研、生产、管理体制研究 |
| 8.3.1 我国林木种苗科研生产管理体制现状 |
| 8.3.2 基本思路 |
| 8.3.3 建立科研生产管理体制的建议 |
| 8.4 林木种苗生产经营体系和多元化运行机制研究 |
| 8.4.1 我国林木种苗生产经营体制现状 |
| 8.4.2 基本思路 |
| 8.4.3 主要任务和内容 |
| 8.4.4 完善林木种苗生产经营机制的建议 |
| 8.5 林木种苗生产经营法制体系和质量、技术标准体系研究 |
| 8.5.1 林木种苗生产经营法制体系现状 |
| 8.5.2 基本思路 |
| 8.5.3 健全林木种苗生产经营法制体系和质量、技术标准体系的建议 |
| 8.6 林木种苗行政管理和行政执法管理体制研究 |
| 8.6.1 林木种苗行政管理和行政执法管理体制现状 |
| 8.6.2 基本思路 |
| 8.6.3 完善林木种苗行政管理和行政执法管理体制的建议 |
| 8.7 本章小节 |
| 9 结论 |
| 9.1 基本弄清中国林木种苗发展的时空和内外部发展规律,提出了中国林木种苗发展方向 |
| 9.2 初步建立起中国林木种苗发展理论技术体系,为构建林木种苗发展战略奠定了基础 |
| 9.3 通过林木种苗发展案例研究,建立了中国林木种苗发展的典型模式 |
| 9.4 基本弄清中国林木种苗发展供需状况,预测了林木种苗发展趋势 |
| 9.5 提出了中国林木种苗发展战略,构建起中国林木种苗发展体系框架 |
| 9.6 理清了中国林木种苗发展重点战略问题,分别提出了战略目标、重点和措施 |
| 9.7 完善了中国林木种苗发展技术经济政策体系,提出了林木种苗管理体制和运行机制改革建议 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和获得的奖项 |
| 1 发表的论文 |
| 2 编着的书籍 |
| 3 获得的奖项 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
| Abstract |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 山区农民增收是社会主义新农村建设的重点和难点 |
| 1.1.2 非木质林产品产业发展是增加山区农民收入的主要途径 |
| 1.1.3 山核桃产业在主产区农民增收中举足轻重 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 产业成长及机理的研究 |
| 1.2.2 产业升级研究 |
| 1.2.3 山核桃产业研究 |
| 1.3 研究目的和内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究思路和方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 产业和山核桃产业 |
| 2.1.2 产业成长和产业升级 |
| 2.2 产业生命周期理论 |
| 2.2.1 产业生命周期的界定 |
| 2.2.2 产业成长的阶段及其特征 |
| 2.3 产业结构演变理论 |
| 2.3.1 三次产业分类及其演变 |
| 2.3.2 生产要素密集度分类及其演变 |
| 2.3.3 产业结构高度化 |
| 3 研究范围、研究点和数据来源 |
| 3.1 研究范围的界定 |
| 3.2 研究点 |
| 3.2.1 临安市概况 |
| 3.2.2 淳安县概况 |
| 3.2.3 宁国市概况 |
| 3.3 数据来源 |
| 3.3.1 农户调查 |
| 3.3.2 企业调查 |
| 3.3.3 消费者调查 |
| 3.3.4 经销商调查 |
| 3.4 样本特征分析 |
| 3.4.1 农户特征 |
| 3.4.2 加工企业特征 |
| 3.4.3 零售商特征 |
| 3.4.4 消费者特征 |
| 4 山核桃产业发展状况分析 |
| 4.1 国外核桃产业发展状况 |
| 4.1.1 国外核桃产业发展概况及趋势 |
| 4.1.2 国外山核桃产业发展概况 |
| 4.1.3 经验借鉴与启示 |
| 4.2 中国山核桃资源及其产业发展状况 |
| 4.2.1 山核桃资源分布 |
| 4.2.2 山核桃种植业发展状况 |
| 4.2.3 山核桃加工业发展状况 |
| 4.2.4 山核桃市场现状 |
| 5 山核桃产业成长轨迹及其阶段分析 |
| 5.1 山核桃产业成长轨迹 |
| 5.1.1 基于山核桃产量变化的成长轨迹 |
| 5.1.2 基于山核桃企业进入变化的成长轨迹 |
| 5.1.3 山核桃产业成长阶段判定 |
| 5.2 山核桃产业成长的阶段性特征 |
| 5.2.1 形成期特征 |
| 5.2.2 成长期特征 |
| 5.3 山核桃产业成长的趋势 |
| 5.3.1 基于产业生命周期视角 |
| 5.3.2 基于农业产业化实践视角 |
| 6 山核桃产业成长的影响因素及其有效性分析 |
| 6.1 市场因素 |
| 6.1.1 市场的演变过程 |
| 6.1.2 影响市场的因素及有效性分析 |
| 6.2 林地资源因素 |
| 6.2.1 林地资源的变化过程 |
| 6.2.2 林地资源利用的有效性分析 |
| 6.2.3 影响资源的相关因素分析 |
| 6.3 技术因素 |
| 6.3.1 技术的演变 |
| 6.3.2 技术的有效性分析 |
| 6.3.3 影响技术的相关因素分析 |
| 6.4 产业组织因素 |
| 6.4.1 山核桃产业组织形态的演变及动因 |
| 6.4.2 影响山核桃产业组织运行效率的关键因素分析 |
| 6.5 政策因素 |
| 6.5.1 山核桃产业政策的发展历程 |
| 6.5.2 政策的有效性分析 |
| 7 促进山核桃产业升级的建议 |
| 7.1 调整营销策略,拓展国内和国际市场 |
| 7.1.1 创新销售渠道,健全立体销售网络 |
| 7.1.2 多方参与,实行品牌化经营 |
| 7.2 推行规模化、生态化经营,促进林地资源可持续利用 |
| 7.2.1 深化集体林权改革,促进林地合理流转 |
| 7.2.2 推广生态化经营,实现林地资源可持续利用 |
| 7.3 创新机制,合力推进产业技术进步 |
| 7.3.1 建立技术研发、推广的利益共享机制 |
| 7.3.2 利用"三位一体"平台,建立产业技术研发中心 |
| 7.3.3 推进精深加工,提高产品附加值 |
| 7.3.4 构建技术推广网络,发挥示范辐射效应 |
| 7.4 加强扶持,提升山核桃产业组织绩效 |
| 7.4.1 加强培训,塑造新型农民 |
| 7.4.2 拓宽服务,促进现代龙头企业发展 |
| 7.4.3 科学引导,规范专业合作组织高效运行 |
| 7.5 加大产业扶持政策力度,促进山核桃产业升级 |
| 7.5.1 进一步明晰产权,鼓励林权有序流转,促进集约经营 |
| 7.5.2 深化金融体制改革,打造差别性金融产品,切实为产业发展服务 |
| 7.5.3 增加科技投入,促进科技成果转化,推动产业可持续发展 |
| 7.5.4 继续引导和关注龙头企业、农民林业专业合作社的发展 |
| 8 结论与讨论 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新点及需要进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附:调研问卷 |
