孙瀚博[1](2021)在《科尔沁右翼前旗国有林场森林资源现状分析与经营对策》文中研究表明为了对科尔沁右翼前旗国有林场森林经营提供理论和技术支撑,以林场森林资源为研究对象,采用资料分析、现地调查和归纳总结等研究方法,结合林场2015年森林资源二类调查数据和2016-2018年林地变更资料,分析森林资源现状和相应的森林资源经营技术,结果表明:(1)国有林场包括水源保护、防风固沙、用材林、经济林4个经营区,有林地面积244227.9 hm2,灌木林面积95401.4 hm2,森林覆被率94.12%;活立木蓄积6574488m3,平均蓄积量26.87m3/hm2,仅为第中国八次森林资源清查平均单位面积蓄积量的29.93%;天然起源幼龄林占明显优势,均为同龄纯林,蒙古栎林和黑桦林面积占47.89%和39.88%;7个林场有防护林和用材林,3个林场有经济林。森林绝大多数处于“健康”、“亚健康”状态,森林生态功能等级为“中”。(2)各林场均规划增加了经济林及其面积,林种结构由防护林、用材林、经济林3个一级林种及5个相应的二级林种构成,形成了与水源保护区、防风固沙区、用材林区、经济林区对应的林种结构。(3)制定龄组调整实施方案,按三种情况分步骤提出了幼龄林占明显优势、中龄林和过熟林占一定优势,不平衡龄组结构进行调整的操作步骤和调整时间节点,经过5个龄级期的调整,可使林场森林各龄组林面积基本均衡。(4)制定了树种组成调整方案,水源涵养林和防风固沙林逐渐提高林分非优势树种的混交比例形成混交林,进而改善林分结构,提高防护功能。(5)针对宜林荒山荒沙立地条件较差、土层瘠薄、风沙灌草地、位置偏远、比重很小、人工造林的难度较大的特点,提出以封山(沙)育草灌为主,辅以雨季穴状补播锦鸡儿恢复灌丛草场植被恢复方案。(6)明确了林场森林抚育目标、原则、对象,针对林场森林资源现状和水源保护、防风固沙经营需求,落实了幼中龄林抚育间伐、公益林成熟林抚育间伐和更新采伐和补植更新的具体措施。(7)制定了坡度平缓、土层深厚肥沃、背风向阳防护林林地。通过更新采伐更换沙果、苹果、蓝莓,营建经济林方案。
王德昌,寸永护,寸德志,张志坤[2](2021)在《近十年来德宏州人工用材林变化分析及巩固发展建议》文中认为指出了国家鼓励发展以生产木材为主要目的的森林。近十年来德宏州人工用材林总量和质量得到显着提升,但存在发展空间、木材(珍贵)战略储备培育不足、资金投入不足、加工市场不景气等问题。为更好地巩固发展人工用材林,提出了建议:应积极争取国家木材战略储备林建设,对现有人工用材林实施提质增效;结合乡村振兴选择适宜的珍贵用材树种美化绿化乡村环境,出台人工用材林成熟林继续培育的扶持政策;加强招商引资和人才队伍建设,用好资源盘活市场助力经济社会发展。
马礼斌[3](2020)在《内蒙古林业投融资结构分析及对策研究》文中研究表明林业是国民经济的基础产业,具有经济、社会、生态等多重效益。生态建设越来越受到世界各国的重视,加强生态环境建设也成为各国努力的共同方向。2011年以来,内蒙古自治区陆续制定系列政策措施,全面推进林业建设。但是内蒙古林业发展仍然遇到不少的困难,其中之一是当前林业投融资机制不够完善,不能充分地满足林业可持续发展的需求。为此,本文通过文献分析,数据分析等手段,得出了以下研究结果:当前内蒙古林业投融资现状:生态建设工程投资规模增长迅猛,内蒙古全自治区林地面积有6.75亿亩,森林面积达到3.92亿亩;地方政府持续性实施政策性投入,累计超过1500多亿元;开展林业贴息贷款、基金制度及证券市场融资;不断鼓励外资投入,全国2017年林业实际利用外资32718万美元。内蒙古林业投融资结构主要存在四个问题:(1)内蒙古林业民间投资体量较小;(2)内蒙古林业对投资者的吸引力不大;(3)内蒙古小规模林企、林农融资贷款相对较难;(4)内蒙古林农林权流转意愿较弱,林业资本市场不成熟。本文根据上述分析,有针对性地给出了完善内蒙古林业投融资渠道的建议。
何治民[4](2018)在《文化要素对民族地区精准扶贫政策落实的影响 ——基于S村扶贫实践的反思》文中研究说明2013年11月3日,习近平总书记在湘西土家族苗族自治州花垣县十八洞村进行扶贫调研时,首次提出了“精准扶贫”的战略思想。其后,在这一思想的指导下,我国扶贫工作进入了一个崭新的阶段。各地扶贫攻坚举措从原来的“吃大锅饭”转向“精准到户”模式,扶贫工作取得了显着成效。S村从2013年实施“精准扶贫”以来,通过一系列措施,保证了扶贫对象的精准识别。同时,也通过一系列的扶贫举措,增加贫困农民的经济收入。如开展“异地产业扶贫”,在外村租地发展猕猴桃种植业;在村内发展黄桃和冬桃的种植;大力发展乡村旅游业;引入S村山泉水产业等。通过3年多的扶贫攻坚,S村在2017年实现了整村脱贫。S村的扶贫举措中,有很多值得总结和推广的经验,同时在基层落实过程中的一些扶贫措施,值得认真讨论。从总体上来看,S村在这一阶段的扶贫攻坚中,取得的成绩是主要的。然而,虽然S村已经实现整体脱贫,但如何将脱贫成效持续下去,在接下来的扶贫实践和乡村振兴中实现其可持续性,将是学者们和扶贫工作者们重点考虑的问题。当前,S村的脱贫工作,主要聚焦于贫困个体,扶贫的措施针对的是贫困户。要实现整村的可持续脱贫和乡村振兴,这显然是不够的,需要从贫困群体的整体角度,分析出造成当地贫困的主要原因,以便针对致贫主因,制定相应的扶贫措施。而致贫主因,往往是当地的生态环境,民族文化以及长期的政策效应积累等众多非经济因素综合作用的结果。因而,需要查阅历史资料,并结合当代民族学的田野调查资料,进行综合分析。通过查阅历史资料发现,S村所在的武陵山区,在历史上并不一直处于贫困状态。相反地,在某些历史时期内,当地经济处于很高的水平。对比当代的贫困现状,不难发现,造成当地由富转贫的主要原因,是当地的优势资源没有得到充分的利用。S村所在的武陵山区,拥有丰富的林地资源,桐油、油茶、生漆、杉木等众多林产品丰富,当地少数民族也积累了丰富的本土知识,能可持续利用这些资源。本地优势资源得以充分利用的时期,当地就处于富裕状态,而一旦优势资源被闲置或者被人为干预不允许利用,就会落到贫困的地步。因此,要想实现S村的可持续脱贫和乡村振兴目标,如何充分利用当地优势特色的资源,变得至关重要。S村是我国十四个连片特困区的典型代表,既是传统的第一产业区,也是少数民族聚居区,更是生态资源丰富的区域。这些处于贫困地区的农村,往往和S村一样,拥有着丰富的资源,由于各种原因,导致资源的闲置,才造成当地的贫困。因此,通过对S村的扶贫实践进行反思,能对我国其他贫困地区的扶贫措施的制定工作,带来一定的启示意义。
农村土地综合开发治理投资课题组,韩连贵[5](2017)在《关于探讨农村土地综合开发治理利用、征购储备、供应占用和财政筹融资监管体系完善的途径(下)》文中研究说明19582017年以来,国家各级政府及有关部门在组织推动各地区逐步深化改革完善农村土地及相关系统经营管理体制,拓展农村土地综合开发治理利用、保护节约集约使用、征购储备供应占用、财政筹融资监管体系完善征途上,拓展十二条途径:一是农村土地所有制、使用权益和征购、占用法制途径;二是农村土地承包经营长久和使用权流转畅通保障途径;三是农村耕地永久保护和节约集约利用及占补平衡途径;四是农村土地全面整理和深入整治途径;五是农村土地综合开发和科学复垦途径;六是农村土地依法征购、储供、利用途径;七是农村土地定级估价和建设占用审批调控途径;八是农村村民住宅基地建设维护和治理途径;九是农村土地利用规划制定实施途径;十是农村土地及相关系统经营管理监督检查途径;十一是农村村民失地后社会保障途径;十二是农村土地财政筹融资监管体系逐步完善途径。
杨珩[6](2016)在《科右中旗短轮伐期用材林基地建设工程的建议》文中提出文章通过短轮伐期用材林建设的可行性和必要性的阐述,确定了短轮伐期用材林的树种、立地条件、造林技术措施。同时,对短轮伐期用材林生长量指标与收获量进行预测。
杨阳[7](2016)在《中国企业境外森林资源直接投资战略与区域选择研究》文中认为森林资源占据了世界上接近30%(35亿)的陆地面积,在这些森林面积中,60%的森林资源又主要集中于七个国家,这七个国家依次是:俄罗斯、巴西、加拿大、美国、中国、印度尼西亚和刚果。虽然中国的森林总量在国际上排名第五,但是由于中国人口众多,人均占有量与其他国家相比仍有很大的差距。在20世纪90年代末到21世纪初期,天保工程(一期和二期)、森林限额采伐制度、大小兴安岭林区生态保护及经济转型规划、东北、内蒙古国有林区全面停止商业性采伐等政策相继实施。中国的森林资源在生态环境保护的压力下,已经开始从以往的生产功能逐渐转变为生态功能,但是中国的人口众多,对于木材原材料和产品的需求量较大,在新时期下如何能满足人们生活对木材的需求和实现我国生态建设对森林资源的保护是国家亟需解决的问题。实现境外森林资源的开发与利用,对于国内生态文明建设背景下弥补需求不足,缓解供需矛盾具有无可替代的作用。本文的研究遵循提出问题-分析问题-解决问题的思路,以垄断优势理论、要素禀赋理论、边际产业扩张理论、国际生产折衷理论、生产要素国际移动理论、可持续发展理论和内部化理论为理论基础,对中国企业境外森林资源直接投资的现实基础、投资现状、动因以及存在的问题进行了研究,对投资的优劣势因素、机会因素和威胁因素进行了分析,在此基础上提供了适合中国特色的境外森林资源直接投资的发展战略选择框架,并对中国企业境外森林资源直接投资指数进行构建,对投资环境进行评估,提出了中国企业境外森林资源直接投资区域选择的对策建议,形成了解决中国国内森林资源供需矛盾的方法,为中国企业境外森林资源直接投资提供了可借鉴的模版。本文首先梳理了相关文献,对国内外相关理论依据进行研究,对国家境外直接投资政策进行解读,对世界林业资源现状、中国林业资源现状、中国林业发展现状等中国企业境外森林资源直接投资的现实基础进行阐述,并对中国境外森林资源需求缺口进行实证分析。其次,从境外森林资源直接投资企业的性质、来源、投资领域、企业利用海外森林资源状况、企业在各大洲及各国投资分布情况、企业对外直接投资经营模式等方面,对中国企业境外森林资源直接投资现状进行分析。在中国企业境外直接投资的动因方面,本文主要从资源寻求动因,市场寻求动因,国家利益导向动因以及其他动因入手进行了阐述,并分析了中国境外森林资源投资中政府宏观管理和企业微观经营决策方面存在的问题。然后,本文应用AHP-SWOT分析法,对中国企业境外森林资源直接投资进行优势、劣势、机遇与不足的研究,并从国家利益视角出发,通过对中国企业境外森林资源投资中可能影响到的部门进行联合分析,为中国企业境外森林资源直接投资的安全研究铸建部门联动网络,提供了适合中国特色的境外森林资源直接投资的发展战略选择框架为中国境外森林资源直接投资企业的经营活动提供战略意见。之后,对中国企业境外森林资源直接投资指数进行构建和评定,目的是对中国企业境外森林资源直接投资的能力以及可能性进行分析,然后通过对中国企业境外森林资源直接投资的环境评估,对投资区域进行辨识,为中国企业形成有效的投资提供可行性建议。最后,本文从宏观与微观相结合的角度,即:强化国家宏观调控能力和积极发挥企业的微观主体作用两个方面,对中国企业境外森林资源的直接投资经营提出了相应的对策与建议。
张宇[8](2014)在《低碳导向的土地利用结构优化研究 ——以赤峰市为例》文中进行了进一步梳理由于面临越来越大的气候变化及能源替代压力,低碳经济迅速成为国内外各界关注的焦点。低碳经济的特征是以减少温室气体排放为目标,构筑低能耗、低污染为基础的经济发展体系,包括低碳能源系统、低碳技术和低碳产业体系。土地资源作为承载人类一切活动的载体,是人类赖以生存和发展的物质基础,人类社会的发展离不开对土地的利用和改造,可以说人与土地的这种关系是整个人类社会发展史中最基本的生产关系。土地利用变化对全球大气二氧化碳含量的增加起着重要的作用,其影响仅次于化石燃料的燃烧。根据政府间气候变化委员会的评估报告,自1850年以来全球有1/3的温室气体排放由土地利用变化直接导致,如大量的林地、草地、农用地、湿地等转化为建设用地,从而直接导致了碳汇能力下降以及碳源量快速增长。随着工业化、城镇化进程的进一步加快,土地利用变化导致的碳排放量也呈增长趋势。因此,在发展低碳经济的大背景下,研究如何通过低碳导向的土地利用结构优化来实现土地利用类型转换,土地利用管理技术创新等具有重要意义。基于以上思考,本文在可持续发展理论、系统论、土地生态经济理论、人地关系理论以及区位理论的支撑下,采用系统分析法、定性与定量相结合的方法、理论研究与实证分析相结合的方法,具体分析了土地利用变化与碳循环之间的关系,并以此为基础提出低碳导向的土地利用结构优化思路。论文的研究内容主要包括以下几个方面:(1)土地利用变化与碳循环的关系研究。重点研究不同土地利用方式、强度、类型与碳收支的关系。分析了土地利用碳排放的自然干扰因素,土地利用变化与碳循环的关系,特别是土地利用变化与碳循环的直接关系,即土地利用方式、土地结构及土地利用强度的变化对碳循环的影响;简要分析了土地利用变化与碳循环的间接关系,即各土地利用类型所承载的全部人为碳源排放。分析了全国土地利用结构变化所引起的碳积蓄量及碳排放量的变化,借助前人的研究成果,探讨了土地利用结构优化的碳减排效果。(2)不同管理方式下各地类碳排放效应分析。首先界定了管理方式的内涵,土地利用管理方式主要是土地经营管理方式,即不同土地利用类型的利用强度。然后分析了不同管理方式下各用地类型的碳排放效应,并提出各地类碳密度及碳排放系数的测算方法。(3)基于低碳目标的土地利用结构优化。首先探讨了低碳对土地利用结构优化的导向作用,一方面体现在对区域土地利用的总体碳源控制方面,主要依靠于遏制建设用地的扩张,实现科学控制区域建设用地的碳排放量。另一方面体现在区域陆地生态系统碳汇能力提升方面,主要依靠增加林地、草地、湿地等碳汇用地的面积来实现碳捕捉和碳存储,从而实现土地净碳排放量的有效降低。然后阐述了低碳目标下土地利用结构优化的原则,包括减排增汇原则,整体性原则,继承性原则,持续性原则,动态性原则,因地制宜原则,宏观、中观、微观相结合原则。接着选择了线性规划模型作为结构优化的数学模型,确定碳积蓄最大和碳排放最小作为结构优化的目标函数,并设定了约束条件。重点对不同情景下的土地利用结构优化方案进行了研究,根据情景分析法,划分了三类情景,即一般情景、较消极情景、较理想情景。并分析了不同情景下,各地类最可能采用的管理方式(利用强度),进而确定了不同情境下土地碳密度及碳排放系数。(4)以赤峰市为例,重点分析了不同管理方式下各地类的碳排放效应,在此基础上,测算了赤峰市不同情景下分类土地碳密度及碳排放系数,并据此对土地利用结构进行优化,最后提出赤峰市不同情景下低碳土地利用策略。(5)提出主要研究结论及实现低碳土地利用的政策措施。通过论文的理论与实证研究,得出以下主要结论:(1)土地利用碳排放的自然干扰因素,包括气候、土壤理化性质、生物因素以及氮沉降因素等,这是土地与自然系统间碳交换的基础。土地利用变化与碳循环的关系表现在两个方面,一是土地利用变化与碳排放,二是土地利用变化与碳汇。其中,土地利用变化所引起的碳排放,又可以分为土地利用类型转变的碳排放效应,包括林地向耕地的转变,林地向草地的转变,草地向耕地的转变,农林牧用地向建设用地的转变以及湿地向其他用地类型的转化和土地管理方式的转变对碳排放的影响,包括林业管理策略,农业耕作策略,草牧场使用策略,建设用地利用策略等土地利用和管理行为;而土地利用变化的碳汇效应主要表现在退耕还林还草后林地和草地为主的碳吸收。此外,由于土地利用具有较大复杂性及空间异质性,因此土地利用变化对碳循环的影响程度、区域差异、碳源/汇等问题仍存在较大不确定性。(2)在各类农田管理措施中,施肥可以从两个方面影响土壤有机质含量及其变化。一是改善土壤团粒结构,影响土壤微生物的活性,从而影响土壤有机物的分解;二是增加作物产量,从而提高作物(残茬和根)还田量。草地不同管理方式(包括草地开垦,过度放牧,草原火灾等)对土壤碳库影响显着。其中草地开垦会导致草原土壤裸露,土壤有机碳随之分解释放,损失掉的碳素占土壤中碳素总量的30%-50%;过度放牧会促进草地土壤的呼吸作用,此外动物踩踏会增加土壤容重,导致有机碳释放。林业部门主要通过以下四类管理活动,实现林地的减排增汇。一是减少森林采伐,植树造林,保持或增加森林面积;二是优化林龄结构,改良林木品种,保持或提高林分水平碳密度(单位面积碳储量);三是加强管理,减少森林火灾、病虫害,提高或保持景观水平碳密度;四是以林业生物质燃料替代化石燃料。每类减排增汇活动及其成本效益都有其特定的时间尺度,短期内效益最大的无疑是减少或避免碳排放(即降低毁林或退化、林火和森林病虫害控制等)。不同集约利用水平下建设用地碳排放效应研究尚处于探讨阶段,不同的研究区测算结果存在一定的差异。以内蒙古自治区为研究对象,发现两者间存在显着的正相关关系,相关系数高达0.99,土地集约利用水平提高1个百分点,碳排放量就会增加0.126个单位。可见,简单的测算建设用地集约利用水平与碳排放之间的关系可能存在一定的偏差。因为,当前各地所处的发展阶段不同,建设用地扩张仍然是多数地区发展中存在的问题,而由建设用地扩张带来的能源消耗的碳排放大大抵消了由于建设用地集约利用水平提高所带来的碳减排效应。所以在数据上仍表现为随着建设用地集约利用水平的提高,碳排放量增加。(3)各土地利用类型在不同情境下所采用的管理方式不同,对于耕地来说,从肥料投入的角度来看,越是追求高的经济效益,化肥的投入量将越大。对于草地来说,从放牧强度来看,越是追求高的经济效益,放牧强度越高。对于林地来说,经济发展对林地管理的影响不大,多数情况是影响林地的采伐强度。但随着我国生态建设力度的加大,封山育林、林地保护区划定等一系列措施相继展开,林地管理手段和措施均处于比较稳定的状态,受经济发展影响较小。对于建设用地来说,从利用强度的角度来看,经济发展对建设用地管理的影响是正向的,即经济发展会促进资本及劳动力资源的投入,从而提高建设用地集约利用水平;但同时经济发展也推动了建设用地的扩张。从两者对碳排放的影响来分析,后者的影响显然更为直接,影响也更大。(4)结合实证发现,不同管理方式下各地类碳密度及碳排放系数存在明显差异。100cm土体内单施化肥、单施有机肥、化肥有机肥配施、秸秆还田和不施肥的有机碳储量分别为91.3、95.7、104.2、100.6、87.7 t.hm-2。化肥有机肥配施处理显着增加了土壤有机碳储量,其次为单施有机肥、秸秆还田、单施化肥,不施肥效果最差。从不同管理方式对土壤碳平衡的影响来看,如果考虑全年土壤CO2排放,在化肥有机肥配施和单施有机肥样地中,土壤的碳平衡为正值,土壤每年盈余655.4和100.3 kg C·hm-2其他处理有机碳呈亏损状态,单施化肥处理由于没有有机肥投入,亏缺量最大,为2244.8kg C·hm-2,其次是不施肥数据,亏缺量为2070.8 kg C·hm-2,秸秆还田可增加残茬量,减少土壤C02排放,土壤有机碳亏损为1785.7kg C·hm-2。草地不同放牧强度对土壤有机碳影响显着,围封样地、轮牧样地有机碳含量显着高于过牧及开垦样地,特别是在地表20cm以上土层中,差异非常明显。草地的开垦也确实显着降低了土壤有机碳含量,其对碳储量的影响与过度放牧相当。从各土层土壤有机碳的变化幅度来看,表层(0~10cm)土壤有机碳变化幅度最大,围封样地为33.24g·kg-1,开垦样地仅为21.61 g·kg-1,降低了近1/3,这与草地开垦为农田后会损失掉原来土壤中碳素总量的30%-50%的研究结论相符。林地在特定管理方式下经计算得出,森林资源碳汇储量为2466.04万吨,林分面积130.01万公顷,粗略计算其植被碳密度为18.96 t·hm-2,符合方精云的测算结果6.47-118.14t·hm-2,森林植被(不包括灌木)年固碳量为209.07万吨,林地土壤年固碳量为61.1万吨,森林年固碳总量为270.07万吨,林地面积约171.72万公顷,计算出森林年碳汇系数为1.57 t·hm-2,结合林地年排放系数0.007 t·hm-2,得到林地年净碳排放系数-1.563 t·hm-2。考察建设用地集约利用水平与碳排放之间的关系发现,赤峰市能源消耗的碳排放与建设用地集约利用水平呈正相关关系,建设用地集约利用水平提高1个百分点,碳排放量就会增加0.006个单位。(5)在分析不同管理方式下各地类碳排放效应的基础上,测算了赤峰市不同情景下分类土地碳密度及碳排放系数,并据此对土地利用结构进行优化,结果表明,综合三种情景,比较其碳积蓄量及碳排放量可见,较消极情景下碳积蓄量相对于其他两种情景最小,而碳排放量则最大。较理想情景下,土地碳积蓄量最大,碳排放量最小。由此可见,在采用科学合理土地管理方式基础上,对土地利用结构进进优化,能够有效的遏制土地利用的碳排放,增加碳汇。(6)论文最后提出了促进低碳土地利用的政策措施。包括间接影响碳循环的各项土地利用政策,如土地供应规模、地价杠杆调节、土地储备和土地供应方式等。论文最后在结论中介绍了论文的主要观点、结论和可能创新点、存在的不足之处以及对相关研究进行了展望。
陈芳淼[9](2013)在《区域荒漠化演变机制的六元法研究 ——以我国西部地区荒漠化问题为例》文中指出从历史演变状况看,荒漠化问题区域特征明显,整体可归属于地理系统问题。因此,用地理系统方法衡量与评价荒漠化问题具有科学性。地理学是实践科学。使用地理系统方法在认识荒漠化演化机制的同时,可以为防治工作提供重要理论指导。依据地理学特征,可将区域荒漠化问题划分到耕地、草地、林地、湿地-水系、沙地、社区六元结构板块,进行基本状况、发展趋势、主要原因及演化机制认识(简称六元法)。我国西部地区地域辽阔、政治地位重要、文化结构多元,其可持续发展对我国乃至整个亚太地区建设具有重要意义。近半个多世纪以来,该区域社会经济发展迅速,但与此同时出现了区域荒漠化问题加重、生态环境恶化、地理系统变化剧烈等问题,严重影响区域协调发展。本研究用六元法,从村庄、县域、省域、区域尺度,对西部地区荒漠化问题进行逐级研究验证,分析认识区域荒漠化演化机制,探索防治对策,同时检验六元法的有效性。研究得出如下结论:1、我国西部地区荒漠化演化基本机制通过六元法多层次、多点、长历史时段考察,得出我国西部地区荒漠化演化机制为:耕地扩张,耕地质量下降;天然草地缩减、人工草场扩大,草地整体退化严重;天然林遭到严重破坏,近期人工林地面积稳步扩大,林地生态经济功能较弱;湿地-水系萎缩,地表水面积减少,河流径流不稳定性增加,地下水位下降,冰川融化加剧;沙地系统局部得到控制,整体扩张:社区扩张明显,城镇居民区和工矿区建设步伐快,大量占用郊区优质耕地。上述发展趋势反映出耕地、社区、人工林地扩张,草地、湿地-水系显着退化,沙地整体形势严峻,西部地区荒漠化形势不容乐观。进一步分析表明,导致西部荒漠化问题严峻化的基本因素为人为因素与自然因素。其中,人为因素占主导方面。2、我国西部地区防治荒漠化对策建议研究对未来西部地区防治荒漠化工作提出如下建议:1)加强区域防治荒漠化管理机构与机制建设;2)彻查全区资源环境状况,为防治工作提供依据;3)严格控制耕地、社区发展,其中包括工矿业经济发展,建立严格的草地、湿地-水系保护体系;4)将防治荒漠化措施落实到每一个村庄或嘎查;5)尊重民族区域防治荒漠化的传统经验,制定少数民族地区生态经济综合发展政策;6)采取措施,积极应对全球气候变暖在西部地区产生的荒漠化效应;7)全面加强防治荒漠化的科学技术体系建设,为防治工作提供理论指导与技术支撑。3、六元法应用认识对“六元法”的实际应用得出如下认识:1)利用“六元法”进行区域荒漠化研究可覆盖全地理区域,研究方法简洁,研究结果条理清晰,问题定位准确,容易得出明确结论;2)“六元法”适用于多尺度地理系统(从村庄到全球系统)研究,上下尺度间研究结果互为印证,利于原因诊断;3)可分别六单元进行纵向历史发展趋势演变研究,借以从历史角度清晰地判明各自的发展轨迹与彼此演替机制;4)可分别区域地理特征,判断单元荒漠化轻重关系与主次矛盾:5)县域及以下尺度的研究中,注意从主体地理单元把握荒漠化现状及其演化过程的细节,寻求针对性防治对策;县域以上尺度的研究中,注意对各地理单元变化趋势进行归纳总结,理清演变机制。
翟明瑶[10](2013)在《通辽市杨树人工林碳储量研究》文中研究说明本文以通辽市兴隆沼林场、包罕林场、白音花林场的五个龄组(幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林)、两个品种(哲林4号杨和白城41号杨)、两种造林方式(开沟造林和钻孔造林)的杨树人工林为对象,采用NPP实测法测定各层次生物量,采用重络酸钾——加热法测定各组分含碳率,估算通辽市杨树人工林的碳储量,探究其在空间上的分布格局,旨在准确地评价杨树人工林的固碳功能,为以增强林分碳汇功能为目的的营林措施提供理论依据。主要研究结果是:(1)林木层单株平均含碳率为44.16%,草本层平均含碳率为38.34%,枯落物层平均含碳率为36.90%,土壤层平均有机碳含量为5.03g·kg-1。不论是哲林4号杨还是白城41号杨,不论是开沟造林方式还是钻孔造林方式,也不论是不同龄组,其林分含碳率均表现出一样的大小特征,即林木层>草本层>枯落物层>土壤层。(2)杨树人工林林分碳密度为100.44t·hm-2。其中,林木层的碳密度为27.27t·hm-2;草本层的碳密度为0.13t·hm-2;枯落物层的碳密度为0.65t·hm-2;土壤碳密度为72.38t·hm-2。各组分碳密度排列顺序为土壤层>林木层>枯落物层>草本层。(3)通辽市杨树人工林总碳储量为6.91×107t,其中林分碳储量为1.88×107t,草本层碳储量为8.80×104t,枯落物层碳储量为4.50×105t,土壤层碳储量为4.98×107t,通辽市杨树人工林植被总碳储量占通辽市森林植被碳储量总量的54.95%。可见,杨树人工林在通辽市森林碳储量中发挥重要作用,应继续开展大面积植树造林工作,可以更好地发挥杨树的固碳功能。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 国内外森林经营技术研究概况 |
| 1.1.1 近自然森林经营技术 |
| 1.1.2 生态系统管理技术 |
| 1.1.3 结构化森林经营技术 |
| 1.1.4 多功能森林经营技术 |
| 1.1.5 森林生态采伐技术 |
| 1.1.6 森林分类经营技术 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 研究的内容和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 研究地概况 |
| 2.1 科尔沁右翼前旗概况 |
| 2.2 林场概况 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 资料收集 |
| 3.2 资料分析 |
| 3.3 现地调查 |
| 3.4 归纳总结 |
| 3.5 森林健康评价标准 |
| 3.6 森林生态功能评价方法 |
| 3.6.1 评价指标 |
| 3.6.2 森林生态功能指数计算方法 |
| 3.6.3 森林生态功能及等级划分标准 |
| 4 森林资源现状分析 |
| 4.1 林地面积分析 |
| 4.2 林木蓄积资源分析 |
| 4.3 森林(林地)分类分析 |
| 4.3.1 公益林(地) |
| 4.3.2 商品林(地) |
| 4.4 有林地资源分析 |
| 4.4.1 树种起源 |
| 4.4.2 林种结构 |
| 4.4.3 龄组比例 |
| 4.4.4 优势树种 |
| 4.5 灌木林资源分析 |
| 4.5.1 林种 |
| 4.5.2 主要树种 |
| 4.5.3 盖度等级 |
| 4.6 森林资源质量分析 |
| 4.6.1 森林健康 |
| 4.6.2 森林自然度 |
| 4.6.3 群落完整性 |
| 4.6.4 林地生产力分析 |
| 4.6.5 生态功能等级分析 |
| 4.7 国有林场森林资源特点分析 |
| 4.7.1 森林资源现状 |
| 4.7.2 林种结构特点 |
| 4.7.3 有林地资源龄组结构特点 |
| 4.7.4 优势树种及树种组成特点 |
| 4.7.5 宜林地资源的特点 |
| 4.8 森林资源经营措施 |
| 5 国有林场森林资源经营对策 |
| 5.1 完善林种结构 |
| 5.2 调整树种组成 |
| 5.3 龄组面积平衡调整 |
| 5.3.1 幼龄林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.3.2 幼中龄林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.3.3 幼中过熟林优势林场各龄组面积平衡调整方案 |
| 5.4 宜林地植被恢复措施 |
| 5.5 完善森林抚育措施 |
| 5.5.1 森林抚育目标 |
| 5.5.2 森林抚育原则 |
| 5.5.3 森林抚育对象 |
| 5.5.4 抚育间伐技术 |
| 5.5.5 补植更新措施 |
| 5.6 经济林营造措施 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 1 引言 |
| 2 近10年来人工用材林发展成果 |
| 2.1 人工用材林面积大幅增长 |
| 2.2 人工用材林蓄积量快速增长 |
| 2.3 人工用材林主要树种数量和蓄积量双增长 |
| 2.4 人工用材林单位面积蓄积成倍增长 |
| 2.5 人工用材林近、成、过熟林面积蓄积数量和占比均大幅增加 |
| 3 德宏州人工用材林发展存在的问题 |
| 3.1 德宏州人工用材林面积发展面临瓶颈 |
| 3.2 德宏州人工用材林林分质量还有待提高 |
| 3.3 现阶段人工用材林幼龄林分生产力平均水平有待提高 |
| 3.4 珍贵用材树种种植面积偏低 |
| 3.5 本地木材加工市场低迷,原木价格偏低 |
| 4 巩固和发展德宏州人工用材林的建议 |
| 4.1 积极争取国家木材战略储备生产基地建设项目支持 |
| 4.2 加大实施森林抚育力度,对现有人工用材林基地实施“提质增效” |
| 4.3 结合乡村振兴战略,选择适宜的珍贵用材树种美化乡村环境 |
| 4.4 出台人工用材林产业扶持政策,加大森林生态效益补偿范围 |
| 4.5 加强招商引资和培育人才队伍力度 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究创新点 |
| 2 基础概念概述 |
| 2.1 现代林业 |
| 2.2 投资和融资 |
| 2.3 公共产品理论 |
| 2.4 森林资源的外部性理论 |
| 2.5 林业分类经营理论 |
| 3 内蒙古林业投融资结构现状分析 |
| 3.1 内蒙古林业发展概况 |
| 3.1.1 林业重点生态建设工程 |
| 3.1.2 林业发展成效 |
| 3.2 内蒙古林业投融资结构现状 |
| 3.2.1 生态建设工程投资规模增长迅猛 |
| 3.2.2 国家的政策性投入 |
| 3.2.3 林业贴息贷款、基金制度及证券市场融资 |
| 3.2.4 外资投入 |
| 4 内蒙古林业投融资结构存在的问题和对策 |
| 4.1 内蒙古林业投融资结构存在的问题 |
| 4.1.1 内蒙古林业民间投资体量相对较小 |
| 4.1.2 内蒙古林业对投资者的吸引力不大 |
| 4.1.3 内蒙古小规模林企、林农融资贷款相对较难 |
| 4.1.4 内蒙古林农林权流转意愿较弱,林业资本市场不成熟 |
| 4.2 内蒙古林业投融资结构存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府职能层面 |
| 4.2.2 林业融资体制层面 |
| 4.2.3 林业行业本身层面 |
| 5 对策建议 |
| 5.1 培育新型林业经营主体,发展民间投资主体 |
| 5.2 服务好林企林农,增强内蒙古林业投资吸引力 |
| 5.3 创新林企融资模式,降低内蒙古林业融资贷款难度 |
| 5.4 完善林权流转制度,健全内蒙古林业资本市场 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 问题的缘起 |
| 第二节 学术史的回顾 |
| 一、影响经济发展的非经济因素 |
| 二、贫困与反贫困理论的研究 |
| 三、国内外有关精准扶贫的研究 |
| 四、国内外有关精准扶贫与乡村社会治理的研究 |
| 五、生态环境和民族文化与精准扶贫的研究 |
| 六、文章中“关键词”的界定与解读 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法与田野过程 |
| 三、研究价值、研究意义和研究创新 |
| 四、研究框架 |
| 第二章 田野点介绍 |
| 第一节 S村概况 |
| 一、花垣县概况及历史沿革 |
| 二、S村概况 |
| 第二节 富饶的资源与贫困的经济 |
| 一、富饶的资源 |
| 二、贫困的经济 |
| 第三章 S村的贫困对象识别 |
| 第一节 贫困对象识别问题 |
| 一、贫困对象识别标准 |
| 二、贫困对象精准识别与建档立卡 |
| 三、贫困对象瞄准偏差 |
| 四、贫困对象瞄准偏差的原因分析 |
| 第二节 S村贫困对象识别与社会争议 |
| 一、“光棍”SLJ与贫困对象精准识别 |
| 二、低保对象识别的瞄准偏差 |
| 第四章 S村的民族生境与产业扶贫策略 |
| 第一节 S村土地“稀缺”与“飞地”扶贫 |
| 一、S村的土地“稀缺” |
| 二、异地扶贫的理论依据 |
| 三、S村“飞地”扶贫的实施 |
| 第二节 “飞地”扶贫成效与问题分析 |
| 一、政府在扶贫中的作用 |
| 二、企业在扶贫中的作用 |
| 三、扶贫对象在扶贫中的作用 |
| 第三节 S村的在地扶贫产业 |
| 一、S山泉水项目 |
| 二、“11.3”工程和“418”项目 |
| 三、S村蔬菜产业 |
| 第五章 S村的习俗特点与旅游产业开发策略 |
| 第一节 S村乡村旅游的发展 |
| 一、S村乡村旅游资源 |
| 二、S村的乡村旅游开发 |
| 第二节 旅游开发与苗族传统习俗 |
| 一、S村苗族传统习俗 |
| 二、旅游开发过程中苗族传统习俗的缓慢调适 |
| 第三节 S村乡村旅游扶贫的思考 |
| 一、S村乡村旅游开发带来的扶贫成效 |
| 二、S村乡村旅游开发需要关注的问题 |
| 第六章 S村传统生计的生态原理 |
| 第一节 传统生计方式的实质 |
| 第二节 传统养蜂业的复兴与脱贫成效 |
| 一、孤儿LXL |
| 二、LXL的养蜂脱贫之路 |
| 第三节 S村林副产业与生态扶贫问题 |
| 一、S村林产业衰退与当地贫困 |
| 二、S村桐油产业衰退与当地贫困 |
| 三、S村油茶产业衰退与当地贫困 |
| 第七章 S村的生态脱贫之路 |
| 第一节 理论依据 |
| 一、生态民族学的理论源流 |
| 二、文化生态与贫困问题 |
| 第二节 S村的可持续脱贫 |
| 一、生态环境是可持续脱贫的根基 |
| 二、民族文化是可持续脱贫的工具 |
| 三、历史记忆是提高可持续脱贫的路径选择的指南 |
| 参考文献 |
| 一、古籍类 |
| 二、着作类 |
| 三、论文类 |
| 四、网络文献类 |
| 五、外文文献类 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录 |
| 附录1:六盘山区等11 个集中连片特殊困难地区分县名单 |
| 附录2:已明确实施特殊扶持政策的西藏、四省藏区、新疆南疆三地州分县名单 |
| 附录3:生态扶贫工作方案 |
| 附录4:湖南省贫困退出验收细则 |
| 附录5:湖南关于推进立业产业精准扶贫工作的指导意见 |
| 附录6:乡村旅游扶贫工程行动方案 |
| 附录7:花垣县人民政府办公室关于加快油茶产业发展的意见 |
| 附录8:S村精准识别的贫困户 |
| 五、农村土地综合开发和科学复垦途径 |
| (一) 农村土地综合开发和科学复垦的范围。 |
| (二) 农村土地综合开发和科学复垦的内容。 |
| (三) 农村土地综合开发和科学复垦的性质。 |
| (四) 农业土地综合开发和科学复垦的特点。 |
| (五) 农村土地综合开发和科学复垦的方针。 |
| (六) 农村土地综合开发和科学复垦的政策。 |
| (七) 农村土地综合开发和科学复垦的制度。 |
| (八) 农村土地综合开发和科学复垦的规则。 |
| (九) 农村土地综合开发和科学复垦的任务。 |
| (十) 农村土地综合开发和科学复垦的要求。 |
| (十一) 农村土地综合开发和科学复垦的方法。 |
| (十二) 农村土地综合开发和科学复垦由来与发展的历程。 |
| 六、农村土地依法拓展征购、储供、利用途径 |
| (一) 农村土地依法开拓征收、收回、购买途径。 |
| (二) 农村土地依法疏通收购、储备、供应途径。 |
| (三) 农村土地依法拓展征收占用和购买使用途径。 |
| 七、农村土地定级估价和建设占用审批调控途径 |
| (一) 农村土地建设占用调控的目标和任务。 |
| (二) 农村土地定级估价的原则和标准。 |
| (三) 农村土地建设使用权转移的两种方式。 |
| (四) 农村两种所有制土地建设占用审批程序。 |
| (五) 农村土地临时使用补助标准。 |
| 八、农村村民住宅基地建设维护和治理途径 |
| (一) 农村村民新建宅基地面积限额。 |
| (二) 农村村民宅基地使用建设申请审批项目。 |
| (三) 农村居民宅基地维护和治理途径。 |
| 九、农村土地利用规划制定和实施途径 |
| (一) 农村土地利用规划的目标。 |
| (二) 农村土地利用规划的范围。 |
| (三) 农村土地利用规划确定任务。 |
| (四) 农村土地利用规划审批程序。 |
| (五) 农村土地利用规划实施准则。 |
| (六) 农村土地利用规划落实要求。 |
| 十、农村土地及相关系统经营管理监督检查途径 |
| (一) 农村土地及相关系统经营管理途径。 |
| (二) 农村土地全方位监督检查途径。 |
| 十一、农村村民失地后社会保障途径 |
| (一) 农村村民失地变化趋势。 |
| (二) 农村村民失地利益受限。 |
| (三) 农村村民失地利益受限原因。 |
| (四) 农村村民失地后就业创业、生存生活途径。 |
| (五) 农村村民失地后拓宽构建社会保障途径。 |
| 十二、农村土地财政筹融资监管体系逐步完善途径 |
| (一) 农村土地财政的含义和范围。 |
| (二) 农村土地财政产生的原因和成果。 |
| (三) 农村土地财政管理的作用。 |
| (四) 农村土地财政管理的失误。 |
| (五) 农村土地财政调控管制。 |
| (六) 农村土地财政监督检查。 |
| (七) 农村土地财政管理体制调整完善途径。 |
| 1 基本情况 |
| 2 基地建设的可行性 |
| 2.1 热量资源 |
| 2.2 光能资源 |
| 2.3 水资源 |
| 2.4 水利基础设施完善 |
| 3 基地建设的必要性 |
| 3.1 实施和加快少数民族地区经济发展的需要 |
| 3.2 基地建设是缓解木材供需矛盾的需要 |
| 3.3 实现政府决策的需要 |
| 3.4 促进生态环境建设的需要 |
| 4 建设方案 |
| 4.1 树种选择 |
| 4.2 建设地块选择 |
| 4.3 培育目标 |
| 4.4 技术措施 |
| 4.4.1 人工造林技术措施 |
| 4.4.2 丰产措施 |
| 4.4.2. 1 实施基因工程, 选育良种壮苗 |
| 4.4.2. 2 加大科技引进和推广 |
| 4.4.2. 3 建设水源工程 |
| 4.4.2. 4 开展土壤诊断, 适时施肥 |
| 4.4.2. 5 适时抚育间伐, 改善林木生长环境 |
| 4.4.2. 6 管护措施 |
| 5 生长量指标与收获量预测 |
| 5.1 最低生长量指标 |
| 5.2 工艺成熟龄的确定 |
| 5.3 收获量预测参数 |
| 6 结论 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究方法及主要研究内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 本文创新点 |
| 2 主要概念界定及相关基础理论 |
| 2.1 主要概念界定 |
| 2.1.1 外国直接投资(FDI) |
| 2.1.2 森林资源界定 |
| 2.1.3 森林资源境外开发 |
| 2.2 论依据 |
| 2.2.1 垄断优势理论 |
| 2.2.2 要素禀赋理论 |
| 2.2.3 比较优势理论 |
| 2.2.4 国际生产折衷理论 |
| 2.2.5 生产要素国际移动理论 |
| 2.2.6 可持续发展理论 |
| 2.2.7 内部化理论 |
| 2.3 政策依据 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 中国企业境外森林资源直接投资的现实基础 |
| 3.1 世界森林资源现状 |
| 3.2 中国森林资源现状 |
| 3.3 中国林业产业发展现状实证分析 |
| 3.3.1 数据来源与处理 |
| 3.3.2 实证分析过程 |
| 3.3.3 实证结果分析 |
| 3.4 中国境外森林资源供需缺口实证分析 |
| 3.4.1 数据来源与处理 |
| 3.4.2 实证结果分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国企业境外森林资源直接投资现状、动因及问题分析 |
| 4.1 中国企业境外森林资源直接投资现状 |
| 4.1.1 企业投资规模差异性较大 |
| 4.1.2 企业中多以民营企业为主 |
| 4.1.3 境外森林资源投资企业在国内分布区域较为集中 |
| 4.1.4 境外森林资源投资领域较为分散 |
| 4.1.5 境外投资经营林地区域与国家较为集中 |
| 4.1.6 企业境外直接投资额差异较大 |
| 4.1.7 企业境外直接投资主要形式为独资与合资 |
| 4.2 中国企业境外森林资源直接投资的主要动因 |
| 4.2.1 资源寻求动因 |
| 4.2.2 市场寻求动因 |
| 4.2.3 国家利益导向动因 |
| 4.2.4 其他最新动因 |
| 4.3 中国境外森林资源直接投资中存在的问题 |
| 4.3.1 政府的宏观管理问题 |
| 4.3.2 企业的经营决策问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 中国企业境外森林资源直接投资的SWOT分析及战略选择 |
| 5.1 中国企业境外森林资源直接投资的SWOT分析 |
| 5.1.1 优势因素分析(S) |
| 5.1.2 劣势因素分析(W) |
| 5.1.3 机遇因素分析(O) |
| 5.1.4 威胁因素分析(T) |
| 5.2 中国企业境外森林资源直接投资的AHP-SWOT分析 |
| 5.2.1 方法选择 |
| 5.2.2 层次分析法判别矩阵构建 |
| 5.2.3 一致性检验 |
| 5.2.4 结果分析 |
| 5.3 中国企业境外森林资源直接投资的发展战略选择 |
| 5.3.1 发展战略原则 |
| 5.3.2 发展战略目标 |
| 5.3.3 发展战略选择框架 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 中国企业境外森林资源直接投资指数与目标区域选择 |
| 6.1 企业境外森林资源直接投资指数构建 |
| 6.1.1 理论模型的选择 |
| 6.1.2 区域企业境外投资指数评定 |
| 6.1.3 区域投资指数评定的实证研究 |
| 6.1.4 评定结果与讨论 |
| 6.2 企业境外森林资源直接投资目标区域选择 |
| 6.2.1 境外直接投资环境评估方法 |
| 6.2.2 影响企业对外直接投资环境的要素分析 |
| 6.2.3 对外直接投资环境评价指标体系的构建 |
| 6.2.4 结果分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 中国企业境外森林资源直接投资的对策建议 |
| 7.1 强化国家宏观调控能力 |
| 7.1.1 完善相关政策的支持与服务支撑功能 |
| 7.1.2 坚持帮大扶小的原则 |
| 7.1.3 完善相关国内法律和境外保险制度 |
| 7.2 积极发挥企业的微观主要作用 |
| 7.2.1 目标区域的选取尽量与国家的对外直接投资区域一致 |
| 7.2.2 采取多元化有重点的区位选择策略 |
| 7.2.3 对投资区位进行风险评价和风险防范 |
| 7.2.4 合理安排投资结构分散风险 |
| 7.2.5 区位选择时应考虑产业集聚效应 |
| 7.2.6 培养多元化的融资意识 |
| 7.2.7 跨国经营人才国内开发与本土化相结合 |
| 7.2.8 提高自身竞争力 |
| 7.2.9 树立企业良好形象 |
| 7.2.10 广辟开发资金来源 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附件 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的、意义 |
| 1.2 研究方案设计 |
| 1.2.1 主要内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 研究思路和技术路线 |
| 1.2.4 拟解决的关键问题 |
| 1.3 研究可能的创新与不足 |
| 1.3.1 可能的创新 |
| 1.3.2 不足之处 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.0 土地利用结构优化 |
| 2.0.1 土地利用结构优化配置内涵 |
| 2.0.2 土地利用结构优化配置方法 |
| 2.1 土地利用与碳循环的关系研究 |
| 2.1.1 土地利用变化与碳排放效应 |
| 2.1.2 土地利用变化与碳汇效应 |
| 2.2 土地利用的碳排放核算研究 |
| 2.2.1 土地利用/覆被变化的碳排放核算 |
| 2.2.2 土地利用间接碳排放核算 |
| 2.2.3 土地利用碳排放核算方法 |
| 2.3 土地利用的碳减排问题研究 |
| 2.3.1 土地利用结构优化与碳减排 |
| 2.3.2 低碳土地利用模式研究 |
| 2.4 研究述评 |
| 第3章 概念界定与理论基础 |
| 3.1 概念界定 |
| 3.1.1 低碳 |
| 3.1.2 土地利用系统 |
| 3.1.3 土地利用碳排放 |
| 3.1.4 土地利用碳排放效应 |
| 3.1.5 土地利用结构优化 |
| 3.1.6 情景分析 |
| 3.1.7 管理方式 |
| 3.2 理论基础 |
| 3.2.1 可持续发展理论 |
| 3.2.2 系统论 |
| 3.2.3 土地生态经济理论 |
| 3.2.4 人地关系理论 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 土地利用碳排放效应机理分析 |
| 4.1 土地利用碳排放的自然干扰因素 |
| 4.1.1 气候因素 |
| 4.1.2 土壤理化性质 |
| 4.1.3 生物因素 |
| 4.1.4 氮沉降因素 |
| 4.2 土地利用的碳排放效应 |
| 4.2.1 土地利用类型转变的碳排放效应 |
| 4.2.2 土地管理方式转变的碳排放效应 |
| 4.3 我国土地利用结构变化及其碳排放特征 |
| 4.3.1 我国土地利用结构变化 |
| 4.3.2 土地利用结构变化的碳积蓄特征 |
| 4.3.3 土地利用结构变化的碳排放特征 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 低碳导向土地利用结构优化的模型构建 |
| 5.1 土地利用结构系统及其优化 |
| 5.1.1 土地利用结构系统的内涵 |
| 5.1.2 土地利用结构系统的特性 |
| 5.1.3 土地利用结构优化的系统分析 |
| 5.2 低碳导向土地利用结构优化的内涵及原则 |
| 5.2.1 低碳导向土地利用结构优化的内涵 |
| 5.2.2 低碳导向土地利用结构优化的原则 |
| 5.3 土地利用结构优化模型 |
| 5.3.1 优化方法 |
| 5.3.2 决策变量的设置 |
| 5.3.3 优化目标的设定 |
| 5.3.4 约束条件 |
| 5.3.5 情景设置 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 低碳导向土地利用结构优化的参数测算 |
| 6.1 不同利用强度下各类型土地的碳排放效应 |
| 6.1.1 不同施肥强度下耕地的碳排放效应 |
| 6.1.2 不同放牧强度下草地的碳排放效应 |
| 6.1.3 不同管理措施下林地碳排放效应 |
| 6.1.4 不同集约利用水平下建设用地碳排放效应 |
| 6.2 各类型土地碳密度及碳排放系数测算方法 |
| 6.2.1 耕地碳密度及碳排放系数的测算方法 |
| 6.2.2 草地碳密度及碳排放系数的测算方法 |
| 6.2.3 林地碳密度及碳排放系数的测算方法 |
| 6.2.4 建设用地碳密度及碳排放系数的测算方法 |
| 6.3 低碳导向土地利用结构优化要素的确定 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 实证研究——以赤峰市为例 |
| 7.1 数据来源与处理 |
| 7.1.1 数据来源 |
| 7.1.2 数据处理 |
| 7.2 研究区概况 |
| 7.2.1 自然及社会经济条件概述 |
| 7.2.2 土地利用情况概述 |
| 7.3 赤峰市不同管理方式下各地类碳排放效应 |
| 7.3.1 耕地不同施肥措施下的碳排放效应 |
| 7.3.2 草地不同放牧强度下的碳排放效应 |
| 7.3.3 林地管理措施下的碳排放效应 |
| 7.3.4 建设用地不同集约利用水平下碳排放效应 |
| 7.4 赤峰市各地类碳密度及碳排放系数的确定 |
| 7.4.1 耕地碳密度及碳排放系数的确定 |
| 7.4.2 草地碳密度及碳排放系数的确定 |
| 7.4.3 林地碳密度及碳排放系数的确定 |
| 7.4.4 建设用地碳密度及碳排放系数的确定 |
| 7.5 赤峰市土地利用结构优化方案 |
| 7.5.1 一般情景下土地利用结构优化方案 |
| 7.5.2 较消极情景下土地利用结构优化方案 |
| 7.5.3 较理想情景下土地利用结构优化方案 |
| 7.6 赤峰市低碳土地利用策略 |
| 7.7 本章小结 |
| 第8章 结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义与目的 |
| 1.2 研究综述与理论发展 |
| 1.2.1 荒漠化研究进展 |
| 1.2.2 研究理论的发展与建立 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究范围划分 |
| 1.3.2 研究材料与方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.3.4 研究内容 |
| 第二章 村庄尺度地理系统演变研究 |
| 2.1 耕地系统演变 |
| 2.2 草地系统演变 |
| 2.3 林地系统演变 |
| 2.4 湿地-水系演变 |
| 2.5 沙地系统演变 |
| 2.6 社区系统演变 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 县域尺度地理系统演变研究 |
| 3.1 舟曲县、九寨沟县地理系统演变对比研究 |
| 3.1.1 基本背景 |
| 3.1.2 地理系统演变过程对比 |
| 3.1.3 生态环境结果 |
| 3.2 生态工程作用下安塞县地理系统演变研究 |
| 3.2.1 基本背景 |
| 3.2.2 地理系统演变过程 |
| 3.2.3 生态环境结果 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 省(区)尺度地理系统演变研究 |
| 4.1 内蒙古自治区地理系统演变研究 |
| 4.1.1 耕地系统演变 |
| 4.1.2 草地系统演变 |
| 4.1.3 林地系统演变 |
| 4.1.4 湿地-水系演变 |
| 4.1.5 沙地系统演变 |
| 4.1.6 社区系统演变 |
| 4.1.7 基本认识 |
| 4.2 新疆维吾尔自治地理系统演变研究 |
| 4.2.1 耕地系统演变 |
| 4.2.2 草地系统演变 |
| 4.2.3 林地系统演变 |
| 4.2.4 湿地-水系资演变 |
| 4.2.5 沙地系统演变 |
| 4.2.6 社区系统演变 |
| 4.2.7 基本认识 |
| 4.3 云南省地理系统演变研究 |
| 4.3.1 耕地系统演变 |
| 4.3.2 草地系统演变 |
| 4.3.3 林地系统演变 |
| 4.3.4 湿地-水系演变 |
| 4.3.5 沙地(喀斯特地貌)系统演变 |
| 4.3.6 社区系统演变 |
| 4.3.7 基本认识 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 大区域尺度--黄土高原地理系统演变研究 |
| 5.1 耕地系统演变 |
| 5.2 草地系统演变 |
| 5.3 林地系统演变 |
| 5.4 湿地-水系演变 |
| 5.5 沙地系统演变 |
| 5.6 社区系统演变 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 西部地区荒漠化问题综合研究 |
| 6.1 西部地区地理系统演变 |
| 6.1.1 耕地系统演变 |
| 6.1.2 草地系统演变 |
| 6.1.3 林地系统演变 |
| 6.1.4 湿地-水系演变 |
| 6.1.5 沙地系统演变 |
| 6.1.6 社区系统演变 |
| 6.2 综合评价 |
| 6.3 西部地区荒漠化演变机制特征 |
| 6.3.1 耕地、社区扩大是地理系统变化的起点,在西北地区表现为系统间争水、在西南地区表现为系统间争地 |
| 6.3.2 湿地-水系萎缩带来全局性影响,水资源争夺更是西北地区荒漠化的源头 |
| 6.3.3 草地、林地是地理系统发展趋向优劣化的重要风向标 |
| 6.3.4 自然灾害频发,是不可抗拒的自然发展趋势 |
| 6.4 西部荒漠化演变机制根因分析 |
| 6.4.1 自然原因 |
| 6.4.2 根本原因 |
| 6.4.3 直接因素 |
| 6.4.4 综合分析 |
| 6.5 西部地区地理系统未来发展建设对策建议 |
| 6.5.1 加强区域防治荒漠化管理机构与体制建设 |
| 6.5.2 彻查整个区域资源环境情况,为管理建设提供依据 |
| 6.5.3 严格控制耕地、社区(包括工矿业经济)发展,建立完善的草地、湿地-水系保护体系 |
| 6.5.4 将防治荒漠化措施落实到每一个村庄或嘎查 |
| 6.5.5 尊重民族区域防治荒漠化的传统经验,制定少数民族地区生态经济综合发展政策 |
| 6.5.6 采取措施,积极应对全球气候变暖在西部地区产生的荒漠化效应 |
| 6.5.7 全面加强防治荒漠化的科学技术体系建设,为防治工作提供理论指导与技术支撑 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 “六元法”应用认识 |
| 7.1 “六元法”应用方法讨论 |
| 7.2 基于“六元法”西部荒漠化演变机制研究成果归纳 |
| 第八章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 创新点 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 附录 |
| 附录一 问卷 |
| 附录二 附表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 森林碳储量研究进展及现状 |
| 1.2.1 国外森林碳储量研究进展及现状 |
| 1.2.2 国内森林碳储量研究进展及现状 |
| 1.2.3 人工林碳储量研究进展及现状 |
| 1.2.4 碳储量研究方法综述 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 地势与地貌 |
| 2.1.4 土壤条件 |
| 2.1.5 植被状况 |
| 2.1.6 森林资源 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.2.1 杨树人工林层各层次含碳率研究分析 |
| 2.2.2 杨树人工林植被层各层次、土壤层的碳密度研究分析 |
| 2.2.3 杨树人工林各层次碳储量及人工林总碳储量研究分析 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 标准地设置与调查 |
| 2.3.2 植被层调查 |
| 2.3.3 根系调查 |
| 2.3.4 土壤调查 |
| 2.3.5 植物含碳率及土壤有机碳含量测定 |
| 2.3.6 生物量、碳储量的计算 |
| 2.4 数据处理 |
| 2.5 技术路线 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 杨树人工林各层次的含碳率研究 |
| 3.1.1 杨树人工林林木层各器官的含碳率 |
| 3.1.2 杨树人工林草本层的含碳率 |
| 3.1.3 杨树人工林枯落物层的含碳率 |
| 3.1.4 杨树人工林土壤层有机碳含量 |
| 3.2 杨树人工林各组分碳密度研究 |
| 3.2.1 杨树人工林林木层各器官碳密度 |
| 3.2.2 杨树人工林草本层碳密度 |
| 3.2.3 杨树人工林枯落物层碳密度 |
| 3.2.4 杨树人工林土壤层碳密度 |
| 3.3 杨树人工林各层次碳储量及总碳储量研究 |
| 3.3.1 杨树人工林林木层碳储量 |
| 3.3.2 杨树人工林草本层碳储量 |
| 3.3.3 杨树人工林枯落物层碳储量 |
| 3.3.4 杨树人工林土壤层碳储量 |
| 3.3.5 杨树人工林总碳储量分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 杨树人工林层各层次含碳率 |
| 4.2 杨树人工林各层次碳密度 |
| 4.3 杨树人工林各层次碳储量及人工林总碳储量 |
| 5 结论 |
| 6 建议 |
| 7 创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |