对丁克人群的调研报告

问：养儿防老已成过去，60万家庭选择丁克，如何看待丁克？

1. 答：丁克是新兴的一种人类对生活的态度。他是一种新奇的体验，但空枯是对我来说他是不对的。但是存在极为合理，他悉拆有自己的想法，我们不应该阻斗陆洞止。
2. 答：丁克挺好的。养孩子是挺费神费钱的活，如果没有孩子，两个人可以到处游玩，没有牵挂，还是挺好的。
3. 答：丁克是这个家庭的选择悄笑。他们选择丁克，一定有他们的想法。认为自己完全可以照顾自己，不需要有外喊运森界的参与。其实有这个自信的话，完全可郑亩以选择丁克的。

问：中国2020丁克数据是什么？

1. 答：中国2020数据是60w。
   上海的丁克家庭占比高达128%，芦码液之后是北京，约为10%。上海市妇联的一项调查数据显示，上海丁克家庭已经占据上海家庭总数的12。所以说养儿防老，算了吧。
   从经济学角度来说，培养一个搭陪肆孩子，完全是一次没有利润的投资～～当然可以培养个富豪的有，只是机率可想而知
   中国不缺花朵，有钱没钱不生孩子都是为国家做贡献
   人说要个孩子乐趣无穷，看着就高兴。当然，小孩给你带来快乐也给你带来烦恼，如果问有了孩子的朋友：“跟我说实话，要了孩子以后，有乐子的时候多，还是烦人累人的时候多。”几乎所有的人的答案居然是一样的：“实话跟你说，累人的时候知轿多。”
2. 答：1生是本能，不生是思考的结果。
   3别说丁克想太多，是非丁想太少
   5生一个10年免疫，那就生10个则孝昌吧
   7传宗接代？到底传谁的宗？接谁的代？至少不是你女友的宗和代
   9现在多生一个，就是多一个廉价劳动力
3. 答：1、【丁克家族】：“丁克”是英文DINK（Double e Nokids)的音译，意宴蔽思是双收入却不要孩子。丁克家庭的夫妇晌迅州主张摆脱传统婚昌陵姻生活中传宗接代的观念，更倾向于过有质量的、自由自在的“两人世界”生活。
   2、【国内发展历史】：“丁克”家庭在80年代之后才在中国逐渐增加，主要集中在大城市。其社会经济地位、教育程度及家庭社会地位都远远高于一般居民。1989中国社会科学院社会学研究所的女研究员李银河开始关注“丁克”。李银河认为，它是社会发展的必然。在西方工业化国家中有大批人群自愿不生育，并且呈愈来愈多的趋势。从家庭结构来看，中国家庭结构的变动存在地区差异，直系家庭在中国农村仍然占有十分重要的地位，丁克家庭主要集中在东部沿海、大中城市等地区，在中部、西部等一些地区比例比较小。
   3、【看法】:1、支持：考虑到如今社会抚养孩子的压力，以及孩子的到来会彻底改变夫妻二人世界的格局，如果没有孩子，就可以有更多的精力来享受生活，何况如今的社会福利制度越来越健全，养老不一定要靠孩子。
   2、反对：认为生育孩子是天经地义的事情，孩子是上天赠予的最好的礼物，享受天伦之乐是一件很美好的事情，没有孩子的家庭是不完整的。
   参考资料：
4. 答：对于”丁克“的看法：家庭握敏具有生产、掘盯生育、教育、宗教、娱乐等功能，生育不再是家庭最重要的功能，这的确是一种进步，不同背景，不同经历的人可以根据自己的理解，价值观念和理想憧憬来选择自己的家庭结构，这也是需要全社会理解和接受的。不过，生育后代，维持人类的繁衍也确实是家庭的责任，孕育儿女可以使夫妻双方心理更加健康，在孕育生命的过程中可以体会更深刻的人生哲理，从养育子女的辛苦中理解父母的恩情。所以，不要盲目地，甚至是冲动性地选择不生育，做”丁克“家庭一族。
   简介丁克家庭：
   丁克家庭就是不生孩子，只有夫妻的家庭。丁克家庭的成员一般都是工薪阶层，有稳定的收入，消费水平也很高，他们是社会上的中产阶层，这似乎跟美国20世纪60年代的那些青年颇有些相似。他们中有很多人认为养育孩子是一件非常麻烦的事，会妨碍他们夫妻的生活。
   选择丁克家庭七大理由：
   1、夫妻双方以事业为重，不愿意让孩子影响自己的工作。
   2、要做“新新人类”的代表，他们有全新的婚恋观、家庭观、生育观。所以拒绝“第三者”（孩子）插足。
   3、不让自己和孩子太累，认为自己势必会为子女成长费尽心血，所以还不如不生育。
   4、对家庭生活没有信心，在自己对生活还没有十足的把握时，不要孩子。
   5、受经济条件的制约，认为自己现在的工作还不够稳定，希望能创造更好的经济条件，让孩子出生后有好的生活。
   6、把家庭幸福的条件放宽，认为没有儿女承欢也一样可以活得很充实。
   7、相信社会保障功段散枝能的进步，这些家庭认为“防老”未必非得“养儿”，家庭的保障功能逐步由社会来承担。
5. 答：选择成为丁克家族的理由有很多。
   有人是因为不愿薯做意让孩子影响到自己的事业和生活。
   有人是觉得难以承担孩子所带来的责任和义务。
   也有人是天生就不喜丛拆欢孩子。
   因此数郑衡，不管对丁克家族的看法是怎样的，都需要尊重他们的选择。