疏血通注射液治疗急性脑梗死30例临床观察

一、疏血通注射液治疗急性脑梗塞30例临床观察（论文文献综述）

耿学奇^[1]（2020）在《复方丹参滴丸联合疏血通注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析》文中研究表明目的分析复方丹参滴丸联合疏血通注射液共同治疗脑梗塞,探讨其临床效果。方法选取2017年3月～2018年2月在我院治疗的脑梗塞患者100例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组给予疏血通注射液治疗,观察组采用复方丹参滴丸联合疏血通注射液治疗,比较两组的治疗效果,观察两组治疗前后日常生活能力、神经功能缺损等评分。结果观察组患者治疗总有效率为94.00%,显着高于对照组的84.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组患者BI、CSS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,两组患者BI、CSS评分均提高,且观察组评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论复方丹参滴丸与疏血通注射液共同用于脑梗塞的治疗,本研究发现联合用药治疗效果更加显着,能够有效促进患者神经功能的恢复,提高日常生活能力,预后康复效果也更为显着,值得临床推广应用。

唐慧,白雪^[2]（2020）在《中医治疗急性脑梗死述评》文中研究表明急性脑梗死为临床的常见病、急重病,其发病率、致死率越来越不容受到忽视。近年来,学者们一致认为中医治疗急性脑梗死发挥着不可逾越的优势。本文对急性脑梗死的中医治法、中药治疗、针灸疗法、康复训练及其他治疗作一综述并就存在问题提出思考。

于丹丹^[3]（2020）在《基于复杂网络方法评价活血化瘀中药注射剂治疗急性脑梗死的疗效》文中进行了进一步梳理研究背景在我国,急性脑梗死是最常见的卒中类型,占所有脑卒中的69.6%～70.8%。有研究报告,我国急性脑梗死住院患者发病后1个月内病死率约为2.3%～3.2%,3个月的病死率和致残疾率分别为9%～9.6%和34.5%～37.1%,1年的病死率和致残疾率分别为14.4%～15.4%和33.4%～33.8%。高发病率、高致残率和高死亡率的特点使得急性脑梗死成为全球重点关注的公共卫生问题,加剧了社会和家庭的负担。目前,西医治疗急性脑梗死的最新指南推荐使用溶栓、抗凝、抗血小板聚集、降颅内压、降纤、支架置入等疗法。近年来,随着医药科技在中医药制剂领域的广泛运用,中药注射剂,尤其是具有活血化瘀功效的,开始运用于治疗脑梗死并取得较好的疗效。然而,活血化瘀类中药注射剂种类繁多,各有优劣,但临床开展的研究多是中药注射剂与西医治疗的疗效比较,故不同活血化瘀中药注射剂孰优孰劣尚不明确,致使临床医生在选择用药时由于缺乏证据而难以做出选择。因此,比较不同活血化瘀中药注射剂治疗急性脑梗死的效果很有必要。研究目的评价不同活血化瘀中药注射剂治疗急性脑梗死的疗效并将这些药物进行排序,从中选取疗效排序较好的两种药物初步探索两者治疗脑梗死的疗效机制差异。研究内容（1）开展网状Meta分析研究,即2019年版《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录》（以下简称2019年版《国家医保目录》）中16种活血化瘀类中药注射剂治疗急性脑梗死的网状Meta分析。（2）开展排序前5位的中药注射治疗脑梗死的机理研究,即根据网状Meta分析结果,选择在神经功能缺损评分总有效率和NIHSS评分（National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS）排序两个结局指标上均位于前5位的两种中药注射剂,基于网络药理学研究方法,初步探索上述两种中药注射剂治疗脑梗死的疗效机制差异。研究方法（1）网状Meta分析研究方法首先,全面检索中国期刊全文数据库（China National Knowledge Infrastructure,CNKI）、维普数据库（VIP）、万方数据库（WanFang）、中国生物医学文献服务系统（SinoMed）、PubMed、Embase、Cochrane Library 和 Web of Science,检索香丹注射剂、丹参注射剂、丹红注射剂、脉络宁注射剂、红花注射剂、苦碟子注射剂、注射用丹参多酚酸盐、血塞通注射剂/注射用血塞通（冻干）、血栓通注射剂/注射用血栓通（冻干）、灯盏细辛注射剂、灯盏花素注射剂/注射用灯盏花素、冠心宁注射剂、疏血通注射剂、舒血宁注射剂、黄芪注射剂和瓜蒌皮注射剂共计16种活血化瘀类中药注射剂治疗急性脑梗死的随机对照试验。其次,采用Cochrane手册推荐的偏倚风险（Risk of Bias,ROB）评估工具对纳入研究进行质量评价。最后,基于频率学派的统计模型,采用STATA 16软件进行所有数据分析。具体内容包括:使用STATA 16软件中基于多元回归模型的mvMeta软件包进行网状Meta分析;采用Loop-specific Method来评估直接比较结果和间接比较结果的一致程度;计算累积排序概率图下面积（Surface Under the Cumulative Ranking,SUCRA）,并以数值由大到小预测各治疗措施疗效排序。（2）网络药理学研究方法首先,通过中药系统药理学数据库与分析平台（Traditional Chinese Medicine Systems Pharmacology Database and Analysis Platform,TCMSP）和中医百科全书（The Encyclopedia of Traditional Chinese Medicine,ETCM）收集已筛选出的丹红注射剂（丹参、红花）和脉络宁注射剂（石斛、牛膝、金银花、玄参）的活性成分和靶点,通过人类表型本体（Human Phenotype Ontology,HPO）数据库、Disease connect 数据库、Genecard 数据库和人类孟德尔遗传学（Online Mendelian Inheritance in Man,OMIM）数据库收集脑梗死相关基因,数据背景设为人类基因（Homo Sapiens）。其次,使用Excel 2010整理上述收集的和筛选的结果,删除重复的靶点。将数据导入STRING工具构建以下网络:①丹红注射剂与脑梗死重叠靶点的蛋白质-蛋白质相互作用网络（Protein Protein Interaction,PPI）;②脉络宁注射剂与脑梗死重叠靶点的PPI。网络的节点（Node）表示靶点,边（Edge）表示靶点和靶点之间的相互作用。利用Cytoscape软件中Network Analyzer工具计算网络的重要拓扑参数节点度（Degree）和中介中心度（Betweenness centrality）筛选丹红注射剂和脉络宁注射剂与脑梗死重叠的核心靶点。最后,利用DAVID数据库分别对丹红注射剂与脑梗死重叠的靶点和脉络宁注射剂与脑梗死重叠的靶点进行基因本体（GeneOntology,GO）功能和京都基因组百科全书（Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes,KEGG）生物学通路富集分析,以了解丹红注射剂和脉络宁注射剂治疗脑梗死涉及的生物过程（Biological Process,BP）、分子功能（Molecular Function,MF）、细胞组分（Cellular Components,CC）和 KEGG信号通路。即将上述筛选的靶点导入DAVID数据库,限定物种为人,选择标识为Official-gene-symbol,设定阈值P<0.05,筛选出具有统计学意义的生物学过程和信号通路。研究结果（1）网状Meta分析结果将初步检索出21348条相关记录导入文献管理软件NoteExpress,经查重后最终筛选出120篇中文文献。纳入研究的方法学质量总体偏低,主要体现在随机序列的生成、分配隐藏和盲法等条目。冠心宁注射剂、瓜蒌皮注射剂和黄芪注射剂的相关研究均不符合纳排标准。除常规治疗外,13种中药注射剂针对神经功能缺损评分总有效率指标的疗效排序由高到低依次为:脉络宁注射剂+常规治疗>灯盏细辛注射剂+常规治疗>丹红注射剂+常规治疗>注射用丹参多酚酸+常规治疗>血栓通注射剂+常规治疗>苦碟子注射剂+常规治疗>香丹注射剂+常规治疗>血塞通注射剂+常规治疗>疏血通注射剂+常规治疗>灯盏花素注射剂+常规治疗>舒血宁注射剂+常规治疗>红花注射剂+常规治疗>丹参注射剂+常规治疗;13种中药注射剂针对NIHSS评分指标的疗效排序由高到低依次为:血栓通注射剂+常规治疗>脉络宁注射剂+常规治疗>疏血通注射剂+常规治疗>苦碟子注射剂+常规治疗>丹红注射剂+常规治疗>舒血宁注射剂+常规治疗>灯盏花素注射剂+常规治疗>注射用丹参多酚酸+常规治疗>灯盏细辛注射剂+常规治疗>血塞通注射剂+常规治疗>红花注射剂+常规治疗>香丹注射剂+常规治疗>丹参注射剂+常规治疗。（2）网络药理学研究结果鉴于疗效排序均位于前5位的注射剂有脉络宁注射剂、丹红注射剂和血栓通注射剂,而血栓通注射剂与血塞通注射剂有效化学成分相同,不便于区分。因此,本研究选取脉络宁注射剂和丹红注射剂开展机制研究。通过检索TCMSP平台和ETCM平台获得丹红注射剂活性成分339个,基因靶点2479个。通过TCMSP平台和ETCM平台获得脉络宁注射剂活性成分204个,基因靶点1660个。通过检索HPO数据库、Disease-connect数据库、OMIM数据库和Genecard数据库获得脑梗死基因650个。丹红注射剂与脑梗死重叠的靶点基因有13个,脉络宁注射剂与脑梗死重叠的靶点基因有38个。丹红注射剂与脑梗死重叠靶点的相互作用网络包括12个节点,21条边;脉络宁注射剂与脑梗死重叠靶点的相互作用网络包括34个节点,125条边。两种中药注射剂均可通过肿瘤抑制蛋白（Tumor Protein p53,TP53）、内皮一氧化氮合成酶（Nitric Oxide Synthase 3,NOS3）等核心靶点,纤维蛋白溶解、一氧化氮生物合成过程、一氧化氮介导的信号转导、内皮细胞细胞凋亡负调节、凋亡过程的负调控等生物过程,磷脂酰肌醇3’-激酶（The phosphatidylinositol 3’-kinase-Akt,PI3K-Akt）信号通路、缺氧诱导因子（Hypoxia Inducible Factor-1,HIF-1）信号通路和细胞凋亡等信号通路发挥治疗脑梗死的作用。丹红注射剂还可通过纤溶酶原激活物抑制因子1（Serpin Family E Member 1,SERPINE1）、白细胞介素-4（Interleukin-4,IL4）、淀粉样前体蛋白（Amyloid Precursor Protein,APP）等核心靶点,应力激活丝裂原活化蛋白激酶（Mitogen-Activated Protein Kinase,MAPK）级联、活性氧代谢过程的正调控、死亡结构域受体对外源性凋亡信号通路的负性调控等生物过程,MAPK信号传导途径等通路治疗脑梗死。脉络宁注射剂还可以通过激酶插入结构域受体（Kinase Insert Domain Receptor,KDR）、白细胞介素-10（Interleukin-10,IL10）、Toll-样受体 4（Toll-like Receptor 4,TLR4）等核心靶点,炎症反应、缺氧的细胞反应和白细胞介素-10产生的正调控等生物过程,血小板活化和血管内皮生长因子（Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF）信号传导等信号通路发挥治疗脑梗死的作用。结论（1）网状Meta分析结果表明丹红注射剂和脉络宁注射剂治疗急性脑梗死在改善神经功能缺损评分总有效率和NIHSS评分两个结局指标上比其他活血化瘀中药注射剂效果好。（2）网络药理学研究结果表明脉络宁注射剂核心靶点拓扑分析结果整体情况优于丹红注射剂。丹红注射剂的活性成分侧重从调控凝血过程、能量代谢调节和保护血脑屏障等途径来治疗脑梗死,重在活血。脉络宁注射剂的活性成分侧重从调控血小板活化、血栓形成、炎症反应和通过对血管的功能进行调控以抑制动脉粥样硬化损伤等途径治疗脑梗死,重在活血兼清热。（3）药理学研究结果在一定程度上解释了临床疗效的差异。中医药疗效评价应坚持倡导以疗效为先导的研究策略,可以在临床疗效比较评价确切之后,基于优势评价指标,有针对性地开展机制研究,以更好地为临床上针对同一疾病的同类竞争药物的选择提供用药参考和依据。

李晓琼^[4]（2020）在《桂陈宣化汤治疗缺血性中风急性期痰瘀阻络证的临床疗效研究》文中提出目的:观察桂陈宣化汤治疗缺血性中风急性期痰瘀阻络证的临床疗效及对血浆Hcy的影响,为临床应用提供客观的依据。方法:选择2019年02月至2019年10月期间在广西中医药大学第一附属医院脑病一区住院部就诊治疗并符合中西医诊断标准的缺血性中风急性期痰瘀阻络证的患者60例,用随机数字法将患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组常规西医治疗,治疗组在常规治疗基础上加用桂陈宣化汤治疗,两组均以2周为1个疗程。观察两组患者治疗前后的中医证候积分、改良的Rankin评分、神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活活动能力评分（ADL）、血浆同型半胱氨酸（Hcy）水平的变化情况,评定其临床疗效。结果:（1）临床疗效:治疗2周后,对照组总有效率为75.0%;治疗组总有效率为89.3%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组总有效率优于对照组。（2）痰瘀阻络中医症状分级量化评分:两组患者治疗前后相比,量表评分较治疗前明显降低（P<0.05）,说明两组药物均能改善缺血性中风患者的中医症候积分;治疗组与对照组比较,治疗组疗效优于对照组（P<0.05）。（3）改良的Rankin量表（Modified Rankin Scale）:两组治疗后均能改善缺血性中风患者的Rankin评分（P<0.05）,治疗后与对照组比较,治疗组优于对照组（P<0.05）。（4）NIHSS评分:两组治疗后均能改善缺血性中风患者的NIHSS积分（P<0.05）,治疗后与对照组比较,治疗组优于对照组（P<0.05）。（5）日常生活能力量表（ADL）:两组治疗后均能改善缺血性中风患者的ADL评分（P<0.05）,治疗后与对照组比较,治疗组优于对照组（P<0.05）。（6）血浆同型半胱氨酸（Hcy）水平:两组治疗后血浆Hcy水平均较前降低（P<0.05）;治疗组与对照组相比,治疗组血浆Hcy水平降低更显着（P<0.05）,治疗组优于对照组。结论:桂陈宣化汤治疗缺血性中风急性期（痰瘀阻络证）患者具有良好的临床疗效,可明显改善患者的中医证候积分、残障水平,促进患者神经功能缺损恢复,提高患者日常生活活动能力。其作用机制可能与降低血浆Hcy水平有关。

孙运兴^[5]（2020）在《前列地尔与疏血通注射液共同治疗急性脑梗塞患者的临床探讨》文中认为目的研究前列地尔与疏血通注射液共同治疗急性脑梗塞患者的临床效果。方法从该院方便选择156例急性脑梗塞患者作为研究对象,患者均于2018年6月—2019年8月来该院治疗,随机将其划分为对照组、研究组,各78例。对照组单一的采用疏血通注射液,研究组在对照组的基础上加入前列地尔展开治疗,对比两组的治疗效果。结果治疗前,两组之间的神经功能缺损评分数据差异无统计学意义（t=0.756,P=0.225>0.05）;治疗后,研究组神经功能缺损评分为（5.8±1.5）分,对照组为（12.1±2.3）分,研究组明显低于对照组（t=20.263,P=0.000<0.05）。治疗前,两组患者的血液流变学指标差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的各个血液流变学指标明显低于治疗前,观察组明显低于对照组（P<0.05）;对照组不良反应的发生率为7.7%,研究组为0.0%,研究组明显低于对照组（χ2=4.333,P=0.037<0.05）。结论临床在治疗急性脑梗塞患者疾病过程中采用前列地尔与疏血通注射液联合治疗,临床取得效果良好,患者的神经功能得到明显的改善。

殷常青,魏翠萍,王蕾^[6]（2019）在《柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析》文中研究表明目的探讨柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法选定2017年5月～2018年5月到本院接受治疗的24例胆汁反流性胃炎患者,随机分为对照组12例（柴胡桂枝干姜汤加减）与观察组12例（柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸）,比较两组疗效水平。结果治疗结束,观察组疗效有效率指标（95.83%）高于对照组（70.83%）且差别有显着意义,差异有统计学意义（P<0.05）。结论柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸方法可有效提升胆汁反流性胃炎患者治疗效果,值得推广使用。

徐再宁^[7]（2019）在《循环灸治疗脑梗死急性期的临床研究》文中研究表明目的:观察循环灸治疗脑梗死急性期的疗效,探讨循环灸治疗的可能机制,为推广循环灸在治疗脑病领域的临床应用提供理论依据及临床证据,进而丰富此领域的研究。方法:选取的病例为2018年1月至2019年1月于广西中医药大学附属瑞康医院脑病科住院的90例符合脑梗死急性期诊断标准的患者。按照随机数字表法,分为对照A组30例,予以西医常规药物治疗;对照B组30例,予西医常规药物联合普通艾灸治疗;治疗组30例,予西医常规药物治疗联合循环灸治疗。治疗疗程为14天。3组患者入院当天及疗程结束1-2天内行神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活活动能力Barthel指数（BI）评分及中医证候评分。所有研究数据均通过SPSS 25.0统计软件分析。结果:（1）临床疗效:经治疗后,对照A组总有效率为66.67%,对照B组总有效率为76.67%,治疗组总有效率90%,治疗组总有效率优于对照A组级对照B组。提示循环灸联合西医常规药物临床疗效最为显着。（2）神经功能缺损（NIHSS）评分:经治疗后,3组患者的NIHSS评分均较前降低,且治疗组改善情况较对照B组及对照A组更为明显,提示循环灸联合西医常规药物治疗在改善患者NIHSS评分方面效果更为显着,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）日常生活能力Barthel指数（BI）评分:经治疗后,3组患者进行Barthel指数（BI）评分比较,对照A组、对照B组及治疗组Barthel指数（BI）评分均有提高,说明3组治疗方案均能改善患者日常生活能力,但治疗组Barthel指数（BI）评分提高最为明显,说明循环灸联合西医常规药物治疗更能显着改善患者日常生活能力,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）中医证候评分:治疗后3组患者的中医证候评分均较前显着降低,且治疗组下降幅度最为明显。提示循环灸联合西医常规药物治疗更能改善脑梗死急性期患者中医临床症状,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:本课题通过观察循环灸联合西医常规药物治疗脑梗死急性期患者的临床研究,发现循环灸联合西医常规药物治疗的方案更能显着提高临床疗效、改善脑梗死急性期患者的NIHSS评分、Barthel指数（BI）评分及中医症候积分,且此治疗方案明显优于普通艾灸联合西医常规药物治疗及单纯西医常规药物治疗的方案。且本研究未发生任何不良反应,证实循环灸疗法的安全性。综上可见,循环灸联合西医常规药物治疗脑梗死急性期的治疗方案值得临床推广。

区灿贤^[8]（2019）在《疏血通注射液联合高压氧治疗急性脑梗塞临床疗效观察》文中认为目的疏血通注射液联合高压氧治疗急性脑梗塞的临床疗效观察。方法选取2015年5月～2017年5月我院收治的60例急性脑梗塞患者为研究对象,随机抽取30例为对照组行高压氧治疗,另30例为研究组行疏血通注射液联合高压氧治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组临床疗效比较,研究组的治疗有效率高于对照组,差异有统计意义（P<0.05）;研究组和对照组经治疗后,神经功能缺损程度评分、进行日常生活能力Barthel指数评分及各项血流变指标均优于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后研究组的神经功能缺损程度评分、进行日常生活能力Barthel指数评分及各项血流变指标均优于对照组,差异有统计统计学意义（P<0.05）。结论疏血通注射液联合高压氧治疗急性脑梗塞,临床疗效确切,具有推广价值。

关宇^[9]（2019）在《疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察》文中进行了进一步梳理目的观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法 96例急性脑梗死患者,采用随机数字表法分为研究组与对照组,每组48例。对照组开展依达拉奉治疗,研究组在对照组基础上联合疏血通注射液治疗。比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活活动能力量表（ADL）评分、血小板粘附率、凝血酶原时间、治疗效果。结果研究组患者NIHSS评分为（10.54±2.30）分、ADL评分为（62.60±18.60）分、血小板粘附率为（50.10±2.30）%、凝血酶原时间为（17.30±2.50）s;对照组患者NIHSS评分为（15.90±2.10）分、ADL评分为（42.20±21.60）分、血小板粘附率为（56.40±2.10）%、凝血酶原时间为（13.20±2.10）s;研究组患者NIHSS评分、ADL评分、血小板粘附率、凝血酶原时间与对照组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的临床治疗总有效率93.75%显着高于对照组的64.58%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死,可兼治标本,强化疗效,改善患者受损神经,提高患者日常活动能力。

范小波^[10]（2019）在《疏血通注射液联合依达拉奉在急性脑梗塞中的治疗效果研究》文中认为目的探讨将疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的效果。方法研究对象为本院2018年全年收治的急性脑梗塞病例,共计100例。将全部患者分组进行治疗,分为对照组与观察组,每组患者有50例。对照组应用依达拉奉药物治疗。观察组应用疏血通注射液联合依达拉奉治疗。结果比较两组患者的康复率,观察组显着高于对照组,经比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于急性脑梗塞患者应用疏血通注射液与依达拉奉联合治疗效果佳。

二、疏血通注射液治疗急性脑梗塞30例临床观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、疏血通注射液治疗急性脑梗塞30例临床观察（论文提纲范文）

（1）复方丹参滴丸联合疏血通注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析（论文提纲范文）

（2）中医治疗急性脑梗死述评（论文提纲范文）

（3）基于复杂网络方法评价活血化瘀中药注射剂治疗急性脑梗死的疗效（论文提纲范文）

（4）桂陈宣化汤治疗缺血性中风急性期痰瘀阻络证的临床疗效研究（论文提纲范文）

（5）前列地尔与疏血通注射液共同治疗急性脑梗塞患者的临床探讨（论文提纲范文）

（6）柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析（论文提纲范文）

（7）循环灸治疗脑梗死急性期的临床研究（论文提纲范文）

（8）疏血通注射液联合高压氧治疗急性脑梗塞临床疗效观察（论文提纲范文）

（9）疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察（论文提纲范文）

（10）疏血通注射液联合依达拉奉在急性脑梗塞中的治疗效果研究（论文提纲范文）

四、疏血通注射液治疗急性脑梗塞30例临床观察（论文参考文献）

• [1]复方丹参滴丸联合疏血通注射液治疗脑梗塞的临床疗效分析[J]. 耿学奇. 现代诊断与治疗, 2020(18)
• [2]中医治疗急性脑梗死述评[J]. 唐慧,白雪. 光明中医, 2020(12)
• [3]基于复杂网络方法评价活血化瘀中药注射剂治疗急性脑梗死的疗效[D]. 于丹丹. 中国中医科学院, 2020(01)
• [4]桂陈宣化汤治疗缺血性中风急性期痰瘀阻络证的临床疗效研究[D]. 李晓琼. 广西中医药大学, 2020(02)
• [5]前列地尔与疏血通注射液共同治疗急性脑梗塞患者的临床探讨[J]. 孙运兴. 中外医疗, 2020(13)
• [6]柴胡桂枝干姜汤合理中丸加针灸治疗胆汁反流性胃炎的疗效分析[J]. 殷常青,魏翠萍,王蕾. 临床医药文献电子杂志, 2019(73)
• [7]循环灸治疗脑梗死急性期的临床研究[D]. 徐再宁. 广西中医药大学, 2019(03)
• [8]疏血通注射液联合高压氧治疗急性脑梗塞临床疗效观察[J]. 区灿贤. 海峡药学, 2019(03)
• [9]疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果观察[J]. 关宇. 中国现代药物应用, 2019(05)
• [10]疏血通注射液联合依达拉奉在急性脑梗塞中的治疗效果研究[J]. 范小波. 世界最新医学信息文摘, 2019(10)