中国造纸行业投资机会及相关政策

一、中国造纸工业投资的机会和有关政策（论文文献综述）

杨涛^[1]（2021）在《中国造纸工业物质代谢演化特征研究》文中研究表明造纸工业是作为关乎国民经济和社会发展并且具有可持续发展特点的重要基础性原材料产业,由于国内森林资源紧缺,非木材制浆造纸环境影响较大,造纸原料重心逐步转移到废纸制浆造纸上,造纸工业相关规划也在不断调整优化纸浆原料结构。为了解中国造纸工业资源消耗及环境污染变化趋势,本研究从物质代谢角度,以经济系统造纸工业物质流分析（Economy-wide Materials Flow Analysis,EW-MFA）为工具,建立了中国造纸工业物质代谢分析模型,定量分析2005～2017年中国造纸工业物质输入/输出、代谢强度和循环利用率等演化特征,并以2017年中国造纸工业制浆和造纸两个工段为例,对比分析了制浆和造纸两个工段的资源消耗和污染物排放情况。此外,对当前造纸工业可持续发展提出了相关措施建议。研究结果表明:（1）2005～2017年中国造纸工业的物质输入与输出总体呈下降趋势,水的贡献占比高达90%以上。2017年吨纸及纸板直接物质输入为26t,较2005年的79t下降了 67%,其中新鲜水消耗量下降了约69%。水资源循环利用率大幅上升,2017年水循环率高达77%。造纸原料消耗量增加67%,新鲜水消耗量降低38%,化石能源消耗量增长23%,纸及纸板产量增加93%,固废和废气排放总量增加17%。（2）近年来,随着造纸工业原料结构的不断优化,非木材制浆的比例从42%下降至13%,主要被废纸制浆为主,木材制浆为辅的方式所取代,单位纸产品的资源消耗量得以大幅降低。纸及纸板的生产越来越依赖于国内废纸和进口木材的投入,两者占比分别由2005年的21%和9%上升至2017年的60%和31%。然而,国内废纸回收率仍处于较低水平,需通过加强回收体系建设、提高居民回收意识等措施以缓解限制废纸进口造成的原料供应紧缺。（3）造纸业资源消耗和环境污染强度大幅降低。2005～2017年,中国造纸业生产1t纸及纸板直接物质输入（Direct Material Input,DMI）和生产过程输出（Domestic Processed Output,DPO）的降幅高达67%～70%,这得益于原料结构优化、工艺改进和污染控制力度加强等诸多产业升级举措。未来造纸业应继续强化绿色环保理念,推动节能减排进程,保持健康良性的可持续发展态势。基于以上分析,本研究从原料供应和节能减排角度提出了以下对策建议:（1）造纸工业需要进一步优化原料结构,加大废纸制浆造纸的占比,规范国内废纸回收,控制回收的废纸品质,制定更为完善的废纸进口政策,保障生产原料稳定供应。（2）对木材和非木材等生物质原料制浆造纸过程产生的废液进行资源化利用;造纸中的污泥在经过加热压滤以增强其干度后,与煤相掺和并作为燃料可以使用锅炉进行燃烧;现有的湿法脱硫以及布袋除尘方法进行改造后,可以降低出现“白烟”的现象,从而达到减少污染物排放的目的。（3）造纸企业应该进一步推动技术改造、淘汰一些能耗相对较高的技术和设备,将其自动化控制技术运用到工艺生产过程及管理中,进一步提高锅炉、蒸汽机冷却水资源的回收再利用。图[14个]表[15个]参[83个]

许娜^[2]（2021）在《20世纪70-90年代美国纸浆造纸工业的环境管制及其影响》文中提出美国纸浆造纸工业经历了20世纪前期的迅猛发展,1950年后发展趋于缓慢,但其产量和规模仍在不断增长。20世纪中期纸浆造纸工业一直是美国的污染大户,在纸浆造纸工业迅猛发展时期,不可避免的对环境造成了严重污染。进入1970年代后,纸浆造纸工业在经营规模、地理位置、行业整合等方面都发生了巨大的变化,而在这些变化发生的同时,环境管制也进入了纸浆造纸工业的发展中。1970年美国环境保护署成立后,相继颁布了《清洁空气法》和《清洁水法》。纸浆造纸工业的制浆和漂白过程中不仅会排放大量的废水而且也向空气中排放大量的污染物。于是美国环境保护署根据《清洁水法》和《清洁空气法》为纸浆造纸工业制定了一系列环境管制法规。1974年通过颁布目前可用的最适宜控制技术排放标准（BPT）、可实现的最佳可用控制技术排放标准（BAT）、新源执行标准（NSPS）和新污染源预处理标准（PSNS）,开始对该行业的废水排放进行限制。1978年颁布了新源执行标准（NSPS）,以限制硫酸盐纸浆厂颗粒物（PM）和总还原硫（TRS）的排放。由于过于严格的排放标准,企业不得不支出高额的污染治理和技术更新的成本,以遵守环境管制法规。这使得许多企业的运营成本负担加重,财务绩效下降,发展受阻。在环境管制法规颁布初期受到了许多企业的抵制与反对。1980年代初期,大多数纸浆造纸企业基本完成了技术升级,以遵守环境管制法规。且在80年代也并没有颁布对纸浆造纸工业具有重大影响的法规。1982年和1986年虽然对纸浆造纸工业的废水排放法规进行了修订,管制的类别更加详细与全面,但在企业的反对声中其管制标准变得更加的宽松。1985年和1986年还给予了欧文斯伊利诺斯股份有限公司（Owens Illinois Incorporated,O-I）创新技术豁免权等等。这种放松管制一直持续到1990年代末,1998年环境保护署整合并颁布了针对纸浆造纸工业环境管制条例的《综合规章》（Cluster Rules）,该合集中包括了纸浆造纸工业的《废水排放管制法规》以及新颁布的《有害空气污染物排放标准》。相较于1970-80年代企业对于环境管制的反对,进入90年代后,环境管制的方式发生变化,企业对于环境管制的态度发生转变,企业开始与政府共同寻求环境管制与经济协调发展的道路。修订的环境管制法规包含了企业自主创新技术激励计划,其更加注重企业的主动性和创造性,希望企业自愿参与到环境治理中来。环境管制在纸浆造纸工业的发展演变中扮演了重要角色,虽然造成了短期高额的污染治理成本和运营成本,使得许多企业破产、工厂关闭和失业率增长,但长期来看,其给予了企业无法衡量的环境效益与经济效益,推动了企业的技术创新和产业升级,加快了该行业结构的调整。

纪超^[3]（2020）在《LM公司瓦楞原纸业务竞争战略研究》文中提出造纸工业是国民经济重要的基础原材料产业,涉及工业、生活、文化、教育、科技、国民经济的许多领域,它与国民经济紧密相联同步发展,对我国的经济基础水平有着重要的影响,同时纸及和纸板的人均消费量也是衡量国民经济发展水平的重要指标。中国造纸工业经过多年的发展,已经成为全球重要的纸生产国和消费国。瓦楞纸是包装工业应用最广泛的包装材料,用于包装工业产品和各类民用商品等,而且随着国际市场对货物木质包装检疫的限制,在很多情况下取代了木箱和金属箱。瓦楞原纸作为瓦楞纸的基础材料,根据其特性和不同用途可将不同楞型进行组合,加工制造成不同的包装制品,用以包装不同重量、类型、等级的产品。由于成本相对更为节约而且更为环保,被广泛应用于工业及日常生活。瓦楞纸产品易回收、再生利用,是理想的“绿色包装”材料,符合日益深入人心的环保理念。近年来,国际形势复杂多变,新一轮国际产业链变革正在进行,全球范围内产业结构和国际分工正在进行调整,全球造纸产业格局正在发生变化,造纸工业作为制造业配套的基础原材料制造业,在新一轮的国际竞争中将面临严峻的挑战。另外,保护碧水蓝天的“环保风暴”,及有关部委2017年提出的禁止洋垃圾进口,2018年采用废纸配给制等,导致原材料对外依赖度较高的造纸行业面临着更大的压力。同时,供给侧结构性改革、“一带一路”倡议以及“互联网+”也为造纸行业带来了新的机遇。本文以LM公司为研究对象,首先对研究背景及对象、研究目的及意义、研究内容及方法进行论述。其次,阐述了有关战略管理的相关概念和理论基础及研究工具的介绍,通过PEST分析法、波特五力模型分析法进行外部环境分析,采用SWOT分析法对LM公司内部环境,包括LM公司资源及能力资源进行详细分析。通过对SWOT综合矩阵分析,最终将其优势、劣势、机会、威胁进行综合归纳分析,利用QSPM矩阵对三种备选竞争战略进行比较分析,采用发挥优势,利用机会,弱化劣势,规避威胁的原则,提出LM公司当前适宜采取低成本竞争战略:建设原料基地,而在保障原材料供应的同时降低原料采购成本;加强人力资源建设,提高组织和管理效能,实施人才队伍建设;实施“互联网+”,优化生产要素、更新业务体系等实现产业升级,同时顺应大数据时代的要求,提高企业竞争力。在日趋激烈的竞争中保持稳健发展的同时,不断提高其市场竞争力。文章希望通过本文的研究也可以为同行业的其他企业在进行战略选择和战略制定时提供借鉴和参考。

王思文^[4]（2020）在《排污权交易对企业减排效果影响研究 ——基于造纸工业面板数据的实证分析》文中研究说明排污权交易机制作为能够利用市场促使排污个体自行减排的重要手段在现代经济发展中具有显着的政策优势。2007年,中国环保部门在一些省市开启了排污权交易试点工作。2014年,我国国务院颁布了《国务院办公厅关于进一步推进排污权有偿使用和交易试点工作的指导意见》,提出建设排污权交易制度的优越性,并对实际的排污权试点工作提出了更加明确的要求与指导建议。2015年底,试点地区全面完成现有污染排放个体的排污权初次核定。截止至2017年,排污权交易试点区域普遍建立了排污权有偿使用及交易机制,排污许可证也已对排污单位实施全范围覆盖。所以我国施行排污权交易机制的现状如何?是否能够结合排污权交易市场的优势真正促进我国环境污染减排的有效实现?能否结合我国工业发展情况真正实现排污权交易机制的减排作用?由于化学需氧量始终是排污权交易市场的重点核算对象,所以本文以我国工业行业废水排放显着的造纸工业为例,试图探究排污权交易机制在我国排污市场的施行状况以及对实际减排效果究竟有何影响,并基于此尝试提出相关政策建议以供参考。本文主要内容有:（1）首先阐明文章的背景及目的与意义,指出所需解决的问题,即排污权交易制度之于中国造纸工业产生的减排影响进行研究;接着进行文献综述即理论回顾,对排污权交易发展与理论基础进行研究综述,并基于此对排污权交易机制的机理进行有关排污权初级以及二级市场的市场机制的研究综述,最后依据排污权交易机制的实质内涵及其具体实践针对其实施过程中污染减排方面的研究进行归纳阐述,为后续研究提供理论依据及方法思路。（2）对我国传统环境政策进行机理研究与博弈分析。基于传统环境政策机理对单位排污收费与企业污染排放行为的选择进行微观效应分析,并基于博弈的视角对我国传统环境政策的监管机制进行分析,引出传统环境政策的弊端,探究环保部门与排污企业采取的举措以及行动后产生的相互作用,指出了排污收费机制的重要作用,为后文与排污权交易的比较分析提供参考。（3）排污权交易机理分析与环境描述。分别从微观和宏观视角对排污权交易机理进行分析,然后针对我国的排污权交易发展情形进行总结概况,并基于这些问题引出迫切需要相关研究为排污权交易机制的完善及减排效果提升总结经验并且提供建议。（4）排污权交易减排效果的实证分析。通过介绍与分析我国工业污染背景对我国造纸工业主要污染物减排情形进行实证描述,接着基于此选取变量、构建模型,并采用倾向得分匹配和双重差分法相结合的方法进行回归分析,根据评估结果总结经验并提出政策建议。本文研究结果显示:（1）我国的排污权交易机制的确有助于减弱工业化学需氧量COD的排放强度,同时随着时间的推移我国的工业化学需氧量COD的排放强度也呈现出下降的态势。（2）教育水平、工业化程度、贸易开放程度、治理废水污染方面的投资、各地区获取的排污费、人均GDP、2007年之前是否实施过排污权交易等要素都对我国工业废水减排具有正向的作用。基于该结果,本文试图提出一些政策建议以供借鉴:（1）延伸排污权交易机制作用范围,加大污染物种类排查。伴随着诸多欠发达地区开始逐步自行开展排污权交易市场交易活动,促使企业排污个体逐步增强环保控污意识、提升产能效率,淘汰落后产能、促进产业升级的同时保证经济的平稳运行。（2）多项减排措施并举,政府管制—市场调节“双管齐下”。将排污权交易机制与排污收费等传统控污制度相结合,保证工业的污染排放处于一个既能够促使企业在较为宽松开放的环境中自由进行排污权交易,同时政府又能够随时管制并及时调控的大环境之中。（3）提升教育水平、技术投放力度,多主体集中有效治污。通过加大对于教育方面的资金投放力度、加深工业化程度等更充分地发挥排污权交易机制的特性与优势,促进排污权交易机制更加平稳地健康运行。（4）加快产业结构优化升级,走新型工业化道路。通过提升减排创新能力、强化东部地域优势从而降低污染排放总量,向技术密集型工业转变,最终以减排为前提提升能源利用效率。（5）重视国际贸易开放,加大入境排查力度。通过贸易开放学习国外与节能环保、治污控污有关的先进技术以及实践经验,同时维持对已入境外资企业的监管力度,实现环保与发展并存。

胡德志^[5]（2020）在《民国上海纸商业研究》文中提出纸商业的产生、发展与上海经济、文化的发展紧密相关。开埠以来,上海城市社会发生了结构性的变革,尤其是西方近代机器印刷术的引进以及上海工商、文教事业的快速发展,无不为纸张的行销提供了更加广阔的市场前景。而作为上海日用商品行业中的一员,纸商业亦构成了近代上海城市日常生活史中的一个重要组成部分。进入民国后,纸商业迎来勃兴发展时期。纸商业的经营涵盖了土纸经营和机纸经营两个经营层面。在相互竞争的过程中,土纸与机纸在纸张产品种类的经营上和销售空间的分布上形成了层次化的市场形态。为适应市场多元化的纸张需求,上海纸商业在产品经营上采取了不同的购销形式,并对纸商业的经营群体做出了行业分工。此外,针对不同业务的运作,纸商业还专门制定了多种经营策略。纸商业的贸易范围不仅辐射国内诸多地区,也兼及海外。纸商业群体有资方群体与劳方群体之分。资方群体中的经营者和劳方群体中的职工,虽属不同的群体阵营,有着相异的身份属性,在薪酬与福利待遇上也不尽相同,甚至在劳资关系上也曾针锋相对过,但二者各司其职,各尽其能,在人事分工上体现出了现代企业经营管理的特征。不过,纸商业的从业群体,在籍贯来源上、人事管理上有着明显的地缘因素与业缘因素相结合的传统特色。在自身发展的历程中,纸商业也于不同时期里不断建立健全本行业的同业组织。其内部组织体制,相继历经了委员制、董事制、理事制三个发展阶段,纸商业的内部组织机构,虽在设置运作上大同小异,但也体现出了现代特征。纸商业同业组织的建立健全,不仅适应了行业发展的需要,而且也通过自身功能的发挥,有效地维护了会员的利益,方便了政府对纸业市场的管理。在纸商业发展过程中,以围绕着纸张问题的治理以及治理背后所涉及的多方利益主体的互动与博弈,亦构成了民国上海社会经济生活中一个重要组成部分。这其中,尤以纸张的统制及其统制下的现实影响和“物”纸背后的文化特性和政治特性最为显着。可以说,民国时期,纸张的统制,不单是一个经济问题,也是一个文化问题、政治问题。

本刊采编部^[6]（2019）在《十大关键词记录40年》文中研究说明从1979年11月创刊的《山东造纸》（第1期）,到2019年6月出版的《中华纸业》（第460期）,在这40年总460期本刊报道过的事件和人物中,以及中华纸业新媒体报道的资料中,以关键词的形式,分类选择出让我们铭记的事和人,感谢他（她）们让这本杂志这个媒体成长壮大、与众不同,有机会更好地服务于业界同仁、服务于行业。

陈海涛^[7]（2019）在《CM纸业公司发展战略研究》文中提出改革开放以来,中国政治、经济、社会面貌发生了巨大变化,国内生产总值持续增长,居民生活不断改善,工业化水平逐步提高,客观上为造纸工业的发展提供了良好的环境。在这样的环境下,我国造纸工业迅猛发展,纸与纸板生产量和消费量先后超越日本和美国,成为生产和消费第一大国。近年来,我国经济发展步入“新常态”,经济增长速度开始放缓,受宏观形势影响,造纸行业增长乏力,并面临资源和环境等方面的压力。当前,我国经济社会改革已步入深水区,我国造纸企业只有从自身实际出发,顺应经济发展趋势,从战略的高度进行经营方式的调整,才能适应不断严苛的外部环境。CM纸业公司是中国造纸行业龙头企业,自创立以来,历经60多年的发展,现已发展成以造纸、金融、浆纤、地产、矿业五大板块为主体,同时涉足林业、建材、物流等多个领域的大型企业集团。自中国加入WTO以来,国内造纸行业经过十多年高速发展,产业环境发生了很大变化,整个行业也经历了从产能不足到产能过剩的转变,同时面临资源短缺、污染严重、产品结构不合理、产品附加值较低、综合效益低下等一系列问题,CM纸业公司作为行业代表性企业,同样面临以上困扰。本文以CM纸业公司的发展战略为研究对象,意在通过企业战略管理知识的运用,对CM纸业公司的内、外部环境进行较为充实的研究,并以此为基础,制定出适合其发展的企业战略,以发掘企业发展的下一个增长点。本文研究过程中,利用PEST分析及竞争力模型对CM纸业公司的外部环境进行了详细研究;从硬件条件、人力资源、财务资源、无形资产及竞争优势等方面对公司内部资源与能力进行了描述;在此基础上,使用SWOT分析法对公司具有的优势与劣势、面临的机会与威胁进行分析;然后结合公司愿景与使命,确定公司应当采取“相关多元化”总体战略和“最优成本供应商”竞争战略;最后,为确保战略得以顺利实施,提出了保障战略实施的5项相应措施。

何正霞^[8]（2017）在《企业环境行为影响因素及作用机理研究 ——基于造纸企业的调研数据》文中研究表明中国经济发展中生态环境问题日益突出,其中企业污染行为是主要原因,因此研究企业环境行为至关重要。当前文献主要通过外部因素的角度研究环境行为,对内部因素的研究还存在不足。对此,本文基于污染密集型造纸企业的调研数据,在利益相关者视角下,从管理者感知的角度提出企业环境行为的影响因素,提炼关键因素,综合分析内外部因素对环境行为的作用机理并提出相关对策。本研究对于促进企业节能减排,科学制定节能减排政策提供依据,并在环境行为研究方面,提供理论补充。本文主要研究内容如下:根据理论基础—质化研究—量化检验—模型修正—结论与政策建议的技术路线,本文旨在从管理者感知的角度厘清企业环境行为的影响因素体系,识别关键影响因素,阐明关键因素相互之间的关系及其对企业环境行为的作用机理。首先,在文献综述基础上,界定了企业环境行为发展阶段和概念,并从外部、内部和综合因素的角度总结了企业环境行为影响因素。其次,基于政府管制理论,利益相关者理论和环境公众参与理论,本文对企业环境行为影响因素进行了数理模型分析。再次,本文基于扎根理论尝试提炼关键因素根据造纸企业的深度访谈数据构建企业环境行为影响因素的综合理论模型。然后,基于上述数学模型分析和质化研究,本文设计了问卷对全国造纸企业调研获取企业环境行为影响因素的第一手数据,并进行描述性统计分析。接下来,在量化检验和模型修正部分,本文运用因子分析和多元线性分析来识别企业环境行为关键因素,并在此基础上,运用结构方程模型探求关键因素对企业环境行为的作用机制。最后,结合质化和量化分析的结果,提出了促进中国造纸企业积极实施环境行为的对策建议,本文主要研究内容如下:（1）界定了企业环境行为的概念和种类基于文献综述,企业环境行为定义为:在遵循国家产业发展规划前提下,在企业生产管理全过程中形成绿色发展理念,综合运用管理、技术、人力资源和投资等手段,企业由浅入深自觉实施一系列节能减排综合行为和实践活动,从而有效应对来自政府、社会、经济和内部层面的压力。本文将企业环境行为划分为防御型行为,适应型行为和积极型行为。（2）基于数理分析的企业环境行为影响因素机理在回顾企业环境行为影响因素主要理论的基础上,本文运用环境经济学理论和数学模型推导来提出考虑单个因素的微观经济模型（考虑了产业市场压力,政府环境管制压力和社会压力等三个因素）。接着,运用博弈论和委托代理理论推演考虑综合因素对企业环境行为影响的委托代理模型,并作为下面实证检验的基础。（3）企业环境行为影响因素作用机理的综合理论模型-基于造纸企业的深度访谈数据基于扎根理论,本文对来自15位代表性造纸业内人士和专家的深度访谈数据依次进行了开放式编码,主轴编码和选择性编码。在此基础上阐明了主要影响因素及作用机理,并从政府环境管制、社区公众和环境非政府组织、供应商方面、竞争者方面、消费者方面、股东方面和企业内部管理层和员工方面构建企业环境行为驱动机理的综合理论模型,该理论模型包括了4种主范畴（政府压力、社会压力、经济压力和内部压力）和10种典型关系结构。然后对综合理论模型的内部机理进行深入阐释并提出相关理论假设。这部分研究填补了该领域的理论研究空白,并在研究视角上具有一定创新。（4）造纸企业环境行为驱动机理的量化检验基于全国范围造纸企业的调研数据,本文运用因子分析和多元线性分析识别造纸企业环境行为的关键因素,并运用结构方程模型对企业环境行为作用机理的综合理论模型进行检验,这是应用上的创新,对类似研究具有一定的指导和借鉴作用。结果表明:（1）造纸产业环境准入指导意见、对环境违法企业全面整治的规定、兼并重组的规定、三废污染防治的规定、征收排污费、社区环境投诉、社区环境信访、环保组织环境信访、环保组织环境投诉、消费者环保需求对企业开发新产品的影响、消费者绿色消费倾向、客户对企业环境行为的关注度、履行环境责任对提高企业形象的作用、履行环境责任对增加企业利润的作用、股东对企业环境行为的作用、员工受教育程度、员工环保意识、管理层环保意识、管理层与政府环保部门的沟通频率和管理层对环境事务的重视程度等20个指标是造纸企业环境行为的关键影响因素。（2）在直接作用路径中,经济压力是驱动造纸企业环境行为（包括防御型、适应型和积极型）的最重要因素,除了适应型企业环境行为,内部压力是驱动造纸企业环境行为第二重要因素,除了适应型企业环境行为,政府压力对企业环境行为的驱动效应显着弱于经济压力和内部压力,社会压力对企业环境行为驱动作用不显着;然而在间接作用路径中,政府压力通过经济压力,社会压力和内部压力对企业环境行为具有间接效应,社会压力通过经济压力和内部压力对企业环境行为具有间接效应。经济压力通过内部压力对企业环境行为具有间接效应。基于上述理论分析,通过质化研究建立的综合理论模型和通过量化检验和模型修正得到的结论,本文从政府环境管制,经济压力因素,社会压力因素和企业内部压力因素四个方面提出促进企业积极实施环境行为的对策建议。

邱晓兰^[9]（2014）在《低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析》文中研究说明全球气候急剧变化引起世界各国的高度关注与重视,联合国倡导各国政府为控制全球气候变暖承担责任,并于1992年制定了《联合国气候变化框架公约》。在此之后各国积极制定战略,应对气候变化。同时2008年世界金融危机对世界经济尤其是欧美日国家的经济打击很大,低碳经济被各国所推崇的新的经济增长模式。在应对气候变化的同时,各国纷纷采取以低碳为名义的各种措施保护本国产业的发展和竞争优势。低碳因素活跃于生产、消费和贸易等各个环节,成为各国产业发展重要的影响因素。低碳经济是世界经济发展的大势所趋,我国造纸产业发展低碳经济,提高低碳竞争力是顺应低碳经济时代的必然选择。过去大量消耗自然资源,不惜以环境破坏为代价的发展模式,追逐的只是短期效益,长期来看弊大于利,这种高耗能、高排放、高污染的生产经营方式已经无法顺应社会发展的趋势。低碳视角下中国造纸产业的国际竞争力是本研究的方向和重点。本研究的目标是客观地评价低碳视角下中国造纸产业的国际竞争力,确定其国际地位;并根据一般化双钻石模型构建造纸产业国际竞争力新的分析框架,从理论分析和模型验证来确定低碳背景下造纸产业国际竞争力的主要影响因素;本研究的意义在于提高国家和造纸产业的低碳意识,构建增强造纸产业国际竞争力的新思路。本研究基于低碳视角对中国造纸产业的国际竞争力进行研究,不是单纯考虑经济利益带来的优势,而是衡量经济和环境对国际竞争力的共同作用,是一种可持续的竞争优势。基于以上目标和意义,本研究首先对中国及世界纸产品的生产和贸易进行了描述性统计分析,并在此基础上阐述当前低碳视角下,中国造纸产业贸易环境的变化。其次利用传统的国际竞争力评价指标、碳生产率指标和修正后的指标对中国造纸产业的国际竞争力和低碳竞争力进行了客观的评价。第三,基于一般化双钻石模型从理论上阐述低碳视角下造纸产业国际竞争力的主要影响因素。最后利用面板数据模型,确定造纸产业国际竞争力的主要影响因素。主要结论如下:第一,中国造纸产量位居世界第一,出口额和进口额分别位居世界第六和第五,中国造纸产业正在崛起;但是中国一直处于净进口国,中国造纸产业的国际竞争力比较弱,与世界造纸强国相比,差距甚远。低碳经济时代,中国造纸产业的贸易环境正在发生巨大的变化,给中国造纸产业国际竞争力的提升带来很多不确定的因素。第二,中国造纸产业的行业碳生产率和行业碳排放强度都处于中等水平,低碳约束下中国造纸产业国际竞争地位有所上升,但是仍然缺乏国际竞争力。低碳成为中国造纸产业发展新的机遇与挑战。第三,面板数据模型的计量结果显示:一是,未考虑低碳约束的情况下,纸浆产量、劳动力资源禀赋、造纸出口多样化指数、印刷业国际竞争力、纸浆进口额对造纸产业国际竞争力有正面的显着影响,出口依存度对造纸产业国际竞争力有负面的影响。二是,考虑碳约束的情况下,纸浆产量、劳动力资源禀赋、互联网用户数、纸浆进口额对造纸产业的国际竞争力有积极的促进作用,出口依存度和市场化指数对造纸产业国际竞争力有负面的影响。这表明原材料和劳动力这两类生产要素是决定造纸产业国际竞争力的首要条件,国内外市场需求状况与发展趋势是提升造纸产业国际竞争力的驱动力,相关产业的发达程度直接影响造纸产业国际竞争力的大小,企业战略与结构是造纸产业国际竞争力的重要保障,而竞争对手是造纸产业提升国际竞争力的压力与动力。根据以上结论,中国政府部门和造纸行业应该重视国内外相关条件,重视原料林的种植和培育,提高劳动生产率,积极引导国内外需求,重视相关产业的发展,加强基础设施的建设,节约资源能源、加强低碳环保意识,以促进造纸产业可持续发展,提高国际竞争力。

蔡昕妤,田明华,蔡飞,吴成亮,韩沐洵^[10]（2013）在《中国木浆进口影响因素实证分析》文中进行了进一步梳理木浆是中国进出口贸易中一种重要的原料型林产品。近年来中国木浆进口数量迅速增长,对外依存度逐年提高。本文从供给和需求的角度进行定性分析,探究影响中国木浆进口量增长的因素,并在此基础上建立多元时间序列的实证模型,通过定量分析方法确定进口量变化的主要影响因素及其作用大小。结果表明:废纸进口、国际木浆价格、国际木浆总产量、实际国民生产总值、人民币实际汇率对进口量的影响最为显着。据此提出相应的政策建议。

二、中国造纸工业投资的机会和有关政策（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、中国造纸工业投资的机会和有关政策（论文提纲范文）

（1）中国造纸工业物质代谢演化特征研究（论文提纲范文）

（2）20世纪70-90年代美国纸浆造纸工业的环境管制及其影响（论文提纲范文）

（3）LM公司瓦楞原纸业务竞争战略研究（论文提纲范文）

（4）排污权交易对企业减排效果影响研究 ——基于造纸工业面板数据的实证分析（论文提纲范文）

（5）民国上海纸商业研究（论文提纲范文）

（7）CM纸业公司发展战略研究（论文提纲范文）

（8）企业环境行为影响因素及作用机理研究 ——基于造纸企业的调研数据（论文提纲范文）

（9）低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析（论文提纲范文）

（10）中国木浆进口影响因素实证分析（论文提纲范文）

四、中国造纸工业投资的机会和有关政策（论文参考文献）

• [1]中国造纸工业物质代谢演化特征研究[D]. 杨涛. 安徽理工大学, 2021(02)
• [2]20世纪70-90年代美国纸浆造纸工业的环境管制及其影响[D]. 许娜. 河北师范大学, 2021(12)
• [3]LM公司瓦楞原纸业务竞争战略研究[D]. 纪超. 西南大学, 2020(06)
• [4]排污权交易对企业减排效果影响研究 ——基于造纸工业面板数据的实证分析[D]. 王思文. 南京林业大学, 2020(02)
• [5]民国上海纸商业研究[D]. 胡德志. 上海师范大学, 2020(07)
• [6]十大关键词记录40年[J]. 本刊采编部. 中华纸业, 2019(13)
• [7]CM纸业公司发展战略研究[D]. 陈海涛. 河北工业大学, 2019(07)
• [8]企业环境行为影响因素及作用机理研究 ——基于造纸企业的调研数据[D]. 何正霞. 南京林业大学, 2017(05)
• [9]低碳视角下中国造纸产业国际竞争力影响因素分析[D]. 邱晓兰. 福建农林大学, 2014(05)
• [10]中国木浆进口影响因素实证分析[J]. 蔡昕妤,田明华,蔡飞,吴成亮,韩沐洵. 林业经济, 2013(06)