钟英豪,陈秀珍,梁红卫[1](2022)在《肺康复训练联合无创通气对COPD-OSAHS重叠综合征患者治疗效果研究》文中提出目的探讨肺康复训练联合BiPAP模式通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)重叠综合征患者的临床疗效。方法选择2019年3月至2020年3月广东省江门市人民医院收治的COPD-OSAHS重叠综合征患者101例,按随机化原则分为治疗组51例和对照组50例,所有患者均予呼吸操肺康复治疗及呼吸科常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用BiPAP无创通气,疗程半年。治疗结束后对患者治疗前后及组间进行比较,比较患者血气分析、睡眠呼吸暂停低通气指数(AHI)、肺功能、MMRC评分、CAT评分及生活质量评分。结果治疗组患者PaCO2、睡眠AHI指数、mMRC评分、CAT评分、圣乔治呼吸问卷评分(SGRQ)均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者PaO2、PaO2/FiO2、FEV1均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复训练联合无创呼吸机BiPAP模式通气治疗可以改善患者通气状况,减少二氧化碳潴留,降低AHI指数,提高生存质量,减少急性加重发作次数,值得临床推荐。
丁庆辉[2](2022)在《特布他林联合BiPAP呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的效果》文中进行了进一步梳理目的:观察特布他林联合BiPAP呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者的效果。方法:选取91例慢阻肺合并呼吸衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组46例和对照组45例。两组均给予常规吸氧、化痰、抗炎治疗,对照组采用BiPAP呼吸机通气治疗,观察组在对照组基础上联合特布他林雾化治疗,比较两组治疗效果、治疗前后肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平、炎性因子[白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)]水平和金属蛋白酶组织抑制因子-1(TIMP-1)、基质金属蛋白酶(MMP)-12、MMP-9水平,以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.48%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均高于对照组,血清IL-8、TNF-α、NE、TIMP-1、MMP-12、MMP-9水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:特布他林联合BiPAP呼吸机通气治疗慢阻肺合并呼吸衰竭患者,可提高治疗总有效率和肺功能指标水平,降低炎性因子水平和TIMP-1、MMP-12、MMP-9水平,优于单纯BiPAP呼吸机通气治疗效果。
钟英豪,陈秀珍[3](2022)在《无创通气配合肺康复治疗对重叠综合征患者免疫功能及炎症因子的影响》文中提出目的探讨双水平气道正压(BiPAP)模式下无创通气联合肺康复治疗对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)重叠综合征(OS)患者免疫功能的影响。方法选取2019年4月至2020年6月江门市人民医院呼吸内科收治的100例COPD-OSAHS OS患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为治疗组与对照组,每组各50例。对照组患者给予COPD及OSAHS常规治疗;治疗组患者在对照组的基础上给予患者BiPAP模式下无创通气,同时给予肺康复训练,并保证每日进行。治疗6个月后,比较两组患者的炎症指标[白细胞介素-4(IL-4)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及免疫指标[成熟T淋巴细胞(CD3+),诱导/辅助性T细胞(CD4+),抑制性/细胞毒性T细胞(CD8+)以及CD4+/CD8+]。结果治疗前,两组患者的IL-4、IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者的IL-4、IL-6、TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,治疗组患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于对照组,CD8+低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 BiPAP模式下无创通气配合肺康复治疗可改善患者免疫功能及免疫相关的炎症因子,减少免疫及炎症损伤。
申丽萍,应缀,余丽蕾,刘笑,金启悦[4](2021)在《银黄清肺胶囊联合BiPAP对老年AECOPD免疫功能及HNGB1的影响分析》文中研究说明目的分析银黄清肺胶囊联合双水平气道正压通气(BiPAP)对老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者免疫功能及高迁移率族蛋白B1(HNGB1)水平的影响。方法选择92例老年AECOPD患者作为观察对象,按照随机数字表法分为联合组和BiPAP组,每组46例。BiPAP组在常规药物治疗的同时给予BiPAP治疗,联合组在常规药物治疗的同时给予BiPAP联合银黄清肺胶囊治疗。比较两组临床治疗效果、并发症,以及治疗前后的血清白介素2(IL-2)、γ干扰素(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及HNGB1水平变化情况。结果 2周治疗完成后,联合组总有效率高于BiPAP组,差异有统计学意义(χ2=4.70,P<0.05)。两组间治疗相关并发症总发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.28,P>0.05)。两组治疗2周后的IL-2水平均较入组时升高,IFN-γ、TNF-α、HNGB1水平均较入组时降低,差异均有统计学意义(t分别=8.52、11.22、2.43、4.14、11.97、5.31、32.28、19.27,P均<0.05),且治疗2周后,联合组IL-2水平高于BiPAP组,IFN-γ、TNF-α、HNGB1水平低于Bi PAP组,差异均有统计学意义(t分别=3.65、3.24、7.98、12.29,P均<0.05)。结论银黄清肺胶囊联合Bi PAP治疗可提高老年AECOPD患者的临床治疗效果,并在一定程度上改善患者的免疫指标及HNGB1水平。
于波,王磊[5](2021)在《ICU中不同时段BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效和影响因素》文中认为目的 探究ICU中不同时段BiPAP呼吸机治疗Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效和影响因素。方法 选择800例Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,以随机的方式分为对照组和观察组,每组400例。对照组患者在白天接受BiPAP呼吸机治疗,观察组患者在夜间接受BiPAP呼吸机治疗。对比两组患者的治疗效果、并发症发生率、动脉血气指标、心率和呼吸频率、肺功能指标、呼吸力学指标、血清PCT、CRP指标。结果 观察组患者的治疗总有效率显着高于对照组,发生并发症的概率显着低于对照组,动脉血气指标的改善情况明显优于对照组,心率和呼吸频率情况显着优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 将BiPAP呼吸机应用于Ⅱ型呼吸衰竭的治疗中效果确切,值得临床推广应用。
李全利[6](2021)在《复方异丙托溴铵联合BiPAP无创呼吸机在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭中的应用》文中研究说明目的观察雾化吸入复方异丙托溴铵联合BiPAP无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果,并分析对患者肺功能及血清炎性因子水平的影响。方法选取濮阳市油田总医院2019年1月—2020年9月COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者96例,以随机数字表法分组,对照组48例,采用BiPAP无创呼吸机治疗;联合组48例,采用复方异丙托溴铵雾化吸入+BiPAP无创呼吸机治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后肺功能[1 s用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量比值(FEV1/FVC)]、血气指标[动脉二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)]、血清炎性因子水平[白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1Ra(IL-1Ra)]、生活质量(CAT评分)、呼吸困难症状(mMRC评分)。结果联合组治疗总有效率91.67%(44/48)高于对照组70.83%(34/48)(P<0.05);治疗后联合组FEV1、FEV1/FVC水平高于对照组(P<0.05);治疗后联合组PaO2水平高于对照组,PaCO2水平低于对照组(P<0.05);治疗后联合组IL-1β、TNF-α水平低于对照组,IL-1Ra水平高于对照组(P<0.05);治疗后联合组CAT、mMRC评分低于对照组(P<0.05)。结论雾化吸入复方异丙托溴铵与BiPAP无创呼吸机共同治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者疗效确切,可改善患者肺功能和血气指标,调节患者炎症水平,缓解其呼吸困难症状,提高患者生活质量。
牛贺,王猛[7](2021)在《慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用BiPAP无创呼吸机治疗的临床有效性》文中提出目的:探究BiPAP无创呼吸机在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的应用效果,及其对血气指标以及肺功能的影响。方法:参与本次研究的慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共计100例,随机分为实施常规治疗的对照组和实施BiPAP无创呼吸机治疗的研究组,对比两组患者治疗前后血气指标以及肺功能指标。结果:研究组患者治疗后血气指标中pH水平(7.58±0.46)以及PaO2(78.87±1.42)mmHg均高于对照组的(7.09±0.61)、(70.38±1.15)mmHg,PaCO2水平(56.43±2.61)mmHg低于对照组的(62.56±2.74)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创呼吸机在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的应用能够有效提升患者呼吸质量,改善血氧饱和度情况,缓解患者缺氧以及呼吸衰竭状况。
韩冬梅[8](2021)在《大黄穴位贴敷神阙穴治疗AECOPD痰热腑实证的临床观察》文中指出本论文主要分为两部分第一部分为文献综述中医综述从概述、病因病机、证候分类、治疗四个方面概括了中医对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的认识。西医综述从概述、病因与诱发因素、发病机制、诊断与评估、治疗等方面概述了慢性阻塞性肺疾病急性加重期的现代医学进展。第二部分为临床研究目的:大黄穴位贴敷神阙穴辅助治疗AECOPD痰热腑实的临床疗效;探讨其作用发生机制;评价其安全性。方法:纳入2019年3月至2020年3月就诊于北京中医药大学东直门医院通州院区呼吸二区AECOPD痰热腑实证患者60例,运用简单随机法分为2组(对照组、试验组),对照组予西医基础联合中药汤剂(麻杏石甘汤合桑白皮汤)治疗,试验组在对照组的基础上加用大黄穴位贴敷神阙穴,记录患者的一般资料,并分别于患者入院第1天、第5天、第10天记录症状总积分,咳嗽、咳痰、喘息等各症状的积分、mMRC评分、CAT评分、白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白,实验结束后,建立数据库,录入统计软件,进行数据统计分析,最终得出结果。结果:临床收集病例共60例,脱落、剔除4例,最终纳入56例,其中试验组28例,对照组28例。1.治疗前对两组一般资料比较,两组人口学资料(性别、年龄、病程、严重程度评估),无统计学差异(P>0.05),存在可比性。2.治疗前对两组症状的总积分,咳嗽、咳痰、喘息等各症状积分、mMRC评分、CAT评分及血清学指标(白细胞计数、中性粒百分比、CRP)进行比较,两组间无统计学差异(P>0.05),存在可比性。3.疾病疗效:试验组临床控制2例,显效6例,有效19例,无效1例,总有效率96.4%,对照组临床控制2例,显效4例,有效18例,无效4例,总有效率占85.7%,但无统计学差异(P>0.05)。4.症状总积分、腹胀、便秘、CAT评分在第10天的观察节点,两组间有统计学差异(P<0.05),说明在症状总积分、腹胀、便秘、CAT评分方面试验组优于对照组。5.咳嗽、咳痰、喘息、mMRC评分、WBC、NE%、CRP,两组间无统计学差异(P>0.05)。6.治疗前后两组患者肝功能(ALT)、肾功能(CREA),所有指标均在正常范围内,说明大黄穴位贴敷神阙穴,安全可靠。结论:联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗可显着改善AECOPD痰热腑实腹胀、便秘症状,降低CAT评分,且改善的时间点为第10天,出现的时间较晚。联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗在疾病疗效方面,差异无统计学意义。联合大黄穴位贴敷神阙穴较西医基础+中药汤剂治疗在咳嗽、咳痰、喘息、mMRC评分、WBC、NE%、CRP方面,差异无统计学意义。大黄穴位贴敷神阙穴在治疗AECOPD痰热腑实证患者时,无不良反应,短期应用安全可靠。
王凯悦[9](2021)在《基于呼吸物联网的分时段压力无创正压通气治疗慢阻肺-阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征》文中研究说明第一部分无创呼吸机远程管理治疗不伴呼吸衰竭的重叠综合征研究背景和目的阻塞性睡眠呼吸暂停的发病率逐年升高,我国发病人数位居世界第一位。慢阻肺患者合并阻塞性睡眠呼吸暂停的患病比例更高,并且有证据表明阻塞性睡眠呼吸暂停可加重慢阻肺的气体陷闭、阻塞性通气功能障碍,引起更严重的肺功能损害。目前治疗阻塞性睡眠呼吸暂停的首选方法是夜间持续气道正压通气,却很少将持续气道正压通气治疗单纯用于慢阻肺肺康复,因此持续气道正压通气是否会改善患者肺功能仍无定论。基于此,我们通过自己建立的呼吸物联网平台及手机APP分时段自动读写呼吸机SD卡,实现日间加用2.5h持续气道正压通气4-6cmH2O固定压力治疗重叠综合症,评估对不伴有呼吸衰竭的重叠综合征患者早期应用持续气道正压通气减轻肺功能损害的作用,观察肺功能的改善对夜间睡眠呼吸暂停的影响,探讨基于呼吸物联网进行远程管理无创通气的临床意义。方法选取已在山东大学齐鲁医院诊断为重叠综合征(不伴呼吸衰竭)且正在进行持续气道正压通气治疗的患者30例,随机数字表法分为A组和B组。第一阶段,A组为分时段治疗组,给予基于呼吸物联网的日夜分时段持续气道正压通气治疗(日间加用CPAP4-6cmH2O固定压力治疗2.5h,夜间Auto-CPAP治疗≥4h/晚);B组为对照组,给予常规夜间Auto-CPAP治疗≥4h/晚。3月后检测肺功能、便携式睡眠监测。然后两组常规Auto-CPAP治疗洗脱1月后,交换治疗方法:A组为对照组,给予常规夜间Auto-CPAP治疗≥4h/晚,B组为分时段治疗组,给予基于呼吸物联网的日夜分时段持续气道正压通气治疗(日间加用CPAP4-6cmH20固定压力治疗2.5h,夜间Auto-CPAP治疗≥4h/晚),3月后再次复查上述项目。使用IBM SPSS Statistics 22.0软件进行统计分析,采用t检验、卡方检验和两两比较。结果本研究共收录重叠综合征患者30例,随机平均分为2组,其中A组15例,B组15例,在第一阶段B组脱落一例。治疗前不带无创呼吸机监测数据,两组BMI、血氧饱和度、肺功能(SVC、FVC、SVC-FVC、MVV、FEV1及FEV1/FVC)、血气分析、AHI均无统计学差异。第一阶段两组治疗后血氧饱和度、AHI比较无统计学差异;A组分时段治疗组SVC-FVC低于B组常规治疗组(82.4±45.6 vs 130±68.7 ml),MVV%高于 B 组常规治疗组(80.1±13.7 vs 68.8±9.9%),P均小于0.01,具有统计学意义;A组分时段治疗组夜间平均CPAP压力、95%CPAP压力均低于B组治疗组,但无统计学差异;A组患者与B组患者夜间平均使用时间差异有统计学意义(6.34±0.96 vs 5.47±1.22 h),P<0.05;夜间平均漏气量A组分时段治疗组明显小于B组对照组(20.28±4.91 vs 28.14±5.11 L/min),P<0.01;第二阶段A组和B组交换治疗方法,两组夜间平均用机时长、夜间平均漏气量无统计学差异,B组分时段治疗组夜间平均CPAP压力、95%CPAP压力小于A组对照组,但无统计学差异;两组晨起氧饱和度和AHI 比较无统计学差异,肺功能检查人数少,本阶段不做统计。结论重叠综合征患者分时段调整CPAP(日间加用CPAP 4-6cmH20固定压力治疗2.5h)治疗有助于患者肺功能康复,减轻气体陷闭,可能会有助于夜间重叠综合征治疗,但尚需更多样本验证。第二部分无创呼吸机远程管理分时段BiPAP模式治疗伴有呼吸衰竭重叠综合征研究背景和目的慢阻肺与阻塞性睡眠呼吸暂停并存称为重叠综合征,随着慢阻肺的疾病进展可伴有呼吸衰竭。双水平气道正压通气(BiPAP)适用于合并呼吸衰竭的患者,有研究发现虽然BiPAP可以改善日间二氧化碳潴留,但由于患者夜间存在阻塞性睡眠呼吸暂停,日间的治疗压力难以完全纠正夜间低通气,因此清晨氧合指标改善差;如按照治疗阻塞性睡眠呼吸暂停则需要提高无创呼吸机压力,那么患者日间治疗时压力过高难以适应;并且患者出院回家后呼吸机参数不能随病情变化及时调整,患者的呼吸机使用依从性、面罩漏气情况、面罩老化等问题也难以管理,目前我国还不能实现广泛的无创通气远程管理。基于此,我们前期已完成建立呼吸物联网,可以实现远程调节参数,并适用于绝大多数呼吸机品牌。本研究创新性的提出基于呼吸物联网分时段远程调整BiPAP压力治疗合并呼吸衰竭的重叠综合征,夜间压力整体平移提高2-4cmH2O,控制阻塞性睡眠呼吸暂停,观察日夜不同压力对伴有呼吸衰竭的重叠综合征的治疗效果,探讨呼吸物联网无创通气远程管理在重叠综合征长期家庭治疗中的意义。方法选取已在山东大学齐鲁医院明确诊断为慢阻肺合并阻塞性睡眠呼吸暂停重叠综合征(伴有呼吸衰竭)且正在进行持续双水平气道正压通气治疗的患者40例,按随机数字表法分为A组和B组。第一阶段A组给予日夜分时段BiPAP治疗(日间常规设置参数,夜间压力整体提高平移2-4cmH2O治疗时长≥4h/晚),B组夜间常规BiPAP治疗时长≥4h/晚。1个月后检测OCST、肺功能。然后两组常规治疗洗脱1月后交换方法,即第二阶段A组夜间常规BiPAP治疗时长≥4h/晚,B组日夜分时段BiPAP治疗(日间常规设置参数,夜间压力整体平移提高2-4cmH2O治疗时长≥4h/晚),1月后再次复查上述项目。使用IBM SPSS Statistics 22.0软件进行统计分析,采用t检验、卡方检验和两两比较。结果所有入选患者中31例可以顺利应用本系统进行上传呼吸机监测数据,写回配置数据到呼吸机,4例退出,5例无法配合使用手机APP,共脱落9例。治疗前不带无创呼吸机监测数据,两组BMI、清晨血氧饱和度、PaCO2、pH值、AHI及夜间最低氧饱和度均无统计学差异。第一阶段两组治疗后清晨氧饱和、氧分压无统计学差异;A组分时段治疗组PaCO2低于B组对照组(41.5±4.31 vs 47.1 ±6.12 mmHg),AHI 低于 B 组对照组(3.1 ±3.7 vs 7.8±4.9),P 均小于 0.05;A组分时段治疗组日间平均使用时间大于B组对照组(4.26±0.97 vs 3.32±1.26 h),P<0.05;夜间平均使用时间A组分时段治疗组大于B组对照组,差异无统计学意义。第二阶段B组分时段治疗组PaCO2低于A组对照组(42.5±4.33 vs46.22±5.15 mmHg),AHI 低于 A 组对照组(4.11±0.59vs6.21±0.82),P 均小于0.05;B组分时段治疗组夜间平均使用时间和日间平均使用时间组均大于A组对照组,但差异无统计学意义。结论重叠综合征患者呼吸物联网辅助分时段压力BiPAP模式治疗有助于患者二氧化碳分压恢复正常,更好的控制睡眠呼吸暂停。但尚需更多样本验证。
吕卫兵,赵群峰,顾文东[10](2020)在《BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭观察》文中指出目的观察探究BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法选取该院2017年3月—2019年9月间收治的68例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者为研究对象,基于自主自愿原则均分为对照及观察组,对照组实施常规治疗,观察组在对照组基础上辅以无创呼吸机治疗。比对两组治疗前后呼吸频率、血气分析指标(PaO2、PaCO2、pH)变化及临床治疗效果。结果治疗前,两组呼吸频率平均值及各项血气分析指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组(21.16±3.13)次/min、(78.96±2.66)mmHg、(61.49±2.63)mmHg、(7.36±0.04)优于对照组(29.51±3.74)次/min、(72.54±2.57)mmHg、(63.48±2.86)mmHg、(7.30±0.05)(t=15.463、13.957、17.801、8.571,P<0.05);观察组总不良反应发生率为5.9%(2/34)明显低于对照组26.5%(9/34)(χ2=5.314,P<0.05)。结论 BiPAP无创呼吸机对治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭具有良好的疗效。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1肺康复治疗 |
| 1.2.2 BiPAP无创通气 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者AHI指数和FEV1比较 |
| 2.2 两组患者血气分析指标比较 |
| 2.3 两组m MRC评分和CAT评分比较 |
| 2.4 两组患者SGRQ问卷评分比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组治疗前后肺功能指标水平比较 |
| 2.3 两组治疗前后血清炎性因子水平比较 |
| 2.4 两组治疗前后血清TIMP-1、MMP-12、MMP-9水平比较 |
| 2.5 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗前后炎症指标的比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后免疫指标的比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较见表2 |
| 2.2 两组治疗前后免疫指标及HNGB1水平比较结果见表3 |
| 2.3 两组并发症比较见表4 |
| 3 讨论 |
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 指标判定 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗效果比较 |
| 2.2 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的动脉血气指标比较 |
| 2.3 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的心率和呼吸频率比较 |
| 2.4 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的肺功能比较 |
| 2.5 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的不良反应情况比较 |
| 2.6 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的血清PCT、CRP指标比较 |
| 2.7 800例Ⅱ型呼吸衰竭患者的呼吸力学指标比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 选取标准 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 对照组 |
| 1.2.2 联合组 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 治疗效果 |
| 1.3.2 肺功能 |
| 1.3.3 血气分析 |
| 1.3.4 血清炎性因子水平 |
| 1.3.5 生活质量、呼吸困难状况 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结 果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 治疗效果 |
| 2.3 肺功能 |
| 2.4 血气分析 |
| 2.5 血清炎性因子水平 |
| 2.6 生活质量、呼吸困难状况 |
| 3 讨 论 |
| 1.资料与方法 |
| 1.1临床资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3观察指标 |
| 1.4统计学分析 |
| 2.结果 |
| 2.1比较两组患者治疗前后血气指标 |
| 2.2比较两组患者治疗前后肺功能指标 |
| 3.讨论 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 文献综述 |
| 综述一 慢性阻塞性肺疾病急性加重期的中医治疗进展 |
| 1 中医病名 |
| 2 病因病机 |
| 3 辨证分型 |
| 4 治疗 |
| 5 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 慢性阻塞性肺疾病急性加重期的现代医学进展 |
| 1 概述 |
| 2 病因与诱发因素 |
| 3 发病机制 |
| 4 诊断与评估 |
| 5 治疗 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.3 病例纳入标准 |
| 1.4 病例排除标准 |
| 1.5 病例脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 设计方法 |
| 2.2 样本量估算 |
| 2.3 分组方法 |
| 2.4 治疗方法 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 安全性评价 |
| 2.7 统计学方法 |
| 2.8 技术路线图 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 证候疗效评价 |
| 3.3 血清学指标评价 |
| 4 讨论 |
| 4.1 研究结果分析 |
| 4.2 大黄穴位贴敷神阙穴辅助治疗AECOPD痰热腑实证的机制分析 |
| 4.3 结论 |
| 4.4 不足与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 无创呼吸机远程管理治疗不伴呼吸衰竭重叠综合征 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 仪器与软件 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究对象 |
| 2.4 干预措施 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组患者的基本信息 |
| 3.2 两组患者的肺功能变化 |
| 3.3 两组患者的睡眠呼吸障碍治疗效果 |
| 3.4 呼吸机使用依从性比较 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 创新性和局限性 |
| 6.1 创新性 |
| 6.2 局限性 |
| 第二部分 无创呼吸机远程管理BiPAP模式日夜分时段压力治疗伴有呼吸衰竭的重叠综合征 |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 第2章 资料与方法 |
| 2.1 仪器与软件 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 研究对象 |
| 2.4 干预措施 |
| 2.5 观察指标 |
| 2.6 质量控制 |
| 2.7 统计分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组患者的基本信息 |
| 3.2 分时段压力治疗效果 |
| 3.3 呼吸机使用依从性比较 |
| 第4章 讨论 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 创新性和局限性 |
| 6.1 创新性 |
| 6.2 局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 文献综述 无创通气远程管理在重叠综合征患者治疗中的研究进展 |
| 参考文献 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 呼吸频率 |
| 2.2 血气分析指标 |
| 2.3 不良反应 |
| 3 讨论 |