孔韵莹,伍紫炫,朱铭华[1]（2021）在《参榆洗剂联合曲安奈德益康唑乳膏治疗足癣的疗效观察》文中研究表明【目的】观察参榆洗剂联合曲安奈德益康唑乳膏治疗浸渍糜烂型足癣的临床疗效。【方法】将64例浸渍糜烂型足癣患者随机分为治疗组和对照组,每组各32例。对照组给予曲安奈德益康唑乳膏外涂治疗,治疗组给予参榆洗剂浸泡联合曲安奈德益康唑乳膏外涂治疗,疗程为4周,并于疗程结束后4周进行随访。观察2组患者治疗前后临床症状总积分的变化情况,比较2组患者的病原清除情况和复发情况,评价2组患者的临床疗效和安全性。【结果】（1）治疗过程中,对照组脱落2例,治疗组无脱落病例,最终对照组30例、治疗组32例完成试验。（2）治疗4周后,治疗组的愈显率和总有效率分别为78.1%（25/32）和96.9%（31/32）,对照组分别为56.7%（17/30）和90.0%（27/30）;2组患者的总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但治疗组的愈显率和总体疗效均优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的临床症状总积分均较治疗前明显降低（P<0.05）,且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（4）治疗后,治疗组和对照组的病原清除率分别为90.6%（29/32）、86.7%（26/30）,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（5）在疗程结束后4周,治疗组的复发率为9.4%（3/32）,对照组为16.7%（5/30）,组间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（6）治疗过程中,2组患者均无明显的不良事件发生。【结论】参榆洗剂联合曲安奈德益康唑乳膏治疗浸渍糜烂型足癣疗效确切,其疗效优于单纯使用曲安奈德益康唑乳膏治疗。
陈杰[2]（2020）在《二硫化硒洗剂联合硝酸舍他康唑乳膏治疗鳞屑角化型手足癣疗效观察》文中提出目的:观察二硫化硒洗剂联合硝酸舍他康唑乳膏治疗鳞屑角化型手足癣的疗效。方法:收集2019年1月-2020年1月在川北医学院附属医院皮肤科确诊的鳞屑角化型手足癣患者的临床资料。把符合纳入标准的患者随机分为对照组与实验组。对照组采用外用硝酸舍他康唑乳膏,每日2次。实验组在对照组基础上加用2.5%二硫化硒洗剂,每晚1次。在治疗2周、4周后分别观察两组患者的临床疗效、真菌清除率及安全性。结果:入选患者共计108例,实验组53例,对照组55例。其中男性62例,女性46例,男女比例为:1.35:1;年龄24-80岁,平均年龄为42.47±11.70岁;病程4月-10年,平均病程2.66±1.80年;初始病情积分6-15分,平均病情积分9.81±2.10分。组间性别、年龄、病程、初始病情积分等基础资料比较无统计学差异（P>0.05）。治疗2周后,实验组治愈率为9.43%、有效率为56.60%,对照组治愈率为3.64%、有效率为29.09%,实验组治愈率与对照组治愈率无统计学差异（P>0.5）,实验组有效率优于对照组有效率,有统计学差异（P<0.05）。治疗4周后,实验组治愈率为50.94%、有效率为90.57%,对照组治愈率为30.91%、有效率为70.91%,实验组治愈率和有效率均优于对照组治愈率和有效率,有统计学差异（P<0.05）。治疗2周后,实验组真菌清除率为56.60%,对照组真菌清除率为29.09%,实验组真菌清除率高于对照组真菌清除率,有统计学差异（P<0.05）。治疗4周后,实验组真菌清除率为90.57%,对照组真菌清除率为70.91%,实验组真菌清除率明显高于对照组真菌清除率,有统计学差异（P<0.05）。结论:对于鳞屑角化型手足癣患者,二硫化硒洗剂联合硝酸舍他康唑乳膏可以明显改善患者临床症状、提高临床疗效和真菌清除率,安全可行,值得推广。
董爱宁[3]（2020）在《面部难辨认癣8例报道及文献复习》文中指出目的:全面系统的了解面部难辨认癣,使临床工作者及非医护人员对其有进一步的认识,加强防范减少该疾病的误诊、误治。方法:搜集2018年7月至2019年7月就诊于河北医科大学第四医院皮肤科临床表现不典型或在外院被误诊的面部浅部真菌感染的病例,进行回顾性分析总结并文献复习。结果:共搜集病例8例,男女比例1:1,年龄3个月到65岁,病程5天到4年。1例被误诊为虫咬皮炎,6例误诊为皮炎湿疹类疾病,1例表现为单纯疱疹样损害。有动物接触史2人,患有糖尿病2人,患有恶性肿瘤1人,伴有其他部位真菌感染1人,有外地出差史1人。50%有激素用药史,且外用激素药物均表现为先好转后加重。结论:大部分误诊病例是由于使用了糖皮质激素,糖皮质激素初始可以使面部癣症状缓解但不能治愈;使用其他外用药、各种物理刺激、免疫力低下都与该病有关;临床上面部癣大多数失去了典型特征,应详细询问病史,不能光凭临床经验下诊断,对基础的真菌镜检不能忽略,尤其是久治不愈的皮炎应首先排除真菌感染,减少误诊、漏诊;应严格控制外用激素的非处方使用,减少滥用。
强勇[4]（2019）在《伊曲康唑口服联合曲安奈德益康唑乳膏外用治疗皮肤浅部真菌病临床疗效观察》文中认为目的分析伊曲康唑口服联合曲安奈德益康唑乳膏外用治疗皮肤浅部真菌病的临床疗效。方法 300例皮肤浅部真菌病患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各150例。对照组氟康唑口服联合联苯苄唑溶液外用治疗,观察组以伊曲康唑口服联合曲安奈德益康唑乳膏外用,治疗3周,比较临床疗效。结果观察组在手足癣、其他真菌病有效率方面优于对照组（P <0.05）;在体股癣、花斑癣治疗方面两组临床有效率比较无显着差异（P> 0.05）;观察组总有效率为96.00%,优于对照组的88.00%,差异具有统计学意义（P <0.05）。观察组不良反应发生率为7.33%,对照组不良反应发生率为6.67%,组间比较无统计学意义（P> 0.05）。结论伊曲康唑口服联合曲安奈德益康唑乳膏外用治疗皮肤浅部真菌病,临床疗效较好,值得临床推广。
魏天征,张晋巧,甄莉[5]（2017）在《须癣毛癣菌对3种外用抗真菌药物敏感性的研究》文中研究说明目的通过对3种外用抗真菌药物（2%酮康唑乳膏,盐酸布替萘芬乳膏,曲安奈德益康唑乳膏）体外抗真菌活性和药物敏感性进行比较,为临床的合理用药提供参考。方法选用临床分离须癣毛癣菌15株及其标准株1株,用琼脂扩散法作药敏试验,在琼脂的含菌平板打孔后分别加入上述3种药物,培养7 d后测定各含药孔周围的抑菌圈直径。结果 3种外用药物对须癣毛癣菌其均形成抑菌圈,2%酮康唑乳抑菌圈直径均数15.94 mm,盐酸布替萘芬乳膏抑菌圈直径均数为68.39 mm,曲安奈德益康唑乳膏抑菌圈直径均数为62.32 mm。而任意2组的抑菌圈均数比较,其差异均有统计学意义（P<0.001）,2%酮康唑乳膏和盐酸布替萘芬乳膏临床菌株与标准菌株抑菌圈均数比较,其差异均有统计学意义（P<0.001）。结论对于须癣毛癣菌抗真菌活性而言,盐酸布替萘芬乳膏优于曲安奈德益康唑乳膏,曲安奈德益康唑乳膏优于酮康唑乳膏,须癣毛癣菌临床菌株对于酮康唑乳膏与盐酸布替萘芬乳膏不排除耐药情况的产生。
魏天征[6]（2017）在《须癣毛癣菌对三种外用抗真菌药物敏感性研究》文中指出目的:通过对3种外用抗真菌药物（2%酮康唑乳膏,盐酸布替萘芬乳膏,曲安奈德益康唑乳膏）体外抗真菌活性和药物敏感性进行比较,为临床的合理用药提供参考。方法:选用临床分离须癣毛癣菌15株及其标准株1株,用琼脂扩散法作药敏试验,在琼脂的含菌平板打孔后分别加入上述3种药物,经过7天的培养后测定药孔周围的抑菌圈直径的大小。结果:3种外用药物对须癣毛癣菌的标准菌株和临床菌株均形成抑菌圈,2%酮康唑乳膏抑菌圈直径均数15.94mm,盐酸布替萘芬乳膏抑菌圈直径均数为68.39mm,曲安奈德益康唑乳膏抑菌圈直径均数为62.32mm。而任意2组的抑菌圈均数比较,其差异均有统计学意义（P<0.001）,2%酮康唑乳膏和盐酸布替萘芬乳膏临床菌株与标准菌株抑菌圈均数比较,其差异均有统计学意义（P<0.001）。结论:对于须癣毛癣菌临床菌株和标准菌株而言,盐酸布替萘芬乳膏优于曲安奈德益康唑乳膏,曲安奈德益康唑乳膏优于酮康唑乳膏,须癣毛癣菌临床菌株对于酮康唑乳膏与盐酸布替萘芬乳膏不排除耐药情况的产生。
张霞,朱鹃芬,毕致[7]（2016）在《外耳道真菌病158例临床分析》文中指出目的:探讨外耳道真菌病局部治疗的效果。方法:回顾性分析158例外耳道真菌病患者的临床资料。结果:治愈138例,好转16例,总有效率97.4%。结论:外耳道真菌病局部用药疗效显着。
李静一[8]（2014）在《曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的研究》文中进行了进一步梳理曲安奈德益康唑乳膏是由杨森-Cilag制药公司开发的一种复方皮肤外用制剂，国内生产厂家为西安杨森制药有限公司。主要用于治疗皮肤真菌性疾病，如皮炎、湿疹、体癣、手足癣等。该复方制剂上市剂型目前只有乳膏，而没有以卡波姆为凝胶基质的乳剂型凝胶。为使剂型多样化，本文对原剂型乳膏进行了剂型改进，改变为乳剂型凝胶，在外观性状、油腻感、涂抹后美观等方面有了较大改善，提高了患者用药的依从性。本文的主要内容包括：（1）对曲安奈德益康唑乳剂型凝胶进行了处方筛选及制备工艺研究；（2）进行了曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的质量研究；（3）考察了曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的稳定性；（4）开展了曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的体外经皮渗透性和刺激性研究。参照市售乳膏，本文首先进行了处方设计，确定了原辅料种类，并考察和筛选了辅料的用量。由单因素实验结果，确定了影响乳剂型凝胶外观性状和稳定性的主要因素有丙二醇、乙醇、液体石蜡、辛酸癸酸聚乙二醇甘油酯和司盘-80，以外观性状、离心试验、药物晶体析出情况为指标，进行正交试验，优选处方。对工艺参数乳化转速、温度和时间进行考察，确定了最佳制备工艺。采用HPLC法，建立了含量测定方法，曲安奈德和硝酸益康唑分别在4.78～86.04μg/ml和49.86～897.48μg/ml浓度范围内呈良好线性关系，回收率、精密度和溶液稳定性均符合要求。考察了曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的质量，外观为微白色乳剂型凝胶，pH计测定其平均pH值为5.63，25℃的平均动力黏度为40.5Pa·S，含量、粒度、装量差异、耐寒和耐热试验均符合要求。对曲安奈德益康唑乳剂型凝胶进行了影响因素、加速和长期稳定性试验考察，发现本品在高温60℃和光照下不稳定，应避光、阴凉保存。30℃±2℃、相对湿度（65±5）%条件下进行加速试验，含量和有关物质的变化在规定范围内。以市售包装，密封、阴凉处放置6个月，样品各指标均无明显变化。说明该处方和工艺对于生产研究有一定的参考价值。对曲安奈德益康唑乳剂型凝胶进行了体外经皮渗透性研究，与市售品乳膏相比，各取样点和平均累积渗透量无显着差异，初步判定两者的有效性无明显差别。同时还考察了曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的皮肤刺激性，结果表明，对家兔皮肤无刺激，有较好的安全性。
邱洪,李新顺,任渝江,刘忠义,唐旭东[9]（2013）在《治疗足癣药物的市场概况》文中指出本文通过查阅有关文献资料,了解目前市场上用于治疗足癣的药物主要有抗真菌的内服、外用西药以及中药复方汤剂,且以联合用药、中西医结合治疗的疗效较为显着。
常小东[10]（2012）在《止癣方联合复方十一烯酸锌曲安奈德膏治疗混合型足癣临床疗效观察》文中指出目的：通过对60例混合型足癣患者随机采用“止癣方联合新脚气膏”或“足光粉联合新脚气膏”治疗的临床观察,研究两种方法治疗手足癣的主要疗效、有效率、真菌清除率、瘙痒程度、皮肤光滑度、复发率、安全性。同时初步探求一种中西结合治疗足癣的方法。方法：将符合本次研究病例纳入标准的60例足癣患者,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）。其中治疗组患者采用止癣方联合新脚气膏治疗,对照组患者采用足光粉联合新脚气膏治疗,两组均治疗4周,治疗结束后2周（即第6周）、3个月后随访,观察两组治疗前后、近期、远期临床疗效。结果：经过对足癣患者的治疗及随访,治疗组和对照组治疗4周结束后主要疗效分别为46.67%、36.67%,显效率分别为73.33%、46.67%,真菌清除率分别为63.33%、76.67%；治疗结束后2周主要疗效分别为53.33%、36.67%,显效率分别为76.67%、53.33%,真菌清除率分别为66.67%、76.67%。经统计分析,两组间治疗结束时、结束后2周主要疗效无明显差异（p>0.05）；显效率有显着差异（p<O.05）,治疗组痊愈率优于对照组；真菌清除率无明显差异（p>O.05）,对照组略高于治疗组；两组治疗4周结束后以及治疗结束后2周的症状体征总积分相比有显着差异,其中瘙痒程度和皮肤光滑程度均有差异。说明对于混合型足癣的治疗,实验组近期疗效优于对照组；两组复发率比较无明显差异；实验组的起效快于对照组,症状改善优于对照组,皮损修复好于对照组。结论：对混合型足癣的治疗,止癣方联合复方十一烯酸锌曲安奈德软膏疗效确切、近期疗效好、复发率低,值得临床进行进一步研究与推广
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象及分组 |
| 1.2 病例选择标准 |
| 1.2.1 诊断标准 |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.2.3 排除标准 |
| 1.2.4 终止标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 对照组 |
| 1.3.2 治疗组 |
| 1.4 观察指标及疗效评价 |
| 1.4.1 临床症状评分 |
| 1.4.2 病原学指标 |
| 1.4.3 复发情况 |
| 1.4.4 疗效评价 |
| 1.4.5 安全性评价 |
| 1.5 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组足癣患者脱落情况及基线资料比较 |
| 2.2 2组足癣患者治疗前后临床症状总积分比较 |
| 2.3 2组足癣患者临床疗效比较 |
| 2.4 2组足癣患者病原清除情况比较 |
| 2.5 2组足癣患者复发情况比较 |
| 2.6 2组足癣患者不良事件发生情况 |
| 3 讨论 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述: 抗真菌药物在足癣中的应用 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 病例资料及结果分析 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 局部抗真菌药物应用现状及研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 疗效判定[6、7] |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 不良反应 |
| 3 讨论 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 菌株: |
| 1.1.2 培养基: |
| 1.1.3 试验用药: |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 实验方法: |
| 1.2.2 统计方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 真菌培养 |
| 2.2 实验结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 皮肤癣菌的感染和治疗 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 英汉缩略语名词对照 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的处方及制备工艺研究 |
| 1 材料与仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第二部分 曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的质量研究 |
| 1 材料与仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 曲安奈德益康唑乳剂型凝胶的稳定性考察 |
| 1 材料与仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四部分 曲安奈德益康唑乳剂型凝胶经皮渗透性和刺激性研究 |
| 1 材料与仪器 |
| 2 方法与结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 全文总结 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
| 1 足癣发病机理 |
| 2 市场主要治疗足癣的药物 |
| 2.1 治疗足癣的外用西药 |
| 2.2 治疗足癣的内服西药 |
| 2.3 治疗足癣的中药 |
| 3 小结 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究对象 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 病例选择 |
| 2.2.1 病例诊断标准 |
| 2.2.2 病例纳入标准 |
| 2.2.3 病例排除标准 |
| 2.2.4 病例剔除或脱落标准 |
| 2.2.5 病例中止标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 研究流程图 |
| 3.2 随机分组 |
| 3.3 治疗方案 |
| 3.4 临床观察指标与方法 |
| 3.4.1 观察治疗前后患者症状体征的改变 |
| 3.4.2 实验室指标 |
| 3.5 安全性检测及评价分析标准 |
| 3.6 疗效判定标准 |
| 3.7 统计方法 |
| 4 研究结果 |
| 4.1 病例完成情况 |
| 4.2 临床基线情况比较 |
| 4.2.1 两组患者性别比较(见表2) |
| 4.2.2 两组患者平均年龄比较(见表3) |
| 4.2.3 两组患者病程比较(见表4) |
| 4.2.4 两组患者治疗前症状体征总评分比较(见表5) |
| 4.2.5 两组患者治疗前瘙痒程度评分比较(见表6) |
| 4.2.6 两组患者治疗前皮肤光滑程度评分比较(见表7) |
| 4.3 治疗结果 |
| 4.4 两组患者治疗前后生活质量总评分比较(见表17) |
| 4.5 安全性评价 |
| 4.6 治愈病例随访结果(复发率比较) |
| 4.7 不良反应 |
| 4.8 实验结果 |
| 4.9 典型病例 |
| 5 讨论 |
| 5.1 现代医学对足癣的研究进展及目前存在的问题 |
| 5.1.1 致病皮肤癣菌的感染是足癣的病因 |
| 5.1.2 皮肤癣菌致病后的炎症反应对皮肤的损伤及混合型足癣的治疗 |
| 5.1.3 真菌生长需要的环境条件、足部的特殊解剖特点与角质层屏障功能 |
| 5.1.4 足癣的药物治疗 |
| 5.1.5 关于复发率的研究 |
| 5.2 立题依据 |
| 5.2.1 足癣的目前治疗现状及现代皮肤病科学对于皮肤美的关注 |
| 5.2.2 传统医学对足癣的认识 |
| 5.2.3 导师关于手足癣的论治 |
| 5.2.4 自拟止癣方分析 |
| 6 研究结果分析 |
| 6.1 研究结果分析 |
| 6.2 研究结论 |
| 7 问题与展望 |
| 7.1 本研究存在的问题 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附一 综述 |
| 参考文献 |
| 附二 临床观察表 |
| 附三 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
