张康柱,尚永孝[1]（2020）在《陕西省牧草产业化发展的现状与思考》文中研究指明一、陕西牧草产业化发展现状1.牧草种植面积持续增大。牧草是草食畜牧业发展的基础,也是陕西省千亿级奶山羊全产业链建设的重要内容。近年来,随着高产优质苜蓿示范基地建设项目和粮改饲项目的实施,陕西省牧草种植面积连年增长。据统计,2018年牧草总面积为1393.5万亩,其中多年生牧草1262.141万亩,一年生牧草131.345万亩。2018年,全省苜蓿保留面积1056.1万亩,
张静[2]（2019）在《我国牧草加工企业发展现状分析及对策》文中指出牧草产业是我国的一项新兴产业,近几年的发展极其猛速。在农村牧区经济结构调整、农牧民收入的增加、生态建设等方面都起到了积极的推动作用。但在全国各地建立起来的诸多牧草加工企业由于受自然和社会等客观因素及企业自身的主观因素的影响,在其发展过程中有很多问题有待解决。因此本论文主要通过文献查阅整理、实地调研访谈、向各地区投放调查问卷以及数据分析的方法对我国牧草加工企业的现状进行总结归纳,摸清牧草加工企业家底,探索其中存在的问题,为加工企业正确决策提供有力的依据,并从专业的角度进一步为其发展提出建议与对策。通过调查研究,总结归纳我国牧草加工企业的现状为以下几点:①近年来,我国牧草加工企业的数量在持续增长,截止到2018年7月,存续企业总数达到了 3286家。2012年之前全国牧草加工企业缓慢增长,企业数量呈平稳趋势,2012年以后,企业数量呈直线增长趋势,每年都有上百家牧草加工企业注册成立,;甘肃、内蒙古、河北三个省（自治区）是牧草加工企业的主要集中地,企业数量均达到400家以上;上海、海南等地区企业较少。②牧草加工企业中以商品草生产为主的单一型牧草加工企业最多,但综合型、草畜结合型、机械服务型企业也在适应各地区的农牧需要日益兴起。在这些形式不同的牧草加工企业中,超过56%的企业都是投资资金在500万人民币以下的中小型企业,龙头企业少之又少。企业形式的多元化,共赢发展才是未来牧草加工企业的发展之路。③虽然全国的牧草加工企业数量庞大,但有很多注册存续的企业并没有实际的生产力,以空壳公司的形式存续,或者大部分企业生产水平无法达到预期。要想控制“僵尸企业”的增长相关政府应该出台相关政策及对策。从各企业生产的草产品种类来看,虽然依旧是以草捆为主,但是发酵型草产品等其它类型产品正在逐年增加。企业从业人员的综合素质与产业高效发展需求尚不匹配,是制约产业发展的一个重要因素。
康海军,张继军[3]（2016）在《青海省草业可持续发展的主要措施》文中提出改善生态状况,实现可持续发展,是当今世界普遍关注的问题。青海省草地总面积为4212.72×104hm2,约占全国草地总面积的10.72%,丰富的草地资源为青海草业的可持续发展提供了巨大的发展空间和发展潜力,是青海经济社会可持续发展的重要基础。为此本文就青海草业可持续发展提出了一些具体措施。
林德臣[4]（2015）在《牧草饲料产业化发展探讨》文中认为目前我国存在着严重的饲料不足和粮食短缺问题,而改变畜禽的产业结构,进而发展经济效益相对较高的饲料产业,加快开发饲料资源,用牧草来替代一部分精饲料,可以有效地解决这个问题。同时,牧草的开发还能带来自然资源利用率的增加,牧草所提供的营养成分较粮食作物也更多一些。牧草饲料的另一个优点是牧草是大自然的产物,营养价值非常高,并且家禽食用后在身体内的转化效率也非常高。本文就目前我国牧草产业化发展的相关问题进行了探讨,并提出了相应的解决措施。
朱正凡,张雅萍,武安[5]（2011）在《发展人工牧草 利国利民大有可为》文中进行了进一步梳理宁夏是全国十大牧区之一,现有天然草场约占自治区土地面积的47%,占据自治区的半壁江山,成为自治区最大的绿色生态屏障,更是畜牧业赖以生存与发展的重要基础。长期以来,由于过度放牧、滥采、乱挖、乱垦、气候变暖等原因
周开洪,王明利,钟家有,欧阳延生[6]（2010）在《江西省牧草产业发展研究》文中认为本文从种植业结构、产业化经营、奶业的发展、牧草种子产业方面,分析了江西牧草产业的发展现状,以及江西野生牧草资源与牧草产业的主要经营模式和问题;对种植牧草发展畜牧业与主要农作物的经济效益进行了比较分析。提出了加强领导、建立牧草产业信息体系、加大资金投入和政策扶持力度、加强草业科技人才和农民技术素质培养的江西省牧草产业发展的措施与建议。
云锦凤[7]（2009）在《构建牧草安全供应体系 推进草业产业化发展》文中提出一、问题的提出（一）对草畜矛盾的反思我国草原畜牧业中的草畜矛盾由来已久。长期以来,不论是从国家层面还是地方层面都致力于草畜矛盾的解决,并于2005年1月农业部公布了《草畜平衡管理办法》,但是现在草畜矛盾依然尖锐,草畜矛盾已成为草原生态保护和畜牧业可持续发展中难以突破的"瓶颈"。草畜矛盾不仅阻碍草原畜牧业的发展,
李静远,王晋峰[8]（2006）在《南水北调水源地区牧草产业化发展分析》文中研究指明农村经济的发展离不开畜牧业的发展,最近几年南水北调中线工程水源地区农业进行了比较广泛的产业结构调整,传统的畜牧业发展模式也发生了相应变化。目前产业结构调整发展到了一个攻坚阶段,产业结构调整中的一些深层次问题也开始突现。这些问题处理得当与否不仅关系到水源地的水质,而且关系到社会稳定。从产业结构方面简要分析了该地区的地理特点和在发展畜牧产业的过程中出现的问题,并从“循环经济”的角度提出了发展牧草产业,做大做强畜牧业的可行性做法。
朱亚琴,范青慈[9]（2005）在《关于青海省草业产业化的现状及问题探讨》文中研究说明草业是青海省经济的支柱产业之一,草业产业化是关系我省丰富的草地资源能否开发和草地畜牧业经济能否发展的关键。但草地产业化发展也存在牧区天然草地普遍超载过牧,牧草的季节供求不平衡,畜牧业抗灾能力低;草业科技起步晚、基础薄等问题。本文根据草产业发展出现的问题,今后发展的方向等方面,提出一些对策措施供人家参考。
王秀云[10]（2005）在《呼伦贝尔市牧草产业化研究》文中研究表明西部大开发战略的实施,粮食问题的严峻,草产业引起了前所未有的重视,草产业在我国农业产业结构调整、生态环境保护和建设以及提高人民的物质生活水平中扮演的角色越来越重要,牧草产业化不仅具有很高的经济效益,而且具有巨大的生态效益和社会效益。本文通过对呼伦贝尔市牧草业、牧草产业化发展状况的了解,分析了呼伦贝尔市牧草产业化发展的优劣势、草地资源对牧草产业化发展的承受力以及牧草产业化发展的市场需求;运用制度经济学的相关理论,结合产业化发展的实践,对产业化模式进行了比较,并提出呼伦贝尔牧草产业化发展的理想模式;利益联结机制是产业化成功的关键,在对产业化利益的来源、利益联结方式及存在的问题分析的基础上,提出了相应的措施;牧草产业化的发展必须以草原的生态承受能力为基础,在分析了呼伦贝尔草原的生态现状的基础上,分析了形成的原因,并提出在牧草产业化当中应采取的措施。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 一、陕西牧草产业化发展现状 |
| 1. 牧草种植面积持续增大。 |
| 2. 牧草种植种类不断丰富。 |
| 3. 牧草总产量稳步增加。 |
| 4. 生产布局更加优化。 |
| 5. 产业化经营取得新进展。 |
| 二、牧草产业化发展存在的问题 |
| 1. 生产水平低。 |
| 2. 牧草种类还需要进一步丰富。 |
| 3. 牧草品质不高。 |
| 4. 生产效益低。 |
| 5. 奶山羊缺草问题突出。 |
| 6. 产业发展制约因素多。 |
| 三、陕西省牧草产业化发展的思考与建议 |
| 1. 把牧草产业化和乡村振兴、生态文明建设结合起来。 |
| 2. 转变扶持政策，促进产业发展。 |
| 3. 推广多种牧草种植，丰富奶畜“菜篮子”。 |
| 4. 加大技术支撑，提高牧草生产水平。 |
| 5. 健全牧草产业体系，培育专业化饲草企业。 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内牧草加工业发展状况 |
| 1.2.2 国际牧草加工业发展状况 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 2 研究方法、内容与技术路线 |
| 2.1 研究方法 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 研究技术路线 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 牧草加工企业总体现状分析 |
| 3.1.1 牧草加工企业数量动态分析 |
| 3.1.2 牧草加工企业地域布局 |
| 3.1.3 公司、合作社数量对比 |
| 3.2 企业规模及资金实力分析 |
| 3.3 企业类型分布情况 |
| 3.3.1 纯牧草加工企业分布 |
| 3.3.2 综合型加工企业分布 |
| 3.3.3 机型农机服务型牧草加工企业分布 |
| 3.3.4 草畜结合加工企业分布 |
| 3.4 牧草加工企业生产情况调查 |
| 3.4.1 各省生产量分析 |
| 3.4.2 牧草产品类型分析 |
| 3.5 牧草加工企业基本配置情况 |
| 3.6 企业人员配置情况 |
| 3.6.1 员工学历层次 |
| 3.6.2 生产方面人才配置 |
| 3.7 调查企业产品层次 |
| 3.8 企业带动农户形式 |
| 4 牧草加工企业存在的问题、发展对策及建议 |
| 4.1 牧草加工企业存在的问题 |
| 4.1.1 企业规模小、龙头企业少 |
| 4.1.2 企业形式的单一化 |
| 4.1.3 产品类型多元化,还不完善 |
| 4.1.4 生产能力无法达到预期 |
| 4.1.5 企业从业人员综合素质不足 |
| 4.2 发展对策及建议 |
| 4.2.1 合理建设牧草加工企业、完善相关管理政策 |
| 4.2.2 牧草加工与其他行业相结合,共赢发展 |
| 4.2.3 丰富草产品种类,把控产品质量 |
| 4.2.4 实行加工机械一体化,提高生产能力 |
| 4.2.5 加强人才配置,扩大企业队伍 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
| 1 牧草饲料产业发展中存在的问题 |
| 2 应对牧草产业化发展问题的对策 |
| 3 结束语 |
| 一、发展人工牧草带来的积极变化 |
| 1. 草原植被初步改善。 |
| 2. 人工种草促进增收。 |
| 3. 带动了相关产业发展。 |
| 二、人工牧草种植过程中出现的主要问题 |
| 1. 畜草生产尤其是人工畜草的种植, 在宁夏回族自治区还是一个新生事物。 |
| 2. 人工种草收获加工等配套机械严重不足。 |
| 3. 人们对种草认识不足, 加工利用的程度低。 |
| 三、对策建议 |
| 1. 加大宣传力度, 让群众充分认识到种草不仅可以养畜, 还可以致富。 |
| 2. 加大政策扶持力度和资金投入, 重视牧草转化。 |
| 3. 树立战略意识, 加强宏观引导, 完善战略决策体系。 |
| 4. 加强牧草产业化的教育和培训。 |
| 1 江西牧草产业发展取得的成就 |
| 1.1 农户种草养畜(禽)的积极性提高 |
| 1.2 种植业结构调整优化 |
| 1.3 产业化经营完善 |
| 1.4 奶业发展壮大 |
| 1.5 牧草种子产业发展 |
| 2 主要牧草品种和经营模式及存在的问题 |
| 2.1 主要牧草品种 |
| 2.2 牧草产业的主要经营模式 |
| (1)以“公司+基地+农户”为一体的草业产业化经营模式 |
| (2)以牧草种植、加工、畜用为一体的食品加工经营模式。 |
| (3)集生产、加工和销售为一体的湖草加工经营模式。 |
| (4)科研单位和政府扶持的“专业组织+农户”牧草产业经营模式。 |
| 2.3 存在的问题 |
| (1)农户小规模一家一户经营,抗风险能力较差。 |
| (2)草产品加工龙头企业的辐射带动能力不强。 |
| (3)草产品生产机械化与深加工能力较弱。 |
| (4)草产品社会化流通服务组织不健全。 |
| 3 牧草与水稻种植的成本收益比较及牧草产品的供需平衡分析 |
| 3.1 牧草与水稻种植的成本收益比较 |
| 3.2 江西省牧草产品的供求平衡分析 |
| (1)牧草产品的产销。 |
| (2)供需测算。 |
| 4 江西省牧草产业发展的措施和建议 |
| 4.1 统一认识,加强领导 |
| 4.2 建立牧草产业信息体系 |
| 4.3 突出重点,加大投入 |
| 4.4 培养人才,技术支撑 |
| 4.5 强化加工,提高效益 |
| 1 牧草产业化的内涵 |
| 2 水源地区发展牧草产业化的原因 |
| 2.1 生态建设和畜牧业发展的需要 |
| 2.1.1 特殊的地理环境和严峻的农业生态形势 |
| 2.1.2 低下的单位粮食产量成为制约丘陵地区畜牧业发展壮大的瓶颈 |
| 2.2 发展牧草产业具有比较优势 |
| 2.2.1 牧草具有比较高的生态价值 |
| 2.2.2 该地区具有适合发展牧草产业的优越条件 |
| 3 水源地区发展牧草产业化过程中出现的问题及原因分析 |
| 3.1 牧草的种植比例小, 品种单一, 分布不合理 |
| 3.2 牧草的商品性流通不够强大 |
| 3.3 牧草的深加工不够 |
| 4 水源地区发展牧草产业化的建议 |
| 4.1 抓住核心, 重点突破 |
| 4.2 重点在内, 适度开放 |
| 4.3 因地制宜, 各有侧重 |
| 第一章 绪论 |
| 1. 研究背景和研究意义 |
| 2. 国内外研究现状 |
| 3. “牧草产业化”的涵义 |
| 4. 研究方法 |
| 5. 研究内容 |
| 第二章 产业化研究的理论基础 |
| 1. 企业组织理论和市场交易费用理论 |
| 2. 制度变迁理论 |
| 3. 博弈理论 |
| 4. 生态经济一体化理论 |
| 第三章 呼伦贝尔市牧草产业现状 |
| 1. 呼伦贝尔市概况 |
| 2. 呼伦贝尔市草地利用现状 |
| 3. 呼伦贝尔市牧草产业化的有利条件和不利条件 |
| 4. 牧草的市场状态 |
| 第四章 呼伦贝尔市牧草产业化模式选择 |
| 1. 产业化模式评价 |
| 2. 产业化模式选择的原则 |
| 3. 呼伦贝尔牧草产业化经营模式的现实选择 |
| 第五章 呼伦贝尔市牧草产业化的利益联结机制 |
| 1. 产业化的利益来源 |
| 2. 呼伦贝尔市牧草产业化的利益联结方式 |
| 3. 呼伦贝尔市牧草产业化利益联结存在的问题及原因分析 |
| 第六章 呼伦贝尔市牧草产业化效益分析 |
| 1. 呼伦贝尔牧草产业化的经济效益分析 |
| 2. 呼伦贝尔牧草产业化的生态效益分析 |
| 3. 呼伦贝尔牧草产业化的社会效益分析 |
| 第七章 对呼伦贝尔市牧草产业化的政策建议 |
| 1. 对草原建设项目进行环境影响评价研究，克服人工饲草、饲料基地建设的随意性，避免建设项目对生态环境造成新的污染和破坏 |
| 2. 选择合适的牧草品种，进行牧草混播 |
| 3. 选择适宜的草场进行人工种草 |
| 4. 饲草料的科学保存与加工 |
| 参考文献 |
