朱正斌,罗剑斌,袁国铭[1]（2020）在《输尿管软镜鞘在经尿道输尿管硬镜钬激光碎石术处理输尿管大结石中的应用》文中指出目的探讨输尿管软镜鞘在经尿道输尿管硬镜钬激光碎石术处理输尿管大结石中的应用效果。方法回顾性分析2018年11月～2019年10月我院收治的60例输尿管大结石患者的临床资料,根据手术方式的不同将其分为对照组与试验组,每组各30例。对照组患者施以经尿道输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石手术,试验组患者施以经尿道输尿管软镜鞘下输尿管镜钬激光碎石治疗输尿管结石手术。观察两组患者的手术时间﹑清石率﹑输尿管损伤发生率、术后并发症总发生率、治疗前后血肌酐与血红蛋白水平等。结果试验组患者的手术时间短于对照组,清石率高于对照组,输尿管损伤发生率及术后并发症总发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前后的血肌酐与血红蛋白水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论输尿管软镜鞘在经尿道输尿管硬镜钬激光碎石术处理输尿管大结石中的应用具有显着的临床效果。
姜文爱[2]（2020）在《钬激光碎石术治疗输尿管结石的围术期护理》文中进行了进一步梳理目的为了分析输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的围手术期护理方法。方法选取我院2018年12月—2019年7月期间行输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石患者48例作为此次研究的样本,随机等分为对照组（n=24）和试验组（n=24）两组,分别采用常规护理和整体护理,观察两组患者治疗有效率、症状消失时间和住院时间。结果试验组患者中治疗显效、有效例数分别为14、9例,总治疗有效率为95.83%（23/24）,对照组患者中治疗显效、有效例数分别为10、8例,总治疗有效率为75.00%（18/24）,差异具统计学意义（P<0.05）。在症状消失时间、住院时间等观察指标评价方面,试验组均优于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论对于行输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗的输尿管结石患者在围术期采取整体护理手段,对于提升患者治疗有效率、促进患者早日康复有积极的作用。
王海洋[3]（2020）在《输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石研究》文中指出目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法对2016年1月～2019年12月本院治疗的69例输尿管结石患者的临床资料进行分析,将其中接受输尿管镜下钬激光碎石术治疗的34例患者归入钬激光组,接受输尿管镜下气压弹道碎石术治疗的35例患者纳入气压弹道组,对比分析两组围术期相关指标、一次碎石成功率、结石排净率及手术后并发症发生情况。结果钬激光组手术时长、术后血尿维持时长、术后住院治疗天数及术后48 h的VAS评分均低于气压弹道组,差异显着（P<0.05）。钬激光组一次碎石成功率和结石排净率均为100.00%,分别高于气压弹道组的80.00%和88.57%,差异均有统计学意义（P<0.05）。钬激光组术后并发症发生率低于气压弹道组（2.94%vs 20.00%,P<0.05）。结论相比于输尿管镜下气压弹道碎石术,输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的手术时间和住院时间较短,术后疼痛较轻,排石效果更优,安全可靠。
印正国,陈海建,李进[4]（2020）在《输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石的效果》文中研究指明目的探讨输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石的临床效果及安全性。方法选取2013年9月～2018年12月我院收治的443例输尿管结石患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组（222例）和观察组（221例）。对照组患者采用体外冲击波碎石（ESWL）治疗,观察组患者采用输尿管镜下钬激光治疗。比较两组患者的单次碎石成功率、3周内结石排出率和严重并发症总发生率。结果观察组患者的单次碎石成功率为97.28%（215/221）,高于对照组的75.23%（167/222）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的3周内结石排出率为100.00%（221/221）,高于对照组的83.33%（185/222）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的严重并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论输尿管镜下钬激光治疗输尿管结石,具有单次碎石成功率高,3周内结石排出率高,严重并发症少、创伤小、术后恢复快等优点,是一种安全有效的腔内碎石方法,值得推广。
秦远,唐龙龙,杨明,龚闻涛,何麒,叶和松[5]（2019）在《F6.0/7.5输尿管镜下钬激光碎石术治疗输尿管结石的临床疗效》文中研究说明目的观察F6.0/7.5输尿管镜下钬激光碎石术治疗的临床效果。方法输尿管结石患者231例分为两组,分别采用F6.0/7.5输尿管镜（观察组,119例）和F8.0/9.8输尿管镜（对照组,112例）钬激光碎石术治疗。比较两组疗效和相关并发症发生情况。结果与对照组比较,观察组置镜成功率高（99.2%vs.93.8%）（P<0.05）,手术时间短[（27.3±9.9） min vs.（45.4±13.7） min]（P<0.05）,住院时间短[（3.5±1.3） d vs.（5.2±1.5） d]（P<0.05）。观察组一次碎石成功率稍高于对照组（95.0%vs.90.6%）,但差异无统计学意义（P>0.05）。观察组术后尿路感染发生率为2.5%,输尿管狭窄发生率为3.6%,稍低于对照组的6.3%和4.2%（P>0.05）。结论采用F6.0/7.5输尿管镜行钬激光碎石术临床疗效较F8.0/9.8输尿管镜好。
刘志杰,刘世会,别小川[6]（2019）在《输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石临床效果》文中认为目的分析输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石的临床效果。方法 165例输尿管结石患者,按照手术方法的不同分为钬激光组（85例）和开放手术组（80例）。开放手术组患者施行开放手术,钬激光组患者施行输尿管镜下钬激光碎石术。观察比较两组患者手术时长、出血量、术后下床时间、住院时间、并发症发生情况以及取石成功率。结果钬激光组手术时长（41.21±10.24）min、术后下床时间（7.46±2.25）h、住院时间（5.17±1.84）d均短于开放手术组的（79.37±17.53）min、（20.15±3.41）h、（9.55±3.44）d,出血量（20.19±5.73）ml少于开放手术组的（65.17±8.73）ml,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者的取石成功率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。钬激光组并发症发生率2.35%低于开放手术组的12.94%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石均能够获得满意的碎石效果,输尿管镜下钬激光碎石术更具优势,能够保障碎石效果的同时减少创伤和并发症,更利于术后恢复。
陈杏桃[7]（2019）在《复杂输尿管结石应用输尿管镜下钬激光治疗的护理分析》文中研究指明目的分析并总结可以提高复杂输尿管结石患者输尿管镜下钬激光治疗效果,促进患者病情尽快恢复,以及减轻患者术后不良反应的有效的护理方法。方法采用分层抽样法从复杂输尿管结石患者中抽选106例纳入本次实验,采用随机数字表法将其中53例患者纳入常规组,剩余53例患者纳入综合组,分别实施常规护理干预和综合护理干预,统计并比较两种护理方式下患者的心理状态、治疗总有效率、术后恢复时间、并发症发生情况及术后复发率。结果护理后综合组患者心理状态（焦虑、抑郁）评分均低于常规组（P <0.05）;综合组治疗总有效率为96.23%,比常规组的86.79%更高（P <0.05）;综合组临床症状消失时间为（3.01±0.42）d、住院时间为（5.21±1.54）d,比常规组的（5.34±1.05）d、（6.89±1.62）d更短（P <0.05）;综合组术后并发症发生率为7.88%,比常规组的18.87%更低（P <0.05）;术后3个月,综合组疾病复发率为1.89%,比常规组的9.43%更低,（P <0.05）。结论相较于常规护理干预,综合护理干预的应用,可以帮助复杂输尿管结石患者构建良好的心理状态,提高患者的治疗总有效率,利于患者术后尽快恢复,减少其术后并发症,并可有效避免疾病再次复发,值得临床借鉴。
宋冶[8]（2019）在《分析输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石的临床效果》文中研究说明目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术与开放手术治疗输尿管结石的临床效果。方法收集2016年10月至2018年12月100例输尿管结石患者,随机分组。开放手术治疗组采取开放手术方案,输尿管镜下钬激光碎石术组实施输尿管镜下钬激光碎石术。分析手术之后下床活动时间、患者开始进食时间以及平均住院时间;治疗前后患者生活质量;并发症。结果输尿管镜下钬激光碎石术组生活质量、手术之后下床活动时间、患者开始进食时间以及平均住院时间、并发症和开放手术治疗组比较有优势,P <0.05。结论输尿管结石患者实施输尿管镜下钬激光碎石术效果确切。
施飞[9]（2019）在《CMCh预防FURL术后感染、出血和疼痛的临床研究》文中研究指明目的输尿管软镜碎石术是一种经人体自然泌尿腔道进行的碎石、取石手术,虽然输尿管软镜碎石术具有住院日期短、治疗净石率高,并发症发生概率相对较低的优点,但输尿管软镜碎石术后发生全身炎症反应、尿路感染、疼痛和血尿等并发症并不罕见,对患者的生活质量和术后恢复影响较大。羧甲基壳聚糖冲洗液是一种能够预防黏连、促进细胞生长、组织再生、创面愈合、快速止血和强抗菌活性的冲洗液,其在妇产科、普外科、泌尿外科和骨科等多个手术领域均有成熟和广泛应用,在预防术后感染、加强止血方面发挥了较好的效果。因此本课题旨在分析羧甲基壳聚糖冲洗液对输尿管软镜碎石术后出血、尿路感染、疼痛和全身炎症反应综合征的发生的预防作用和临床应用价值。方法选取2016年12月至2018年6月在我院住院治疗的200例上尿路结石的手术患者,按随机分组原则将患者分别入组观察组和对照组,每组100例。所有病例均采取输尿管软镜钬激光碎石术治疗,其中对照组术中冲洗液采用生理盐水,观察组于碎石开始时由生理盐水改为羧甲基壳聚糖冲洗液。比较两组术前、术后2h和24h血清CRP水平、WBC计数和中性粒细胞百分比,比较两组全身炎症反应综合征发生率和菌尿发生率,比较两组肉眼血尿时间和病例数,比较两组术后1h、术后24h和48h的疼痛程度,术后半年进行随访,比较两组结石的清除率、复发率和并发症情况。结果1.观察组术后2h和24h血清CRP值、白细胞（WBC）计数和中性粒细胞（N）百分数均明显小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.观察组术后全身炎症反应综合征（SIRS）和菌尿发生率都分别显着低于对照组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。3.观察组出血时间和出血例数均明显小于对照组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。4.观察组术后1h疼痛程度与对照组无差异,但观察组术后24h和48h的疼痛程度明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。5.半年后随访,观察组的结石清除效果与对照组一致,无统计学差异（P>0.05）,而复发率两组有差异,但无统计学意义（P>0.05）。观察组的并发症出现率比对照组少,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在输尿管软镜碎石术中,运用羧甲基壳聚糖冲洗液预防术后全身炎症反应综合征的发生、尿路感染、出血和疼痛,具有较好的安全性和有效性。
麦佐镰,蔡华仔,袁平庆,马智勇,王作敏,古剑锋,李永浩,易升[10]（2019）在《输尿管镜下钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管结石合并炎性息肉的效果》文中进行了进一步梳理目的探讨输尿管镜下钬激光碎石术治疗嵌顿性输尿管结石合并炎性息肉的临床效果。方法选取2016年3月～2018年3月佛山市第五人民医院收治的72例嵌顿性输尿管结石合并炎性息肉患者作为研究对象。采用随机数字表法将72例患者分为对照组（36例）和观察组（36例）。对照组患者进行常规开放式手术治疗,观察组患者采取输尿管镜下钬激光碎石术进行治疗。比较两组患者的相关临床指标、临床疗效和术后不良反应发生情况。结果观察组患者的手术持续时间、术后恢复自主活动时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的术后不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论使用输尿管镜下钬激光碎石术对嵌顿性输尿管结石合并炎性息肉患者进行治疗的效果较好,该术式具有较高的临床价值和安全性。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术时间﹑清石率﹑输尿管损伤发生率的比较 |
| 2.2 两组患者术后并发症总发生率的比较 |
| 2.3 两组患者治疗前后血肌酐与血红蛋白水平的比较 |
| 3 讨论 |
| 1 研究对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 护理方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 对照、试验两组输尿管结石患者治疗有效率对比 |
| 2.2 对照、试验两组输尿管结石患者症状消失、住院时间对比 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组围术期相关指标比较 |
| 2.2 两组排石效果比较 |
| 2.3 两组术后并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者单次碎石成功率的比较 |
| 2.2 两组患者3周内结石排出率的比较 |
| 2.3 两组患者并发症发生情况的比较 |
| 3 讨论 |
| 3.1 输尿管结石治疗方法选择及输尿管镜下钬激光治疗的优势 |
| 3.2 输尿管镜下钬激光治疗体会 |
| 3.3 小结 |
| 资料与方法 |
| 一、一般资料 |
| 二、方法 |
| 三、统计学处理 |
| 结 果 |
| 一、两组一般资料 |
| 二、两组各项指标 |
| 讨 论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者手术时长、出血量、术后下床时间、住院时间比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生率、取石成功率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗及护理方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组心理状态比较 |
| 2.2 两组治疗总有效率比较 |
| 2.3 两组术后恢复时间比较 |
| 2.4 两组术后并发症比较 |
| 2.5 两组术后复发率比较 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 手术方法： |
| 1.3 指标： |
| 1.4 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗前后生活质量分析对比： |
| 2.2 两组手术之后下床活动时间、患者开始进食时间以及平均住院时间分析对比： |
| 2.3 两组并发症分析对比： |
| 3 讨论 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 中英文缩写词对照表 |
| 1.绪论 |
| 2.第一部分羧甲基壳聚糖冲洗液预防FURL术后感染的临床效果研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 资料与方法 |
| 2.2.1 资料 |
| 2.2.1.1 研究对象 |
| 2.2.1.2 纳入标准 |
| 2.2.1.3 排除标准 |
| 2.2.1.4 试验分组 |
| 2.2.1.5 主要设备和仪器 |
| 2.2.2 方法 |
| 2.2.2.1 术前准备 |
| 2.2.2.2 输尿管镜碎石操作 |
| 2.2.2.3 观察指标 |
| 2.2.2.4 质量控制 |
| 2.2.2.5 统计学处理 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 两组一般资料的比较 |
| 2.3.2 两组血清CRP水平的比较 |
| 2.3.3 两组血清WBC计数和中性粒细胞百分比的比较 |
| 2.3.4 两组SIRS发生率和菌尿发生率的比较 |
| 2.4 讨论 |
| 3.第二部分羧甲基壳聚糖冲洗液预防FURL术后出血和疼痛的临床效果研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料方法 |
| 3.2.1 资料 |
| 3.2.1.1 研究对象 |
| 3.2.1.2 纳入标准 |
| 3.2.1.3 排除标准 |
| 3.2.1.4 试验分组 |
| 3.2.1.5 主要设备和仪器 |
| 3.2.2 方法 |
| 3.2.2.1 术前准备 |
| 3.2.2.2 输尿管软镜碎石操作 |
| 3.2.2.3 观察指标 |
| 3.2.2.4 质量控制 |
| 3.2.2.5 统计学处理 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 两组出血的比较 |
| 3.3.2 两组疼痛的比较 |
| 3.3.3 两组结石清除率、复发率和并发症出现率的比较 |
| 3.4 讨论 |
| 4.结论 |
| 参考文献 |
| 知情同意书 |
| 致谢 |
| 学术论文和科研成果目录 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗后相关临床指标的比较 |
| 2.2 两组患者术后不良反应总发生率的比较 |
| 2.3 两组患者临床治疗总有效率的比较 |
| 3 讨论 |
