庄汝柏[1]（2018）在《裸花紫珠末部分药效学、毒理学及临床效果观察》文中研究指明裸花紫珠属于马鞭草科紫珠属的植物,它以干燥后的叶子为药,分布在广东、海南、广西等产地。根据《中国药典》其中记载,裸花紫珠具有解诸毒、治痈疽、毒肿和喉痹以及祛风祛湿的功效。裸花紫珠是一种中成药,剂型包括胶囊、散剂以及片剂和冲剂,为临床常备日常药物,主要用于治疗烧伤、烫伤、外伤出血等,产后出血内服恢复、创伤出血等症,尤其适用于产后的恢复和炎症消退。关于裸花紫珠末的药效学、毒理学及临床效果观察尚未进行科学系统的研究。因此,本研究根据裸花紫珠抗炎、抑菌、止血、促生长的功效与作用,结合药理学毒理学研究资料,进行了裸花紫珠末的系列研究实验。实验研究表明,裸花紫珠对标准菌金黄色葡萄球菌、大肠杆菌等均有抑菌作用;抗炎试验中,小鼠耳肿胀度实验组显着低于空白对照组（P<0.05）,表明裸花紫珠末有抗炎作用;抗凝血实验中,实验组的凝血时间极显着低于空白对照组（P<0.01）,表明裸花紫珠末有显着的凝血作用;在裸花紫珠末的急性毒性实验中,通过LD50的测定发现裸花紫珠末毒性较小,未测出裸花紫珠末的半数致死量,推导出的LD50大于5 000 mg/kg体重;裸花紫珠末在长期毒性实验中,在大鼠90天的饲喂实验后,未见裸花紫珠末对大鼠产生毒性反应,临床体征未见异常,体重、脏器指数、血生化等指标未见异常,组织病理切片检查也未见异常;裸花紫珠末对靶动物猪的安全性实验表明,裸花紫珠1、3、5倍剂量在猪饲料中连续添加28天,实验组和对照组的血液学指标、血生化指标差异都不显着,对靶动物猪是安全的;裸花紫珠末对猪的饲喂实验,检测猪平均增重及平均饲料报酬指标,发现0-14天阶段、15-28天阶段、29-42天阶段,实验组大部分都比空白对照组高,检测血清生化指标和养分消化率,大部分差异不显着;整个饲养实验过程,实验组没有出现腹泻和死亡情况,并且在促进猪的生长实验中,以裸花紫珠中剂量的效果较为显着。结论:裸花紫珠末具有抗炎、凝血、抑制金黄色葡萄球菌、大肠杆菌,沙门氏菌、铜绿假单胞菌的生长作用。在一定程度上还有促进动物生长、增加饲料回报率、副作用较小的优点。
林家栋,张福平,龚俞,李雪松,张游宇,任丽群,谢玲玲,李洪林,祖盘玉,蒲兴慧,李维[2]（2018）在《中草药去势对公鸡肌肉品质的影响》文中研究指明为研究中草药去势对公鸡肌肉品质的影响,试验选择40日龄健康贵州黄鸡（♂）90羽,随机分成3组,每组30只,分别为对照组、试验Ⅰ组、试验Ⅱ组。试验Ⅰ组每只每日投喂五味子8粒、白胡椒6粒,试验Ⅱ组每只每日投喂五味子10粒、白胡椒8粒。100日龄时每组选择6只,测定各组屠宰率和肉质指标。结果表明:（1）贵州黄鸡去势以后,脂肪沉积能力显着提高,宰前体重、腿肌重和肝重显着增加（P<0.05）,其他指标无显着影响（P>0.05）。中草药剂量大则生长快,增重多;剂量小则生长慢,增重少。（2）公鸡去势后肉质显着改善,失水率与对照组比较显着增加（P<0.05）,肌肉p H值更接近优质肌肉的标准,肌肉嫩度与对照组相比也显着增加（P<0.05）,并且随着中草药剂量的增大而加大。
林家栋,李维,张福平,曾志健[3]（2017）在《中草药去势公鸡效果研究》文中研究表明为了探讨五味子、白胡椒2种中草药对公鸡去势的效果,试验选用40日龄的黄羽肉鸡45只,随机分为3组,2个试验组和1个对照组,每组15只,观察公鸡睾丸发育、增重和屠宰性能情况。结果表明:在睾丸发育方面,试验组的睾丸重量和睾丸指数与对照组比较差异显着（P<0.05）;在日增重方面,5570日龄,试验Ⅰ组与对照组比较差异显着（P<0.05）,7085日龄,试验组与对照组比较差异均显着（P<0.05）;增重方面,40日龄时差异不显着（P≥0.05）,55、70日龄时,试验Ⅰ组与对照组比较差异显着（P<0.05）,85日龄时,试验Ⅰ组与对照组比较差异极显着（P<0.01）,试验Ⅱ组差异显着P<0.05);屠宰性能方面,试验组与对照组比较,屠宰率、全净膛率均差异显着（P<0.05）,半净膛率差异不显着（P≥0.05）。
李满雨,赵秀华,刘国君[4]（2015）在《中草药添加剂对肉鸡肉品质影响的研究进展》文中进行了进一步梳理影响肉鸡肉质的因素多种多样,本文重点介绍了中草药添加剂对肉鸡肉品质的影响,为中草药添加剂在养禽生产中的应用提供理论基础。
林威[5]（2015）在《中草药饲料添加剂对三穗鸭生长性能及免疫功能的影响》文中研究说明本试验通过研究不同配方组分的中草药饲料添加剂对三穗鸭生长性能、免疫功能、抗氧化能力和血清生化指标的影响,为中草药饲料添加剂在三穗鸭产业中的应用提供科学依据。中草药饲料添加剂分为两组组分,中草药饲料添加剂配方Ⅰ主要由:黄芪、神曲、陈皮、甘草、山药、五味子、肉桂、乌梅组成,中草药饲料添加剂配方Ⅱ主要由:小茴香、杜仲、白术、麦芽、鱼腥草、山楂、陈皮、干姜组成。试验选取300只1日龄健康三穗鸭随机分为对照组、试验组Ⅰ,试验组Ⅱ,试验组Ⅲ,试验组Ⅳ,每组3个重复,每个重复20只鸭子。饲喂基础日粮的试验组为对照组,试验组Ⅰ添加1%的中草药饲料添加剂配方Ⅰ,试验组Ⅱ添加1.5%的中草药饲料添加剂配方Ⅰ,试验组Ⅲ添加1%的中草药配方饲料添加剂Ⅱ,试验组Ⅳ添加1.5%的中草药配方饲料添加剂Ⅱ。试验组和对照组的饲养环境完全相同,试验开始注射禽流感疫苗,试验期间每三天将水池里的水进行更换,定时对圈舍进行打扫,消毒,保持圈舍清洁干燥通风。全部试验三穗鸭均自由饮食,记录每天饲料消耗量,保持三穗鸭的健康生长。试验期为120天,通过饲养试验测定其生长指标;并分别在60日龄和120日龄时通过翅下静脉采血测定其血液生化指标、免疫功能指标以及抗氧化能力指标。试验结果如下:（1）中草药饲料添加剂能有效促进三穗鸭的生长性能。试验组与对照组在增重情况上相比,试验组Ⅰ、组Ⅱ显着高于对照组（P<0.05）;试Ⅲ、Ⅳ组差异不显着,但也有所提高。绝对周增重各组在各个阶段都略有差异,相对周增重各组间都呈下降趋势。试验Ⅱ组的平均日增重显着高于对照组（P<0.05）,试验Ⅰ、Ⅳ组也有所提高但差异不显着（P>0.05）,试验Ⅲ组有所降低。平均日采食量与对照组相比,试Ⅰ、Ⅳ组显着提高（P<0.05）。与对照组相比料肉比有所降低。研究表明,添加1.5%基础日粮的中草药配方Ⅰ,能同时有效的提高三穗鸭311周龄的平均日增重和日采食量。（2）添加中草药饲料添加剂能提高三穗鸭抗氧化能力。中草药饲料添加剂能显着提高血清中谷胱甘肽过氧化物酶（GsH-Px）,试验Ⅰ组、试验Ⅱ组与对照组相比,其血清GsH-Px的含量显着高于对照组（P<0.05）;试验Ⅲ组、试验Ⅳ组与对照组相比,血清GsH-Px含量略有提高,但差异不显着（P>0.05）;超氧化物歧化酶（SOD）的活性也均有提升,试验各组与对照组相比,其血清SOD含量均显着提高（P<0.05）;同时添加中草药饲料添加剂能均能显着降低三穗鸭血液中的丙二醛（MDA）含量水平（P<0.05）。（3）添加中草药饲料添加剂能有效提高三穗鸭免疫功能。试验Ⅱ组、试验组Ⅲ、试验组Ⅳ与对照组相比,其血清IgA含量分别显着提高10.41%、8.75%、9.71%（P<0.05）;试验Ⅰ组与对照组相比,血液IgA含量略有提高,但差异不显着（P<0.05）;IgG含量试验各组都显着高于对照组,其中试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组、试验Ⅳ组与对照组相比血液IgG含量分别显着提高9.25%、17.98%、9.07%、8.99%（P<0.05）;与对照组相比,试验Ⅱ组、试验Ⅲ组血清IgM含量均显着提高（P<0.05）;其中试验Ⅱ组血清IgM含量相比其它各组提高最为明显;试验Ⅳ组血清总蛋白含量显着高于对照组（P<0.05）,且提高9.62%,试验Ⅱ组血清总蛋白含量显着提高8.85%（P<0.05）;与对照组相比,试验各组血清白蛋白含量均显着增加,其中试验Ⅱ组血清白蛋白含量显着高于对照组（P<0.05）,且提高16.60%。（4）添加中草药饲料添加剂对试验各组三穗鸭血清生化指标均有不同程度的影响。对甘油三酯（TG）的影响,60日龄和120日龄时试验组Ⅲ、试验组Ⅳ与对照组相比其TG含量分别显着下降32.76%、23.53%（P﹤0.05）;对总胆固醇（TC）的影响,60日龄和120日龄时试验组Ⅲ、试验组Ⅳ与对照组相比,其TC含量差异显着（P﹤0.05）;对低密度脂蛋白胆固醇（LDLC）的影响,60日龄和120日龄时,试验组Ⅲ、试验组Ⅳ与对照组相比其LDLC含量均显着降低（P>0.05）,120日龄时,试验组Ⅱ与对照组相比,血清LDLC含量水平显着降低;对高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）的影响,60日龄和120日龄时试验组Ⅲ、试验组Ⅳ与对照组相比其HDLC含量水平差异显着（P﹤0.05）。
张艳云[6]（2014）在《低能量饲粮对肉种鸡产蛋后期子代肉品质的影响》文中研究表明营养是生命的基础,对于家禽而言,在生命的初期,生长和发育完全依赖于蛋中营养物质。母体营养状态可以改变沉积到蛋中的营养浓度,进而影响子代生长调节因子在血液和组织中的表达,最后影响到对养分的利用效率从而对后代的生长发育产生长远的影响。因此,通过调控母体营养水平提高子代抗氧化能力,改善肉品质被认为是一条安全有效的途径。本试验旨在研究低能量饲粮对肉种鸡产蛋后期子代生长性能、胴体品质、肉品质以及抗氧化能力的影响,探明母体低能量对产蛋后期子代肉鸡是否存在母体效应及产生的影响,进一步改善家禽的胴体组成和肌肉品质提供理论依据。试验选取体况一致的20周龄爱拔益加（AA）肉种鸡270羽,随机分为1个对照组和2个试验组,每组6个重复,每个重复15羽,当产蛋率达到5%时开始正式试验,其中对照组饲喂基础饲粮,试验组饲粮能量水平分别为对照组的80%、70%,蛋白质、氨基酸等其他营养成分含量均相同,各组每日限量饲喂相同料量。肉种鸡60～62周龄时进行人工授精、收集种蛋并孵化。子代选用1日龄公雏,与母代分组相同,每组随机抽取60羽,设5个重复,每个重复12羽,各组自由采食相同玉米-豆粕型基础饲粮,饲养期为42天。试验结果表明：1.与对照组相比,低能组种蛋受精率、孵化率和健雏率均无显着差异（P>0.05）。2.与对照组相比,80%、70%能量组子代出雏重显着降低（P<0.05）,42日龄体重显着升高（P<0.05）,80%能量组子代1～21、1～42日龄及70%能量组子代1～21日龄的平均日增重、平均日采食量显着升高（P<0.05）。3.与对照组相比,21日龄时,低能组子代胸肌率未出现显着差异（P>0.05）,42日龄时,80%能量组子代的胸肌率显着升高（P<0.05）,70%能量组有升高趋势（P>0.05）；各组之间腿肌率、腹脂率无显着差异（P>0.05）。4.与对照组相比,21日龄时,70%能量组子代胸肌粗脂肪含量显着升高（P<0.05）,42日龄时,70%能量组子代腿肌粗脂肪含量显着升高（P<0.05）,水分含量显着降低（P<0.05）各组之间粗蛋白含量无显着差异（P>0.05）。5.21日龄时,70%能量组子代胸肌红度值（a*）显着低于其他两组（P<0.05）,低能组子代腿肌剪切力值、pH值分别显着低于、高于对照组（P<0.05）,同时70%能量组子代腿肌剪切力值显着低于80%能量组；42日龄时,低能组子代腿肌剪切力值、pH值分别显着低于、高于对照组（P<0.05）,两个低能组之间则无显着差异（P>0.05）。6.与对照组相比,21日龄时,80%、70%能量组子代胸肌中总超氧化物歧化酶（T-SOD）活性显着升高（P<0.05）；42日龄时,80%、70%能量组子代胸肌中总抗氧化能力（T-AOC）水平显着升高（P<0.05）,70%能量组T-SOD活性和丙二醛含量分别显着升高和降低（P<0.05）。同时,42日龄时,80%、70%能量组子代血清T-AOC水平显着升高（P<0.05）,70%能量组子代血清T-SOD活性显着升高（P<0.05）。由以上结果可以看出,低能量饲粮对肉种鸡产蛋后期子代生长发育、肌肉品质存在显着的母体营养效应,子代在生长过程中能够表现出明显的补偿性生长,提高了子代的生长性能,改善了胴体组成及肌肉品质,且以70%能量组效果更佳。
张增轩[7]（2014）在《中草药饲料添加剂对丝羽乌骨鸡生产性能和免疫器官指数的影响》文中研究说明为了研究中草药饲料添加剂对丝羽乌骨鸡的生产性能和免疫器官指数的影响，本试验选用2250只1日龄健康鸡随机分为5个组，每个组450，组内设3个重复，每个重复150只，试验1组饲喂基础日粮+0.6%黄连解毒散+0.3%消食平胃散，试验2组饲喂基础日粮+0.6%黄连解毒散+0.2%消食平胃散，试验3组饲喂基础日粮+0.3%黄连解毒散+0.3%消食平胃散，试验4组饲喂基础日粮+0.3%黄连解毒散+0.2%消食平胃散，对照组只饲喂基础日粮。自由采食、饮水。试验期为56天，详细记录喂料量、体重及死淘数，实验结束后对其生产性能进行测定。试验结果如下：（1）0-4周龄各试验组日平均采食量较对照组分别提高了1.13%、1.13%、1.44%、1.23%，且达到了显着水平（P<0.05），4-8周龄各试验组日平均采食量与对照组相比较均有下降趋势，分别减少了2.37%、1.07%、1.34%、1.63%，各试验组与对照组之间差异不显着（P>0.05）。从整个生产周期来看，各试验组的日平均采食量与对照组相比均有下降趋势，但差异不显着（P>0.05）。（2）0-4周龄各试验组平均日增重较对照组分别提高了8.66%、7.57%、6.88%、9.15%，且达到了显着水平（P<0.05），各试验组之间差异不显着（P>0.05）。4-8周龄试验1组、试验2组平均日增重分别比对照组显着提高了13.74%、8.98%，其从整个生产周期来看，各试验组平均日增重较对照组分别提高了12.12%、5.66%、8.30%、7.51%，且达到了显着水平（P<0.05）。（3）0-4周龄各试验组的料重比较对照组相比较分别降低了6.95%、6.16%、5.37%、7.43%，且达到了显着水平（P<0.05），各试验组之间差异不显着（P>0.05）。4-8周龄试验1组、试验2组料重较对照组分别降低了14.17%、9.60%，差异显着（P<0.05）。（4）各试验组成活率较对照组分别提高了1.39%、2.08%、1.04%、0.70%，试验2组与对照组之间差异显着（P<0.05）。（5）根据试验结果得出，0.6%黄连解毒散+0.3%消食平胃散这一配伍组合时为最佳。（6）药残报告结果显示，未发现氯霉素、呋喃唑酮、呋喃它酮、磺胺类及喹诺酮类等抗生素药物残留。
李琼文,罗锐[8]（2012）在《阉鸡养殖技术与发展前景》文中研究指明雄鸡阉割以后,基础代谢率显着降低,生长和脂肪沉积速度加快,肉质鲜嫩滋润肥美,深受消费者喜爱。文章就近年来阉鸡养殖现状、养殖技术及其发展进行综述。
何翔[9]（2012）在《中草药饲料添加剂对AA鸡生长性能、肌肉品质及血清生化指标的影响》文中提出本试验旨在研究3种中草药饲料添加剂对AA鸡生长性能、血液生化指标及肉品质的影响，并对其作用机理进行初步探讨。选用280只健康1日龄爱拔益加肉鸡（Arbor Acres AA鸡），随机分为7组，每组4个重复，每个重复10只鸡。Ⅰ-Ⅵ试验组在对照组玉米-豆粕型日粮的基础上分别添加1%中药组方1、2%中药组方1、1%中药组方2、2%中药组方2、1%中药组方3、1%中药组方3，试验期为42d，测定生长性能指标、血液生化指标以及肉品质等指标，结果表明：1、生长性能：AA鸡全期平均日增重（1-42d），对照组和Ⅳ组显着高于Ⅲ组（P<0.05）。全期平均日采食量以Ⅱ组最高，但各组间未达显着水平（P>0.05）。全期料重比以对照组最低，但各组间差异不显着（P>0.05）。前期平均日采食量（1-21d）和后期平均日采食量（22-42d）分别以Ⅳ组和Ⅱ组最高，但各组间均未达显着水平（P>0.05）。前期平均日增重和后期平均日增重分别以Ⅱ组和Ⅳ组最高，但各组间未达显着水平（P>0.05）。前期料重比和后期料重比都以Ⅳ组最低，但各组间差异不显着（P>0.05）。2、血清生化指标：后期总胆固醇（TC）以Ⅳ组最高，且显着高于对照组和Ⅰ组（P<0.05），Ⅰ-Ⅵ各试验组均显着高于对照组（P<0.05）；后期高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）含量以Ⅴ组达最高值，且较其他6组差异显着（P<0.05）；后期甘油三酯（TG）和低密度脂蛋白胆固醇（LDLC）各组间均未出现显着性差异（P>0.05）。在前期肉鸡生化指标方面，TG的含量以Ⅴ组最高，与Ⅳ组处于最高水平，且相对其他5组差异显着（P<0.05），Ⅳ组显着高于对照组、Ⅰ、Ⅱ和Ⅵ组（P<0.05）；TC含量以Ⅵ组最高，与Ⅰ、Ⅱ和Ⅴ组处于同一水平，且较其他3组差异显着（P<0.05）；LDLC含量试验Ⅵ组显着高于Ⅳ组（P<0.05）；HDLC各组间都未达显着性差异（P>0.05）。3、肌肉品质（1）营养成分：前期胸肌和后期腿肌蛋白含量均以中药组方3（Ⅴ组和Ⅵ组）达最高水平，与其他试验组差异显着（P<0.05），且各试验组均显着高于对照组（P<0.05）；前期腿肌和后期胸肌蛋白水平各组间差异均不显着（P>0.05）。前期胸肌脂肪含量各组间差异均不显着（P>0.05）；后期胸肌脂肪含量以Ⅰ组最高，但各试验组与对照组差异均不显着（P>0.05）；前期腿肌脂肪含量以Ⅳ组最高，且Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅳ组和Ⅴ组均显着高于对照组（P<0.05）；后期腿肌脂肪含量各组间差异均不显着（P>0.05）。前期胸肌干物质含量以Ⅱ组最高，与Ⅲ组和Ⅴ组处于同一水平，且都与对照组差异显着（P<0.05）；后期胸肌干物质含量以Ⅰ组达最高水平，且相对于Ⅲ组差异显着（P<0.05）；前期和后期腿肌干物质水平各组间均无显着差异（P>0.05）。（2）理化性质测定：前期胸肌pH值对照组和Ⅳ组显着高于Ⅰ、Ⅱ和Ⅴ组（P<0.05）；前期腿肌pH值对照组显着高于Ⅰ组和Ⅱ组（P<0.05）；后期腿肌pH值Ⅱ组显着低于其他6个组（P<0.05）；前期胸肌和腿肌剪切力各组间差异均不显着（P>0.05）。后期胸肌和腿肌剪切力都以对照组最低，且都相对于Ⅳ组和Ⅴ组差异显着（P<0.05）；后期胸肌失水率以Ⅳ组最高，与Ⅰ组位于同一水平，且相对于其他5个组差异显着（P<0.05）；后期腿肌失水率以Ⅱ组和Ⅲ组处于最高水平，均与对照组和Ⅵ组差异显着（P<0.05），且Ⅰ组显着高于对照组（P<0.05）。前期胸肌肉色a值Ⅴ组显着高于对照组（P<0.05），b值Ⅲ组显着高于对照组和Ⅵ组（P<0.05），L值Ⅵ组显着低于其他6个组（P<0.05）；后期胸肌肉色a值和b值各试验组与对照组间均无显着差异（P>0.05），L值Ⅳ组与Ⅴ组处于同一水平，但Ⅳ组相对于其他5个组差异显着（P<0.05）；前期腿肌肉色a值Ⅵ组显着高于Ⅱ组和Ⅳ组（P<0.05），b值Ⅱ组、Ⅲ组、Ⅴ组和Ⅵ组均显着高于对照组（P<0.05），L值对照组、Ⅱ组和Ⅲ组均显着高于Ⅳ组和Ⅴ组（P<0.05）。后期腿肌肉色a值Ⅴ组的显着低于Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅵ组（P<0.05），b值Ⅲ组、Ⅳ组和Ⅵ组显着高于对照组（P<0.05），L值Ⅴ组显着高于Ⅱ组和Ⅵ组（P<0.05），对照组和Ⅳ组显着高于Ⅵ组（P<0.05）。（3）抗氧化指标：前期和后期腿肌丙二醛（MDA）含量都以对照组达最高值，且与各试验组差异显着（P<0.05）；前期胸肌MDA含量各组间的均无显着差异（P>0.05）。后期胸肌MDA含量以对照组最高，且与各试验组差异显着（P<0.05），以Ⅵ组含量最低，且相对于Ⅲ组差异显着（P<0.05）。前期腿肌超氧化物歧化酶（SOD）含量以对照组最高，与Ⅳ组处于同一水平，且相对于其他5个试验组差异均显着（P<0.05）；后期腿肌SOD含量以Ⅱ组最高，Ⅴ组最低，且两组间差异显着（P<0.05）；前期胸肌SOD含量各组间的均无显着差异（P>0.05）。后期胸肌SOD含量以对照组达最高水平，且与各试验组差异显着（P<0.05）。（4）鲜味物质：前期和后期胸肌肌苷酸代谢前体物ADP+AMP含量，各试验组较对照组差异不显着（P>0.05）；前期腿肌ADP+AMP含量以Ⅵ组最高，且与对照组、Ⅲ组和Ⅴ组差异均显着（P<0.05）；后期腿肌ADP+AMP含量，各试验组与对照组差异均不显着（P>0.05）；前期和后期胸肌IMP含量各试验组与对照组差异不显着（P>0.05）；前期和后期胸肌肌苷酸代谢物总和HxR+Hx含量，各试验与对照组无显着差异（P>0.05）；前期腿肌HxR+Hx含量Ⅳ组和Ⅵ组显着高于对照组和Ⅲ组（P<0.05）；后期腿肌HxR+Hx含量以Ⅱ组和Ⅵ组位于最高水平，且与对照组和Ⅴ组差异都显着（P<0.05）。
郭永刚,杜鹃,李荣誉[10]（2011）在《中草药饲料添加剂在肉鸡养殖业中的应用》文中认为我国是肉鸡生产、消费和贸易大国,目前我国肉鸡消费呈上升趋势,据统计肉鸡消费量在2010年比2006年增加22%[1],目前制约我国肉鸡养殖业发展的主要因素是养殖水平低下和不
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略词表 |
| 1 前言 |
| 1.1 裸花紫珠的研究进展 |
| 1.1.1 裸花紫珠不同部位的质量评价 |
| 1.1.2 裸花紫珠的化学成份研究 |
| 1.1.3 裸花紫珠制剂的研究 |
| 1.1.4 裸花紫珠药理学研究 |
| 1.2 中草药饲料添加剂的研究进展 |
| 1.2.1 中草药在防治动物疫病和抑菌抗病毒方面用途 |
| 1.2.2 中草药提高饲料转化率和利用率,并促进动物生长 |
| 1.2.3 中草药能够改善动物产品的外观、营养、风味 |
| 1.2.4 中草药能够排毒解毒和清除动物体中的有害物质 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验仪器与设备 |
| 2.3 试验药物 |
| 2.4 试验动物 |
| 2.5 试验场地 |
| 2.6 试验方法 |
| 2.6.1 裸花紫珠末体外抑菌试验 |
| 2.6.2 裸花紫珠末抗炎试验 |
| 2.6.3 裸花紫珠末抗凝血试验 |
| 2.6.4 裸花紫珠末的急性毒性试验 |
| 2.6.5 裸花紫珠末长期毒性试验 |
| 2.6.6 裸花紫珠末对靶动物猪的安全性试验 |
| 2.6.7 裸花紫珠末对猪的饲喂试验方案 |
| 2.7 数据分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 裸花紫珠末体外抑菌试验结果 |
| 3.2 裸花紫珠末抗炎试验结果 |
| 3.3 裸花紫珠末抗凝血试验结果 |
| 3.3.1 止血时间结果 |
| 3.3.2 凝血时间结果 |
| 3.4 裸花紫珠末的急性毒性试验结果 |
| 3.5 裸花紫珠末长期毒性试验结果 |
| 3.5.1 临床体征观察 |
| 3.5.2 对体重和采食量的影响 |
| 3.5.3 对大鼠脏器指数影响 |
| 3.5.4 对大鼠血常规指标的影响 |
| 3.5.5 对大鼠血液生化指标的影响 |
| 3.5.6 病理检查 |
| 3.6 裸花紫珠末对靶动物猪的安全性试验的结果 |
| 3.6.1 一般临床观察 |
| 3.6.2 血液学指标 |
| 3.6.3 血液生化指标 |
| 3.6.4 病理学检查 |
| 3.7 裸花紫珠末对猪的饲喂试验结果 |
| 3.7.1 平均增重及饲料报酬 |
| 3.7.2 血清生化指标测定结果 |
| 3.7.3 对养分消化率的影响 |
| 3.7.4 肠道菌群结构 |
| 3.7.5 腹泻率 |
| 3.7.6 死淘率 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 裸花紫珠的特性功效 |
| 4.2 裸花紫珠灌喂小鼠的效果监测 |
| 4.3 裸花紫珠饲喂对猪的影响 |
| 4.4 裸花紫珠长期饲喂的良好效果 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 主要仪器与耗材 |
| 1.2.1 仪器设备: |
| 1.2.2 耗材: |
| 1.3 试验动物管理 |
| 1.3.1 日粮过渡: |
| 1.3.2 饮水: |
| 1.3.3 体重与均匀度检测: |
| 1.3.4 其他注意事项: |
| 1.4 试验方法 |
| 1.5 测定指标 |
| 1.5.1 屠宰指标测定 |
| 1.5.2 肉质指标 |
| 1.5.2. 1 p H值: |
| 1.5.2. 2 失水率: |
| 1.5.2. 3 熟肉率: |
| 1.5.2. 4 嫩度: |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 中草药去势对公鸡屠宰性能的影响 |
| 2.2 中草药去势对公鸡肉质的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中草药去势对公鸡屠宰性能的影响 |
| 3.2 中草药去势对公鸡肌肉品质的影响 |
| 4 结论 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验动物及分组 |
| 1.2 试验药物及器材 |
| 1.2.1 中草药: |
| 1.2.2 器材: |
| 1.3 试验方法 |
| 1.3.1 中草药饲喂方法: |
| 1.3.2 饲养方法: |
| 1.3.3 屠宰方法: |
| 1.4 数据收集 |
| 1.4.1 雏公鸡增重记录: |
| 1.4.2 测定指标: |
| 1.5 数据处理方法 |
| 2 试验结果 |
| 2.1 睾丸变化 |
| 2.2 雏公鸡日增重 |
| 2.3 雏公鸡总增重 |
| 2.4 屠宰结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中草药去势对公鸡睾丸发育的影响 |
| 3.2 中草药去势对公鸡增重的影响 |
| 3.3 中草药去势的应用 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第一章 综述 |
| 1 三穗鸭简介 |
| 2 抗生素在畜禽生产中的应用 |
| 2.1 抗生素研究应用的历史 |
| 2.2 应用抗生素带来的负面效应 |
| 2.3 研发抗生素的替代品 |
| 3 中草药饲料添加剂研究进展 |
| 3.1 中草药饲料添加剂的分类 |
| 3.2 中草药饲料添加剂的特性 |
| 3.3 中草药饲料添加剂对畜禽生长性能的影响 |
| 3.4 中草药饲料添加剂对畜禽免疫功能的影响 |
| 3.5 中草药饲料添加剂对畜禽抗氧化功能的影响 |
| 4 试验的目的及意义 |
| 4.1 试验的目的 |
| 4.2 试验研究内容及主要技术路线 |
| 4.3 试验的意义 |
| 第二章 试验研究 |
| 试验一 中草药对三穗鸭生长性能的影响 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 试验地点及时间 |
| 1.2 试验用鸭 |
| 1.3 试验所用中草药饲料添加剂配方 |
| 1.4 试验方法 |
| 1.5 试验期基础日粮 |
| 1.6 饲养管理 |
| 1.7 指标测定 |
| 1.8 数据统计与分析 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 不同中草药组分对三穗鸭体重增重情况的影响 |
| 2.2 不同中草药组分对三穗鸭饲料消耗的影响 |
| 2.3 不同中草药组分对三穗鸭平均日增重的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 试验二 中草药对三穗鸭免疫及抗氧化功能的影响 |
| 1 材料方法 |
| 1.1 试验地点及时间 |
| 1.2 试验对象 |
| 1.3 试验所用中草药饲料添加剂配伍 |
| 1.4 试验设计 |
| 1.5 试验期基础日粮及营养水平 |
| 1.6 饲养管理 |
| 1.7 指标测定 |
| 2 试验结果与分析 |
| 2.1 复方中草药饲料添加剂对三穗鸭血清免疫蛋白含量的影响 |
| 2.2 复方中草药对三穗鸭血清抗氧化指标的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 中草药饲料添加剂对血清免疫蛋白的影响 |
| 3.2 中草药饲料添加剂对血清抗氧化指标的影响 |
| 4 小结 |
| 试验三 中草药对三穗鸭血清生化指标的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验方法 |
| 1.2 试验对象 |
| 1.3 试验设计 |
| 1.4 试验期基础日粮及营养水平 |
| 1.5 试验所用中草药饲料添加剂配伍 |
| 1.6 饲养管理 |
| 1.7 样品采集与试验指标的测定 |
| 1.8 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同组分中草药添加剂对甘油三酯（TG）的影响 |
| 2.2 不同组分中草药添加剂对总胆固醇（TC）的影响 |
| 2.3 不同组分中草药添加剂对低密度脂蛋白胆固醇（LDLC）的影响 |
| 2.4 不同组分中草药添加剂对高密度脂蛋白胆固醇（HDLC）的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 全文总结、创新点及后续研究进展 |
| 1 全文总结 |
| 2 创新点 |
| 3 后续研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 缩略语 |
| 附录 |
| 图版 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 饲粮营养因素对肉质的影响 |
| 1.1.1 饲粮能量水平对肉质的影响 |
| 1.1.2 饲粮蛋白质及氨基酸水平对肉质的影响 |
| 1.1.3 饲粮微量元素对肉质的影响 |
| 1.1.4 饲粮维生素对肉质的影响 |
| 1.1.5 饲粮其它营养素对肉质的影响 |
| 1.2 限饲与补偿生长 |
| 1.2.1 限饲的概念与方法 |
| 1.2.2 补偿生长效应及其机理 |
| 1.3 母体效应与代谢程序化 |
| 1.3.1 母体效应的概念与母体营养效应 |
| 1.3.2 代谢程序化 |
| 1.4 本研究的目的和意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验动物与试验设计 |
| 2.2 饲养管理 |
| 2.2.1 肉种鸡的饲养管理 |
| 2.2.2 子代肉仔鸡的饲养管理 |
| 2.3 样本采集及测定指标 |
| 2.3.1 孵化性能的测定 |
| 2.3.2 生长性能指标的测定 |
| 2.3.3 胴体品质指标的测定 |
| 2.3.4 肌肉化学组分的测定 |
| 2.3.5 肉品质指标的测定 |
| 2.3.6 血清抗氧化指标的测定 |
| 2.4 数据统计与分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 低能量饲粮对肉种鸡种蛋孵化性能的影响 |
| 3.2 低能量饲粮对肉种鸡子代生长性能的影响 |
| 3.3 低能量饲粮对肉种鸡子代胴体品质的影响 |
| 3.4 低能量饲粮对肉种鸡子代肌肉营养成分的影响 |
| 3.5 低能量饲粮对肉种鸡子代肌肉理化指标的影响 |
| 3.6 低能量饲粮对肉种鸡子代胸肌抗氧化指标的影响 |
| 3.7 低能量饲粮对肉种鸡子代血清抗氧化指标的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 低能量饲粮对肉种鸡种蛋孵化性能的影响 |
| 4.2 低能量饲粮对肉种鸡子代生长性能的影响 |
| 4.3 低能量饲粮对肉种鸡子代胴体品质的影响 |
| 4.4 低能量饲粮对肉种鸡子代肌肉营养成分的影响 |
| 4.5 低能量饲粮对肉种鸡子代肌肉理化指标的影响 |
| 4.6 低能量饲粮对肉种鸡子代抗氧化性能的影响 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文献综述 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 中草药饲料添加剂的分类 |
| 1.3 中草药饲料添加剂的功能 |
| 1.4 中草药饲料添加剂的特点 |
| 1.5 中草药饲料添加剂在家禽生产中的应用 |
| 1.6 丝羽乌骨鸡的研究 |
| 1.7 试验药材中单味中草药的功效 |
| 2 引言 |
| 3 材料与方法 |
| 3.1 试验动物 |
| 3.2 试验药材和器具 |
| 3.3 饲养管理 |
| 3.4 日粮组成及营养水平 |
| 3.5 试验设计 |
| 3.6 测定方法 |
| 3.7 数据分析 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 中草药饲料添加剂对丝羽乌骨鸡生长性能的影响 |
| 4.2 中草药饲料添加剂对丝羽乌骨鸡免疫器官指数的影响 |
| 4.3 药残检测结果 |
| 5 讨论与结论 |
| 5.1 讨论 |
| 5.2 结论 |
| 参考文献 |
| 1 阉鸡品种选择和饲养要求 |
| 1.1 阉鸡品种选择 |
| 1.2 饲养要求 |
| 2 阉割技术 |
| 2.1 物理方法 |
| 2.1.1 鸡种选择 |
| 2.1.2 去势时间 |
| 2.1.3 炙烙阉鸡术 |
| 2.1.4 鸡阉割和预防注意事项 |
| 2.2 中草药 |
| 2.3 化学法 |
| 3 小结 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究的目的及意义 |
| 1.2 中草药饲料添加剂的研究进展 |
| 1.2.1 中草药饲料添加剂的分类 |
| 1.2.2 中草药饲料添加剂的特点 |
| 1.2.3 中草药饲料添加剂对畜禽生产性能的影响 |
| 1.2.4 中草药饲料添加剂对畜禽免疫功能的影响 |
| 1.2.5 中草药饲料添加剂对家畜肉质的影响 |
| 1.3 本试验主要研究内容及技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验动物与材料 |
| 2.2 试验设计及日粮组成 |
| 2.3 饲养管理 |
| 2.4 测定项目及方法 |
| 2.4.1 生长性能 |
| 2.4.2 血清样品采集及指标测定 |
| 2.4.3 肌肉品质测定 |
| 2.5 数据统计与处理 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 中草药饲料添加剂对肉鸡生长性能的影响 |
| 3.2 中草药饲料添加剂对肉鸡血清生化指标的影响 |
| 3.3 中草药饲料添加剂对 AA 鸡肉品质的影响 |
| 3.3.1 中草药饲料添加剂对 21 日龄 AA 鸡肉品质的影响 |
| 3.3.2 中草药饲料添加剂对 42 日龄 AA 鸡肉品质的影响 |
| 3.3.3 中草药饲料添加剂对 AA 鸡鲜味物质的影响 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 中草药饲料添加剂对肉鸡生长性能的影响 |
| 4.2 中草药饲料添加剂对肉鸡血清生化指标的影响 |
| 4.3 中草药饲料添加剂对肉鸡肉品质的影响 |
| 4.3.1 中草药饲料添加剂对 21 日龄 AA 鸡肉品质的影响 |
| 4.3.2 中草药饲料添加剂对 41 日龄 AA 鸡肉品质的影响 |
| 4.3.3 中草药饲料添加剂对 AA 鸡鲜味物质的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师简介 |
| 1 改善鸡肉品质 |
| 2 促进肉鸡生长 |
| 3 提高肉鸡抗病能力 |
| 4 缓解热应激反应 |
| 5 中草药饲料添加剂的发展前景 |
