魏延民,孙波,高志刚,赵莉,张然[1]（2018）在《机采血小板献血初筛使用乙肝表面抗原/梅毒螺旋体抗体试纸条对复检结果的影响》文中进行了进一步梳理目的探讨机采血小板采血前使用HBsAg/梅毒螺旋体（TP）抗体试纸条初筛对复检中HBsAg和TP抗体结果的影响。方法 2014—2015年机采血小板采血前初筛使用HBsAg单一试纸条,初筛合格的标本53 974例进入复检（A组）;2016—2017年初筛使用HBsAg/TP抗体试纸条,复检标本60 065例（B组）。比较两组HBsAg、TP抗体阳性率及HBsAg、TP抗体阳性结果中双试剂阳性的比例。结果与A组相比,B组HBsAg与TP抗体阳性率均降低（P<0.01）。B组HBsAg与TP抗体阳性结果中双试剂阳性比例均较A组降低（P<0.05或P<0.01）。结论机采血小板采血前使用HBsAg/TP抗体试纸条初筛可以降低复检中HBsAg和TP抗体阳性率及阳性结果中双试剂阳性的比例。
李文娟,石泉贵[2]（2017）在《不同免疫诊断方法检测HBSAg结果分析》文中进行了进一步梳理乙型肝炎表面抗原（HBSAg）是乙肝病毒感染人体后的主要血清标志物,对诊断乙型肝炎病毒（HBV）感染具有重要的临床意义[1]。乙型病毒肝炎简称乙肝,是由HBV感染引起的肝脏病理性变化,具有传染性。控制不当后期会危及生命。我国是乙肝流行的高发国家,对人类的生活影响很大。早期快速且准确的诊断出HBV血清标志物,对临床诊断乙肝具有重要意义。目前确诊乙肝主要根据实验室HBV血清标志物的检测
夏伟伟,姜国胜[3]（2016）在《胶体金免疫层析法复检HBsAg阳性标本的可行性分析》文中提出目的评价利用胶体金免疫层析法（GICA）复检酶联免疫吸附试验（ELISA）所检测出的乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性标本的效果。方法分离用ELISA法筛选出的无黄疸、无溶血HBsAg阳性标本血清,按初检A值/cutoff值的大小分为A-E 5组,每组随机选取40例患者标本,另取40例健康者血清纳入对照组F组。每组标本分别用GICA法、ELISA法和化学发光免疫分析法（CLIA）进行复检。以CLIA法检测结果为金标准,计算并比较GICA法和ELISA法复检的假阳性率及假阴性率。结果 GICA法复检全部标本的假阳性率为0。当1≤A值/cutoff值<5时,GICA法的假阴性率为95.24%,同时,检测出1例因HBsAg滴度过高导致ELISA漏检的标本;当5≤A值/cutoff值<10时,GICA法的假阴性率降为23.68%;当A值/cutoff值≥10时,GICA法的假阴性率为0。结论 ELISA法HBsAg初检A值/cutoff值≥10时,用GICA法复检为阳性,可及时发出报告;当A值/cutoff值<10时,为保证检验结果的准确性,除胶体金法外,还应使用ELISA等方法进行复检。
张晶[4]（2016）在《新型高敏免疫即时检验技术开发及其应用》文中研究表明体外诊断（In Vitro Diagnosis,IVD）在疾病预防及诊断、疗效监测、预后观察、药筛、健康水平评价等领域发挥着重要的作用,全球范围内,约占三分之二的医疗决策是基于体外诊断信息而作出的。为了在疾病预防、诊断、治疗上提供更科学的决策依据,发展体外诊断技术、丰富体外诊断手段是一个重要方向。IVD在大型医院中心实验室已经实现高灵敏度检测及全面自动化,但是受仪器笨重昂贵、耗时长、操作人员须接受严格专业培训等限制,无法满足诸如传染病现场快速诊断、急重症疾病快速诊断等需求,也无法在基层医疗单位使用或者实现家庭自检。即时诊断（Point-of-careTesting,POCT）技术产品降低了对配套设备和操作专业性的要求,可用于传染病现场快速检测,可用于社区卫生服务站或中心、乡镇卫生院、诊所等基层医疗单位,并能让患者在家中实现自检。在实际应用中,某些项目（特别是传染病检测项目）无需定量,但往往需要较高的分析灵敏度。使用胶体金产品检测其灵敏度难以满足需求,因而迫切需要建立性能可以与中心实验室检测方法相媲美的高灵敏现场快速免疫检测方法。另一方面,临床上需要现场快速定量检测的免疫指标越来越多,而传统的胶体金产品在灵敏度、线性范围、定量准确性等方面均难以胜任。本论文致力于开发基于免疫层析的快速检测方法,以实现快速高灵敏度定性检测和快速高灵敏度定量检测。本研究第一部分主要建立了一种新型的基于辣根过氧化物酶（Horseradish Peroxidase,HRP）标记的免疫层析平台。通过区别于传统层析纸条的布局,专门设计的卡壳,并对底物系统、封闭体系等关键工艺步骤进行了研究,克服了在传统酶免试验中需要洗涤液进行洗涤、显色、终止等多个步骤的问题,最终只需两步操作,在30min内即可完成反应,提升了操作的简便性。且显色后膜背景干净,条带清晰,不会因膜背景控制不利而出现假阳性结果,便于进行结果判读。由于HRP催化底物显色后带来的级联放大效应,基于HRP标记的免疫层析试纸条灵敏度比传统胶体金标记纸条的灵敏度高40倍,同时具备良好的特异性。在该平台上分别研制了甲/乙型流感病毒抗原快速联检诊断试剂和呼吸道合胞病毒抗原快速诊断试剂,对甲型流感毒株检测的分析灵敏度可达0.00025个血凝滴度（Hemaglutinin,HA）,对乙型流感毒株检测的分析灵敏度为0.01HA。评价临床拭子标本共1487例,甲型流感检测对照PCR检测总灵敏度可达77.52%（69.58%-83.87%）,特异性达到99.83%（99.37%-99.95%）,对鼻咽拭子标本的检出灵敏度为90.16%（80.15%-95.41%）,特异性为 99.65%（98.73%-99.90%）,对口咽拭子的检出能力相对鼻咽拭子的检出则有一定差距,对口咽拭子的检出灵敏度为66.18%（54.34%-76.29%）,特异性为 100%（99.34%-100.00%）。乙型流感检测对照参考试剂的总检出灵敏度为71.17%（63.79%-77.57%）,其中鼻咽拭子标本的检出灵敏度为 82.56%（73.20%-89.14%）,特异性为 100%（98.70%-100.00%）,对口咽拭子标本的检出灵敏度为58.44%（47.29%-68.79%）,特异性为99.68%（98.84%-99.91%）。RSV酶免纸条经过了 1078份临床标本评价,对鼻咽抽吸液检测与对照试剂符合率达到96.03%（94.34%-97.32%）,对鼻咽拭子检测的符合率为90.52%（86.94%-93.38%）,对总共1078份标本的检测总符合率为94.25%（92.69%-95.56%）,kappa 值为 0.86（一致性最强）。研究第二部分建立了一种基于时间分辨荧光微球标记的高灵敏度免疫层析定量检测平台,确定了以碳化二亚胺活化方法进行微球和蛋白间共价偶联。研制出了配套荧光纸条的基于线扫描的光纤版扫描式荧光读值仪,确定了以检测线下面积与质控线下面积比值作为原始定量值,读值仪对同一纸条的读值CV不超过3%。研制出了 CRP和PCT定量检测试纸条,CRP可定量范围为1mg/L-100mg/L,PCT可定量范围为100pg/mL-10ng/mL,两者均覆盖了具有临床意义的区间,与具有明确临床背景的标本进行相关性分析,相关系数R2分别为0.9934和0.9204。研制出了 TB-IGRA定量试纸条,可定量范围为12.5 pg/mL-400 pg/mL,与商品化ELISA一致,选取29份标本进行两者间的相关性分析,R2为0.9373,1113份临床标本评价与对照试剂总符合率达93.87%（92.30%-95.14%）。基于双抗原夹心法研制出了 HCV定性检测试纸条,分析灵敏度比商品化夹心法ELISA高3-5倍,对42份经CHIRON RIBA确证为抗HCV阳性的来自临检中心的标本进行检测,HCV抗体检测试纸的灵敏度为47.62%（33.36%-62.28%）,高于罗氏和北京万泰夹心法和间接法 ELISA 试剂的 21.43%（11.71%-35.94%）,19.05%（9.98%-33.30%）,19.05%（9.98%-33.30%）。综上,本研究成功开发出一个高灵敏度、定性免疫检测平台和一个高灵敏度、定量检测平台,并分别基于平台开发出多种临床上迫切需求的的快速诊断试剂,在临床上具备广阔的应用前景。
程颖,李维,田耘博,程燃[5]（2015）在《无偿献血者乙肝表面抗原弱阳性标本不同检测方法结果比较》文中研究说明目的比较酶联免疫吸附试验（ELISA）、胶体金免疫层析技术（GICA）、电化学发光免疫分析（ECLIA）、核酸检测（NAT）共4种方法检测乙肝表面抗原（HBsAg）弱阳性标本的结果符合率,分析探讨4种方法的特异性与灵敏度。方法采用高灵敏度进口和国产ELISA试剂对重庆地区2013年112月无偿献血标本共116 351份进行HBsAg血液定性筛查,选取0.8≤S/CO<l范围的弱阳性标本150份进行ELISA双孔复检、GICA、ECLIA、NAT进行定量检测。结果以上4种方法检测HBsAg的结果符合率为74%,其中,GICA与ECLIA结果符合率为78.7%;ELISA与ECLIA结果符合率为91.2%;NAT与ECLIA结果符合率为85.5%,GICA检测HBsAg弱阳性标本的符合率比其他3种方法较差。结论 （1）GICA的灵敏度和特异性与其他3种方法相比较低,检测HBsAg弱阳性标本时存在比较高的假阴性率和假阳性率,建议只作初筛检测。（2）ECLIA的灵敏度和特异性略高于ELISA,当ELISA检测出现弱阳性结果时,最好用ECLIA进行复检。（3）NAT和ELISA灵敏度和特异性接近,NAT与ELISA技术的方法学差异主要是检测的对象不同,且ELISA与NAT检测各有优劣,因此2种方法进行双检可以有效提高灵敏度和特异性。
杨俊鸿,彭楷,刘加伟,杨培,骆展鹏,邹晓萍,王娟娟[6]（2014）在《单采血小板乙型肝炎病毒表面抗原快速检测的漏检分析》文中提出目的通过比较胶体金法和酶联免疫法检测前端漏检单采血小板献血员标本结果,分析快速检测筛查漏检原因。方法采用金标法和酶联免疫法再次检测乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）前端筛查阴性、采集后酶联免疫吸附试验（ELISA）检测呈反应性的31例单采血小板献血员标本,对结果进行对比分析。结果 31例前端漏检标本ELISA检测结果均为阳性,再次用胶体金法检测有16例阴性,15例阳性,总的一致性为48.4%。ELISA阳性标本中S/CO值小于10前端筛查漏检再次用胶体金法检测为阳性结果的有3例,阴性14例,一致性为9.7%;S/CO值在1030时用胶体金法检测为阳性的标本总共有14例,阴性为2例,一致性为45.2%;S/CO值大于30的9例标本再次用胶体金法检测全部检出,一致性为100.0%。结论试剂检测方法不同所致的分析灵敏度差异和检测过程中操作不当是HBsAg漏检的主要原因,胶体金试剂与ELISA试剂包被片段不同以及观察时间不够也是单采血小板HBsAg漏检的常见原因。
王海刚,丁磊,潘航,韩娟,任传路,韩佳[7]（2014）在《3种HBsAg检测方法的比较》文中研究说明目的通过金标法、酶联免疫吸附测定（ELISA）法和光激化学发光（LiCA）法3种方法检测HBsAg,评价3种检测方法在临床上的适用性。方法选取1 000例标本,每一例标本都采用3种方法进行检测,筛查可疑的HBsAg阳性标本进行复检,鉴别假阴性、假阳性。结果 3种检测方法中,LiCA法最为敏感和特异,其次是ELISA法,金标法的灵敏度虽然略低于两者,但金标法最大的特点就是简单、快速,其灵敏度可达1ng/mL,适合急诊或术前患者的初步筛查,能满足临床快速检测的需求。ELISA法由于操作步骤多易造成假阴性、假阳性,但是其灵敏度高、特异性强、价格低廉,更易被大众所接受,适合大批量样本检测。LiCA法虽然价格贵,但其特有的高稳定性、高准确性、易操作性能更好地反映患者体内HBV复制状况以及抗病毒药物的疗效。结论临床应根据需求选择适宜的HBsAg检测方法。
谢云,冯惟萍,李国英[8]（2014）在《胶体金法、ELISA法检测HBsAg在献血者初筛中的作用》文中研究指明目的:评价胶体金免疫层析法、酶联免疫法在献血者初筛检测中HBsAg阳性的效果,指导采集安全的血液,减少血液资源的浪费。方法:将经过金标法初筛后献血的所有血液样本,用两种ELISA试剂（一种为进口试剂、一种为国产试剂）检测,对有反应性或在灰区（S/CO值≥0.5）的标本,确定为阳性样本共152份,再次用金标法检测。结果:再次经金标试纸条检测,阳性标本为35份,符合率为23%。结论:胶体金法与ELISA法在HBsAg的检测上有一定的符合性,说明ELISA的特异性较高,敏感性强,操作方便;在献血者检测HBsAg阳性确认中使用最为广泛和经典方法,胶体金法在献血者献血前的初筛中起到第一道屏障作用。
武利娟[9]（2013）在《ELISA法和胶体金试纸条法在乙肝表面抗原检测中的应用研究》文中研究说明目的系统评价ELISA法和胶体金试纸条法在乙肝表面抗原检测中的灵敏度和特异性,探讨ELISA法和胶体金试纸条法在乙肝表面抗原检测中的应用价值。方法随机选取我院检验科在2012年5月—2013年2月收集的普通门诊和住院病例,以及体检数据,共计500例血样标本。标本收集后分别采取酶联免疫吸附（ELISA）法,以及胶体金试纸条法（GICA）检测乙肝表面抗原,同时对两者的检测结果进行比较和统计学分析。结果1.胶体金试纸条法和酶联免疫吸附法在对乙型病毒性肝炎表面抗原检测结果上具有密切的相关性,两者的相关系数为r=0.969,P=0.000,两者的线性回归方程可表达为Log10胶体金试纸条法=0.851,Loglo酶联免疫吸附法=0.560。2.胶体金试纸条法和酶联免疫吸附法在对乙型病毒性肝炎表面抗原检测结果的差异性,通过Bland—Altman分析方法,结果显示两种检测方法具有95%的一致性界限,两种检测方法的结果绝大部分的差值都位于该区间内,上述结果表明了胶体金试纸条法和酶联免疫吸附法在对乙型病毒性肝炎表面抗原进行检测时,两种检测方法的结果具有较好的一致性。3.胶体金试纸条法和酶联免疫吸附法检测乙型病毒性肝炎表面抗原阳性率的比较,结果显示在两种不同的检测方法中,酶联免疫吸附法乙型病毒性肝炎表面抗原的阳性率为45.8%,胶体金试纸条法乙型病毒性肝炎表面抗原阳性率为43.3%,经过卡方检验计算,两组之间的阳性率差异有统计学意义（X2=11.236,P=0.003）。4.胶体金试纸条法和酶联免疫吸附法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的灵敏度和特异度比较,上述两种方法测定乙肝病毒表面抗原的灵敏度和特异度不全相等,再做X2分割检验可得出酶联免疫吸附法的灵敏度和特异度高于胶体金法（X2=6.056,P=0.035；X2:4.316,P=0.041）。5.酶联免疫吸附法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线分析,结果发现酶联免疫吸附法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线下面积为0.994,标准误为0.002,95%的可信区间为0.990到0.998。6.胶体金试纸条法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线分析,结果发现胶体金试纸条法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线下面积为0.778,标准误为0.011,95%的可信区间为0.771到0.802。7.酶联免疫吸附法和胶体金试纸条法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线下面积的对比分析,结果发现,酶联免疫吸附法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线下面积与胶体金试纸条法检测乙型病毒性肝炎表面抗原的ROC曲线下面积之间的差异有统计学意义（P值为0.026）。小结酶联免疫吸附法（ELISA）法检测HBsAg的阳性率、灵敏度和特异度均高于胶体金法,仍是当今检测HBsAg的主要方法。胶体金法与ELISA法的结果显示出了密切相关性,差异性较小,因其方便携带、方法更简便直观、结果更快捷,且不需特殊仪器设备,更适合用于感染者初筛、紧急状态下患者的检测等。
郝丽[10]（2013）在《乙肝表面抗原弱阳性标本复检策略分析》文中提出探讨ELISA检测乙肝表面抗原（HBsAg）弱阳性标本的复检策略。采用ELISA双孔检测法、化学发光免疫分析法及胶体金免疫层析法复查149例ELISA初检HBsAg弱阳性标本。比较这三种方法的检测灵敏度、特异性以及临床实用价值。结果显示,ELISA法复查149例HBsAg弱阳性标本中,仅81例阳性,与化学发光法比较,结果无显着性差异,一致性检验Kappa值为0.864;以化学发光法与ELISA检测一致的结果为标准,金标法检测HBsAg弱阳性标本灵敏度为87%,特异性达到95%,能够满足临床HBsAg弱阳性标本复查要求;化学发光法较前两者具有更高的特异性及灵敏度,影响因素小,准确性高,临床研究多将其作为参考方法,缺点是其试剂成本高。因此,我们依据各检测方法特点,并针对不同的干扰因素,综合考虑临床需要和经济效益,合理制定HBsAg弱阳性标本的复查策略。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 资料与方法 |
| 1.一般资料 |
| 2.方法 |
| 3.统计学处理 |
| 结果 |
| 1.复检HBsAg及TP抗体阳性率 |
| 2.复检HBsAg阳性标本中双试剂阳性所占比例 |
| 3.复检TP抗体阳性标本中双试剂阳性所占比例 |
| 讨论 |
| 1 酶联免疫吸附实验法检测乙型肝炎表面抗原 |
| 1.1 弱反应性标本的检测 |
| 1.2 溶血标本的检测 |
| 2 化学发光免疫分析法检测乙型肝炎表面抗原 |
| 2.1 弱反应性标本的检测 |
| 2.2 溶血标本的检测 |
| 3 胶体金法检测乙型肝炎表面抗原 |
| 3.1 弱反应性标本的检测 |
| 3.2 溶血标本的检测 |
| 4 结束语 |
| 材料与方法 |
| 1 材料 |
| 1.1 主要试剂 |
| 1.2主要仪器 |
| 1.3 标本来源 |
| 2 方法 |
| 2.1 实验分组 |
| 2.2 GICA法复检 |
| 2.3 ELISA法及化学发光免疫分析法(CLIA)复检 |
| 2.4 计算GICA和ELISA法复检的假阳性率及假阴性率 |
| 2.5 统计学方法 |
| 结果 |
| 1 3种复检方法结果的一致性 |
| 2 ELISA和GICA复检方法的检测结果 |
| 讨论 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 体外诊断及其发展趋势 |
| 1.2 即时检验(POCT)技术及其临床应用 |
| 1.2.1 干化学技术 |
| 1.2.2 基于膜固相免疫检测技术 |
| 1.2.3 生物传感器技术 |
| 1.2.4 生物芯片技术 |
| 1.2.5 微流控芯片技术 |
| 1.2.6 POCT应用 |
| 1.3 免疫层析类POCT技术及其进展 |
| 1.3.1 胶体金标记免疫层析技术 |
| 1.3.2 酶标记免疫层析技术 |
| 1.3.3 纳米微球标记免疫层析技术 |
| 1.4 本论文的研究目的、意义和思路 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 试验主要仪器 |
| 2.2 试验主要试剂、耗材 |
| 2.3 试验相关溶液配制 |
| 2.4 试验相关方法 |
| 第三章 结果与分析 |
| 第一部分 辣根过氧化物酶免疫层析纸条检测平台的建立及其在流感病毒、呼吸道合胞病毒诊断上的应用 |
| 3.1 辣根过氧化物酶免疫层析纸条检测平台的建立 |
| 3.1.1 酶层析纸条设计 |
| 3.1.2 层析卡设计 |
| 3.1.3 以商品化TMB显色液为基础初步建立检测模式 |
| 3.1.4 底物系统构建 |
| 3.1.5 层析膜选择及封闭条件的确定 |
| 3.1.6 性能评价 |
| 3.2 流感病毒抗原酶免层析试纸的研制与评价 |
| 3.2.1 单抗配对筛选 |
| 3.2.2 试剂建立 |
| 3.2.3 试剂性能评价 |
| 3.2.4 临床评价 |
| 3.3 呼吸道合胞病毒酶免层析试纸的研制与评价 |
| 3.3.1 单抗配对选择及试剂性能评价 |
| 3.3.2 临床评价结果 |
| 第二部分 时间分辨荧光免疫层析定量检测平台的建立及其在炎症指标定量检测、TB-IGRA定量检测及丙型肝炎病毒定性诊断上的应用 |
| 3.4 时间分辨荧光免疫层析定量平台建立 |
| 3.4.1 荧光颗粒选择及标记工艺确立 |
| 3.4.2 荧光扫描仪设计制作及定量方法选择 |
| 3.5 炎症诊断指标定量试纸条的研制与性能评价 |
| 3.5.1 C-反应蛋白定量试纸条研制及性能评价 |
| 3.5.2 降钙素原定量试纸条研制及性能评价 |
| 3.6 TB-IGRA定量检测试纸条的研制与评价 |
| 3.7 丙型肝炎病毒抗体检测试纸条的研制与评价 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 HRP作为免疫层析标记物的优势 |
| 4.2 HRP作为标记物的免疫层析平台关键点 |
| 4.3 时间分辨荧光的优势 |
| 4.4 激发光源及定量计算方式的影响 |
| 4.5 研制高通量自动荧光定量检测仪的必要性 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 在校期间科研成果 |
| 致谢 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.2.1 仪器 |
| 1.2.2 试剂 |
| 1.3 检测方法 |
| 1.3.1 ELISA法 |
| 1.3.2 GICA法 |
| 1.3.3 ECLIA法 |
| 1.3.4 NAT法 |
| 2 结果 |
| 2.1 4种方法测定血清HBsAg弱阳性标本的结果比较 见表1。 |
| 2.2 以ECLIA为标准3种方法测定血清HBsAg的各诊断指标比较 见表2。 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.2.1 仪器 |
| 1.2.2 试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 标本准备 |
| 1.3.2 胶体金法 |
| 1.3.3 ELISA |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 31例标本 |
| 2.2 ELISA阳性标本胶体金法检测结果 |
| 3 讨论 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 标本来源 |
| 1.2 仪器和试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| ELISA法和胶体金试纸条法在乙肝表面抗原检测中的应用研究 |
| 参考文献 |
| 个人简历及硕士研究生期间发表的论文 |
| 致谢 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器 |
| 1.2试剂 |
| 1.3 标本来源 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 结果判断 |
| 1.6 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 ELISA法复查149例初查弱阳性标本结果 |
| 2.2 ELISA法和金标法复查HBsAg弱阳性标本检测结果比较 |
| 2.3 金标法复查HBsAg弱阳性标本检测结果分析 |
| 3 讨论 |
