常亚文,王禹程,龚伟荣,杜予州[1]（2021）在《温度影响下斑潜蝇种间竞争取代的分子机制研究进展》文中提出斑潜蝇是一类为害园艺蔬菜作物的世界性害虫,也是我国重要的外来有害生物。斑潜蝇种类繁多,不断向世界各地入侵扩散,在其扩散过程中种间竞争取代频繁。斑潜蝇种间竞争取代机制复杂,影响种间竞争取代的因子很多,其中温度是影响斑潜蝇种间竞争取代的重要因子。该文首先以温度影响下斑潜蝇种间竞争生态学机制为切入点,分别从关键胁迫耐受性基因——热激蛋白（heat shock protein,Hsp）基因的表达、Hsp基因非编码区的特征和转录组比较分析3个层面对近缘斑潜蝇竞争取代分子机制进行总结与探讨,并从胁迫耐受性基因类型、分子生物学研究方法及种间竞争其他因子等方面对斑潜蝇种间竞争取代未来的研究方向进行了展望。
常亚文[2]（2021）在《三叶斑潜蝇的种间竞争优势和温度耐受性的分子机制》文中研究指明斑潜蝇种类繁多,不断向世界各地入侵扩散,在其过程中种间竞争取代频繁。三叶斑潜蝇Liriomyzatrifolii,美洲斑潜蝇L.sativae和南美斑潜蝇L.huidobrensis是入侵我国危害严重的三种多食性斑潜蝇。三种近缘斑潜蝇有着相似的形态特征和重叠的生态位,但它们的竞争能力不同,其中已有研究表明,三叶斑潜蝇与其近缘种相比拥有更强的入侵和竞争能力。在影响入侵性斑潜蝇竞争取代的诸多因子中,温度的作用不容忽视。而有关斑潜蝇物种竞争和温度适应性已有一些研究报道,但对其内在的分子机制和相关基因调控的研究至今未见报道。本研究首先通过对三种近缘斑潜蝇转录组和温度耐受性相关基因（Hsps）的比较,探究三种斑潜蝇竞争力强弱的分子证据;然后针对竞争优势种三叶斑潜蝇进行温度胁迫下的转录组测序,分析与温度胁迫相关的基因和调控通路;同时对温度胁迫下差异表达的关键基因家族-小分子量热激蛋白基因（sHsps）和热休克转录因子基因（Hsf1）的功能进行研究;最后以重要小分子量热激蛋白20.8基因（Hsp20.8）为对象探讨小分子量热激蛋白基因转录调控的分子机制。主要研究结果如下:（1）三种近缘斑潜蝇转录组比较研究结果表明,三种斑潜蝇虽然具有不同的共同差异表达的基因簇,但在差异表达基因两两比较中,三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇差异表达基因数目相似,显着的高于南美斑潜蝇。同时也发现,三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇在一些与竞争相关的基因表达模式上相近,而与南美斑潜蝇显着的不同。此外,基于5条不同Hsps家族基因序列特征及表达模式的比较研究表明,三叶斑潜蝇无论在非编码区的TATA-box-like元件数目,还是Hsps表达模式中的起始显着表达温度（Ton）和表达量最高的温度（Tmax）值,都表现出其在温度适应能力方面高于美洲斑潜蝇和南美斑潜蝇。（2）通过对三叶斑潜蝇温度胁迫转录组测序和分析表明,在经历高、低温胁迫下的三叶斑潜蝇中共鉴定并注释了超过3000个显着差异表达的单基因（Unigene）。GO、COG和KEGG通路富集分析表明,三叶斑潜蝇在高、低温胁迫下,涉及与“翻译后修饰、蛋白质周转、分子伴侣”和“脂质转运代谢相关”的差异表达基因被显着地富集。热激蛋白和表皮蛋白基因分别在三叶斑潜蝇的高温和低温应激反应组的差异基因中被大量的注释。其中在高温胁迫下Top10差异表达基因中sHsps是表达倍数和数量都相对较高的基因家族。（3）采用RACE和qPCR对三叶斑潜蝇中小分子量热激蛋白（sHsps）和热休克转录因子（Hsf1）基因进行全长克隆和表达模式研究,在三叶斑潜蝇中共获得5条sHsps和1条Hsf1。表达模式显示,预蛹和蛹是sHsps表达量最高的虫态;在三叶斑潜蝇蛹中,不同高低温胁迫下sHsps都能被显着诱导表达;在三叶斑潜蝇成虫中,随着温度的升高,sHsps也随着升高,但有趣的是Hsf1表达量却随着温度的升高而下降;在40℃不同处理时间和恢复时间下,Hsf1表达量随着处理时间的增加又逐渐的增加,同时恢复组的表达量显着低于未恢复组。为了进一步阐明Hsf1与sHsps之间的相互作用,在三叶斑潜蝇成虫中通过RNA干扰（RNAi）来敲低Hsf1的表达,结果表明敲低Hsf1的表达降低了高温胁迫下三叶斑潜蝇的存活率和Hsp19.5、Hsp20.8和Hsp21.3的表达水平。（4）利用pET28a载体构建Hsf1重组蛋白原核表达质粒对三叶斑潜蝇Hsf1进行原核表达纯化,并利用Western Blot检测验证目的蛋白。采用Genome Walker法扩增Hsp20.8的启动子序列,使用JASPAR在线工具分析预测Hsp20.8启动子中的HSE元件位置,并设计引物进行凝胶迁移实验（EMSA）实验,结果显示Hsf1蛋白可以与启动子中的第三个HSE序列结合。同时使用双荧光素酶报告基因方法,分析不同区域Hsp20.8启动子序列的转录活性,结果显示Hsp20.8启动子区各区域均具有转录活性,但PGL3-20.8-2+PRL-TK的活性最高。此外扩增不同地理种群的Hsp20.8启动子进行比较分析,邻接（NJ）法构建进化树结果显示,按照纬度高低Hsp20.8启动子分为两支,且与采样点的地理分布模式类似。此外各地理种群突变位点数目统计发现,在Hsp20.8启动子-2（-573～-382bp）和Hsp20.8启动子-3（-383～-192bp）片段突变位点较多,总的来说Hsp20.8启动子片段中突变位点数越多,其转录活性越高。因此三叶斑潜蝇不同地理种群Hsp20.8启动子区域的差异可能导致不同地理种群温度耐受能力的不同,造成南北地理种群分化并不断向北扩散传播。本研究通过对三种近缘斑潜蝇的转录组和温度胁迫相关关键基因（Hsps）的比较,选择竞争优势物种三叶斑潜蝇为研究对象。以温度作为竞争因子,采用转录组测序分析,重要基因功能和调控机制研究,来揭示三叶斑潜蝇温度影响下的种间竞争及其温度耐受性的分子机制。研究结果为揭示斑潜蝇物种之间的竞争取代分子机制和三叶斑潜蝇入侵扩散中的温度胁迫耐受性机制研究具有重要理论意义。此外,基于三种斑潜蝇竞争力和温度胁迫耐受性潜在的差异分析,有针对性的采用不同的防控策略,这对斑潜蝇的入侵监测及防控具有重要意义。
母小庆[3]（2020）在《梨小食心虫与苹果蠹蛾种间竞争机制研究》文中研究表明梨小食心虫（Grapholitha molesta）与苹果蠹蛾（Cydia pomonella）是果树上的重要的两种蛀果害虫,主要以幼虫孵化钻入果实内部取食蛀食果实危害,对果实的品质和产量造成严重的经济损失。梨小食心虫和苹果蠹蛾在果园混合发生,有着相同的生态位。新疆是重要的林果基地,果树栽培面积很大,因食心虫的为害造成巨大经济损失。本论文以梨小食心虫与苹果蠹蛾为研究对象,通过资源竞争能力（食物）、环境条件适应性及不同类型农药适应对策等关键因素入手,结合系统的田间跟踪调查,拟从食物资源占有顺序、生殖干扰、食心虫间的种间互作效应等角度研究梨小食心虫和苹果蠹蛾的种间竞争以期揭示两种害虫之间的竞争替代机制。具体研究结果如下:1.不同果园梨小食心虫与苹果蠹蛾种群动态变化。结果表明:在桃园中梨小食心虫为优势种群,苹果园中苹果蠹蛾种群数量较多,且与梨小食心虫交替发生。梨小食心虫在新疆石河子地区一年中的发生时间为4月到8月,一年中梨小食心虫可以发生3代。苹果蠹蛾一年中发生时间在4月下旬到9月,一年中发生3代。梨小食心虫每年出现的时间早于苹果蠹蛾,苹果蠹蛾存活的时间长于梨小食心虫。2.温度对梨小食心虫与苹果蠹蛾生长发育的影响研究表明:梨小食心虫的发育速度在22-34℃之间不断增长,在25℃时,梨小食心虫的净增殖率达到最大;而苹果蠹蛾在温度超过31℃时,生长发育时间延长,在28℃时净增殖率最大;在22-34℃的温度范围内,梨小食心虫的生长发育时间均快于苹果蠹蛾,世代平均周期均少于苹果蠹蛾。说明温度会抑制苹果蠹蛾的发育,而对梨小食心虫造成的影响小。3.梨小食心虫与苹果蠹蛾在不同寄主、不同密度的的生长发育有明显不同:取食7401的梨小食心虫和苹果蠹蛾的种群比取食红富士的生长发育时间更短,发育更快;随着种群密度的增加,两种食心虫的生长发育时间缩短。苹果蠹蛾种群的发育时间均比梨小食心虫长,种群加倍时间均少于梨小食心虫。4.梨小食心虫与苹果蠹蛾种群相互干扰试验表明:梨小食心虫和苹果蠹蛾混合种群的产卵量、化蛹数与成虫数均明显小于单独种群的产卵数、化蛹数和成虫数。混合种群随着种群密度的增加,梨小食心虫成虫数明显多于苹果蠹蛾。说明梨小食心虫与苹果蠹蛾之间竞争激烈,在一定的时间与食物资源的情况下,梨小食心虫在竞争中占优势。5.梨小食心虫与苹果蠹蛾为害对苹果果实防御酶活性研究结果表明:寄主果实受到食心虫危害后,寄主体内的蛋白质含量、SOD活力、POD活力和CAT活力均上升。梨小食心虫与苹果蠹蛾单独取食时,寄主体内的蛋白质含量、SOD活力、POD活力和CAT活力无明显差异。而梨小食心虫与苹果蠹蛾混合取食后,寄主体内防御酶的活性明显高于单独取食的处理（P<0.05）。6.梨小食心虫与苹果蠹蛾对不同作用机制的药剂适应性研究表明:四氯虫酰胺、甲氨基阿维菌素苯甲酸钠、高效氯氰菊酯、阿维菌素、烯啶虫胺、呋虫胺、和啶虫脒对梨小食心虫的致死中浓度均小于苹果蠹蛾,说明苹果蠹蛾对药剂的耐受性更高。
邹娅[4]（2019）在《气候变化和寄主植物对椰心叶甲在全球适生区的影响》文中认为目前全球气候变化为热点的环境问题,受到世界各国广泛关注。昆虫是变温动物,以温度上升为主要特征的气候变化将会对昆虫产生一系列的影响,如改变昆虫的地理分布范围。因此明确气候变化对昆虫适生区的影响,在未来可为入侵昆虫的检疫防治提供一定的理论依据。椰心叶甲Brontispalongissima Gestro可严重危害椰树（Cocos nucifera L.）和其他棕榈科植物,椰心叶甲的入侵的给全球经济和生态造成巨大损失,并在世界范围内引起广泛的关注。为明确气候变化对椰心叶甲在世界范围内扩散的影响,本研究利用CLIMEX中的“预测物种潜在地理分布”模块功能和ArcGIS反距离加权插值分析功能,结合椰心叶甲的已知地理分布和生物学信息,并基于历史气候数据（1987-2016）和模拟未来气候数据（2071-2100）,制得椰心叶甲在全球潜在适生区分布图,并分析气候变化对其全球适生区的影响。主要研究结果如下:在历史气候条件下,椰心叶甲的潜在适生区分布于各大洲,其中南美洲和非洲的大部分地区为高度适生区,北美洲和欧洲的大部分地区为非适生区;南美洲和非洲总的适生面积所占比例最高,北美洲和欧洲总适生面积所占比例最低。然而,在气候变化情景下,椰心叶甲的气候适生性在各大洲大幅度降低,特别是南美洲,非洲和欧洲,而各洲仅有小幅度的气候适生性增加。寄主植物的分布对椰心叶甲的气候适生性的影响较小,仅在局部地区限制椰心叶甲分布区,如哥伦比亚,缅甸和柬埔寨等。在未来气候条件下,与相对湿度和降水因子相比,温度将是影响椰心叶甲气候适生性的最主要的因子,温度因子的变化使得椰心叶甲的气候适生性在全球范围内明显的升高或者降低。此外,未来气候的变化使椰心叶甲在巴西,委内瑞拉和玻利维亚等地区的气候适生性受温度和湿度的影响;在阿曼等国家椰心叶甲的气候适生性仅受湿度和降雨的影响;在巴基斯坦,乌兹别克斯坦等国家椰心叶甲的气候适生性仅受到降雨和温度的影响;在美国,墨西哥和中国等地椰心叶甲的气候适生性受到温度、湿度和降雨的共同影响。研究预测结果明确了气候变化对椰心叶甲潜在适生区的影响,可为椰心叶甲的管理防控提供一定的依据,以期降低椰心叶甲入侵造成的经济和生态损失。
祝国栋[5]（2018）在《韭菜迟眼蕈蚊高温胁迫响应及热适应机制研究》文中研究指明韭菜迟眼蕈蚊（Bradysia odoriphaga Yang et Zhang）是我国特有的重要地下害虫,为害多种作物,其中以韭菜受害最重。该虫种群数量大,耐药性强,防治困难,导致产品安全风险大。在我国北方该虫发生动态季节性差异明显,露地春季发生最重,夏季种群数量极少,但秋季种群数量回升很快,成为冬季设施栽培和早春露地栽培的重要虫源。尽管已有研究表明温度是影响韭蛆发生的重要环境因素,但高温对韭蛆的影响,尤其是韭蛆对高温的适应性研究未见报道。本文通过探究高温胁迫对韭菜迟眼蕈蚊生命参数的影响,明确其耐热水平;从热锻炼、热忍耐、后代适合度及食料种群等多角度探究其高温胁迫适应对策;并进一步从抗氧化反应、热激蛋白基因表达和激素代谢水平等多方面阐明热适应机制。研究结果以期能够揭示韭菜迟眼蕈蚊对环境胁迫因子的适应和持续暴发机制,同时为高温措施在韭蛆生态控制中的应用提供实践支持。主要研究结果如下:1.高温胁迫对韭菜迟眼蕈蚊生长发育产生明显不利影响,极端高温（>36°C）胁迫对各虫态造成明显致死作用,4龄幼虫和蛹耐热性较强,卵和成虫的耐热性最差,且极端高温对存活幼虫和成虫依然有持续的负面影响。2532°C生命表研究表明,当温度超过30°C,幼虫发育历期延长,存活率下降,成虫寿命缩短并伴随繁殖力下降;32°C是完成世代发育的最高温度,与25°C相比,幼虫历期延长了7.39 d,存活率下降了30.41%,成虫寿命缩短了1.051.11d,繁殖力下降了41.27%。温度超过36°C,短时高温胁迫造成各虫态快速死亡,4龄幼虫和蛹38°C时致死中时间(LT50)分别为1.83 h和2.15 h,卵和成虫LT50为1.101.40 h。经过极端高温胁迫后,存活幼虫和成虫后续生命参数受抑制,其中成虫所受不利影响更为严重,经过38°C 2 h胁迫,存活幼虫发育历期延长3.63 d,产卵量下降23.95%,后代孵化率下降了12.56%;而成虫经过38°C 2 h胁迫,产卵量下降了75.63%,后代孵化率下降了60.97%。2.研究明确了4龄幼虫是韭菜迟眼蕈蚊适应高温环境的最重要虫态,发现热锻炼提高幼虫耐热水平;幼虫能够在亚致死高温条件下长时间适应;取食不同食料幼虫耐热水平差异较大;进一步发现高温处理提高后代雌性比例和耐热水平。以上对策是韭菜迟眼蕈蚊能够顺利渡过夏季高温,保存种群,并实现秋季种群快速回升的特殊适应策略。4龄幼虫经过3036°C热锻炼,随温度的升高,耐热水平逐渐增加。经34和36°C 4 h热锻炼后12 h,4龄幼虫在38°C 1 h极端胁迫下存活率分别为58.50%和61.75%,显着高于对照;耐热水平的增加能持续至成虫期,雌虫在极端热胁迫下存活率分别为49.75%和51.50%,依然高于对照。但是,热锻炼对成虫耐热水平的影响相对较小,经32°C热锻炼后6 h,雌成虫在极端热胁迫下存活率为50.25%,略高于对照（43.25%）。随时间延长,各锻炼处理成虫耐热水平无差异。此外,36°C热锻炼反而引起成虫耐热水平下降。在亚致死高温（34°C）胁迫下,4龄幼虫以类似夏滞育方式,停滞发育,能够长时间存活,20和30 d存活率依然为46%和12%。结束高温后,存活幼虫能够顺利完成后续发育,但生命参数受抑制。热处理20 d和30 d后存活幼虫在25°C下分别需要9.89 d和10.56 d才能化蛹,化蛹率分别为80%和64%;成虫期,雌成虫寿命较25°C对照种群明显缩短;产卵量显着下降了51.69%和50.46%。其他虫态对34°C亚致死高温未表现出类似的长时间适应能力。4龄幼虫经20 d亚致死高温处理以及32°C恒定高温饲养种群中,当代雌性比例下降,F0代雌雄比例分别为0.76:1和0.72:1;但后代（F1）雌性比例增加,分别为1.45:1和1.47:1。对亲本雌性繁殖特性分析表明,长时间高温会引起亲本中单雌产雌或产雌性优势后代的雌性亲本比例增加,是造成后代雌性比增加的主要因素,由25°C时的45.7%增加为57.9%和59.3%。还发现,高温胁迫引起后代耐热水平升高,32°C恒温和4龄幼虫经34°C处理20 d的后代中,4龄幼虫在38°C下LT50分别为1.91 h和1.97 h。在韭菜、大蒜、大葱、平菇和腐殖质等5种食料中,韭菜迟眼蕈蚊对韭菜和平菇的适合度最高,对大蒜和腐殖质的适合度最低。取食大蒜和腐殖质与取食韭菜相比,发育历期分别延长了2.48 d和7.48 d,存活率下降了23.15%和33.50%,繁殖力下降了27.18%和48.40%。取食不同食料幼虫耐热水平差异明显,取食大蒜和腐殖质4龄幼虫耐热水平最高,38°C下LT50分别为1.92和1.89 h,取食平菇和韭菜耐热水平较低,LT50分别为1.58和1.69 h。3.通过测定不同热胁迫条件下幼虫和成虫的生理反应和分子响应,发现提高抗氧化酶活性和合成热激蛋白是韭菜迟眼蕈蚊抵制高温胁迫伤害、适应高温环境的重要生理应答反应。极端热胁迫引起成虫脂质过氧化水平升高,经过36和38°C 1 h热胁迫后,雌成虫丙二醛MDA含量显着升高。为消除氧化损伤,抗氧化酶活性升高。其中过氧化氢酶CAT和超氧化物歧化酶SOD酶活性在36°C 1 h的低水平热胁迫时达到峰值,过氧化物酶POD和谷胱甘肽转移酶GSTs酶活性则在38°C 1 h的高水平热胁迫时达到峰值。还发现,长时间34°C亚致死高温胁迫下,4龄幼虫抗氧化酶活性维持较高水平,20 d时4种抗氧化酶活性分别为对照的1.71（CAT）、2.08（POD）、2.14（SOD）和1.44（GSTs）倍。取食不同食料幼虫抗氧化酶活性与耐热水平差异趋势一致,取食大蒜和腐殖质幼虫抗氧化酶活性最高,取食韭菜和蘑菇最低。热胁迫引起成虫5种热激蛋白基因hsp20、hsp40、hsp60、hsp70和hsp90表达水平升高,hsp70和hsp90表达升高水平明显高于其他热激蛋白,是参与热胁迫响应的最重要2种热激蛋白。经38°C 1 h热胁迫,雌虫体内hsp70和hsp90表达水平升高了19.92和15.29倍。由此跟踪测定了4龄幼虫经3236°C 4 h热锻炼后,hsp70和hsp90的表达水平,发现随着处理温度的升高表达水平的迅速升高,但随观察时间的延长表达水平逐渐降低,hsp70和hsp90的表达水平变化与耐热性获得水平变化关系一致。4龄幼虫在34°C亚致死高温胁迫下,hsp70和hsp90维持较高表达水平,20 d时表达水平分别为对照的10.03（hsp70）、7.74（hsp90）倍。4.通过对34°C亚致死高温胁迫下持续存活的幼虫激素含量检测,发现高水平的保幼激素和低水平的蜕皮激素共同调控4龄幼虫虫态不变、发育停滞,达到对高温的持续忍耐。34°C 10d与20 d,保幼激素含量分别为对照（25°C 3 d）的2.61和3.28倍;蜕皮激素含量分别为对照的0.75和0.65倍。实时荧光定量PCR检测发现,保幼激素合成关键基因JHAMT-1维持较高转录水平,20 d时为对照的3.45倍;水解关键基因JHEH维持低水平表达,20 d时为对照的0.61倍。由此推测,4龄幼虫在亚致死高温胁迫下,可通过提高保幼激素合成基因的转录水平,降低水解基因的转录水平,使保幼激素含量升高。5.冬季设施韭菜棚中高温闷棚,可作为控制韭蛆的重要生态手段。在明确成虫对高温胁迫最敏感的基础上,田间在成虫发生盛期采用高温闷棚,棚内保持极端高温持续34 h,对韭蛆的综合控制效果可达5060%。结合其他生态方法,防治效果可进一步提高。
李勇[6]（2017）在《棉蚜和棉叶螨在棉花上的种间竞争》文中提出随着新疆抗虫棉大面积推广种植,棉蚜、棉叶螨等刺吸性害虫的发生数量逐年增加,给新疆棉花生产造成严重损失。棉蚜和棉叶螨在棉田存在着激烈的种间竞争,不会出现在同一地区或同一块棉田同时严重发生的现象。本论文以棉田棉蚜、棉叶螨种间竞争为线索,以被为害棉花代谢物质为出发点,研究了棉蚜、棉叶螨及其两者混合种群不同温度、不同起始密度、生殖力的差异性、对化学农药的敏感性的差异、在二者竞争取代过程中保护酶的变化及棉花叶片受害后防御酶的变化等因素对棉蚜、棉叶螨种群数量的影响,以揭示棉蚜、棉叶螨在抗虫棉上的种间竞争的生态机制。1、截型叶螨与二斑叶螨种间竞争研究表明二斑叶螨混合种群数量增长率大于其单种种群,截形叶螨混合种群数量增长率小于其单独种群,截形叶螨的内禀增长力（rm）为0.0474,二斑叶螨的rm为0.0793,竞争前后二斑叶螨3种保护酶超氧化物歧化酶（SOD）、POD、CAT增长速度均大于截形叶螨;二斑叶螨拥有更强的竞争能力。2、棉蚜和棉叶螨在取食棉花叶片后叶绿素含量都有明显的降低,棉蚜为害的叶片可溶性糖含量降低,棉叶螨为害的叶片可溶性蛋白质含量降低,混合种群为害的棉花叶片可溶性糖、可溶性蛋白变化不大。棉蚜或者棉叶螨取食棉花叶片后棉花内部自生应激性反应产生的代谢物,能够抑制另一种群数量的发展。3、棉蚜和棉叶螨在取食棉花叶片后棉花体内防御酶（CAT、POD、PPO、LOX）活性发生了变化,棉花被为害后最先对棉叶螨种群做出防御性反应,最不敏感的是棉蚜种群;诱导产生防御酶量最多的是混合种群,最少的是棉蚜种群。棉蚜、棉叶螨种间竞争前后棉蚜混合种群3种保护酶SOD、POD、CAT增长速度均大于棉叶螨,棉蚜拥有更强的竞争能力。4、棉蚜、棉叶螨不同起始密度种间竞争研究表明先为害及起始密度占优势的种群,在竞争中处于优势地位,后为害及起始密度低的在种间竞争中处于劣势地位,相同密度两个种群之间相互会发生干扰,双方种群数量都受到了影响。5、在20℃棉蚜种群数量迅速增长,棉叶螨种群受到了抑制;在34℃叶螨种群数量迅速增长,棉蚜种群数量受到了抑制;在26℃棉蚜和棉叶螨种群数量变化相差不大。6、少量棉蚜对棉叶螨的产卵量有促进作用,当棉蚜数量增加到一定数量后对棉叶螨是抑制作用;少量叶螨对棉蚜产仔量起促进作用,棉叶螨的数量增加到一定数量后棉蚜种群数量增长受到了抑制;棉蚜对棉叶螨产卵量的抑制作用强于棉叶螨对棉蚜产仔量抑制作用。7、棉蚜、棉叶螨在使用吡虫啉亚致死浓度(棉蚜LD50)处理后,棉蚜种群数量在不断减少,棉叶螨种群数量和对照相比没有太大变化,棉蚜的初始密度不会对棉叶螨种群数量变化造成抑制作用,反而由于棉蚜数量的减少到一定程度后,棉叶螨种群数量增长速度增加。
常亚文[7]（2017）在《江苏地区斑潜蝇发生危害及三叶斑潜蝇HSP70家族基因克隆与表达》文中提出斑潜蝇属Liriomyza隶属于双翅目Diptera、潜蝇科Agromyzidae、植潜蝇亚科Phytomyzidae。斑潜蝇种类繁多,种间竞争与替代迅速,不断向世界各地蔓延危害。三叶斑潜蝇Liriomyza trifolii,美洲斑潜蝇Liriomyza sativae和南美斑潜蝇Liriomyza huidobrensis是入侵我国危害严重的三种多食性斑潜蝇。近年的调查显示,在江苏地区发生危害的主要是美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇,未发现南美斑潜蝇的危害。此外,物种对温度胁迫的耐受能力与其它因素一起决定它们的生存、分布、竞争和扩散。热激蛋白被认为是与昆虫温度耐受性关系最密切的一类蛋白质,其中热激蛋白70（HSP70）家族与温度胁迫的关系最为密切,而有关三叶斑潜蝇的HSP70研究甚少。本研究于2014-2016年对江苏地区斑潜蝇发生危害情况进行了调查;同时克隆了三叶斑潜蝇的4条HSP70基因,并对其表达模式进行了研究,同时还与其近缘斑潜蝇种类的HSP70基因进行比较,从分子水平上揭示其抗逆境和生态适应能力,为阐明其入侵及成灾机制提供理论依据。主要研究结果如下:1、2014-2016年连续三年对江苏地区斑潜蝇的发生危害进行了调查,结果表明:江苏地区主要发生危害的是美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇,且美洲斑潜蝇主要在苏北地区发生危害,三叶斑潜蝇主要在苏南苏中地区发生危害,两种斑潜蝇共同发生危害的区域主要集中在苏中和沿江的部分地区。此外,不论在寄主种类、危害程度还是危害面积上,三叶斑潜蝇较美洲斑潜蝇具有更大的竞争优势,而且扬州地区三叶斑潜蝇基本取代美洲斑潜蝇,成为该地区蔬菜上的优势种斑潜蝇,同时三叶斑潜蝇在扬州地区全年有3个发生危害高峰,其中8月上中旬的种群数量最大。2、采用 RT-PCR 和 RACE（Rapid-amplification of cDNA ends）技术,从三叶斑潜蝇中克隆得到4条HSP70基因,分别为Lthsc70、Lthsp701、Lthsp702和Lthsp703。4条热激蛋白基因cDNA序列全长分别为2332、2261、2078和2296 bp,开放阅读框长度分别为1956、1938、1899和1923 bp,分别编码651、645、632和640个氨基酸,同时这4个热激蛋白都具有HSP70家族的典型结构域。序列分析发现,这4条Lthsp70s与其它物种的hsp70具有很高的相似性,并在系统进化树上被归为两类。通过比对基因组序列和cDNA序列发现,Lthsp701、Lthsp702和Lthsp703均不含有内含子,而Lthsc70含有1个内含子,长度为1273 bp,内含子的基因组剪切位点符合经典的GT-AG规则。3、通过RT-PCR技术克隆了 9条三叶斑潜蝇内参基因片段,包括ACTIN,18S,TUB,AK,EF-1,CAD,RPL32,GAPDH和H3 利用 qRT-PCR（Quantitative real-time PCR）技术研究了三叶斑潜蝇9条内参基因在不同实验条件下的稳定性,运用常用的内参基因筛选程序（NormFinder、geNorm和BestKeeper）以及比较ACt法对各内参基因进行了排名,最后使用RefFinder网页程序进行综合评估,得出最佳的内参基因方案。最合适的内参基因组合如下:不同发育阶段为ACTIN和18S;性别为TUB和18S,高温胁迫为ACTIN和GAPDH;低温胁迫为ACTIN和18S。最后,利用目的基因Lthsp21.7对筛选的内参基因进行验证,结果表明内参基因的筛选对目的基因定量标准化研究非常必须。4、采用qRT-PCR技术研究了三叶斑潜蝇4条hsp70s在高低温胁迫和不同发育阶段条件下的表达情况。结果表明高低温胁迫都能诱导Lthsp70s的表达,但表达情况各不相同。Lthsc70和Lthsp702对温度胁迫不敏感其表达量最高时的温度（Tmax）的表达倍数与对照组相比显着比Lthsp701和Lthsp703低;4条hsp70s在三叶斑潜蝇各发育阶段中均能表达,Lthsc70和Lthsp702在各发育阶段中表达差异显着,Lthsc70在雌成虫中的表达量最高,Lthsp702在幼虫和预蛹期的表达量最高,而Lthsp701和Lthsp703在各发育阶段表达差异不显着。
罗丰,肖春雷,刘勇,王爽,孔祥义[8]（2013）在《3种外来斑潜蝇入侵机理研究进展》文中进行了进一步梳理南美斑潜蝇、美洲斑潜蝇和三叶草斑潜蝇是中国外来入侵斑潜蝇的主要种类,对生态环境和农业经济的危害较大。从寄主选择性、种间竞争以及环境因子3个方面综述了3种外来斑潜蝇生态适应性及演替的机制,阐述了外来入侵斑潜蝇的发生和扩散规律,以期为制定外来入侵斑潜蝇防治策略提供参考。
相君成[9]（2011）在《美洲斑潜蝇与三叶斑潜蝇和南美斑潜蝇种间竞争的初步研究》文中研究说明美洲斑潜蝇Liriomyza sativae Blanchard、三叶斑潜蝇L. trifolii（Burgess）、南美斑潜蝇L. huidobrensis（Blanchard）是三种危险的外来入侵性害虫,严重危害蔬菜、花卉等植物。且具有繁殖力强、发育周期短、寄主范围广、耐药性高、易暴发成灾等特点,给防治工作带来巨大困难。自1970年以来,不断向世界各地蔓延危害。近年来,这三种斑潜蝇种间取代现象时有发生。这三种斑潜蝇均已侵入我国,在我国南方三种斑潜蝇同时发生,那么,它们之间是否也存在竞争替代现象,国内还未见报道。我们对此开展了一些初步研究,主要从近年来三种斑潜蝇种间竞争的研究进展,斑潜蝇种间更替和取代现象的可能机理,温度、嗅觉、生殖干扰、种群动态调查等方面对三种斑潜蝇的种间竞争进行了初步研究,以期为斑潜蝇的种间更替取代提供理论依据,为斑潜蝇的有效控制提供技术支撑。主要结果如下:综述了近年来三种斑潜蝇种间竞争的研究进展,并分析了种间更替和取代现象的可能机理。种间杂交、生殖干扰、天敌、生态位、寄主植物、抗药性以及高致害性生物型的出现都可能是造成斑潜蝇种间更替与取代的原因。研究了温度对美洲斑潜蝇和南美斑潜蝇种间竞争的影响。结果显示:在18℃下,南美斑潜蝇F1代成虫数（2.5±0.7）显着高于美洲斑潜蝇（0.4±0.3）;25℃下,两种斑潜蝇的F1代成虫数无显着差异;30℃下,美洲斑潜蝇F1代成虫数（18.0±2.9）显着高于南美斑潜蝇（0）。研究了高温对美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇种间竞争的影响。结果显示:三叶斑潜蝇耐高温能力更强。28℃下,美洲斑潜蝇的F1代成虫数为5.2±1.9,与三叶斑潜蝇的6.2±1.2无显着差异;35℃下,美洲斑潜蝇的F1代成虫数仅为0.8±0.3显着低于三叶斑潜蝇的4.5±1.1。应用Y型嗅觉仪测定了美洲斑潜蝇（Ls）和南美斑潜蝇（Lh）、美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇（Lt）对相互间产卵叶片、幼虫叶片以及成虫的气味趋避性差异。发现幼虫叶片和产卵叶片对美洲斑潜蝇雌虫、南美斑潜蝇雌虫、三叶斑潜蝇雌虫都有一定的驱避作用,其驱避作用顺序为Ls幼虫叶片≥Lh幼虫叶片>新鲜叶片,Ls产卵叶片>Lh产卵叶片>新鲜叶片;Lt幼虫叶片≥Ls幼虫叶片>新鲜叶片,Lt产卵叶片≥Ls产卵叶片>新鲜叶片。南美斑潜蝇雌虫对其雄虫的引诱作用显着高于美洲斑潜蝇雌虫对其雄虫的引诱作用;三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇雌虫对各自雄虫有一定的引诱作用,但差异不显着。对美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇间的生殖干扰进行了研究。结果表明,美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇间存在相互生殖干扰。向美洲斑潜蝇试验笼中释放不同数量的三叶斑潜蝇雄虫,其后代数量会有不同程度的降低,三叶斑潜蝇雄虫越多,其后代越少;相反,向三叶斑潜蝇试验笼中释放美洲斑潜蝇雄虫,三叶斑潜蝇后代数量也有不同程度的降低。在同等干扰条件下,三叶斑潜蝇具有更强的干扰能力。两种斑潜蝇间的生殖干扰只是影响F1代的数量,并不影响化蛹率、羽化率和雌雄比。2005年～2011年,对三叶斑潜蝇在我国的种群动态进行了调查,发现其已蔓延至我国华南地区及江苏、浙江危害,局部地区危害严重。在海南省,其已取代美洲斑潜蝇成为优势种群。
韩靖玲,刘晓光,陈胜萍,陈志[10]（2009）在《冀东地区南美斑潜蝇的发生及其防治》文中研究说明为明确冀东地区南美斑潜蝇的发生规律及其最佳防治方法,采取分区设点的方式调查其发生规律,结果表明:南美斑潜蝇在冀东地区温室发生1013代,露地一年发生56代,不同的温湿度南美斑潜蝇的发育历期不同,表现为随着温度的升高发育历期缩短,发育的最适温度为25℃,最适湿度为70%,防治其最适的药剂组合为2.0%阿维、50%潜克、5%尼索朗1:29:5混配3000倍液防治效果最好,最适时期为卵期,防治效果达到95.83%,减退率达到96.43%,处理之间差异显着。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 斑潜蝇在中国的分布现状 |
| 2 温度影响下斑潜蝇种间竞争生态学机制 |
| 3 温度影响下斑潜蝇种间竞争分子机制 |
| 3.1 关键温度耐受性基因的表达特性 |
| 3.2 关键温度耐受性基因的非编码区特征 |
| 3.3 转录组测序在温度介导下种间竞争取代中的应用 |
| 4 展望 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 斑潜蝇简介 |
| 1.1.1 三种近缘斑潜蝇形态及生活史比较 |
| 1.1.2 三种近缘斑潜蝇的发生分布 |
| 1.2 近缘种斑潜蝇种间竞争研究概况及机制 |
| 1.2.1 近缘种斑潜蝇种间竞争研究概况 |
| 1.2.2 近缘种斑潜蝇种间竞争机制研究 |
| 1.3 温度影响下斑潜蝇种间竞争生态学机制 |
| 1.4 温度影响下近缘种间竞争分子机制—基因功能和转录组研究 |
| 1.4.1 关键胁迫耐受性基因表达 |
| 1.4.2 关键胁迫耐受性基因非编码区特征 |
| 1.4.3 转录组测序技术在温度介导下近缘物种竞争取代中的应用 |
| 1.5 斑潜蝇温度耐受性分子机制研究 |
| 1.6 本研究的目的和意义及其内容和技术路线 |
| 1.6.1 研究的目的和意义 |
| 1.6.1.1 研究目的 |
| 1.6.1.2 研究意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 1.6.3 技术路线图 |
| 第二章 三种近缘斑潜蝇转录组比较研究 |
| 2.1 试验材料和方法 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 主要试剂与仪器 |
| 2.1.2.1 主要试剂 |
| 2.1.2.2 主要仪器 |
| 2.1.3 实验方法与步骤 |
| 2.1.3.1 三种近缘斑潜蝇转录组测序 |
| 2.1.3.2 三种近缘斑潜蝇转录组序列组装 |
| 2.1.3.3 三种近缘斑潜蝇差异表达基因分析与验证 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 转录组的组装和注释 |
| 2.2.2 差异表达基因(DEG)的分析与注释 |
| 2.2.2.1 DEGs的两两比较 |
| 2.2.2.2 三种斑潜蝇共有DEGs (Co-DEGs)分析 |
| 2.2.2.3 三种斑潜蝇竞争因子相关基因分析 |
| 2.3 小结与讨论 |
| 第三章 三叶斑潜蝇与其近缘种的5条HSPS基因比较研究 |
| 3.1 试验材料和方法 |
| 3.1.1 供试虫源 |
| 3.1.2 主要试剂与仪器 |
| 3.1.2.1 主要试剂 |
| 3.1.2.2 主要仪器 |
| 3.2 实验方法与步骤 |
| 3.2.1 虫源处理及RNA的提取 |
| 3.2.2 三叶斑潜蝇5条Hsps片段的获得、回收纯化及克隆 |
| 3.2.3 三叶斑潜蝇5条Hsps的5'和3'RACE片段的获得 |
| 3.2.4 三叶斑潜蝇5条Hsps实时定量分析 |
| 3.2.5 序列生物信息学分析和实时定量数据分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 三叶斑潜蝇5条Hsps的序列特征分析 |
| 3.3.2 三叶斑潜蝇Hsps在温度胁迫下的表达模式 |
| 3.3.3 三种斑潜蝇5条Hsps的5'非编码区序列特征和表达模式比较 |
| 3.3.3.1 三种斑潜蝇5条Hsps的5'非编码区序列特征比较 |
| 3.3.3.2 三种斑潜蝇5条Hsps的表达模式中Ton和Tmax比较 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 第四章 竞争优势种—三叶斑潜蝇温度胁迫转录组研究 |
| 4.1 试验材料和方法 |
| 4.1.1 主要试剂与仪器 |
| 4.1.1.1 主要试剂 |
| 4.1.1.2 主要仪器 |
| 4.1.2 供试虫源、温度处理和存活率分析 |
| 4.1.3 RNA提取和转录组测序 |
| 4.1.4 转录组序列组装和注释 |
| 4.1.5 差异表达基因分析与验证 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 温度处理与测试温度确定 |
| 4.2.2 转录组测序、组装和功能注释 |
| 4.2.3 差异基因表达分析 |
| 4.2.4 差异表达基因的验证 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第五章 三叶斑潜蝇温度胁迫基因SHSPS及转录因子HSF1功能研究 |
| 5.1 试验材料和方法 |
| 5.1.1 供试虫源 |
| 5.1.2 主要试剂与仪器 |
| 5.1.2.1 主要试剂 |
| 5.1.2.2 主要仪器 |
| 5.1.3 实验方法与步骤 |
| 5.1.3.1 虫源处理及RNA的提取 |
| 5.1.3.2 三叶斑潜蝇sHsps和Hsf1全长的获得 |
| 5.1.3.3 三叶斑潜蝇sHsps和Hsf1实时定量分析 |
| 5.1.3.4 dsRNA合成和显微注射 |
| 5.1.3.5 显微注射及干扰效率检测 |
| 5.1.3.6 序列生物信息学及数据分析 |
| 5.2 结果 |
| 5.2.1 三叶斑潜蝇sHsps和Hsf1的序列特征分析 |
| 5.2.2 三叶斑潜蝇蛹中sHsps在高低温胁迫下的表达模式 |
| 5.2.3 三叶斑潜蝇成虫中sHsps和Hsf1在不同高温胁迫下的表达模式 |
| 5.2.4 沉默Hsf1对三叶斑潜蝇温度胁迫下死亡率及sHsps表达的影响 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 第六章 小分子量热激蛋白HSP20.8转录调控及其启动子功能分析 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 供试虫源 |
| 6.1.2 主要试剂与仪器 |
| 6.1.2.1 主要试剂 |
| 6.1.2.2 主要仪器 |
| 6.1.3 实验方法 |
| 6.1.3.1 蛋白表达载体构建 |
| 6.1.3.2 原核表达载体的诱导表达 |
| 6.1.3.3 原核表达载体的大量表达纯化 |
| 6.1.3.4 小分子量热激蛋白基因Hsp20.8的启动子序列特征及HSE合成 |
| 6.1.3.5 不同地理种群Hsp20.8启动子序列分析 |
| 6.1.3.6 凝胶电泳迁移实验EMSA |
| 6.1.3.7 双荧光素酶实验检测Hsp20.8启动子不同区域活性 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 Hsf1重组蛋白表达质粒的构建,诱导表达及Western Blot验证 |
| 6.2.2 Hsp20.8启动子克隆及序列分析 |
| 6.2.3 凝胶迁移实验EMSA |
| 6.2.4 不同地理种群Hsp20.8启动子序列分析 |
| 6.2.5 双荧光素酶实验检测Hsp20.8启动子不同区域活性 |
| 6.3 小结与讨论 |
| 全文总结与展望 |
| 主要结论 |
| 本论文的创新点 |
| 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 本论文中涉及的基因登录号 |
| 附录2 本论文中涉及的部分缓冲液配方 |
| 附录3 三叶斑潜蝇成虫RNAi实验中dsRNA浓度和注射后时间摸索 |
| 攻读博士学位期间发表的研究论文 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 果树食心虫的经济作用 |
| 1.2 梨小食心虫研究进展 |
| 1.3 苹果蠹蛾研究进展 |
| 1.4 昆虫种内与种间的竞争关系 |
| 1.4.1 种间关系的表现形式 |
| 1.4.2 昆虫的种内竞争 |
| 1.4.3 昆虫的种间竞争 |
| 1.5 植物-昆虫互作关系研究进展 |
| 1.6 害虫综合治理与昆虫种间关系研究进展 |
| 1.7 研究目的与意义 |
| 1.8 技术路线 |
| 第二章 不同果园梨小食心虫与苹果蠹蛾种群动态研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地的选取与概况 |
| 2.1.2 试验材料与方法 |
| 2.1.3 数据统计与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 梨小食心虫和苹果蠹蛾的种内竞争 |
| 3.1 不同温度对梨小食心虫和苹果蠹蛾生长发育的影响 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 结果与分析 |
| 3.1.3 结论与讨论 |
| 3.1.4 小结 |
| 3.2 不同密度与寄主对梨小食心虫与苹果蠹蛾生长发育的影响 |
| 3.2.1 材料与方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.2.3 结论与讨论 |
| 3.2.4 小结 |
| 第四章 梨小食心虫和苹果蠹蛾的种间竞争 |
| 4.1 梨小食心虫与苹果蠹蛾相互干扰的影响 |
| 4.1.1 材料与方法 |
| 4.1.2 结果与分析 |
| 4.1.3 结论与讨论 |
| 4.2 梨小食心虫与苹果蠹蛾为害对苹果果实防御酶活性的影响 |
| 4.2.1 材料与方法 |
| 4.2.2 结果与分析 |
| 4.2.3 结论与讨论 |
| 第五章 梨小食心虫与苹果蠹蛾对不同类型杀虫剂的适应性研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验虫源 |
| 5.1.2 试验材料与方法 |
| 5.1.3 数据统计与分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.3 结论与讨论 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.1.1 不同果园梨小食心虫与苹果蠹蛾种群动态变化 |
| 6.1.2 梨小食心虫与苹果蠹蛾的种内竞争 |
| 6.1.3 梨小食心虫与苹果蠹蛾的种间竞争 |
| 6.1.4 梨小食心虫与苹果蠹蛾对不同类型杀虫剂的适应对策研究 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 椰心叶甲简介 |
| 1.1.1 分类地位 |
| 1.1.2 国内外分布现状 |
| 1.1.3 寄主植物 |
| 1.1.4 危害特点及损失 |
| 1.1.5 主要生物生态学特性 |
| 1.1.5.1 发育温度 |
| 1.1.5.2 生活史 |
| 1.1.5.3 羽化 |
| 1.1.5.4 交配 |
| 1.1.5.5 取食 |
| 1.1.5.6 活动和趋性 |
| 1.1.6 防治方法 |
| 1.2 气候变化对昆虫的影响 |
| 1.2.1 全球气候变化的观测事实 |
| 1.2.2 气候变化对昆虫的影响 |
| 1.2.2.1 气候变化对昆虫分布区的影响 |
| 1.2.2.2 气候变化改变昆虫的物候期,使昆虫的发生期提前 |
| 1.2.2.3 气候变化改变昆虫的种间关系 |
| 1.2.2.4 气候变化改变昆虫的种群数量 |
| 1.2.2.5 气候变化改变昆虫和寄主植物的物候同步性 |
| 1.3 物种分布模型 |
| 1.3.1 物种分布模型简介 |
| 1.3.2 物种分布模型在林业害虫上的应用和评价 |
| 1.3.2.1 CLIMEX模型 |
| 1.3.2.2 Maxent模型 |
| 1.3.2.3 GARP模型 |
| 1.3.3 物种分布模型的拓展应用 |
| 1.4 研究的目的及意义 |
| 1.5 研究内容及技术路线 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 技术路线图 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 研究模型及软件 |
| 2.1.1 CLIMEX模型 |
| 2.1.2 ArcGIS软件 |
| 2.2 数据收集 |
| 2.2.1 椰心叶甲和寄主植物地理数据 |
| 2.2.2 气象数据 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 参数调节 |
| 2.3.1.1 椰心叶甲参数调节 |
| 2.3.1.2 棕榈科植物参数调节 |
| 2.3.2 模型验证 |
| 2.3.3 参数敏感性分析 |
| 2.3.4 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 参数敏感性分析 |
| 3.2 椰心叶甲在全球的潜在适生区 |
| 3.2.1 历史气候条件下在全球的潜在适生区 |
| 3.2.2 未来气候条件下在全球的潜在适生区 |
| 3.3 寄主对椰心叶甲分布的影响 |
| 3.4 气象因子对椰心叶甲气候适生性的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 模型和数据差异对椰心叶甲适生性的影响 |
| 4.2 不同气象因子对椰心叶甲适生性的影响 |
| 4.3 寄主对椰心叶甲适生性的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 高温对昆虫的影响 |
| 1.1.1 高温限制昆虫存活和生长发育 |
| 1.1.2 高温对昆虫造成生理胁迫 |
| 1.2 昆虫应对高温胁迫的适应对策 |
| 1.2.1 行为和生活史改变 |
| 1.2.2 热驯化和热锻炼 |
| 1.2.3 后代种群适合度 |
| 1.3 昆虫耐热性的生理机制 |
| 1.3.1 积累抗性相关物质 |
| 1.3.2 提高抗氧化水平 |
| 1.3.3 合成热激蛋白 |
| 1.3.4 激素代谢调节 |
| 1.4 环境条件对韭菜迟眼蕈蚊影响研究进展 |
| 1.4.1 韭菜迟眼蕈蚊发生动态 |
| 1.4.2 温度对韭菜迟眼蕈蚊发生的影响 |
| 1.5 研究目的及意义及设计思路 |
| 1.5.1 研究目的意义 |
| 1.5.2 设计思路 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 主要试验试剂 |
| 2.1.3 主要试验仪器 |
| 2.2 高温胁迫对韭菜迟眼蕈蚊的影响 |
| 2.2.1 恒定高温韭菜迟眼蕈蚊种群参数测定 |
| 2.2.2 韭菜迟眼蕈蚊不同虫态耐热水平测定 |
| 2.2.3 短时极端高温胁迫对存活幼虫和成虫的持续影响 |
| 2.3 韭菜迟眼蕈蚊对高温胁迫热的适应性 |
| 2.3.1 热锻炼幼虫和成虫耐热水平测定 |
| 2.3.2 亚致死高温(34°C)处理各虫态存活及后续生命参数测定 |
| 2.3.3 高温胁迫处理后代种群耐热水平和性别比例测定 |
| 2.4 取食不同食料对生命参数和耐热水平的影响 |
| 2.4.1 取食不同食料韭菜迟眼蕈蚊生命参数测定 |
| 2.4.2 取食不同食料种群各虫态耐热水平测定 |
| 2.5 韭菜迟眼蕈蚊热适应相关生化及分子测定 |
| 2.5.1 活性氧代谢相关指标测定 |
| 2.5.2 激素含量水平检测 |
| 2.5.3 热激蛋白基因及保幼激素代谢基因表达水平检测 |
| 2.5.4 与耐热相关其他抗性物质含量检测 |
| 2.6 高温闷棚防治韭菜迟眼蕈蚊试验方法 |
| 2.6.1 设施韭菜成虫期高温闷棚处理 |
| 2.6.2 设施韭菜高温闷棚温湿度变化 |
| 2.7 数据分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 韭菜迟眼蕈蚊应对高温胁迫的生物学响应 |
| 3.1.1 恒定高温对韭菜迟眼蕈蚊生命参数的影响 |
| 3.1.2 高温胁迫对韭菜迟眼蕈蚊各虫态存活的影响 |
| 3.1.3 短时高温胁迫对存活幼虫和成虫后续生命参数的影响 |
| 3.2 韭菜迟眼蕈蚊应对高温胁迫的适应 |
| 3.2.1 热锻炼对幼虫和成虫耐热水平影响 |
| 3.2.2 亚致死高温胁迫对幼虫存活和后续发育影响 |
| 3.2.3 高温环境对后代种群耐热水平和性别比例的影响 |
| 3.2.4 取食不同食料对韭菜迟眼蕈蚊生命参数和耐热性的影响 |
| 3.3 韭菜迟眼蕈蚊应对高温胁迫的生理响应 |
| 3.3.1 不同热胁迫温度对抗氧化反应的影响 |
| 3.3.2 不同热胁迫温度对热激蛋白基因表达的影响 |
| 3.3.3 亚致死高温胁迫对4 龄幼虫激素代谢的影响 |
| 3.3.4 亚致死高温胁迫4 龄幼虫海藻糖和山梨醇含量变化 |
| 3.4 高温措施在韭菜迟眼蕈蚊防治中的应用 |
| 3.4.1 设施韭菜成虫期高温闷棚对韭蛆的控制作用 |
| 3.4.2 设施韭菜成虫期高温闷棚期温湿度条件 |
| 4 讨论 |
| 4.1 韭菜迟眼蕈蚊对热胁迫极端敏感,高温环境限制其发生 |
| 4.2 韭菜迟眼蕈蚊通过多种适应对策度过高温环境 |
| 4.2.1 韭菜迟眼蕈蚊4龄幼虫通过热锻炼获得更高水平的耐热性 |
| 4.2.2 4 幼虫对亚致死高温的长期适应度过夏季高温环境并保存种群 |
| 4.2.3 高温胁迫下通过增加后代种群中雌性比例提高后代的繁殖潜力 |
| 4.2.4 取食不同食料造成韭菜迟眼蕈蚊种群生命参数和耐热水平差异 |
| 4.3 韭菜迟眼蕈蚊适应高温环境的内在生理机制 |
| 4.3.1 提高抗氧化水平以抵制高温胁迫造成的氧化损伤 |
| 4.3.2 合成热激蛋白保护机体进行正常生理过程 |
| 4.3.3 昆虫激素、热激蛋白和抗氧化酶参与调控幼虫对亚致死高温的适应 |
| 4.4 高温措施可应用于韭菜迟眼蕈蚊的生态防治 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 种群竞争国内外研究进展 |
| 1.1.1 种内竞争 |
| 1.1.2 种间竞争 |
| 1.2 棉蚜棉叶螨种间竞争现状分析 |
| 1.2.1 新疆棉蚜棉叶螨的为害及种间效应 |
| 1.2.2 棉蚜棉叶螨种间互作机制 |
| 1.3 植物的防御反应在种间竞争的作用 |
| 1.3.1 昆虫诱导的植物防御在种间竞争中作用 |
| 1.3.2 害虫对植物防御反应的适应能力 |
| 1.4 本研究的目的意义 |
| 第2章 二斑叶螨与截形叶螨在棉花上的种间竞争 |
| 2.1 试验与方法 |
| 2.1.1 试验材料与设计 |
| 2.1.2 试验试剂与仪器 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 保护酶系活性的测定 |
| 2.1.5 蛋白质标准曲线的制作 |
| 2.1.6 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 二斑叶螨、截形叶螨在棉花上种群数量的变化 |
| 2.2.2 二斑叶螨、截形叶螨单独种群、混合种群内禀增长率的变化 |
| 2.2.3 二斑叶螨、截形叶螨种间竞争前后体内保护酶活性的变化 |
| 2.3 讨论 |
| 第3章 棉蚜、棉叶螨不同种群对棉花叶片防御酶及自身保护酶活性的影响 |
| 3.1 试验材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料与设计 |
| 3.1.2 试验试剂与仪器 |
| 3.1.3 棉花叶片生理指标的测定 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 棉蚜、棉叶螨在棉花上种群动态 |
| 3.2.2 棉蚜、棉叶螨为害棉花叶片CAT酶活性变化 |
| 3.2.3 棉花POD活性变化 |
| 3.2.4 棉花PPO活性变化 |
| 3.2.5 对棉花LOX活性影响 |
| 3.2.6 棉蚜、棉叶螨不同种群对自身保护酶活性的影响 |
| 3.3 讨论 |
| 第4章 棉蚜、棉叶螨在棉花上的生殖力竞争 |
| 4.1 试验与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 数据统计分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 棉蚜对棉叶螨产卵量的影响 |
| 4.2.2 棉叶螨对棉蚜产仔量的影响 |
| 4.3 讨论 |
| 第5章 起始密度和温度对棉蚜、棉叶螨种间竞争的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 试验方法 |
| 5.1.3 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同起始密度下棉蚜和棉叶螨的种群动态 |
| 5.2.2 不同起始密度下棉蚜的种群抑制率变化 |
| 5.2.3 不同起始密度下棉叶螨种群抑制率变化 |
| 5.2.4 不同温度下棉蚜棉叶螨种群数量变化 |
| 5.3 讨论 |
| 第6章 化学药对棉蚜、棉叶螨种群动态的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 试验试剂与仪器 |
| 6.1.3 方法与步骤 |
| 6.1.4 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不施用杀虫剂条件下棉蚜和棉叶螨种群数量变化 |
| 6.2.2 吡虫啉对棉蚜的致死中浓度测定 |
| 6.2.3 吡虫啉对棉蚜和棉叶螨种群的影响 |
| 6.3 结论与讨论 |
| 第7章 棉蚜、棉叶螨为害对棉花营养物质的影响 |
| 7.1 试验材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料与设计 |
| 7.1.2 试验试剂与仪器 |
| 7.1.3 棉花叶片生理指标的测定 |
| 7.1.4 数据分析 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 叶绿素含量的变化 |
| 7.2.3 棉花叶片可溶性糖的变化 |
| 7.2.4 棉花叶片可溶性蛋白质含量的变化 |
| 7.3 讨论 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 发表论文情况 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 斑潜蝇属研究概况 |
| 1.1.1 斑潜蝇危害与分布 |
| 1.1.2 三种斑潜蝇形态及生物学特征 |
| 1.1.3 斑潜蝇种间竞争研究概况 |
| 1.2 温度与斑潜蝇分布及种间竞争的关系 |
| 1.3 三叶斑潜蝇热激蛋白70研究概述 |
| 1.3.1 热激蛋白简介 |
| 1.3.2 热激蛋白70家族特征及功能 |
| 1.3.3 昆虫HSP70研究概况 |
| 1.3.4 热激蛋白与斑潜蝇温度耐受性的关系 |
| 1.4 基因表达研究中内参基因的筛选 |
| 1.5 本论文的研究意义和主要内容 |
| 第二章 江苏地区斑潜蝇发生危害规律及种群动态 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 江苏地区斑潜蝇种类分布调查 |
| 2.1.2 扬州地区三叶斑潜蝇种群动态调查 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 江苏地区斑潜蝇种类及分布调查 |
| 2.2.2 江苏地区斑潜蝇危害程度调查 |
| 2.2.3 江苏地区斑潜蝇寄主种类调查 |
| 2.2.4 扬州地区三叶斑潜蝇种群发生动态 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 三叶斑潜蝇4条HSP70基因的克隆和序列分析 |
| 3.1 试验材料和方法 |
| 3.1.1 供试虫源 |
| 3.1.2 主要试剂与仪器 |
| 3.1.3 实验方法与步骤 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 三叶斑潜蝇4条hsp70s的序列特征分析 |
| 3.2.2 4条hsp70s的三级结构模型图 |
| 3.2.3 三叶斑潜蝇4条hsp70s的基因组结构 |
| 3.2.4 三叶斑潜蝇4条hsp70s的5'非编码区序列特征 |
| 3.2.5 系统发育分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 三叶斑潜蝇内参基因的筛选与验证 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 供试虫源 |
| 4.1.2 实验方法 |
| 4.1.3 用于实时定量的cDNA的合成 |
| 4.1.4 候选基因的克隆与实时定量的引物设计 |
| 4.1.5 三叶斑潜蝇候选内参基因实时定量分析 |
| 4.1.6 目的基因的评价与验证 |
| 4.1.7 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 总RNA的含量和PCR扩增效率 |
| 4.2.2 候选内参基因的表达谱 |
| 4.2.3 候选内参基因表达稳定性分析 |
| 4.2.4 内参基因稳定性验证 |
| 4.3 小结与讨论 |
| 第五章 三叶斑潜蝇4条HSP70基因表达模式研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试昆虫 |
| 5.1.2 主要试剂与仪器 |
| 5.1.3 实验方法与步骤 |
| 5.1.4 数据分析 |
| 5.2 三叶斑潜蝇hsp70s的表达模式分析 |
| 5.2.1 三叶斑潜蝇hsp70s在温度胁迫下的表达模式 |
| 5.2.2 三种斑潜蝇的hsp70s在温度胁迫下的表达模式比较 |
| 5.2.3 三叶斑潜蝇hsp70s在不同发育阶段下的表达模式 |
| 5.3 小结与讨论 |
| 参考文献(References) |
| 附录 |
| 附录Ⅰ |
| 附录Ⅱ |
| 附录Ⅲ |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的研究论文 |
| 0 引言 |
| 1 外来斑潜蝇入侵机理 |
| 1.1 斑潜蝇寄主选择性机制研究 |
| 1.2 外来斑潜蝇种间竞争在种群演替中的作用 |
| 1.3 环境因子对斑潜蝇生长发育的影响 |
| 1.3.1 温度、湿度对斑潜蝇生长发育的影响温度影响 |
| 1.3.2 天敌寄生蜂对斑潜蝇种群动态的影响外来入侵斑潜蝇种群动态发展还受到天敌种类和数量的影响。 |
| 2 小结 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 我国斑潜蝇的种类与分布 |
| 1.3 斑潜蝇的生物、生态学特征 |
| 1.3.1 形态特征 |
| 1.3.2 生活史 |
| 1.3.3 成虫的习性与行为 |
| 1.3.4 生态位 |
| 1.3.5 危害特点 |
| 1.4 斑潜蝇种间竞争研究进展 |
| 1.4.1 国外斑潜蝇种间竞争研究进展 |
| 1.4.2 国内斑潜蝇种间竞争研究进展 |
| 1.5 斑潜蝇种间竞争影响因子的研究进展 |
| 1.5.1 种间杂交和生殖干扰 |
| 1.5.2 高致害性生物型 |
| 1.5.3 天敌 |
| 1.5.4 生态位 |
| 1.5.5 寄主植物 |
| 1.5.6 抗药性 |
| 1.6 研究思路 |
| 1.6.1 研究目的与意义 |
| 1.6.2 研究内容 |
| 第二章 温度对美洲斑潜蝇和南美斑潜蝇种间竞争的影响 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 供试虫源 |
| 2.1.2 供试材料和仪器 |
| 2.1.3 试验方法 |
| 2.1.4 数据分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 温度对两种斑潜蝇生殖力的影响 |
| 2.2.2 温度对两种斑潜蝇竞争力的影响 |
| 2.2.3 竞争对生长发育的影响 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 高温对美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇种间竞争的影响 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 供试昆虫 |
| 3.1.2 供试材料和仪器 |
| 3.1.3 试验方法 |
| 3.1.4 数据分析 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 三种斑潜蝇间的气味驱避反应 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 供试昆虫 |
| 4.1.2 供试植物 |
| 4.1.3 Y 型嗅觉仪及使用方法 |
| 4.1.4 样品处理及方法 |
| 4.1.5 数据分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 美洲斑潜蝇和南美斑潜蝇对不同处理叶片的行为反应 |
| 4.2.2 美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇对不同处理叶片的行为反应 |
| 4.2.3 斑潜蝇雄虫对不同雌虫的行为反应 |
| 4.3 讨论 |
| 第五章 美洲斑潜蝇和三叶斑潜蝇间生殖干扰的研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 供试虫源 |
| 5.1.2 供试寄主植物 |
| 5.1.3 试验处理 |
| 5.1.4 数据分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 玻璃筒试验 |
| 5.2.2 纱网笼试验 |
| 5.2.3 三叶斑潜蝇和美洲斑潜蝇雄虫干扰能力比较 |
| 5.3 总结与讨论 |
| 第六章 三叶斑潜蝇种群动态的调查 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 调查地点 |
| 6.1.2 寄主植物 |
| 6.1.3 调查方法与标本采集 |
| 6.1.4 标本鉴定 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 2005 年三叶斑潜蝇疫情调查 |
| 6.2.2 2006 年三叶斑潜蝇的种群动态 |
| 6.2.3 2008 年三叶斑潜蝇的种群动态 |
| 6.2.4 2009 年三叶斑潜蝇的种群动态 |
| 6.2.5 2010 年海南省三亚市斑潜蝇的种群动态 |
| 6.2.6 2011 年海南省斑潜蝇的种群动态 |
| 6.3 总结与讨论 |
| 第七章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 南美斑潜蝇的发生 |
| 1.2 温度对南美斑潜蝇的影响 |
| 1.3 湿度对南美斑潜蝇的影响 |
| 1.4 南美斑潜蝇的防治 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 南美斑潜蝇的发生 |
| 2.2 温度对南美斑潜蝇的影响 |
| 2.3 湿度对南美斑潜蝇的影响 |
| 2.4 南美斑潜蝇的防治 |
| 3 结论与讨论 |
