罗琦,张帅[1](2021)在《保障合法权益 维护公平正义》文中认为7月1日,受到社会极大关注的《广西壮族自治区劳动人事争议调解仲裁条例》(以下简称《条例》)将正式施行。在新时代新发展阶段,《条例》将重点解决调解仲裁实践中出现的哪些问题?如何紧随信息化趋势,探索解决“互联网+”在劳动人事争议处理应用中的法规空白?作为在《
肖维[2](2020)在《端州区工会在劳动维权中的困境及对策研究 ——以K鞋厂讨薪事件为例》文中研究表明当前,经济结构转型升级带来劳动关系的复杂性和不稳定性,使得劳资矛盾冲突甚至劳资群体性事件频繁发生。面对当前劳动关系形势,作为职工权益代言人,工会面临着前所未有的挑战,如何发挥好维权这一基本职能比以往更为重要。端州区作为肇庆市中心城区,近年在加快融入粤港澳大湾区的进程中,经历着传统产业“关、闭、停”、新兴产业落户等发展,劳资纠纷更是频繁,制约着当地经济社会发展,端州工会维权压力不容忽视。本文选取了端州本地K鞋厂讨薪事件为案例,通过解剖麻雀的方式,反映工会在维权谈判与劳动管制过程中存在的各种问题。一是自身作为“双重代理人”的责任冲突;二是维权效能低下;三是动员能力与整合能力低下;四是与国家的传输结构缺失;五是国家语境下带来的组织支持、资源获取、领袖选举的困难。借助法团主义的分析框架,文章从工会“维权”与“维稳”的责任冲突、自身能力建设、组织体系、工会-国家传输结构、“国家本位”环境等方面探究了端州区工会遇到的问题并分析未能有效发挥维权作用的原因。为进一步提出有效发挥工会维权作用的改进思路,本文介绍了国内工会履行劳动维权职能的先进做法,义乌市“社会化维权”、深圳市源头治理经验,为端州区工会维权的改进提供参考。针对端州区工会劳动维权面临的具体困境,从五个方面提出对策建议:一是工会与各方关系的改进逻辑;二是工会引入社会化维权策略;三是工会组织体系建设;四是工会维权传输、“借力”制度的构建与法律支撑的完善;五是重构工会与政府双向流动的对话路径。
马文静[3](2018)在《我区集体劳动争议现状调研》文中研究说明近年来,受产业结构调整、新旧动能转换、劳动力结构变动等复杂因素的影响,我区集体劳动争议时有发生。该类争议涉及人数多,社会影响大,如处置不当或不及时,极易演变为群体性事件,严重影响社会和谐稳定。故加强集体劳动争议研究,对于促进地区劳动关系和谐稳定意义重大。
张莹[4](2017)在《我国劳动争议仲裁制度存在的问题及完善》文中指出随着市场化、城镇化、全球化的进程不断加快,我国劳动用工形式日趋多样,劳动关系愈发的复杂多变,劳动争议案件呈现出总量大、速度快的态势。2008年《中华人民共和国劳动合同法》实施,各级劳动仲裁委员会立案受理的劳动案件达近70万件,是2007年35万件的2倍,并有不断增长的趋势。劳动争议案件的激增导致各级劳动争议调解和仲裁机构办案压力越来越大,案多人少的矛盾也进一步突出。劳动案件当事人之间的利益冲突很容易被激化,尤其是集体劳动争议案件,涉及到当事人数量众多,处理不当,极易诱发上访、闹访、群访等不稳定因素,引发社会矛盾,影响社会稳定。为了解决矛盾,各级政府出台了各种应对方案,不断将仲裁纠纷解决权力下放至各乡镇、街道办事处,成立调解庭、派出庭,这在一定程度上虽然缓解了办案压力,但仲裁的专业性、权威性不断受到挑战。调解庭、派出庭等各项制度亦急需改进和完善。因此,研究和改善劳动争议仲裁制度具有重要的实践意义。本文试图通过三个部分对劳动争议仲裁机制展开论述。第一部分主要对劳动争议仲裁制度做一个现状分析。首先,阐述劳动争议仲裁的制度运行状况,对劳动争议仲裁的概念进行论述。通过分析学界现有的的观点和学说,并提出自己的观点。其次,根据我国目前关于劳动争议仲裁的一系列规定,对我国劳动争议仲裁制度的基本内容进行概括介绍。最后,通过数据采集,对全国和宁波市奉化区案件情形进行分析,从宏观和微观两个方面来论述劳动争议仲裁制度的实践运行。第二部分提出我国劳动争议仲裁机制存在的问题。主要联系仲裁实务,从我国劳动争议机构性质缺陷、仲裁员的素质难以保证、仲裁程序不完善、裁决标准的不统一、裁判标准的不统一、行政权与司法权行使的界限不明、仲裁监督机制不健全、仲裁员队伍稳定性欠缺、调查取证权缺乏、“一裁终局”案件在实践中的运用范围等问题来分析提出自己的观点。第三部分提出自己关于劳动争议仲裁机制改革的构想。主要结合第二部分提出的具体问题,总结归纳出相应的改革方案,对立法规定的健全和完善、管理仲裁员的相关制度、劳动争议仲裁监督制度、劳动争议仲裁机构的改建等提出初步改革的构想。
孟令国[5](2015)在《宁夏地区和谐劳动关系的法律机制研究》文中研究指明劳动关系是用工者和劳动者的在实现劳动过程中形成的一种社会经济利益关系,它关系着劳动者和企业的共同利益,关系着整个国家的经济发展和社会稳定,是社会关系中至关重要的组成部分。近年来,宁夏地区经济得到快速发展,但发展过程中不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出,且随着自治区实施沿黄经济区发展和百万贫困人口扶贫攻坚"两大战略",宁夏内陆开放型经济试验区和银川综合保税区"两区"建设,企业转型迫在眉睫,与之密切相关的经济体制、产业结构、生产方式和管理模式都发生很大变化,致使经济利益纠纷成为当前劳动关系不和谐的主要矛
梁曼咏[6](2013)在《劳动争议的分类调处机制研究 ——以S市Y区为例》文中研究说明随着我国市场经济的发展以及《劳动合同法》的深入贯彻实施,我国劳动关系发生了复杂而深刻的变化,劳动争议呈现出“触点多、燃点低”的特征,劳动争议的类型也随之不断增多。本文以对《劳动合同法》施行后S市Y区劳资纠纷情况的研究为线索,深入分析新形势下劳动争议的新特点以及劳资纠纷调处工作存在的问题。本文通过对英国、美国、日本等国家劳动争议调处机制的研究,认为在劳动争议数量不断增多,性质和类型日益复杂化的背景下,有必要对劳动争议进行科学的分类,以充分发挥多种劳动争议处理机制的作用,将劳动争议分流,采取更专业、更有针对性的方式予以处理。尽管我国目前的劳动争议调处机制饱受争议,但基本上可以满足处理一般的劳动争议的需求。因此,与消耗巨大的成本推翻现有体制相比,对于在现有体制下解决起来比较棘手的劳动争议进行归纳,将其包含的明显特征进行抽象,形成一套行之有效的处理机制更具现实意义。笔者根据长期在劳动行政部门工作的经验,对重大劳资纠纷群体性事件、欠薪逃匿案件、利益之争型劳动争议、新生代农民工劳资纠纷四类时代特征明显、处理难度大的劳动争议类型的调解进行了研究,归纳总结出一套较为行之有效的调处措施。然而,由于客观现实的不断变化,任何有效的分类都不可能穷尽事物的本质,所形成的经验也不可能适用于所有的劳动争议的调处。因此,必须从建立健全三方协商机制、完善我国现行的劳动仲裁制度、强化劳动保障监察机制、建立工资正常调整机制以及加强政府、行业和企业协调劳动关系的能力等方面着手,从源头上完善劳动争议调处和预防机制。
天津市北辰区人力资源和社会保障局[7](2013)在《关于北辰区劳动争议的现状分析与对策研究》文中研究表明和谐的劳动关系是构建企业和谐、社会和谐的基础。然而,随着经济社会的快速发展,现阶段北辰区劳动争议处理和劳动关系调整日趋复杂,劳动争议在法源、主体、诉求、利益格局调整等方面呈现出多元化特点,从劳动争议仲裁实践看,也呈现出劳动关系复杂多样、脆弱善变、时刻博弈的特点,这些都为稳妥处理劳动关系、保持劳资和谐提出了新课题,带来了新挑战。
自治区人力资源社会保障厅党组[8](2012)在《民生为本人才优先》文中进行了进一步梳理党的十六大以来,在国家人力资源社会保障部的关心支持和全国人社系统的无私援助下,在自治区党委、政府的坚强领导下,我区人力资源社会保障事业紧紧围绕改革发展稳定大局,服务于全区经济结构和产业结构调整,以民生为本、人才优先为工作主线,着力推进人力资源社会保障各项?
林小娥[9](2011)在《我国劳动争议处理中的政府角色探究 ——以温州市瓯海区为例》文中研究说明近年来,由于受国际金融危机,及人民币升值,国际贸易摩擦负面影响等宏观经济环境及产业自身转型升级压力双重影响,我国部分企业面临订单减少、利润下降、资金周转困难、用工短缺等巨大的困难与挑战。在此背景下,劳动争议呈多发态势,突发群体性事件特别是企业主欠薪逃逸事件时有发生,劳动争议处置工作任务艰巨。虽然国家相继出台了一系列相关法律法规政策,实现了有法可依,但由于现行劳动争议机制本身的缺陷,再加上国情区情现实制约,劳动争议在解决过程中遇到了许多问题。本文立足瓯海区的现实情况,通过文献研究法、调查研究法对瓯海的劳动争议解决进行深入分析。全文共分为五个部分:第一部分是序言,提出问题并介绍国内外关于劳动争议解决的研究现状以及本文使用的研究方法;第二部分则是对相关概念和理论基础进行论述;第三部分描述我国劳动争议及劳动争议处理机制现状;第四部分描述了瓯海区劳资争议及处理现状,通过调查和文献分析指出政府在劳动争议处理中的劣势与不足;第五部分在前述部分的基础上进行研究,提出政府在劳动争议中切实发挥作用的对策与建议。
厦门市集美区人民法院课题组,刘鹭育,吴晖暖,黄涌[10](2009)在《关于处理劳动争议案件若干问题的调研报告》文中认为有效预防和妥善处理劳动争议,构建和谐劳动关系是建设和谐社会的重要内容。随着市场经济改革的深入,企事业单位用工制度改革不断深化,劳动争议案件总量随之增多,以厦门市集美区人民法院(以下简称集美法院)所处理的劳动争议案件为统计对象,从2003年的受理案件26件(其中诉讼案件22件、执行
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| A 坚持问题导向 适应发展需要 |
| B 加强效能建设 提高服务能力 |
| C 立足区域实际 彰显地方特色 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题背景与意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究综述 |
| 1.关于工会作用的研究 |
| 2.关于劳动维权的研究 |
| (三)研究内容与方法 |
| 1.研究内容 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究创新点与重点 |
| 一、核心概念、理论基础与政策依据 |
| (一)核心概念 |
| 1.工会 |
| 2.劳动维权 |
| (二)理论基础 |
| 1.法团主义的基本概述 |
| 2.法团主义的基本特征 |
| (三)政策依据 |
| 1.职工劳动维权现状 |
| 2.工会应有职能及履行职能情况 |
| 3.工会履行劳动维权职能的政策依据 |
| 二、案例描述:端州区K鞋厂讨薪事件 |
| (一)事件出场:多方主体各执一词 |
| 1.工人:想方设法都要追讨到工资! |
| 2.人社局:最大限度维护社会稳定 |
| 3.工会:无执法权,“维权”困难重重 |
| 4.资方:生意亏本,工资能拖就拖 |
| (二)矛盾升级:补偿金方案引工人不满 |
| (三)事件尾声:政府对事件高度警惕 |
| 三、案例分析:K鞋厂讨薪事件中工会维权的困境探析 |
| (一)责任:“维权”与“维稳”的冲突 |
| 1.政府工会行动目标的差异 |
| 2.工会“双重角色”的矛盾 |
| 3.工会的代表性危机 |
| (二)队伍:维权能力的不足 |
| 1.专业人才缺乏 |
| 2.工作方式简单 |
| (三)组织:内部结构的失衡 |
| 1.组织动员力弱化 |
| 2.组织内关系松散 |
| 3.组织建设基础薄弱 |
| (四)机制:常态化参与的受阻 |
| 1.意见传达机制缺乏 |
| 2.“借力”机制缺乏 |
| 3.向上传输体制缺乏 |
| 4.法律支撑机制缺失 |
| (五)环境:“国家本位”的影响 |
| 1.组织支持程度低 |
| 2.领袖选举“行政化” |
| 3.资源获取受限制 |
| 四、国内先进地区工会劳动维权的经验和启示 |
| (一)义乌模式:社会化维权 |
| 1.组建合法性的维权载体 |
| 2.构建维权网络体系 |
| 3.特点与启示 |
| (二)深圳经验:源头治理劳资纠纷 |
| 1.建立社区工联会 |
| 2.改变“头重脚轻”工作模式 |
| 3.提供精准化服务 |
| 4.分级应急响应机制和常态化预警机制 |
| 5.特点与启示 |
| 五、端州区工会发挥劳动维权作用的对策建议 |
| (一)工会责任冲突的改进逻辑 |
| 1.理顺工会与各方的关系 |
| 2.枢纽型社会组织的转型 |
| (二)工会维权策略的优化 |
| 1.加快工会干部人才培育建设 |
| 2.加强工会维权能力建设 |
| (三)工会组织的体系建设 |
| 1.普遍实行工会主席直选 |
| 2.重构科层管理模式 |
| 3.加强建会组织基础 |
| (四)工会维权制度框架的构建 |
| 1.基层工会意见传输机制 |
| 2.县级工会“借力”运作机制 |
| 3.维权法律法规强化机制 |
| (五)工会与政府的双向流动路径 |
| 1.重构政府工会对话机制 |
| 2.完善工会领导班子结构 |
| 3.赋予工会更多的资源手段 |
| 结论与未来展望 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 一、我区集体劳动争议现状 |
| 二、集体争议的原因及特点分析 |
| (一) 争议内容趋向复杂, 劳动者诉求重点发生变化 |
| (二) 集体争议的群体性效应, 恶化事态的发展 |
| 三、我区集体争议调处机制建设情况 |
| (一) 坚持不懈抓好调解组织建设。 |
| (二) 设立峄城区劳动人事争议仲裁院法律援助工作站。 |
| (三) 建立农民工工资联席会议制度。 |
| 四、做好集体争议预防调处工作的建议 |
| (一) 构建统一领导机制, 编制规范应急预案。 |
| (二) 提供免费法律援助, 畅通社会沟通渠道。 |
| (三) 推动专业性调解组织真正发挥作用。 |
| (四) 加强劳动人事争议仲裁机构的规范化建设。 |
| (五) 推广建筑行业“劳动保障金”制度。 |
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 1 劳动争议仲裁制度现状分析 |
| 1.1 劳动争议仲裁的制度状况 |
| 1.1.1 劳动争议仲裁的概念 |
| 1.1.2 我国劳动争议仲裁制度的基本内容 |
| 1.2 劳动争议仲裁制度的实践运行 |
| 1.2.1 我国劳动争议仲裁现状分析 |
| 1.2.2 实证分析:宁波市奉化区劳动争议仲裁现状 |
| 2 我国劳动争议仲裁制度存在的问题分析 |
| 2.1 劳动争议仲裁机构缺乏权威性 |
| 2.1.1 我国劳动争议仲裁机构性质的多重性 |
| 2.1.2 劳动争议仲裁机构调查取证权缺失 |
| 2.2 仲裁员素质难以保证、稳定性欠缺 |
| 2.3 劳动争议仲裁各种制度的缺失 |
| 2.3.1 劳动争议仲裁监督机制不健全 |
| 2.3.2 劳动争议仲裁程序前置诉讼程序的弊端 |
| 2.3.3 劳动争议仲裁裁判依据与效力问题 |
| 3 劳动争议仲裁制度的完善 |
| 3.1 劳动争议仲裁机构的改革构想 |
| 3.1.1 劳动争议仲裁机构的完善 |
| 3.1.2 明确仲裁机构的调查取证权 |
| 3.2 劳动争议仲裁员的管理制度构想 |
| 3.2.1 建立仲裁员准入制度 |
| 3.2.2 建立仲裁员考核制度 |
| 3.2.3 建立仲裁员晋升制度 |
| 3.2.4 提高仲裁员待遇 |
| 3.3 劳动争议仲裁制度改革构想 |
| 3.3.1 完善劳动争议仲裁监督制度 |
| 3.3.2 劳动争议仲裁裁审制度改革 |
| 3.3.3 劳动争议仲裁立法制度改革 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 一、 构建和谐劳动关系的重要意义 |
| ( 一) 构建和谐劳动关系是建设和谐社会的基础 |
| ( 二) 构建和谐劳动关系是构建和谐社会的重要内容 |
| ( 三) 构建和谐劳动关系是解决当前劳动关系突出问题的迫切需要和市场经济健康发展的必然选择 |
| 二、 宁夏地区构建和谐劳动关系现状分析 |
| ( 一) 调查显示的主要问题 |
| ( 二) 存在问题的原因分析 |
| 三、 加强和谐劳动关系法律机制建设的措施和建议 |
| ( 一) 加快劳动保障法制环境建设 |
| ( 二) 加强协调劳动关系的三方机制建设 |
| ( 三) 加快健全和完善社会保险法律体系 |
| ( 四) 加快完善构建和谐劳动关系保障措施 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 对我国劳动争议分类及调处机制的探讨 |
| 1.2.2 对国外劳动争议分类及调处机制进行评析借鉴 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 相关概念的界定 |
| 1.4.1 劳动关系 |
| 1.4.2 劳动争议 |
| 第2章 劳动争议调处的一般机制:以Y区为例 |
| 2.1 Y区劳动争议调处工作机制 |
| 2.1.1 Y区概况 |
| 2.1.2 Y区劳动争议调处的工作机制 |
| 2.2 《劳动合同法》实施前后的劳动争议比较分析 |
| 2.2.1 《劳动合同法》实施前后的劳动争议基本情况 |
| 2.2.2 《劳动合同法》实施后的劳动争议的主要特征 |
| 2.2.3 影响劳动关系的主要因素 |
| 2.3 劳动争议调处中的问题 |
| 2.3.1 劳动争议处理难度明显增加 |
| 2.3.2 劳动争议缺乏沟通协调解决的长效机制 |
| 2.3.3 劳资双方缺乏真正意义上的集体协商、集体谈判机制 |
| 第3章 “分类调处”:劳动争议调处及其后果 |
| 3.1 劳动争议调处的一般工作机制 |
| 3.1.1 我国劳动争议调处机制 |
| 3.1.2 国外劳动争议调处机制 |
| 3.1.3 国外劳动争议调处机制对我国的启示 |
| 3.2 “分类调处”:劳动争议调处的方式与特性 |
| 3.2.1 重大劳资纠纷群体性事件 |
| 3.2.2 欠薪逃匿案件 |
| 3.2.3 利益之争型劳动争议 |
| 3.2.4 新生代农民工劳资纠纷的调解 |
| 3.3 “分类调处”的后果与问题 |
| 3.3.1 “分类调处”的一般后果 |
| 3.3.2 “分类调处”的主要问题 |
| 第4章 完善劳动争议调处机制 |
| 4.1 优化三方协商机制 |
| 4.2 健全我国现行的劳动仲裁制度 |
| 4.3 强化劳动保障监察机制 |
| 4.4 建立工资正常调整机制 |
| 4.5 提升政府、行业和企业协调劳动关系的能力 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 一、北辰区劳动争议存在的主要问题和处理情况 |
| 1. 非公有制企业劳动争议数量快速增长。 |
| 2. 企业败诉率居高不下。 |
| 3. 劳动争议案件处理高位运行。 |
| 4. 集体争议、新型争议呈上升趋势。 |
| 5. 裁审不一导致同案不同果。 |
| 6. 用人单位违法现象还普遍存在。 |
| 二、预防和遏制劳动争议发生的对策措施 |
| 1. 加强法律法规宣传培训, 引导企业依法、规范、和谐用工。 |
| 2. 加大劳动保障监察行政执法力度, 从源头上预防劳动争议发生。 |
| 3. 努力做到保障劳动者合法权益与促进用人单位健康发展并重。 |
| 4. 积极推行企业联系点和仲裁建议书制度。 |
| 5. 充分发挥调解作用。 |
| 6. 整合社会资源, 做到齐抓共管。 |
| 7. 全面加强劳动争议仲裁效能建设。 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 序言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 选择论文研究的主要方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 第2章 劳资关系相关理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 劳动关系的定义 |
| 2.1.2 劳动争议的定义 |
| 2.2 相关理论 |
| 第3章 我国劳动争议及劳动争议处理机制现状 |
| 3.1 我国劳动争议现状 |
| 3.1.1 基本情况 |
| 3.1.2 现阶段劳动争议案件主要特点 |
| 3.2 我国现行劳动争议处理机制 |
| 3.2.1 我国现行劳动争议处理机制立法过程 |
| 3.2.2 现行劳动争议处理机制具体表现 |
| 第4章 瓯海区劳资争议及处理现状 |
| 4.1 瓯海区基本情况 |
| 4.1.1 瓯海区劳动争议现状 |
| 4.1.2 瓯海区劳资双方不利因素分析 |
| 4.2 瓯海区政府部门应对劳动争议措施 |
| 4.3 区政府劳动争议解决中的问题和困难 |
| 4.3.1 现行劳动争议处理体制本身存在缺陷 |
| 4.3.2 瓯海区政府部门具体执行中的问题 |
| 第5章 对策与建议 |
| 5.1 政府角色定位的准确把握 |
| 5.2 现行劳动争议处理机制的改革与完善 |
| 5.3 劳动争议预防机制的充实与完善 |
| 第6章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 一、劳动争议案件审理的基本情况和特点 |
| 二、劳动争议审判工作中存在的困难 |
| 问题一:群体性劳动争议案件处理面临着巨大的外部压力 |
| 问题二:因企业改制导致的新类型劳动争议案件因其具有广泛的社会影响性成为审判中的难点 |
| 问题三:用人单位以劳动者违反企业内部规章制度单方解除劳动合同行为的合法性判断成为困扰审判人员的难点 |
| 问题四:因劳动合同解除或终止导致的经济补偿金纠纷类型上较为繁杂 |
| 问题五:因劳动报酬的支付导致的劳动争议案件的争议主要在于举证责任分配及仲裁时效的认定上 |
| 三、妥善处理劳动争议案件的几点思考 |
| (一)以关注民生,促进劳资关系和谐发展为价值追求建立有效预防、妥善处理劳动争议的工作机制 |
| 1. 把握法律定位强化对劳动者的保护 |
| 2. 构建调解网络充分发挥大调解机制作用 |
| 3. 建立信息平台加大劳动监察力度 |
| 4. 健全纠纷处理机制妥善处置群体性劳动争议纠纷 |
| 5. 加强法官的职业化建设和对劳动争议的调研指导 |
| (二)以科学的法律解释及利益平衡为方法,把好法律适用关 |
| 1. 从三方面对用人单位单方解除劳动合同行为的合法性进行审查 |
| 2. 依“举轻以明重”的法律解释方法解决事实劳动关系下的经济补偿金问题 |
| 3. 依利益平衡原则合理分配拖欠劳动报酬案件的举证责任 |
| 4. 关于支付拖欠工资案件仲裁时效问题 |