李博,戎旭,姚远,魏小林[1](2021)在《稀土精矿冶炼炉窑的高温烟气资源化利用研究》文中研究表明稀土精矿冶炼炉窑是稀土生产工艺的核心装备,会产生大量含氟酸性高温烟气,其中氟化物0.81%、硫酸雾1.06%、二氧化硫0.23%,同时温度达300℃以上,烟气余热丰富,烟气成分的复杂性和特殊性为余热及资源回收利用带来挑战。介绍一种新的稀土精矿冶炼炉窑的高温烟气余热利用技术及其现场中试情况。根据物质流、能量流守恒计算了烟气流量、温度、组分浓度以及余热量,分析了余热回收的可行性和技术难点;提出了新的烟气干法余热回收工艺,依据能源梯级利用原则,通过余热锅炉实现烟气分级降温和余热回收,同时回收高浓度冷凝酸并副产余热蒸汽;该工艺在稀土精矿冶炼炉窑系统进行了现场中试,采集并分析72 h中试数据,取得良好资源回收效果。
温晓华,李文龙[2](2021)在《我国稀土产业税收政策研究文献综述》文中研究指明运用文献分析法从稀土资源税、消费税、环境保护税、关税4个方面入手梳理我国稀土产业的税收政策,并在此基础上进行文献述评,以期为完善我国稀土产业税收政策提供理论参考。
赵永志[3](2020)在《稀土冶炼过程三废处理技术专利分析及保护策略》文中进行了进一步梳理稀土冶炼过程废渣处理技术专利分析一、稀土冶炼过程废渣产生现状(1)稀土冶炼过程废渣的产生及来源在稀土采矿、选矿及冶炼过程中均会产生含稀土的尾矿或冶炼废渣,由于稀土矿物中基本都伴生天然放射性元素钍、铀、镭及其衰变子体,采矿和选矿过程产生的放射性较低的稀土尾矿一般排入固定的尾矿库,而在冶炼过程中产生的冶炼废渣放射性远超矿物,需要存放于特殊建设的放射性渣库中。此外,稀土冶炼过程产生大量冶炼废水,在废水净化除杂过程中,会产生如钙渣、
于晓燕,宋宇辰,魏光普,高耀辉,肖凤洁[4](2020)在《轻稀土开采、冶炼对环境影响及修复治理研究》文中进行了进一步梳理研究分析中国北方轻稀土开采、冶炼对环境的影响及修复治理的技术措施,旨在为轻稀土污染修复治理提供科学精准的方法。研究包括,轻稀土露天开采工艺对土壤、大气和植被环境的影响;轻稀土冶炼工艺中酸法、碱法和绿色冶炼分离工艺对环境的影响;轻稀土修复治理技术措施有物理修复技术、化学修复技术和生物修复技术,详述了植物联合微生物修复技术措施和植物联合菌根修复技术措施的区别和特点。轻稀土矿的开采工艺、冶炼工艺造成不同的环境污染特征,探讨不同治理技术措施对污染修复的优缺点尤显迫切和必要,研究以期为中国北方轻稀土矿区的生态修复提供科学理论和实践方法。
胡轶文,王丽明,曹钊,张文博[5](2020)在《我国稀土资源冶炼分离技术研究进展》文中研究指明本文综述了我国不同类型稀土资源的冶炼及分离提纯技术研究现状及进展。目前,矿物型稀土资源中混合型稀土矿的冶炼方法主要以浓硫酸焙烧—水浸、碱法分解和酸浸碱溶工艺为主,单一氟碳铈矿冶炼方法主要以氧化焙烧—硫酸浸出法、碱法冶炼和火法冶炼为主;风化壳淋积型稀土矿湿法冶金技术主要为硫酸铵原地浸出—碳酸氢铵沉淀工艺,但是目前逐渐被更加清洁的复合镁盐浸出工艺所取代。稀土的分离提纯方法主要包括化学沉淀法、溶剂萃取法、离子交换法、萃取色层法和液膜分离法,本文在综合对比分析各种分离提纯方法利弊的基础上,提出了稀土分离提纯的新方法—萃取沉淀法,并针对稀土资源的综合利用提出了相关建议。
李鸿阳[6](2020)在《稀土资源高效绿色浸取与萃取分离过程减排降耗技术的耦合》文中提出在南方离子吸附型稀土和北方矿物型稀土资源开发中,已经发展了多套浸取工艺和稀土元素的全萃取分离流程。但随着环保要求的提高,原先技术满足不了新的要求。本文主要研究氯化钙-硫酸铝分阶段浸取离子吸附型稀土,并用氢氧化稀土来皂化P507酸性有机相,与萃取分离过程减排降耗技术相耦合,进一步优化南方和北方稀土资源的提取分离工艺流程。利用氯化钙和硫酸铝以分阶段浸取的方式来实现离子吸附型稀土的绿色高效提取,以解决现有技术存在的氨氮污染、效率不高和尾矿水土流失等问题。为此,研究了不同浸取剂,不同氯化钙浓度、不同硫酸铝加入量和后续石灰水中和护尾对稀土浸出效率和尾矿zeta电位的影响。结果表明:氯化钙对稀土的浸取效果比硫酸铵、硫酸镁和硫酸铝都低。通过增加浓度可以提高效率,但当浓度大于0.256 N后,浸出效率的提升趋于平缓。而通过引入硫酸铝进行第二阶段的浸取,可以大大提高稀土浸取率,并使尾矿中黏土矿物粒子的zeta电位绝对值减小,保证尾矿稳定;当固定浸取液固比为1:1时,使用20%的硫酸铝替代部分氯化钙进行分阶段浸取,可以提升浸出效率到96%以上。氯化钙浸出液中的稀土可以用石灰来沉淀,制备结晶氢氧化稀土。所得氢氧化稀土可用于皂化P507有机相。为此,确定了相比、水相稀土浓度、串级萃取级数对有机相稀土负载浓度的影响关系。证明可以通过调节料液稀土浓度、相比以及串级萃取级数来制备稀土负载浓度在0.16-0.24mol/L范围内的有机相。皂化产出的水相循环用于溶解氢氧化稀土,并制备高浓度稀土料液,杜绝了皂化废水的产生。不溶残渣与硫酸铝浸出液合并,用N1923萃取富集稀土并与铝分离,产出的硫酸铝循环浸矿。据此,提出了新的离子吸附型稀土浸取-沉淀-萃取富集-循环利用生产工艺流程。与此同时,利用稀土磷酸盐和氟碳酸盐矿物碱法处理获得的氢氧化稀土代替原来的铵、钠、钙、镁等碱性化合物来皂化P507-煤油有机相,并制备氯化稀土料液。研究了有机相负载稀土量和皂化萃余水相pH随料液稀土浓度变化关系,以及与相比、pH值和逆流萃取级数的变化规律。结果表明:有机相稀土离子负载量随相比的减小、料液稀土离子浓度的增高和逆流萃取级数的增加而增高;在连续逆流萃取模式下,出口有机相稀土离子负载量可以方便地通过调节相比、料液稀土离子浓度和级数来控制,获得负载量在0.16-0.24mol/L之间的合格有机相。而且,通过溶料末级和萃取首级接触水相pH的调控,使进入有机相中的Th4+和Al3+量控制在1mg/L左右。据此,开发了一种包括P507-煤油有机相稀土连续皂化单元和萃余水相循环溶料单元的新工艺。该工艺克服了碱转稀土颗粒尺寸小以及其共存杂质对皂化过程的影响,既节约了原料消耗,又不产生皂化废水。
王东杰[7](2020)在《REx(CO3)y冶炼废水的膜电解处理及资源化研究》文中提出稀土(Rare Earth简写RE)被称为“工业维生素”和“新材料的宝库”,是极其重要的战略资源,REx(CO3)y(碳酸稀土)是生产稀土产品的重要基础原料,在其生产冶炼过程产生大量废水,该类废水因含有氨氮和稀土是工业废水处理和资源化研究的热点。稀土的回收和氨氮的再利用是该废水需要解决的主要问题。目前这种废水大多采用蒸发浓缩法(MVR)处理,但采用此方法成本较高并伴有氨氮、COD的“二次污染”。本文基于膜电解原理,开发REx(CO3)y冶炼废水处理及资源化工艺,不仅为REx(CO3)y冶炼废水增加了处理手段、实现资源的循环利用,也有效避免了“二次污染”现象。首先研究建立了 REx(CO3)y冶炼废水中氨氮、COD和重金属元素的检测方法,新方法突破了原有的技术瓶颈,在检测手段、检测范围、基体干扰和操作步骤等方面均有显着改善,为后续试验研究的准确性提供了检测保障,新建的3种检测方法通过了精密度、准确度试验验证。采用模拟的REX(CO3)y冶炼废水为研究对象,验证膜电解法处理REx(CO3)y冶炼废水的可行性,并获得最优膜电解参数。废水初始浓度50g/L、电解电压9V、极板间距离4cm时,自主设计开发的新型“三槽双膜三电极”电解槽与双电极电解槽相比,NH4Cl去除率提高30.5%,电解效果明显提升。采用实际废水为研究对象,探究膜电解应用的有效性。优化电解参数、膜和电极材料等条件,NH4Cl、COD和REO的去除率达到93.8%、86.4%和82.1%;利用SEM、XRD、EDX等手段进行表征,发现导致膜污染的主要物质为RE(OH)3无定形沉淀,其中Ce(OH)2、Tb(OH)3和Y(OH)3的吸附性膜污染较严重;分析了膜污染的“吸附-夹杂-堵塞”机理、开发了 HCl-NaClO联合清洗剂,提出了基于HCl-NaClO联合清洗作用于RE(OH)3膜污染的反应机理,通过组合方式的系统研究,使清洗后离子膜的离子通量恢复率提高到96.8%,有针对性地解决了 RE(OH)3对膜的污染问题。最后,提出了氨的“NH3·H2O-NH3-NH4HCO3”分离转化方案,经“分离-富集-合成”的资源转化试验,提出了 CO2参与反应、由NH4Cl向NH4HCO3的转化模型,形成纯度达93%的NH4HCO3产品,并将该NH4HCO3回用于REx(CO3)y的冶炼生产。
张栋梁[8](2019)在《混合型稀土精矿中三价/四价铈的酸浸行为及其氟、钙资源转化的基础研究》文中提出白云鄂博Fe-RE-Nb多金属共生矿是世界最大的混合型轻稀土矿,在我国有着重要得战略地位。目前处理混合型轻稀土矿的主流工艺为浓硫酸焙烧法和氢氧化钠分解法,但两者都存在着严重的三废污染和伴生资源浪费的问题。本研究团队长期致力于白云鄂博稀土资源的绿色开发与综合利用研究,以源头治理、学科交叉的思路,提出了白云鄂博稀土资源选冶联合绿色提取新技术工艺。新技术实现了高品位稀土精矿的产业化推广,开发了高品位混合型稀土精矿酸浸碱溶清洁高效提取新技术,并进行了工业示范。本研究即针对新技术工业示范过程存在的问题展开关键技术的机理研究,以便更好的指导工艺生产,实现稀土资源的绿色提取。具体研究内容如下:针对稀土精矿焙烧-酸浸过程存在铈的氧化、浸出酸雾等问题,展开不同焙烧气氛下(氧化/非氧化)混合稀土精矿的焙烧反应机制研究,以及浸出过程中RE与F协同浸出规律的研究。通过研究发现,在600℃无论是在氧化焙烧还是非氧化焙烧的情况下,混合稀土精矿中的氟碳铈矿都会分解为(Ce,La)OF,氧化焙烧矿(Ce,La)OF相中铈以Ce4+为主存在,而非氧化焙烧矿以Ce3+为主。研究了酸浸温度、盐酸浓度、液固比与Zeta电位随酸浸时间的变化规律,证实了浸出过程中Ce3+、Ce4+、F-、H+之间的协同浸出行为。由于氧化焙烧矿与非氧化焙烧矿Ce3+/Ce4+含量比不同,反应初期氧化焙烧矿表面对于H+的排斥力要大于非氧化焙烧矿,因此在低温、低酸度下,Ce4+比Ce3+和非铈稀土难浸出;而高温、高酸度下,溶液中H+离子运动加剧,突破了氧化焙烧矿中Ce4+对于H+的排斥力,致使氧化焙烧矿表面开始吸附大量的H+离子,Ce4+会短时间内与F-形成[CeFx]4-x络合物,同时促进了(Ce,La)OF相中稀土的溶解。而且Ce4+易被Cl-还原成Ce3+并放出氯气,Ce3+又会与F-形成CeF3沉淀。最终得到氧化焙烧矿的最佳浸出率为:Ce 51.28%,非Ce稀土 45.66%;而非氧化焙烧矿中铈主要以Ce3+存在,Ce与非铈稀土元素保持同步浸出,浸出过程温和且无氯气的放出,但总浸出率低于氧化焙烧矿,最终得到非氧化焙烧矿的最佳浸出率为:Ce 42.38%,非Ce稀土 42.07%。为了提高非氧化焙烧矿的浸出率,采用超声波外场强化手段对来促进稀土的浸出,稀土浸出率大幅度提升,最终得到非氧化焙烧矿的超声波助浸最佳浸出率为:Ce 87.54%,非Ce稀土 86.43%。主要因为超声波对稀土浸出过程具有物理机制和化学机制两方面的作用。在物理机制方面,超声波对氟碳铈矿的固体表面造成极大的剪切应力,并有助于钝化膜的去除,从而促进了稀土的浸出;在化学机制方面发现,超声波辅助浸出过程中通过羟基氧化将矿物表面的Ce3+氧化成Ce4+,Ce4+与F-形成络合物并促进了稀土的浸出;同时通过溶液中的H202将Ce4+还原成Ce3+,防止了氯离子被氧化成氯气。针对酸浸渣碱分解效率低,碱液回用率低等问题,采用氢氧化钠亚熔盐体系分解酸浸渣。通过对温度、浓度、固碱比、时间等条件的研究,确定了最佳的工艺条件:反应温度180℃,碱浓度70%,液固比为5:1,反应时间为90分钟,稀土的转化率为98.02%,大幅度提高了碱分解的效率。并对反应过程进行了动力学分析,得出分阶段的动力学方程,证实了亚熔盐体系分解酸浸渣的工艺可行性。短时间阶段(0~20min)的表观活化能为40821.74J/mol,反应速率受界面传质和产物层扩散共同控制,通过计算结合经验公式确定了酸浸渣分解的动力学方程为:长时间阶段(20~90min)的表观活化能为10475.64J/mol,反应速率只受到产物层扩散的影响,其动力学方程为:针对混合氯化稀土溶液杂质含量高的问题,研究了以稀土化合物作为除氟剂来高效去除溶液中微量的氟。通过对稀土化合物种类、含量、反应时间、反应温度、稀土浓度和溶液pH等相关参数的研究,得到在碳酸镧含量8%,稀土浓度240g/L,溶液PH≤1,温度90℃,反应时间2h,保温1h的实验条件下,溶液除氟率可以达到99.60%。对滤渣进行分析表明,向溶液中加入碳酸稀土后,一方面可以生成具有高比表面积的碱式碳酸稀土 RECO3(OH),会对氟产生较强的吸附作用;另一方面溶液中的氟离子会和碳酸稀土通过形成极性共价键而生成稳定的氟碳稀土化合物REFC03,以达到除氟的目的。同时研究了硫酸沉淀法去除混合氯化稀土溶液中钙的工艺,并得出最佳工艺条件为:稀土浓度为350g/L,反应温度25℃,反应时间2h,硫酸用量为钙含量的1.0倍,在此条件下,钙元素的去除率为80.35%,稀土的损失率为16.86%。液相中Ca/REO为1.67,达到萃取指标要求;再通过逆流循环洗涤工艺回收钙渣中的稀土和钙元素,得到最佳回收工艺条件:液固比5:1,水洗温度25℃,水洗时间2h,洗涤级数3,稀土的回收率高达97.03%;再将最终的钙渣制备成硫酸钙晶须,实现资源的转化利用。
袁帅[9](2018)在《含混合型稀土尾矿钙剂固氟配煤焙烧—酸浸出的工艺探索》文中研究说明稀土作为一种世界公认的战略资源,对每个国家的发展有着重要意义。我国稀土储量、产量及供应量均居世界首位,是稀土资源大国。包头的白云鄂博矿作为我国最大的稀土资源矿床,自投产以来一直采用“以铁为主,稀土为辅”的工艺流程回收利用,导致大量的稀土资源随选铁尾矿进入尾矿坝,不仅造成了稀土资源的严重浪费,还对环境造成了严重的影响,因此,固氟浸出新工艺对尾矿中的稀土资源进行回收利用已经迫在眉睫。本文将以白云鄂博含混合型稀土尾矿作为研究对象,首先,采用不同钙剂配工业煤的方法固氟焙烧含混合型稀土尾矿,以达到四个目的:①使氟碳铈矿和独居石有效分解;②使氟留在焙烧矿中,减少环境污染,以达到固氟的目的;③避免三价铈被氧化成四价铈,更有利于铈的进一步回收;④选出最适合钙剂作为焙烧混合型稀土矿物的活化剂。然后,采用不同种类的酸浸出焙烧矿,找到最适合浸出焙烧矿的酸试剂。最终,获得一种含混合型稀土尾矿的清洁回收利用工艺。经过一系列的实验研究与数据分析得到如下结论:(1)以氧化钙(CaO)作为钙剂配工业煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的结果表明:CaO分解稀土矿物的过程分两个阶段进行,第一阶段是氟碳铈矿(REFCO3)的分解,分解温度在380~431℃之间,REFCO3经过两步骤反应分解为稀土氧化物(REO);第二阶段是独居石(REPO4)的分解,分解温度在605~716℃之间,CaO和氟化钙(CaF2)共同作用分解REPO4得到REO。REFCO3中的氟以CaF2和氟磷酸钙(Ca5F(PO4)3)的形式留在焙烧矿中。分解前后稀土矿物的形貌也发生了很大的变化,由反应前光滑致密的矿物表面变成了反应后粗糙并伴有裂缝的矿物表面。CaO固氟焙烧分解含混合型稀土尾矿的最佳工艺条件为:焙烧时间60min,焙烧温度750℃,CaO添加量20%,最佳工艺条件下的稀土矿物分解率高达99.87%。并且在稀土矿物分解的最佳工艺条件下,CaO的固氟率可以达到94.35%。(2)碳酸钙(CaCO3)作为钙剂配工业煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的研究结果表明:CaCO3分解稀土矿物的过程包括两个阶段,首先,是REFCO3发生第一步分解反应,分解温度在454~495℃之间,REFCO3分解为稀土氟氧化物(REOF);然后,在CaCO3的作用下,REOF和REPO4发生分解,分解温度在669~755℃之间,其中,REOF被直接分解为REO,而REPO4需要CaCO3和CaF2共同作用分解得到REO。氟以CaF2和Ca5F(PO4)3的形式留在焙烧矿中。分解前后稀土矿物的形貌同样发生了很大的变化,由反应前光滑致密的矿物表面变成了反应后粗糙并伴有裂缝的矿物表面。CaCO3固氟焙烧分解含混合型稀土尾矿的最佳工艺条件为:焙烧时间60min,焙烧温度750℃,CaCO3添加量30%,最佳工艺条件下的稀土矿物分解率高达98.01%。并且在稀土矿物分解的最佳工艺条件下,CaCO3的固氟率可以达到94.75%。(3)氢氧化钙(Ca(OH)2)作为钙剂配工业煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的研究结果表明:Ca(OH)2分解稀土矿物的过程包括两个阶段,首先,是REFCO3的分解,分解温度在380~441℃之间,经过两步分解反应REFCO3被完全分解为REO;然后,在Ca(OH)2和CaF2的共同作用下,REPO4发生分解,分解温度在605~705℃之间。焙烧的最佳工艺条件为:焙烧时间60min,焙烧温度700℃,Ca(OH)2添加量30%,最佳工艺条件下的稀土矿物分解率高达97.85%。并且在稀土矿物分解的最佳工艺条件下,Ca(OH)2的固氟率为96.57%。(4)CaO、CaCO3和Ca(OH)2分别作为钙剂固氟焙烧含混合型稀土尾矿的对比分析结果表明,Ca(OH)2和CaO是更适合的钙剂活化剂。(5)盐酸作为浸出剂浸出焙烧矿的研究结果表明:最佳浸出工艺条件为:浸出时间60min,浸出温度80℃,盐酸浓度3 mol·L-1,液固比16:1,搅拌速度300 r·min-1,最佳工艺条件下REO的浸出率为98.68%。(6)硝酸作为浸出剂浸出焙烧矿的研究结果表明:最佳浸出工艺条件为:浸出时间70min,浸出温度80℃,硝酸浓度3 mol·L-1,液固比20:1,搅拌速度300 r·min-1,最佳工艺条件下REO的浸出率为96.98%。(7)在较低温度条件下,硫酸浸出稀土氧化物的最佳工艺条件为浸出时间60min,浸出温度80℃,硫酸浓度1 mol/L,液固比20:1,搅拌速度300 r·min-1,最佳工艺条件下REO的浸出率为85.43%。(8)在较高温度条件下,硫酸浸出稀土同时蒸馏脱氟的最佳工艺条件为浸出时间90min,硫酸浓度9 mol·L-1,液固比16:1,搅拌速度900 r·min-1,最佳工艺条件下REO的浸出率为91.27%,而此条件下的脱氟率可以达到98.52%。(9)盐酸、硝酸和硫酸分别作为浸出剂浸出焙烧矿中的REO时的对比分析结果表明:盐酸是首选的稀土氧化物浸出剂,硝酸次之,而硫酸不适合浸出白云鄂博尾矿焙烧后的矿样。
周宝炉[10](2018)在《基于生命周期的稀土外部性理论及应用》文中研究表明稀土是一组具有优良的光、电、磁等特性的重要元素,对高新技术及绿色能源产业的发展起着十分重要的作用。我国稀土资源类型齐全、储量丰富,有力地促进了稀土产业的发展。经过30多年的发展,我国已成为世界稀土大国,稀土产量、出口量及消费量位居世界首位。但我国稀土产业发展时间较短,稀土开采提取技术仍然不够完善,且产业链主要集中在低端领域。而稀土的低端开发会对生态环境产生破坏,相反地稀土在高端应用领域却潜力巨大,稀土在低端、高端的外部性及效益分布的不均衡影响及阻碍了我国稀土产业的可持续发展。本文面向我国稀土可持续发展及利用,以稀土低端和高端的外部性及效益均衡为目标,构建基于稀土生命周期的外部性及效益均衡的理论及评价方法模型,并以我国主要稀土矿区白云鄂博稀土矿为案例,应用所提出的理论及方法,分析稀土外部成本及外部收益在其产业链中的分布规律。通过对白云鄂博稀土氧化物生产过程进行外部性分析评价,结果表明2013年其稀土氧化物(REO)生产过程中的外部性是负外部性,生产1吨REO带来的外部成本为3.4万元,主要来自大气及水体污染,二者占其外部成本的70%;其带来的市场价值为102660元/吨,主要来自氧化钕及氧化镨,二者占其市场价值的75%。外部成本占其市场价值的33%,而包钢稀土所付出的实际外部成本只占其市场价值的22%左右,稀土氧化物生产过程中的外部成本并没有完全得到补偿,而这部分没有得到补偿的外部成本转嫁到周边环境及居民,使得周边生态环境和居民健康状况不断恶化。通过对白云鄂博钕铁硼永磁材料生产应用及废料回收过程进行外部性评价,结果表明2013年钕铁硼永磁材料生产带来的市场价值为44万元/吨,其生产及终端应用的外部性以正外部性为主,外部收益为42万元/吨,正外部性主要来自钕铁硼在其终端应用中带来的节能等效应对人类社会的贡献。钕铁硼永磁废料回收1吨稀土氧化物带来的市场价值为24万元/吨,其外部性以正外部性为主,外部收益为3.1万元/吨,其正外部效应主要体现在由于不用对原矿矿石进行开采冶炼,从而减少了对生态环境的破坏,并充分利用稀土资源,提高稀土资源的利用效率。从评价结果可以看出,随着产业链从开采向应用的延伸,稀土生命周期阶段中的外部性逐步由负外部性转向正外部性,且其外部收益在其产业价值链中的占比不断增大。在现实中,国家可以对上游企业进行适度征税,以补偿外部成本,同时对下游高端应用企业进行补贴,以补偿其外部收益,进而刺激稀土企业进入下游领域。各大企业通过改进稀土冶炼工艺,减少废气及废水的排放量,可以减少其外部成本;拓展产业链,进入终端应用市场,增强下游竞争力,积极推进稀土回收产业的发展可以最大程度地获取稀土产业带来的外部收益,最终可以促进企业及整个稀土产业的可持续发展。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 0 引 言 |
| 1 稀土精矿烟气理论计算 |
| 1.1 物质流与能量流模型 |
| 1) 用质量守恒定律来分析稀土精矿冶炼炉窑的物质流关系。 |
| 2) 基于物质流模型,用热力学第一定律来分析稀土精矿冶炼炉窑的能量流关系。 |
| 1.2 物质流与能量流分析 |
| 2 干法余热回收工艺 |
| 3 中试结果 |
| 4 结 论 |
| 1 我国稀土产业税收政策文献描述 |
| 1.1 样本文献统计 |
| 1.2 内容分布情况 |
| 2 稀土产业各税种文献梳理 |
| 2.1 资源税研究 |
| 2.2 消费税研究 |
| 2.3 环境保护税研究 |
| 2.4 关税研究 |
| 3 结束语 |
| 稀土冶炼过程废渣处理技术专利分析 |
| 一、稀土冶炼过程废渣产生现状 |
| (1)稀土冶炼过程废渣的产生及来源 |
| (2)稀土冶炼过程废渣的特点 |
| 二、稀土冶炼过程废渣处理现状 |
| (1)废渣的存放 |
| (2)废渣的综合利用 |
| 三、我国稀土废渣领域专利技术宏观分析 |
| (1)我国稀土废渣领域专利申请现状 |
| (2)我国稀土废渣领域专利申请年代分布 |
| (3)稀土冶炼废渣专利技术的专利权人分析 |
| (4)稀土冶炼废渣专利技术IPC分析 |
| 四、稀土冶炼废渣专利技术总结及保护策略建议 |
| 稀土冶炼过程废气处理技术专利分析 |
| 一、稀土冶炼废气的来源及种类 |
| 二、有害废气的特点 |
| 三、尾气净化处理方法 |
| (1)四川氟碳铈矿冶炼过程尾气的处理 |
| (2)包头稀土精矿矿冶炼过程尾气的处理 |
| (3)离子吸附型稀土矿冶炼过程尾气的处理 |
| 四、稀土过程废气处理专利技术宏观分析 |
| (1)专利申请现状 |
| (2)专利申请年代分布 |
| (3)专利技术的专利权人分析 |
| (4)专利技术IPC分析 |
| 五、稀土冶炼废气专利技术总结及保护策略 |
| 我国稀土冶炼过程废水领域专利技术分析 |
| 一、稀土废水概况 |
| (1)稀土废水产生 |
| (2)稀土废水处理技术 |
| (1)氯化铵废水的处理技术 |
| (2)硫酸铵废水的处理技术 |
| (3)硫酸镁废水的处理技术 |
| 二、我国稀土废水领域专利技术宏观分析 |
| (1)稀土冶炼废水专利技术的专利权人分析 |
| (2)我国稀土废渣领域专利申请年代分布 |
| (3)稀土冶炼废水专利技术专利类型分析 |
| (4)稀土冶炼废水专利技术专利状态分析 |
| 五、稀土冶炼废渣专利技术IPC分析 |
| 稀土冶炼废水专利技术总结及保护策略建议 |
| 1 轻稀土开采对环境的影响 |
| 1.1 开采对土壤环境的影响 |
| 1.2 开采对大气环境的影响 |
| 1.3 开采对植被的影响 |
| 2 轻稀土冶炼工艺对环境的影响 |
| 2.1 酸法冶炼工艺 |
| 2.2 碱法冶炼工艺 |
| 2.3 绿色冶炼分离工艺 |
| (1)浓硫酸低温焙烧法: |
| (2)非皂化萃取分离工艺法: |
| (3)碳酸氢镁法: |
| (4)盐酸-硫酸联合法: |
| 3 轻稀土污染环境治理的措施 |
| 3.1 土壤轻稀土污染修复治理措施 |
| 3.1.1 轻稀土污染物理修复法 |
| 3.1.2 轻稀土污染化学修复法 |
| 3.1.3 轻稀土污染生物修复法 |
| 3.1.3.1 轻稀土污染植物修复技术 |
| 3.1.3.2 轻稀土污染微生物修复技术 |
| 3.1.3.3 轻稀土污染植物-微生物联合修复技术 |
| 3.1.3.4 轻稀土污染植物-菌根联合修复技术 |
| 3.2 水体污染修复技术 |
| 3.3 大气污染修复技术 |
| 4 结论与展望 |
| 1 矿物型稀土矿冶炼分离技术进展 |
| 1.1 混合型矿冶炼分离技术进展 |
| 1.1.1 混合型稀土矿硫酸法冶炼分离技术 |
| 1.1.2 混合型稀土矿烧碱法冶炼分离技术 |
| 1.1.3 混合型稀土矿绿色冶炼分离研究进展 |
| 1.2 氟碳铈矿冶炼分离技术进展 |
| (1)氟碳铈矿氧化焙烧—酸浸法冶炼分离技术 |
| (2)氟碳铈矿碱法冶炼分离技术 |
| (3)氟碳铈矿火法冶金分离技术 |
| 2 风化壳淋积型稀土矿湿法冶金研究进展 |
| (1)风化壳淋积型稀土矿传统浸取工艺 |
| (2)风化壳淋积型稀土矿清洁浸取工艺 |
| 3 稀土分离提纯工艺研究进展 |
| 3.1 化学沉淀法 |
| 3.1.1 草酸沉淀法 |
| 3.1.2 碳酸沉淀法 |
| 3.1.3 沉淀工艺进展研究 |
| 3.2 溶剂萃取法 |
| 3.2.1 酸性萃取体系 |
| 3.2.2 中性萃取体系 |
| 3.2.3 胺类萃取体系 |
| 3.2.4 离子液体体系 |
| 3.3 离子交换法 |
| 3.4 萃取色层法 |
| 3.5 液膜分离法 |
| 3.6 稀土分离提纯新工艺—萃取沉淀法 |
| 4 结论和建议 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 稀土资源的开采现状 |
| 1.2.1 离子吸附型稀土资源 |
| 1.2.2 矿物型稀土资源 |
| 1.2.3 稀土与共生杂质的分离与利用 |
| 1.3 稀土元素的萃取分离 |
| 1.3.1 萃取剂 |
| 1.3.2 萃取分离工艺 |
| 1.4 尾矿生态修复 |
| 1.5 选题依据 |
| 1.6 研究思路及创新点 |
| 1.6.1 研究思路及内容 |
| 1.6.2 创新点 |
| 第二章 氯化钙-硫酸铝分阶段浸取离子吸附型稀土及其绿色分离新工艺 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 实验部分 |
| 2.2.1 仪器与试剂 |
| 2.2.2 实验方法 |
| 2.3 结果与讨论 |
| 2.3.1 几种主要浸取剂单独浸取稀土的浸取率比较 |
| 2.3.2 氯化钙阳离子浓度对浸出效率的影响 |
| 2.3.3 硫酸铝加入量对浸出效率的影响 |
| 2.3.4 不同浸矿剂组合的分阶段浸取的效率比较 |
| 2.3.5 分阶段浸取浸出液的处理方法 |
| 2.3.6 N1923萃取分离稀土与铝及氯化铵反萃回收稀土 |
| 2.3.7 氢氧化稀土用于皂化P507-煤油有机相 |
| 2.3.8 逆流萃取有机相稀土离子负载浓度和出口水相酸度的稳定性 |
| 2.3.9 皂化过程稀土元素ICP分析结果 |
| 2.3.10 离子型稀土的分阶段浸取与萃取分离工艺的耦合 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 矿物型稀土碱转化产物皂化P507-煤油有机相 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验部分 |
| 3.2.1 仪器与试剂 |
| 3.2.2 实验分析测定方法 |
| 3.2.3 实验方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 萃取级数和料液稀土离子浓度对有机相稀土离子负载量和水相pH的影响 |
| 3.3.2 相比、料液稀土浓度对有机相稀土离子负载量和水相pH的影响 |
| 3.3.3 碱转稀土溶解速率对比 |
| 3.3.4 连续逆流萃取有机相浓度与萃余水相pH值稳定性 |
| 3.3.5 皂化过程对稀土元素的分离效果 |
| 3.3.6 稀土连续皂化工艺流程 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 稀土资源现状 |
| 2.1.1 稀土矿物及产品 |
| 2.1.2 RE_x(CO_3)_y的冶炼及废水种类 |
| 2.1.3 稀土工业污染物排放标准与RE_x(CO_3)_y冶炼废水的检测标准 |
| 2.2 RE_x(CO_3)_y冶炼废水处理及资源化研究进展 |
| 2.2.1 RE_x(CO_3)_y冶炼废水的传统处理方法 |
| 2.2.2 RE_x(CO_3)_y冶炼废水现阶段处理方法 |
| 2.2.3 资源化研究现状 |
| 2.3 膜电解技术及资源化研究 |
| 2.3.1 膜电解处理技术概述 |
| 2.3.2 膜电解技术处理工业废水及资源化的应用 |
| 2.3.3 离子膜污染及其控制方法 |
| 2.4 RE_x(CO_3)_y冶炼废水处理存在的问题 |
| 2.5 小结 |
| 3 研究内容与研究方法 |
| 3.1 研究目标 |
| 3.2 技术路线 |
| 3.3 研究内容 |
| 3.3.1 RE_x(CO_3)y冶炼废水检测方法的研究 |
| 3.3.2 膜电解法处理模拟RE_x(CO_3)_y冶炼废水的研究 |
| 3.3.3 膜电解法处理实际RE_x(CO_3)_y冶炼废水的研究 |
| 3.3.4 膜电解处理RE_x(CO_3)_y冶炼废水的资源化及工业应用评估 |
| 3.4 研究方法 |
| 3.4.1 分析检测方法 |
| 3.4.2 RE_x(CO_3)_y冶炼废水的膜电解处理方法 |
| 3.4.3 数据分析与评价方法 |
| 3.5 设备与材料 |
| 3.5.1 试验设备 |
| 3.5.2 试验材料 |
| 4 RE_x(CO_3)_y冶炼废水检测方法的研究 |
| 4.1 现行废水检测方法的适用性研究 |
| 4.1.1 RE_x(CO_3)_y冶炼废水的水质成分 |
| 4.1.2 COD量测定的适用性分析 |
| 4.1.3 氨氮量测定的适用性分析 |
| 4.1.4 重金属元素量测定的适用性分析 |
| 4.2 RE_x(CO_3)_y冶炼废水检测方法的构建 |
| 4.2.1 RE_x(CO_3)_y冶炼废水中COD量测定的研究 |
| 4.2.2 RE_x(CO_3)_y冶炼废水中氨氮量测定的研究 |
| 4.2.3 RE_x(CO_3)_y冶炼废水中重金属元素量测定的研究 |
| 4.3 与现行废水检测方法的准确性对比分析 |
| 4.3.1 精密度对比 |
| 4.3.2 准确度分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 膜电解法处理模拟RE_x(CO_3)_y冶炼废水的研究 |
| 5.1 膜材料与电极材料筛选 |
| 5.1.1 不同离子膜对膜电解处理模拟废水效果的影响研究 |
| 5.1.2 电极材料筛选与电解前后比较 |
| 5.2 电解槽结构对电解效果的影响 |
| 5.2.1 高效电解槽的设计 |
| 5.2.2 不同槽型结构的电流及电流密度比较 |
| 5.2.3 电解槽结构影响电流过程机理分析 |
| 5.3 膜电解效果的主要影响因素研究 |
| 5.3.1 NH_4Cl浓度对膜电解效果的影响 |
| 5.3.2 电解电压对膜电解效果的影响 |
| 5.3.3 极板间距离对膜电解效果的影响 |
| 5.3.4 稀土浓度对膜电解效果的影响 |
| 5.4 膜电解过程机理分析 |
| 5.5 小结 |
| 6 膜电解法处理实际RE_x(CO_3)_y冶炼废水的研究 |
| 6.1 影响膜电解效果的主要因素研究 |
| 6.1.1 实际废水温度对NH_4Cl去除率的影响 |
| 6.1.2 废水初始浓度对NH_4Cl去除率的影响 |
| 6.1.3 电解电压对NH_4Cl去除率的影响 |
| 6.1.4 实际废水的膜电解处理效果分析 |
| 6.1.5 P_(507)的降解路径分析 |
| 6.2 膜电解过程的膜污染及机理研究 |
| 6.2.1 膜污染的表征 |
| 6.2.2 膜污染的主要影响因素研究 |
| 6.2.3 RE(OH)_3膜污染机理研究 |
| 6.3 RE(OH)_3导致膜污染的化学清洗及机理分析 |
| 6.3.1 酸碱清洗剂的清洗效果对比研究 |
| 6.3.2 HCl-NaClO联合清洗剂最佳清洗条件的选择 |
| 6.3.3 清洗前后离子膜表面微观分析 |
| 6.3.4 化学清洗机理 |
| 6.4 小结 |
| 7 RE_x(CO_3)_y冶炼废水的膜电解资源化及工业应用评估 |
| 7.1 资源化工艺设计 |
| 7.2 膜电解产物氨的分离与富集 |
| 7.2.1 氨的吹脱分离效果影响因素研究 |
| 7.2.2 NH_3的吸收富集影响因素研究 |
| 7.3 NH_4HCO_3合成及表征 |
| 7.3.1 NH_3·H_2O浓度影响NH_4HCO_3纯度的研究 |
| 7.3.2 NH_3·H_2O浓度与NH_4HCO_3结晶时间的关系研究 |
| 7.3.3 NH_4HCO_3的表征 |
| 7.4 工业应用效果评估 |
| 7.4.1 NH_4HCO_3的应用效果分析 |
| 7.4.2 膜电解处理及资源化的工业应用评估 |
| 7.5 小结 |
| 8 结论 |
| 8.1 创新点 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A RE_x(CO_3)_y冶炼废水中COD量的测定方法 |
| 附录B RE_x(CO_3)_y冶炼废水中氨氮量测定的方法 |
| 附录C RE_x(CO_3)_y冶炼废水中重金属元素的测定方法 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 稀土概论 |
| 1.1.1 稀土元素 |
| 1.1.2 稀土的物理化学性质 |
| 1.1.3 稀土的用途 |
| 1.2 稀土资源概况 |
| 1.2.1 世界稀土资源分布 |
| 1.2.2 我国稀土资源分布 |
| 1.3 白云鄂博混合型稀土矿分解工艺概述 |
| 1.3.1 混合型稀土矿的特点 |
| 1.3.2 混合型稀土矿的分解工艺 |
| 1.3.3 酸浸碱溶工艺 |
| 1.4 酸浸碱溶工艺关键技术环节的共性问题 |
| 1.4.1 热分解 |
| 1.4.2 NaOH分解 |
| 1.4.3 盐酸浸出 |
| 1.4.4 氯化稀土溶液净化 |
| 1.5 课题研究目的及意义 |
| 1.6 本课题的主要研究内容 |
| 第二章 混合稀土精矿的焙烧机制及浸出过程中RE与F的协同浸出规律 |
| 2.1 实验部分 |
| 2.1.1 实验原料 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.1.3 实验设备 |
| 2.1.4 表征手段 |
| 2.2 结果与讨论 |
| 2.2.1 氧化与非氧化焙烧气氛下混合稀土精矿的焙烧及浸出机理研究 |
| 2.2.1.1 氧化与非氧化焙烧气氛下混合稀土精矿的焙烧机制 |
| 2.2.1.2 焙烧矿中各元素的协同浸出行为及元素迁移规律 |
| 2.2.1.3 酸浸温度、盐酸浓度与Zeta电位随酸浸时间的变化规律 |
| 2.2.2 超声波外场强化下的Ce、非Ce稀土与F的浸出行为规律研究 |
| 2.2.2.1 超声波外场强化下Ce与非Ce稀土的浸出行为规律研究 |
| 2.2.2.2 超声波外场强化下F的浸出行为规律研究 |
| 2.2.2.3 超声波辅助浸出非氧化焙烧氟碳铈矿浸出机理 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 亚熔盐体系中稀土矿物的分解行为及动力学研究 |
| 3.1 实验部分 |
| 3.1.1 实验原料 |
| 3.1.2 实验设备 |
| 3.1.3 实验步骤 |
| 3.1.4 分析测试方法 |
| 3.2 NaOH亚熔盐体系分解酸浸渣的过程研究 |
| 3.2.1 温度对稀土转化率的影响 |
| 3.2.2 NaOH浓度对稀土转化率的影响 |
| 3.2.3 液固比对稀土转化率的影响 |
| 3.3 NaOH亚熔盐分解酸浸渣宏观动力学研究 |
| 3.3.1 动力学研究方法 |
| 3.3.2 短时间阶段 |
| 3.3.3 长时间阶段 |
| 3.3.4 酸浸渣在NaOH亚熔盐分解过程中相的变化 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 混合氯化稀土溶液中的深度除氟机制 |
| 4.1 实验部分 |
| 4.1.1 实验原料 |
| 4.1.2 实验仪器与设备 |
| 4.1.3 实验步骤 |
| 4.1.4 分析测试方法 |
| 4.2 结果与讨论 |
| 4.2.1 稀土化合物-除氟剂的选择 |
| 4.2.2 反应时间对除氟率的影响 |
| 4.2.3 原料液稀土浓度对除氟率的影响 |
| 4.2.4 原料液PH的影响对除氟率的影响 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 混合氯化稀土溶液中的深度除钙机制 |
| 5.1 实验部分 |
| 5.1.1 实验原料 |
| 5.1.2 试验设备 |
| 5.1.3 研究方法 |
| 5.1.4 测试方法 |
| 5.2 结果与讨论 |
| 5.2.1 硫酸法除钙研究 |
| 5.2.1.1 稀土浓度对除钙过程的影响 |
| 5.2.1.2 反应时间对除钙过程的影响 |
| 5.2.1.3 反应温度对除钙过程的影响 |
| 5.2.1.4 硫酸用量对除钙过程的影响 |
| 5.2.1.5 除钙渣的XRD分析 |
| 5.2.1.6 除钙渣的SEM分析 |
| 5.2.2 钙和稀土的分离 |
| 5.2.2.1 稀土的回收 |
| 5.2.2.2 洗钙渣的XRD分析 |
| 5.2.2.3 洗钙渣的SEM分析 |
| 5.2.2.4 钙元素的回收 |
| 5.2.2.5 硫酸钙晶须的SEM分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 结论 |
| 本论文的创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 稀土元素概述 |
| 1.3 稀土资源的概况 |
| 1.3.1 世界稀土资源的分布 |
| 1.3.2 中国稀土资源的特点 |
| 1.3.3 我国稀土资源分布的具体情况 |
| 1.4 稀土应用 |
| 1.4.1 稀土在冶金工业领域的应用 |
| 1.4.2 稀土在军事领域的应用 |
| 1.4.3 稀土在石油化工领域的应用 |
| 1.4.4 稀土在玻璃陶瓷领域的应用 |
| 1.4.5 稀土在农业方面的应用 |
| 1.4.6 稀土在新材料领域的应用 |
| 1.4.7 其他应用 |
| 1.5 稀土矿的分解方法及工艺 |
| 1.5.1 浓硫酸焙烧分解法 |
| 1.5.2 烧碱法 |
| 1.5.3 碳酸钠焙烧法 |
| 1.5.4 氯化铵焙烧法 |
| 1.5.5 碳热氯化法 |
| 1.5.6 氧化钙-氯化钠焙烧法 |
| 1.6 白云鄂博矿产资源概述 |
| 1.7 白云鄂博稀土尾矿回收利用情况 |
| 1.7.1 白云鄂博稀土尾矿概述 |
| 1.7.2 稀土尾矿回收利用情况 |
| 1.8 氟资源及氟的回收利用 |
| 1.8.1 氟元素概述 |
| 1.8.2 氟的影响 |
| 1.8.3 氟污染控制方法 |
| 1.8.4 氟的回收利用 |
| 1.9 本论文研究的背景、目的及主要内容 |
| 1.9.1 本文研究背景 |
| 1.9.2 本文研究目的 |
| 1.9.3 本文研究主要内容 |
| 第2章 实验原料及研究方法 |
| 2.1 实验原料 |
| 2.1.1 白云鄂博含混合型稀土尾矿的分析 |
| 2.1.2 实验用还原剂 |
| 2.1.3 实验用试剂 |
| 2.2 实验步骤 |
| 2.2.1 混料 |
| 2.2.2 压块成型 |
| 2.2.3 焙烧 |
| 2.2.4 焙烧矿分析 |
| 2.2.5 酸浸出 |
| 2.3 实验中所用仪器设备 |
| 2.4 实验流程图 |
| 第3章 CaO配煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的工艺探索 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 实验材料及分析方法 |
| 3.2.1 实验原料及试剂 |
| 3.2.2 实验仪器设备 |
| 3.2.3 研究分析方法 |
| 3.3 焙烧过程中稀土矿物的热分解过程分析 |
| 3.3.1 焙烧矿的XRD分析 |
| 3.3.2 差热-热重分析 |
| 3.3.3 热力学分析 |
| 3.3.4 SEM-EDS分析 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 最佳焙烧工艺研究 |
| 3.4.1 焙烧时间对稀土矿物分解率的影响 |
| 3.4.2 焙烧温度对稀土矿物分解率的影响 |
| 3.4.3 CaO添加量对稀土矿物分解率的影响 |
| 3.4.4 CaO焙烧过程的固氟效果分析 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 稀土矿物分解的反应过程分析 |
| 3.5.1 反应过程分析 |
| 3.5.2 小结 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 CaCO_3配煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的工艺探索 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 实验材料及分析方法 |
| 4.2.1 实验原料与试剂 |
| 4.2.2 实验仪器设备 |
| 4.2.3 研究分析方法 |
| 4.3 焙烧过程稀土矿物的热分解过程分析 |
| 4.3.1 焙烧矿的XRD分析 |
| 4.3.2 差热-热重分析 |
| 4.3.3 热力学分析 |
| 4.3.4 SEM-EDS分析 |
| 4.3.5 小结 |
| 4.4 最佳焙烧工艺研究 |
| 4.4.1 焙烧时间对稀土矿物分解率的影响 |
| 4.4.2 焙烧温度对稀土矿物分解率的影响 |
| 4.4.3 CaCO_3添加量对稀土矿物分解率的影响 |
| 4.4.4 CaCO_3焙烧过程的固氟效果分析 |
| 4.4.5 小结 |
| 4.5 CaCO_3作为添加剂时稀土矿物分解的反应过程分析 |
| 4.5.1 反应过程分析 |
| 4.5.2 小结 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 Ca(OH)_2配煤固氟焙烧含混合型稀土尾矿的工艺探索 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实验材料及分析方法 |
| 5.2.1 实验试剂 |
| 5.2.2 实验仪器设备 |
| 5.2.3 研究分析方法 |
| 5.3 焙烧过程稀土矿物的热分解过程分析 |
| 5.3.1 焙烧矿的XRD分析 |
| 5.3.2 差热-热重分析 |
| 5.3.3 热力学分析 |
| 5.3.4 SEM-EDS分析 |
| 5.3.5 小结 |
| 5.4 最佳焙烧工艺研究 |
| 5.4.1 焙烧时间对稀土矿物分解率的影响 |
| 5.4.2 焙烧温度对稀土矿物分解率的影响 |
| 5.4.3 Ca(OH)_2添加量对稀土矿物分解率的影响 |
| 5.4.4 Ca(OH)_2焙烧过程的固氟效果分析 |
| 5.4.5 小结 |
| 5.5 Ca(OH)_2作为添加剂时稀土矿物分解的反应过程分析 |
| 5.5.1 反应过程分析 |
| 5.5.2 小结 |
| 5.6 Ca(OH)_2、CaO和CaCO_3分别作为添加剂时的对比分析 |
| 5.6.1 热分解过程的对比 |
| 5.6.2 工艺条件的对比 |
| 5.6.3 反应过程分析的对比 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 盐酸浸出焙烧矿的工艺过程 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 实验材料及分析方法 |
| 6.2.1 实验试剂 |
| 6.2.2 实验仪器设备 |
| 6.2.3 实验过程及研究分析方法 |
| 6.3 盐酸浸出焙烧矿的最佳工艺条件 |
| 6.3.1 浸出时间对稀土浸出率的影响 |
| 6.3.2 浸出温度对稀土浸出率的影响 |
| 6.3.3 盐酸浓度对稀土浸出率的影响 |
| 6.3.4 液固比对盐酸浸出率的影响 |
| 6.3.5 搅拌速度对稀土浸出率的影响 |
| 6.3.6 盐酸浸出稀土的最佳工艺条件分析 |
| 6.3.7 小结 |
| 6.4 盐酸浸出稀土氧化物的反应过程分析 |
| 6.4.1 反应过程分析 |
| 6.4.2 小结 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 硝酸浸出焙烧矿的工艺过程 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 实验材料及分析方法 |
| 7.2.1 实验试剂 |
| 7.2.2 实验仪器设备 |
| 7.2.3 实验过程及研究分析方法 |
| 7.3 硝酸浸出焙烧矿的最佳工艺条件 |
| 7.3.1 浸出时间对稀土浸出率的影响 |
| 7.3.2 浸出温度对稀土浸出率的影响 |
| 7.3.3 硝酸浓度对稀土浸出率的影响 |
| 7.3.4 液固比对盐酸浸出率的影响 |
| 7.3.5 搅拌速度对稀土浸出率的影响 |
| 7.3.6 硝酸浸出稀土的最佳工艺条件分析 |
| 7.3.7 小结 |
| 7.4 硝酸浸出稀土氧化物的反应过程分析 |
| 7.4.1 反应过程分析 |
| 7.4.2 小结 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 硫酸浸出焙烧矿的工艺过程 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 实验材料及分析方法 |
| 8.2.1 实验试剂 |
| 8.2.2 实验仪器设备 |
| 8.2.3 实验过程及研究分析方法 |
| 8.3 硫酸浸出焙烧矿的最佳工艺条件 |
| 8.3.1 浸出时间对稀土浸出率的影响 |
| 8.3.2 浸出温度对稀土浸出率的影响 |
| 8.3.3 硫酸浓度对稀土浸出率的影响 |
| 8.3.4 液固比对盐酸浸出率的影响 |
| 8.3.5 搅拌速度对稀土浸出率的影响 |
| 8.3.6 硫酸浸出稀土的最佳工艺条件分析 |
| 8.4 高温硫酸浸出稀土氧化物的工艺研究 |
| 8.4.1 浸出时间对稀土浸出率和脱氟率的影响 |
| 8.4.2 硫酸浓度对稀土浸出率和脱氟率的影响 |
| 8.4.3 液固比对稀土浸出率和脱氟率的影响 |
| 8.4.4 搅拌速度对稀土浸出率和脱氟率的影响 |
| 8.4.5 高温硫酸浸出稀土脱氟最佳工艺条件分析 |
| 8.4.6 小结 |
| 8.5 三种酸分别作为焙烧矿浸出剂时的对比 |
| 8.5.1 浸出工艺条件的对比 |
| 8.5.2 浸出反应过程分析的对比 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 技术路线及方法 |
| 1.4.1 技术路线图 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 稀土 |
| 2.1.1 稀土分类及应用 |
| 2.1.2 稀土国外研究现状 |
| 2.1.3 稀土国内研究现状 |
| 2.1.4 稀土研究现状的问题 |
| 2.2 外部性理论 |
| 2.2.1 外部性定义 |
| 2.2.2 外部性理论发展 |
| 2.2.3 外部性分类 |
| 2.2.4 外部性定量化研究及应用 |
| 2.3 环境价值理论 |
| 2.3.1 环境库兹涅茨曲线 |
| 2.3.2 资源与环境价值理论 |
| 2.3.3 可持续发展理论 |
| 2.4 生命周期方法 |
| 2.4.1 生命周期及生命周期评价 |
| 2.4.2 生命周期评价技术框架 |
| 2.4.3 生命周期影响评价方法 |
| 2.5 总结 |
| 3 基于稀土生命周期的外部性理论 |
| 3.1 稀土生命周期及其工艺技术特征 |
| 3.1.1 稀土矿分布及开采 |
| 3.1.2 稀土氧化物生产 |
| 3.1.3 功能产品制造 |
| 3.1.4 稀土终端应用 |
| 3.1.5 废弃产品回收处理 |
| 3.2 稀土生命周期外部性及其特征 |
| 3.2.1 稀土矿开采外部性 |
| 3.2.2 稀土氧化物生产外部性 |
| 3.2.3 稀土功能产品制造外部性 |
| 3.2.4 终端应用外部性 |
| 3.2.5 废弃产品回收处理外部性 |
| 3.3 稀土生命周期及外部性总结 |
| 3.4 稀土生命周期外部性均衡模型 |
| 4 稀土外部性评价方法及测试参数 |
| 4.1 废气外部性评价方法 |
| 4.1.1 废气的人体健康损失评价 |
| 4.1.2 废气的农业损失评价 |
| 4.1.3 废气的森林损失评价 |
| 4.1.4 废气的材料损失评价 |
| 4.2 废水外部性评价方法 |
| 4.2.1 废水的人体健康损失评价 |
| 4.2.2 废水的农业、工业及旅游业损失评价 |
| 4.2.3 废水的生活用水损失评价 |
| 4.3 废渣外部性评价方法 |
| 4.4 资源稀缺及土地占用外部性评价 |
| 4.5 稀土市场价值评价 |
| 4.6 稀土外部性评价指标与参数 |
| 5 应用——以白云鄂博稀土为例 |
| 5.1 白云鄂博稀土生产工艺及外部性 |
| 5.1.1 稀土精矿生产工艺 |
| 5.1.2 稀土化合物及金属生产工艺 |
| 5.1.3 稀土生产的外部性 |
| 5.2 白云鄂博稀土氧化物生产的生命周期评价 |
| 5.2.1 目的与范围的确定 |
| 5.2.2 清单分析 |
| 5.2.3 影响评价 |
| 5.2.4 生命周期解释 |
| 5.3 白云鄂博稀土氧化物生产外部性评价 |
| 5.3.1 废气的外部性评价 |
| 5.3.2 废水的外部性评价 |
| 5.3.3 其它外部性损失评价 |
| 5.3.4 市场价值及外部成本 |
| 5.3.5 白云鄂博稀土生产外部成本内部化 |
| 5.4 稀土永磁材料制造应用外部性研究 |
| 5.4.1 稀土永磁材料制造生命周期评价 |
| 5.4.2 稀土永磁材料制造及终端应用外部性评价 |
| 5.5 稀土永磁材料回收外部性研究 |
| 5.5.1 稀土永磁材料回收生命周期评价 |
| 5.5.2 稀土永磁材料回收外部性评价 |
| 5.6 总结 |
| 6 结论及展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 全球稀土资源分布 |
| 作者简历及在学研究成果 |
| 学位论文数据集 |