李杰[1]（2021）在《城市化背景下郑州市河流景观廊道的时空演变与生态修复研究》文中研究表明河流景观廊道是城市生态系统的重要组成部分,也是城市重要环境要素与特色景观的载体。快速城市化过程对河流景观廊道的时空格局及水生态健康具有较大影响,“人—水—城”之间矛盾日趋突出,已成为各学科的研究焦点。本文在系统梳理河流景观廊道相关理论,厘清河流景观廊道及生态修复研究的发展脉络和内在关系的基础上,形成“河流景观—演变—评价—修复”的研究思路。从风景园林规划研究视角,以河南省郑州市“城市化—土地利用—河流演变”三者之间动态变化为切入点,研究了河流景观廊道的时空演变特征,构建了城市化河流景观廊道生态健康评价体系,提出城市河流景观廊道生态修复策略。（1）运用遥感（RS）与地理信息系统（GIS）相结合的方法,以1980年—2018年间七个典型时期卫星遥感资料为依据,对郑州市域、主城区的土地利用和地表覆盖变化进行解译分析,定量描述了郑州市不同时期用地类型及其时空演变规律。得出郑州市近四十年的河流景观廊道连通性与结构形态等指标数据,构建了河流景观廊道“结构形态—网络连通—蓝绿灰空间”的指标评价体系,对城市化发展水平与河流景观廊道时空演变进行耦合分析,揭示了“城市化—土地—河流”三者之间的动态消长关系,验证了城市化和建设用地变化是河流景观廊道演变的重要推动力,特别是建设用地（灰色空间）的增加与河流廊道指标变化显着相关。伴随城市化进程,郑州市河流景观廊道连通性指标呈先降低、再缓慢升高的趋势,拐点集中于2005-2010年之间;郑州市域、主城区以及下辖各行政区中,河流景观廊道面积、蓝绿空间面积等结构形态指标均呈逐年减少趋势,且呈现出较为明显的时空分异规律特征。从空间维度来看,郑州市域、主城区（中心城区）以及下辖各行政区的河流景观廊道面积整体呈下降趋势;市域和主城区的连通性指标呈先下降后升高趋势,但回升速率小于降低速率。近年来,郑州市新城区（郑州东区）、郊区（惠济区）是廊道连通性和蓝绿空间提升的主要区域,但老城区（金水区、二七区、中原区、管城区）各项指标提升相对缓慢,这与郑州市老城区可用于拓展的绿地和水域空间相对有限有关。从城市化过程看,城市化前期衰减的水系以自然水系为主,城市化后期增加的水系则以人工水系为主,人为因素已成为河流景观廊道演变的主要推动力。（2）运用因子分析法,对26个因子旋转分析,构建了河流景观廊道生态健康状况评价的16项指标,用于反映社会功能、水生态功能、栖息地和通道功能、水景观功能和空间功能五大功能。选取不同河段做典型样地调查,通过对样地调研数据分析得出:郑州市河流景观廊道在社会功能、水生态功能、栖息地和通道功能等方面存在比较突出的问题,目前处于亚健康的河段占62.1%。在14项指标（占87.5%）中,郑东新区、郊区（惠济区）优于老城区（金水区、二七区、中原区和管城区）;老城区的防洪功能、水体富营养化、驳岸自然化率等5项指标显着低于郑东新区、惠济区,老城区应作为城市河流廊道生态修复的重点。从典型河段生态健康状况调查评价来看,依次为:贾鲁河>东风渠>金水河>熊儿河,即新城区、郊区的河流景观廊道健康总体状况优于老城区。以此为依据,确定了郑州市河流景观廊道生态修复的重点区域、重点河流、重点河段以及主要指标项目。（3）从风景园林学角度出发,按照宏观（流域层面）、中观（城区层面）、微观（河段层面）三个层面,提出工程措施和非工程措施生态修复方案,构建了宏观层面“小流域规划+三水（水文、水量、水质）”修复策略,中观层面上蓝绿交织、蓝绿链接、蓝绿融合、弹性蓝绿的修复策略,微观层面上以工程措施为主的修复策略。本文通过研究城市化背景下“人—水—城”三者之间的关系,以郑州市为例,构建了河流景观廊道健康评价体系,提出了基于三种尺度、三个层面的河流景观廊道生态修复体系,以期为城市河流景观廊道的改造和生态修复、蓝绿空间营造提供思路和方法。有利于保持郑州市河流景观廊道健康,改善河流水生态质量,对于城市化水平较低的中小城市水景观建设具有一定的参考和借鉴意义。
柯丁溢[2]（2021）在《基于MSPA及水系连通性评价的嘉兴市蓝绿基础设施构建研究》文中提出快速城市化导致了许多城市生态环境问题,蓝绿基础设施（Blue-Green Infrastructure,BGI）则为此提供了一种综合解决方案,但现有研究中对平原河网地区BGI识别与构建的关注较少。本研究基于连通性识别出了相对重要的蓝绿廊道,相比于现行相关规划对“蓝色”河流要素的关注度更高,融合水系连通性评价的BGI构建方法对于平原河网地区蓝绿空间的科学规划与管理具有实践指导意义。本研究以浙江省嘉兴市为研究区域,探索了如何将河流水系的连通性评价结果转化为成本阻力面并纳入BGI的识别与构建中,促进了针对平原河网地区BGI构建方法和技术的地域性转化。研究基于MSPA和水系连通性评价,并通过MCR最小累积阻力模型对嘉兴市进行了潜在BGI的识别与构建,最终形成由三级蓝绿廊道、两级蓝绿源地所构成的嘉兴BGI网络体系,并提出了制定源地和廊道的分级管控措施、分等级协调BGI的多元功能复合以保障其有效实施的策略。研究所得到的结论如下:（1）嘉兴市的核心斑块总面积118573.2hm2,西部较为破碎,其余地区连片分布,以湿地、耕地和水域为主,占比29.42%;（2）水系连通性最强的区域为中心城区由南郊河、北郊河、东环河及京杭古运河（嘉兴段）连接成环的骨干水系,并自中心向外发散;（3）研究结果显示,蓝色水系廊道在一二级廊道总长中占比68.63%,在嘉兴BGI网络中起到主要的结构连接作用。
王震[3]（2021）在《基于生态安全的清涧城市绿地布局研究》文中指出生态安全旨在维护生态系统的完整性、稳定性与生物多样性,寻求城市的可持续发展。生态安全格局主要处理生态系统与城市社会经济系统两者之间矛盾,寻求两者之间的平衡发展,是保证区域生态安全底线和城市高质量发展的关键环节与有效保障途径。黄土高原是全国重要生态系统保护和修复重大工程地之一,区域内具有沟壑纵横与地形破碎的特点,面临着生态系统退化、水土流失严重等生态问题。清涧地处陕北黄土沟壑区,受到沟谷地形地貌、黄土土质疏松与差异性季节降水等因素影响,城市面临着严重水土流失、水源涵养能力较弱、滑坡与泥石流地质灾害等突出生态安全与环境问题,同时受到地形地貌约束,导致城市土地资源紧缺、城市内部公园绿地存在数量与指标等布局不合理问题。城市绿地一方面具有水源涵养、增强环境自我调节、维持生态系统稳定性等生态功能,同时还可以为居民提供多层级、多样化的公园绿地游憩空间。城市作为满足人民群众对美好生活向往的重要阵地,良好的绿地布局能有效发挥绿地生态约束与服务供给的双重目的。基于现有理论研究,通过解析清涧城市生态本底条件,明确清涧面临的生态环境问题及其干扰城市生态安全的特殊性来源基础上建构生态安全格局,并建立维持生态安全格局的绿地结构与绿地用地布局。从城市生态安全角度为清涧城市空间发展与绿地布局提供科学建议,具体从以下方面展开研究。第一,从理论与实践两方面对清涧城市进行前期基础研究。梳理研究的背景、意义及目的,并基于生态安全及城市绿地布局对研究现状进行梳理与总结,掌握生态安全格局构建技术方法以及城市绿地布局研究趋势,作为建立研究思路与方法的重要基础。在理论研究基础上摸清清涧生态本底条件,着重对清涧绿地现状布局进行分析。通过从生态安全的角度总结清涧绿地现状布局存在以下三个问题,第一,作为具有维稳的生态保育绿地约束力不足;第二,防护绿地安全隔离作用不够;第三,为城市居民提供休闲游憩的公园绿地供给性失衡。第二,针对研究区内生态安全问题构建生态安全格局。立足清涧生态本底条件,建构水土流失敏感性评价与水源涵养重要性评价基础上综合叠加地质灾害点得到清涧重要生态源地,在最小累计阻力面基础上提取清涧显性与隐性生态廊道。通过生态源地、生态安全等级斑块与廊道建立的基础上建构清涧生态安全格局。第三,从生态过程与安全格局入手,指导根植于生态安全格局的清涧绿地结构。基于生态安全格局对城市建设基底进行评估,对建设用地中的冲突斑块、不同功能绿地潜在空间进行识别,在清涧绿地结构要素与模式确立基础上,通过“多斑镶嵌,生态为先”、“公园点缀,游憩供给”、“廊道链接,织线成网”、“要素整合、多元立体”的规划策略,形成三维立体化的绿地结构。第四,以生态安全格局与绿地结构为骨架,指导清涧城市绿地用地布局。采用“生态保育绿地维稳-防护绿地安全隔离-公园绿地游憩供给”由外到内的规划路径,首先对城市重要的生态保育与维稳绿地进行布局,保证区域生态系统稳定性与完整性,构筑城市基本生态安全屏障;其次对城市重要的地质灾害点、河流水系以及城市道路等空间进行防护绿地布局,进一步保证城市的生态安全;最后结合居民需求,建构公园绿地布局模型,对城市片区性综合（山体）公园、内部点状公园绿地进行定点定量布局。
柳清[4]（2021）在《基于景观生态服务过程的济南市生态空间结构研究》文中认为城市当前依然存在的灰霾污染、城市热岛、城市雨岛、水污染等城市病使得生态空间景观生态服务供给略显不足,单纯依靠生态环境功能区保护性规划、生态保护红线划定及资源环境底线思维开发管控作为生态空间规划顶层设计来突出生态要素保护和关键性约束略显欠缺,在有限的自然资源约束条件下,未来城市生态空间如何进行优化、规划和调控,以提升生态空间景观生态服务有效供给水平、确保景观生态服务高效可持续供给,进而提高服务需求群体或服务需求区的实际受益情况是生态空间结构优化目标和方向。本文基于景观生态服务过程认知生态空间结构,从服务供给区（简称SPA）和服务关联区（简称SCA）2个层面识别并解析支撑景观生态服务过程的生态空间结构关键性组成部分基本特征及关联性特征,并对其服务绩效进行评价,依据服务绩效评价结果及其限制因素提取,探寻生态空间结构优化路径与空间调控模式,一方面创新城市生态空间结构优化范式,另一方面为高效服务型生态空间规划编制提供理论支撑与技术方法。论文核心研究内容包括:首先,现状解析。通过对当前生态空间的自然本底条件、面临的景观生态服务需求及现有生态空间规划主要规划内容和技术手段分析和归纳,综合判断当前生态空间规划存在的主要问题,包括当前生态空间规划景观生态服务供需空间错配、生态空间优化及修复任务不明确、生态空间优化及修复规划技术方法欠缺、景观生态服务有效供给水平较低,本研究基于景观生态服务过程进行生态空间结构识别及优化研究,为解决上述生态空间规划不足之处提供了新方向。其次,结构识别。由景观生态服务过程及生态空间结构内涵可知,景观生态服务过程分析涉及服务供给区和服务关联区,分别对应生态空间结构中不同关键性组成部分。借助Arcgis软件平台,基于生态空间结构识别依据和识别方法与理论,综合运用表征模型、二元适宜性模型、加权适宜性模型及过程模型,针对不同服务类型下生态空间结构关键性组成部分所支撑的不同服务过程,采取适宜的方法对生态空间结构关键性组成各部分进行识别和提取,形成不同服务类型下生态空间结构;在此基础上,对生态空间结构关键性组成部分基本特征进行解析,并基于生态空间结构关联性分类体系,对生态空间结构关联性特征进行解析。再次,绩效评价。通过定性分析发现生态空间结构关键性组成部分位置关系决定了区域单元所需承载的景观生态服务类型与服务需求区服务可得性,进而选取服务复合性指标和服务可得性指标,引入Hellwig模型,定量分析并验证生态空间结构各组成部分与服务绩效之间的关联性;其次,基于生态空间结构各组成部分与服务绩效之间的关联性验证结果,构建由服务供给区和服务关联区组成的评价维度,基于生态空间结构服务绩效评价逻辑和评价基准,从自然属性和格局属性2个层面选取指标,构建生态空间结构服务绩效评价指标体系;最后通过组合传统TOPSIS方法、灰色关联分析法、矢量投影法与二次加权算法,建立生态空间结构服务绩效动态评价模型和静态评价模型,分别对不同服务类型下及综合服务类型下生态空间结构服务绩效评价结果的差异性进行分析。最后,优化调控。在自然地域分异理论、短板理论和复杂系统协同演化理论指导下,提出基于生态空间结构服务绩效评价结果,对生态空间结构关键性组成部分进行优化分区;构建障碍度诊断模型定量识别各分区服务绩效主要限制因素,选择服务绩效限制因素入手,对其阻碍程度大小进行排序,依此确定各分区主要的优化路径及秩序;在此基础上,针对优化路径,分别制定相应的具体的可实施的空间调控模式,并结合研究实际地形地貌特征和生态功能区规划成果将研究区划分为5个景观带,并与上述优化分区结果进行空间叠加,依照分区优化路径,确定不同优化分区在不同景观带内相应的空间调控模式组合及实施对象;最后制定空间调控模式实施保障性措施。论文的研究成果,在理论上创新城市生态空间结构优化范式,提出了基于限制因素指引的生态空间结构关键性组成部分分区优化范式,形成了一种促进生态空间结构协同演化、服务绩效有序提升的优化秩序;在实践上,为以景观生态服务高效可持续供给为目标的城市生态空间结构服务绩效提升规划编制实践工作提供规划技术支撑。
李嫣懿[5]（2021）在《景洪市滨水地段空间优化策略研究》文中进行了进一步梳理城市滨水空间是城市中兼具自然人工特征的区域,也是城市中最具有活力、生命力的空间。随着城市快速化发展,城市用地呈现大规模扩张趋势,城市空间格局也不断由城市中心向四周蔓延。城市滨水空间本应该是城市公共空间,但是由于城市建设中对城市用地的挤压,许多建筑开始侵占滨水空间,导致滨水空间出现大量居住建筑,最终使滨水空间的公共性、生态性遭到破坏,城市自然特色风貌也面临被破坏的风险。对滨水空间的关注不能只停留在局部层面的规划,还要关注它对城市发展有何促进作用,以及对滨水空间的公共性如何延续的问题。本论文从环境行为学、景观生态学、“城市双修”、城市设计相关理论的角度探讨城市滨水空间设计的理论基础并提出相关理论对滨水空间优化策略的理论支持。结合城市滨水空间的优秀案例,从城市整体、滨水空间以及滨水空间重点地段进行分析,提取案例中理论设计对滨水空间的指导作用,并选择景洪市澜沧江沿岸的滨水空间为研究对象,对城市滨水建设与自然生态景观维护、生态绿地空间系统构建与优化方面进行深入探索。本论文提出针对景洪市滨水空间的优化策略,其中包括塑造滨水空间连续性、渗透性,提升滨水空间公共性和文化特色,优化建筑高度分布、分层次控制等措施,并对景洪市澜沧江两岸的绿地空间使用、建筑风貌等相关城市设计要素提出优化建议,对同类型城市滨水空间更新提升规划提供有益的借鉴。
陈世炜[6]（2020）在《既有城区河涌与城市空间耦合的规划研究》文中提出克利夫·芒福汀在《绿色尺度》中提到:水与绿色的再生将成为城市复兴工作的中心。因此,要想实现存量规划背景下既有城区的复兴,既有城区的河涌在其中发挥着不可替代的作用。近年来,众多国际大都市既有城区的河涌水系都经历了转型和再生的实践,昔日硬质化的河道两岸开始转变为居住、休闲、工作一体化的后工业场所,重塑了河涌及城市空间的生态景观及休憩活动等功能。在我国,“城水分离”的规划建设模式却依旧阻碍着河涌与城市空间的耦合。党的“十九大”提出了加快生态文明建设,如何做到既有城区河涌与城市空间的耦合将必然成为往后国土空间规划的焦点领域之一。本文以既有城区河涌与城市空间为研究对象,归纳出既有城区河涌与城市空间的耦合模式;结合我国相关政策法规以及标准的梳理,总结出国土空间规划背景下我国既有城区河涌与城市空间的耦合程度;运用耦合模式的分析框架,结合实证案例东濠涌的精细化调研及访谈调研,总结其耦合的经验与不足;最后综合上述研究,对既有城区河涌与城市空间耦合规划的方法和优化策略进行探讨。本文具体研究内容如下:第一章,作为本文的绪论章节,明确了研究对象、研究问题、研究目的与意义以及研究方法与框架。第二章和第三章,是本文关于既有城区河涌与城市空间耦合的基础性研究。基于前人的相关理论研究和优秀实践案例,综合确定耦合模式包含两个维度:空间规划建设维度及管理协调维度,空间规划建设维度下包含安全性、生态性、公共性及系统性四大特性,管理协调维度则包含规划层面、治理层面以及保障层面三个方面。第四章则结合现有法律法规、技术标准规范、相关政策及相关规划实践等资料,研究我国既有城区河涌与城市空间耦合的现状程度。总结出空间规划建设维度下,水利部相关部门的相关法规标准及政策在加总时考虑齐全,但实践中行业规范没有成功跨部门进行指引,导致河涌与城市空间耦合程度不高;管理协调维度下各层面均有待提高。第五章则利用总结的耦合模式框架对实证案例东濠涌进行详细分析,同时总结出其经验与不足。第六章为总结提炼,结合上述所有研究,结合相关理论和国内外的相关经验教训,探索既有城区河涌与城市空间耦合规划的策略与方法,提出了规划范式的变革与原则,并从空间规划维度与管理协调维度分别提出了相应具体策略。
初亚奇[7]（2020）在《水生态与水安全关联耦合视角下的寒地海绵城市规划研究》文中提出近年来,由于全球气候突变与城镇化进程的快速发展,导致城市自然水文循环被严重破坏,城市水生态系统的自我调节能力降低,从而引发城市内涝、水生态系统退化等一系列水安全与水生态问题。同时,寒地城市独特的地域气候特征与水文条件等,致使城市发展与水生态环境之间矛盾突出,城市雨洪管理实施难度增加。因此,本文以水生态与水安全关联耦合为视角,从流域、城市、河段多尺度构建寒地海绵城市规划体系,满足城市雨洪管理需求,提升寒地城市水生态、水安全、水景观功能,以期对寒地海绵城市的发展提供理论基础与技术支撑。论文在大量背景理论研究下,首先梳理寒地城市地域特征,识别不同尺度寒地城市水生态与水安全问题,以“格局—过程—尺度”为切入点,提出多尺度水生态与水安全关联耦合理论,建立理论框架与技术路线,并进一步确立耦合水生态与水安全的寒地海绵城市管控理论与技术方法,分析格局与水生态过程、城市内涝的影响机制,阐述多尺度管控内容与相关技术方法;其次,构建多尺度寒地海绵城市规划体系,即“流域尺度空间耦合（宏观）——水生态安全格局构建、城市尺度系统耦合（中观）——寒地海绵系统优化、河段尺度功能耦合（微观）——河岸带生态修复与措施建设”,并提出相应体系内容与技术方法;再次,以沈抚新区作为寒地城市研究区域,对应规划体系框架建立多尺度空间,在流域尺度下,利用GIS空间计算与分析法进行空间耦合,提取与水生态系统密切相关的多种基底要素,进行耦合叠加,构建不同水平的水生态安全格局,根据底线（低）、一般（中）、满意（高）三级水平划分禁限建区域,优化城市水生态安全格局,为城市尺度寒地海绵系统耦合提供刚性骨架;在城市尺度下,基于流域尺度空间格局,对城市多级排水系统进行整合优化,一是寒地海绵生态系统优化,确定水系廊道和绿地斑块布局,二是寒地城市排水管网优化,运用SWMM模型对城市排水管网系统进行调整,使其达到不同降雨重现期下的排水要求,三是寒地适宜性低影响开发系统,划分管控分区并对各分区所应用措施规模进行定量计算,最后利用SWMM模型对优化前后方案进行模拟校验,验证其优化后规划方案的合理性,并注重寒地雨雪水资源化利用,实现寒地海绵系统耦合最优模式;在河段尺度下,在流域尺度水生态安全格局框架上,依据城市尺度寒地海绵生态系统格局与低影响开发系统定量方案,对研究区域内的河岸带进行海绵结构布局与方案设计,使具有寒地适宜性水生态修复与低影响开发措施两者在设计中并行,同时对河岸带的寒地植物进行优化配置,实现寒地海绵河岸带的功能要素耦合。论文涉及城乡规划、景观、水文等多学科理论融合,着眼于城市规划与设计层面,集成多种相关技术方法。通过多尺度体系构建,明确寒地海绵不同尺度规划内容,最后将相关规划理论与技术方法运用到实践方案中,检验该理论方法的合理性和可行性,为寒地海绵城市规划提供理论支撑与技术保障。
李蓉[8]（2020）在《景观基础设施视角下城市河流生态修复设计研究 ——以重庆肖家河为例》文中研究表明随着城市化进程的深入,城市河流生态系统面临着雨洪失调、污染严重、生态用水不足、生态系统破坏、功能受限等一系列问题。而人们对河流保护与利用的理念不当是造成这些问题的关键。因此本研究通过引入景观基础设施理念,运用理论演绎、GIS量化分析与实证研究相结合的方法,以重庆肖家河为例系统地探讨了景观基础设施视角下城市河流生态修复设计的框架、策略与实践,以期在解决肖家河生态问题的同时实现它的多元价值,为其他城市河流的生态修复设计提供思路。论文首先梳理了城市河流生态修复的内涵、目标与尺度以及景观基础设施的发展历程、相关概念、空间模式和特征,探讨了景观基础设施理念指导城市河流生态修复设计的可行性、核心内涵与意义。其次论文以重庆肖家河为例从流域、河段双重尺度分析肖家河的概况与存在的问题。接着论文从修复设计目标、修复设计方法与技术路线三个方面出发构建了景观基础设施视角下的城市河流生态修复设计框架。最后结合肖家河的分析,在设计框架指导下进行水文过程分析和生态评估,并提出流域、河段尺度下的修复设计策略。论文主要研究成果如下:①明确景观基础设施理念应用于城市河流生态修复设计的核心与积极意义;②以重庆肖家河为例分析与总结了城市河流存在的问题;③构建景观基础设施视角下的城市河流生态修复设计的框架;④以重庆肖家河为设计实证提出生态修复设计策略。
桂佳宁[9]（2020）在《坝上地区生态河道景观设计研究 ——以尚义县鸳鸯河综合治理为例》文中研究指明河流在大千万物中发挥着抚育多类种生命、让地球饱有生机和活力的重要作用,人类得于存在和不断成长壮大的源头也是河流,河流也是地球生生万物必不可缺的一分子,更是满足地球上生态系统循环发展的基本形式之一。近几年城市扩张使我国许多河流的生态功能和生态系统遭到了不同程度的损坏,不仅失去了生态服务功能,威胁到了近水空间中的生物多样性,也给人们的食用水安全和健康带来了损害。我们国家涉及河流生态修复的理论探索和工程实践比发达国家起步较晚,近几年来,我国也开展了一系列针对河流健康的研究项目,后起加快对受损河流生态修复的脚步,意在改进和提升仅以防洪为目的的渠化河流,重新重视人和自然的融合、城市和水系及河岸景观的互动、生态和技术的相互支持,因此河道的生态修复与景观重塑是必然趋势。研究追随时代发展需求,以坝上地区为范围,针对坝上地区生态结构单一,气候、海拔条件均比较特殊的问题,从生态理论出发,结合景观生态学和环境行为学理论作为理论指导,将水安全、水生态和水景观综合考虑,综合考虑坝上地区特有的气候特点、降水特征,把河道做为与城市、与人类相融合的纽带,减小城市和自然的距离感,使河道在具有防洪功能的基础上创造具有连续性的河岸景观空间,将生态景观与河道边界相融合,并从该角度对国内外案例进行分析借鉴,吸取生态河道景观的改造方法和举措,从而结合实际案例解决现存问题。通过研究过程,将理论研究以及案例借鉴的设计方法运用到尚义县鸳鸯河景观设计案例中,分析项目概况及现状,将区域内分为河道、河岸、亲水景观三部分,从景观效果、心理感受、生态持续多方面寻找适合坝上地区生态河道的改造提升方法,优化天际线、丰富区域色彩搭配、营造冬季冰雪特色景观空间,达到四季引人的河道景观效果,使整个河道及滨河区域成为有活力的城市名片,进一步落实京津冀协同发展策略,抓紧推动总书记考察张家口提出的“两区”建设目标任务,尽量早日完成创建“河北省园林县城”、“国家园林县城”、“。
张琳[10]（2020）在《基于河流生态修复理念的滨水景观设计研究 ——以盂县香河景观规划为例》文中进行了进一步梳理随着全球人口密度的增加,工农业迅速发展,全球资源过度被消耗,河流水质污染日益严重,生态用水匮乏、污染物排放总量大、结构污染突出、面源污染严重等问题层出不穷,加剧了对生态环境的破坏,人类正面临前所未有的环境与生态问题,河流亦成为城市亟待解决的难题。作为城市历史文化孕育者的河流对城市发展有着举足轻重的影响,如何基于河流生态修复的理念对已经不堪重负的城市河流进行设计,将人们从追求经济效益最大化到意识到河流生态重要性以及河流资源可持续利用的思想转变,反馈并落实到滨水景观设计,激活场地活力并使其历史文化得以弘扬,进而达到人与河流共生的目的,已经成为一种现实需求。本文基于风景园林的视角对相关概念、国内外河流生态修复和国内外滨水空间的发展进行相关研究,对河流生态修复的目标、任务、内容、原则、方法以及相关理论做归纳总结,对滨水景观的类型、尺度界定、构成要素、生态学解析以及价值取向做探讨研究,以生态修复为目的和手段,总结并借鉴国内外优秀实践案例,提出基于河流生态修复理念的滨水景观规划设计方法,包括防洪蓄洪、提升自净能力、重建河流景观以及增加河流亲水性的规划设计目标,系统与区域原则、多目标兼顾原则、生态设计原则、文化保护原则的规划设计原则,水体生态修复、植物生态修复、动物栖息地恢复以及生态游憩的规划设计策略,并结合实际调研进一步应用于本文的实践对象——山西省阳泉市盂县香河滨水景观,对其进行生态修复性景观设计,以期为同类的滨水景观设计提供参考,具有理论和实际意义。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 河流景观廊道研究与实践 |
| 1.2.2 快速城市化对河流的影响 |
| 1.2.3 河流生态修复研究 |
| 1.2.4 河流廊道生态健康评价 |
| 1.3 研究视角的转向 |
| 1.4 研究内容和方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 河流景观廊道 |
| 2.1.2 河流生态修复 |
| 2.1.3 绿色雨洪基础设施 |
| 2.1.4 蓝绿空间 |
| 2.2 河流及其生态系统 |
| 2.2.1 自然河流分类 |
| 2.2.2 城市河流分类 |
| 2.2.3 河流景观生态与水文 |
| 2.3 河流景观廊道特征 |
| 2.3.1 形态特征 |
| 2.3.2 空间结构特征 |
| 2.3.3 功能特征 |
| 2.3.4 网络特征 |
| 2.3.5 尺度特征 |
| 3 郑州市区域概况及城市化发展情况 |
| 3.1 区域概况及研究范围 |
| 3.1.1 地理位置 |
| 3.1.2 自然条件 |
| 3.1.3 历史人文 |
| 3.1.4 研究范围 |
| 3.2 河流及水资源概况 |
| 3.2.1 河流水系情况 |
| 3.2.2 水资源及水文情况 |
| 3.3 河流景观廊道植物群落及空间特征 |
| 3.3.1 郑州市河流景观廊道的形态及网络特征 |
| 3.3.2 郑州市河流景观廊道的空间特征 |
| 3.3.3 郑州市河流景观廊道的植物群落特征 |
| 3.4 郑州城市化进程及其效应 |
| 3.4.1 郑州城市化发展主要阶段 |
| 3.4.2 城市化水安全效应 |
| 3.4.3 城市化水生态效应 |
| 4 郑州市河流景观廊道的时空演变 |
| 4.1 土地利用类型的变化 |
| 4.1.1 随机森林分类模型 |
| 4.1.2 土地利用制图 |
| 4.1.3 河流水系制图 |
| 4.2 土地利用时空演变分析 |
| 4.2.1 市域土地利用变化 |
| 4.2.2 主城区土地利用变化 |
| 4.3 河流景观廊道时空演变分析 |
| 4.3.1 连通性变化 |
| 4.3.2 结构形态变化 |
| 4.3.3 蓝绿空间变化 |
| 4.4 城市化水平与河流景观廊道演变耦合分析 |
| 4.4.1 郑州市城市化发展水平评测 |
| 4.4.2 正态分布检验 |
| 4.4.3 相关性分析 |
| 4.5 河流景观廊道演变特征及驱动力 |
| 4.5.1 演变特征分析 |
| 4.5.2 驱动力分析 |
| 5 郑州市河流景观廊道生态健康评估 |
| 5.1 评估体系构建 |
| 5.1.1 指标筛选 |
| 5.1.2 因子分析 |
| 5.1.3 功能释义 |
| 5.2 河流景观廊道生态状况调研 |
| 5.2.1 河流廊道及河段选取 |
| 5.2.2 评价尺度及评价方法 |
| 5.3 河流景观廊道生态健康评估 |
| 5.3.1 不同区域生态健康状况评价 |
| 5.3.2 不同指标层生态健康状况评价 |
| 5.3.3 不同河流生态健康状况评价 |
| 5.4 郑州市河流景观廊道生态健康整体状况评估 |
| 6 城市化背景下河流景观廊道生态修复策略 |
| 6.1 生态修复目标及原则 |
| 6.1.1 修复目标 |
| 6.1.2 修复原则 |
| 6.2 宏观尺度修复——流域层面 |
| 6.2.1 构建以流域为单元的河流廊道生态修复保障体系 |
| 6.2.2 提高河流廊道连通性以修复流域水文条件 |
| 6.2.3 多种途径保障生态基流 |
| 6.2.4 构建“山水林田湖草”生命共同体格局以优化水质 |
| 6.3 中观尺度修复——城区层面 |
| 6.3.1 蓝绿交织——构建蓝绿交织的水网体系 |
| 6.3.2 蓝绿链接——串联绿色生态斑块 |
| 6.3.3 蓝绿融合——以“绿色海绵”为基底,提高水面率 |
| 6.3.4 韧性蓝绿——打造水景观安全的韧性河流廊道 |
| 6.4 微观尺度修复——河段层面 |
| 6.4.1 基于分段的河流景观廊道生态修复 |
| 6.4.2 河流景观廊道生态修复技术 |
| 6.5 河流生态修复的非工程措施 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| Abstract |
| 插图目录 |
| 附录一：河流景观廊道生态健康评价指标评分 |
| 附件二：公众对城市河流景观廊道设施满意度调查 |
| 附录三：郑州市河流水体达标数据监测 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究创新点 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 项目来源与经费支持 |
| 2 国内外相关研究 |
| 2.1 BGI的概念演变 |
| 2.2 BGI的理论研究基础 |
| 2.2.1 城市生态系统及生态系统服务 |
| 2.2.2 景观生态学与生态格局 |
| 2.2.3 水文学与水系连通性 |
| 2.3 BGI的相关探索与实践 |
| 2.4 BGI的识别与构建方法 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 研究区概况及研究方法 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 自然概况 |
| 3.1.2 水利概况 |
| 3.1.3 社会经济概况 |
| 3.1.4 主要生态环境问题 |
| 3.2 数据准备及预处理 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 MSPA形态学空间格局分析方法 |
| 3.3.2 景观连接度指数 |
| 3.3.3 基于图论的水系连通性评价 |
| 3.3.4 MCR最小累积阻力模型 |
| 3.3.5 重力模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 嘉兴市BGI识别与构建 |
| 4.1 空间格局分类与核心斑块识别 |
| 4.1.1 基于MSPA的空间格局分类 |
| 4.1.2 核心源地识别 |
| 4.2 水系连通性评价 |
| 4.2.1 由数字河网建立图模型 |
| 4.2.2 确定边权值并建立加权邻接矩阵 |
| 4.2.3 水系连通性计算 |
| 4.2.4 水系连通性评价 |
| 4.3 BGI网络识别与构建 |
| 4.3.1 最终成本阻力面构建 |
| 4.3.2 潜在BGI网络的识别 |
| 4.3.3 BGI网络重要性分级 |
| 4.3.4 嘉兴市BGI构建 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 嘉兴市BGI实施策略 |
| 5.1 识别评估潜在的蓝绿源地并分级管控 |
| 5.1.1 对一级核心源地实行严格管控 |
| 5.1.2 对二级源地进行弹性维护 |
| 5.2 连通性评价优化蓝绿网络格局 |
| 5.2.1 一级廊道的保护利用策略 |
| 5.2.2 二三级廊道的开发控制策略 |
| 5.3 分等级协调BGI的多元功能复合 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论与讨论 |
| 6.1.1 结论 |
| 6.1.2 讨论 |
| 6.2 研究不足之处 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 生态文明建设要求 |
| 1.1.2 黄土高原发展诉求 |
| 1.1.3 清涧城市现实困境 |
| 1.2 研究对象与研究范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 相关概念辨析与界定 |
| 1.3.1 生态安全 |
| 1.3.2 城市绿地 |
| 1.3.3 绿地布局 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 研究现状总结 |
| 1.5 研究目的与研究意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 技术路线 |
| 2 清涧绿地布局现状分析 |
| 2.1 清涧城市基本概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 自然环境 |
| 2.1.3 人口概况 |
| 2.1.4 经济发展 |
| 2.2 清涧城市建设条件 |
| 2.2.1 城市建设历程 |
| 2.2.2 城市用地条件 |
| 2.2.3 城市功能布局 |
| 2.3 清涧城市生态本底 |
| 2.3.1 良好自然山水环境资源 |
| 2.3.2 严重水土流失生态问题 |
| 2.3.3 频繁山洪气象地质灾害 |
| 2.3.4 较弱土地水源涵养能力 |
| 2.4 清涧城市绿地现状 |
| 2.4.1 绿地现状布局 |
| 2.4.2 绿地现状构成 |
| 2.4.3 绿地综合指标 |
| 2.4.4 绿地空间特征 |
| 2.5 清涧城市绿地使用调查 |
| 2.5.1 行为偏好调查 |
| 2.5.2 满意程度调查 |
| 2.6 清涧城市绿地现状存在问题 |
| 2.6.1 生态保育绿地约束力不足 |
| 2.6.2 防护绿地安全隔离度不够 |
| 2.6.3 公园绿地游憩供给性失衡 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 清涧生态安全格局构建 |
| 3.1 格局建构原则 |
| 3.1.1 系统完整性原则 |
| 3.1.2 地域适应性原则 |
| 3.1.3 问题导向性原则 |
| 3.2 生态源地识别 |
| 3.2.1 生态源地识别体系 |
| 3.2.2 数据来源与准备 |
| 3.2.3 水土流失敏感性评价 |
| 3.2.4 水源涵养重要性评价 |
| 3.2.5 重要生态源地 |
| 3.3 生态廊道建立 |
| 3.3.1 阻力面的建立 |
| 3.3.2 生态廊道提取 |
| 3.4 安全格局构建 |
| 3.4.1 生态安全等级 |
| 3.4.2 生态廊道分析 |
| 3.4.3 生态安全格局 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 清涧城市绿地结构组织 |
| 4.1 绿地结构组织思路 |
| 4.1.1 安全为底线的约束防护 |
| 4.1.2 需求为导向的公园布点 |
| 4.1.3 连接为目标的廊道搭接 |
| 4.2 城市建设基底评估 |
| 4.2.1 建设基底生态安全等级 |
| 4.2.2 建设用地生态安全冲突 |
| 4.2.3 城市绿地空间初步识别 |
| 4.3 绿地结构要素确定 |
| 4.3.1 维稳防护为主的生态斑块 |
| 4.3.2 游憩休闲为主的公园绿地 |
| 4.3.3 链接连通为主的生态廊道 |
| 4.4 绿地结构模式分析 |
| 4.4.1 绿地典型性结构模式分析 |
| 4.4.2 清涧城市结构与形态分析 |
| 4.4.3 清涧城市绿地的结构模式 |
| 4.5 清涧绿地结构搭建 |
| 4.5.1 多斑镶嵌,生态为先 |
| 4.5.2 公园点缀,游憩供给 |
| 4.5.3 廊道链接,织线成网 |
| 4.5.4 要素整合,多元立体 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 清涧城市绿地用地布局 |
| 5.1 绿地用地布局思路 |
| 5.1.1 绿地布局要素 |
| 5.1.2 绿地布局策略 |
| 5.2 适宜绿地指标体系 |
| 5.2.1 绿地基础指标 |
| 5.2.2 绿地适宜规模 |
| 5.2.3 绿地服务半径 |
| 5.2.4 城市人口预测 |
| 5.2.5 绿地总量预测 |
| 5.3 生态保育绿地维稳 |
| 5.3.1 重点水土保持地 |
| 5.3.2 重要水源涵养地 |
| 5.3.3 生态网络保护地 |
| 5.4 防护绿地安全隔离 |
| 5.4.1 地质灾害防护绿地 |
| 5.4.2 河流水系防护绿地 |
| 5.4.3 重要道路防护绿地 |
| 5.5 公园绿地游憩供给 |
| 5.5.1 布点模型建立 |
| 5.5.2 片区性综合(山体)公园布局 |
| 5.5.3 社区公园布局 |
| 5.5.4 游园布局 |
| 5.6 绿地布局整合校验 |
| 5.6.1 绿地总体布局 |
| 5.6.2 绿地总量校核 |
| 5.6.3 绿地指标校核 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 研究结论与研究展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 清涧生态安全格局 |
| 6.1.2 清涧绿地结构搭建 |
| 6.1.3 清涧内外绿地布局 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.2.1 生态安全格局指导基底评估 |
| 6.2.2 三维立体化的绿地结构与要素 |
| 6.2.3 由外到内的绿地布局技术路径 |
| 6.3 研究不足 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 附录 清涧绿地使用情况问卷调查 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 现实背景 |
| 1.1.2 理论背景 |
| 1.1.3 政策背景 |
| 1.1.4 地区背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究概况 |
| 1.3.1 国内相关研究 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 国内外文献综述简析 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究空间尺度界定 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 论文框架 |
| 第2章 理论方法与研究基础 |
| 2.1 相关概念界定与辨析 |
| 2.1.1 生态系统服务与景观生态服务 |
| 2.1.2 景观生态过程与景观生态服务过程 |
| 2.1.3 生态空间与生态空间结构 |
| 2.2 基于景观生态服务分类的生态空间类型划分 |
| 2.2.1 景观生态服务类型划分依据 |
| 2.2.2 景观生态服务分类 |
| 2.2.3 生态空间类型划分 |
| 2.3 基于景观生态服务过程的生态空间结构识别依据与方法 |
| 2.3.1 生态空间结构组成 |
| 2.3.2 生态空间结构组成关联性分类体系 |
| 2.3.3 景观生态服务过程与生态空间结构关系 |
| 2.3.4 生态空间结构识别方法与理论模型 |
| 2.4 生态空间结构服务绩效评价框架 |
| 2.4.1 生态空间结构服务绩效评价逻辑 |
| 2.4.2 生态空间结构服务绩效评价基准 |
| 2.4.3 生态空间结构服务绩效评价数学理论模型 |
| 2.5 生态空间结构优化内涵及优化范式 |
| 2.5.1 生态空间结构优化内涵 |
| 2.5.2 生态空间结构优化范式 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 济南市生态空间现状解析 |
| 3.1 济南市生态空间数据库的搭建 |
| 3.1.1 数据类型及来源 |
| 3.1.2 基础数据预处理方法 |
| 3.2 济南市生态空间自然本底要素空间特征概况 |
| 3.2.1 地形要素空间特征 |
| 3.2.2 气候要素空间特征 |
| 3.2.3 水文要素空间特征 |
| 3.2.4 土地利用/土地覆盖要素空间特征 |
| 3.2.5 自然文化要素空间特征 |
| 3.3 济南市生态空间景观生态服务需求分析 |
| 3.3.1 气体调节与气候调节服务需求 |
| 3.3.2 水文调节服务需求 |
| 3.3.3 土壤保持服务需求 |
| 3.3.4 生境服务需求 |
| 3.3.5 生态文化服务需求 |
| 3.4 现有生态空间规划存在的问题 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 济南市生态空间结构识别与解析 |
| 4.1 生态空间结构识别原则 |
| 4.1.1 总体原则 |
| 4.1.2 个别原则 |
| 4.2 生态空间结构识别方法 |
| 4.2.1 气体调节服务空间结构识别方法 |
| 4.2.2 气候调节服务空间结构识别方法 |
| 4.2.3 洪水防御服务空间结构识别方法 |
| 4.2.4 水污染调节服务空间结构识别方法 |
| 4.2.5 水资源供给服务空间结构识别方法 |
| 4.2.6 土壤保持服务空间结构识别方法 |
| 4.2.7 生境服务空间结构识别方法 |
| 4.2.8 生态文化服务空间结构识别方法 |
| 4.3 生态空间结构组成部分基本特征 |
| 4.3.1 气体调节服务空间结构基本特征 |
| 4.3.2 气候调节服务空间结构基本特征 |
| 4.3.3 洪水防御服务空间结构基本特征 |
| 4.3.4 水污染调节服务空间结构基本特征 |
| 4.3.5 水资源供给服务空间结构基本特征 |
| 4.3.6 土壤保持服务空间结构基本特征 |
| 4.3.7 生境服务空间结构基本特征 |
| 4.3.8 生态文化服务空间结构基本特征 |
| 4.4 生态空间结构组成部分关联性特征 |
| 4.4.1 气体调节服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.2 气候调节服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.3 洪水防御服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.4 水污染调节服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.5 水资源供给服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.6 土壤保持服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.7 生境服务空间结构关联性特征 |
| 4.4.8 生态文化服务空间结构关联性特征 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 济南市生态空间结构服务绩效评价 |
| 5.1 结构与服务绩效之间关联性验证 |
| 5.1.1 关联性验证方法 |
| 5.1.2 关联性验证结果 |
| 5.2 评价指标体系构建 |
| 5.2.1 评价指标选取 |
| 5.2.2 评价指标内涵及量化方法 |
| 5.3 评价模型构建 |
| 5.3.1 动态评价模型 |
| 5.3.2 静态评价模型 |
| 5.4 生态空间结构服务绩效解析 |
| 5.4.1 不同服务类型下服务绩效解析 |
| 5.4.2 综合服务类型下服务绩效解析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 济南市生态空间结构优化调控 |
| 6.1 生态空间结构优化原则 |
| 6.1.1 服务供给多样性与协同性原则 |
| 6.1.2 局部差异性与整体共轭性原则 |
| 6.1.3 前瞻性与实用性相结合原则 |
| 6.2 生态空间结构优化分区 |
| 6.2.1 二级优化分区结构及类型 |
| 6.2.2 二级优化分区方法及技术流程 |
| 6.2.3 二级优化分区划定结果 |
| 6.3 生态空间结构优化路径提取 |
| 6.3.1 优化路径提取方法及技术路线 |
| 6.3.2 服务绩效限制因素锚定结果 |
| 6.3.3 不同优化分区优化路径提取结果 |
| 6.4 优化路径空间调控模式及实施策略 |
| 6.4.1 优化路径空间调控模式 |
| 6.4.2 空间调控模式实施方法 |
| 6.4.3 空间调控模式实施保障性措施 |
| 6.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象与内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究对象 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 滨水空间更新发展分析 |
| 2.1 相关概念研究 |
| 2.1.1 滨水空间 |
| 2.1.2 “城市双修” |
| 2.1.3 生态文明理念 |
| 2.2 国内外城市滨水空间演变分析 |
| 2.2.1 国外城市滨水空间演变分析 |
| 2.2.2 国内城市滨水空间演变利用分析 |
| 2.2.3 城市更新与滨水空间结构演变分析 |
| 2.2.5 滨水空间岸线利用分析 |
| 2.3 与滨水空间相关理念 |
| 2.3.1 “田园城市” |
| 2.3.2 景观生态学 |
| 2.3.3 城市意象五要素 |
| 2.3.4 公共性理念分析 |
| 2.3.5 环境行为学 |
| 2.3.6 山水型城市分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 滨水空间优化引导分析 |
| 3.1 滨水空间与城市关系 |
| 3.1.1 滨水空间与城市发展关系 |
| 3.1.2 河流与城市空间形态关系 |
| 3.1.3 滨水城市空间形态 |
| 3.2 滨水空间与城市结构形态关系分析 |
| 3.2.1 案例分析—滨水空间与城市绿道系统相结合 |
| 3.2.2 案例分析—滨水空间与城市重要公共空间相结合 |
| 3.2.3 案例分析总结 |
| 3.2.4 城市滨水空间形态分类 |
| 3.3 滨水空间特征分析 |
| 3.3.1 对人群的共享性 |
| 3.3.2 对城市的可识别性 |
| 3.3.3 对空间的延续性 |
| 3.3.4 对生态的促进性 |
| 3.3.5 对多元文化的兼容性 |
| 3.4 城市滨水空间案例分析 |
| 3.4.1 广州市滨水空间研究—以海珠广场、林则徐公园、花城广场为例 |
| 3.4.2 桂林市滨水空间分析—以两江四湖片区为例 |
| 3.4.3 南宁市江南区滨江公园为例 |
| 3.4.4 案例总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 景洪市区滨水空间现状问题分析 |
| 4.1 景洪市滨水区域发展概况 |
| 4.1.1 景洪城发展 |
| 4.1.2 景洪城市空间布局 |
| 4.1.3 景洪市澜沧江沿岸发展演变 |
| 4.1.4 景洪城市水系现状情况 |
| 4.1.5 景洪市绿道系统与水系结合情况 |
| 4.2 景洪市规划分析 |
| 4.2.1 上位规划分析 |
| 4.2.2 城市现状水系布局用地与规划对比分析 |
| 4.3 滨水区域现状岸线功能分析 |
| 4.3.1 澜沧江两岸规划政策引导 |
| 4.3.2 澜沧江两岸总体利用分析 |
| 4.3.3 景洪市滨江住区开发分析 |
| 4.4 景洪市滨水空间现状问题 |
| 4.4.1 城市与水体整体连结性较差 |
| 4.4.2 滨水空间用地功能混乱、自身特色消失 |
| 4.4.3 重点区域不突出 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 景洪市区滨水空间优化策略分析 |
| 5.1 滨水空间整体开发策略分析 |
| 5.1.1 滨水空间设计原则分析 |
| 5.1.2 滨水空间规划原则与布局 |
| 5.1.3 城市总体优化策略分析 |
| 5.2 滨江地区空间更新要素策略 |
| 5.2.1 尺度的适宜性 |
| 5.2.2 视觉的优美性 |
| 5.2.3 空间的有序性 |
| 5.3 滨江地区滨水空间优化策略 |
| 5.3.1 塑造滨水空间连续性 |
| 5.3.2 构建纵向滨水空间渗透性 |
| 5.3.3 提升滨水区域公共性 |
| 5.3.4 强化城市自身文化 |
| 5.3.5 优化滨水空间建筑高度 |
| 5.3.6 滨水空间驳岸特色化设计 |
| 5.3.7 重点地段设计 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 结语 |
| 6.2 结论 |
| 6.3 反思与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城水分离的规划建设模式导致城市河流问题频发 |
| 1.1.2 既有城区河涌与城市空间的治理与管理亟需关注 |
| 1.1.3 河涌与城市空间的耦合是生态文明建设的具体实践 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究问题与内容 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究对象与相关概念界定 |
| 1.4.1 既有城区河涌 |
| 1.4.2 城市空间 |
| 1.4.3 耦合的概念界定 |
| 1.4.4 河涌与城市空间耦合的空间规划和城市河涌水系规划 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 国内外相关理论、研究与实践综述 |
| 2.1 相关理论综述 |
| 2.1.1 河流生态系统服务理论 |
| 2.1.2 河流健康理论 |
| 2.1.3 生态城市规划理论 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国内外河涌与城市空间规划建设相关研究 |
| 2.2.2 国内外河涌与城市空间管理相关研究 |
| 2.3 国内外优秀实践案例 |
| 2.3.1 空间规划建设维度实践案例 |
| 2.3.2 管理协调维度实践案例 |
| 第三章 既有城区河涌与城市空间耦合的规划模式研究 |
| 3.1 既有城区河涌与城市空间耦合的内涵 |
| 3.1.1 理论启示 |
| 3.1.2 既有城区空间环境优化的紧迫性 |
| 3.2 耦合规划应对的三个空间尺度 |
| 3.2.1 河涌空间 |
| 3.2.2 滨河空间 |
| 3.2.3 城市空间 |
| 3.3 空间规划建设维度耦合的模式研究 |
| 3.3.1 空间规划建设维度耦合的内涵 |
| 3.3.2 耦合的四大核心特性 |
| 3.4 管理协调维度耦合的模式研究 |
| 3.4.1 管理协调维度耦合的内涵 |
| 3.4.2 三个层面多种措施的耦合 |
| 本章小结 |
| 第四章 政策法规视角下我国既有城区河涌与城市空间的耦合程度研究 |
| 4.1 基于相关法律法规、技术标准、政策及河涌规划实践案例的分析 |
| 4.2 空间规划建设维度下的耦合程度分析 |
| 4.2.1 安全性方面:整体较优,但在实践中城市空间层面考虑缺失 |
| 4.2.2 生态性方面:城市空间生态性在规划实践中欠缺考虑 |
| 4.2.3 公共性方面:整体较优,但在实践中城市空间层面考虑缺失 |
| 4.2.4 系统性方面:系统性的考虑缺失 |
| 4.3 管理协调维度下的耦合程度分析 |
| 4.3.1 规划层面:对城市用地的空间管控及指标控制较弱 |
| 4.3.2 治理层面:部门协同机制有待进一步加强,公众参与制度缺位 |
| 4.3.3 保障层面:激励机制作用有限 |
| 本章小结 |
| 第五章 既有城区河涌与城市空间耦合现状的研究——以广州东濠涌为例 |
| 5.1 广州既有城区河涌演进与整治建设背景 |
| 5.1.1 广州既有城区河涌的历史演进 |
| 5.1.2 广州既有城区河涌建设与整治的历程 |
| 5.2 实证案例选取——东濠涌及其流域范围内城市空间 |
| 5.2.1 案例选取原因 |
| 5.2.2 研究范围及河涌定位 |
| 5.3 空间规划建设维度下的精细化调研 |
| 5.3.1 安全性现状 |
| 5.3.2 生态性现状 |
| 5.3.3 公共性现状 |
| 5.3.4 系统性现状 |
| 5.4 管理协调维度的访谈调研 |
| 5.4.1 访谈对象及访谈内容 |
| 5.4.2 规划层面 |
| 5.4.3 治理层面 |
| 5.4.4 保障层面 |
| 5.5 经验与不足 |
| 5.5.1 空间规划建设维度下的经验与不足 |
| 5.5.2 管理协调维度下的经验与不足 |
| 本章小结 |
| 第六章 既有城区河涌与城市空间耦合规划的策略与方法探索 |
| 6.1 规划范式的转变与主要原则 |
| 6.1.1 规划范式的转变 |
| 6.1.2 规划原则 |
| 6.2 空间规划建设维度下的规划策略 |
| 6.2.1 安全性策略 |
| 6.2.2 生态性策略 |
| 6.2.3 公共性策略 |
| 6.2.4 系统性策略 |
| 6.3 管理协调维度下的策略 |
| 6.3.1 完善的政策法规引导 |
| 6.3.2 与法定城市规划衔接 |
| 6.3.3 协同的组织管理 |
| 6.3.4 全过程的公众参与 |
| 6.3.5 建立成熟的激励机制 |
| 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、主要创新点 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 气候突变引发城市内涝灾害频发 |
| 1.1.2 快速城镇化导致水生态系统退化严重 |
| 1.1.3 寒地城市发展致使雨洪管理需求增加 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究概念与范围界定 |
| 1.3.1 相关概念界定 |
| 1.3.2 研究对象范围界定 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点及研究框架 |
| 1.5.1 研究创新点 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 相关基础理论与研究动态综述 |
| 2.1 水生态与水安全理论研究进展 |
| 2.1.1 城市水生态理论研究 |
| 2.1.2 城市水安全理论研究 |
| 2.1.3 研究评述 |
| 2.2 景观生态学相关理论研究 |
| 2.2.1 景观生态学的发展、概念及意义 |
| 2.2.2 “格局—过程—尺度”关系理论研究 |
| 2.2.3 国内外相关研究进展 |
| 2.2.4 研究评述 |
| 2.3 雨洪管理体系研究进展 |
| 2.3.1 宏观层面防洪排涝 |
| 2.3.2 中观层面雨洪管理 |
| 2.3.3 微观层面河岸带设计 |
| 2.3.4 寒地城市雨洪管理研究 |
| 2.3.5 经验总结与启示 |
| 2.4 我国海绵城市相关研究动态 |
| 2.4.1 我国海绵城市理论发展与现状统计 |
| 2.4.2 我国海绵城市内容研究与技术方法 |
| 2.4.3 我国海绵城市政策发展与地方实践 |
| 2.4.4 我国寒地海绵城市存在问题分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 寒地城市水生态与水安全关联耦合的理论与方法 |
| 3.1 寒地城市地域特征 |
| 3.1.1 寒地流域自然地理特征 |
| 3.1.2 寒地城市水系空间特征 |
| 3.1.3 寒地城市河岸带功能特征 |
| 3.2 多尺度寒地城市水生态与水安全问题识别 |
| 3.2.1 流域尺度现状问题 |
| 3.2.2 城市尺度现状问题 |
| 3.2.3 河段尺度现状问题 |
| 3.3 水生态与水安全关联耦合理论研究 |
| 3.3.1 理论基础 |
| 3.3.2 理论框架 |
| 3.3.3 技术路线 |
| 3.4 耦合水生态与水安全的寒地海绵管控理论与方法 |
| 3.4.1 格局对水生态与水安全的作用机制 |
| 3.4.2 耦合水生态与水安全的寒地海绵管控内容 |
| 3.4.3 耦合水生态与水安全管控的关键技术方法 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 多尺度寒地海绵城市规划体系框架 |
| 4.1 寒地海绵城市规划目标与原则 |
| 4.1.1 寒地海绵城市规划目标 |
| 4.1.2 寒地海绵城市规划原则 |
| 4.2 寒地海绵城市规划体系构建 |
| 4.2.1 研究区域选取与空间尺度划分 |
| 4.2.2 寒地海绵城市规划要点 |
| 4.2.3 多尺度寒地海绵城市规划体系构建 |
| 4.3 寒地海绵城市规划技术与方法 |
| 4.3.1 Arc GIS在不同尺度中的应用 |
| 4.3.2 流域尺度格局构建与分析方法 |
| 4.3.3 SWMM在城市尺度中的应用 |
| 4.3.4 低影响开发技术的寒地适宜性应用 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 流域尺度的沈抚新区水生态安全格局构建 |
| 5.1 沈抚新区现状分析与评价 |
| 5.1.1 自然条件现状 |
| 5.1.2 水土资源分析 |
| 5.2 水生态安全格局影响因素分析 |
| 5.2.1 单因子要素影响分析 |
| 5.2.2 综合要素影响分析 |
| 5.3 水生态安全格局构建 |
| 5.3.1 水生态安全格局等级划分 |
| 5.3.2 土地适宜性评价 |
| 5.3.3 生态关键区识别 |
| 5.3.4 水生态安全格局优化 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 城市尺度的沈抚中心城区寒地海绵规划与系统优化 |
| 6.1 沈抚中心城区水生态与水安全条件概况 |
| 6.1.1 地形地势现状与雨洪来源 |
| 6.1.2 降水特征与暴雨雨型 |
| 6.1.3 降雨径流控制分析 |
| 6.1.4 水资源利用潜力分析 |
| 6.2 城市海绵系统格局构建与优化 |
| 6.2.1 城市海绵生态系统格局构建 |
| 6.2.2 海绵城市排水系统优化 |
| 6.2.3 海绵城市雨雪水资源化利用 |
| 6.3 低影响开发系统构建与定量方案 |
| 6.3.1 沈抚中心城区海绵城市管控分区划分 |
| 6.3.2 各管控分区低影响开发设施选择与组合 |
| 6.3.3 沈抚中心城区低影响开发系统构建 |
| 6.3.4 海绵城市规划方案定量计算 |
| 6.4 海绵系统优化方案模拟与分析 |
| 6.4.1 预规划方案模拟分析 |
| 6.4.2 优化方案模拟分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 河段尺度的浑河沈抚段生态建设与低影响开发设计 |
| 7.1 浑河河岸带概况与问题分析 |
| 7.1.1 研究区概况 |
| 7.1.2 生态安全问题分析 |
| 7.2 城市河岸带结构布局与水生态修复 |
| 7.2.1 河岸带海绵结构布局 |
| 7.2.2 寒地河岸带水生态修复措施 |
| 7.3 城市河岸带海绵设计与LID措施应用 |
| 7.3.1 河岸带海绵景观设计方案 |
| 7.3.2 寒地低影响开发措施应用设计 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A |
| 附录 B |
| 附录 C |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 河流在城市发展中的重要作用 |
| 1.1.2 快速城市化使河流生态环境恶化 |
| 1.1.3 社会生态文明建设的发展趋势 |
| 1.1.4 我国城市河流生态修复设计面临的挑战 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 问题与不足 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究主体界定与实证对象选取 |
| 1.4.1 研究主体界定 |
| 1.4.2 实证对象选取 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 资料数据来源与处理 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 相关基础与理论研究 |
| 2.1 城市河流生态修复的基础研究 |
| 2.1.1 河流生态修复的概念 |
| 2.1.2 城市河流生态修复的内涵 |
| 2.1.3 城市河流功能与生态修复目标 |
| 2.1.4 城市河流生态修复的尺度界定 |
| 2.2 景观基础设施的理论研究 |
| 2.2.1 景观基础设施的发展与现状 |
| 2.2.2 景观基础设施相关概念解析 |
| 2.2.3 景观基础设施的空间模式 |
| 2.2.4 景观基础设施的特征 |
| 2.3 景观基础设施理念指导城市河流生态修复设计的可行性分析 |
| 2.3.1 城市河流作为景观基础设施的重要实践领域 |
| 2.3.2 多样化的特征为多目标的修复提供了可能性 |
| 2.4 景观基础设施理念下城市河流生态修复设计的核心与意义 |
| 2.4.1 景观基础设施理念指导城市河流生态修复设计的核心 |
| 2.4.2 景观基础设施理念对城市河流生态修复设计的指导意义 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 重庆肖家河的概况与问题分析 |
| 3.1 重庆肖家河的区位概况与研究范围 |
| 3.1.1 重庆肖家河的区域位置 |
| 3.1.2 重庆肖家河的尺度范围界定 |
| 3.1.3 重庆肖家河的规划诉求 |
| 3.2 流域尺度下的重庆肖家河概况 |
| 3.2.1 流域用地现状 |
| 3.2.2 流域自然条件 |
| 3.2.3 流域河流水系现状 |
| 3.2.4 流域绿色空间现状 |
| 3.3 河段尺度下的重庆肖家河概况 |
| 3.3.1 河段周边概况 |
| 3.3.2 河段地形地貌现状 |
| 3.3.3 河段水位与防洪现状 |
| 3.3.4 河段历史文化资源现状 |
| 3.4 流域尺度下重庆肖家河存在的问题 |
| 3.4.1 河流水系破碎 |
| 3.4.2 面临雨洪威胁 |
| 3.4.3 水质污染严重 |
| 3.5 河段尺度下的重庆肖家河存在的问题 |
| 3.5.1 生态环境问题: 植被单一、水量不足和栖息地破坏 |
| 3.5.2 休闲景观问题: 空间隔离和功能单一 |
| 3.5.3 历史文化问题: 资源破坏严重和景观品质低 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 景观基础设施视角下城市河流生态修复设计框架 |
| 4.1 景观基础设施视角下城市河流生态修复设计目标 |
| 4.1.1 城市河流生态修复设计总目标 |
| 4.1.2 流域尺度下城市河流生态修复设计目标 |
| 4.1.3 河段尺度下城市河流生态修复设计目标 |
| 4.2 案例分析与启示 |
| 4.2.1 昆明滇池西岸水基础设施 |
| 4.2.2 重庆茶园新区苦溪河 |
| 4.2.3 休斯敦布法罗河道散步道 |
| 4.2.4 案例总结与启示 |
| 4.3 景观基础设施视角下城市河流生态修复设计方法 |
| 4.3.1 流域尺度下城市河流生态修复设计方法 |
| 4.3.2 河段尺度下城市河流生态修复设计方法 |
| 4.4 景观基础设施视角下城市河流生态修复设计技术路线 |
| 4.4.1 水文过程分析与生态评估 |
| 4.4.2 流域尺度: 构建多目标修复的景观基础设施网络 |
| 4.4.3 河段尺度: 构建多功能复合的景观基础设施廊道 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 景观基础设施视角下重庆肖家河生态修复设计策略 |
| 5.1 基于肖家河流域的水文分析 |
| 5.1.1 基础数据处理 |
| 5.1.2 水流方向提取 |
| 5.1.3 汇流量积累 |
| 5.1.4 数字河网模拟 |
| 5.2 基于肖家河流域的生态敏感性分析 |
| 5.2.1 生态敏感因子选取 |
| 5.2.2 单因子评价与分析 |
| 5.2.3 指标权重确定 |
| 5.2.4 生态敏感性综合评价与分析 |
| 5.3 流域尺度: 多目标修复的景观基础设施网络构建策略 |
| 5.3.1 生态安全网络构建策略 |
| 5.3.2 雨洪调蓄网络构建策略 |
| 5.3.3 水质净化网络构建策略 |
| 5.4 河段尺度: 多功能复合的景观基础设施廊道构建策略 |
| 5.4.1 生态服务廊道构建策略 |
| 5.4.2 景观休闲廊道构建策略 |
| 5.4.3 文化展示廊道构建策略 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 创新与不足 |
| 6.2.1 研究创新 |
| 6.2.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 攻读硕士学位期间的成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外河道生态景观设计研究进展 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 生态河道景观设计相关概念及理论 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 坝上地区 |
| 2.1.2 生态河道 |
| 2.1.3 河道景观设计 |
| 2.1.4 坝上地区生态河道景观设计 |
| 2.2 相关研究理论 |
| 2.2.1 景观生态学理论 |
| 2.2.2 城市生态学理论 |
| 2.2.3 恢复生态学理论 |
| 2.2.4 生态美学理论 |
| 2.2.5 风屏蔽理论 |
| 2.2.6 人水共生思想 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 国内外相关案例分析与借鉴 |
| 3.1 芝加哥河畔项目 |
| 3.1.1 项目背景 |
| 3.1.2 项目分析 |
| 3.1.3 可借鉴经验 |
| 3.2 俄罗斯别尔哥罗德Vezelka河堤滨水景观设计 |
| 3.2.1 项目背景 |
| 3.2.2 项目分析 |
| 3.2.3 可借鉴经验总结 |
| 3.3 大连开发区青云河生态治理及景观工程 |
| 3.3.1 项目背景 |
| 3.3.2 项目分析 |
| 3.3.3 可借鉴经验总结 |
| 3.4 内蒙古小黑河赛罕区段景观 |
| 3.4.1 项目背景 |
| 3.4.2 项目分析 |
| 3.4.3 可借鉴经验总结 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 坝上地区生态河道景观设计研究 |
| 4.1 坝上地区概况 |
| 4.1.1 区域概况 |
| 4.1.2 坝上气候条件 |
| 4.1.3 坝上水文状况 |
| 4.1.4 坝上地域文化 |
| 4.1.5 坝上居民出行心理 |
| 4.2 坝上地区河道景观现存问题 |
| 4.2.1 河道生态退化,水土流失严重 |
| 4.2.2 少雨季水资源短缺 |
| 4.2.3 河道土地形式单一 |
| 4.2.4 景观形式缺乏唯一性 |
| 4.2.5 地域文化无法体现 |
| 4.2.6 基础设施缺乏 |
| 4.3 坝上地区生态河道景观设计基本原则 |
| 4.3.1 防洪防灾,保持水土 |
| 4.3.2 尊重地域,塑造特色 |
| 4.3.3 复兴河道,生物繁茂 |
| 4.3.4 融入人文,可观可亲 |
| 4.3.5 提升意识,共享共护 |
| 4.4 坝上地区生态河道景观设计方法 |
| 4.4.1 重回自然的河道形态 |
| 4.4.2 河道水环境 |
| 4.4.3 四季异景的植物配置 |
| 4.4.4 生态防滑的道路铺装 |
| 4.4.5 富含人文的雕塑小品 |
| 4.5 坝上特色河道冰雪景观构建 |
| 4.5.1 冰雪景观 |
| 4.5.2 河道冰雪景观的构建类型 |
| 4.5.3 坝上河道冰雪景观的构建条件分析 |
| 4.5.4 坝上河道冰雪景观的规划设计 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 尚义县鸳鸯河景观综合治理 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 项目背景 |
| 5.1.2 规划指引及目标 |
| 5.2 项目区位条件分析 |
| 5.2.1 基地区位条件 |
| 5.2.2 基地环境气候条件 |
| 5.2.3 基地河道水文概况 |
| 5.2.4 基地土壤植被条件 |
| 5.2.5 基地地域文化与旅游资源条件 |
| 5.2.6 小结 |
| 5.3 设计原则 |
| 5.3.1 生态修复原则 |
| 5.3.2 改善生态环境原则 |
| 5.3.3 防灾减灾原则 |
| 5.3.4 建设园林城镇原则 |
| 5.4 总体布局思路 |
| 5.4.1 总体设计语言 |
| 5.4.2 总体设计理念 |
| 5.4.3 设计目标 |
| 5.5 鸳鸯河自然景观设计 |
| 5.5.1 总体河道形态设计 |
| 5.5.2 总体河道护岸设计 |
| 5.5.3 总体绿地与种植规划 |
| 5.6 鸳鸯河人工景观 |
| 5.6.1 道路设计 |
| 5.6.2 功能区设计 |
| 5.7 鸳鸯河河道景观方案设计 |
| 5.7.1 整体方案布局 |
| 5.7.2 河道上段——秀水公园段 |
| 5.7.3 河道中段——滨水公园段 |
| 5.7.4 河道下段——湿地公园 |
| 5.7.5 特色景观空间构建 |
| 5.8 专项设计 |
| 5.8.1 种植设计 |
| 5.8.2 铺装设计 |
| 5.8.3 公共设施设计 |
| 5.8.4 生态战略 |
| 5.9 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 .研究背景 |
| 1.1.1 河流面临的生态威胁 |
| 1.1.2 城市滨水空间的开发热潮与困境 |
| 1.1.3 城市滨水景观设计的发展趋势 |
| 1.2 .研究目的 |
| 1.3 .研究意义 |
| 1.4 .研究内容 |
| 1.5 .研究方法 |
| 1.6 .论文研究框架 |
| 2.相关概念及研究概述 |
| 2.1 .相关概念 |
| 2.1.1 生态修复 |
| 2.1.2 河流生态修复 |
| 2.1.3 滨水景观 |
| 2.2 .国内外河流生态修复研究概述 |
| 2.2.1 国外河流生态修复研究概述 |
| 2.2.2 国内河流生态修复研究概述 |
| 2.3 .国内外滨水空间研究概述 |
| 2.3.1 国外滨水空间研究概述 |
| 2.3.2 国内滨水空间研究概述 |
| 2.3.3 国际性滨水区会议研究概述 |
| 3.河流生态修复的相关理论研究 |
| 3.1 .河流生态修复的目标 |
| 3.2 .河流生态修复的任务 |
| 3.3 .河流生态修复的主要内容 |
| 3.3.1 河流水体的稳定与流量恢复 |
| 3.3.2 河道整治恢复 |
| 3.3.3 河漫滩与河岸带恢复 |
| 3.4 .河流生态修复的原则 |
| 3.4.1 河流生态系统的完整性原则 |
| 3.4.2 河流生态系统的稳定性原则 |
| 3.4.3 河流功能的多样性与主导支配性原则 |
| 3.5 .河流生态修复的方法 |
| 3.5.1 缓冲区修复 |
| 3.5.2 植被恢复 |
| 3.5.3 恢复河漫滩或河流泄洪区的自然湿地和修建部分人工湿地 |
| 3.5.4 降低河道边坡 |
| 3.5.5 重塑弯曲河谷 |
| 3.5.6 修复浅滩和深塘 |
| 3.5.7 修复水边湿地和沼泽地森林 |
| 3.5.8 修复零星分散的池塘 |
| 3.6 .河流生态修复的主要理论 |
| 3.6.1 河流连续体理论 |
| 3.6.2 洪水脉冲理论 |
| 3.6.3 四维系统理论 |
| 3.6.4 河流不连续体理论 |
| 3.6.5 河流复式断面过流理论 |
| 4.滨水景观的相关理论研究 |
| 4.1 .城市滨水空间类型 |
| 4.2 .城市滨水空间尺度界定 |
| 4.3 .城市滨水空间的构成要素 |
| 4.3.1 滨水空间的空间构成 |
| 4.3.2 滨水空间的景观构成 |
| 4.4 .河流与滨水空间的生态学解析 |
| 4.4.1 空间结构生态学解析 |
| 4.4.2 作用过程的生态学解析 |
| 4.4.3 服务功能的生态学解析 |
| 4.5 .城市滨水景观设计的价值取向 |
| 5.相关案例分析 |
| 5.1 .韩国首尔清溪川河道景观改造 |
| 5.1.1 项目概况 |
| 5.1.2 设计特色 |
| 5.1.3 借鉴要点 |
| 5.2 .新加坡碧山宏茂桥公园与加冷河修复 |
| 5.2.1 项目概况 |
| 5.2.2 设计特色 |
| 5.2.3 借鉴要点 |
| 5.3 .上海苏州河梦清园规划设计 |
| 5.3.1 项目概况 |
| 5.3.2 设计特色 |
| 5.3.3 借鉴要点 |
| 5.4 .洛阳伊滨公园 |
| 5.4.1 项目概况 |
| 5.4.2 设计特色 |
| 5.4.3 借鉴要点 |
| 5.5 .迁安三里河滨河景观 |
| 5.5.1 项目概况 |
| 5.5.2 设计特色 |
| 5.5.3 借鉴要点 |
| 6.基于河流生态修复的滨水景观规划设计方法 |
| 6.1 .规划设计目标 |
| 6.1.1 防洪蓄洪 |
| 6.1.2 提升自净能力 |
| 6.1.3 重建河流景观 |
| 6.1.4 增加河流亲水性 |
| 6.2 .规划设计原则 |
| 6.2.1 系统与区域原则 |
| 6.2.2 多目标兼顾原则 |
| 6.2.3 生态设计原则 |
| 6.2.4 文化保护原则 |
| 6.3 .规划设计策略 |
| 6.3.1 水体生态修复 |
| 6.3.2 植物生态修复 |
| 6.3.3 动物栖息地恢复 |
| 6.3.4 生态游憩空间设计 |
| 7.项目实践—山西省阳泉市盂县香河滨水景观设计 |
| 7.1 .项目背景 |
| 7.1.1 区位概况 |
| 7.1.2 上位规划解读 |
| 7.1.3 周边交通 |
| 7.1.4 气候条件 |
| 7.1.5 水资源现状 |
| 7.1.6 旅游资源 |
| 7.2 .现状分析 |
| 7.2.1 现状用地分析 |
| 7.2.2 现状交通分析 |
| 7.2.3 现状建筑分析 |
| 7.2.4 竖向分析 |
| 7.2.5 水体分析 |
| 7.2.6 现状绿地分析 |
| 7.2.7 生态敏感性评价 |
| 7.2.8 服务人群分析 |
| 7.2.9 场地SWOT分析 |
| 7.3 .设计构思 |
| 7.3.1 设计目标 |
| 7.3.2 设计定位 |
| 7.3.3 设计依据 |
| 7.3.4 设计原则 |
| 7.3.5 设计策略 |
| 7.4 .总体设计 |
| 7.4.1 总平面图 |
| 7.4.2 景观结构布局 |
| 7.4.3 景观功能分区 |
| 7.5 .分区设计 |
| 7.5.1 都市休闲活动区 |
| 7.5.2 地域历史风貌区 |
| 7.5.3 文化娱乐展示区 |
| 7.5.4 湿地田园风光区 |
| 7.6 .生态修复专项 |
| 7.6.1 水生态修复专项 |
| 7.6.2 植物生态修复专项 |
| 7.6.3 动物生态修复专项 |
| 7.6.4 生态游憩规划专项 |
| 7.7 .专项设计 |
| 7.7.1 交通规划专项 |
| 7.7.2 竖向设计专项 |
| 7.7.3 公共服务设施专项 |
| 7.7.4 照明设施专项 |
| 7.7.5 标识系统专项 |
| 7.7.6 铺装专项 |
| 7.7.7 智慧专项 |
| 7.7.8 节事活动专项 |
| 7.7.9 建筑专项 |
| 7.8 .经济技术指标 |
| 8.结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 植物名录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
| 附件 |
