张明明[1](2020)在《谈河南文化旅游的发展》文中进行了进一步梳理文化是旅游的灵魂,文化旅游已成为当今旅游发展的核心,文化发展有其自身的驱动机制。河南省历史悠久,文化旅游资源类型丰富,内涵深刻。近年来,由于对旅游市场认识不充分,文化旅游产品开发创新不足,旅游影响力明显不大。本文分析了河南文化旅游发展现状,并提出河南文化旅游可持续发展的一些认识。
赵雅萍[2](2019)在《大学生科学健身基因系统的要素结构及仿真研究》文中进行了进一步梳理全民健康是国家经济社会发展的重要内容,是衡量一个国家综合实力的重要标准。在我国,全民健身计划作为实现全民健康的重要途径,已上升为国家战略。在各类社会群体中,大学生群体具有自身特点,一方面,其身体发育变化很大,具有强烈的健身意识和需求,另一方面,他们的习惯和心理逐渐趋于稳定和成熟,健身运动的科学水平对后续阶段将产生重要影响。从现实情况看,尽管当前大学生健康意识和健身参与率不断提高,但在很大程度上仍然存在健身行为习惯的盲目随意、缺乏科学依据等现象。大学生健身的科学化水平还有待进一步提高,大学生科学健身成为一个亟待研究的命题。目前,对大学生科学健身的研究主要集中在两个方面:一是关于科学健身效果的研究,包括评价指标设计与评价实施等;二是关于科学建设关键要素的研究,主要从外部(环境)要素和内部(个体)要素两个方面展开,其中,关于外部要素的研究相对较多,研究内容主要在健身资源配置、健身方法传授等方面,而关于内部要素的研究相对较少。大学生科学健身内部要素是发挥促进健康作用的基础,具有隐蔽性、相互影响、效果滞后等特点,根据当前研究现状,在大学生科学健身内部要素的内容、结构和互动关系等诸多方面仍然有很大的研究空间。基因理论为研究大学生科学健身内部要素提供了新的视角。基因是生物体内部所具备的稳定的核苷酸序列,能够决定生物体性状,大学生科学健身内部要素与基因具有一定的共性,要素形成了序列结构,能够影响科学健身效果。基因理论关于基因要素、结构、功能等方面的研究为开展大学生科学健身内部要素的内容、结构、功能等方面的研究提供了新的研究思路与框架。基于此,可以提出大学生科学健身基因系统的概念,进而借助基因理论进行大学生科学健身基因系统的分析、设计和实现。在系统分析与设计阶段,利用扎根理论方法对大学生科学健身基因系统要素进行筛选并建立了基因系统要素的结构,利用结构方程模型对基因系统要素的关系、作用等进行了检验和分析。在系统实现阶段,采用系统动力学方法对大学生科学健身基因系统的要素变化进行了仿真模拟。在此基础上得出以下四项结论:第一,借鉴基因理论对大学生科学健身内部要素进行系统研究具有可行性和必要性。鉴于此,将大学生科学健身内部要素构成的体系界定为大学生科学健身基因系统。基因理论中有关基因筛选、结构分析、表达调控和变异等研究成果为大学生科学健身基因系统的研究搭建了包含要素筛选、结构构建、功能实现和运行仿真等环节在内的研究框架,有助于开展系统地分析、设计和实现研究。第二,大学生科学健身基因系统具有双链四碱基结构。其中四碱基分别是科学健身知识碱基、科学健身技能碱基、科学健身态度碱基和科学健身习惯碱基。每个碱基还包含多个内部要素,科学健身知识碱基由健康知识和运动知识组成,科学健身技能碱基由环境利用技能和健身方法技能组成,科学健身态度碱基由健身行为意向、健身情感和健身认知组成,科学健身习惯碱基由健身坚持习惯和专业化习惯组成。四个碱基在资源和学习力两条碱基链作用下形成大学生科学健身基因系统的完整的双链四碱基结构。第三,大学生科学健身基因系统具有促进健康的功能。首先,在基因系统的各碱基内部,其组成因子大都对健康组成因子产生显着的正向影响;其次,基因系统的科学健身知识碱基、科学健身态度碱基和科学健身习惯碱基能够对健康产生直接的显着正向影响;最后,四个碱基之间存在交互影响进一步强化整个基因系统对健康产生的影响。第四,不同碱基在不同仿真时期对健康的影响程度存在差异,精准干预有利于发挥大学生科学健身基因系统的健康促进功能。通过对大学生科学健身基因系统运行仿真分析发现,所有碱基的变异均能够带来健康水平的提高,其中科学健身知识碱基变异在仿真时期的前期和中期对健康水平产生最大幅度提升,科学健身技能碱基变异在仿真时期的后期对健康水平产生最大幅度的提升。根据创新扩散的理论,对科学健身变异干预的层次、过程、渠道、内容进行分析后发现,可以从高校体育教学模式改革等五个方面进行精准干预,以利于更好地发挥大学生科学健身基因系统的健康促进功能。本研究的创新点可以归纳为以下三个方面:第一,将生物学中的基因概念及其相关理论研究成果应用到大学生科学健身的研究中,对大学生科学健身基因系统的进行了概念界定,并在此基础上,借助基因要素筛选、结构分析、表达与调控、变异等研究框架构建了大学生科学健身基因系统的研究框架,对要素系统的内容、结构、功能等问题进行实证和仿真研究,有助于进一步认识和解析科学健身内部要素的本质,以及科学健身促进健康水平的多元路径。第二,构建并验证了大学生科学健身基因系统影响健康水平的概念模型,利用实证数据对大学生科学健身基因系统的要素促进健康等研究假设进行了检验,发现了大学生科学健身基因系统要素之间、要素与健康水平之间的关系。在此基础上,选择性别作为外部变量并验证其对大学生科学健身基因系统的调节作用,进一步解释了不同个体科学健身基因与健康水平之间的关系的差异。第三,引入仿真技术模拟大学生科学健身基因系统的要素变化对系统运行产生的影响。在大学生科学健身基因系统结构基础上,分析科学健身基因系统各碱基要素变异的因果关系,设计大学生科学健身基因系统的系统动力学模型,分别对四种碱基要素进行同幅度的变异模拟,分析系统的整体运行情况。以仿真结果为依据,使用创新扩散理论厘清大学生科学健身基因系统要素变异干预的主体、过程、渠道及内容,使有关的策略建议更具有针对性。
杨攀[3](2019)在《平顶山市发展旅游业的政府职能研究》文中研究说明由于长期的过度开发利用,资源型城市的“资源红利”逐渐消失,致使产生了生态恶化、污染严重、产业结构刚性等一系列问题,资源型城市的发展受这些问题的制约,亟待实现转型发展。国务院于2013年11月印发的《全国资源型城市可持续发展规划(2013—2020年)》,明确指出了资源型城市要积极推进转型升级,要在有效保护资源基础上大力发展旅游业,并且确立了35个资源型城市重点旅游区,平顶山市就是其中之一。本文以此为背景来研究平顶山市发展旅游业的政府职能。首先,本文通过阅读大量的国内外文献,发现资源型城市发展旅游业是转型的一个重要选择,这主要是因为旅游业对经济增长具有重要的促进作用,且具有产业关联度高、增加就业机会、改善生态环境等特点。其次,本文通过实证研究,发现平顶山市旅游业发展与经济增长之间具有显着的正向影响,旅游业的发展推动了经济的增长,旅游业每增加一个百分点,经济增长0.488个百分点。再次,为了推动旅游业的发展,本文以焦作市为比较对象,来对比平顶山市和焦作市的政策差异和政府在旅游业方面的开支结构,并且引入虚拟变量来研究平顶山市政府政策对旅游业发展的影响。最后,得出结论,平顶山市政府要做好旅游业发展的顶层设计、加大资金投入、加大公共服务支出、加大宣传营销力度。最后,本文基于定性分析和定量分析的结果,对平顶山市发展旅游业中政府职能的转变提出建议,要强化旅游管理机构、加强旅游市场监管、设计独特的旅游城市形象、提升旅游服务质量和水平。以期对类似的资源型城市发展旅游业提供借鉴。
蔡雨晨,王春才[4](2017)在《旅游目的地公共管理问题研究》文中指出旅游业由于具有综合性等特点,不可避免与旅游目的地的社会、居民管理交织在一起,形成庞杂的旅游社会系统,这就需要有旅游公共管理的支持。本文以河南省焦作市修武县的云台山风景区(以下简称"云台山")为例,要实现"旅游目的地"的战略转变,旅游公共管理的作用不容忽视。首先对相关研究做梳理总结,得出分析旅游目的地公共管理的具体方面;其次对云台山公共管理现状做横向和纵向的比较分析,最终得出其旅游公共管理的优劣势并给出建议。
杨友宝[5](2016)在《东北地区旅游地域系统演化的空间效应研究》文中提出“旅游”作为一项重要的社会活动与经济现象,是人类文明进步、自我需求提升及社会经济变迁的重要产物。改革开放以来,我国旅游开发强度空前提升,突出表现为旅游资源分布密度不断增大、旅游产业数量规模不断扩张、旅游城镇成长进程不断加快等,旅游投资建设与市场开拓已成为当前我国经济建设的重要内容之一。同时,旅游开发作为一项动态发展的系统工程,是区域整体开发的重要方面,区域空间是维系旅游经济与社会活动有序运转的重要支撑,伴随旅游开发强度时空推进,其与区域空间的交互关联作用成为一种必然现象。目前,学术界对于“旅游与区域关系”研究给予了广泛关注,并诞生了诸如“旅游区域效应”、“旅游产业效应”、“旅游城镇化”等一系列命题,这为我国正处于后工业化过渡期、经济结构调整期和“新型城镇化”战略期的实践发展需要提供了重要理论支撑。旅游区域效应研究是“旅游与区域”关系研究的重要方面,是当前我国区域发展面临的重大研究课题。针对国内外相关研究主要从“旅游产业”视角,探究经济、社会、文化、生态等相关效应的研究现状,而对旅游空间效应关注不够的事实,本文提出,旅游是一项系统工程,是由资源、产业、城镇等子系统共同构成的地域空间系统,其效应影响具有“空间性”。本研究主要以“空间”视角为切入点,基于“旅游资源-旅游产业-旅游城镇”的旅游地域系统界定,探讨旅游地域系统动态演化的效应问题,并以我国东北老工业地域为区域指向,从旅游效应视角介入传统老工业地域的转型发展研究,建构“旅游地域系统演化-空间效应发挥-区域转型发展”的研究范式,为“旅游与区域”关系研究做必要补充及为新时期东北地区转型发展提供科学依据。全文共分六章:第一章为绪论部分。首先分析全球及国内两大区域尺度旅游产业的发展现状,以作为本选题的研究背景,其次从东北地区实践问题导向和理论研究需要出发,介绍本文的立论依据,进而提出本研究的实践意义、理论意义及研究目标,最后对本文的研究区域、研究内容、研究方法、技术路线等进行简要阐释。第二章为相关基础理论与文献综述部分。本部分主要采用文献梳理方法,首先归纳与本文研究主题相关的经典理论体系,作为本研究的重要理论支撑,主要涉及旅游地理学、区域经济学、经济地理学、城市地理学及其他相关理论体系等;其次对国内外相关研究进展进行梳理,主要包括旅游(地域)系统及其系统结构、旅游发展的区域效应两个方面,最后对国内外相关研究现状进行评述。第三章为旅游地域系统演化的空间效应理论分析框架。首先,对旅游地域系统、旅游地域系统演化及其空间效应分别进行概念界定,以建立本研究的基础概念体系;其次,分别从旅游地域系统、空间效应两个方面进行内容解构,以明晰本研究的内容研究体系,进而以“资源-产业-城镇”的一般性演进规律探讨为基础,推导“旅游资源-旅游产业-旅游城镇”的逻辑递进关系,并确定各子系统在旅游地域系统中的功能定位,同时,从理论分析视角,分别从旅游资源系统、旅游产业系统、旅游城镇系统三个方面探讨旅游地域系统演化的空间效应理论传导机制;最后,基于旅游地域系统、空间效应的内容分解及其理论探讨,提出旅游地域系统演化的空间效应逻辑分析框架,建构“旅游地域系统”与“空间效应”两大板块的逻辑关联。第四章为东北地区旅游地域系统演化的过程分析,主要围绕旅游资源系统、旅游产业系统、旅游城镇系统三大部分展开。旅游资源系统演化分析部分,首先界定了旅游资源系统动态演化的内涵,进而以18类旅游资源为基础数据,采用数学定量与空间分析方法,从时空尺度探讨了东北地区旅游资源的数理与空间演化特征;旅游产业系统演化分析部分,首先介绍了旅游产业系统的动态演化内涵,进而采用本底趋势线模型、空间自相关、灰色关联模型分析了东北地区旅游产业的时间演进规律、空间关联特征及与相关产业间的关联融合程度等;旅游城镇系统演化分析部分,首先从定性分析视角,识别了旅游城镇发展的基本现象、动力机制、空间模式,进而通过分别建构旅游与城镇系统指标体系,采用定量分析方法,对东北地区旅游与城镇系统间的耦合-协调水平进行了测度,并从时间和空间两方面对东北地区旅游城镇的演化发展状况进行分析。第五章为东北地区旅游地域系统演化的空间效应实证分析,与第四章相对应,分别对旅游资源、旅游产业、旅游城镇三大子系统动态演化的空间效应进行揭示。其中,旅游资源系统演化的空间效应部分,主要探讨了旅游资源动态发展对区域旅游资源观演变、区域空间认知转变、旅游生产力空间重构的效应影响;旅游产业系统演化的空间效应部分,首先采用传统计量方法,分析了东北地区旅游产业对区域经济的增长效应,进而通过纳入空间权重矩阵,采用现代空间计量方法,探讨了东北地区旅游产业对于推动经济增长的空间溢出效应,最后分析了旅游产业对于驱动区域产业结构的升级效应,主要包括:定性归纳旅游产业驱动产业结构升级的内涵特征、实现路径及定量测度东北地区旅游产业对于驱动产业结构升级的贡献效应;旅游城镇系统演化的空间效应部分,主要探讨了东北地区旅游城镇发展对区域旅游城镇等级体系建构、职能体系分工及空间体系重组三方面的效应影响。第六章为旅游地域系统演化空间效应视角下的东北地区转型发展的实施路径。该部分首先对国内外同类型区域“旅游驱动区域转型”的实践模式进行了总结,以作为东北地区转型发展的重要案例借鉴,其次剖析了东北地区三大子系统及其演化的空间效应存在的基本问题,最后从旅游资源的“要素替代”指向、旅游产业的“经济关联”趋向、旅游城镇的“空间支撑”导向三方面提出了东北地区转型发展的实施路径。
乔花芳[6](2015)在《湖北省旅游业的时空分异及空间治理研究》文中指出旅游业是人地关系的表现形式之—,地理环境为旅游企业的供给活动、旅游者的旅游活动和旅游主管部门的管理活动提供了活动的空间和载体,上述行为又反过来不断丰富地理空间要素,并改变地理景观状态。在社会转型期,旅游资源的跨地域分布和旅游者的跨区域流动在客观上要求政府空间管理的尺度跨越行政区划的限制,旅游业时空分异的加剧强化了区域旅游业的空间失衡状态,影响旅游要素在空间配置中的公平与正义,亟需优化旅游业的空间管理。本文以地理学的空间治理理论为指导,遵循“时间演变→空间分异→时空透视→空间治理→空间重构”的逻辑思路,通过探讨湖北省旅游业在时间演变和空间分异中存在的问题和面临的挑战,寻求以空间治理理论为指导重构区域旅游业,实现区域旅游要素的合理配置,从而推动区域旅游业协调发展。主要研究结论如下:旅游业的时间演变受社会经济因素影响较大。根据1980年至2013年期间湖北省外汇旅游收入,可以将湖北省旅游业划分为1980年至1988年、1989年至1998年、1999年至2008年、2009年至今等四个时间序列。从以上时序演进可见,湖北省旅游业的每一次巨大波动都与国内外宏观经济环境的变化高度吻合。湖北省旅游业发展战略的制定和实施应考虑社会经济因素的变化,并进行适时调整。湖北省各行政区域间旅游业的空间失衡明显。体现湖北省各行政区域旅游业绝对差异的标准差和首位度等指标较高,且呈不断上升的趋势。其中,VOC从2005年的55.1411上升至2013年的393.3605,增长了6.13倍;首位度从2005年的4.1100上涨到2013年的6.4971,九年间湖北省旅游业的平均首位度高达5.8548,远远高于同时期的其他省份。以上两组指标反映出湖北省旅游业发展水平的集中度非常高,各行政区域之间的空间差异极为显着,省内旅游经济发展不平衡,区域旅游业表现为十分明显的空间失衡状态。旅游业专业化率较高的市州拥有更丰富的旅游资源赋存。2005年至2013年,湖北省旅游业的区位商不断增加,旅游业在国民经济中的地位持续提升,其中,神农架林区、恩施州、武汉市、十堰市和宜昌市等市州处于相对高位,其平均区位商分别为10.0181、1.6568、1.4259、1.2803和0.9170,是湖北省旅游专业化率最高的五个市州;区位商最低的三个市州分别是仙桃(0.2329)、潜江(0.1427)和天门(0.1302)。专业化率和旅游资源赋存状态之间高度吻合,旅游资源越丰富的市州,旅游业的专业化率越高;反之,则专业化率越低。从下文的分析同样可见,湖北省各行政区域旅游资源的数量与各市州年均旅游人数和年均旅游收入的相关性系数分别为0.554和0.560,属于中度的正相关关系;旅游资源的品类与年均旅游人数和年均旅游收入之间的相关性系数分别为0.783和0.8ll,属于中度和高度正相关关系。区域旅游资源的开发可以直接增强旅游吸引力,提升旅游专业化率。区域旅游业的时空分异与旅游管理制度、旅游资源禀赋、交通可达性等因素密切相关。通过对湖北省旅游业时空分异的剖析发现,旅游业的时空分异与旅游管理制度、旅游资源的种类和数量、交通可达性、区域经济发展水平等因素具有中度或高度的正相关关系。因此,缩小区域旅游业的时空分异,应从旅游资源开发、完善交通设施、促进区域经济发展、健全旅游相关法律法规等方面展开。空间治理应遵循差异化空间战略。基于湖北省的旅游资源赋存、交通可达性等现实基础,旅游业的空间治理应逐步实施近期节点极化、中期轴线联动化和远期圈层网络化的循序开发路线,即近期优先发展武汉市、襄阳市、宜昌市、十堰市和恩施州等作为湖北省旅游业的核心节点;中期通过连接武汉市、宜昌市和恩施州的长江生态休闲旅游轴,连接武汉市、襄阳市和十堰市的汉江历史文化旅游轴,连接恩施州和十堰市的山水人文旅游轴,实现三条旅游发展轴线对重点旅游区域的带动效应;远期以武汉城市圈和鄂西生态文化旅游圈为依托,构建“点线共存,线圈互动”的区域旅游网络体系。具体到湖北省两个圈域,其空间重构路线也有所差异。武汉城市圈将从目前单一核心的中心-外围结构演变为多中心结构,而鄂西生态文化旅游圈目前处于低水平多中心结构状态,未来应凭借现有网络化基础和多核心城市的带动作用,实现区域旅游业的整体发展。空间治理的研究宜从多学科的视角展开。空间治理源自社会科学领域,其落脚点是“治理”隶属管理学的范畴,但是“空间”则是该理论的核心和灵魂,尤其对于中国而言,空间规划手段才决定了其现实生命力,“空间治理”是治理理论中国化的有效途径。关于“空间治理”的内涵可以从两个方面来理解:一方面,空间治理表现为对区域资源和生产要素的空间配置,可达到科学有效的空间利用;另一方面,空间治理还表现为政府、市场和社会等利益相关者之间的多元协商、沟通和互动。因此,空间治理是空间规划手段和多元治理的统一,本身即具有多学科研究的潜质。综上,对空间治理的研究应从多学科、多元化的视角展开。首先,从地理学意义上,空间治理代表一种改造空间的技术手段,通过空间重构修复各区域、各主体在空间资源分配中的不平衡和不对等,实现空间正义;从公共管理学视角上,空间治理需要政府间的相互协调;从旅游学角度看,空间治理仍然需要各利益相关者之间相互协商和合作。
杨家伟[7](2014)在《栾川县旅游专业村集聚研究》文中研究指明长期的城乡二元体制,使得我国落后的农村地区越来越呈现出一种不协调的“病态”现象。农村、农业以及农民问题也持续受到中央和全社会的关注。旅游专业村作为农村发展的一种可行模式,尤其是对旅游资源较为丰富的农村地区发展具有重要的示范作用。当前对专业村的研究,较少关注服务业领域,特别是对旅游专业村集聚、空间分布格局以及集聚机理的研究还较少。本文选择栾川县25个旅游专业村为研究对象,运用arcgis10.0、erdas9.2以及相关软件,采用定性和定量相结合的方法,对旅游专业村进行集聚测度,分析其集聚的空间格局、集聚机理以及集聚的相关制约因素,并对旅游专业村集聚发展做了相关思考。本文得出以下结论:(1)栾川县旅游专业村的出现与其繁荣的旅游业密不可分,特别是乡村旅游业。旅游专业村的数量近年来增长迅速,对2011年和2013年栾川县各乡镇专业村数量的统计显示,在测度上其集聚效应明显加强。栾川县旅游专业村可根据其提供的服务不同,划分为景区服务型、田园风光型、度假型和农业观光型四类。由于旅游业的服务型行业属性,旅游专业村与周边村庄的联系相较于农业型和制造业型专业村更为紧密,其社会分工更为明显和完善。基于最近邻距离指数和K函数的集聚测度显示,旅游专业村的空间集聚确实存在,但是目前处于集聚的早期阶段,仍有较大发展空间。在最近邻距离指数的测度中显示,只有2013年旅游专业村成集聚的形态,2008和2011年集聚并不明显。受栾川县境内旅游资源分布较为均匀的影响, K函数测度中显示,在中小尺度(距离)的分析下,旅游专业村集聚较为显着,在大尺度分析下其集聚形态不显着。(2)从旅游专业村空间分布格局来看,其沿高程、坡度、河流和公路分布较为明显。旅游专业村的分布多集中在坡度为0°-9°、9°-15°和15°-22°以及海拔为400m-750m、750m-950m和1100m-1350m地带。另外,旅游专业村的空间分布也深受河流和交通的影响,多集中在距离河流500m以内的河谷阶地上。由于栾川县地形地貌复杂,多沟谷,其交通线多沿河流分布,旅游专业村沿交通线分布也较为明显。(3)在对栾川县旅游专业村集聚的机理研究上,旅游专业村的集聚是受自然地理环境(坡度、高度、河流、山水风景)、政府行为、资本(特别是民营资本)、土地流转和交通等因素的影响,基于模仿创新、规模—分工经济的基础上发展起来的。其中,在旅游专业村集聚机理的主导因素分析中,认为早期的集聚是由政府主导的,而当前的集聚则是由集聚效应主导的,两者之间的分界线则是以民营资本进入为标志。(4)栾川县旅游专业村的集聚仍然受制于旅游业的季节性、交通和农户的自身素养。要壮大专业村集聚,则需要继续完善其基础设施、提高专业村的接待能力、加强村内相关从业人员现代旅游知识、管理经验和经济常识的培训,提升农民对本土文化和民俗风情的认识。要想促进专业村集聚的进一步发展,政府职能转变和乡村性保持则是栾川县旅游专业村集聚必须面临和解决的问题,也是中国其他所有发展乡村旅游地区要思考的问题。
张大鹏[8](2013)在《中国资源枯竭型城市旅游发展研究》文中研究指明由于长期无序粗放式和掠夺式开采城市蕴藏的矿物资源,资源枯竭型城市不仅矿竭城衰,还衍生出一系列复杂问题,如经济产业结构失衡、下岗失业率攀高、环境污染严重、社会稳定堪忧等。同时,党的十八大报告中明确提出要大力推进生态文明建设,努力建设美丽中国,实现中华民族的永续发展。然而,资源枯竭型城市所面临的发展困境问题和目前矿竭城衰的局面与建设美丽中国的宏伟愿景显得格格不入,资源枯竭型城市的转型与可持续发展问题的解决是建设美丽中国和努力实现中国梦的重要组成部分。旅游业已成为全球最大的新兴产业之一,国家明确提出要把旅游业培育成为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业。由于旅游业资源消耗低、带动系数大、就业机会多、综合效益好等优势特点,对于促进资源枯竭型城市转型和可持续发展起到了重要作用,成为国内外研究的热点之一。基于这种宏观背景,本文通过搜集、梳理和分析国内外相关文献研究发现对资源枯竭型城市旅游发展的系统深入研究成果还比较匮乏。因此,本文对我国资源枯竭型城市旅游发展问题展开系统深入的研究。在阐述相关理论和研究基础上,以现状为体,全景扫描其发展过程的问题;以案例为镜,多点透视其成功经验的本质;以效率为尺,综合评价其发展效率的水平。进而针对现状问题分析、借鉴案例成功经验以及根据综合效率评价结果深入探索资源枯竭型城市的旅游发展思路。资源枯竭型城市旅游发展研究所涉及的相关理论包括城市可持续发展理论、旅游学相关理论、营销学相关理论、产业经济学相关理论和景观生态学理论。同时,相关研究基础包括资源枯竭型城市界定与分类、资源枯竭型城市问题与困境、资源枯竭型城市演进与转型。本文依次对以上理论和研究基础进行了详细的总结和梳理,为本文研究奠定坚实而又清晰的理论支点和概念基础。资源枯竭型城市由内而外的自我突破力和旅游业从外向内的渗透助推力,这两股力量构成了资源枯竭型城市旅游发展的动力机制。动力机制为我国资源枯竭型城市大力发展旅游业找到了理论支点,但通过现状扫描分析,发现普遍存在着旅游产品开发水平较低、旅游形象定位模糊、旅游产业规模偏小等问题。其中,旅游产品开发总体水平较低主要表现为高等级高品质的旅游景区还较少,对资源枯竭型城市丰富且特有的工业遗迹资源开发力度还不够;在旅游产业规模上,绝大部分资源枯竭型城市旅游综合收入都低于其所在省份的平均水平,旅游产业规模偏小;在旅游形象定位上,大多数城市的形象定位缺乏特色,且雷同性较大。选取英国布莱纳文镇、德国鲁尔区、中国焦作市和黄石市为案例进行多点透视,分析国内外典型案例,透过现象看本质,总结出四个地区通过旅游成功转型的共性特征,如政府主导和不断创新打造特色核心旅游产品等。同时也揭示了四个城市在旅游开发方式和路径上独到的成功之处。以资源枯竭型城市中的24个地级市为研究对象,分别从静态和动态的角度考察了旅游发展效率情况。在静态评价中,当前24个资源枯竭型城市旅游发展效率个体之间存在很大的差异,且区域之间也存在大差异。只有韶关、焦作、枣庄等少数几个城市旅游发展处于有效率状态,其他城市与之相比,旅游发展效率均不高,说明还有较大提升空间;在动态评价中,发现资源枯竭型城市旅游发展效率总体上呈现增长的态势。并根据评价结果探索了影响效率水平的内外因素。根据现状扫描、案例透视和综合评价的相关结论,从宏观国家层面、中观地方层面和微观操作层面对资源枯竭型城市旅游发展思路进行了深入探讨。其中,在宏观层面,通过提高旅游政策优惠幅度、强化旅游政策覆盖精度、构建旅游政策多维梯度和制定旅游政策实施制度等方面来加大对资源枯竭型城市旅游政策的支持力度,从而构建良好的发展环境;在中观层面,通过加强政府部门的责任意识、增强地方公众的参与意识和强化旅游企业的创新意识来强化资源枯竭型城市旅游发展意识,形成从政府部门到基层群众的旅游发展共识,构建起全社会关注枯竭型城市旅游促转型的发展氛围,从而凝聚强劲的发展动力;在微观层面,借助活化旅游资源、优化旅游产品、美化旅游形象、孵化旅游产业和强化旅游品牌等“五化”手段来创新资源枯竭型城市旅游开发举措,解决资源枯竭型城市实际问题,从而提高旅游发展效率,推动旅游业快速发展。
裴强[9](2013)在《城市形象设计与塑造 ——以临汾市为例》文中指出本论文将以城市形象的相关理论为指导,通过对在城市形象建设中取得良好效果的三个城市:大庆,大连和焦作等案例进行细致的分析和研究,归纳出城市形象评价的各个要素、构建出城市形象评价指标体系与综合评价方法,结合临汾市城市形象的现状和问题,进而参考以上三个及国内外城市发展的经历,综合运用前沿的城市形象、行政管理学、城市规划和城市营销传播等科学理论,构建出临汾城市形象建设的一般规律和基本框架。最后借鉴管理学、心理学、市场营销学、城市经济学、形象设计学等多领域知识,制定出临汾城市形象设计与塑造的目标和方法。首先,通过运用案例分析法和理论归纳法就相关案例城市的概况,案例中的城市形象建设历程、现有城市形象等问题进行调查、研究、分析,总结归纳出国内成功城市形象建设的方法,为临汾城市形象设计与塑造提供指导;其次,从已有案例中整理提炼出城市形象设计与塑造的一般规律,构建出城市形象评价指标体系及综合评价方法,归纳出城市形象建设需要注意的问题;再次,通过对临汾城市现状的分析,对临汾城市形象设计与塑造开展全面深入的论述,夯实临汾城市形象设计与塑造的理论基础;最后,整理归纳出在构建临汾城市形象过程中的理论支柱,提出了临汾城市形象建设比较全面系统的措施和策略。
刘智[10](2012)在《云台山密码—中国旅游景区发展案例研究》文中研究表明旅游景区作为旅游业的核心要素一直都是发展旅游业的首要着力点。我国景区总量庞大、类型各异,但呈现出冷热不均的发展形态。景区发展不乏典型范例,但缺失对于成功景区具体而深化的学术研究。尽管实现“鲤鱼跃龙门”的云台山景区引来不少业界瞩目,但对其研究也只是泛泛而谈,深入分析与延伸探讨尚留空白。本研究旨在破解云台山景区成功发展的密钥,主要解决以下问题——明确云台山景区的基本条件、发展历程和发展成效;建立景区成长发展路径分析的逻辑框架与概念层次;分析云台山景区发展过程中显性行动链条与隐性发展机制的具体细节与独特内涵,破解成功秘诀所在;建立云台山景区发展的整体动力系统结构,明确各独特效用因素间的内在结构关系,形成发展的动力系统微观模型。本研究以旅游学、管理学、规划学、系统学等相关知识为基底,经过文献学习、实地观察、资料收集与质性分析完成研究。主体实质性的研究可分为三部分:第一部分,明确案例基本情况云台山景区以良好的基本条件实现了超好的发展成效,其发展可分为起步、起色、起飞三个阶段,建设重点分别为核心景点论证和基础设施建设,景区发展规划编制、市场宣传与旅游配套设施建设,景区空间拓展和功能升级建设。景区所获得成效形成六大效应,从而促进内生化的良性循环发展。第二部分确定分析逻辑,构建理论模型首先依据系统学下的一般大众到实际游客的转化模型进行转化分析,得出控制变量的体现点与行动对应表——信息传递和广告影响的感知率和转化率集中表现为知名度,行动方式为市场营销;相对优势、美誉度和口碑集中表现为景区的吸引力、可进入性、美誉度和产业化。这些所涵盖的资源品质、交通条件、服务水平、设施配套程度等内容,集中在景区的核心卖点培育、硬件设施建设、配套要素完善、服务质量管理等一系列行动类型;产品创新又表现在吸引物和产业链的打造上,通过景区空间拓展、文化内涵挖掘、娱乐项目丰富等实现。其次构建起景区成长路径的“台阶模型”。即将从时序角度出发,景区成长必须跨越吸引物→知名度→可进入性→知名度→产业化五个台阶,而这一模型的运转效率和阶段性的实现程度又需要推动机制和保障机制的科学建设。第三部分破解云台山发展密钥经过分析逻辑的确定与模型的构建,对云台山发展相关资料进行匹配化的质性分析,得出以下案例具体结论:1、云台山成长的“飞机模型”,以五台阶为机身、推动机制为机翼、保障机制为尾翼将呈现高速的发展态势。对应独特发展秘诀是打造资源联合体提升吸引力;从名片营销→旅行社折扣策略的团队市场吸引→广告轰炸式全面出击→专项客源市场地主攻→客源地服务的大手笔宣传提升知名度;以基本的交通体系建设和创新化的举措提升可进入性;以品质设施建设(数字化景区打造+“农旅合一”服务区建设)、优质服务培育(服务理念建设+量化标准+员工素质建设+应急举措)、先进化景区管理(“请进来,走出去”+目标化管理+标准化管理+“IS09000和IS014000”先进管理体系引进)提升美誉度;以经营模式改革+招商引资拓展产业链;以旅游产业主导地位确立+政府主导开发+市场参与的投资运营模式构建推动机制;以“一体化规划”模式+“景政合一”特色管理模式构建保障体系。2、建立云台山景区发展动力系统的微观模型。确立以推动力、引动力和能动力三大层面下的六大系统策略系统:机制系统、行动系统、质量系统、市场反应系统和延伸效应系统。并确立每一系统下的构成内容,由此形成微观动力系统结构图。然后明确系统要素间的反馈关系并构建出深层动力引擎下的十二条因果反馈回路,阐述出成功景区越来越成功的作用机理。3、得出一般性启示:(1)“政府主导,市场运作,企业化经营”:政府开发——国企国营——国企民营——产权多元:(2)“规划先行也后行”:一体化科学编制,衔接式蓝图落地;(3)“旅游大格局到旅游大发展”:资源整合、集群发展、持续拓展;(4)“即时效应定当前,品质发展定长久”:营销当头、品牌塑造;(5)“破除阻力上下功夫”:传统体制革新、先进管理跟进;(6)创新发展是灵魂”:有意识,有行动。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 引言 |
| 一、文化旅游发展的驱动机制 |
| (一)顺应时代发展的外在需求 |
| 1.文化旅游促进旅游观念转变 |
| 2.文化旅游促进社会环境改善 |
| 3.文化旅游促进相关产业更好地融合 |
| (二)旅游产品创新的内在要求 |
| 二、河南文化旅游发展现状 |
| (一)旅游资源多样化,文化底蕴厚重 |
| (二)文化旅游产品功能单一,互动性不强 |
| (三)知名度高,营销滞后 |
| (四)景区管理缺位 |
| 三、河南文化旅游的持续发展 |
| (一)加强对文化旅游资源的保护 |
| 1.提高全民意识,营造浓厚的文化保护氛围 |
| 2.政府主导,加强立法,建立相应的保护机制 |
| (二)注重对文化旅游产品开发 |
| 1.协调景区规划与文化旅游开发的关系 |
| 2.提升河南旅游形象 |
| 3.进行旅游产品合理组合,加快旅游产品创新 |
| (1)均衡冷、热点,引导游客合理流动。 |
| (2)丰富旅游产品内涵,改变旅游产品单一功能。 |
| (3)精心设计,塑造河南旅游商品优势品牌。 |
| 四、结语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 主要内容与研究方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 科学健身文献基本情况及概念研究 |
| 2.1.1 科学健身文献检索及基本情况 |
| 2.1.2 科学健身概念研究 |
| 2.2 科学健身内部要素文献研究 |
| 2.2.1 概念研究 |
| 2.2.2 要素结构研究 |
| 2.2.3 效果研究 |
| 2.2.4 干预研究 |
| 2.3 健康内容及评价研究 |
| 2.3.1 健康内容研究 |
| 2.3.2 健康评价研究 |
| 2.4 文献评述 |
| 第3章 大学生科学健身基因系统的研究基础 |
| 3.1 基因理论及应用研究 |
| 3.1.1 基因理论应用到大学生科学健身内部要素系统研究的必要性 |
| 3.1.2 基因理论在其他学科的应用 |
| 3.1.3 基因理论应用到大学生科学健身内部要素系统研究的可行性 |
| 3.1.4 基因理论与科学健身内部要素系统研究的对应关系 |
| 3.2 其他相关理论及应用研究 |
| 3.2.1 社会认知论及应用研究 |
| 3.2.2 动机理论及应用研究 |
| 3.2.3 计划行为理论及应用研究 |
| 3.2.4 创新扩散理论及应用研究 |
| 3.3 大学生科学健身基因系统概念界定 |
| 3.4 大学生科学健身基因系统的研究框架 |
| 3.4.1 系统要素结构分析与设计的研究框架 |
| 3.4.2 系统要素结构实证检验的研究框架 |
| 3.4.3 系统仿真分析的研究框架 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 大学生科学健身基因系统要素结构分析与设计 |
| 4.1 要素筛选研究设计 |
| 4.1.1 研究方法选择 |
| 4.1.2 研究过程 |
| 4.1.3 资料收集与处理 |
| 4.2 要素编码过程与结果 |
| 4.2.1 概念及范畴提取 |
| 4.2.2 主范畴提取 |
| 4.2.3 关系模型建立 |
| 4.2.4 要素检验 |
| 4.3 要素权重排序 |
| 4.3.1 专家选择与数据收集 |
| 4.3.2 要素权重计算 |
| 4.4 结构模型构建 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 大学生科学健身基因系统要素结构实证检验 |
| 5.1 研究假设 |
| 5.1.1 基因碱基组成因子与健康组成因子关系假设 |
| 5.1.2 基因碱基与健康关系假设 |
| 5.1.3 外部因素调节效应假设 |
| 5.2 问卷设计基本情况 |
| 5.3 问卷题目设计 |
| 5.3.1 科学健身知识碱基题目设计 |
| 5.3.2 科学健身技能碱基题目设计 |
| 5.3.3 科学健身态度碱基题目设计 |
| 5.3.4 科学健身习惯碱基题目设计 |
| 5.3.5 健康评价题目设计 |
| 5.3.6 社会人口学题目设计 |
| 5.4 预调查及问卷修改 |
| 5.4.1 预调查信效度分析 |
| 5.4.2 问卷修改 |
| 5.5 结果分析 |
| 5.5.1 描述性统计及信效度检验 |
| 5.5.2 基因碱基组成因子与健康组成因子关系检验 |
| 5.5.3 基因碱基与健康关系检验 |
| 5.5.4 调节效应检验 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 大学生科学健身基因系统仿真分析 |
| 6.1 因果关系分析 |
| 6.1.1 系统边界确定及基本假设 |
| 6.1.2 子系统因果关系分析 |
| 6.1.3 整体因果关系分析 |
| 6.2 系统动力学模型构建 |
| 6.2.1 系统流图设计 |
| 6.2.2 变量间函数关系确定 |
| 6.3 模型检验 |
| 6.3.1 外观检验 |
| 6.3.2 运行检验 |
| 6.3.3 历史检验 |
| 6.3.4 灵敏度检验 |
| 6.4 变异仿真分析 |
| 6.4.1 科学健身知识碱基变异仿真 |
| 6.4.2 科学健身技能碱基变异仿真 |
| 6.4.3 科学健身态度碱基变异仿真 |
| 6.4.4 科学健身习惯碱基变异仿真 |
| 6.4.5 变异结果对比 |
| 6.5 干预路径 |
| 6.5.1 干预基本思路 |
| 6.5.2 干预主体 |
| 6.5.3 干预过程及渠道 |
| 6.5.4 干预内容 |
| 6.5.5 具体干预措施 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 资源型城市转型的产业选择研究 |
| 1.3.2 政府职能的主要内容及变迁研究 |
| 1.3.3 文献评述 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 1.4.1 技术路线 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 资源型城市 |
| 2.1.2 旅游业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业生命周期理论 |
| 2.2.2 政府经济职能理论 |
| 2.2.3 旅游产业链理论 |
| 3 旅游业在平顶山市产业转型中的地位和作用 |
| 3.1 平顶山市的概况 |
| 3.2 平顶山市发展的困境 |
| 3.2.1 重工业占比仍较高 |
| 3.2.2 非资源型产业发展动力不足 |
| 3.2.3 生态环境问题突出 |
| 3.2.4 体制机制束缚 |
| 3.3 旅游业在平顶山市产业转型中的地位和作用 |
| 3.3.1 旅游业发展的基础 |
| 3.3.2 旅游业对平顶山市经济的推动作用 |
| 4 平顶山市发展旅游业的政府职能分析 |
| 4.1 焦作市发展旅游业的成功经验 |
| 4.1.1 焦作市发展旅游业的背景 |
| 4.1.2 焦作市旅游业发展初期(1999-2003 年) |
| 4.1.3 焦作市旅游业发展期(2004-2008 年) |
| 4.1.4 焦作市旅游业发展成熟期(2009 年至今) |
| 4.2 焦作市和平顶山市的政府职能比较 |
| 4.2.1 焦作市和平顶山市的政策比较 |
| 4.2.2 焦作市和平顶山市的政府开支比较 |
| 4.3 政府政策对平顶山市旅游业发展的作用 |
| 4.3.1 研究方法说明 |
| 4.3.2 建立引入虚拟变量的协整分析 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.3.4 研究结论 |
| 4.4 政府职能建议 |
| 4.4.1 做好旅游业发展的顶层设计 |
| 4.4.2 加大资金投入和创新融资方式 |
| 4.4.3 加大公共服务支出 |
| 4.4.4 加大宣传营销力度 |
| 5 平顶山市发展旅游业的政府职能转变 |
| 5.1 强化旅游管理机构 |
| 5.2 加大政府财政支持 |
| 5.3 加强旅游市场监管 |
| 5.4 设计独特的旅游城市形象 |
| 5.5 提升旅游服务质量和水平 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 一、引言 |
| 二、旅游目的地公共管理研究现状 |
| (一) 相关概念辨析与界定 |
| (二) 国内外相关研究综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.研究述评 |
| 三、云台山旅游公共管理现状及比较分析 |
| (一) 云台山旅游公共管理现状分析 |
| 1.公共管理体制健全 |
| 2.公共基础设施与服务质量杰出 |
| 3.公共管理方法先进及管理效果良好 |
| 4.云台山旅游公共管理SWOT分析 |
| (二) 云台山与黄山旅游公共管理比较 |
| 1.黄山景区旅游公共管理概况 |
| 2.云台山与黄山旅游公共管理竞争态势评价 |
| 四、云台山旅游公共管理优化措施 |
| (一) 结论 |
| (二) 对策与建议 |
| 1.扬长补短, 持续优质服务品牌, 标准化旅游公共管理 |
| 2.顺势而为, 启动云台山旅游公共管理“一体化”工程 |
| 3.以人为本, 深化社区参与, 实现景区社区的双“增权” |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与立论依据 |
| 一、研究背景 |
| 二、立论依据 |
| 第二节 研究意义与目标 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究目标 |
| 第三节 研究区域、内容、方法与技术路线 |
| 一、研究区域 |
| 二、研究内容 |
| 三、研究方法 |
| 四、技术路线 |
| 第二章 相关基础理论与文献综述 |
| 第一节 相关基础理论 |
| 一、旅游地理学相关理论 |
| 二、区域经济学相关理论 |
| 三、经济地理学相关理论 |
| 四、城市地理学相关理论 |
| 五、其他相关理论 |
| 第二节 国内外相关文献综述 |
| 一、旅游(地域)系统及其系统结构研究 |
| 二、旅游发展的区域效应研究 |
| 三、相关文献述评 |
| 第三章 旅游地域系统演化的空间效应理论分析框架 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、旅游地域系统 |
| 二、旅游地域系统演化 |
| 三、旅游地域系统演化的空间效应 |
| 第二节 旅游地域系统演化的空间效应理论分析 |
| 一、基本内容解构 |
| 二、理论内容分析 |
| 三、逻辑框架图解 |
| 第四章 东北地区旅游地域系统演化的过程分析 |
| 第一节 东北地区旅游资源系统动态演化 |
| 一、旅游资源系统动态演化内涵 |
| 二、东北地区旅游资源基础数据 |
| 三、东北地区旅游资源系统的数理演化分析 |
| 四、东北地区旅游资源空间演化特征 |
| 第二节 东北地区旅游产业系统动态演化 |
| 一、旅游产业系统的动态演化内涵 |
| 二、东北地区旅游产业时间演进规律 |
| 三、东北地区旅游产业空间关联特征 |
| 四、东北地区旅游产业关联融合分析 |
| 第三节 东北地区旅游城镇系统动态演化 |
| 一、旅游城镇发展的现象识别 |
| 二、旅游城镇发展的动力机制 |
| 三、旅游城镇发展的空间模式 |
| 四、东北地区旅游与城镇系统耦合-协调水平测度 |
| 第五章 东北地区旅游地域系统演化的空间效应实证 |
| 第一节 东北地区旅游资源系统演化的空间效应 |
| 一、区域旅游资源观的演变效应 |
| (一)旅游资源观及其演变内涵 |
| (二)旅游资源观演变的作用机制 |
| (三)旅游资源观演变的认知表现 |
| 二、区域空间认知的转变效应 |
| (一)资源指向认知 |
| (二)区位属性认知 |
| (三)区域形象认知 |
| (四)地域功能认知 |
| (五)空间潜力认知 |
| 三、区域旅游生产力的空间重构效应 |
| (一)“七大”旅游发展轴带 |
| (二)“四大”旅游都市圈 |
| (三)“八大”旅游空间组团 |
| 第二节 东北地区旅游产业系统演化的空间效应 |
| 一、旅游产业的经济增长效应 |
| (一)纳入旅游产业的经济增长计量模型 |
| (二)经济增长计量模型的检验与设定 |
| (三)旅游产业经济增长效应的计量模型估计 |
| 二、旅游产业对经济增长的空间溢出效应 |
| (一)事实基础及问题提出 |
| (二)旅游产业空间溢出效应的计量分析 |
| 三、旅游产业驱动区域产业结构的升级效应 |
| (一)区域产业结构与区域产业结构升级 |
| (二)旅游产业驱动产业结构升级的内涵特征 |
| (三)旅游产业驱动区域产业结构升级的实现路径 |
| (四)东北地区旅游产业驱动产业结构升级的效应实证 |
| 第三节 东北地区旅游城镇系统演化的空间效应 |
| 一、区域旅游城镇等级结构体系的建构效应 |
| (一)旅游城镇等级结构体系概念 |
| (二)旅游城镇等级体系基本结构 |
| (三)东北地区旅游城镇等级结构体系建构结果 |
| 二、区域旅游城镇职能体系的分工效应 |
| (一)区域尺度旅游城镇职能分工构想 |
| (二)省域尺度旅游城镇职能分工构想 |
| 三、区域旅游城镇空间体系的重组效应 |
| (一)旅游城镇空间体系重组内涵 |
| (二)旅游城镇空间体系重组机制 |
| (三)旅游城镇空间体系的重组效应表现 |
| 第六章 基于旅游地域系统演化空间效应的东北地区转型发展路径 |
| 第一节 国内外传统工业地域“旅游驱动区域转型”的实践模式 |
| 一、德国鲁尔区“旅游与区域转型”模式 |
| 二、英国伯明翰“旅游与城市再生”模式 |
| 三、河南焦作“旅游与城市转型”模式 |
| 四、相关启示 |
| 第二节 东北地区旅游地域系统及其演化空间效应的问题剖析 |
| 一、旅游资源系统及其空间效应方面 |
| (一)旅游资源创新步伐缓慢,新旅游资源观演化动力不足 |
| (二)旅游资源要素地位不高,传统资源指向型产业占绝对优势 |
| (三)旅游资源空间格局有待优化,旅游生产力发展不平衡 |
| 二、旅游产业系统及其空间效应方面 |
| (一)旅游产业的周期波动性较强,经济增长效应偏低 |
| (二)旅游产业空间关联程度较低,空间溢出效应有待提升 |
| (三)旅游产业关联程度不平衡,产业升级贡献不显着 |
| 三、旅游城镇系统及其空间效应方面 |
| (一)旅游城镇成长进程差异明显,城镇等级结构体系不完善 |
| (二)工业驱动城镇化发展痕迹鲜明,城镇旅游功能强度不高 |
| (三)旅游城镇整体发展水平不高,城镇空间重组动力不足 |
| 第三节 旅游地域系统演化空间效应视角下的东北地区转型发展路径 |
| 一、区域转型发展的旅游资源“要素替代”指向 |
| (一)新旅游资源观确立与区域资源优势重组 |
| (二)旅游资源地位提升与区域资源指向多元化 |
| (三)旅游资源项目建设与空间投资布局调整 |
| 二、区域转型发展的旅游产业“经济关联”趋向 |
| (一)合理确定旅游产业发展定位,提升经济增长贡献率 |
| (二)扩大旅游产业空间溢出效应,深化区域经济空间联系 |
| (三)引导旅游产业“关联渗透”化,驱动区域产业结构转型升级 |
| 三、区域转型发展的旅游城镇“空间支撑”导向 |
| (一)旅游城镇发育成长与城镇等级体系变迁 |
| (二)旅游功能强度提升与城镇功能体系调整 |
| (三)旅游城镇空间重组与区域一体化关联互动 |
| (四)旅游城镇建设与“新型城镇化”战略接轨 |
| 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、创新之处 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
| 摘要 Abstract 1 引言 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 理论背景:经济地理学的制度转向 |
| 1.1.2 现实需求:旅游业空间管理模式的转变 |
| 1.1.3 政策保障:国家战略下的政策支撑 |
| 1.2 研究价值 |
| 1.2.1 实践意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 总体设计 |
| 1.3.1 研究区域 |
| 1.3.2 研究目标 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.3.5 基础数据 |
| 1.3.6 技术路线 2 相关研究进展 |
| 2.1 空间治理研究 |
| 2.1.1 国外研究 |
| 2.1.2 国内研究 |
| 2.1.3 研究述评 |
| 2.2 旅游治理研究 |
| 2.2.1 国外研究 |
| 2.2.2 国内研究 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 2.3 旅游业时空分异研究 |
| 2.3.1 国外研究 |
| 2.3.2 国内研究 |
| 2.3.3 研究述评 |
| 2.4 小结 3 理论简析 |
| 3.1 概念辨析:空间治理 |
| 3.1.1 “治理”研究缘起 |
| 3.1.2 “治理”与“管制” |
| 3.1.3 “空间治理”释义 |
| 3.2 理论基础:现代系统论视角下的制度经济地理学 |
| 3.2.1 科学支撑:现代系统论 |
| 3.2.2 学科基础:经济地理学的制度转向 |
| 3.2.3 多元视角:管理学 |
| 3.3 小结 4 湖北省旅游业的时间演变 |
| 4.1 阶段性的年际变化 |
| 4.1.1 起步阶段(1980-1988年) |
| 4.1.2 波动阶段(1989-1998年) |
| 4.1.3 调整阶段(1999-2008年) |
| 4.1.4 深化阶段(2009年至今) |
| 4.2 特征性的年内变化 |
| 4.3 小结 5 湖北省旅游业的空间分异 |
| 5.1 行政区域分析 |
| 5.1.1 标准差急剧增加 |
| 5.1.2 基尼系数小幅波动 |
| 5.1.3 首位度维持高位 |
| 5.1.4 赫芬达尔系数稳中有增 |
| 5.1.5 区位商缓慢上升 |
| 5.2 圈域分析 |
| 5.2.1 旅游经济规模的绝对差异存在不同 |
| 5.2.2 旅游经济规模的相对差异保持稳定 |
| 5.3 小结 6 湖北省旅游业的时空透视 |
| 6.1 时空分异中的问题解析 |
| 6.1.1 受社会经济因素影响较大 |
| 6.1.2 旅游要素区域性失衡 |
| 6.1.3 旅游业空间差异显着 |
| 6.2 时空分异的成因分析 |
| 6.2.1 旅游相关管理制度 |
| 6.2.2 旅游行业管理职能 |
| 6.2.3 旅游资源禀赋 |
| 6.2.4 交通可达性 |
| 6.2.5 区域间极化效应 |
| 6.2.6 区域经济发展水平 |
| 6.3 小结 7 湖北省旅游业的空间治理方略 |
| 7.1 基本要求:空间治理理论的应有之义 |
| 7.1.1 明确多元参与主体 |
| 7.1.2 构建有限政府 |
| 7.1.3 强化公共事业属性 |
| 7.1.4 实现多重效益目标 |
| 7.2 主要原则:中国国情下的必然选择 |
| 7.2.1 新角色:从政府主导到政府促进 |
| 7.2.2 新目标:从经济效益到综合效益 |
| 7.3 改革思路:实现旅游要素的空间公平 |
| 7.3.1 彰显空间规划公平 |
| 7.3.2 提高空间管理能力 |
| 7.3.3 打破行政区间界限 |
| 7.3.4 培育市场参与主体 |
| 7.4 时序配置:点—轴—圈循序开发战略 |
| 7.4.1 近期节点极化 |
| 7.4.2 中期轴线联动化 |
| 7.4.3 远期圈层网络化 |
| 7.4 空间重构:圈域差异化空间组织 |
| 7.4.1 武汉城市圈:从中心-外围结构到多中心结构 |
| 7.4.2 鄂西生态文化旅游圈:从低水平到高水平 |
| 7.5 小结 8 研究结论与研究展望 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.1.1 旅游业的时序演进受社会经济因素影响较大 |
| 8.1.2 湖北省各行政区域间旅游业的空间失衡明显 |
| 8.1.3 旅游业专业化率较高的市州拥有更丰富的旅游资源赋存 |
| 8.1.4 区域旅游业的时空分异与旅游资源禀赋、交通可达性等因素密切相关 |
| 8.1.5 政府空间管理水平影响了区域旅游业的时空分异 |
| 8.1.6 区域旅游业的空间治理应遵循差异化空间战略 |
| 8.2 论文创新之处 |
| 8.3 后续研究展望 |
| 8.3.1 研究不足 |
| 8.3.2 研究展望 参考文献 附录1 湖北省旅游业主要指标 附录2 湖北省各市州旅游业主要指标 附录3 湖北省黄金周期间旅游业主要指标 攻读学位期间的科研成果 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究区域与数据 |
| 1.3.1 研究区域 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 2 文献综述以及理论基础 |
| 2.1 专业村 |
| 2.1.1 专业村概念的研究 |
| 2.1.2 专业村形成的影响因素以及机理研究 |
| 2.1.3 专业村发展中存在的问题以及相关对策 |
| 2.2 乡村旅游 |
| 2.2.1 乡村旅游概念的研究 |
| 2.2.2 乡村旅游国内外研究 |
| 2.3 文献述评 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 空间结构理论 |
| 2.4.2 新经济地理学 |
| 2.4.3 空间统计理论 |
| 3 栾川县乡村旅游及专业村发展概述 |
| 3.1 栾川县乡村旅游现状 |
| 3.1.1 栾川旅游资源 |
| 3.1.2 栾川乡村旅游发展的现状 |
| 3.1.3 旅游的发展的“栾川模式” |
| 3.2 栾川县乡村旅游专业村 |
| 3.2.1 乡村旅游专业村概念辨析 |
| 3.2.2 栾川县乡村旅游专业村概况 |
| 4 栾川县旅游专业村的空间集聚分析 |
| 4.1 栾川县旅游专业村空间集聚测度 |
| 4.1.1 基于最近邻距离指数的专业村集聚测度 |
| 4.1.2 基于 K 函数的专业村集聚测度 |
| 4.2 栾川县旅游专业村空间分布格局 |
| 4.2.1 在不同高程和坡度上的分布 |
| 4.2.2 沿河流的分布 |
| 4.2.3 沿交通线的分布 |
| 4.3 栾川县旅游专业村集聚机理分析 |
| 4.3.1 基于区域环境的专业村集聚 |
| 4.3.2 基于关键要素的专业村集聚 |
| 4.3.3 基于交通的专业村集聚 |
| 4.3.4 基于模仿创新的专业村集聚 |
| 4.3.5 基于规模经济和分工经济的专业村集聚 |
| 4.4 栾川县专业村集聚机理的主导因素分析 |
| 5 栾川县旅游专业村集聚发展的制约因素和思考 |
| 5.1 栾川县旅游专业村集聚发展的制约因素 |
| 5.1.1 旅游的季节性 |
| 5.1.2 交通制约 |
| 5.1.3 农民自身的素质的制约 |
| 5.2 栾川县旅游专业村集聚发展的思考 |
| 5.2.1 政府职能的转变 |
| 5.2.2 乡村性的保持 |
| 6 结论及讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 进一步研究设想 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 论文创新点 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、问题提出 |
| 三、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外相关研究进展与述评 |
| 二、国内相关研究进展与述评 |
| 三、国内外文献综合比较述评 |
| 第三节 研究思路、方法与重点 |
| 一、研究思路与技术路线 |
| 二、研究范式与研究方法 |
| 三、研究的重点与创新点 |
| 小结 |
| 第二章 相关理论与研究基础 |
| 第一节 相关理论 |
| 一、城市可持续发展理论 |
| 二、旅游学相关理论 |
| 三、景观生态学理论 |
| 四、产业经济学相关理论 |
| 第二节 研究基础 |
| 一、资源枯竭型城市界定与概况 |
| 二、资源枯竭型城市问题与困境 |
| 三、资源枯竭型城市演进与转型 |
| 小结 |
| 第三章 全景扫描:资源枯竭型城市旅游发展现状 |
| 第一节 资源枯竭型城市旅游发展动力机制 |
| 一、由内而外的自我突破力 |
| 二、从外向内的渗透助推力 |
| 第二节 资源枯竭型城市旅游产品开发现状 |
| 一、旅游景区现状描述 |
| 二、旅游景区现状分析 |
| 第三节 资源枯竭型城市旅游产业运行现状 |
| 一、旅游产业运行态势描述 |
| 二、旅游产业运行现状分析 |
| 第四节 资源枯竭型城市旅游形象定位现状 |
| 一、旅游形象定位现状描述 |
| 二、旅游形象定位现状剖析 |
| 小结 |
| 第四章 多点透视:资源枯竭型城市旅游发展案例 |
| 第一节 国外案例透视 |
| 一、英国布莱纳文镇:工业遗产的旅游红利 |
| 二、德国鲁尔工业区:废弃工厂的生态花园 |
| 第二节 国内案例透视 |
| 一、中国河南焦作市:煤炭黑城的山水蝶变 |
| 二、中国湖北黄石市:光灰城市的华丽转身 |
| 第三节 案例透视总结分析 |
| 一、共性特征 |
| 二、独到之处 |
| 小结 |
| 第五章 综合评价:资源枯竭型城市旅游发展效率 |
| 第一节 评价模型选择 |
| 一、旅游发展效率评价方法选择 |
| 二、DEA方法简述 |
| 三、DEA模型选择 |
| 第二节 研究对象与变量框架设计 |
| 一、研究对象确定 |
| 二、变量框架设计 |
| 第三节 指标选取与数据来源 |
| 一、指标选取 |
| 二、数据来源 |
| 第四节 旅游发展效率评价 |
| 一、研究对象分析 |
| 二、静态评价 |
| 三、动态评价 |
| 第五节 评价结果综合分析 |
| 一、外在影响因素 |
| 二、内在影响因素 |
| 小结 |
| 第六章 深入探讨:资源枯竭型城市旅游发展思路 |
| 第一节 宏观国家层面:加大枯竭型城市旅游政策支持 |
| 一、提升旅游政策优惠幅度 |
| 二、构建旅游政策多维梯度 |
| 三、提高旅游政策覆盖精度 |
| 第二节 中观地方层面:增强枯竭型城市旅游发展意识 |
| 一、增强政府部门的责任意识 |
| 二、增强地方公众的参与意识 |
| 三、增强旅游企业的创新意识 |
| 第三节 微观操作层面:创新枯竭型城市旅游开发举措 |
| 一、活化旅游资源 |
| 二、优化旅游产品 |
| 三、美化旅游形象 |
| 四、孵化旅游产业 |
| 五、强化旅游品牌 |
| 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 一、英文部分 |
| 二、中文部分 |
| 附录 |
| 附录1 24个资源枯竭型城市旅游景区一览表 |
| 附录2 攻博期间发表的主要科研成果和参与科研项目 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 选题的目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与框架 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 本论文的主要研究方法 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 城市形象概述 |
| 2.2 城市形象识别 |
| 2.3 城市形象功能 |
| 2.4 国内外研究动态 |
| 2.4.1 国内外城市形象理论 |
| 2.4.2 国内外有关临汾城市形象建设的研究 |
| 3 典型案例剖析 |
| 3.1 城市形象分析 |
| 3.2 典型案例剖析 |
| 3.2.1 大庆城市形象案例 |
| 3.2.2 焦作城市形象案例 |
| 3.2.3 大连城市形象案例 |
| 3.3 城市形象的综合评价因素 |
| 4 城市形象评价指标体系 |
| 4.1 城市形象评价体系构建逻辑框架 |
| 4.1.1 城市形象评价指标体系 |
| 4.1.2 城市形象评价体系指标原则 |
| 4.2 单项指标权重的确定 |
| 4.3 综合评价方法 |
| 5 临汾市城市形象设计与塑造 |
| 5.1 临汾市城市形象现状概况 |
| 5.1.1 临汾市城市形象定位 |
| 5.1.2 临汾市城市形象定位分析 |
| 5.1.3 临汾城市形象发展建议 |
| 5.2 临汾城市形象的设计与塑造 |
| 5.2.1 临汾市城市形象理念识别设计与塑造 |
| 5.2.2 临汾市城市形象行为识别设计与塑造 |
| 5.2.3 临汾市城市形象视觉识别设计与塑造 |
| 6 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 旅游发展格局中景区核心地位不可动摇 |
| 1.1.2 云台山—中国旅游景区开发建设的草根传奇 |
| 1.1.3 中国旅游景区独特环境需独到研究 |
| 1.2 案例描述 |
| 1.2.1 基本条件 |
| 1.2.2 发展历程 |
| 1.2.3 发展成效 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理论研究综述 |
| 2.2.1 旅游地成长过程理论 |
| 2.2.2 旅游地发展影响因素研究 |
| 2.2.3 旅游地发展系统相关理论研究 |
| 2.2.4 评述与借鉴 |
| 2.3 云台山景区研究综述 |
| 2.3.1 研究内容 |
| 2.3.2 评述与借鉴 |
| 3 研究设计 |
| 3.1 研究问题 |
| 3.2 研究流程 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.4 资料收集与整理 |
| 4 案例分析 |
| 4.1 分析基础——游客转化系统模型 |
| 4.2 游客转化系统模型到景区成长路径模型的转化 |
| 4.2.1 游客转化系统模型的解读与转化 |
| 4.2.2 旅游景区成长路径模型的构建 |
| 4.3 基于成长路径模型的云台山景区发展行为密码解析 |
| 4.3.1 云台山景区年度工作报告分析 |
| 4.3.2 吸引物建设密码 |
| 4.3.3 知名度建设密码 |
| 4.3.4 可进入性建设密码 |
| 4.3.5 美誉度建设密码 |
| 4.3.7 推动机制建设密码 |
| 4.3.8 保障机制建设密码 |
| 4.3.9 小结——云台山成长的“飞机模式” |
| 4.4 景区发展动力系统微观模型构建 |
| 4.4.1 系统结构模型初步确定 |
| 4.4.2 景区发展系统结构框架图 |
| 4.4.3 景区发展动力系统因果反馈模型建构与分析 |
| 5 结论 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 主体内容 |
| 5.1.2 几点启示 |
| 5.1.3 价值体现 |
| 5.2 研究局限 |
| 5.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |