研究思路、研究方法、技术路线和实施步骤1。学什么？——如何确定研究课题一切科学研究都是从问题开始的——问题就是课题；即教学研究(掌握方法很重要，否则不算研究)；进步和成就就是成长。教育研究课题主要来自两个方面:a .实践来源——客观来源。
如果能保持一致是最理想的，但是不一致也没关系，因为你还没有进学校和教授深入讨论过，所以有分歧很正常。
按照学术厅的理解，开题报告和毕业论文是策划与实施的对应关系。开题报告是对论文研究方向的总体回顾，重点是为什么，研究的意义在哪里，研究内容是什么，研究思路是什么，将取得什么研究成果，研究时间段是什么。
研究计划可以申请博士入学，但恐怕不行，因为学术水平太低。
你好！1.你应该在联系学校和导师吧？日本所有的学校对这类文件都有严格的要求，都有自己的学校格式和要求。你最好去你想申请的学校的网站上查一下。2.如果把毕业论文作为研究计划上交，那就彻底完了。3.我看到的是需要浓缩在一张A4纸左右的。
1.第一阶段:准备阶段(XX，XXXX-XX，xxxx) (1)成立研究小组，确定研究课题，撰写开题报告。(2)制定研究计划，完成前期研究资料的整理和汇总。(3)设计问卷，进行问卷调查，汇总调查结果，分析总结，撰写报告。2.第二阶段:现实。
毕业论文研究计划怎么写？毕业论文进度和计划怎么写？详情请~ ~第一周:决定论文题目的定位，筛选论文题目。第二周:围绕论文题目，收集相关资料，翻页。第三周:整理收集的资料，论证分析论文的可行性和实用性，确定题目和
申请csc的研究计划和博士论文可以不一样。学术论文是用于进行科学研究和描述科研成果的文章，简称论文。它既是讨论问题、进行科学研究的手段，也是描述科研成果、进行学术交流的工具。包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文等。
是什么论文？应该是你对自己的毕业设计研究有什么规划，具体的流程安排等等。
第一周:确定论文主题方向，筛选论文标题。第二周:以论文题目为核心，收集阅读相关资料。第三周:整理收集的资料，论证分析论文的可行性和实用性，确定论文题目和大致范围，做开题报告。第4周:整合现有数据并构建
看致远的论文，上面有很多这样的材料。你的专业是什么？写论文就是先找方向，选好题目，然后找资料，写提纲，(一般)然后一个目标一个目标写。可以参考以前的论文。如果实在不行，可以找我的账号名。
中西财务会计关系差异分析。1.中西方财务会计关系的基本表现。1.我国对财务与会计关系的表述主要有三种思路:一是“大会计观”，认为会计包括财务，甚至可以取代财务。会计是一项管理活动，会计是管理的主体，财务是管理的对象，因此必须对财务实施会计管理。"财务管理实际上是指对财务活动的会计管理."在我国会计学科体系设置上也与此观点一致。60年代初，形成了会计原理、部门会计、经济活动分析、财务管理的“老四门”会计学科体系。会计学科体系始终围绕国家财经的“系统”和“计划”中心，以会计为重心，以会计方法为主体。20世纪80年代，在“老四门学科”的基础上，自上而下延伸到会计史、会计理论、专门会计，由内而外延伸到管理会计、责任会计、国际会计等。试图进一步完善会计学科体系，但其主要缺点是:学科类别单一，讨论范围狭窄；多关注会计，少关注管理，只讨论方法，很少深入研究理论，即使在少数理论研究中，也主要是系统的解释和说明，基本没有独立完整的学科研究内容。90年代以企业会计为核心，以财务会计、管理会计、成本会计、财务管理和审计为主要任务，包括会计理论、会计方法、会计电算化和会计史等。，兼顾包括基础学科、功能学科、部门学科、综合学科和专门学科在内的各种新兴学科体系。也有人认为会计学按其研究内容主要包括基础会计、财务会计、成本会计、管理会计和审计学，但相比之下，财务管理的学科体系建设不是很清晰。20世纪80年代初，有人提出了一些关于建立企业财务管理的问题，但没有提出学科体系。1989年秋，上海财经大学被批准为中国第一个试点金融专业。经过近10年的理论探讨，共识是财务管理的研究对象是财政资金的运动规律及其对规律的应用，财务学的理论体系应该是研究对象、功能、主体、环境等。从金融学研究对象的内容来看。从资本运动规律出发，研究管理目标、原则、制度等要素；从运用资本运动规律出发，研究管理环节和方法。财务管理的学科体系可分为基础理论、应用理论和业务方法三个部分。二、“大财务论”认为，财务决定财务，财务决定会计，只属于财务管理体系中的反映和控制环节。这种观点是中国政府几十年来一直坚持的观点和做法。任何金融政策都要服从和服务于国家金融政策，而中国几十年的会计政策都是围绕金融政策制定的。金融学基本范畴的扩展和泛化，使得金融学学科的内容和性质更具包容性和垄断性，其中金融学与金融学的内容是兼容的，同时，财务管理包括会计学。“财务管理是一个庞大的工作系统。它包括财务设计、财务实施、会计和审计。”会计没有自己单独的管理对象，所以会计不可能是一门独立的管理工作，会计管理的概念也就无法成立。“财务管理包括会计。没有必要在财务管理的概念之外再设立另一个“会计管理”的概念。”会计管理“理论和实践缺乏依据，难以成立”。第三，“财务会计并行观”。认为财务是一种管理工作，而会计为这种管理提供信息服务。主张借鉴西方经验，从机构设置上将两者分开。社会主义商品经济越发展，企业的财务管理活动就越重要。它将与企业的经营活动保持同步，共同影响企业的成败。考虑到这种发展趋势，我们认为会计和财务(财务经理的财务管理)应该有一个客观的界限，工作上不应该长期混乱。还有人提出了会计管理理论。认为会计管理是财务管理和会计管理的综合，是对企业再生产过程中价值运动及其财务关系的管理。它的功能是计划、组织、控制、调整、核算和分析。认为会计管理充分显示了财务和会计在企业管理中的综合作用。它不仅是一个信息系统，也是一个控制系统和管理系统。这是一种结合财务和会计的观点。对财务管理和会计管理包容性的不同看法，也导致了对会计职能的不同看法。比如有人认为“保证合理分配是会计的一个职能”。2.西方国家基本认为金融学和会计学是两个学科，各有不同的理论体系。例如，1941年，美国注册会计师协会术语委员会在对会计的定义中指出:“会计是一种以明确的方式对财务事项进行记录、分类和汇总，并对结果进行解释的技术。”1982年，英国成本与管理会计师协会提出了会计的定义，即“以货币形式对实际发生的经营事项进行分类和记录，同时，为了评价某一时期的业绩或某一特定日期的财务状况，对这些经营事项的结果进行表达和解释，并以货币形式对各种备选方案引起的未来活动进行预测。”财务”是指筹集和使用资本以实现既定目标的活动。在英美的大企业中，财务和会计机构一般是分开的，财务副经理下面有一个财务总监和一个财务总监。财务总监的主要工作是筹资、处理与投资者的关系、投资、分配股利、银行和保管、信贷和收款、保险等。主计长的主要工作是提供内部和外部报告以及计划控制。经济评估、资产保护、税务管理、信息处理、内部审计等。二、中西方财务会计关系差异的原因1。经济体制因素。在中国传统的计划经济体制下，财务一直被视为财务体系的组成部分，因此主要的财务活动涉及企业的筹资、投资、股利分配等。都是国家财政统一规范的，不需要企业去想。即使在当前社会主义市场经济条件下，由于国有经济仍是中国社会的主体经济，国有股在大多数股份制企业中仍占控股地位。因此，企业财务管理的第一步仍然是处理好企业与国家的财务关系，这也是我国财务会计关系表述中存在“大会计观念”、“大财务规则”、“财务会计一体化观念”的现实环境。而且由于我国二元体制结构的存在，虽然政府和企业对于独立财务管理的努力已经扩大了很多，但是这种权力仍然是相对的或者说是非主观的。例如，尽管中国企业的税后利润分配制度进行了多次改革，但如何分配从来不是由企业自主决定的，这就必然导致企业财务目标的多样化，而这些多样化的目标中又缺乏政治目标、社会目标和经济目标之间的协调。更有甚者，在企业的财务活动中，经济目标不时会被政治目标和社会目标所牺牲。因此，在企业财务中讨论独立财务管理，优化资源配置，无疑将长期停留在纸面上。然而纵观我国几十年的企业财务制度，一直只是被动地处理国家对国有企业的资金供给形式，国家与国有企业的分配关系，集中财务，扩大企业的财权。这实际上背离了财政的本质，使其成为被动适应国家需要，被动执行国家政策的工具，造成了我国财政和金融在一定程度上合二为一的局面。相反，由于西方国家相对健全的市场经济体制和发达的金融市场环境，其金融事务不仅很少受到政府的干预，而且由于他们追求有效的金融管理模式，因此被迫使用足够的力量来处理筹资、投资和分红等问题。在财务管理实践中，他们还分别设立了财务和会计机构，从而在理论和实践上实现了财务与会计分离的统一。2.政府经济干预因素。中国的财政一直是政府在管，国家财政也是，企业财政也是。究其原因，主要是受中国经济体制的影响。正是在这种制度下，国家政府采取了详细的财务制度来规范企业的财务行为，从企业内部投融资政策的确定到每一笔会计业务的处理。国家有明确的制度规定，企业自主理财的权力不大。同时，州政府部门也有权力减免企业税。使企业为了自身利益不惜拉关系、走后门，滋生腐败；同时，政府也不可能制定出完全符合每个企业实际情况的量化标准。这样企业在财务执行过程中就会想尽办法争取优惠政策，尽可能灵活运用中央政策，造成财务信息不实。因此，一方面，建国时政府干预金融的结果对稳定经济、繁荣市场起到了积极作用；另一方面，随着社会主义市场规则的健全和有效实施，企业财务管理主体上移的结果必然导致假实体(国家)与真虚拟实体(企业)之间矛盾的激化。因此，国家应该放权，让企业自主理财，努力在理论和实践上实现财会分离的协调统一。在西方，国家政府一般不制定直接规范企业的财务制度，企业的会计核算只遵循公认会计准则。而且，由于西方财务会计与税务会计的分离，以及会计准则与公司法、税法的脱钩，使得会计与财务管理的分离在实践中具有可能性和现实性。3.人们知道等级因素。至少需要明确以下几点:第一，对所有权的理解，目的还是手段？是否完全公有，多种所有制成分并存？无论是国家统一管理，还是企业分散经营；第二，人们对财务与会计关系的认识。实际上，它不仅仅是一个财务和会计问题，它深深植根于传统文化因素的影响。中国的财权问题其实是个问题，统收统支制度、企业基金制度、利润留成制度、利税制度、承包制、税利分流制度等都没有例外。第三，财务会计管理水平影响财务会计机构的设置。财务会计管理水平高的企业，在内部分权管理中必须进行细致的划分，单独设置财务会计机构。第四，对西方财务会计本质表述的理解，即西方国家重视其内涵而忽视其外延，是原因。4.中西方金融发展过程中的因素。西方金融学的产生和发展大致经历了三个阶段:一是“传统财务管理”阶段，其时限大致是从19世纪中叶到20世纪30年代世界范围的经济危机爆发。在这个阶段，随着股份有限公司的出现，企业对资金的需求增加，同时西方投融资市场也初具规模。使投融资不仅必要，而且可能。因此，现阶段企业财务的重点是资金筹集的管理。二是“综合理财”阶段，其时限大致为本世纪30年代至50年代。在这一阶段，由于科学技术的发展，市场竞争的加剧，资本预算方法的完善，以及对货币时间价值的重视，企业财务的重点从单一的资金筹集转向资金筹集和资金运用，以提高资金使用效率。同时，随着金融市场法规的建立，金融管理开始进入有序阶段。因此，现阶段财务的重点是筹集和使用资本的管理。同时，公司内部财务与生产和营销一起构成了公司生存和发展的三大战略支柱。第三，是“现代财务管理”阶段，其时限大致始于20世纪60年代。在这一阶段，由于通货膨胀和市场竞争的加剧，企业估值和投资风险问题变得日益重要。其突出表现是马科维茨等著名学者提出了投资组合理论和资本资产估值模型，并在金融实践中得到广泛应用。因此，现阶段公司财务的重点是研究在筹集投资资金时如何考虑投资报酬与风险的对应关系，降低投资风险，增加投资收益，实现股东财富最大化。至此，西方财务形成了以筹资、投资、分红为核心的企业财务内容，其实质是企业资金的运用过程和管理结果。中国的新金融始终围绕财权分配展开，其理论基础是马克思的资本循环和周转理论。到现在，已经开始形成以企业本金的收集、投资、消费、收益和分配为中心的管理，而在这个过程中，重要的是处理好财务关系。从对中西金融发展过程的考察中，我们可以清楚地得出以下结论:第一，中西金融的本质都是对本金运动的描述，双方没有区别；第二，财务管理的发展阶段总是与特定的经济发展水平和经济管理体制改革相适应的。经济发展的高水平要求企业财务与之相适应，企业财务管理水平的提高反过来促进经济发展；第三，中西方金融文化的共性和个性有时会相互交融，而随着金融的国际化，这种交融会越来越频繁，越来越科学，而通过这种文化的隔离和融合，对金融和会计差异的看法也会逐渐趋于协调，这就是金融和会计的科学所在。第四，财政与金融、金融、税收、投资者、所有者等的客观关系。一直存在，并不根据人的认知水平和表达方式的差异而改变。但这种关系究竟是金融的本质还是其外在表现，值得研究；第五，不科学的金融运行会导致投资结构失衡，重复建设和盲目建设，产生盲目追求产值的倾向，从而引发经济危机。5.中西财务会计目标分析。从表象分析，中西财务会计目前都是由委托人及其运动来管理的。然而，深入研究后，我们会发现，它们侧重于主体运动的不同方面。具体来说，财务的对象是本金运动所体现的质的方面——本金实体及其货币关系的运动(包括企业与国家、企业与企业、企业内部各职能部门的财务关系)——如前面提到的货币关系理论、资本运动理论等。，最终表明会计主体实现了本金的流入和流出；着眼于校长运动的策划与管理，其核心工作是策划，校长策划的核心是校长策划计划。制定计划的关键在于校长的预测和决策，实施计划的关键在于组织、协调和控制。可见，财务管理在于本金规划，财务管理是关于本金运动的直接管理行为。会计对象是主体运动所体现的金额的规定——它以凭证为基础，以货币为主要计量尺度，连续、系统、全面、综合地反映和监督已经发生的货币关系，从而对企业经营活动及其行为和成果的过程进行量化管理——例如前面提到的“管理活动理论”和“信息系统理论”都是以此为基础，最终表现为以概念货币的形式对企业的资产、负债和成果进行计量。它侧重于对主体运动的反映、监督、分析和预测，是关于主体运动的信息管理行为。
看，你是被选中的题目。有很多方法可以做到这一点。
对比分析就是对客观事物进行比较，从而认识事物的本质和规律，做出正确的评价。比较分析通常是将两个相互关联的指标数据进行比较，定量地显示和说明研究对象的大小、水平和速度，以及各种关系是否协调。在比较分析中，选择合适的比较标准是至关重要的一步。只有选择正确的标准，才能做出客观的评价。如果我们没有选择正确的标准，评估可能会得出错误的结论。比较标准有几种选择:时间标准:即选取不同时间的指数值作为比较标准，最常用的与上年同期进行比较，即“同比”。也可以和前期比较，也可以和达到历史最好水平的时期或者历史上的一些关键时期比较。空标准:即选取不同的空指标数据进行比较。(1)与同类相比空，比如这个城市与一些条件相似的城市相比。(2)与先进空国家相比，如中国和发达国家。(3)与扩展后的空标准相比，如城市水平与全国平均水平相比。或者说理论标准:经验标准是通过总结大量历史数据得出的标准。如衡量生活质量的恩格尔系数。该理论是通过已知理论进行推理的基础。计划:即与计划数、定额数、目标数进行比较。市场经济并不排斥科学合理的规划，所以规划标准对于统计评价还是有一定意义的。两个相关指标的对比显示了该现象的强度、密度和流行程度，如人均GDP、人口密度、人均收入和一些技术经济指标。分析可分为单指标比较，即简单评价，根据对象不同。多指标比较，即综合评价。在比较分析中应掌握的原则是:(1)指标的内涵和外延具有可比性。(2)指标的时间范围具有可比性。(3)指标的计算方法具有可比性。(4)整体性质具有可比性。
金融监管制度及其制度设计关键词:金融监管制度设计的关键基本要素腐败目录:一、金融监管制度的基本要素二。金融监管体系的基本结构。财政监督制度的制度规范原文:财政监督在范围上涵盖政府财政活动的全过程，是政府监督制度的主要内容之一。因此，加强金融监管，完善金融监管体系，不能简单理解为加强或强化金融监管机构，而应作为一个系统工程来设计和规范。第一，金融监管体系的基本要素。简单地说，金融监管体系是金融监管机制的载体，包括自动监管和独立监管。一个完整的监督体系应该是封闭的。换句话说，整个监管体系是由一个完整的监管“链条”组成的。在这个“链条”中，既包含了监督者对被监督者的监督，也包含了监督者的监督，从而形成了一个“循环往复”的监督体系。如果一个监督体系不是封闭的，或者监督体系中存在“缝隙”，使得被监督人无法同时被监督，这样的监督体系是无法实现有效监督的。根据金融监管的内涵和外延，封闭式监管体系包括自动监管体系和独立监管体系。由于自动监管系统在金融活动过程中自发地发挥着监管作用，因此自动监管系统被纳入到由所有参与金融活动的主体构成的系统中，并与政府金融职能的配置紧密联系在一起。其基本要素主要包括法律、法规和规章，履行金融职能的机构，以及参与金融活动的其他单位和个人。科学、合理、完善的法律法规体系是“自动监控”有效发挥作用的首要条件，这取决于一个国家的立法或法制建设水平。履行财务职能的机构是执行法律法规的单位，是“自动监控器”能否有效发挥作用的核心要素。要看功能配置是否科学合理，或者说是否达到了“分工”和“制衡”的目的。此外，这些机构履行金融职能的能力也是影响自动监管系统运行效果的重要因素。其他参与金融活动的单位和个人是“自动监控者”有效发挥作用的重要条件，这取决于他们遵守国家法律法规的意愿以及维护其合法利益的能力和环境。有效的自动化监管系统不仅可以大大降低监管成本，提高金融资源的使用效率，还可以有效解决信息不对称带来的监管困难。。
在网上寻找更多信息。
建议可以研究高管激励模式与企业绩效的关系。有哪些激励模式(MBO、虚拟股权、期权、分红权等。)?这些模式的速度将直接影响高管的激励，高管的积极性将直接影响企业绩效。当然前提是高管能力足够，外部环境没有大的变化。因此，高管激励与企业绩效有关系，但不是决定性因素。
想法、方法和研究计划是交叉的。2015年以前没有“研究计划”，现在增加了，要求更具体，但不明确。即事先计划好的工作内容、步骤和方法，包括方法，步骤是思路的核心，所以研究计划显得更宽更大，有人在申请的时候把思路和研究计划写在一起就证明了这一点。但是，如果法官抓着提示不放，要申请人在三个点一个点写，怎么办？为了尊重现在的申报规则，虽然三者略有交融，但还是分开说比较好，评委想看其中一个，但看不到一眼，也会影响项目的知名度。可以采取权宜之计，可以三者分工:1)思路侧重几步，泛泛而谈，着眼宏观，大篇幅写作。写作应该更一般，更厚，更少的单词。如果每一步都有一个标题，不要超过5个字。2)方法侧重于完成内容的具体操作方式或方法，从思路上容易区分；3)研究计划侧重于实施过程，包括前两者的要素:何时、以何种方式、由何人、在何处完成具体任务。应该写的详细一点，字数多一点。如果每个阶段设置一个标题，可以比创意长，4-8个字符。例如177，“构建、比较、推理、建模”的研究思路与“构建多模态数据库，多角度分析，提炼语言模式，构建俄译模型”的研究计划形成鲜明对比。
根据你的专业选择一个研究点，展开。
这个题目太简单了，写不出深刻创新的思想。
财务 会计 体系 计划 企业 关系 财政
