凯薇[1]（2019）在《缅甸农产品出口发展研究》文中指出缅甸位于中南半岛上,自然条件优越,区位优势明显,十分适合发展农产品的生产与出口。随着外汇收入的增多,缅甸政府近些年大力发展农产品出口业,出口的农产品包括种植农产品、林产品、畜产品和水产品。出口规模不断扩大,出口种类与出口对象国也不断增多,成为缅甸出口的重要产品。本文基于比较优势理论和钻石理论的指导,采用文献研究法、统计分析法和定性分析法研究缅甸农产品出口的现状、问题及对策。论文阐述了比较优势理论和钻石理论的内容和发展历程,并指明两者在本文研究中的指导作用。分析了缅甸农产品生产的现状,包括部分种植农产品如水稻、芝麻、豆类和橡胶等、林产品、畜产品和水产品情况以及缅甸农产品的出口现状,包括出口规模、出口种类、出口方式、出口价格等方面情况,探讨了缅甸农产品出口存在问题,提出了促进缅甸农产品生产与出口发展的建议。研究表明,缅甸农产品出口具有资源与政策优势,农产品出口规模逐年增大,种类不断丰富,出口的方式主要是一般贸易和边境贸易,比较优势得到了发挥,但缅甸农产品出口存在进出口手续繁杂、交通基础设施薄弱、外资投资农业比重低、农产品国际品牌数量少以及出口市场过于集中、农产品加工落后等问题,阻碍了缅甸农产品生产和出口的进一步发展,需要政府、行业和企业协同努力才能更好地促进缅甸农产品生产和出口发展。
渠立权[2]（2018）在《中国西南沿边地区地缘经济格局重构及其实现路径》文中研究指明地缘经济是各种经济主体、经济要素与经济活动叠加到跨国界地区所形成的特殊经济综合体及其地域组织形式,具有地域性和综合性的特点。中国西南沿边地区与南亚、东南亚国家空间邻近,具有发展地缘经济的区位优势。近年来,大规模的基础设施建设正在改变区域的对内对外联系格局,区位优势得以加强。然而,该地区的地缘经济发展总体水平仍然较低,对环境演变的自适应性调整也严重滞后于发展需要,重构地缘经济格局成为必然选择。产业发展、经贸合作和区域空间组织分别反映了地缘经济的经济主体、经济要素与产品流动、经济活动的地域组织模式等核心方面,因此,文章对中国西南沿边地区地缘经济格局重构研究也主要围绕这三个方面展开。本研究具有多学科交叉的特点,文章在系统梳理地理学、区域经济学、国际关系学、国际贸易学等已有相关研究成果和经典理论的基础上,用地理学的方法组织相关研究,技术路线可概括为:理论构建-现状分析-问题归纳-格局重构-实现路径。论文首先通过对地缘经济格局演化及其驱动因素分析,致力于厘清沿边地区地缘经济格局构建机制,构建理论分析框架。地缘经济格局演化是多种影响因子共同驱动的结果,在一个固定的时间截面,每个因子对地缘经济格局的作用力大小不一,方向各异,并且着力点不同,但它们会形成一个合力,最终决定了地缘经济格局演化的方向和强度,使其由一种平衡状态演变到另一种平衡状态,即地缘经济格局演化的综合驱动机制。在此机制中,因子的扰动发挥关键作用,重构是对扰动的响应,可以通过改变因子实现地缘经济格局的重构。产业格局重构是通过产业培育、产业转型、产业转移和产能淘汰,形成更高级的产业结构。文章采用波特钻石模型并配合专家调查方法,分区选择出对外贸易业、旅游业、农产品加工业等主导产业和“互联网+”应用服务、现代中药与民族药、作物育种等战略新兴产业。文章分析指出,农业、有色金属、化工、非金属矿产制品业等是需要转型升级的传统优势产业,纺织、服装、家电等劳动密集型产业、矿产开发和加工业、农业和农产品加工业、装备制造业、加工贸易业等是需要承接转移的产业类型,并提出产业转型和承接转移思路;最后根据产业集群等原则,提出优化产业布局思路,并对主导产业、战略性新兴产业和可能承接的转移产业进行了空间安排。经贸合作格局重构是从合作领域、合作方式、合作机制和国家间经贸合作关系等四个方面进行,文章通过对比分析,按国别归纳了经贸合作领域拓展的方向及对应的合作方式,并提出边境经济合作机制、通道经济合作机制和境外经济合作区合作机制的建构思路。关于国家间经贸合作关系重构,文章指出,国家间经济上的“非对称相互依赖”未必能衍生出权力,经济控制才是权力的来源,构建国家间经济“依赖-控制”关系具有必要性,并提出构建思路。地缘经济空间重构方面,在中观、微观尺度上,克里斯泰勒结构制约了区域经济发展,相反,“枢纽-网络”结构在区域资源整合等方面更具优势,是替代前者的理想空间图式。在宏观尺度上,需要加大基础设施建设力度,尽快由“点-轴”结构形成网络空间结构,给县级城市发展创造更多机会。为便于跨境经济合作,需重构经济合作地域模式,文章建议把瑞丽、磨憨、河口、凭祥、东兴、吉隆等重要口岸城市打造成边境经济增长极,建成樟木、瑞丽、河口、凭祥、东兴等5个跨境经济合作区,并打造多条跨境经济走廊。最后,为实现地缘经济格局重构,文章根据地缘经济格局建构综合机制并结合指出的地缘经济格局重构方向,从调整影响因子入手提出了加强地缘政治环境建设、优化产业发展环境、加强区域间沟通与协作、发展地缘性战略产业等四条路径。地缘性战略产业是本文的一个重要创新点,它在追求国家利益和重构地缘经济格局中具有特殊作用,文章对其进行了重点讨论。
周井娟[3]（2010）在《中国虾产品主要出口市场需求及空间整合研究》文中研究说明虾产品是我国优势出口农产品,占水产品出口总额的13.5%。美国、日本、欧盟和韩国是世界虾产品主要进口市场,也是我国的主要出口市场。然而,近年来由于受美元贬值、反倾销以及药物残留超标等因素的影响,我国虾产品对美出口面临更大的困难;同时日本经济增长缓慢,抑制了其对进口虾产品的需求;又加上韩国为保护本国产业发展在虾产品进口市场准入方面设置了更多的障碍,使得中国虾产品在亚洲市场开发进一步受阻;在欧盟市场,尽管2004年7月欧盟对中国对虾贸易实行解禁,为中国虾产品的国际市场开拓提供了新的市场机会,然而世界虾产品主要供给国在同一时期转战欧盟市场的行动使得欧盟虾产品市场竞争日趋激烈。所有这些都为中国虾产品出口增添了困难,但是,也正是这种国际市场环境,使得我国虾产品出口比以往任何时候更需理论的支持和指导。鉴于此,本文在借鉴国内外相关研究成果的基础上,运用经典需求理论、差异化进口需求理论与实证模型、市场空间整合理论和方法,借助于当今主流计量分析工具,利用联合国粮农组织渔业统计数据库（FAO,FishstatPlus）、联合国商品贸易统计数据库（UN Comtrade）、美国国家海洋与大气管理局海洋渔业服务部在线数据库（NOAA’s NMFS）、美国国际贸易委员会贸易数据库（USITC）、日本财务省贸易统计数据库（TSOMOF）、欧盟统计数据库（Eurostat）以及韩国贸易协会统计数据库（KITA）等,从局部市场需求和市场之间空间整合程度两个角度,深层次探讨中国虾产品在其主要出口市场的需求规律。在进行局部市场需求分析时,本文首先从被研究国虾产品人均消费的变动趋势及市场供应品组成结构入手,指出进口虾产品在被研究国食品消费中的重要地位和市场机会。接着通过对被研究国虾产品进口结构、主要来源国国别结构和市场份额的变动规律以及进口市场集中度的分析,明确被研究国虾产品进口市场竞争格局和不同来源国的竞争绩效。然后,借助于计量分析工具EViews和SAS统计软件,以似然比检验（并结合Barten消费函数选择方法和需求系统的拟合度）作为模型选择的标准,对被研究国进口需求月度数据与差异化进口需求模型（Rotterdam模型、CBS模型、一阶差分AIDS模型、NBR模型和General模型）进行适宜度检验,从而确定被研究国进口需求系统弹性估计的最佳实证模型,在此基础上拟合进口需求系统实证模型,并据此计算出被研究国虾产品进口总支出对不同来源国（产地）、不同产品形式的虾产品的支出弹性、自价格弹性和交叉价格弹性。最后,对研究结果加以分析和评述。目的在于明晰中国虾产品主要出口市场（美国、日本、欧盟、韩国）的需求特点,以及各个市场的消费者对中国虾产品需求的变动规律;同时进一步明确同一市场上竞争对手的虾产品对我国产品的替代（或影响）程度。在检验区域市场之间空间整合程度时,利用被研究国进口虾产品贸易数据和主要批发市场的虾产品交易价格数据,借助于Johansen协整检验法,从加总产品层面和细分品种层面分析虾产品市场的空间整合关系,目的在于检验我国虾产品主要出口市场之间价格是否具有共同的变动趋势以及价格传递的动力机制。本文的研究结果显示:美国虾产品总体需求趋于稳定,中国出口美国的虾产品品种单一,不属消费者偏好的主流产品形式,使得美国进口总支出对中国虾产品缺乏弹性,而单位价格弹性和竞争对手交叉价格弹性进一步表明,在美国市场,中国虾产品的影响力较弱,泰国、厄瓜多尔和越南虾产品对中国产品具有显着的替代效应;日本对虾产品的需求总体处于饱和状态,较之于印度、泰国、印尼和越南产品,日本消费者对中国虾制品已形成一定的偏好,但在冷冻生虾市场,中国弱势地位明显;欧盟市场虾产品需求增长潜力较大,但不同成员国偏好的多样性决定了欧盟市场开拓的复杂性,其中西班牙消费者对中国冷冻虾及虾仁支出缺乏弹性,但竞争对手阿根廷、厄瓜多尔、摩洛哥、哥伦比亚虾产品的替代效应不显着;韩国虾产品消费偏好正在逐步发生转移,而韩国进口虾产品总支出对中国缺乏弹性,对越南接近单位弹性,这说明韩国消费者偏好越南的冷冻虾及虾仁,另外,由于出口至韩国的产品类别各异,中国与越南、泰国虾产品的替代效应不显着。从市场空间整合关系来看,美、日、欧、韩虾产品的价格变化存在一定的长期整合关系,不同市场之间整合程度、价格传递方向和强度与虾产品的产地、规格、贸易量直接相关。本文在此基础上提出相应的对策建议,以期为中国虾产品出口企业提高国际市场份额、提升国际市场竞争力提供理论参考。
唐盛尧[4]（2008）在《中国—东盟农业比较优势与合作战略研究》文中提出世界经济全球化迅猛发展,全球区域经济一体化发展有增无减,区域合作经济研究成为学界关注的重要问题。在亚洲,东南亚国家联盟、大湄公河次区域经济合作、上海合作组织、中亚区域经济合作、南亚国家联盟等区域和次区域合作组织相继发展壮大;中国-东盟自贸区建设加速发展。中国与东盟地理位置相邻,处于类似的发展阶段,又大都是农业国,尤其是中国—东盟自由贸易区的建立和发展,对于双边农产品贸易和农业发展具有重要的影响。本研究着力于全面深入细致的分析中国和东盟的农业生产和农产品的特点以及农业生产和贸易比较优势,从比较优势的角度积极探索中国—东盟农业合作的战略选择。通过对大量数据的分析,本文认为:尽管中国与东盟国家在农业自然资源条件、农业劳动力、农业技术、农业生产政策、农产品生产成本和农产品产量等方面存在较大差异,但中国—东盟农产品贸易仍以互补为主,中国和东盟建立自由贸易区将总体上有利于扩大双边的农产品贸易,发挥各自优势,从而增强中国和东盟的农产品在国际市场中的竞争优势。本文进一步通过对现有中国—东盟农业合作的回顾与分析,提出了开展中国—东盟农业合作的战略选择建议。文章认为,应充分利用中国与东盟在农业上的各自比较优势,积极有效发挥多双边合作机制的作用,实现中国与东盟国家农业合作的区域合作战略、国家合作战略、贸易促进战略、投资战略、产品战略、技术战略、信息共享战略等。
张宁,何战[5]（2006）在《东南亚各国饮食习俗》文中研究说明
黄定嵩[6]（2004）在《中国—东盟自由贸易区与西南民族经济》文中指出中国和东盟将在10年内建成“中国—东盟自由贸易区”，这是双方对当今区域经济一体化潮流的积极回应，是中国在加入WTO后与邻国开展区域经济合作的重大举措，是东亚现代化发展进程中的一个重大事件，将对亚洲乃至世界政治经济格局产生不可估量的影响。同时，它也给与东盟各国地缘经济关系密切的西南民族地区带来了前所未有的机遇与挑战，为西南民族经济由封闭走向开放开辟了的无限美好的前景。面对新的发展形势，如何把握机遇、发挥优势，加快西南民族经济发展，全面实施西部大开发战略呢?这是我们当前的重要现实问题，也是具有深远战略意义的课题。 本论文的主要研究内容包括五个部分，分述如下： 第一章阐述构建中国—东盟自由贸易区的时代背景。共分为四个要点：（一）经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的主要潮流，两者既相互矛盾又紧密联系，使世界经济全局及各国各地区经济愈益受到这两大趋势的影响，并沿着这两个方向迅速发展。（二）作为区域经济一体化的产物，欧洲联盟、北美自由贸易区和亚太经合组织这三大区域经济集团不断扩张演变，对区域经济和整个世界经济都产生了不可估量的影响。（三）东盟是目前发展中国家规模最大的区域经济合作组织，其建立和存在增大了东盟各国在国际政治、经济格局中的权重，也必将有力地促进了东亚区域经济一体化进程。四、自20世纪90年代以来，特别是受亚洲金融风暴、美国“9·11”事件等影响，东亚政治经济格局产生了新变化:美国经济及安全战略不断调整，日本“头雁”无力领飞，东盟经济出现急剧波动，暴露了东亚区域经济结构的深层次问题。同时，中国作为东亚经济增长“发动机”的作用日益突出。与中国加强合作，成为世界各国尤其是东亚国家的必然选择。 第二章探讨中国一东盟自由贸易区的框架建设问题。包括:（一）从经济学角度分析了创建中国一东盟自由贸易区的必要性和可能性。说明东盟与中国联合共建自由贸易区是比较能弥补东盟内部的脆弱性、发挥中国与东盟贸易互补性、体现中国与东盟经济的互利性的现实选择。（二）多层面探究自由贸易区在具体构建过程中将面临的困难和障碍，如贸易区运行机制、领导权、贸易投资自由化与经济技术合作关系等问题:东盟某些国家单方面与其它国家签署自由贸易协定、东盟内部贸易保护主义有所抬头、美国和日本等国的干预等，这些都给自由贸易区建设增加了不确定因素。（三）以东盟自由贸易区的架构为基础，综合分析中国一东盟自由贸易区的合作框架和建设内容。（四）总结预测中国一东盟自由贸易区的发展阶段、发展模式、发展重点和发展前景。 第三章阐述建立中国一东盟自由贸易区与东盟经济的发展。一方面通过分析东盟各国基本国情、与中国经贸合作概况，研究东南亚市场对中国企业的商机，为中国企业开拓东盟大市场提供参考。这也是达成中国与东盟各国经济“双赢”的重要方面。另一方面概括分析东盟在自由贸易区框架下复苏经济的整体战略，以及东盟各成员国在新形势下的经济策略及对华贸易政策调整。 第四章具体研究中国一东盟自由贸易区给西南民族经济带来的机遇和挑战。（一）简要说明西南民族经济发展概况。（二）详细分析中国一东盟自由贸易区给西南民族经济带来的时代机遇:自由贸易区是西南民族地区由国内边睡变为国际通道的重要条件;是拉动西南民族地区外向型经济发展的重要载体;是全面实施国家西部大开发战略的重要举措;是西南民族团结、边疆稳定的重要保障;是加强西南民族地区与东南亚文化交流的重要平台。（三）深入探析西南民族经济与东盟经济一体化的优势和障碍。西南民族地区与东盟国家有密切的地缘关系、较强的经济互补性，加上西部大开发的战略机遇、西南国际大通道的初具雏形、西南区域经济合作取得了积极进展，这些都有利于西南地区在自由贸易区建设中占得先机;但是由于政治意识、民族宗教、经济层次、利益矛盾、软硬环境、企业能力等主客观方面的原因，西南民族地区要率先与东盟经济融合，所面临的分岐、压力和障碍因素也比较多。（四）从总体上提出，西南民族经济应对中国一东盟自由贸易区的发展对策，即应积极创造条件、充分发挥优势，努力实施大通道战略、大通信战略、大经贸易战略、大口岸战略、走出去战略、政策倾斜战略、内外合作战略。 第五章进一步论述如何打造西南民族地区面向中国一东盟自由贸易区的“桥头堡”和“凝聚核”。在新形势下，广西和云南两省区都有条件成为中国一东盟自由贸易区的“桥冰堡”:两省区都具有独特的地缘、交通、资源等条件，广西南宁又获得了中国一东盟博览会永久承办权，这些都将说明桂滇两省作为西南民族地区开放前沿，必将在中国一东盟自由贸易区的建设中扮演越来越重要的角色。目前，桂滇两省区就“桥头堡”地位展开激烈的角逐与较量，广西及时确立了面对东盟的国际发展取向，云南也进行了建立云南陆上邻边自由贸易区的实质性设计。但两者之间加强合作，打破行政区划限制，共建“?
段廷常[7]（2000）在《今年缅甸鱼虾出口增加》文中进行了进一步梳理 据缅甸中央统计局颁布的数字显示,今年上半年,缅甸共出口鱼虾2.69万吨,比去年同期增长9.3％。鱼虾出口创汇7400万美元,比去年同期增长30.5％。
刘金标[8]（1981）在《赴泰国水产技术考察报告》文中研究说明 我们水产技术考察组一行五人,是在五月卅一日前往泰国考察的。在泰国四十三天时间,到过九个府（省）,参观、访问了三十三个单位,其中科技九个、海淡水养殖八个,海洋捕捞七个,水产品加工、鱼粉厂七个,大学二所。所到之处,都受到华侨或泰籍华人的热情接待,并毫无
黄金宇[9]（2018）在《FTA进程中日本农业议题谈判模式研究》文中认为日本长期以来一直是国际贸易多边体制的支持者,但最近十多年来日本明显加快了签署FTA的步伐。截止到2018年7月,日本已经完成了17个FTA的签署,8个FTA正在谈判,其中日本-哥伦比亚FTA实质性达成一致,RCEP、日本-加拿大FTA均表示要在2018年取得实质性进展,日本-土耳其FTA和中日韩FTA正加紧谈判,实际上只有与海合会和韩国的谈判陷入停滞之中,尤其是日本-欧盟FTA的签订使日本从落后的状态迅速成为东亚地区的“排头兵”,与韩国并肩领跑。在FTA谈判中,农业议题是非常重要和敏感的领域。农业是立国之本,是国民经济的基础,因此世界各国普遍对农产品贸易进行保护。随着FTA在全球贸易自由化浪潮中逐渐占据主导地位,特别是在面对日本这样巨大且贸易保护水平很高的农产品市场时FTA谈判将会变得更加激烈。当前国际贸易自由化大潮中,日本的农业保护政策面临着巨大考验,在不断加强的保护中日益衰落的日本农业已经无力经受自由化的冲击。日本FTA谈判在两难困境下取得了显着效果,既推动了本国FTA谈判进程,又较好地保护了农产品市场,因此对其农业议题谈判模式值得进行研究。文章以日本FTA进程中的农业议题谈判模式为研究对象,梳理了日本FTA战略的发展历程、主要特点和影响因素,运用“双层博弈”模型总结了五种谈判模式的建立、构成和推广,分析了五种模式产生的历史和经济、外交、政治等方面的现实根源,在对谈判效果进行定性和定量分析的基础上,利用“引力模型”分析了日本2006-2015年十年间的农业进出口贸易相关数据,形成了日本农业议题谈判的经验。文章认为,日本深入地思考并灵活运用关税手段,通过设置复杂的关税减免模式既保护了本国农业又推进了FTA,取得了良好效果。同时文章提出了中国在FTA进程中农业议题谈判以及推动RCEP和中日韩FTA的建议,日本是中国农产品出口最重要的对象国,中国耕地少、农产品竞争力弱等特点与日本类似,如何借鉴日本谈判模式推进FTA值得思考,做到有的放矢,占据有利地位,既保证谈判结果有利于中国农业发展目标的实现,又有利于扩大中国农产品出口。文章分为7章展开。第一章是绪论。说明了FTA进程中日本农业议题谈判模式的研究意义和目的,提出了需要解决的问题、研究方法和主要内容,梳理并对国内外文献进行简要评价。第二章是FTA进程中日本农业议题谈判模式的理论基础。分析了博弈论与国际贸易谈判、国家利益理论与农业保护、国际政治经济学理论与农业贸易政策制定等相关理论,建立了FTA协定签署或不签署的“囚徒困境”模型,分析了国际政治学关于“国家利益至上”理论要求保护农业贸易与国际主流经济学要求建立自由贸易体系之间的摩擦与矛盾,从国际政治经济学角度建立了双层博弈模型分析了农业贸易政策的制定过程。第三章是日本FTA战略的发展、特点及影响因素。梳理了日本FTA的签订过程,总结了日本FTA的立足东亚精选谈判对象、迅速扩张由双边EPA向巨型FTA转变、先易后难采取EPA形式取代FTA、提高标准力争主导规则、维护安全力保战略资源稳定进口等五个主要特点,并从历史文化传统、国内政治决策体制之间的分歧、国际上的美日同盟以及日本农业保护现状等方面对日本FTA进程的主要影响因素进行了分析。第四章是FTA进程中日本农业议题的谈判模式分析。归纳了日本十多年来在外务省、经产省、农水省等纲领性文件指导下,在FTA具体谈判实践中的五种谈判模式,即:完全排除农产品的谈判模式、保护最敏感产品的谈判模式、利益交换的谈判模式、“外交优先”的谈判模式、全盘考量国家利益的谈判模式。在双层博弈模型基础上,分析了上述模式的建立、“赢集”的构成、谈判的探索与实现及复制与推广。第五章是FTA进程中日本农业议题谈判模式的根源分析。日本悠久的农业保护政策构成了农业议题谈判模式的历史根源;农业持续低迷、粮食依赖进口、利益集团博弈等经济、外交、政治因素是现实根源。通过对全球化、区域化两个阶段分析了日本农业保护政策的演变过程,并通过中国、日本、韩国与东盟的三个FTA农产品贸易降税模式的比较,直观地说明了日本农业保护政策;探讨了日本农业保护政策对农业议题谈判的影响。第六章是FTA进程中日本农业议题谈判的效果和实证分析。在建立谈判效果评价标准的基础上,对日本农业议题谈判的效果进行了分析,发现日本的农业贸易保护政策若做出较大让步将面临巨大的农业经济损失和政治风险,因此遵循着尽量不做让步、尽量保护农业核心利益、尽力争取到政治、经济、外交、战略安全等方面利益最大化的思路。实证方面,利用贸易引力模型对日本与美国、欧盟、澳大利亚、中国、东盟等12个国家或地区在2006-2015十年间的农产品贸易数据,实证分析了关税、人口规模、贸易距离、人均GDP、实际GDP增长率、农产品生产总额、汇率、物价增长率、是否同盟国、FTA是否生效对日本农产品贸易额和对日本农产品进口额的影响。在分析中发现关税税率的影响是非常复杂的,既对进口价格、数量产生影响,又对进口、出口产生影响,尤其是与FTA是否生效交互发生影响。分析表明农业议题尤其是关税谈判在FTA进程中起着重大的决定性作用,日本通过复杂的关税减免模式既保护了本国农业又推进了FTA,取得了良好效果,也积累了比较丰富的谈判经验。第七章是启示与建议。以上述研究成果为基础,总结了中国FTA进展现状和中国农业贸易保护现状,比较详尽地提出了中国在农业贸易保护及农业议题谈判方面的建议,同时就推动RCEP和中日韩FTA谈判进程分别提出了建议。
陈利君[10]（2018）在《印太战略背景下应注重加强中孟合作》文中进行了进一步梳理印太战略是当前美国正在实施的将印太地区全部纳入美国战略范围的一项重大战略,其手段是通过建立"特殊关系"拉印太国家特别是印度一起遏制中国。中国不仅要高度关注印太战略及印度、印度洋,而且要关注印太战略核心区之中南亚"小国"的作用。其中,孟加拉国因其特殊地位及与中国的特殊关系而成为我们必须关注的国家。积极推进中孟合作既有利于双方开辟新的发展空间,促进共同发展,也有利于我国应对印太战略,打破美国对我国的"东西双向"封锁。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内研究 |
| 1.2.2 国外研究 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足之外 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的不足之外 |
| 第二章 理论基础 |
| 2.1 比较优势理论 |
| 2.1.1 主要观点 |
| 2.1.2 主要启示 |
| 2.2 钻石理论 |
| 2.2.1 核心观点 |
| 2.2.2 指导意义 |
| 第三章 缅甸农产品生产的现状 |
| 3.1 缅甸概况 |
| 3.1.1 地理位置、民族及人口 |
| 3.1.2 经济状况 |
| 3.2 缅甸农产品生产优势 |
| 3.2.1 自然条件得天独厚 |
| 3.2.2 区位优势明显 |
| 3.2.3 国家政策和措施 |
| 3.2.4 获取国际支持 |
| 3.2.5 别国对缅甸农产品出口的优惠政策 |
| 3.3 缅甸农产品生产的基本情况 |
| 3.3.1 种植作物 |
| 3.3.2 林产品 |
| 3.3.3 畜产品 |
| 3.3.4 水产品 |
| 第四章 缅甸农产品出口的现状 |
| 4.1 缅甸农产品出口的规模与种类 |
| 4.1.1 缅甸农产品出口的规模 |
| 4.1.2 缅甸农产品出口的种类 |
| 4.2 缅甸农产品出口的方式与价格 |
| 4.2.1 缅甸农产品出口的方式 |
| 4.2.2 缅甸农产品出口的价格 |
| 第五章 缅甸农产品出口发展存在的问题 |
| 5.1 进出口手续繁杂 |
| 5.2 交通基础设施薄弱 |
| 5.3 外资投资农业比重低 |
| 5.4 农产品国际品牌数量少 |
| 5.5 出口市场过于集中 |
| 5.6 农产品加工落后 |
| 第六章 促进缅甸农产品出口发展的对策 |
| 6.1 对政府的建议 |
| 6.1.1 大力改善基础设施 |
| 6.1.2 优化进出口手续 |
| 6.1.3 积极引进外资 |
| 6.1.4 加强农产品的经济外交 |
| 6.2 对农产品行业的建议 |
| 6.2.1 助力农业的发展 |
| 6.2.2 加强对农产品生产与出口行业的监管 |
| 6.3 对企业的建议 |
| 6.3.1 提高出口农产品的附加值 |
| 6.3.2 打造缅甸农产品的国际品牌 |
| 6.3.3 开拓更多的国际市场 |
| 6.4 结束语 |
| 6.4.1 研究结论 |
| 6.4.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究区域 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.1.3 选题缘由及科学问题 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 地缘经济研究进展 |
| 1.2.2 关于地缘经济格局重构的研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 中国西南沿边地区的外部环境 |
| 1.3.1 越南的基本国情 |
| 1.3.2 老挝的基本国情 |
| 1.3.3 缅甸的基本国情 |
| 1.3.4 印度的基本国情 |
| 1.3.5 尼泊尔的基本国情 |
| 1.3.6 不丹的基本国情 |
| 第2章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 地缘经济 |
| 2.1.2 地缘经济格局 |
| 2.1.3 地缘经济格局重构 |
| 2.1.4 地缘性产业与地缘性战略产业 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 地缘政治与地缘经济理论 |
| 2.2.2 权力与相互依赖理论 |
| 2.2.3 区域经济系统论 |
| 2.2.4 劳动地域分工理论 |
| 2.3 地缘经济格局的分析框架 |
| 2.3.1 地缘经济的金字塔型分析结构 |
| 2.3.2 地缘经济格局的主要方面 |
| 2.3.3 研究设计 |
| 第3章 沿边地区地缘经济格局建构机制 |
| 3.1 地缘经济格局对环境的自适应机理 |
| 3.2 地缘经济格局演变的影响因子 |
| 3.2.1 地缘环境类因子 |
| 3.2.2 国家利益类因子 |
| 3.2.3 区域关系类因子 |
| 3.3 影响因子对地缘经济格局演变的驱动机制 |
| 3.3.1 地缘环境类因子的驱动机制 |
| 3.3.2 国家利益类因子的驱动机制 |
| 3.3.3 区域关系类因子的驱动机制 |
| 3.3.4 地缘经济格局演化的综合机制 |
| 3.4 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的关键着力点 |
| 第4章 中国西南沿边地区地缘性产业格局及其重构 |
| 4.1 目标区域地缘性产业格局分析 |
| 4.1.1 区域优势与支柱产业 |
| 4.1.2 产业结构与区域发展阶段 |
| 4.2 地缘性产业现状格局问题解读及重构思路 |
| 4.2.1 问题解读 |
| 4.2.2 重构思路 |
| 4.2.3 重构原则 |
| 4.3 主导产业选择 |
| 4.3.1 主导产业选择原则 |
| 4.3.2 主导产业选择方法 |
| 4.3.3 数据分析及结论 |
| 4.4 战略新兴产业选择 |
| 4.5 传统优势产业转型升级 |
| 4.5.1 产业转型升级的基本思路 |
| 4.5.2 重点产业类型及其转型升级 |
| 4.6 落后产能淘汰 |
| 4.7 中东部产业转移承接 |
| 4.8 产业空间布局 |
| 4.8.1 产业布局原则 |
| 4.8.2 边境产业发展带与特色产业聚集区打造 |
| 4.8.3 主要产业的空间布局 |
| 第5章 中国西南沿边地区经贸合作格局及其重构 |
| 5.1 边境经贸合作格局分析 |
| 5.1.1 目标区域对外联系格局 |
| 5.1.2 边界效应 |
| 5.1.3 边境经贸合作现状分析 |
| 5.2 边境经贸合作问题解读及重构思路 |
| 5.2.1 问题解读 |
| 5.2.2 重构思路 |
| 5.3 经贸合作领域与合作方式重构 |
| 5.3.1 中越经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.2 中老经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.3 中缅经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.4 中印经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.5 中尼、中不经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.4 地缘经济合作机制建构 |
| 5.4.1 机制与地缘经济合作机制 |
| 5.4.2 目标区域地缘经济合作机制建构的必要性 |
| 5.4.3 目标区域地缘经济合作机制建构 |
| 5.5 中国与相关国家经贸合作关系重构 |
| 5.5.1 相互依赖理论与现实的差距 |
| 5.5.2 “依赖-控制”关系的构建 |
| 第6章 中国西南沿边地区地缘经济空间格局及其重构 |
| 6.1 目标区域地缘经济空间格局分析 |
| 6.1.1 产业空间分工格局分析 |
| 6.1.2 目标区域地缘经济空间结构格局 |
| 6.1.3 区域经济空间联系格局 |
| 6.1.4 边境区域经贸合作的地域形式 |
| 6.2 地缘经济空间格局问题解读及重构思路 |
| 6.2.1 问题解读 |
| 6.2.2 地缘经济空间重构的基本思路 |
| 6.3 目标区域内部经济空间格局重构 |
| 6.3.1 区域中心向专业化枢纽转变 |
| 6.3.2 “点-轴结构”向“网络结构”转变 |
| 6.4 目标区域对外经贸合作地域模式重构 |
| 6.4.1 规范边民互市贸易 |
| 6.4.2 共同打造口岸经济增长极 |
| 6.4.3 共建边境经济合作区 |
| 6.4.4 共建跨国经济走廊 |
| 第7章 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的实现路径 |
| 7.1 加强地缘政治环境建设 |
| 7.1.1 增强政治互信与文化包容 |
| 7.1.2 关注非传统地缘安全问题 |
| 7.1.3 提高对外战略议程设置能力 |
| 7.1.4 适度发挥战略威慑作用 |
| 7.2 优化产业发展环境 |
| 7.2.1 加强基础设施建设 |
| 7.2.2 加强产业发展的软环境建设 |
| 7.3 加强区域间沟通与协作 |
| 7.3.1 建立协调的区内关系 |
| 7.3.2 加强对外沟通协调 |
| 7.4 促进地缘性战略产业发展 |
| 7.4.1 地缘性战略产业的特殊作用 |
| 7.4.2 地缘性战略产业选择 |
| 7.4.3 地缘性战略产业主体打造 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
| 致谢 摘要 Abstract 目录 图目录 表目录 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 社会经济背景分析 |
| 1.1.2 学术研究背景分析 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究范围界定与前提假设 |
| 1.3.1 范围界定 |
| 1.3.2 数据来源 |
| 1.3.3 前提假设 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 2 相关理论基础与文献综述 |
| 2.1 消费者需求理论 |
| 2.1.1 消费偏好和效用最大化 |
| 2.1.2 对偶性和消费者需求 |
| 2.1.3 限制性和消费者需求 |
| 2.2 进口需求理论与模型 |
| 2.2.1 新古典贸易理论和Armington假设 |
| 2.2.2 进口需求模型的函数形式 |
| 2.2.3 进口需求模型的选择和估计方法 |
| 2.2.4 已有的相关研究评述 |
| 2.3 市场空间整合理论与方法 |
| 2.3.1 市场空间整合的本质 |
| 2.3.2 市场空间整合测定方法及其发展 |
| 2.3.3 已有的相关研究评述 |
| 2.4 本章小结 3 中国虾产品的生产、消费和贸易概况 |
| 3.1 虾产品的生产布局 |
| 3.1.1 世界虾产品的生产特点分析 |
| 3.1.2 中国虾产品的生产特点及国际比较 |
| 3.2 虾产品的消费概况 |
| 3.2.1 世界虾产品的消费变化趋势 |
| 3.2.2 中国虾产品的消费特点及国际比较 |
| 3.3 虾产品的贸易格局 |
| 3.3.1 世界虾产品的贸易格局及其变迁 |
| 3.3.2 中国虾产品对外贸易的特征分析及国际比较 |
| 3.4 本章小结 4 美国虾产品市场需求分析 |
| 4.1 美国虾产品消费市场特点 |
| 4.1.1 人均消费变化趋势 |
| 4.1.2 市场供应品组成结构 |
| 4.2 美国虾产品进口市场特征 |
| 4.2.1 进口虾产品结构 |
| 4.2.2 主要来源国 |
| 4.2.3 市场流通渠道 |
| 4.2.4 市场准入和规制 |
| 4.3 美国虾产品进口需求的General模型估计 |
| 4.3.1 引言 |
| 4.3.2 数据说明 |
| 4.3.3 实证模型的选择与确定 |
| 4.3.4 结果与分析 |
| 4.4 本章小结 5 日本虾产品市场需求分析 |
| 5.1 日本虾产品消费市场特点 |
| 5.1.1 消费偏好 |
| 5.1.2 市场供求的历史变迁 |
| 5.2 日本虾产品进口市场特征 |
| 5.2.1 进口虾产品结构 |
| 5.2.2 主要来源国(地区) |
| 5.2.3 市场流通渠道 |
| 5.2.4 市场准入与规制 |
| 5.3 日本虾产品进口需求的CBS模型估计 |
| 5.3.1 引言 |
| 5.3.2 数据说明 |
| 5.3.3 实证模型的选择与确定 |
| 5.3.4 结果与分析 |
| 5.4 本章小结 6 欧盟虾产品市场需求分析 |
| 6.1 欧盟虾产品消费市场特点 |
| 6.1.1 消费偏好 |
| 6.1.2 人均消费变化趋势 |
| 6.1.3 市场供应品组成结构 |
| 6.2 欧盟虾产品进口市场特征 |
| 6.2.1 进口虾产品分类及进口关税 |
| 6.2.2 进口虾产品结构与市场分布 |
| 6.2.3 主要来源国国别结构及变动趋势 |
| 6.2.4 市场准入与规制 |
| 6.3 欧盟虾产品进口需求的Rotterdam模型估计:以西班牙为例 |
| 6.3.1 引言 |
| 6.3.2 数据说明 |
| 6.3.3 实证模型的选择与确定 |
| 6.3.4 结果与分析 |
| 6.4 本章小结 7 韩国虾产品市场需求分析 |
| 7.1 韩国虾产品市场消费特点 |
| 7.1.1 人均消费变化趋势 |
| 7.1.2 市场供应品组成结构 |
| 7.2 韩国虾产品进口市场特征 |
| 7.2.1 进口虾产品分类及进口关税 |
| 7.2.2 进口虾产品类别结构及变化趋势 |
| 7.2.3 主要来源国与进口市场结构波动的同步性检验 |
| 7.2.4 市场准入与规制 |
| 7.3 韩国虾产品进口需求的Rotterdam模型估计 |
| 7.3.1 引言 |
| 7.3.2 数据说明 |
| 7.3.3 实证模型的选择与确定 |
| 7.3.4 结果与分析 |
| 7.4 本章小结 8 美、日、欧、韩虾产品市场空间整合验证 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 理论框架与研究方法 |
| 8.2.1 理论阐释 |
| 8.2.2 相关研究回顾 |
| 8.2.3 研究方法 |
| 8.3 数据的选择与处理 |
| 8.3.1 加总产品层面的数据描述 |
| 8.3.2 细分品种层面的数据描述 |
| 8.4 实证结果与分析 |
| 8.4.1 价格序列的稳定性检验 |
| 8.4.2 长期整合关系检验与分析 |
| 8.4.3 价格波动关系检验与分析 |
| 8.5 简要评述 9 结论与研究展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策启示 |
| 9.3 研究创新、局限与展望 |
| 9.3.1 研究的可能创新之处 |
| 9.3.2 研究局限和进一步研究展望 参考文献 附录 |
| 附录1 虾产品的分类 |
| 附录2 世界水域区划图 |
| 附录3 欧盟各成员国概况 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 东盟农业 |
| 1.2.2 中国-东盟农业的比较优势 |
| 1.2.3 中国与东盟的农业合作 |
| 1.3 研究目的、内容和方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究的理论基础和方法及数据来源 |
| 1.4.1 研究的理论基础 |
| 1.4.2 研究方法和数据来源 |
| 1.5 主要创新 |
| 第二章 比较优势理论和方法 |
| 2.1 比较优势理论 |
| 2.1.1 传统比较优势理论 |
| 2.1.2 现代比较优势理论的发展 |
| 2.2 比较优势分析方法 |
| 2.2.1 显示比较优势指数 |
| 2.2.2 贸易竞争优势指数 |
| 2.2.3 国内资源成本法 |
| 2.2.4 成本分析法 |
| 2.2.5 价格比较法 |
| 第三章 中国和东盟农业概况 |
| 3.1 中国农业概况 |
| 3.1.1 中国经济发展概况 |
| 3.1.2 中国农业发展概况 |
| 3.2 东盟农业概况 |
| 3.2.1 东盟经济发展概况 |
| 3.2.2 东盟农业发展概况 |
| 3.3 中国和东盟的农产品生产情况 |
| 3.4 中国和东盟农业特点 |
| 3.4.1 中国和东盟农业共同特点 |
| 3.4.2 中国和东盟农业的差异性 |
| 第四章 中国与东盟农业生产比较分析 |
| 4.1 农业自然资源比较 |
| 4.1.1 农业气候条件 |
| 4.1.2 土地资源情况 |
| 4.2 农业劳动力资源比较 |
| 4.3 农业技术比较 |
| 4.3.1 农业集约化水平比较 |
| 4.3.2 农业科学技术水平比较 |
| 4.3.3 中国和东盟主要农产品单产水平的比较 |
| 4.4 农业生产政策比较 |
| 4.5 农产品生产成本比较 |
| 4.6 主要农产品产量比较 |
| 4.6.1 粮食产量比较 |
| 4.6.2 水果和蔬菜产量比较 |
| 4.6.3 热带作物产量比较 |
| 4.6.4 畜产品产量比较 |
| 4.6.5 水产品产量比较 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 中国与东盟农产品贸易比较优势分析 |
| 5.1 中国农产品贸易情况 |
| 5.1.1 中国农产品贸易总体情况 |
| 5.1.2 中国主要农产品贸易情况 |
| 5.1.3 中国农产品主要进出口市场 |
| 5.2 东盟的农产品贸易情况 |
| 5.2.1 东盟的农产品贸易总体情况 |
| 5.2.2 东盟主要农产品和投入品的进出口情况 |
| 5.2.3 东盟农产品进出口主要市场 |
| 5.3 中国与东盟的农产品贸易关系 |
| 5.3.1 双边农产品贸易总体情况 |
| 5.4 中国与东盟农产品贸易比较优势实证分析 |
| 5.4.1 中国与东盟农产品贸易的总体显示比较优势指数 |
| 5.4.2 中国与东盟大类农产品贸易的显示比较优势指数 |
| 5.4.3 中国与东盟几种主要农产品贸易的显示比较优势指数 |
| 5.4.4 中国与东盟农产品贸易竞争力指数 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 中与国东盟农业比较优势综合分析 |
| 6.1 中国与东盟农业综合比较优势 |
| 6.1.1 中国和东盟的国别农业比较优势分析 |
| 6.1.2 中国和东盟农产品种类比较优势 |
| 6.2 中国和东盟农业比较优势变动趋势分析 |
| 6.2.1 中国和东盟农业过去比较优势的变化分析 |
| 6.2.2 中国和东盟农业未来比较优势的影响因素分析 |
| 6.2.3 中国和东盟农业未来比较优势变化趋势分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 中国与东盟农业合作情况 |
| 7.1 中国与东盟农业合作的背景 |
| 7.2 中国与东盟农业合作情况 |
| 7.2.1 高层互访和人员交流 |
| 7.2.2 人力资源开发 |
| 7.2.3 农业贸易促进 |
| 7.2.4 农业技术交流与合作 |
| 7.2.5 小型合作示范项目 |
| 7.2.6 农业投资 |
| 7.2.7 大湄公河次区域农业合作 |
| 7.3 中国与东盟农业合作机制 |
| 7.3.1 双边机制 |
| 7.3.2 多边机制 |
| 7.4 中国与东盟农业合作存在的一些问题 |
| 第八章 中国与东盟农业合作的战略选择 |
| 8.1 中国与东盟农业合作的基本原则 |
| 8.2 充分利用多边合作机制，实现共赢 |
| 8.3 中国与东盟农业合作的战略选择 |
| 8.3.1 区域合作战略 |
| 8.3.2 国家合作战略 |
| 8.3.3 贸易促进战略 |
| 8.3.4 投资战略 |
| 8.3.5 产品战略 |
| 8.3.6 技术战略 |
| 8.3.7 农业信息共享战略 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 第一章 中国-东盟自由贸易区构建的时代背景 |
| 1.1 经济全球化、区域经济一体化两大潮流的发展 |
| 1.1.1 经济全球化是关系世界经济全局的大趋势 |
| 1.1.2 区域经济一体化是当今世界经济发展的主要潮流 |
| 1.1.3 区域经济一体化是经济全球化的中经阶段 |
| 1.2 世界三大区域经济集团的形成、演变和影响 |
| 1.2.1 欧洲联盟 |
| 1.2.2 北美自由贸易区 |
| 1.2.3 亚太经合组织 |
| 1.3 东盟及东亚经济一体化的发展 |
| 1.3.1 东盟经济合作发展概况 |
| 1.3.2 东盟自由贸易区的发展态势 |
| 1.3.3 东亚经济一体化的发展前景 |
| 1.4 东亚政治经济格局的变化 |
| 1.4.1 美国经济衰退及其东亚战略的调整 |
| 1.4.2 日本经济“领头雁”地位面临考验 |
| 1.4.3 东盟各国的经济出现急剧波动 |
| 1.4.4 中国经济“发动机”作用日益凸显 |
| 第二章 中国-东盟自由贸易区的创建 |
| 2.1 创建中国-东盟自由贸易区的必要性和可行性 |
| 2.1.1 东盟内部的相对脆弱性 |
| 2.1.2 中国与东盟贸易的互补性 |
| 2.1.3 中国与东盟经济的互利性 |
| 2.2 建立中国-东盟自由贸易区的困难和障碍 |
| 2.2.1 自由贸易区内部建设的问题 |
| 2.2.2 东盟与其他国家签署自由贸易协定的影响 |
| 2.2.3 东盟区内贸易保护主义的抬头 |
| 2.2.4 美国、日本等发达国家的干预 |
| 2.3 中国-东盟自由贸易区的框架内容 |
| 2.3.1 东盟自由贸易区的基本架构 |
| 2.3.2 中国-东盟自由贸易区的合作框架 |
| 2.3.3 中国-东盟自由贸易区的建设内容 |
| 2.3.4 中国-东盟自由贸易区的发展态势 |
| 2.4 中国-东盟自由贸易区的效能作用 |
| 2.4.1 为中国和东南亚地区安全稳定提供有力保障 |
| 2.4.2 为中国和平统一进程发挥积极作用 |
| 2.4.3 为东亚区域经济一体化发展作出重要贡献 |
| 第三章 中国-东盟自由贸易区与东盟经济的发展 |
| 3.1 中国与东盟各国的贸易分析 |
| 3.1.1 马来西亚:中国制造业企业投资的“福地” |
| 3.1.2 新加坡:中国产品走向世界的“跳板” |
| 3.1.3 泰国:中国水果、玩具的“超级市场” |
| 3.1.4 印尼:中国技术密集型产业大有可为的舞台 |
| 3.1.5 越南:中国7类企业近水楼台可得“越” |
| 3.1.6 菲律宾:中国3类企业寻找商机的“肥田” |
| 3.1.7 缅甸:中国农林企业合作的“优质”伙伴 |
| 3.1.8 柬埔寨:中国中小企业投资的新乐园 |
| 3.1.9 文莱:中国优势企业细分市场能“掘金” |
| 3.1.10 老挝:中国初级工业产业转移的新天地 |
| 3.2 东盟在自由贸易区框架下复苏经济的应对策略 |
| 3.2.1 东盟复苏经济的整体战略 |
| 3.2.2 东盟各国经济策略及对华贸易政策调整 |
| 第四章 中国-东盟自由贸易区给西南民族地区带来的机遇与挑战 |
| 4.1 西南民族地区发展概况 |
| 4.1.1 自然资源比较丰富 |
| 4.1.2 经济发展相对滞后 |
| 4.1.3 二元经济特征明显 |
| 4.1.4 对外开放程度不够 |
| 4.2 中国-东盟自由贸易区为西南民族地区带来的时代机遇 |
| 4.2.1 自由贸易区是西南民族地区由国内边陲变为国际通道的重要条件 |
| 4.2.2 自由贸易区是拉动西南民族地区外向型经济发展的重要载体 |
| 4.2.3 自由贸易区是全面实施国家西部大开发战略的重要举措 |
| 4.2.4 自由贸易区是西南民族团结、边疆稳定的重要保障 |
| 4.2.5 自由贸易区是加强西南民族地区与东南亚文化交流的重要平台 |
| 4.3 西南民族地区与东盟经济一体化的优势和障碍 |
| 4.3.1 有利条件 |
| 4.3.2 制约因素 |
| 4.4 西南民族地区应对中国-东盟自由贸易区的发展对策 |
| 4.4.1 大通道战略 |
| 4.4.2 大通信战略 |
| 4.4.3 大经贸战略 |
| 4.4.4 大口岸战略 |
| 4.4.5 走出去战略 |
| 4.4.6 政策倾斜战略 |
| 4.4.7 特色经济战略 |
| 4.4.8 内外合作战略 |
| 第五章 西南民族地区面向中国-东盟自由贸易区的桥头堡和积聚核 |
| 5.1 广西、云南是西南地区对外开放的前沿阵地 |
| 5.1.1 桂滇是连接中国与东盟的重要桥梁和枢纽 |
| 5.1.2 桂滇是是中国-东盟自由贸易区内资源相对富集的区域 |
| 5.1.3 桂滇面向东南亚的外向型经济发展呈现良好态势 |
| 5.1.4 中国-东盟博览会为广西实现跨越式发展创造了新机遇 |
| 5.2 桂滇力争成为中国-东盟自由贸易区“桥头堡” |
| 5.2.1 桂滇关于东盟“桥头堡”的角逐与较量 |
| 5.2.2 广西面向东盟确立的国际发展取向 |
| 5.2.3 云南针对东盟确立的大发展思路 |
| 5.2.4 加强桂滇区域合作，共建桂滇自由贸易区 |
| 5.3 南贵昆经济区是西南民族经济增长的核心区 |
| 5.3.1 南、贵、昆三市在西南经济增长中具有较强的带动能力 |
| 5.3.2 南贵昆经济区在西部大开发中具有重要的战略地位 |
| 5.3.3 南贵昆经济区在中国-东盟自由贸易区的建设中具有明显的比较优势 |
| 5.4 南贵昆经济区建成中国-东盟自由贸易区积聚核的发展对策 |
| 5.4.1 加快南贵昆经济区内部的整合进程 |
| 5.4.2 积极参与构建“9+2”泛珠三角经济区 |
| 5.4.3 全力办好“中国-东盟博览会” |
| 5.4.4 切实加强与东盟各国的合作交流 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者声明 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 日本FTA进程研究 |
| 1.2.2 日本FTA农业贸易问题研究 |
| 1.3 研究思路、主要内容与方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 FTA进程中日本农业议题谈判模式的理论基础 |
| 2.1 博弈论与国际贸易谈判 |
| 2.1.1 博弈论 |
| 2.1.2 国际贸易谈判理论 |
| 2.1.3 博弈论与国际贸易谈判的联系 |
| 2.2 国家利益理论与农业保护 |
| 2.2.1 国家利益理论 |
| 2.2.2 关于农业贸易的相关经济学理论 |
| 2.3 国际政治经济学理论与农业贸易政策的制定 |
| 2.3.1 国际政治经济学理论 |
| 2.3.2 农业贸易政策的制定 |
| 第3章 日本FTA战略的发展、特点及影响因素 |
| 3.1 日本FTA战略的发展历程 |
| 3.2 日本FTA战略的主要特点 |
| 3.2.1 立足东亚,精选谈判对象 |
| 3.2.2 迅速扩张,由双边EPA向巨型FTA转变 |
| 3.2.3 先易后难,采取EPA形式取代FTA |
| 3.2.4 提高标准,力争主导规则 |
| 3.2.5 维护安全,力保战略资源稳定进口 |
| 3.3 日本FTA战略的主要影响因素 |
| 3.3.1 历史、地理、文化等因素的影响 |
| 3.3.2 国内政治因素的影响 |
| 3.3.3 来自美国因素的影响 |
| 3.3.4 农业保护政策因素的影响 |
| 第4章 FTA进程中日本农业议题谈判模式分析 |
| 4.1 主要政府部门对FTA战略谈判的纲领性文件 |
| 4.1.1 外务省关于FTA战略的指导方针 |
| 4.1.2 经产省关于FTA战略的基本原则 |
| 4.1.3 农水省关于FTA战略的谈判要点 |
| 4.2 日本农业议题谈判的一个双层博弈模型 |
| 4.3 日本农业议题谈判主要模式的形成及推广 |
| 4.3.1 完全排除农产品的谈判模式 |
| 4.3.2 保护最敏感产品的谈判模式 |
| 4.3.3 利益交换的谈判模式 |
| 4.3.4 “外交优先”的谈判模式 |
| 4.3.5 全盘考量国家利益的谈判模式 |
| 第5章 FTA进程中日本农业议题谈判模式的根源分析 |
| 5.1 日本农业议题谈判模式的历史根源:农业保护政策 |
| 5.1.1 全球贸易自由化进程中的日本农业保护政策 |
| 5.1.2 区域贸易自由化进程中的日本农业保护政策 |
| 5.1.3 贸易自由化进程中日本农业保护政策的一个横向对比 |
| 5.2 日本农业保护政策的特点及其对农业议题谈判的影响 |
| 5.2.1 日本农业保护政策的特点 |
| 5.2.2 日本农业保护政策对农业议题谈判的影响 |
| 5.3 日本农业议题谈判模式的现实根源:经济、外交、政治 |
| 5.3.1 农业持续低迷是农业议题谈判模式的经济根源 |
| 5.3.2 粮食依赖进口是农业议题谈判模式的外交根源 |
| 5.3.3 利益集团博弈是农业议题谈判模式的政治根源 |
| 5.4 日本农业议题谈判模式的未来将促进农业改革 |
| 第6章 FTA进程中日本农业议题谈判的效果及实证分析 |
| 6.1 日本农业议题谈判的效果分析 |
| 6.1.1 日本农业议题谈判效果评价标准的建立 |
| 6.1.2 日本农业议题谈判效果的评价 |
| 6.2 日本农业议题谈判的实证分析 |
| 6.2.1 贸易引力模型的构建 |
| 6.2.2 数据来源及变量选择的说明 |
| 6.2.3 实证分析过程 |
| 6.2.4 主要结论 |
| 6.3 FTA进程中日本农业议题谈判的主要经验 |
| 第7章 FTA进程中日本农业议题谈判模式对中国的启示 |
| 7.1 中国FTA战略进展情况 |
| 7.1.1 中国FTA战略现状 |
| 7.1.2 中国农业贸易保护现状 |
| 7.2 对中国继续推进FTA战略的启示与建议 |
| 7.2.1 在农业贸易保护及农业议题谈判方面的建议 |
| 7.2.2 推动RCEP进程的建议 |
| 7.2.3 推动中日韩FTA进程的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
| 南亚是印太战略的核心区域 |
| 孟加拉国是长期被中国忽视的一个印太国家 |
| 结论 |
