社会转型期消费示威者的消费行为与效果

一、社会转型时期消费示范族的消费行为及其效应（论文文献综述）

陆地^[1]（2018）在《中国城镇居民区域收入分布差异的消费效应比较研究》文中研究表明现阶段中国经济处于由高速增长向高质量增长转型的关键时期,其经济发展面临的外部与内部环境十分严峻复杂,这从客观上要求中国须将供给侧结构性改革同内需的变化相联系,以达到拉动经济增长的目的。随着居民收入水平不断提高,对应的消费结构持续变化,居民消费意愿逐渐从追求数量向追求品质转变。然而,不平衡不充分的经济发展也暴露了地区间发展不均衡、消费需求不足、消费升级缓慢、供需结构不匹配等现阶段存在的实际问题与矛盾。作为消费需求的主要影响因素,居民收入不仅决定了消费需求总量,也作用于消费层次的变化。因此,在现实背景下剖析现阶段中国居民消费演变特征就需要同收入联系起来。本文基于“收入分布”视角,遵循“区域经济发展不平衡——居民收入分布差异——消费需求区域非均衡演变——居民消费结构优化区域差异——新兴消费市场发展的区域异质性”这一研究逻辑思路,逐层递进地探索了区域收入分布差异引致的消费需求效应作用机理,以期把握现阶段居民消费需求演变特征,为激发居民消费意愿、释放潜在消费需求、寻求新的供需均衡状态提供了重要的理论参考与现实指导。主要研究内容与相关结论如下:第一,对国内外相关经典消费理论与研究进行了回顾,以阐明区域收入分布差异的消费效应理论内涵。基于理论分析,区域收入分布差异的消费效应主要体现在两个方面:一方面是地区间不同的收入分布位置代表的居民平均收入水平差距,其决定了地区整体消费需求水平;另一方面是地区间不同的收入分布尺度与形态代表的收入组群分布结构差异,其决定了地区不同消费层次的需求规模。在收入水平与组群分布结构共同作用下,个体消费行为与消费市场发展会呈现区域性差异。在此基础上,后续研究分别从收入分布的多维分解与测度、收入分布差异与区域消费需求的内在关联机制、收入分布差异的个体消费效应、收入分布差异的消费市场效应四个层面逐一展开。第二,为检验区域收入分布差异的消费效应,首先需要对城镇居民收入水平的空间集聚形式与收入分布形态进行刻画,以具体测度地区间收入分布的差异。基于局部自相关方法发现城镇居民收入水平具有东、中、西三个区域的空间集聚特征,具体表现为东部的高收入集聚与中、西部的低收入集聚。之后分别选取CHIP数据与CFPS数据并采用非参数核密度估计拟合出收入分布变迁形态,结果显示整体收入水平提高的同时,地区间收入差距扩大,分布不平衡趋势加深。进一步,通过构造反事实分布分别将东部与中、西部的收入分布差异分解为两部分:一部分是收入分布位置不同所形成的收入水平差距,即“均值差距”;另一部分是收入分布尺度与形态不同所导致的组群密度差异,即“分配差距”。分解结果显示地区间中等收入以下群体差异主要源自于收入水平的差距,而中等收入以上群体差异则主要源自于组群规模的差距。第三,可以根据区域收入分布差异测度结果,对其所诱发的区域间居民消费不平等效应予以深层次分析,以讨论不同收入分布状态对居民消费需求的作用机理。针对此问题,首先基于CHIP数据并利用无条件分位数回归刻画了区域间居民消费分布差距的特征。从地区层面来看,东部与中部城镇居民间高层次的消费差距扩大,而中高层次以下的消费差距缩小;东部与西部城镇居民间中端层次以上的消费差距增大,而中端层次以下的消费差距减小,这意味着地区间低端消费差距缩小,高端消费差距扩大。再中心化影响函数（RIF）对区域间城镇居民消费分布差距的分解结果表明收入差距对消费需求的影响存在于整个分布,随着消费水平上升,收入差距的直接作用效果减弱,异质性消费倾向的影响程度增强。就收入分布差异对区域间居民消费不平等的影响而言,“均值差距”限制了其最终消费需求,“分配差距”对中、高端消费潜力释放具有更显着的影响。第四,基于个体消费效应视角,进一步探索了区域收入分布差异对家庭消费结构演变的作用。空间杜宾模型（SDM）的分析结果显示城镇居民家庭消费结构优化具有明显的空间依赖性特征与空间溢出效应。相比中、西部居民,现阶段东部居民更加偏好于发展与享受型消费,消费结构优化更为迅速,未来东部居民消费行为将对中、西部居民起到示范作用。从微观基础出发,采用CFPS数据结合改进的ELES模型对基于区域收入分布差异的家庭消费结构演变予以探讨。其结果表明在跨越基本生活需要后,收入分布差异对城镇居民发展与享受型消费的作用更为显着,由此导致居民消费结构优化的区域差异。从地区间不同收入水平组群的消费结构差异来看,低收入群体主要受到收入水平差距的影响,而中等收入群体尤其受到组群规模差异的影响。第五,基于消费市场效应视角,利用CHIP数据实证分析了基于收入分布差异的代表性新兴消费市场区域性升级特征。通过门限回归模型探索了各地区居民收入水平对文化消费这一代表性新兴消费需求的非线性作用结果,收入水平将文化消费划分为了不同的层次,只有突破收入门槛限制,才能推动文化消费升级。结果显示东部城镇居民文化消费的收入门槛水平与数量均高于中、西部地区,表明该地区城镇居民具有更为丰富的文化消费偏好与层次。从组群规模来看,虽然高收入组群主要集中在东部地区,但相对较高的文化消费收入门限阈值减弱了这部分人群的购买力,中、高端文化消费市场需求不能大幅度提升。尽管中、西部地区的收入门限阈值较低,然而有限的中、高收入组群规模却同样制约了其文化消费市场的高质量发展。由此,本文基于相关理论基础与实证研究前沿提出了区域收入分布差异的消费效应理论观点,在中国城镇居民消费需求演变的研究中引入了区域收入分布差异这一新的角度,从不同层次检验了收入分布差异与区域消费需求的关联机制,并分别通过比较研究得到了收入分布差异作用下个体消费行为与消费市场发展的区域性特征。根据上述内容,本文研究中将其归结为区域收入分布差异的消费不平等效应特征、消费结构效应特征与消费非线性效应特征三种不同层次的作用结果。就现实意义而言,在特殊国情背景下,利用先进的技术方法从深层次逐步实证检验了区域收入分布差异所诱发的一系列消费效应演变结果,充分考虑到了现阶段区域发展不平衡的现实状况所产生的影响,对现实问题具有更为良好的解释力。最后,本文认为需要合理缩小地区内与地区间收入差距,平衡收入组群空间分布,提高供给结构对消费需求变化的适应性与灵活性,以激发居民消费意愿,释放消费潜力,培育消费新动能。

廖尹航^[2]（2016）在《当下中国代际收入流动问题治理研究》文中研究指明当下中国在存在的收入分配不公、贫富差距扩大问题,不仅已成为社会各界强烈关注的焦点问题,并且已经引起政府的高度重视。根据国家统计局公布的数据,2014年中国基尼系数为0.469,处于较高位域。此外,本世纪以来,收入差距的代际传递趋势突显,“富、贫、官”等阶层的“二代”现象受到社会的广泛关注与讨论。在现代市场经济的条件下,代际收入流动性的高低意味着,国民的子孙辈之间是有着更多平等竞争的机会,还是主要受益于或受制于父祖辈的影响或制约。由代际收入流动性所映射出的机会公平问题日渐被学术界和社会所重视,成为社会公平讨论中的核心议题之一,同时也是当下中国公共管理实践中必须面对和亟待解决的重要问题。在现实生活中,居民收入在代际间的传递方式与结果如何?影响代际收入流动的因素有哪些?代际收入流动中的传递机制如何发生如何运行?是否能够通过有针对性的公共政策或制度安排调节和改善代际收入流动?观察、分析和回应这些问题,能够为理解收入差距扩大问题的拓展新的视界,有助于正确认识当前中国社会收入分配的差距扩大和流动性阻滞问题,并为相关政策的制定提供参考和依据。本文基于公共管理的研究界面,系统分析代际收入流动的影响因素与传递机制,并以当下中国社会为样本,对中国代际收入流动进行测度和分析,从政治、经济与社会的多维层面探析影响代际收入流动性之变量与成因,进而提出改善代际收入流动,促进社会公平正义的对策建议。关于代际收入流动问题的研究,多集中于经济学和社会学领域。其中,国外研究者对代际收入流动的测度和分析相对丰富,其研究成果对中国的相关研究和实践有重要借鉴参考意义。中国有其独特的传统文化和社会结构,更有其特别的政策环境,这些因素都对中国代际收入流动起到重要的制约作用。然而,现有的国内相关研究中,大多数仅致力于对代际收入的依循性进行测度,没有深入讨论中国社会背景下代际收入流动的传递机制与影响因素,更缺乏在公共管理视域下对代际收入流动与社会公平的关联性与对策研究。回应与探讨这些问题,正是本研究的重要价值所在。当代社会科学研究中,不同学科间相互借鉴、相互渗透已成为一个重要趋势,跨学科研究方法得到广泛应用。对于代际收入流动问题,虽然目前大多数研究方法和成果都源于经济学和社会学的范畴,但是其同样可以为公共管理研究所用。实际上,代际收入流动研究涉及经济学、社会学、政治学以及公共管理学等不同学科领域。在公共管理和公共治理框架下探求有效改善代际收入流动问题,一方面可以充分吸收和利用这一论题在经济学、社会学中的已有方法和成果,另一方面有助于拓展和深化这一论题的研究,以利于改善公共政策制定,优化国家治理。本文将规范研究与实证研究相结合,定性分析与定量分析并重。定性分析方面,首先对代际收入流动的相关概念和理论进行界定和梳理,然后分析代际收入流动的制约因素,最后综合定量分析的结果,探讨代际收入流动与社会公平之关系;在定量分析方面,通过OLS和分位回归方法计算中国代际收入依循性,再建立结构方程模型对影响代际收入流动的各因素进行效应分解,探析政府在制度和政策供给方面对调节代际收入流动所应起到的作用。本研究所获得的主要结论是如下五个方面。第一,中国社会较长时期以来一直存在的收入分配不公,贫富差距扩大问题的主要原因之一,可以从对代际收入流动问题的研究中获得重要解释。广受社会各方诟病的“二代”现象与代际收入流动的停滞和固化密切相关,代际收入流动性过低与收入差距扩大化问题同时突显,呈现其正相关性。第二,当下中国代际收入流动性停滞固化问题在城乡、不同地域以及收入阶层虽然存在一定的差异性,但总体而言问题突出,亟需探求破解之道,通过有针对性的公共政策对之进行调节。第三,制度环境对代际收入流动有重要制约作用。代际收入流动通过人力资本、社会资本和财富资本三者在邻代人之间的传递来实现,在中国当前的制度环境下,社会资本与财富资本对于代际收入流动的作用更为明显。第四,代际收入流动性是多因作用的结果,经济因素、政治因素和社会因素三者共同作用于收入的代际传递过程中。第五,政府应积极制定相关政策,与社会各方通力合作,通过深化市场改革、完善制度建设、优化公共教育、建立遗产税制、发展慈善事业等措施,推动和实现代际收入流动性的持续改善。本文的主要创新如下。首先,是研究视角上的创新。以公共治理和政策工具视角审视当下中国的代际收入流动性问题,拓宽了代际收入流动的研究视野。其次,是研究内容上的创新。通过系统全面分析代际收入流动的影响因素和传递机制,揭示收入代际传递的基本过程,并且构建“收入分配—收入流动—社会公平”的分析框架以解释代际收入流动与社会公平的关系。第三,是研究方法上的创新。在对不同收入阶层的代际收入流动性进行测度时,运用分位回归方法以检测各个分位刻度上的代际收入依循性;而在分析代际收入流动的传递机制时使用结构方程模型来测量人力资本、社会资本和财富资本在增加子孙辈收入中的效用,从而能够为政策工具的选择提供可资参考的重要信息,以利于提出有针对性的改善性政策。对中国代际收入流动与收入不平等的研究同时具有理论和现实两方面的重要意义,其研究结果不仅对当下中国社会的收入分配格局所导致的利益矛盾与利益冲突的现实具有更深入的解释力,而且对制定相关政策有重要的参考价值。收入流动性的持续改善有助于解决收入分配的均衡问题,因此有必要基于公共治理的界面,构建一个系统有效的政策体系,用以监测和调节代际收入流动。本研究的不足在于:1、本研究仅聚焦于收入的代际流动,而公共管理视域的代际流动研究还需包含教育、职业、财富等多个方面,认识和改善当下中国的代际流动问题,需要在公共治理的框架下进一步构建完整的社会流动分析体系。2、由于代际收入流动的影响因素和传递机制都十分复杂,其中许多变量无法进行精确的量化,加上CHNS数据本身的限制,使得实证分析的效度有所损失,得到的结果与社会的真实情况有可能存在一定的差异。

余凤龙^[3]（2015）在《发达地区农村居民旅游消费行为特征与影响机制研究 ——以苏南地区为例》文中进行了进一步梳理农村居民旅游消费是挖掘消费潜力的新增长点,是新常态下消费转型升级的重要依托。旅游消费行为研究一直是国内外研究的热点,但研究对象主要是城市居民,农村居民旅游消费研究较为薄弱,且侧重于从经济学视角开展研究。农村居民旅游消费的兴起和行为变迁是乡村转型的一个组成部分,也是理解转型的-个视角。论文以城乡转型为背景,以苏南农村为研究区域,以农村家庭为研究单元,以旅游消费行为为研究对象,遵循“现状特征—影响机制—价值取向—政策建议”的研究思路,探讨发达地区农村居民旅游消费行为特征、机制与价值取向,进而提出相关的政策建议。全文内容由四大部分组成：第一部分（第一章、第二章、第三章）为“理论部分”,阐述研究背景、目标与意义、思路和结构以及研究区域,梳理评述研究领域进展,界定基本概念,构建理论基础和框架。第二部分（第四章、第五章、第六章）为“实证部分”,首先,从旅游行为模式、旅游消费水平和旅游行为意向等指标描述和评价农村居民旅游消费行为特征,从家庭形态、经济变量和地理环境3个方面对特征进行比较；再次,构建嵌入家庭结构的机制分析框架,剖析并比较农村居民旅游消费行为的影响因素和作用路径,揭示其影响机制；最后,提出价值观与旅游消费行为关系的研究思路,提炼农村居民旅游消费行为价值取向的结构维度,探讨价值观的结构与特点。第三部分（第七章）为“调节模式与政策建议”,构建旅游消费行为调节模式,划分农村居民旅游者类型,并提出相关政策建议。第四部分（第八章）为“结论部分”,阐述论文研究结论、创新以及不足和未来展望。利用苏南农村地区的调查数据,采用单因素方差、多分类Logit回归、SEM和多群组SEM、阶梯访谈法、多元回归等定量和定性方法,开展农村居民旅游消费行为特征与机制的研究,得出以下几点结论：（1）苏南农村居民旅游行为模式、消费水平和行为意向上具有自身的特点。旅游行为模式以传统出游模式为主,其它行为模式也占居较高比重；游客流向特征符合距离衰减规律,80%出游市场分布在250kmm范围；旅游消费水平相对较低,旅游消费结构有待完善,旅游消费行为意愿较强,但旅游满意度不高。农村居民旅游消费行为在家庭收入、文化教育与家庭乡村性等方面都具有显着差异,尤其在文化程度与收入水平上可能存在一个“拐点”,在拐点前后,旅游消费行为存在较大差异。（2）旅游消费行为是心理、经济、文化和乡村城镇化等多重因素综合作用的结果。感知旅游行为控制与旅游消费认同是影响旅游消费行为的心理因素,具有“双向均衡效应”,旅游消费行为存在不同作用程度与方向的棘轮效应、示范效应、敏感效应和预防效应。经济水平和文化程度对旅游消费行为有着显着影响,发挥“倒U型阶段效应”,并对感知旅游行为控制、旅游消费认同与旅游消费行为之间的路径关系存在较显着的调节效应。农村城镇化进程对旅游行为模式与旅游消费水平存在显着影响,发挥“持续强化效应”,但对旅游行为意向影响不显着,调节效应较弱。（3）苏南农村居民旅游消费行为价值取向的结构体系折射了乡村社会的转型,体现了旅游情境下农村居民消费价值观的结构特点。旅游消费行为价值取向具有消费价值观与旅游感知价值两个层次,消费价值观由独立发展、家庭情感、物质享受和面子形象组成,旅游感知价值由情感价值、景观价值、成本价值和社会价值组成。农村居民旅游消费行为价值观、感知价值与旅游消费行为具有较好的拟合关系,其价值观结构凸显传统价值体系的导向性与约束性,呈现“传统与现代”价值观并存的特点,展现“情感优先”和“面子脱节”的体系结构,反映旅游消费价值倾向的分化。（4）构建嵌入个体（家庭）结构“价值取向—情境—行为”的旅游消费行为调节模式,价值取向、内外情境与个体（家庭）结构在调节模式中扮演着不同的角色。基于家庭收入和教育程度,将农村居民旅游者划分为消极经济型旅游者、消极享受型旅游者、积极品质型旅游者和积极预算型旅游者四种类型。遵循不同的解决思路和战略层次,设计政府旅游公共政策和企业旅游营销政策。研究创新表现在三个方面：（1）在研究视角上。针对农村居民旅游研究较为薄弱且侧重于经济学视角的特点,从经济、文化、社会心理和乡村转型等角度开展农村居民旅游消费行为特征与机制研究,从价值观角度透视旅游消费行为的深层次动因。（2）在理论构建上。提出并界定“感知旅游行为控制”概念,在此基础上构建“感知旅游行为控制、旅游消费认同与旅游消费行为”的机制分析框架；理清旅游情境下消费价值观、旅游感知价值与旅游消费行为的研究思路,探讨农村居民旅游消费行为的价值取向；构建嵌入个体（家庭）结构的“价值取向—情境—行为”的旅游消费行为调节模式,并望对类似消费行为具有较普遍的解释力。（3）在区域应用上。苏南农村彰显着城乡居民消费的双重属性和过渡性质,可以更好理解城乡旅游消费行为的过渡性和联动性,并对广大后发地区的农村居民旅游消费行为引导和市场开发有所借鉴和启示。为了进一步完善农村居民旅游消费行为的研究,未来应对基本研究单位选择、区域研究的广度与深度、消费行为演替规律及其与价值取向相互影响等问题展开探讨。

郑芳媛^[4]（2014）在《基于习惯形成理论的面板ELES模型拓展研究》文中进行了进一步梳理本文基于习惯形成理论中效用取决于有效消费（需求）的思想,对传统消费结构ELES模型进行拓展,构建出符合当前国内形势的动态消费结构模型,部分解释了传统ELES模型基本支出变动的原因。在已建立的理论模型基础上,结合中国二元经济特征,分别以城镇、农村的不同收入等级居民为研究对象,利用系统广义矩估计方法对两类居民的消费结构习惯特征进行了较为系统的研究,结论有：第一,除其他商品或服务的7类资料消费方面,城乡居民共同表现为显着的内部习惯形成特征。其中以食品、衣着类消费表现的最为强烈；交通通信、家庭设备用品及服务、医疗保健及教育娱乐文化服务等内部习惯影响紧跟其后,处于中等水平,但相对于城镇居民,农村居民过去消费带动作用强度有了明显下降；而居住类消费,城镇居民的内部习惯形成效应很弱,相反农村居民却表现的很强。对于其他商品或服务资料,城镇居民当前消费也确实受到过去消费模式的影响,而农村居民因购买力低下却未能充分享受这种奢侈资料,不存在惯性消费现象。第二,与收入相对较高居民互动方面,不同收入等级城乡居民食品消费统计意义上都不存在攀比性,而医疗保健及交通通讯外部习惯形成参数均正向显着,表明城乡低收入等级居民对医疗保健及交通通讯的消费,越来越倾向于和高收入等级居民比较,具有追求高层次消费品的意愿和倾向；除以上3类商品或服务外,城乡居民外部示范作用不同,农村居民对衣着、教育娱乐文化服务项的消费要受到高收入等级居民的示范影响,而城镇居民内部却不存在这种示范性；城镇居民对居住、家庭设备及服务和其他商品或服务的消费内部攀比作用明显,而农村居民内部并不存在攀比特性。第三,本文选取研究层以外的所有群体、研究层上一等级群体和研究层以上所有群体作为3种不同城镇居民组合作为示范群体,分别探究其发挥的内部示范性,比较发现消费者总是与收入较高人群做攀比,高于研究对象收入等级的所有城镇居民都会对其消费行为起到示范作用。第四,通过调整理论模型参数量化了中国城镇化进程中不同收入等级农村居民与城镇居民的攀比程度,结果表明除食品和居住外其他消费资料都不同程度的呈现出城乡之间的示范性,其中以医疗保健、交通通讯及教育娱乐文化正向示范效应最突出,其他商品或服务则表现为负向示范作用,而且随着农村收入等级提高,与城镇居民消费攀比倾向越明显。

鱼鸿杰^[5]（2014）在《中国居民消费行为空间差异影响因素的实证研究》文中提出中国的GDP总量经历了近十年的两位数高速增长之后,近几年由于受外部和自身经济环境变化的影响,我国的经济虽然保持了8%左右的增速,但经济下行压力依然很大。在国民经济发展的初期投资必然成为了经济发展的主要推动力,但长期以来重投资轻消费政策也为经济的不稳定埋下了隐患。与美国、德国等发达国家相比,我国居民消费率明显偏低,当然造成消费率偏低的原因是错综复杂的,不能以单一的因素来解释。从统计数据来看,我国居民消费率呈逐年下降趋势且维持在40%左右的水平,这表明我国居民消费还有很大释放和增长空间。我国东、中、西三大经济地区在自然禀赋、文化习俗等方面都有差异,同时在经济发展的过程中采用的战略各有不同,最终导致东部地区在居民收入、要素分配以及制度建设上都比较完善,中西部地区则有一定的差距。笔者在研究了大量地区及消费影响因素的基础上,以扩内需为出发点,期望从流动性约束、人口老龄化、社会保障制度、地区经济结构等四个角度,以东、中、西地区为截面数据,分析地区间消费差异的影响因素。笔者在研究过程中力图对地区消费影响因素做到全面、详细的分析,最后研究了消费行为差异对经济的影响,是对本文结论的进一步补充。本文的研究结论表明东部地区具有更多的消费能力和需求,流动性约束对消费的影响会高于中西部地区；人口老龄化因素是当前面临的新问题,其对消费的影响具有不确定性,当前我国处于老龄化初级阶段,对东中部的消费具有一定抑制作用,对西部则不明显。究其原因目前西部老龄化程度要低于东中地区；社保制度的建设依赖于经济发展,反过来社保的完善又会影响消费从而影响经济,社会保障的不同支出项目对于地区消费的影响也有差异,社会保险支出对东部城镇地区居民消费的影响更大,中部其次,西部最低。社会抚恤和福利支出对西部城镇居民影响最大,东部其次,而中部影响不大；地区经济结构是各地区长期经济发展方式积累的结果,第三产业对东部地区的消费具有最明显的促进作用,中西地区的经济增长,消费驱动相对更多的依赖于第一产业的发展,而第三产业也成为重要的推动因素。本文从多角度对地区消费影响因素的实证分析,可以为地区在制定消费刺激政策时,充分考虑其对消费的因素程度,更为合理的分配各种要素资源,引导更多消费,为经济发展提供更强劲的动力。

吴学品^[6]（2014）在《流通业对农村居民消费的影响研究》文中研究指明流通作为生产与消费的中间纽带，在国民经济中起着重要作用。农村流通业发展则被认为是撬动农村消费市场的重要杠杆，存在明显的城乡流通二元结构是我国流通业的一个特点，相对落后的农村流通体系已经严重延缓了农村的市场化进程，抑制了农民的消费，成为农村发展面临的新瓶颈。为了全面、系统、科学地评价流通业对农村消费的影响，本文试图从农村流通业发展总量、流通组织、流通环境及城乡流通差距等角度，构建上述因素影响农村消费的机理模型，并分别从时间维度和省域的角度实证分析上述因素对农村消费水平、消费行为、消费率及城乡消费差距的影响。全文共分七章，第一章主要概括本文选题的背景、研究意义、研究内容、研究思路和方法、创新点等。第二章从农村流通业的不同角度，对国内外流通业影响农村居民消费的文献进行梳理，并对文献进行评价。第三章为流通业对农村消费影响的机理分析。本章界定流通业的范围，描述我国农村流通业的发展概况。从直接和间接的角度分析流通业对农村消费的影响机理，从商品流通和农产品流通角度分析流通对农村消费的直接影响，从促进农村经济增长的角度论证流通业对农村消费的间接影响。第四章为流通业发展对农村消费的影响分析。首先，从流通业发展总量、农村集贸市场和流通业固定资产投资的角度，采用变参数的状态空间模型实证检验上述三个因素对农村消费水平的动态影响，并通过动态弹性系数测算出流通业发展总量、农贸市场和流通业固定资产投资对农村消费增长的时变贡献率；其次，分析乡镇流通企业对农村居民消费影响的机理，并以乡镇流通企业的劳动生产率、企业数量规模和营业收入作为乡镇流通企业发展状况的代理变量，从省域角度采用面板数据模型分析乡镇流通企业对农村居民消费的影响。第五章分析流通环境影响农村消费的机理并构建流通环境对农村居民消费影响的数理模型。首先，根据对我国四个省份的农村微观调查数据，采用有序Probit模型实证分析农村消费的流通环境效应；其次，根据我国省级宏观数据，采用面板数据模型实证分析流通基础设施环境和市场化程度对农村消费结构的影响。第六章构建城乡流通差距对农村消费影响的数理模型，建立城乡流通差距的评价指标体系，利用因子分析综合评价我国历年城乡流通差距的变化情况，最终采用变参数状态空间模型动态分析城乡流通差距对农村消费率和城乡消费差距的时变性。第七章在综合前面的理论分析及实证研究的基础上，对全文做出整体的总结，得出相应的结论，提出改善农村流通体系和扩大农村消费需求的政策建议。本文得出的主要结论为：第一，流通业发展与农村经济增长高度相关，两者具有长期均衡关系和动态调整机制，作为先导行业的流通业，既可通过自身增长直接促进农村经济总产值和就业增长的增加，也可通过提高农户收入、推动城镇化和拉动农村固定资产投资等间接方式促进农村经济增长。第二，农村流通总量对农村消费的弹性系数为正向且逐年上升，但是由于农村流通业发展缓慢，农村流通总量的年增长率较低，使得流通总量规模难以促进农村居民消费的大幅度增长。与城市相比，农村流通总量对农村消费增长的贡献率一直处于较低的水平。第三，乡镇流通企业的劳动生产率、流通企业数量规模、企业营业额对农村消费有显着影响。对农村消费影响最大的是乡镇流通企业营业额，流通企业劳动生产率对农村消费都有正向的推动，但影响作用在东部、中部和西部有显着的差异，流通企业劳动生产率对农村消费的影响程度依赖于地区的经济发展水平。流通企业数量对东部地区农村消费的影响并不显着，但对中部和西部，乡镇流通企业数量对农村消费都有正向的推动，流通企业数量规模对经济落后的西部农村地区消费的影响比东部农村大。作为最传统的农村流通组织，农村集贸市场在改革开放初期对农村消费支出扮演着非常重要的角色，随着农村新型业态的进入、农民收入的提高和农村流通环境的改善，农村集贸市场对农村居民消费增长的影响在逐步减弱。第四，农村商品市场规范化、流通基础设施、流通组织配套设施、服务质量、服务态度和政府对农村商品流通的重视程度等因素对农村消费有显着的影响。“用水用电不便”、“商店少”、“配套服务（售后）差”等对农户消费的影响在统计学意义上非常显着，且对农户消费的影响都呈负相关关系。农产品新型流通形式“农超对接”和“家电下乡”对农村消费有显着的正相关。流通基础设施对农村消费结构有显着影响，市场化程度对农村各项消费支出的影响比流通基础设施大。生存类消费支出不受到流通基础设施的影响，发展和享受类消费支出对流通基础设施环境有很强的依赖，这类消费支出受到流通基础设施环境的影响最大。第五，我国城乡流通差距改善系数在1996年以前是先下降后上升，但在大多数年份都处在较严重的状态，1996年以后，我国城乡流通差距状况得到很大的改善，改善系数大都处在较高的水平。城乡流通差距的改善对农村消费和城乡消费差距的影响有显着的差异，城乡流通差距的恶化会降低农村消费率和拉大城乡消费差距，城乡流通差距的改善会提高农村消费率和缩小城乡消费差距。最后，通过对流通业发展规模、乡镇流通企业、流通环境以及城乡流通差距提出相关的政策建议。本文的创新之处在于：第一，视角创新。在以往的文献研究中，有关流通业对农村消费影响的研究都是侧重某一个方面，如大部分研究都集中于流通业对农村消费水平的影响研究，鲜有文献关注到流通业对农村消费行为、消费率及城乡消费差距的影响研究。本文分别从农村流通总量、乡镇流通企业、流通环境以及城乡流通差距等农村流通体系的不同方面，较为全面、系统地研究流通业对农村消费水平、消费行为、消费率以及城乡消费差距的影响。第二，集成计量方法创新。在以往的实证研究中，主要通过线性回归等固定参数模型分析流通业对农村消费的平均影响。固定参数模型很难分析出流通业发展总量、流通企业、流通环境以及城乡流通差距在不同时期对农村消费影响的时变性，这在一定程度上很难体现流通业发展对农村消费影响的真正作用。在本研究中，采用多元统计方法和变参数模型相结合，研究流通业对农村消费的动态影响；采用典型相关分析和向量自回归模型实证分析流通业对农村经济增长的相关性和动态滞后影响；采用状态空间模型分析流通业总量、农村集贸市场、流通固定资产投资对农村消费水平的动态影响；采用有序Probit模型从微观角度分析流通环境对农村消费的影响；采用面板数据模型分析流通基础设施建设、市场化和乡镇流通企业对农村消费的影响；采用因子分析方法和状态空间模型相结合分析城乡流通差距对农村消费率及城乡消费差距的动态影响。第三，通过理论模型和实证检验分析了乡镇流通企业、流通环境和流通差距对农村消费的影响。在以往的研究文献中，大量论述流通企业、流通环境及城乡流通差距对农村消费影响的文献仅停留在理论分析上，鲜有文献从建立数理模型或实证的角度研究它们对农村消费的影响。本文构建了乡镇流通企业影响农村消费的机理，通过省域面板数据分析流通企业劳动生产率、流通企业数量规模和企业营业收入对农村消费水平的影响；尝试从消费效用的角度建立流通环境影响农村消费行为的数理模型，根据问卷调查数据和统计年鉴数据，分别采用有序Probit模型和省域面板数据模型实证分析流通环境对农村消费行为的影响；从流通差距作用于城乡商品流通效率的角度建立城乡流通差距影响农村消费的数理模型，评价了城乡流通差距改善系数，实证分析城乡流通差距对农村消费率及城乡消费差距的影响。

吴庆源^[7]（2012）在《城市化进程中的中国农村居民消费行为研究》文中认为改革开放30多年来，中国经济持续高速增长，但消费需求不足已经成为制约我国国民经济可持续增长与经济发展方式转型至关重要的因素。本文主要从三个方面对我国居民的消费储蓄行为进行了研究：第一，本文运用2000-2009年的省际面板数据，采用固定效应模型对城市化与农村消费的关系进行深入考察，通过收入结构与消费结构分解对城市化进程中的收入效应及示范效应进行衡量。结果表明：（1）城市化进程确实对农村消费水平具有显着的拉升作用，并且在欠发达的西部地区，拉升效应越明显；（2）城市化对农村消费的收入效应主要通过工资收入渠道起作用；（3）城市化进程中的示范效应主要通过非刚性消费品拉动农村消费增长，比如交通通讯支出、文化教育支出、衣着支出。第二，本文运用2000-2009年的省际面板数据，采用PMG（混合均组估计）方法对城市化过程中农村分项消费进行了细致的计量分析，并由此得出结论：（1）城市化进程中的示范效应主要通过交通通讯支出以及医疗保健支出等渠道起作用，食品、家庭设备用品及服务、文教、娱乐用品及服务也同样存在示范效应，而居住支出以及衣着支出的城乡联动机制则不明显；（2）内部消费习惯的作用显着体现在总体消费以及各项消费支出；此外，除了食品支出之外，各项消费支出均无法拒绝生命周期特性，且流动性约束不显着。第三，本文运用2000-2010年的省际面板数据，采用PMG面板误差修正方法对城乡收入差距与分项消费的示范效应进行了细致的计量分析，并由此得出结论：（1）农村总消费受到的来自城市的示范效应相当显着，在分项消费上存在于文教、娱乐用品及服务支出，其次是医疗保健支出、家庭设备及服务支出和交通和通讯支出，而食品支出以及衣着支出的城乡联动机制并不明显，居住支出的相关性甚至为负，并且在长短期效应上存在差异；（2）其次，城乡收入差距对总消费水平的示范效应起反向作用，但是对食品、交通通讯支出具有微弱的正向作用。

李建强^[8]（2012）在《中国财政支出对居民消费影响的实证研究》文中研究指明消费、投资和净出口是拉动一国经济增长的“三驾马车”。实际上，投资是消费的一种引致需求，如果没有消费支撑，那么投资将成为无效投资。净出口更是一种不足以维持经济长期增长的需求，它很容易受到国际贸易伙伴经济景气状况的影响和国际贸易摩擦争端的困扰。因此，消费才是拉动经济增长的最终需求。恰恰相反，我国是一种“投资驱动，出口拉动”的经济增长模式，居民消费严重不足。为了应对2007年全球经济危机，2008年政府推出总额高达4万亿元公共投资计划，用以拉动国内居民消费。不过，人们对于这类扩张性的财政支出政策都怀有一些疑虑：财政支出的增加是否会挤出居民消费呢？如果不是，财政支出又能在多大程度上带动居民消费呢？于是，在我国经济转型的背景下，从财政支出的规模、结构以及不确定性三个层面上，考察和分析我国财政支出对居民消费的影响就成为本文写作的初衷。在前人研究基础上，本文就我国财政支出对居民消费的影响进行理论分析和实证研究。在理论分析上，回顾和评述历史上主要经济学派的居民消费理论和思想主张，并利用动态随机一般均衡模型对我国财政支出与居民消费之间的关系进行动态数值模拟研究；在实证研究上，利用前沿面板计量经济方法，以我国改革开放后数据为样本，较为系统的分析我国财政支出规模、结构以及不确定性对居民消费的影响。通过研究，可以得出一些基本结论：第一，我国财政支出对居民消费具有挤入效应。这说明现阶段财政支出的扩张并不会挤出居民消费，反而在某种程度上挤入了居民消费，肯定了扩张性财政政策带动内需的有效性。第二，政府规模扩张不会降低我国财政支出对居民消费的挤入效应，而税收规模和债务规模的增加，将减弱我国财政支出对居民消费的挤入效应。这意味着政府为稳定财政扩张对居民消费的挤入效应会被为之增加的税收或债务所抵消，从而降低扩大内需的有效性。第三，财政社会性支出对居民消费具有显着的持续性挤入效应，并且它对城乡居民消费、地区居民消费以及不同收入阶层居民消费的挤入效应都表现出一定的差异性。这说明我国公共福利资源配置不均，社会性支出差异已引起了城乡之间、地区之间以及不同收入阶层之间的居民消费差距拉大。第四，财政支出不确定性对居民消费影响的传导路径为：经济转型带来的公共福利制度不确定性→居民对政府在公共福利领域财政支出预期的不确定性→居民对未来收支预期的不确定性→居民预防性储蓄动机增加和预期流动性约束增加→居民当期消费减少，得到我国经验数据实证检验的支持。当然，我们不仅要对拉动内需的积极财政支出政策作出客观、公正、科学的评价，更重要的是，总结我国经济转型时期财政支出政策的经验教训，发现当前财政支出政策的不足，为将来财政支出政策进一步的完善献计献策。因此，针对研究结论，本文提出六点对策和建议：（1）合理控制政府消费支出规模，稳定当前经济形势；（2）进步优化财政支出结构，凸显民生理念和巩固民生成果；（3）积极调整财政支出方向，缩小城乡和地区居民消费差距；（4）科学确定财政支出的目标人群，加大政策操作灵活性；（5）加快完善社会保障体制，打消居民消费的后顾之忧；（6）加强改善公共治理机制，提高财政支出效率。诚然，鉴于个人学术修养的限制，研究工作尚存诸多不足。为此，本文在最后部分对本研究的局限和未来研究方向进行了明确。

吴龙龙^[9]（2010）在《消费信贷的消费挤出效应研究》文中研究指明自上世纪九十年代后期起,扩大内需成了我国政府发展经济的重大战略举措,而消费作为拉动经济增长的“三驾马车”之一,在扩大内需的过程中被寄予厚望。在这一背景下,消费信贷作为改善居民消费环境,扩大即期消费需求的重大政策提出,并在政府支持下得到快速发展。近十多年来,消费信贷在刺激消费,扩大内需,进而推动整个经济增长以及提高金融机构自身的经济效益等方面,所发挥的作用得到了广泛的认可。但是,消费信贷在刺激消费的过程中实际发挥的作用与其应该发挥的作用之间还存在明显的“缺口”,产生这一缺口的根本原因在于消费信贷在削弱消费者的预防性储蓄动机的同时,又强化了消费者的目标储蓄动机,由此形成了消费信贷对消费的挤出效应。因此,正确认识消费信贷对消费的挤出效应及其对消费信贷功能的影响,对于合理发挥消费信贷的作用,无疑具有重要意义。迄今为止,国内外学者对消费信贷效应的研究主要着眼于其对消费的正面刺激效应,而对于其负面效应则鲜有涉及。虽然有少数人曾对消费信贷的消费刺激效应提出过质疑,并对消费信贷的消费挤出效应作了尝试性的探讨,但这些探讨都只是点到为止,既缺少理论深度,也没有实证研究,以致在这一问题上,依然留下了很大的研究空间。鉴于这样的研究现状,作者在本文中尝试了对消费信贷的消费挤出效应问题的深入研究。整个研究共分为以下六个部分：第一部分是我国消费信贷的发展现状及其效应概述。在本部分中,作者根据我国的具体情况,对消费信贷的内涵和外延做出了合理的界定,明确指出“消费信贷是商业银行或其他金融机构以贷款或信用卡透支方式,向消费者个人或家庭提供的,用以满足消费需求的信用”,并论证了在我国现实经济条件下,个人住房信贷和汽车信贷也应归属于消费信贷范畴的观点。同时,简要分析了我国消费信贷的发展状况及存在的问题,并在对消费信贷的效应做出初步的阐述和评价的基础上,重点阐述了消费信贷的消费挤出效应的概念、客观性和可控性,认为消费信贷对消费的挤出效应是指“随着消费信贷的增加,在居民消费支出的结构随着消费信贷支持重点的调整而发生相应改变的同时,消费支出的规模相对缩小或增长速度相对下降”,并经过分析后指出：消费信贷对消费的挤出效应是客观存在的,只是在不同的时间和空间中程度不同而已；消费信贷对消费的挤出效应是可以得到有效控制和合理调节的。第二部分是我国消费信贷挤出消费的现状。作者以近年来消费者的最终消费率、消费者的边际消费倾向,以及消费需求对经济增长的贡献率和拉动作用的变化作为分析的切入点,从这些指标近年来在消费信贷规模不断增长的情况下明显下降这一现实中,对消费信贷挤出消费的事实作出了初步推断,并通过分析我国现行消费信贷的基本结构,对挤出效应的客观性作了初步的解释。在此基础上,利用现有的资料并借助于计量分析方法,分别以我国1998-2008年间的社会消费品零售总额和城镇居民消费支出总额作为被解释变量,对居民的收入总额和消费信贷的增加额作了回归分析,并依据分析结果,得出了我国消费信贷对居民的消费支出总额和社会消费品零售总额的影响很小且不显着这一结论,并通过与消费信贷业务比较成熟的美国的比较,进一步证明了我国消费信贷挤出消费的客观性及其严重程度。第三部分是消费信贷对消费的挤出效应的形成机理。在对消费与储蓄的关系以及消费信贷对储蓄行为和储蓄动机的影响作出分析的基础上,作者以消费信贷突破消费者流动性约束的不完全性和目标储蓄理论作为切入点,通过分析消费者积累首付款和还本付息资金的行为,具体论述了消费信贷对消费的直接挤出效应的形成机理；在分析消费与投资的关系的基础上,以消费和投资的替代关系作为切入点,具体分析了消费信贷增长对国内生产总值进而对消费者的收入变化所产生的影响,并依据收入与消费的关系,阐明了消费信贷对消费的间接挤出效应的形成机理。第四部分是挤出效应的衡量。作者在分析了各种衡量标准的缺陷,并论述了有效的衡量标准应具备的条件后,根据可控性和可测性以及与消费信贷调控目标的相关性的要求,把消除时间差异后被消费信贷实际挤出的消费额作为衡量挤出效应的标准,并据此推导出了直接挤出效应和间接挤出效应以及挤出效应总量的数学表达式。第五部分是消费信贷对消费的挤出效应的影响因素分析。作者根据消费信贷对消费的挤出效应总量的数学表达式,利用边际分析方法和弹性分析方法从理论层面上分析了贷款额度、消费贷款占信贷消费品价款的比例、消费者实际积累首付款的期限、消费者消费计划中用于购置信贷消费品的份额、消费者的消费倾向和收入水平、市场利率水平、贷款期限和贷款利率以及消费者收入水平占GDP的比例、信贷投资领域的资金利用效率等一系列因素对挤出效应总量的影响方向和影响程度,并结合现实层面的具体分析,得出了消费信贷规模、贷款利率水平、消费者收入水平占当年GDP的比重和信贷投资领域的资金利用效率等因素的变化对挤出效应总量的变化产生正向作用,而贷款额度占信贷消费品价款的比例、消费者实际积累首付款的期限、消费计划中信贷消费品所占的份额、消费者的收入水平和消费倾向、消费信贷的期限、市场利率水平等因素的变化对挤出效应总量的变化产生负向作用的结论,并根据分析结果明确指出：现阶段影响挤出效应的关键因素是消费信贷的规模、消费者的消费计划中信贷消费品所占的份额、消费信贷额度占信贷消费品价款的比例、消费者的收入水平,以及贷款期限和消费者实际积累首付款的期限。第六部分是挤出效应对消费信贷功能的影响。作者分析了消费信贷功能的传统定位的缺陷,论述了消费信贷功能的合理定位,即“适应经济合理增长的需要,对消费进行有效的调节”,并认为消费信贷的功能目标应是“消费总量的合意增长及消费结构的优化”。在此基础上,作者分析了挤出效应对实现消费信贷功能目标的正面影响和负面影响,并根据从前面的分析中得到的启示,结合现阶段经济发展的客观要求,对如何有效地遏制消费信贷对消费的挤出效应,进一步改善我国的消费信贷政策,合理发挥消费信贷对消费的刺激作用,提出了相应的政策建议,即：在现实经济条件下应在扩大消费信贷规模的同时,优化消费信贷的投向结构；应合理把握对信贷消费的政策诱导和宣传的力度；应科学地确定消费信贷的期限,弱化因还本付息而产生的挤出效应；应合理确定贷款条件,以此引导消费者的消费倾向；应扩大消费信贷覆盖率,提高信贷消费在消费总量中的比重；应立足于消费者的实际收入水平,科学确定消费贷款的额度；应高度关注消费信贷资金和投资信贷资金在各自运用领域的资金配置效率。本文的主要贡献在于：首次明确提出了消费信贷对消费的挤出效应,阐明了挤出效应的内涵,界定了挤出效应的外延,并在分析我国消费信贷挤出消费的现状的基础上,深入剖析了挤出效应的形成机理,论述了挤出效应的衡量标准,并从理论和现实两个层面上分析了各因素对挤出效应总量的影响方向和影响程度,指出了现实经济条件下调控挤出效应的关键所在,并结合现阶段经济发展的客观要求,提出了有效发挥消费信贷功能的政策建议。这些都深化了对消费信贷效应问题的研究,并在一定程度上填补了目前国内外研究的空白。

胡宝娣^[10]（2010）在《中国农村居民消费影响因素的实证分析》文中研究指明改革开放以来,中国的经济转型战略取得了巨大成功,但内需不足的结构性失衡问题一直未得到根本解决,尤其是广大农村居民消费率明显偏低,己成为中国经济长期健康运行的隐忧。伴随着世界经济进入后危机时代,以及中国改革向纵深推进,问题变得更为复杂。因此,深入研究农村居民生活消费的主要影响因素及其作用机制,是一个具有重要现实意义和丰富政策蕴含的命题。一、论文的研究内容本文在系统收集、整理和综合有关消费研究的理论与实证文献基础上,结合中国农村居民生活消费演变的历史轨迹与现实特征,运用动态面板、结构VAR等现代计量方法构建模型,实证分析农村居民收入水平及收入结构、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等因素对农村居民生活消费支出的影响,进而探讨政府在刺激农村居民消费领域发挥作用的合理空间和有效方式,并有针对性地提出相应政策建议。全文共分四部分：第一部分为绪论,介绍论文研究背景和意义,设计中国农村居民生活消费影响因素研究的主要内容和结构框架、基本思路和方法,归纳总结论文的主要创新点及有待进一步研究的问题。第二部分包括第二和第三章,通过对国内外居民消费的理论和相关实证文献的梳理和述评,以及对中国农村居民生活消费特征的统计描述和分析,为后文的实证分析奠定基础。第三部分包括第四一第七章,分别从农村居民收入水平及收入结构、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等角度进行了实证分析,检验相关因素对中国农村居民生活消费的影响。第四部分是研究结论及政策建议,总结实证结论,进而提出启动我国农村居民生活消费的相应政策建议。二、论文的主要研究结论1、促进农村居民生活消费,释放其潜在消费能力是当前扩大内需的重点1978-2008年期间,中国农村居民生活消费支出呈现持续上升趋势,消费结构也得以不断升级和优化,目前已从满足温饱的数量扩张型消费转向寻求发展和享受的质量提升型消费阶段,未来还蕴涵着巨大的上升空间。但是,从整体上看,农村居民消费增速长期低于城镇居民消费增速,同时,农村居民内部消费差距也趋向扩大,中国农村居民消费率明显偏低的问题依然没有得到有效解决。2008年全球金融危机后,国内外的宏观经济形势已经发生了新的变化,改变国民经济中消费、投资与净出口比重的失衡状态,显得更为迫切,而启动占全国人口54.32%的农村居民的消费需求仍是当前扩大内需的重点。2、收入是影响农村居民生活消费的核心变量,社会保障、财政和货币等政策工具也是影响农村居民生活消费的有效工具（1）收入是影响农村居民生活消费的核心变量。中国农村居民人均消费支出和人均纯收入之间在1996年之前和之后均存在长期稳定的均衡关系和短期动态调整机制,收入是影响农村居民消费的主要影响因素。由于进入20世纪90年代中期以后,经济转型使得农村居民消费的不确定性大大增强,如农村居民医疗费用上涨、农村医疗保险制度缺失、高等教育收费的压力等等,农村居民边际消费倾向呈现震荡式持续下降,持续的短期动态调低使得农村居民逐步脱离原来的消费与收入的均衡关系,形成了新的均衡状态。从收入类别来看,持久收入、暂时收入的增加均引致农村居民生活消费支出增加,但持久收入的影响远大于暂时收入；工资性收入、经营性收入以及居民财产与转移性收入的提高均引致居民生活消费的增加,但经营性收入的影响远大于工资性收入和财产与转移性收入。（2）社会保障可以大大降低农村居民未来养老、医疗等支出,改善消费者的消费预期,平滑了农村居民的收入流,对农村居民生活消费存在一定的促进作用。但是由于我国社会保障的覆盖面还较窄,使得社会保障对农村居民生活消费的拉动作用有限。（3）中国的财政支农政策及其实施过程中,具有较强的产出倾向,财政农业支出显着提升了农村总产出,但对农村居民生活消费的影响比较微弱。从细分类别来看,各类财政农业支出对农村居民消费的影响也不尽相同。事业费、救济费、科技费都对农村居民消费有正的挤入效应,而农业基本建设费对农村居民生活消费则有挤出效应。（4）扩张性货币政策对农村居民生活消费有正面影响。货币供给增加,农村居民当期消费上升。利率提高会对农村居民生活消费倾向产生消极作用,减少当期消费,但作用较微弱。3、启动农村居民生活消费,需要相关政策的协调与配合,并建立长效机制农村居民生活消费受多种因素综合作用,要想释放农村居民的消费潜力,需要相关政策的长期协调与配合。仅仅依靠单方面、短期政策调整促使农村居民收入增加,难以从根本上解决农村居民消费不足的问题。需要建立增加农村居民收入的长效机制,建立健全农业、农村和农民的各种保障制度,增加农村地区基础设施投资,完善农村消费信贷市场,努力使农村居民有钱可花,有钱敢花,有钱能花。首先要促进农村居民收入的持续稳定增加,稳定收入预期。破解农村居民家庭经营性收入的增值瓶颈,减少农业生产的自然风险和市场风险,增加农村居民持久性收入。提高农村居民文化素质和就业能力,稳定其工资性收入,努力提高农村居民财产性和转移性收入的比重。同时要为农村居民建立稳定、和谐的社会制度,稳定支出预期。其次要增加财政支农力度,并优化财政支农结构,增加农村基础设施建设投资,改善农村居民消费环境。逐步完善农村消费信贷市场,消除农村居民流动性约束。三、本文研究特色与创新之处（1）运用制度经济分析方法和经验性分析方法对中国农村居民消费变动的影响因素进行了定性分析,尝试从宏观层面构造较为全面的中国农村居民消费研究框架,搜寻和筛选影响中国农村居民消费变动的主要宏观因素,为实证研究确定假设条件提供分析前提和铺垫,充实和丰富了现有中国居民消费理论研究的体系。（2）运用新近发展的动态面板GMM估计技术、协整和VAR等时间序列建模方法构造了中国农村居民消费影响因素的计量经济模型,分别实证了农村居民收入（包括人均收入、来源结构和来源形式）、社会保障支出、财政支农政策、货币政策等宏观经济变量对农村居民消费支出的影响,是对现有中国农村居民消费影响因素实证研究的一次尝试性探索。（3）根据实证结论,提出稳定农村居民收入与支出预期、改善农村居民消费条件、消除农村居民流动性约束的政策建议,以期为刺激中国农村居民消费、扩大内需提供政策参考。

二、社会转型时期消费示范族的消费行为及其效应（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、社会转型时期消费示范族的消费行为及其效应（论文提纲范文）

（1）中国城镇居民区域收入分布差异的消费效应比较研究（论文提纲范文）

（2）当下中国代际收入流动问题治理研究（论文提纲范文）

（3）发达地区农村居民旅游消费行为特征与影响机制研究 ——以苏南地区为例（论文提纲范文）

（4）基于习惯形成理论的面板ELES模型拓展研究（论文提纲范文）

（5）中国居民消费行为空间差异影响因素的实证研究（论文提纲范文）

（6）流通业对农村居民消费的影响研究（论文提纲范文）

（7）城市化进程中的中国农村居民消费行为研究（论文提纲范文）

（8）中国财政支出对居民消费影响的实证研究（论文提纲范文）

（9）消费信贷的消费挤出效应研究（论文提纲范文）

（10）中国农村居民消费影响因素的实证分析（论文提纲范文）

四、社会转型时期消费示范族的消费行为及其效应（论文参考文献）

• [1]中国城镇居民区域收入分布差异的消费效应比较研究[D]. 陆地. 吉林大学, 2018(04)
• [2]当下中国代际收入流动问题治理研究[D]. 廖尹航. 南京大学, 2016(06)
• [3]发达地区农村居民旅游消费行为特征与影响机制研究 ——以苏南地区为例[D]. 余凤龙. 南京师范大学, 2015(11)
• [4]基于习惯形成理论的面板ELES模型拓展研究[D]. 郑芳媛. 浙江工商大学, 2014(05)
• [5]中国居民消费行为空间差异影响因素的实证研究[D]. 鱼鸿杰. 上海社会科学院, 2014(12)
• [6]流通业对农村居民消费的影响研究[D]. 吴学品. 上海大学, 2014(02)
• [7]城市化进程中的中国农村居民消费行为研究[D]. 吴庆源. 广东外语外贸大学, 2012(11)
• [8]中国财政支出对居民消费影响的实证研究[D]. 李建强. 苏州大学, 2012(09)
• [9]消费信贷的消费挤出效应研究[D]. 吴龙龙. 西南财经大学, 2010(08)
• [10]中国农村居民消费影响因素的实证分析[D]. 胡宝娣. 西南大学, 2010(08)