曹语涵[1](2021)在《基于朱迪思·朗格文学教育理论的初中小说个性化阅读教学研究》文中进行了进一步梳理朱迪思·朗格(Judith Langer)的文学教育理论强调学生是进行文学理解的主体。从尊重学生理解差异性的角度思考,朱迪思文学教育理论与个性化阅读教学的内核有千丝万缕的联系,它对于个性化阅读教学具有启发意义。通过问卷调查,本文发现当前初中小说个性化阅读教学仍存在问题。为了推动初中小说个性化阅读教学的有效实施,发挥小说文体优势,本文以朱迪思文学教育理论为指导,提出初中小说个性化阅读教学实施策略,并以《孔乙己》为例进行教学设计,以期进一步完善初中小说个性化阅读教学。本文除引言和结论外,一共分为五个部分。第一部分主要阐释朱迪思的文学教育理论,阐明“个性化阅读”与“个性化阅读教学”的概念,分析个性化阅读教学特征,探究文学教育理论与个性化阅读教学的关系。第二部分主要从语文课程标准、小说文体特征、初中生心理特点和教学现状四个角度剖析以初中小说为载体开展个性化阅读教学的必要性。第三部分首先从促进小说教学程序的优化和推动小说教学意识的更新两个角度探讨个性化阅读对于初中小说教学的重要性,接着立足于语言能力、文学思维、审美想象力和文化理解力四个方面,探讨个性化阅读对于提高初中生语文素养的重要性。第四部分在朱迪思文学教育理论的指导下,从多元阅读实践以夯实学生想象构建的基础、教师适时指导以消除学生想象构建的阻碍、课堂多重对话以探索小说的可能性视域、不间断评估法以评价学生想象构建的成果和课堂实时互动以完善不合理的个性化见解五个方面提出实施策略,以推动初中小说个性化阅读教学的有效实施。第五部分基于朱迪思文学教育理论,以《孔乙己》为例,进行个性化阅读教学设计,以期为初中小说个性化阅读教学的有效开展提供新思路。结论部分再次强调朱迪思文学教育理论对于初中小说个性化阅读教学的启发意义。
闫笑娜[2](2021)在《高中语文古代山水游记散文教学研究》文中提出文言文教学是我国高中语文教学的重头戏,古代山水游记散文是高中文言文的重要组成部分,各版本的高中语文教材大都会选取古代山水游记散文作为教学内容。因此,对高中语文古代山水游记散文教学进行研究就显得极为重要。然而,部分高中教师在教学古代山水游记散文过程中出现了一些问题,因而本课题在分析、探讨这些问题的同时,试图提出新的教学改进策略,希望能为其他教师提供借鉴。本论文在绪论部分主要介绍高中语文古代山水游记散文教学的研究缘起、研究方法、相关问题的研究综述和相关概念的界定。正文部分一共分为三章:第一章主要研究高中语文古代山水游记散文教学的重要性。从提高学生的审美鉴赏能力、提升学生的思维能力、培养学生的人文情怀三个角度来论述。第二章主要审视高中语文古代山水游记散文教学现状。通过分析调查样本,研究其存在的一些问题。问题主要表现为:审美教学缺失、课外拓展缺乏、个性解读流于形式、写作训练类型单一等。第三章重点探究高中语文古代山水游记散文教学改进策略。针对高中语文古代山水游记散文教学现存问题,从进行多维度审美鉴赏、实施多种类课外延伸、展开多元化个性解读、注重多样式写作训练四个方面提出一些行之有效的解决方法。
周慧[3](2021)在《基于语文核心素养的习作教学问题与对策研究 ——以呼和浩特市N小学5-6年级为例》文中研究说明核心素养作为近些年的热点话题备受教育学界的关注,它不仅赋予了我国基础教育新的时代内涵,同时也为新一轮的课程改革和教学改革提供了强有力的理论支撑。习作教学作为语文教学的重难点,对培养学生的核心素养起到了基础性作用,本研究立足于核心素养下的“语文核心素养”,从语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解四个维度入手,采用了文献研究法、问卷调查法、访谈法、作品分析法进行调查研究,希望探寻到更为高效、可操作的基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学对策。全文分为引言、正文和结语三个部分。引言介绍了作者选择研究“基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学问题与对策”的选题缘由、研究的目的和意义,并且结合前人对国内外核心素养、语文核心素养、小学习作教学对策的研究成果进行了综述、评价。正文共包括四个部分,第一部分为基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学研究基础,包括对语文课程标准中第三学段习作教学目标的分析、语文核心素养维度构成的分析。第二部分为基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学问题调查,围绕语文核心素养的四个维度进行调查及分析,包括问卷调查及数据分析、访谈内容及结果分析、习作作品分析及数据统计三个方面的内容,旨在发现基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学存在的习作态度不积极,习作目的功利化;语感和语用知识缺乏,阅读与素材积累不足;习作思路浅显混乱,迁移能力不足;审美素养有待提升,真实情感难以表达;文化感受力及理解能力有待提高等五个问题。第三部分为基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学存在问题的原因分析。第四部分为基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学对策,提出了通过强化语言感知促进语言整合;通过多种思维活动培养思维能力;把握个体审美特点唤醒审美情趣;汲取优秀文化精髓提高文化修养等四个方面的教学对策。结语阐述了本研究的研究成果及结论,在此基础上指出了未解决的问题和对未来研究的展望。
张利[4](2020)在《情感教学法在初中《道德与法治》课中的运用研究 ——以襄阳市诸葛亮中学为例》文中研究说明《道德与法治》与其他课程不同,是初中阶段德育的关键课程,也是完成初中立德树人任务的主阵地。初中《道德与法治》新教材的编写,全面更新了课程内容,明确界定了课程目标,在教学方式上也提出了新的实施意见。在初中《道德与法治》课中运用情感教学法,充分考虑到初中生的认知规律,重视学生的情感需求和师生之间的情感交流,调动学生积极的情感,激发学生的学习兴趣和学习潜能,培养学生积极的向上的生活态度,帮助学生逐渐确立正确的世界观、人生观和价值观,从而完成教学目标,提高教学效果。情感教学法的运用把情感作为教学中的关键因素,使初中《道德与法治》课寓智于情,寓教于乐,创造了一个生机盎然的学习氛围。笔者担任在初中《道德与法治》课教师以来,情感教学法一直是我研究关注的重点,情感教学法的优势不言而喻,但在实际的运用过程中确实也存在一些问题。笔者立足以往关于情感教学法的研究,主要运用文献法、问卷调查法、访谈法、课堂观察法,并结合新中考改革的大背景,力求探索出在情感教学法在初中《道德与法治》课运用的有效策略,促进初中《道德与法治》课教学效果的提高。本文共有六个部分:第一部分是绪论。介绍选这个题目的选题依据,有何理论和现实意义。为研究找到理论和实践的支撑。并通过文献法,了解国内外研究现状。对国内外有关情感教学法的研究做一个概括总结,总结已有研究的优缺点,并为自己的研究找到突破点。第二部分情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的相关理论的概述。情感与情感教学法概念的区分,情感教学法的特点、初中《道德与法治》课程简介、对情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的概念界定,阐明情感教学法在初中《道德法治》课中运用的依据和重要意义,为论文的写作界定清楚基本概念,并指明方向。第三部分是通过对学生的问卷调查和老师的访谈调查,双向研究,了解情感教学法在初中《道德与法治》课中运用存在的突出问题及原因,主要从情感教学的内容、情感教学的方式、情感教学的局限、情感教学的效果,四个方面多角度发现问题,并主要从教师层面出发,寻找原因。第四部分是情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的策略研究,针对以上问题和产生原因,寻找对策。主要思路是从教师出发,通过增强教师的积极性,调动学生学习的主动性。具体在情感教学的三个环节:课前的准备环节、课程的实施过程中、课后的延伸环节,对老师提出要求。从微观的角度给出情感教学法的具体实施策略,具有很强的可操作性。第五部分是情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的具体教学示例。课题是《守护生命》,来自于部编人教版《道德与法治》七年级上册第九课珍视生命第一框内容。教学示例包括教材分析和具体的教学设计。笔者根据教学设计在教学实践中总结得失进行教学反思,帮助扬长避短,努力提高情感教学水平。第六部分是结语和附录。作为初中《道德与法治》课教师,我们探索教学方法的道路是循序渐进的,不是一蹴而就的,要具体问题具体分析,不是一成不变的。作为一线教师我们不能停止探索,要有信心更要有耐心。附录包括:情感教学法在初中《道德与法治》课运用现状的调查问卷(学生卷)、情感教学法在初中《道德与法治》课运用现状的教师访谈提纲。通过本文的研究,希望能够为在课程改革中探索的初中《道德与法治》课教师提供一些有益的参考,为《道德与法治》课教师在工作中运用情感教学法提供方法借鉴,使我们的《道德与法治》课教师在教学中逐步突破现状,主导高效的课堂,让学生真正受益。
李艳[5](2020)在《贵州省乡村名师内生发展的叙事研究》文中认为乡村教育事业正在蓬勃发展,国家先后出台了一系列振兴乡村教育和支持乡村教师发展的政策,明确提出“发展乡村教育,乡村教师是关键”。乡村教师发展的核心则是其专业发展,而内生发展又是专业发展的有效路径却也是其薄弱领域。因此,有必要探究乡村教师内生发展,挖掘乡村教师发展的内在动力,从根本上实现乡村教师专业水平的提升。乡村名师是乡村教师队伍中的中坚力量,其专业发展呈现出更多的内生特性。本文运用叙事研究的方法,选择了贵州省两位乡村小学名师作为研究对象,通过现场观察、深度访谈以及实物收集等方法收集资料,对其成长经历和教育生涯中的发展故事进行叙事探究,解读他们由一名普通乡村教师成长为乡村名师的内生路径,提炼乡村名师内生发展值得推广的经验与规律,期望能给乡村青年教师的专业成长有所助益。首先,本研究阐明了研究得以成立的理论与现实背景,详细梳理研究现状,获取研究意义,界定核心概念,并明确了叙事研究的设计理路。其次,勾勒并挖掘内生发展外在环境及其影响。根据场域理论将研究对象所处环境划分为家庭、学校和社区场域,分析环境因素及其对内生发展的影响和塑造。再次,叙事和把握内生发展历史进程及其经验。主要包括萌芽期乡村名师职业缘起的教育叙事,以及适应期、成长期及成熟期中每一个有意义的教育情境和思想独白,目的是呈现教育事件的发生与解决和把握其内生发展经验。另外,深描内生发展的内在力量及其闪光点。深描推动乡村名师内生发展的教育情意、发展意识和态度等主观镜像,发现其中值得倡导的关键之处和闪光点,提炼其内生发展风格。最后,基于上述叙事提炼内生发展的经验和规律。从两位研究对象身上探寻其内生发展的共同点,明晰乡村小学名师内生发展值得推广的经验与规律,以期能够给乡村新青年教师提供经验借鉴。
夏玉洁[6](2020)在《教学预见在高中语文课堂中的应用研究》文中研究指明“凡事预则立,不预则废”,这一朴素的道理在高中语文课堂教学领域也同样适用。教学预见是集教学思维、教学能力以及教学行为于一体的系统。简而言之,就是教师借助自身的教学素养,整合教学各要素以往的和实时的相关信息,通过分析推理和判断,对将要实施的教学进行前瞻性思考与调适,这一过程能反映出教师对教学理论的领悟、对教学实践的积淀以及对教学质量的执着追求。教学预见代表着对课堂教学多元和周全的考虑,其宗旨不仅仅在于追求预见的精准性,更在于预见过程对教学的促进。根据高中语文的学段及学科特点,教学预见有其应用的可能性和必要性,值得研究者与教学工作者的重视。本研究通过对文献的分析,深入剖析教学预见的基本内涵和来龙去脉,将“预见”与“教学”进行恰当衔接,从而为教学预见在高中语文课堂中的应用奠定基础。本研究通过访谈课堂观察,发现为数不少的高中语文教师在课堂中应用教学预见的现状和问题,并对此提出了改善的路径。同时,论文还对教学预见在高中语文课堂中应用的典型案例进行了分析。从逻辑上关照并串联了教学预见的思维、能力和行动三个层面,努力实现教学预见系统的有机统一。本研究算上绪论共由五部分组成,其中绪论部分是本研究的起点,主要阐明了研究缘起、相关研究综述、研究所涉及的概念厘定以及研究的理论基础和研究方法与意义。第二部分详细分析了教学预见本体的显着特征及价值体现。第三部分开始则从绪论和第一章的理论阐述过渡到实践应用,通过访谈和观察总结出教学预见在当前高中语文课堂中的应用所存在的问题。第四部分则从不同层面深入分析了导致教学预见应用问题的原因。第五部分主要提出了改善教学预见应用问题的对策。教学预见在高中语文课堂中的应用,强调课堂教学的“当下”与“长远”的有机统一,在一定程度上促使教师深刻领悟课堂教学中预见与反思的意义。同时,还包括对教学内容的多元解读,对学情的全面把握,对教学现象的敏锐观察,对教学经验的有效整合,并且始终保持对教学预知的诉求,由此更有效地应用教学预见。从而帮助教师树立教学全局观与系统观,提高教师的教学自主性和规划力,增强教学风险防控意识和教学意外应对能力,防患于未然,进而推动教学的发展。
林桂红[7](2020)在《问题驱动法在初中现当代散文教学中的运用研究 ——以秦皇岛Y中学和高州市Z中学为例》文中研究指明培养创新型人才是各国人才培养的重要战略目标,也是语文新课程改革的重要内容之一,而人才培养的重要途径是学校教育教学。问题驱动法是在问题教学法的基础上发展起来的教学方法,利于培养学生发现、分析和解决问题的能力,进而为学生创新能力和批判性思维的培养打下基础。统编版初中语文教材涵盖小说、散文、诗歌和戏剧这四大体裁,以散文居多且现当代散文的教学利于塑造学生个性和开阔其思维。但问题驱动法在初中现当代散文的课堂教学中出现了教学模式化和提问低效等现象。为培养学生问题意识和提高其发现、分析和解决问题的能力并促进初中现当代散文高效提问课堂的形成,本论文研究了问题驱动法在现当代散文教学中的运用情况。本论文采用了问卷调查法、访谈法、文献法与案例分析法等,内容由四部分组成。第一部分是绪论,主要介绍研究背景和意义,阐述研究对象的国内外研究现状并确定研究思路及方法。第二部分是对问题驱动法和初中现当代散文教学的概述,并分析问题驱动法运用于初中现当代散文教学的依据、必要性和原则。第三部分是基于问题驱动法在初中现当代散文教学中的实际运用情况,从学生和教师两方面来分析问题驱动法在运用时存在的问题及原因。第四部分是针对第三部分中出现的问题,从教学准备阶段、问题设计阶段、教学实施阶段和提问反馈阶段这四个教学阶段来制订解决措施。本论文创新之处在于将问题驱动法与语文学科具体的文体教学结合起来,分析其在初中现当代散文的运用情况。同时对问题驱动法与传统的问题教学法作了一定的区别,突出问题的驱动性。论文旨在充分发挥问题驱动法在初中现当代散文教学中的真正功效,以更好地促进教师的教与学生的学,提高现当代散文教学质量,促进语文教学改革步伐。
王沁[8](2020)在《小学高段语文读写结合教学现状及改进策略研究》文中研究说明读写结合教学是提高学生读写能力的有效途径,也体现着语文教学的综合性、实践性。小学高段语文读写结合教学具有“承上启下”的作用,它既是对小学中段语文读写结合教学的继承与发展,同时又为学生进入中学的读写学习打下坚实的基础。部编小学语文教材于2019年秋季正式在小学高年级正式投入使用,由于教师和学生对该教材的接触和研读时间较短,给小学高段语文教师的读写结合教学带来一定的挑战。因此,基于对小学高段语文读写结合教学现状的调查和分析,并针对存在的问题提出有效的策略,对小学语文读写结合教学理论认知的提高和实践活动的完善,是有重要的现实意义的。本研究主要采用问卷调查法、访谈法和课堂观察法,对小学高段语文读写结合教学的现状进行了研究,发现小学高段语文读写结合教学实施过程中存在着较多问题。教师层面的问题包括目标设计整体性欠缺、文本资源挖掘不充分、读写结合指导不够、读写训练系统性不够、读写评价方式较单一等问题;学生层面的问题包括读写结合习惯尚未养成、读写迁移能力整体较弱等。通过综合分析,发现这些问题形成的主要原因有:学校对教师读写结合教学探索研究缺乏支持,学校对教师关于新教材读写结合的专题指导不够,教师对新教材读写结合教学的要求把握不准,教师对读写结合教学训练和评价重视度不够,学生受到的读写结合训练指导和督促较缺乏。针对小学高段语文读写结合教学中存在的这些问题和问题形成的原因,结合小学高段语文读写结合的特点,以及学生的心理生理特征,基于学习迁移理论、建构主义学习理论和最近发展区理论,从学校、教师、师生、家校四个方面提出以下改进策略。第一,学校要加强读写研讨的系统性和针对性;第二,教师要积极开展读写结合整体目标设计、积极设计和开发课内外读写资源、基于单元整体组织系统读写训练;第三,师生要开展基于学习共同体的综合评价;第四,家校要协作交流培养学生良好读写习惯。
裘珏馨[9](2020)在《“新概念”作文20年 ——历史回眸、价值指向和现实启迪》文中提出写作是摆在语文教育界的一大难题,而作文大赛作为鼓励学生写作的一种途径,值得我们给予些许关注。本研究将目光聚焦于“开作文大赛之先锋”并被誉为中国“语文奥林匹克”的“‘新概念’作文大赛”之上。恰逢“‘新概念’作文大赛”步入第三个十年,首先将“‘新概念’作文大赛”作为一个整体置于历史长河之中,探究其产生背景及二十年来的发展轨迹,以期对其进行历史分期,并归纳总结整体特征,进而获得宏观印象。在此基础上,着重分析“‘新概念’作文大赛”复赛命题以及参赛作品在不同时期的特征,由表及里探索“‘新概念’作文大赛”所倡导的理念,在冷静客观的沉思中明确其价值指向,以期对作文教学深层次问题——即祛除公共话语、伪话语,有所启迪。全文共分五章:第一章为“‘新概念’作文大赛”的背景、分期与整体特征,初步完成对“‘新概念’作文大赛”的扫描与透视,将其发展轨迹归为异军突起(1999-2003)、受到冲击(2004-2008)、遭遇瓶颈(2009-2013)以及寻求突破(2014-至今)四个阶段,将其整体特征归为:坚守初心·谋求突破、市场利益·文人情怀、升学捷径·精神家园、沧海一粟·聚沙成塔。第二章为各阶段“‘新概念’作文大赛”命题特点分析。该部分主要聚焦于“‘新概念’作文大赛”二十年来的复赛命题,将异军突起期(1999-2003)的命题总特点归为“别具一格,耳目一新”,具体为:多种命题方式并举,提供多样表达平台;实物入题趣味性强,触发主体表达欲望;材料富有文化底蕴,理趣情趣兼容并重;材料极具可延展性,注重思维驰骋空间。将受到冲击期(2004-2008)的命题总特点归为“初戴镣铐,过犹不及”,具体为:指示用语霸道强势,限制条件陡然增多;材料命题二分天下,主题立意趋于明确;内容指向更为现实,自我立场突出明显;以命题人观点为题,主体经验有所忽视。将遭遇瓶颈期(2009-2013)的命题总特点归为“限制转向,以求平衡”,具体为:命题作文独占鳌头,寻求新的限制方式;触发点选择生活化,发现平凡中的非凡;触发点呈现场景化,展开想象力的翅膀。将寻求突破期(2014-至今)的命题总特点归为“谨慎尝试,稳中求变”,具体为:个别试题表述受限,交际文体初露头角;试题重回抽象哲理,出现神秘科幻色彩。第三章为各阶段“‘新概念’作文大赛”作品特点分析。该部分首先从思维、表达、体验三个维度构建分析框架,借此分析各阶段作品特点,认为异军突起期(1999-2003)的作品特点为:想象奇特思维发散,海量阅读不乏思辨;语词来源丰富多样,兼具年龄时代特征;结构形式寻求变化,构思精巧出人意料;关注现实追问究极,坦诚面对情绪体验。受到冲击期(2004-2008)的作品特点为:对想象力要求提高,文学意味逐渐浓厚;遣词造句易走极端,仍需倡导健康文风;形式结构仍有创新,经典新说需要审慎;影视游戏触发灵感,心态视野更加开阔;理性批判不曾缺席,虚构之乐占据上风。遭遇瓶颈期(2009-2013)的作品特点为:语言追求简洁日常,想象与现实结合;精巧构思层出不穷,多角度实现创新;寻常之事亦能成文,日常生活审美化;校园生活不乏情趣,不沉迷消极抱怨;冷静思考社会现实,不羞于表达情感。寻求突破期(2014-至今)的作品特点为:想象虚构依旧动人,逻辑推论鞭辟入里;语言风格顺其自然,结构形式创新依旧;青春有叛逆有和解,明媚通透富有朝气;直击时代各个角落,青春之力破纸而出。第四章为“‘新概念’作文大赛”价值指向。该部分基于前三章的铺垫,从关注思维、关注表达、关注体验三个维度展开对价值指向的论述。第五章为“‘新概念’作文大赛”对作文教学的启迪。该部分从作文命题、学生写作、语文教师、赛事举办四个维度具体展开论述。本研究主要采用了文献研究法、历史分析法与文本分析法,在大量梳理材料的基础上,对“‘新概念’作文大赛”进行历时性分段并完成各阶段命题特点与作品特点的共时性总结,以此探析其价值指向,并试图获得对当下作文教学的现实启迪。
张瀚文[10](2020)在《“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略研究》文中认为在课堂教学中,教学通常按照教师的预设有计划且连续性地开展,可是由于教师、学生、环境等多个教学要素的不断变化与交互影响,教学的连续性会发生转向或中断,并在这个动态变化的过程中,自然而然地会生成一些突发性、偶发性的教学事件。根据博尔诺夫非连续性教育形式的观点,在教育过程中,不可避免地并会突然而然地出现各种突发性、非连续性的事件,这些事件不是外在的“干扰”,而是进行教育的途径,它的存在对人的完善发展具有重要的价值。基于此,本研究重视课堂教学中的这类教学事件,且将博尔诺夫论述的“非连续性教育形式”的观点应用到课堂教学中的“非连续性教育形式”。即“非连续性教育形式”在课堂教学中虽然偶然发生,但是必然存在,且存在着重要的教学价值,通过认识这些事件,可以更加深刻地理解教学场域内教与学的关系,教师与学生的关系,还能通过有效的应对策略将其价值发挥出来。本研究以存在主义教育理论、非连续性教育理论、生成性教学理论为基础,以文献法、访谈法、观察法、案例分析法为主要研究方法。首先,从理论上阐释了博尔诺夫提出的“非连续性教育形式”的内涵、特征、范畴,在此基础上,具体论证了课堂教学中的“非连续性教育形式”的表现形态以及课堂教学价值的应然状态。其次,从实践上描述了实然状态并对问题原因进行了分析,据此提出了具有问题解决的针对性应对策略。为验证策略的有效性和适切性,本研究结合具体案例进行验证性分析,最后从学校、教师、学生三方面提出实施建议。具体步骤、观点和结论包括在以下六部分中:第一部分:阐释博尔诺夫的“非连续性教育形式”,由于一些突发因素的影响以及这些因素与人产生矛盾的共同作用,人呈现出非连续性地发展,从而产生以生命发展的非连续性为依据的“非连续性教育形式”。它包括突发的危机、遭遇、挫折等,这些范畴既是教育表现出非连续性的原因与因素,也是“非连续性教育形式”的具体内容。因此,“非连续性教育形式”具有偶然地发生,却又必然地存在,且对人有转折、顿悟、升华等必要性的价值的一系列特征。第二部分:博尔诺夫提出的“非连续性教育形式”是一种以积极的、正面的视角看待生活中的偶发事件。本研究以此为视角,从而研究课堂教学中的“非连续性教育形式”,即使连续性的课堂教学发生中断与转向的事件。教师、学生、教学环境常是课堂教学中“非连续性教育形式”产生的影响因素,使“非连续性教育形式”在课堂教学中表现出生成与预设异向型、价值观念冲突型以及教学环境诱发型三种主要的形态。“非连续性教育形式”本身是偶然性与必然性的统一。它的发生,使课堂教学也呈现出连续性与非连续性的统一。“非连续性教育形式”在师生复杂的课堂实践活动中生成,虽然具有不确定性,存在潜在的危机,但通过积极应对,常常对课堂教学的双主体——教师和学生——有着宝贵的教学价值。对教师的专业发展而言,更新教师的专业知识,增加教师的教学机智,提高教师教学的反思能力;对学生的发展而言,随着课堂教学“非连续性教育形式”的发生、发展,学生的知识、技能、道德、情感在与这些课堂教学的偶发性事件地交互中能够得到提升,对学生德智美的全面发展有重要的价值。第三部分:通过访谈和课堂观察,调查了教师对“非连续性教育形式”的认识情况和对教师、学生、教学环境诱发的“非连续性性教育形式”的应对方式。本研究发现了以下问题:在认识上,消极回避它的发生,并过度担心它对计划中的、连续性的教学产生的破坏性;在应对上,应对方式较简单,常常冷漠地熟视无睹或者极力地控制,并认为这种“一次性”的教学事件不值得反思。这些问题的主要原因表现为教师对教学掌控的权威压制了学生的主体地位,一味地重视自身的“教”而忽略学生的“学”,以至于课堂交往的生成性、开放性不足。第四部分:根据非连续性教育理论中看待非连续性事件的积极视角,生成性教学理论中提倡的教学是动态的发展过程,以及课堂教学本身是由各种事件的存在构成,提出了课堂教学的应对策略的生成机制。这个机制在于教师对课堂“非连续性教育形式”的这类事件能够足够敏感,及时理解,马上行动与反思,落实到具体的应对策略则表现为在发生前,采用预设性应对策略,即设置弹性的教学目标,多维的教学内容,灵活的教学方法;在发生中,针对不同类型提出了相应的应对策略,包括强化教师对事件的教育意识,尊重事件,把握事件中的“关键点”,在和学生构建起了“你我”师生关系上,既用“告诫、号召”进行外在激励,又通过“顿悟”进行内在唤醒,以及依靠教师智慧,进行幽默化解和因势利导;最后,在发生后,教师能够进行主动且全面地反思。第五部分:运用特级教师的教学案例分析了以上应对策略在课堂教学中的应用,检验了它的真实可行性。第六部分:为了保障应对策略的实现,良好的教学环境、教育氛围是保障的条件,教师应对课堂教学的“非连续性教育形式”的复杂性思维和生成性思维是关键,学生能自主、全面地参与课堂,且与教师形成良性互动是应对策略展开的基础。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)选题背景及意义 |
| 1.选题背景 |
| 2.选题意义 |
| (二)研究现状 |
| 1.关于朱迪思·朗格文学教育理论的文献综述 |
| 2.关于初中语文个性化阅读教学的文献综述 |
| 3.关于初中小说教学的文献综述 |
| (三)创新之处 |
| (四)研究方法和研究思路 |
| 1.研究方法 |
| 2.研究思路 |
| 一、朱迪思·朗格文学教育理论与个性化阅读教学 |
| (一)朱迪思·朗格的文学教育理论 |
| 1.想象构建 |
| 2.探索可能性视域 |
| 3.不间断评估法 |
| 4.文学素养与文学思维 |
| (二)个性化阅读与个性化阅读教学 |
| 1.个性化阅读的概念界定 |
| 2.个性化阅读教学的概念界定 |
| 3.个性化阅读教学的特征 |
| (三)朱迪思·朗格文学教育理论与个性化阅读教学的关系 |
| 1.想象构建是个性化阅读教学的关键 |
| 2.探索可能性视域体现个性化阅读教学的本质特征 |
| 3.不间断评估法是个性化阅读教学的保障 |
| 4.文学素养与文学思维是个性化阅读教学的目标 |
| 二、以初中小说为载体开展个性化阅读教学的必要性 |
| (一)符合语文课程标准的要求 |
| 1.符合《义务教育语文课程标准(2011 年版)》的要求 |
| 2.为高中阶段的个性化阅读活动奠定基础 |
| (二)符合小说文体教学的需要 |
| 1.小说叙事的虚构性对个性化阅读教学的呼唤 |
| 2.人物形象的复杂性对个性化阅读教学的呼唤 |
| 3.故事情节的曲折性对个性化阅读教学的呼唤 |
| 4.人文主题的多元性对个性化阅读教学的呼唤 |
| (三)符合初中生的心理特点 |
| 1.自我意识的增强对个性化阅读教学的要求 |
| 2.抽象逻辑思维的锻炼对个性化阅读教学的要求 |
| 3.社会高级情感的培育对个性化阅读教学的要求 |
| (四)符合初中小说个性化阅读教学现状的要求 |
| 1.学生想象构建基础薄弱对个性化阅读教学的要求 |
| 2.个性化解读固化对个性化阅读教学的要求 |
| 3.个性化解读随意化对个性化阅读教学的要求 |
| 4.阅读指导有待加强对个性化阅读教学的要求 |
| 5.课堂即时评价缺乏对个性化阅读教学的要求 |
| 三、基于朱迪思文学教育理论的初中小说个性化阅读教学的重要性 |
| (一)促进小说阅读教学的完善 |
| 1.促进小说教学程序的优化 |
| 2.推动小说教学意识的更新 |
| (二)促进学生语文素养的提升 |
| 1.提高学生的语言能力 |
| 2.锻炼学生的文学思维 |
| 3.提升学生的审美想象力 |
| 4.增强学生的文化理解力 |
| 四、基于朱迪思文学教育理论的初中小说个性化阅读教学实施策略 |
| (一)多元阅读实践以夯实学生想象构建的基础 |
| 1.多维课外阅读以拓宽学生想象构建的基础 |
| 2.多向分享活动以奠定学生想象构建的基础 |
| 3.多元实践活动以巩固学生想象构建的基础 |
| (二)教师适时指导以消除学生想象构建的阻碍 |
| 1.巧设试探性问题 |
| 2.精选针对性问题 |
| 3.提供合适的资料 |
| 4.联系叙事学知识 |
| 5.超越已构建想象 |
| (三)课堂多重对话以探索小说的可能性视域 |
| 1.生本对话以促进合理化解读 |
| 2.师生对话以深化个性化解读 |
| 3.生生对话以丰富个性化解读 |
| 4.自我对话以完善个性化解读 |
| (四)不间断评估法以评价学生想象构建的成果 |
| 1.设计个性化评估目标 |
| 2.确定立体化评估内容 |
| 3.选择多元化评估主体 |
| (五)课堂实时互动以完善不合理的个性化见解 |
| 五、基于朱迪思文学教育理论的初中小说个性化阅读教学设计 |
| 《孔乙己》教学设计 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 部编本初中语文教材小说篇目统计 |
| 附录 B 部编本初中语文教材名着导读模块推荐的小说篇目统计 |
| 附录 C 初中小说个性化阅读情况调查问卷(学生篇) |
| 附录 D 初中小说个性化阅读教学情况调查问卷(教师篇) |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、概念界定 |
| 第一章 高中语文古代山水游记散文教学的重要性 |
| 第一节 有利于提高学生的审美鉴赏能力 |
| 一、意境美 |
| 二、游踪美 |
| 三、哲理美 |
| 第二节 有利于提升学生的思维能力 |
| 一、景物描绘激活想象思维 |
| 二、情理领悟培养辩证思维 |
| 三、结构借鉴提升写作思维 |
| 第三节 有利于培养学生的人文情怀 |
| 一、培养心忧天下、情系祖国的爱国情怀 |
| 二、树立达观超然、珍视自然的道德情怀 |
| 三、体悟自强不息、强健有力的生命情怀 |
| 第二章 高中语文古代山水游记散文教学现状审视 |
| 第一节 教学目标注重应试轻视审美 |
| 一、教学目标的内涵与确立 |
| 二、关于古代山水游记散文教学目标的调查 |
| 三、现存问题揭示:审美教学缺失 |
| 第二节 教学内容重课本轻课外拓展 |
| 一、课外拓展阅读教学的重要性 |
| 二、关于古代山水游记散文教学内容的调查 |
| 三、现存问题揭示:课外拓展缺乏 |
| 第三节 教学方式重灌输轻个性解读 |
| 一、选取个性解读的教学方式 |
| 二、关于古代山水游记散文教学方式的调查 |
| 三、现存问题揭示:个性解读流于形式 |
| 第四节 教学过程重视阅读轻视写作 |
| 一、教学过程注重读写结合 |
| 二、关于古代山水游记散文教学过程的调查 |
| 三、现存问题揭示:写作训练类型单一 |
| 第三章 高中语文古代山水游记散文教学改进策略 |
| 第一节 进行多维度审美鉴赏 |
| 一、在研读中体验游踪美 |
| 二、在讲解中领略民俗美 |
| 三、在推敲中品味情理美 |
| 第二节 实施多种类课外延伸 |
| 一、专题阅读,拓展内容 |
| 二、比较阅读,加深理解 |
| 第三节 展开多元化个性解读 |
| 一、注重经验,个性理解 |
| 二、知人论世,合理解读 |
| 三、对话交流,深度解读 |
| 第四节 注重多样式写作训练 |
| 一、文章译读,班级展示 |
| 二、课文仿写,师生交流 |
| 三、作文练习,评价修改 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 高中语文古代山水游记散文教学现状教师调查问卷 |
| 附录二 高中语文古代山水游记散文教学现状学生调查问卷 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)选题缘由 |
| 1.核心素养赋予我国基础教育以新的时代内涵 |
| 2.习作教学对培养与发展学生的语文核心素养至关重要 |
| 3.语文核心素养视角下的习作教学亟待优化 |
| (二)研究目的和意义 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究意义 |
| (三)文献综述 |
| 1.国外研究综述 |
| 2.国内研究综述 |
| 3.对已有研究的评价 |
| (四)概念界定 |
| 1.语文核心素养 |
| 2.习作教学 |
| (五)研究方法 |
| 1.文献法 |
| 2.问卷调查法 |
| 3.访谈法 |
| 4.作品分析法 |
| 一、基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学研究基础 |
| (一)语文课程标准中第三学段习作教学目标分析 |
| 1.初建文体意识,培养习作素养 |
| 2.珍视学生感受,学会传意交流 |
| 3.训练习作速度,增强表达能力 |
| (二)小学阶段语文核心素养维度构成分析 |
| 1.语言建构与运用 |
| 2.思维发展与提升 |
| 3.审美鉴赏与创造 |
| 4.文化传承与理解 |
| 二、基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学问题调查 |
| (一)基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学问题调查 |
| 1.问卷调查及数据分析 |
| 2.访谈内容及结果分析 |
| 3.习作作品分析及数据统计 |
| (二)基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学存在的问题 |
| 1.习作态度不积极,习作目的功利化 |
| 2.语感和语用知识缺乏,阅读与素材积累不足 |
| 3.习作思路浅显混乱,方法迁移能力不足 |
| 4.审美素养有待提升,真实情感难以表达 |
| 5.文化感受力及理解能力有待提高 |
| 三、基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学存在问题的原因分析 |
| (一)忽视学生主观能动性对习作素养的作用 |
| (二)语言交流情境缺乏合理设计 |
| (三)思维目标定向局限,指导与评价过程分离 |
| (四)情境创设缺少与学生生活的深度联系 |
| (五)教师忽视对学生文化素养的关注 |
| 四、基于语文核心素养的小学5-6 年级习作教学对策 |
| (一)通过强化语言感知促进语言整合 |
| 1.在语言积累建构中夯实语言基础 |
| 2.在交流语境中学习言语活动经验 |
| (二)通过多种思维活动培养思维能力 |
| 1.以单元习作主题促进方法迁移 |
| 2.以协作思维导图培养发散思维能力 |
| 3.以批判意识提高思维品质 |
| 4.以习作讲评促进思维提升 |
| (三)把握个体审美特点唤醒审美情趣 |
| 1.培养审美感知,增进体验与感悟 |
| 2.倡导多文体创作,鼓励表现与创新 |
| 3.创设生活情境,丰富直观感受 |
| (四)汲取优秀文化精髓提升文化修养 |
| 1.扎根传统优秀文化,提升文化底蕴 |
| 2.积极“内承外纳”,树立文化自觉与自信 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学问题调查 |
| 附录2 基于语文核心素养的小学5-6年级习作教学访谈提纲 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题依据 |
| (一)实践依据 |
| (二)理论依据 |
| (三)政策依据 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、研究综述 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究评述 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究的重点、难点、创新点 |
| (一)研究的重点 |
| (二)研究的难点 |
| (三)研究的创新点 |
| 第一章 情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的相关理论概述 |
| 一、情感教学法的概念 |
| (一)情感 |
| (二)教学法 |
| (三)情感教学法 |
| 二、情感教学法的特点 |
| (一)情理相融 |
| (二)师生共鸣 |
| (三)正面引领 |
| (四)激发创造 |
| 三、情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的涵义 |
| (一)初中《道德与法治》课 |
| (二)情感教学法在初中《道德与法治》课中运用 |
| 四、情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的依据 |
| (一)顺应课程内容的内在要求 |
| (二)适应学生特点的客观需要 |
| (三)提升教师教育能力的重要手段 |
| (四)完成立德树人课程任务的必然要求 |
| 五、情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的意义 |
| (一)有利于课程目标的更好实现 |
| (二)有利于学生核心素养的培育 |
| (三)有利于教师教育素养的提升 |
| (四)有利于课堂教学实效的提高 |
| 第二章 情感教学法在初中《道德与法治》课中的运用存在的问题及原因 |
| 一、学生问卷调查 |
| (一)问卷调查的背景 |
| (二)问卷调查的实施安排 |
| (三)问卷调查的结果及分析 |
| 二、教师访谈调查 |
| (一)访谈调查的实施安排 |
| (二)访谈问题及反馈 |
| 三、情感教学法在初中《道德与法治》课中运用存在的突出问题 |
| (一)教学的内容选取未能考虑到学生需求 |
| (二)教学的手段和方式不能适应学生需要 |
| (三)教学活动局限于课堂未延伸到课外 |
| (四)教学的效果未能达到预期的目标 |
| 四、情感教学法在初中《道德与法治》课中运用存在问题的原因 |
| (一)部分教师对情感教学的理念认识不真切 |
| (二)部分教师的情感教育能力不足 |
| (三)部分教师的相关技术手段利用不够 |
| (四)部分师生之间的情感交流缺乏 |
| 第三章 情感教学法在初中《道德与法治》课中有效运用的策略 |
| 一、教师课前深入学生和教材,把握情感 |
| (一)立足学生,关注情感需要 |
| (二)立足新教材,深挖情感资源 |
| (三)立足情感“兴奋点”,精准切入 |
| (四)立足教研,博采众长 |
| 二、教师课中突出情感教学的艺术性,启发情感 |
| (一)提升情感素养,引领情感 |
| (二)巧妙设计课堂活动,引导情感 |
| (三)采用情感激励,唤醒情感 |
| (四)提高技术能力,渲染情感 |
| 三、教师课后开展社会实践活动加强师生交流,升华情感 |
| (一)开展社会实践活动,用社会实践活动提升积极情感 |
| (二)加强师生情感交流,用和谐师生关系激发积极情感 |
| 第四章 情感教学法在初中《道德与法治》课中运用的示例 |
| 一、课标要求 |
| 二、教材地位和作用 |
| 三、学情分析 |
| 四、教学设计 |
| 五、教学反思 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一)乡村教师发展的核心是专业发展 |
| (二)内生发展是乡村教师专业发展的有效路径,也是其薄弱领域 |
| (三)乡村名师的内生发展意愿较强 |
| (四)叙事研究能有效管窥和提炼乡村名师的内生发展 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、概念界定 |
| (一)乡村小学名师 |
| (二)教师专业发展 |
| (三)教师内生发展 |
| 四、文献综述 |
| (一)教师专业发展研究 |
| (二)内生发展研究 |
| (三)研究述评 |
| 五、研究设计 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究对象 |
| (三)研究内容 |
| (四)研究方法 |
| 第一章 客观场域:乡村名师内生发展的环境素描 |
| 一、家庭场域:内生发展形塑之源头 |
| (一)C老师的家庭场域素描 |
| (二)Z老师的家庭场域素描 |
| 二、学校场域:内生发展形塑之要地 |
| (一)校园文化:发展动力生成的核心 |
| (二)教师文化:为内生发展提供助力 |
| (三)管理制度:为内生发展创造条件 |
| (四)课堂教学:内生发展的主阵地 |
| 三、社区场域:内生发展形塑之助力 |
| (一)山地特色造就一种“山的风骨” |
| (二)民俗文化提升课程意识和专业知能 |
| 四、小结:客观场域的支持是促进教师内生发展的有力保障 |
| 第二章 回首过往:乡村名师内生发展历程叙事 |
| 一、“每一个不曾起舞的日子都是对生命的辜负”:C老师 |
| (一)萌芽期——内发梦想之初绽放 |
| (二)适应期——不忘初心坚定教育信念 |
| (三)成长期——自我提升之破茧而出 |
| (四)成熟期——“阳光”照进乡村之破茧成蝶 |
| 二、兢兢业业育桃李,三尺讲台吐芬芳:Z老师 |
| (一)萌芽期——父亲影响下怀揣梦想 |
| (二)适应期——坚守初心,自主知识沉淀 |
| (三)成长期——主动探索,促自我发展 |
| (四)成熟期——千锤百炼,实现自我跨越 |
| 三、小结:把握内生发展阶段特征促进专业成长 |
| 第三章 主观境像:乡村名师内生发展的自我认知 |
| 一、执着的教育情意 |
| (一)追寻阳光的人:C老师 |
| (二)教育是个良心工程:Z老师 |
| 二、强烈的内生发展意识 |
| (一)“不能是最差”和“渴望得到学生及家长认可”:C老师 |
| (二)“我要对得起”和“想成为优秀教师”:Z老师 |
| 三、勤奋为本与把握机遇 |
| (一)勤奋为本下的多元出击 |
| (二)不容错过的机遇和平台 |
| 四、小结:内在力量是发展核心,发展风格是成长基石 |
| 第四章 披沙拣金:乡村名师内生发展的启示 |
| 一、正视客观场域,引领和帮助教师内生发展 |
| (一)家庭场域是教师内生发展源动力支撑系统 |
| (二)营造良好学校场域氛围为内生发展提供支持性条件 |
| (三)社区场域是教师内生发展形塑的助推器 |
| 二、把握阶段特征,针对性推进教师内生发展 |
| (一)划分教师内生发展阶段,有助于制定阶段发展目标 |
| (二)根据阶段发展目标,针对性推进教师内生发展 |
| 三、激发教育情意和发展意识,夯实学科素养 |
| (一)教育情意是教师内生发展的精神引领 |
| (二)内发的强烈自我发展意识是教师内生发展的动力 |
| (三)学科素养是教师内生发展的坚实基础 |
| 四、主动争取发展机会,开拓内生发展路径 |
| (一)广泛阅读与勤于反思是教师内生发展的基石 |
| (二)积极参加赛课为教师内生发展提供展现平台 |
| (三)投身教育教学研究加快教师内生发展的步伐 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)研究缘起 |
| 1.高中语文新课程改革的需求 |
| 2.高中语文课堂教学实践的问题 |
| (二)文献综述 |
| 1.关于“预见”的研究 |
| 2.关于“教学预见”的研究 |
| (三)基本概念厘定 |
| 1.“预见”与“教学预见”的阐释 |
| 2.“教学预见”与“教学预设”、“教学生成”的关系 |
| (四)理论依据 |
| 1.西方哲学的预见理论 |
| 2.“反思性实践”理论 |
| 3.教育未来学和教育决策论 |
| (五)研究方法和研究意义 |
| 一、教学预见的显着特征与价值体现 |
| (一)教学预见的显着特征 |
| 1.教学预见思想的前瞻性 |
| 2.教学预见目标的明确性 |
| 3.教学预见结果的多元性 |
| (二)教学预见的价值体现 |
| 1.课堂氛围的合理调控 |
| 2.课堂矛盾的科学处理 |
| 3.课堂意外的及时预警 |
| 二、教学预见在高中语文课堂中应用的现状 |
| (一)教学预见在高中语文课堂中应用的现状 |
| 1.教学预见的应用程度存在明显差异 |
| 2.教学预见的应用多呈现无意识状态 |
| (二)教学预见在高中语文课堂中应用的问题 |
| 1.教学预见意识薄弱 |
| 2.教学预见行为缺失 |
| 3.教学预见结果偏差 |
| 三、教学预见在高中语文课堂应用中问题的原因分析 |
| (一)应用主体层面 |
| 1.教学预见的理论认识不足 |
| 2.课堂教学自主创新性薄弱 |
| 3.过度依赖于网络教学资源 |
| (二)应用方法层面 |
| 1.拘泥于顺向教学预见 |
| 2.受限于单一教学预见 |
| 3.止步于静态教学预见 |
| (三)应用对象与环境层面 |
| 1.教学对象心理复杂多变 |
| 2.师生交互的封闭与滞后 |
| 3.课堂教学环境多元不定 |
| 四、教学预见在高中语文课堂中应用的完善对策 |
| (一)保持对课堂教学预见的诉求 |
| 1.提前模拟体验课堂教学情境 |
| 2.预先推理课堂教学发展动向 |
| (二)注重对课堂教学现象的观察 |
| 1.合理进行课堂预见性调研 |
| 2.灵活进行课堂预见性应对 |
| (三)丰富对课堂教学内容的诠释 |
| 1.挖掘文本意蕴强化预见的深度 |
| 2.扩展知识结构提升预见的广度 |
| (四)推进对课堂教学实践的反思 |
| 1.总结教学得失储备预见的学情 |
| 2.整合教学经验建立预见的参照 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 关于高中语文教师教学预见应用的访谈提纲 |
| 附录2 《登高》执教中教学预见应用的案例叙事 |
| 附录3 高中语文特级教师关于教学预见应用的访谈实录 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究的现状分析 |
| 1.2.1 问题驱动法国内外研究现状 |
| 1.2.2 现当代散文教学研究现状 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 问题驱动法和初中现当代散文教学概述 |
| 2.1 问题驱动法的概述 |
| 2.1.1 问题驱动法的概念界定 |
| 2.1.2 问题驱动法的理论基础 |
| 2.2 初中现当代散文概述 |
| 2.2.1 现当代散文的范围说明 |
| 2.2.2 初中现当代散文的分类及特点 |
| 2.2.3 初中现当代散文的教学要求 |
| 2.3 问题驱动法与初中现当代散文教学 |
| 2.3.1 问题驱动法运用于初中现当代散文教学的依据 |
| 2.3.2 问题驱动法运用于初中现当代散文教学的必要性 |
| 2.3.3 问题驱动法在初中现当代散文教学中的运用原则 |
| 第三章 问题驱动法在初中现当代散文教学中的现状调查与分析 |
| 3.1 调查对象的选择与调查内容的统计 |
| 3.1.1 调查对象的选择 |
| 3.1.2 调查问卷的设计 |
| 3.1.3 访谈内容的设计 |
| 3.2 调查数据的统计及分析 |
| 3.2.1 调查问卷的数据分析 |
| 3.2.2 访谈结果的分析 |
| 3.3 问题驱动法运用于初中现当代散文教学的问题分析 |
| 3.3.1 学生方面 |
| 3.3.2 教师方面 |
| 第四章 问题驱动法在初中现当代散文教学中的运用策略 |
| 4.1 教学准备阶段 |
| 4.1.1 培养现当代散文学习兴趣,增强学习动机 |
| 4.1.2 抓住关键因素,提高问题意识 |
| 4.1.3 吸收先进理念,掌握提问技巧 |
| 4.2 问题设计阶段 |
| 4.2.1 基于学情,搭建新旧知识桥梁 |
| 4.2.2 回归文本,关注现当代散文文本体式 |
| 4.2.3 借助导学系统,设计主干枝叶共生问题 |
| 4.2.4 问题紧扣现当代散文教学目标,强调有效驱动性 |
| 4.3 教学实施阶段 |
| 4.3.1 师生角色定位,教师主导学生主体 |
| 4.3.2 主问题贯穿始终,多种教学方法辅助 |
| 4.3.3 提问多样化,关注问题生成 |
| 4.3.4 构建问题支架,准确对应现当代散文知识点 |
| 4.4 提问反馈阶段 |
| 4.4.1 及时反馈,重在有效引导与驱动 |
| 4.4.2 鼓励为主,合理归因 |
| 4.4.3 多元化原则,全方位评价 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| (一)小学高段语文读写结合教学具有“承上启下”的作用 |
| (二)部编本新教材的投入使用给小学高段语文读写结合教学带来挑战 |
| (三)小学高段语文读写结合教学仍存在困难 |
| 二、研究的目的及意义 |
| (一)研究的目的 |
| (二)研究的意义 |
| 三、国内外关于小学高段语文读写结合教学相关研究现状与趋势 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)研究趋势 |
| 四、研究思路、内容、方法与创新之处 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究内容 |
| (三)研究方法 |
| (四)研究的创新之处 |
| 第一章 小学高段语文读写结合教学的核心概念和理论基础 |
| 一、核心概念界定 |
| (一)读写结合 |
| (二)读写结合教学 |
| (三)小学高段语文读写结合教学 |
| 二、小学高段语文读写结合教学的理论依据 |
| (一)学习迁移理论 |
| (二)建构主义学习理论 |
| (三)最近发展区理论 |
| (四)读写心理机制与小学高段儿童心理特点 |
| 第二章 小学高段语文读写结合教学现状研究 |
| 一、小学高段语文读写结合教学现状的调查研究 |
| (一)问卷的设计与实施 |
| (二)访谈的设计与实施 |
| (三)教师的调查结果分析 |
| (四)学生的调查结果分析 |
| 二、小学高段语文读写结合教学现状的课堂观察研究 |
| (一)课堂观察的设计与实施 |
| (二)课堂观察实况记录与分析 |
| 第三章 小学高段语文读写结合教学存在的问题及原因分析 |
| 一、小学高段语文读写结合教学中存在的问题 |
| (一)教师的目标设计整体性欠缺 |
| (二)教师的文本资源挖掘不充分 |
| (三)教师的读写结合指导不够 |
| (四)教师的读写训练系统性不够 |
| (五)教师的读写评价方式较单一 |
| (六)学生读写结合习惯尚未养成 |
| (七)学生读写迁移能力整体较弱 |
| 二、小学高段语文读写结合教学中存在问题的原因分析 |
| (一)学校对教师读写结合教学探索研究缺乏支持 |
| (二)学校对教师新教材读写结合的专题指导欠缺 |
| (三)教师对新教材读写结合教学的要求把握不准 |
| (四)教师对读写结合教学训练和评价重视度不够 |
| (五)学生受到的读写结合训练指导和督促较缺乏 |
| 第四章 小学高段语文读写结合教学的改进策略 |
| 一、学校:加强读写研讨的系统性和针对性 |
| (一)邀请学科专家开展新教材读写结合的系统指导 |
| (二)关注不同文体开展校际读写结合教学研讨活动 |
| (三)搭建“教师-学生”读写结合主题实践交流平台 |
| 二、教师:积极开展读写结合教学系统设计 |
| (一)积极开展读写结合整体目标设计 |
| (二)积极设计和开发课内外读写资源 |
| (三)基于单元整体组织系统读写训练 |
| 三、师生:开展基于学习共同体的综合评价 |
| 四、家校:协作交流培养学生良好读写习惯 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 :教师问卷 |
| 附录二 :学生问卷 |
| 附录三 :访谈提纲 |
| 附录四 :课堂观察表 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| (一)选题缘由 |
| (二)文献综述 |
| (三)概念界定 |
| (四)研究意义 |
| (五)研究内容 |
| (六)研究方法 |
| 一、“‘新概念’作文大赛”:背景、分期与整体特征 |
| (一)“‘新概念’作文大赛”诞生背景 |
| 1.世纪之交的语文教育大讨论 |
| 2.高校紧缺“文科后备人才” |
| 3.作文教学误入歧途 |
| (二)“‘新概念’作文大赛”历史分期 |
| 1.异军突起(1999-2003) |
| 2.受到冲击(2004-2008) |
| 3.遭遇瓶颈(2009-2013) |
| 4.寻求突破(2014-至今) |
| (三)“‘新概念’作文大赛”整体特征 |
| 1.坚守初心·谋求突破 |
| 2.市场利益·文人情怀 |
| 3.升学捷径·精神家园 |
| 4.沧海一粟·聚沙成塔 |
| 二、各阶段“‘新概念’作文大赛”命题特点分析 |
| (一)异军突起期(1999-2003):别具一格,耳目一新 |
| 1.多种命题方式并举,提供多样表达平台 |
| 2.实物入题趣味性强,触发主体表达欲望 |
| 3.材料富有文化底蕴,理趣情趣兼容并重 |
| 4.材料极具可延展性,注重思维驰骋空间 |
| (二)受到冲击期(2004-2008):初戴镣铐,过犹不及 |
| 1.指示用语霸道强势,限制条件陡然增多 |
| 2.材料命题二分天下,主题立意趋于明确 |
| 3.内容指向更为现实,自我立场突出明显 |
| 4.以命题人观点为题,主体经验有所忽视 |
| (三)遭遇瓶颈期(2009-2013):限制转向,以求平衡 |
| 1.命题作文独占鳌头,寻求新的限制方式 |
| 2.触发点选择生活化,发现平凡中的非凡 |
| 3.触发点呈现场景化,展开想象力的翅膀 |
| (四)寻求突破期(2014-至今):谨慎尝试,稳中求变 |
| 1.个别试题表述受限,交际文体初露头角 |
| 2.试题重回抽象哲理,出现神秘科幻色彩 |
| 三、各阶段“‘新概念’作文大赛”作品特点分析 |
| (一)构建分析框架 |
| 1.思维:强调创造 |
| 2.表达:追求独特 |
| 3.体验:拥抱真实 |
| (二)异军突起期(1999-2003):万象俱新 |
| 1.想象奇特思维发散,海量阅读不乏思辨 |
| 2.语词来源丰富多样,兼具年龄时代特征 |
| 3.结构形式寻求变化,构思精巧出人意料 |
| 4.关注现实追问究极,坦诚面对情绪体验 |
| (三)受到冲击期(2004-2008):问题暴露 |
| 1.对想象力要求提高,文学意味逐渐浓厚 |
| 2.遣词造句易走极端,仍需倡导健康文风 |
| 3.形式结构仍有创新,经典新说需要审慎 |
| 4.影视游戏触发灵感,心态视野更加开阔 |
| 5.理性批判不曾缺席,虚构之乐占据上风 |
| (四)遭遇瓶颈期(2009-2013):急速调整 |
| 1.语言追求简洁日常,想象与现实结合 |
| 2.精巧构思层出不穷,多角度实现创新 |
| 3.寻常之事亦能成文,日常生活审美化 |
| 4.校园生活不乏情趣,不沉迷消极抱怨 |
| 5.冷静思考社会现实,不羞于情感表达 |
| (五)寻求突破期(2014-至今):稳步前行 |
| 1.想象虚构依旧动人,逻辑推论鞭辟入里 |
| 2.语言风格顺其自然,结构形式创新依旧 |
| 3.青春有叛逆有和解,明媚通透富有朝气 |
| 4.直击时代各个角落,青春之力破纸而出 |
| 四、“‘新概念’作文大赛”价值指向 |
| (一)关注思维,以“新”创造于世界 |
| 1.鼓励想象力腾飞,激发创造性思维 |
| 2.多样化命题解读,培养发散性思维 |
| 3.追寻文章独特视角,打破思维定势 |
| (二)关注表达,以“我”推之于世界 |
| 1.不拘泥于文本形式,服务于表达需求 |
| 2.肯定自身语言能力,以模仿催生创新 |
| 3.为世界个性化作注,不惧怕与众不同 |
| (三)关注体验,以“心”感知于世界 |
| 1.感性洞察理性穿透,遇见客观世界 |
| 2.虔诚剖析反求诸己,充盈主观世界 |
| 3.沉浸体悟文字之乐,畅游语言世界 |
| 五、“‘新概念’作文大赛”对作文教学的启迪 |
| (一)作文命题:奋力激起思维火花 |
| 1.注重命题内在可延展性,合理平衡限制开放 |
| 2.注重命题来源趣味多元,触发学生表达欲望 |
| 3.审慎对待命题价值引导,注重命题主体视角 |
| (二)学生写作:力图彰显飞扬活力 |
| 1.自主拓宽阅读视野,敏锐洞察周遭世界 |
| 2.极力捕捉倾吐欲望,体验畅所欲言之乐 |
| 3.以文会友交流共进,自由审评反复修改 |
| (三)语文教师:搭建自由表达平台 |
| 1.创设良好写作氛围,吸引学生勤写乐写 |
| 2.评价标准动态多元,珍视学生个性话语 |
| 3.下水作文平等交流,提升作文指导水平 |
| (四)赛事举办:侧面鼓舞写作激情 |
| 1.全面提升办赛水平,着力扩大赛事影响 |
| 2.趣味比拼随堂而练,专题比武强化要点 |
| 3.优秀作品集结成册,有效反馈共促成长 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1 全国新概念作文大赛历届复赛试题 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| (一)研究缘由 |
| 1.课堂教学中的“非连续性教育形式”有利于师生的发展 |
| 2.教师缺乏应对“非连续性教育形式”的有效策略 |
| 3.“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略研究不充分 |
| (二)概念界定 |
| 1.“非连续性教育形式” |
| 2.“非连续性教育形式”课堂教学 |
| 3.“非连续性教育形式”课堂教学应对策略 |
| (三)研究综述 |
| 1.关于“非连续性教育形式”的研究 |
| 2.关于“非连续性教育形式”的课堂教学形态研究 |
| 3.关于“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略的研究 |
| 4.研究述评 |
| (四)研究设计 |
| 1.研究目的 |
| 2.研究内容 |
| 3.理论基础 |
| 4.研究方法 |
| 5.研究步骤 |
| 一、“非连续性教育形式”的阐释 |
| (一)“非连续性教育形式”的内涵 |
| (二)“非连续性教育形式”的特征 |
| (三)“非连续性教育形式”的范畴 |
| 1.危机 |
| 2.遭遇 |
| 3.挫折 |
| 二、“非连续性教育形式”的课堂教学阐释 |
| (一)“非连续性教育形式”的课堂教学内涵 |
| (二)“非连续性教育形式”的课堂教学特征 |
| 1.出现的偶然性 |
| 2.存在的必然性 |
| 3.潜在的危机性 |
| (三)“非连续性教育形式”的课堂教学类型 |
| 1.生成与预设异向型 |
| 2.价值观念冲突型 |
| 3.教学环境诱发型 |
| (四)“非连续性教育形式”的课堂教学影响因素 |
| 1.教师因素 |
| 2.学生因素 |
| 3.环境因素 |
| (五)“非连续性教育形式”的课堂教学价值 |
| 1.对教师专业发展的教学价值 |
| 2.对学生全面发展的教学价值 |
| 三、“非连续性教育形式”的课堂教学应对现状分析 |
| (一)现状描述 |
| 1.教师面对课堂的“非连续性教育形式”的认识 |
| 2.教师应对课堂的“非连续性教育形式”的方式 |
| (二)存在问题 |
| 1.认识上的问题 |
| 2.应对上的问题 |
| (三)原因分析 |
| 1.教师权威压制学生的主体地位 |
| 2.重视教师“教”而忽略学生的“学” |
| 3.课堂教学的生成性与开放性不足 |
| 四、“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略的构建 |
| (一)应对策略的构建依据 |
| 1.非连续性教育理论 |
| 2.生成性教学理论 |
| 3.“教学事件”理念 |
| (二)应对策略的生成机制 |
| 1.敏感 |
| 2.理解 |
| 3.行动 |
| 4.反思 |
| (三)“非连续性教育形式”的具体应对策略 |
| 1.课前预设型策略 |
| 2.课中应对型策略 |
| 3.课后反思型策略 |
| 五、“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略的案例分析 |
| (一)预设性应对策略的案例及分析 |
| 1.案例实施背景 |
| 2.案例评价效果 |
| 3.案例特征分析 |
| (二)课堂具体应对策略的案例及分析 |
| 1.案例实施背景 |
| 2.案例评价效果 |
| 3.案例特征分析 |
| (三)反思性应对策略的案例及分析 |
| 1.案例实施背景 |
| 2.案例评价效果 |
| 3.案例特征分析 |
| 六、有效应用“非连续性教育形式”的课堂教学应对策略的建议 |
| (一)学校营造良好的教育氛围 |
| 1.具有安全感的物质环境 |
| 2.充满教育爱的精神氛围 |
| (二)教师转换教学的思维方式 |
| 1.从简单性思维向复杂性思维转换 |
| 2.从预成性思维向生成性思维转换 |
| (三)学生全面地参与教学过程 |
| 1.明确学生学习的主体性 |
| 2.促进师生平等对话与互动 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |