刘忠玄[1]（2020）在《花椒细菌性黑腐病病原鉴定、检测及其耐药机理研究》文中研究表明花椒是一种重要的生态经济树种,在我国栽培历史悠久。我国西南地区金沙江流域的山区由于土壤贫瘠,山体陡峭,水土流失严重,许多经济植物不适于栽植,但却很适合花椒生长。种植花椒既可发挥其保持水土的生态作用,又可拉动经济增长。在国家实施精准扶贫战略推动下,云南许多贫困山区花椒种植得到了各级政府的大力推广,并且成为低海拔山区农民重要的经济来源。自2018以来,云南省花椒种植面积最大的昭通市永善县等多地发生了危害严重的花椒果实黑腐病和叶斑病,使花椒大面积减产甚至绝收,造成当地花椒产业的巨大损失,病害发生突然,目前仍没有较好的防控措施。为了科学地防控该病害,本研究对病害进行调查、病原鉴定以及筛选防治药剂,建立病原快速检测体系,并对农药胁迫下的病原菌进行转录组测序分析,筛选重要病原的耐药相关基因。通过对该病害较完整的研究,以期为该病害科学防控提供前期基础资料,为后续深入研究奠定基础。主要研究结果如下:（1）通过调查研究明确了竹叶花椒细菌性黑腐病为国内外新病害,主要分布于云南省昭通市永善县,该病害主要危害花椒的果实和叶,且几乎只侵染竹叶花椒（Zanthoxylum armatum DC.）的永清一号品种。在6月初的高温气候条件下,病害进入危害的始盛期,果实和叶片出现褐色至黑色的近圆形斑点,病斑直径约0.5-3 mm,并逐渐扩大至整个果实和叶片,3-10 d内病害能完成大面积扩散,约3周后受害果实变黑干腐并随风脱落,调查发现该病害几乎只危害竹叶花椒（Z.armatum）永清一号,发病的鲁甸、巧家和永善三县中,永善县病害最严重,2019年已达到毁灭性灾害,最高发病率达96.7%,且病情指数达51.8。（2）通过病原学研究确定花椒果实黑腐病病原为栖稻假单胞菌（Pseudomonas oryzihabitans）和黄褐假单胞菌（P.fulva）,而叶斑病病原仅为P.fulva,且病原致病性测试显示只有竹叶花椒为易感病品种。对400余份病害标本进行微生物分离共获得497株细菌菌株,经柯赫氏法则验证后获得致病菌385株,根据经形态学、生理生化测定和分子序列分析,确定栖稻假单胞菌（P.oryzihabitans）和黄褐假单胞菌（P.fulva）均为花椒细菌性黑腐病病原。P.oryzihabitans能引起油污状湿润型的黑果病,扩展迅速,而P.fulva则同时导致果实黑腐病和叶斑病,病斑干燥、无油污状,扩展较慢;P.oryzihabitans对果实的致病率、严重程度、发病速度均强于P.fulva。致病性测试结果显示,竹叶青花椒（Z.armatum）为易感病品种,发病率可达95%,九叶青花椒（Z.armatum var.novemfolius）具有一定的抗性,发病率低于14%,而大红袍（Z.bungeanum）和青花椒（Z.schinifolium）抗病性极高,发病率为0,该结果与田间调查结果一致。通过病害调查、病原菌鉴定和致病性测试,明确了目前病害发生区、病原种类以及感病寄主,为今后该病害的管控、花椒栽培选种和良种选育奠定基础。（3）通过对两种病原设计特异引 p4033-F/gp4033-R（P.oryzihabitans）和 gp8055-F/gp8055-R（P.fulva）构建了病原的快速检测体系。以两种病原菌的甘油醛-3-磷酸脱氢酶（Glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase,gap1）基因差异设计特异性引物gp4033-F/gp4033-R（P.oryzihabitans）和gp8055-F/gp8055-R（P.fulva）,通过 PCR、快捷型PCR和荧光定量PCR三种方法验证引物特异性和灵敏度。PCR检测中gp4033-F/gp4033-R对P.oryzihabitans灵敏度为100 pg/μL（DNA浓度）,快捷型PCR检测灵敏度为104 CFU/mL（细菌浓度）,荧光定量PCR检测的灵敏度为10-1 pg/μL（DNA浓度）;PCR检测中gp8055-F/gp8055-R对P.fulva的灵敏度101 pg/μL,快捷型PCR检测灵敏度为104 CFU/mL,荧光定量PCR灵敏度为100 pg/μL,并且能完成田间样品检测。相比之下,PCR检测不仅快速而且灵敏度较高,该方法更适合投入生产实践。通过三种方法对比研究,建立了病原的快速检测体系,为该病害的快速检疫和流行学监测奠定基础。（4）通过抑菌圈法和比浊度法对37种杀菌剂进行筛选,获得抑菌效果最好的药剂为四霉素。采用抑菌圈法和比浊度法对37种杀菌剂抑菌效果进行测试,在LB平板打孔注入50 μL有效成分2 mg/mL的0.3%四霉素时,抑菌效果最佳,抑菌圈直径达58.3±1.2 mm（P.oryzihabitans）和 47.3±1.9 mm（P.fulva）,其次是 3%的中生菌素和 72%的农用链霉素;LB培养基中比浊度法测试结果显示,0.3%四霉素抑菌效果依然最好,EC50=267 ng/L,EC90=23165 ng/L（P.oryzihabitans）和 EC50=10296 ng/L,EC90=1.4952×107 ng/L（P.fulva）,其次是3%的中生菌素和25%的氨基·乙蒜素,抗生素类药剂对两种病原菌的抑菌效果均较好,铜制剂药剂抑菌效果较差甚至无效,P.fulva的耐药性明显强于P.oryzihabitans。通过杀菌剂筛选,大致了解两种病原菌对各类型杀菌剂的敏感性,为后续田间防治药剂选用和特异性杀菌剂研发奠定基础。（5）通过对四霉素胁迫下的主要病原（P.oryzihabitans）转录组研究,初步了解病原菌对四霉素的耐药机制。为了探究病原菌P.oryzihabintas对四霉素的耐药机制,通过P.oryzihabitans与四霉素共培养、提取RNA、建库测序和序列分析,共获得显着差异表达基因1446个,上调表达622个,下调表达824个。选取分析后的19条差异基因进行荧光定量PCR验证,结果显示供试基因差异表达程度与转录组测序结果一致,说明转录组测序合格可用。GO富集分析显示Biological Process,BP类型差异基因最多,共注释了 605条。KEGG富集分析显示Global and overview maps代谢通路最多,KEGG通路富集散点图最显着的是Ribosome,其次是Quorum sensing和Peptidoglycan biosynthesis and degradation proteins通路。通过转录组测序分析,明确了病原菌在药剂胁迫下的代谢差异,基本了解耐药的分子机制,为后续耐药基因筛选、药剂开发和花椒抗病良种选育奠定基础。（6）通过基因筛选、克隆、表达验证和功能测试,初步推测基因rpsJ和K07可能参与P.oryzihabitans耐四霉素的响应机制。为了进一步探索P.oryzihabitans响应四霉素胁迫的作用机制,选取转录组分析中特定表达的15个基因进行克隆验证,其中,rpsJ和K07基因能被稳定克隆并完成载体构建和转化,获得原装DH5α、空载DH5a、K07-DH5α和rpsJ-DH5α菌株,并测试阳菌株的耐药性,在LB固体培养基中原装DH5α的抑菌圈直径为32.6±1.0 mm,空载DH5α抑菌圈为32.7±1.4 mm,K07-DH5α的抑菌圈为31.3±1.6 mm,rpsJ-DH5α的抑菌圈为27.8±2.5 mm;LB液体培养基中EC50分别为491882 ng/L、493909 ng/L、524465 ng/L 和 611456 ng/L,K07 基因转化菌株表现极低的耐药相关性,而rpsJ基因转化菌株耐药性显着提升;为了进一步探索两个基因与P.oryzihabitans菌株的耐药相关性,参照转录组分析共培养方法,在改良的Richard培养基中以 8.57 ng/L、10.00 ng/L、12.00 ng/L、15.00 ng/L、20.07 ng/L（EC50）、30.00 ng/L和60.00 ng/L浓度四霉素进行胁迫培养,采用荧光定量PCR方法测定两个基因的相对表达量,在供试浓度范围内,二者于30.00 ng/L和60.00 ng/L达到相对表达量峰值,说明两个基因与P.oryzihabitans菌株响应四霉素胁迫的耐药机制存在一定的相关性。研究病原的耐药基因不仅能进一步了解病原菌的耐药机制,而且能为后续抗病选育、药剂改良及防控方案制定奠定基础。
田稼穑[2]（2017）在《乌兰察布地区金叶榆繁育技术研究》文中提出金叶榆是城镇园林绿化中的重要彩叶树种。文章通过在乌兰察布市林业科学研究所试验基地,开展白榆播种繁殖育苗及金叶榆嫁接试验,采用外业观测及内业数据分析的方式,研究总结一套适合乌兰察布市金叶榆嫁接方法,改变金叶榆远地运输,降低了苗木成本。通过对比试验,在乌兰察布地区金榆嫁接最适合的嫁接是插皮接,5月中旬至5月下旬期间为最佳嫁接时间,金叶榆成活率达97%。
姜鹏[3]（2015）在《黄土高原地区生态系统恢复模式研究》文中进行了进一步梳理我国自20世纪50年代后期广泛呈现粗放式的经济增长方式,生产经营水平低,规模小。其特征是"高能耗、高污染、低效率”,严重打破了生态平衡,造成了农业的恶性循环,如种植业广种薄收,重用轻养;林业过量采伐,重采轻造;森林过度采伐,草原过度放牧。对自然资源的不合理利用,生态环境的整体恶化,水土流失,土地沙漠化,水和空气的污染等等已成为制约我国农村经济发展的主要因素。黄土高原地区生态系统恢复模式作为一种成套的技术体系,该模式在黄土高原地区上的广泛实施与运用,可以推动黄土高原地区的生态环境恢复,促进黄土高原地区的经济社会进步,实现黄土高原地区的可持续发展。因此,本文立足于当前我国的基本国情,紧密结合黄土高原地区生态系统恢复的实际,通过对黄土高原地区经济发展中的生态系统恢复模式的分析,得到以下主要结论:（1）生态问题的日益突出,生态经济逐步成为社会各界的关心热点。要探求我国生态经济的正确路径,解决发展过程中面对的问题,应答可能出现的挑战,就要解释生态系统恢复的内涵。本文梳理了国内外黄土高原地区经济发展生态系统恢复模式理论和建设实践,总结了黄土高原地区经济发展中生态系统恢复模式发展经验,综合国内外不同观点,对黄土高原地区经济发展生态系统恢复模式具有不同的概念进行筛选与归纳,根据当地自然、历史、社会和经济情况,确定了黄土高原地区经济发展生态系统恢复模式的内容和目标,总结出生态系统恢复模式的概念。（2）近年来由生态系统退化的诱发各种生态灾难,已使国家蒙受了重大损失,生态破坏还加剧贫困,影响社会安定。针对我国（黄土高原地区）对生态系统恢复模式的研究,提出了以下该模式具有的特点:①试验实践注重于理论研究,即注重生态系统恢复重建的试验与试范研究;②着重人工重建研究,尤其是恢复有效的植物群落模式实验,忽视对自然恢复过程的研究;③大量研究滥砍滥伐的森林与超载放牧的草原生态系统退化后的生物途径恢复;④注重恢复重建的快速性和短期性;⑤看重恢复过程当中的植物多样性和小气候变化研究,忽视对动物、土壤生物（微生物）的研究;⑥对恢复重建的生态效益及评价多,特别是人工林重建效益,缺乏对生态系统恢复重建的生态功能和结构的综合评估;⑦对恢复重建的生态学过程的研究正逐渐得到重视。（3）参考并综合生态系统恢复重建基础分类方式,本文针对黄土高原地区的生态环境特点,提出植被恢复与重建的原则,并以陕北地区及固原市为基础,根据陕黄土高原地区的投资主体功能特点,战略规划,组织结构体系,经营管理机制等方面,提出恢复与重建的关键技术和模式。本文认为可以将生态系统恢复重建模式分为9种类型:①梁峁顶部耕还林（草）以及自然封育模式;②坡面恢复集成组装模式;③农业节水模式;④侵蚀沟恢复模式;⑤集水农业模式;⑥“四位一体”模式;⑦庭院经济模式;⑧小流域综合治理模式;⑨经济果林业模式。（4）本文在认真分析各种影响生态系统恢复模式技术推广因素的情况下,依据一定的技术推广原理,选择合适的推广路径,运用良好的推广措施,将无疑会加快生态系统恢复模式技术推广的进程。为此,本文认为要恢复黄土高原地区的生态系统,需从以下几方面入手:一要加强科技扶贫力度,进一步强化可持续发展;二要充分运用各种措施,不断提高农民素质;三要准确把握运行机制创新,不断完善考核评价及激励机制;四要认真贯彻技术推广相关法律,发挥支撑作用;五要建立健全技术推广服务体系,营造良好的推广环境。
时朝[4]（2010）在《北京地区桂花引种评价及抗寒生理生化研究》文中研究表明由于地理、气候等条件的限制,北京地区的园林树种以落叶树为主,冬季城市景观缺乏生机勃勃的绿色。为改变这种状况,丰富城市色彩,引进常绿树种资源是一项非常有意义的事业。桂花（Osmanthus fragrans Lour.）是原产于我国南方的绿化、美化、香化环境的优良常绿园林树种和经济树种,北京地区很少见。本研究通过对桂花资源的调查和筛选,引入了4个桂花品种进行栽培和驯化试验,并在此基础上开展了桂花的抗寒性生理生化研究和越冬期间的叶绿素荧光动力学研究,得到的主要结论如下：1通过对苏桂越冬成活率的监测以及北方4省5地区的桂花资源进行调查,结果表明,由于适生环境的差异,南方桂花实生苗不适宜立即引种至北京地区进行栽种,北方地区资源丰富的乡土化嫁接苗为引种首选。据资料收集和实地调查,北纬39°～41°的北京、天津等地区虽然有零星桂花在不采用任何保护措施的情况下能够安全越冬,但资源较少；北纬35°～37°的河南新乡、山东临沂等地资源优势明显,可以作为北方引种的主要种源地。2在资源调查和栽种试验基础上,初步建立了一套桂花引种驯化和栽培繁殖技术体系。包括引种桂花的初步筛选,桂花苗的移栽运输、保养管理、越冬驯化等,并成功从临沂和新乡引进了4个桂花品种：山银桂、朱砂丹桂、潢川金桂和早银桂。在对桂花嫁接繁殖技术的研究中,发现砧木、接穗以及嫁接时间的选择会对桂花嫁接的成活率造成影响。用两年生的流苏实生苗做砧木、选择营养充足芽眼饱满的接穗、嫁接时间在4月份时嫁接成活率较高。3在模拟自然低温条件下,对桂花的各种生理生化指标进行了测定,并结合多元统计主成分分析对桂花的抗寒能力做出综合评价,得出4个桂花品种的抗寒顺序依次为：山银桂>潢川金桂>朱砂丹桂>早银桂。其中选取的9个指标中,叶片的可溶性蛋白、膜透性以及抗氧化酶活性可以更好的反应不同品种之间的抗寒性差异,可定为桂花品种抗寒鉴定的初步指标。4在桂花的抗寒性诱导研究中发现,外施植物生长延缓剂可以抑制桂花秋稍徒长、促进枝条木质化,提高桂花的抗寒能力,但喷施浓度不宜过高,外施多效唑的适宜浓度在1500～2000mg／L；矮壮素的适宜浓度在500～1000mg／L；外施ABA效果不明显。5在桂花越冬期间的叶绿素荧光动力学研究中发现：第一,桂花叶片Fv/Fm与Fo均随气温的降低而下降,说明越冬过程中其捕光天线系统遭到破坏,因此抑制了光合作用的原初反应,不利于其吸收光能并转化为化学能；第二,整个冬季桂花的qP始终较高,说明PSⅡ反应中心能够在越冬期间保持较高的开放程度,进而减少激发能在PSⅡ供体侧积累对PSⅡ反应中心的伤害。被PSⅡ转运的电子可能通过Mehler反应或者环式电子传递等其他非线性电子传递的方式消耗掉；第三,NPQ随温度的降低而下降,而NPQ与天线系统热耗散密切相关,由此可以推断,桂花主要通过天线系统以外的热耗散途径如PSⅡ反应中心热耗散或质子梯度热耗散来抵御冬季低温胁迫。
张卫强[5]（2006）在《黄土半干旱区主要树种光合生理与耗水特性研究》文中认为本文针对黄土半干旱区植被建设中水资源短缺的问题,以土壤-植物-大气连续系统理论为基础,在山西省方山县北京林业大学径流林业试验地,选择白榆（Ulmus pumila）、油松（Pinus tabulaeformis）、柠条（Caragana microphylla）、刺槐（Robinia pseudoacacia）、侧柏（Platycladus orientalis）、山杏（Prunus armeniaca）、元宝枫（Acer truncatum）和沙棘（Hippophae rhamnoides）主要造林树种作为研究对象,在2004年和2005年两个生长季,利用Li-1600稳定气孔计和Li-6400光合测定系统仪等仪器,系统地分析了主要造林树种抗旱性能与适宜的土壤水分条件,测定并计算了不同密度油松、白榆和柠条林分实际蒸散量与林木需水量。旨在为该地区耐旱性树种的选择、林地土壤水分适宜性评价、森林植被生态用水量提供科学依据。本文主要开展了以下几方面的研究:（1）黄土半干旱区降水资源动态分析（2）主要造林树种光合生理特性（3）林地土壤水分适宜性分析（4）林地土壤蒸发耗水规律（5）林分蒸腾耗水量模拟与预测（6）林分蒸散特性（7）林木需水量和林木植物系数主要研究结果如下:研究区近50年多年平均年降水量504mm,近20年呈下降趋势;降水集中于盛夏,春末夏初降水偏少,秋冬土壤补墒不足,28%变率的降水年际变化是造成该地区防护林林分不稳定的重要因素之一。在分析土壤水分对林木生理影响机制中,利用盆栽试验,确定了以提高光合速率与水分利用效率为核心的适宜土壤水分条件和土壤水合补偿点（接近于凋萎系数）。白榆、刺槐、油松、侧柏、山杏、元宝枫、柠条和沙棘生长适宜的土壤水分范围分别为10.8%～13.7%、11.2%～12.7%、10.1%～14.7%、9.9%～13.2%、10.2%～13.2%、9.8%～13.3%、10.3%～15.2%和11.6%～13.1%,土壤水合补偿点分别为4.5%、4.7%、3.7%、3.9%、4.4%、3.9%、4.0%和4.7%。在林木适宜土壤水分分析基础上,对生长季不同密度白榆、油松和柠条林地土壤水分有效性进行了评价。2004年7、8月和2005年8月林地土壤水分基本满足林木正常生长的要求,其余月份,林木生长均处于土壤水分胁迫与严重胁迫状态。利用Micro-lysimeter微型土壤蒸发器,人为设定土壤水分,在不同土壤水分（SWC）条件下,依据林地土壤蒸发量（E1）、裸地土壤蒸发量（E2）与水面蒸发量
张慧芝[6]（2005）在《明清时期汾河流域经济发展与环境变迁研究》文中进行了进一步梳理在地理学中,流域指相对河流的某一断面,由分水线包围的区域,是水资源地面集水区和地下集水区的总称。流域经济主要特征有三方面:一、水资源是其核心资源;二、沿河谷的交通网络是其经济布局之基础;三、流域整体性是其经济地域的根本特性。随着水资源的日趋紧张,流域可持续发展正日益成为各国关注的核心。汾河流域地处黄河中游,开发历史悠久,黄土的特殊属性、山西高原的特殊地形,水利开发对于当地经济发展意义尤重。明清时期是汾河流域开发史上一个比较重要的阶段,期间流域内部人口、资源、环境状况出现了新的特点,特别是水资源及其开发利用。因此,本文选择明清时期汾河流域这一特定区域和特定时段,系统研究该流域经济发展与以水资源为核心的环境之互动关系,以期践履学术“有用于世”之宗旨。 本文研究以地方志及正史、实录等史料为基础,加以实地考察所得史料,主要采用区域比较、连续地理剖面对比、历史分析等方法,将明清时期汾河流域分为上游、中游、灵霍峡谷、下游、尾闾地带5个经济区,在分区研究基础上,归纳总结流域经济的整体性特征。 上游属高寒山地区,为农牧交错地带。明以前其产业结构农林牧兼有,明清时期农业逐步占据了主导地位。从区域开发角度分析,这种变化是具有进步意义的,但就流域经济地域系统而言,其又存在较大弊端:上游植被破坏,水土流失加剧,不仅使当地生产力下降,且导致原本富庶的中下游盆地区,出现日趋严重的洪涝等水灾害,制约了整个流域经济发展。中游盆地区开发历史悠久,迄至明清“地狭人稠”的矛盾逐步显现。为此,当地采取了增垦农田、扩建水利、推广水稻等措施,并利用优惠的国家政策,抓住北部边境贸易的时机,商业也得到了较大发展。社会经济发展进一步推动了当地的水利事业,但河渠过多,规划不当,也使当时生态系统遭到不同程度的破坏,如河水泥沙含量增加、淤积加重,洪涝灾害加剧等,并影响到当地经济发展,期间潇河河道迁徙频仍就是一个明证。灵霍峡谷以山地、丘陵为主,汾河利少,农业生产条件较差;水土流失严重,生态环境十分脆弱。明清时期凭借矿藏丰富、交通便利等优势,采矿业发展较快,逐步成为当地的主导产业。然而由开矿而引发的水土流失、水资源匮乏亦益趋严重,随着生态环境恶化,生产力下降,经济、环境恶性循环加剧。下游盆地区具有适宜的生产条件,物产丰饶,历史时期一直是流域经济重心所在。明初许多州县人口—土地矛盾已十分突出,除明初大规模移民外,商业移民从未间断。毗邻盐池等优势资源,明中叶其商业盛极一时,至清产业结构更为优化,棉花、粮食等种植逐步扩大,商品性农业进一步发展。尽管该地区的政治地位逊于太原,但因灵霍峡谷的阻隔,依然可以相对独立地发展,始终保持着流域经济重心区的地位。尾闾地带肩负整个流域泄洪功能,滩地难以增垦,受黄河干小北流段顶托、侧蚀,洪涝灾害易发,生产受到一定制约。明清当地推广烟草种植,带来了较大的经济效益,但因烟草,对土壤肥力消耗较大,农业生产力下降。此外,本区商业一直
马全林[7]（2004）在《退化人工梭梭林的群落特征及其恢复研究》文中研究说明梭梭（Haloxylon ammodendron Bge），属藜科梭梭属灌木，抗旱、抗寒，喜瘠薄、喜干燥，对风蚀沙埋的生态适应性强，是一种典型的沙生植物和优良的防风固沙种质材料。梭梭林不仅在维持西部生态环境中发挥着巨大作用，同时也是当地重要的草地资源和薪炭林。过去大范围的面上破坏，导致梭梭呈现渐危状态，并于1984年被列为国家首批三级保护植物。上世纪50年代后期各地陆续开展的梭梭引种以及人工繁育和造林工程，缓解了梭梭的濒危程度。但从上世纪七十年代开始，人工梭梭林出现衰亡，并引起沙丘活化，荒漠化蔓延速度加快，严重威胁到绿洲区的生存与发展。因此恢复与重建人工梭梭林又成为摆在沙区人民和科研工作者面前一项十分紧迫的任务，人工梭梭林的恢复将对梭梭种质资源和荒漠植物多样性的保护以及绿洲边缘生态防护体系建设产生极大的推动作用。 以退化人工梭梭林为研究对象，通过对石羊河下游民勤县的退化梭梭林现状、退化人工梭梭林的群落特征以及主要生态因子对梭梭生长的影响研究，提出了民勤人工梭梭林恢复的原则和目标，并就四种恢复技术的恢复效果进行了观测研究，为民勤及其周边地区人工梭梭林的恢复重建理论、途径进行了有益探索，研究结论归纳如下： 1) 民勤人工梭梭林保存面积约3.5万ha，占到人工林总面积6.78万ha的51.6％，在民勤绿洲边缘构建了宽2—5km的梭梭防风固沙带，但是已经呈现大范围的衰退趋势，可划分为轻度退化区（红崖山水库和环河周围）、中度退化区（湖区和泉山区）、重度退化区（坝区）三部分；或轻度退化型（砾石戈壁梭梭林）、中度退化型（流动、半固定沙丘梭梭林）、重度退化型（固定沙丘和丘间低地梭梭林）三部分。 2) 在梭梭发生退化后，在生理上表现为光合速率降低，生长速度减缓；林地环境表现为土壤含水率总体下降，严重退化后又有所恢复；群落结构表现为梭梭种群及其群落盖度降低，梭梭种群在群落中的优势度进一步增大；功能上表现为防风、固沙能力显着降低，具有一定的阻风固沙作用，已经无法实现预期目标。 3) 降水量多少、时空分布以及年际波动对梭梭分布、繁衍及其群落结构具有明显影响；梭梭对降水量的下限要求不严，但存在180mm的降水量上限。 4) 地下水埋深＜4m时，梭梭生长正常；下降到4-7m，发生轻度退化；下降到7-10m，发生中度退化；下降到10m以下，出现严重退化。 5) 在民勤人工梭梭林中存在生物和物理两种结皮，物理结皮粉粒、粘粒成分大，有机质含量低，更加紧实，也更加贫瘠，对民勤人工梭梭林的影响更大。6)滴灌补水后，梭梭林地土壤含水率恢复;梭梭光合作用增强;梭梭林群落物种数增多，盖度增大;防风固沙的生态作用逐渐增强。 7)铺设机械沙障后，退化梭梭林地表粗糙度提高，林内风速特别是近地面层的风速值降低，0一20Cm层输沙量大幅度下降，沙障结合退化梭梭林实现了防风固沙作用。 8)春季补灌3年后不仅退化梭梭种群个体恢复旺盛生长，同时梭梭林群落物种组成数明显增加，盖度显着增大，生态功能也逐渐恢复。 9)结皮改造模式包括雨水集流和雨水下渗改造两种模式。雨水集流改造的第一年和第二年，梭梭植株根部的土壤含水率分别提高到1.77%、2.01%;雨水下渗改造后的第一年和第二年，行式沙障区由对照的0.65%分别提高到0.77%、1.04%;方格沙障区由对照的1.0%分别提高到1.41%和1.60%。关键词:民勤梭梭人工梭梭林退化群落特征防风固沙恢复机械沙障 滴灌结皮春灌
王志刚[8]（2004）在《中国光肩星天牛发生动态及治理对策研究》文中认为光肩星天牛Anoplophora glabripennis（Motschulsky）是国内外危险性森林蛀干害虫。为了探讨我国光肩星天牛最新发生动态，明确传播趋势和扩散途径，自2000-2003年，抽样调查16个省、市、自治区的154个县、旗、市，监测光肩星天牛新的发生动态；在发生区选139个主栽树种进行抗虫性测定和抗性机制研究；在华北、东北、西北选4个光肩星天牛治理样板区进行控制效果测定和分析，筛选出一套行之有效的控制技术措施，主要结果如下。 我国光肩星天牛新发生区已达北纬45°45′ （哈尔滨），东经129°36′ （牡丹江），东经88°53′ （日喀则），与20 a前相比向北扩展2个纬度，向东扩展2个经度，向西扩展15个经度以上。发现了牡丹江、大安、德惠、磐石、吉林、库尔勒、林芝、拉萨、日喀则等一批新的疫点，说明光肩星天牛正迅速向外扩散，已经进入到青藏高原、新疆、黑龙江境内，控制新疫点的害虫对保护西部和东北绿化成果具有重要意义。光肩星天牛在我国猖獗危害区位于吉林、长春、四平、临河一线以南，长江以北，武威、西宁以东的广大地区，即北纬29°～44°，东经100°～127°。 影响光肩星天牛分布的主要生态因子为温湿度。其分布区的温湿度范围为：1月份平均温度为-18.3℃以上，春季均温为5.8℃以上，秋季均温为2.6℃以上，冬季均温为-15.6℃以上，全年均温为3.9℃以上；春季均湿为37％以上，年均湿为39.4％以上，年降水量在130.4mm以上。综合分布区调查资料分析，光肩星天牛猖獗危害地区的1月份平均温度为-13.4℃以上、年均气温在3.9℃以上，年均湿度44.9％以上。 通过对东北、华北、西北等地光肩星天牛危害区林间实际调查及研究资料，参照被害等级划分标准归纳整理，将139个北方常见树种划分为4等级，计有高感树种40个，感虫树种4个，抗虫树种16个，免疫树种79个。不同柳树品种对光肩星天牛的抗性存在差异。柳树的导管壁厚度、木化细胞半径、木化细胞壁厚和纤维宽度与光肩星天牛危害程度呈显着正相关；树皮含水量与光肩星天牛卵孵化率呈极显着负相关；柳树韧皮部可溶性糖含量与光肩星天牛产卵刻槽数呈正相关；韧皮部单宁含量与光肩星天牛卵孵化率和越冬幼虫存活率呈显着负相关。不同杨树品种韧皮部和木质部在次生代谢物质种类上存在差别，在含量上也存在显着差异。 对光肩星天牛的治理应采取生态控制对策，采用多树种合作防御模式，利用现有的被光肩星天牛危害或受到该虫威胁的林地通过伐根嫁接优良的抗性树种或兼抗、耐害的树种或品种，根据各地虫源地天牛种类及发生情况，按照一定的隔离带宽度（1km）设置抗性树种隔离带，无论是片林还是林带，都可有效地控制光肩星天牛危害。这套技术措施，尤其对“三北”防护林区成熟林地更新改造具有特别重要的现实意义。
冯跃先,任来春,刘德奎[9]（2003）在《在集宁地区如何成功的嫁接培育垂榆苗木》文中提出集宁市地处半干旱地区,城市绿化树种匮乏,开发乡土树种作为园林绿化树种,是干旱半干旱地区所急需。该方法成功的利用集宁市乡土树种家榆嫁接造型美丽的垂榆。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 花椒病害的研究进展 |
| 1.2.1 花椒真菌性病害 |
| 1.2.2 花椒植原体和病毒病害 |
| 1.2.3 花椒细菌性病害的研究 |
| 1.3 植物细菌病害防治研究进展 |
| 1.3.1 病原细菌的化学防治 |
| 1.3.2 病原细菌的生物防治 |
| 1.4 芸香科细菌病害防治研究 |
| 1.4.1 柑橘黄龙病的防治 |
| 1.4.2 柑橘溃疡病的防治 |
| 1.5 细菌病害快速检测研究进展 |
| 1.6 病原细菌转录组研究进展 |
| 1.7 假单胞病原细菌的研究 |
| 1.7.1 栖稻假单胞菌的研究 |
| 1.7.2 黄褐假单胞菌的研究 |
| 1.8 植物病原的耐药机理研究进展 |
| 1.8.1 常见病原的耐药机制 |
| 1.8.2 假单胞菌的耐药性研究 |
| 1.9 本研究的目的和意义 |
| 2 竹叶花椒细菌性果实黑腐病及叶斑病病原鉴定 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 培养基及主要试剂 |
| 2.2 标准菌株 |
| 2.2.1 仪器设备 |
| 2.3 试验方法 |
| 2.3.1 病害田间调查、病害症状观察 |
| 2.3.2 病原细菌分离、纯化与保存 |
| 2.3.3 分离物的接种验证 |
| 2.3.4 病原物的生理生化鉴定 |
| 2.3.5 Biolog鉴定 |
| 2.3.6 分子生物学鉴定 |
| 2.4 结果与分析 |
| 2.4.1 病害调查结果 |
| 2.4.2 病害症状 |
| 2.4.3 病原物分离纯化 |
| 2.4.4 柯赫氏法则验证结果 |
| 2.4.5 致病分离物生理生化鉴定 |
| 2.4.6 分子生物学鉴定 |
| 2.4.7 P.oryzihabitans和P.fulva致病性测试 |
| 2.5 本章小结与讨论 |
| 3 竹叶花椒细菌性黑腐病的分子检测 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 仪器与试剂 |
| 3.1.2 供试材料与菌株 |
| 3.1.3 菌株的活化培养 |
| 3.2 PCR检测 |
| 3.2.1 基因组DNA提取 |
| 3.2.2 DNA质量检测 |
| 3.2.3 引物设计与优化 |
| 3.2.4 引物的特异性检验 |
| 3.2.5 引物灵敏性测定及标准曲线的建立 |
| 3.2.6 果实中病原菌的检测 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 提取的基因组DNA质量检测 |
| 3.3.2 引物设计和特异性检测 |
| 3.3.3 引物灵敏性检测与标准曲线建立 |
| 3.3.4 果实中病原菌的特异性检测 |
| 3.4 本章小结和讨论 |
| 4 花椒细菌性黑腐病病原菌杀菌剂筛选 |
| 4.1 试验材料 |
| 4.1.1 试验仪器 |
| 4.1.2 供试菌株 |
| 4.1.3 供试杀菌剂 |
| 4.1.4 培养基选择 |
| 4.2 试验方法 |
| 4.2.1 病原细菌生长曲线测定 |
| 4.2.2 平板对峙法杀菌剂筛选 |
| 4.2.3 比浊法杀菌剂筛 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 生长曲线测定 |
| 4.3.2 平板对峙筛选结果 |
| 4.3.3 比浊度法测定抑菌作用结果 |
| 4.4 本章小结与讨论 |
| 5 P.oryzihabitans响应四霉素胁迫的转录组测序分析 |
| 5.1 试验材料 |
| 5.1.1 材料 |
| 5.1.2 试剂 |
| 5.1.3 仪器设备 |
| 5.1.4 生物信息学分析及网络资源数据库 |
| 5.2 试验方法 |
| 5.2.1 菌株培养 |
| 5.2.2 RNA提取及质量检测 |
| 5.2.3 链特异性文库构建及质检 |
| 5.2.4 上机测序 |
| 5.2.5 生物信息学分析 |
| 5.2.6 测序原始数据的质量评估 |
| 5.2.7 测序结果分析 |
| 5.2.8 基因表达的聚类分析 |
| 5.2.9 差异基因的qRT-PCR验证 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 样品RNA质量检测结果 |
| 5.3.2 测序原始数据质量评估结果 |
| 5.3.3 转录组测序的原始数据分析 |
| 5.3.4 基因表达水平的分析 |
| 5.3.5 差异表达基因分析 |
| 5.3.6 差异基因表达功能注释和GO富集分析 |
| 5.3.7 差异基因KEGG富集分析 |
| 5.3.8 荧光定量PCR验证转录组 |
| 5.4 本章小结和讨论 |
| 6 P.oryzihabitans响应四霉素胁迫相关基因研究 |
| 6.1 试验材料 |
| 6.1.1 试验菌株及材料 |
| 6.1.2 工具酶及试剂 |
| 6.1.3 主要的仪器设备 |
| 6.2 试验方法 |
| 6.2.1 P.oryzihabitans菌株培养及提取基因组DNA |
| 6.2.2 引物设计及合成 |
| 6.2.3 目标基因的扩增 |
| 6.2.4 T-载体连接及转化验证 |
| 6.2.5 原核表达载体的构建 |
| 6.2.6 转化后的Escherichia coli菌株耐药性检测 |
| 6.2.7 不同浓度四霉素胁迫下rpsJ和K07基因表达分析 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 rpsJ和K07基因全长序列的扩增 |
| 6.3.2 TA链接转化及菌液PCR测序验证 |
| 6.3.3 原核表达载体构建结果 |
| 6.3.4 转化菌株对四霉素耐药性检测结果 |
| 6.3.5 不同浓度四霉素胁迫下K07和rpsJ基因表达结果 |
| 6.4 本章小结和讨论 |
| 全文结论、创新点与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 1 金叶榆品种概况 |
| 2 研究的目的与意义 |
| 3 试验方法 |
| 3.1 试验地概况 |
| 3.2 试验内容 |
| 3.3 技术路线 |
| 3.4 试验材料 |
| 3.5 试验方法 |
| 3.5.1 白榆的培育技术 |
| 3.5.1. 1 白榆的育苗及栽培技术 |
| 3.5.1. 2 定植栽培技术 |
| 3.5.2 嫁接繁殖 |
| 3.5.2. 1 嫁接前期准备 |
| 3.5.2. 2 嫁接方法 |
| 3.5.2. 3 嫁接后管理技术 |
| 3.6 数据分析方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 2010年数据统计分析 |
| 4.2 2011年数据统计分析 |
| 5 讨论与结论 |
| 6 推广应用研究 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 国外的研究动态 |
| 1.3.2 国内的研究动态 |
| 1.3.4 国内外研究评述 |
| 1.4 研究的思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第二章 黄土高原地区水土流失现状 |
| 2.1 黄土高原地区的基本现状 |
| 2.2 黄土高原水土流失特点 |
| 2.3 黄土高原水土流失的因素 |
| 2.3.1 自然因素 |
| 2.3.2 人为因素 |
| 2.4 黄土高原地区水土流失治理阶段 |
| 第三章 生态系统恢复重建的思路 |
| 3.1 生态修复、恢复生态学的相关概念 |
| 3.2 生态系统恢复的涵义及外延 |
| 3.3 生态系统恢复的标准和内容 |
| 3.3.1 标准 |
| 3.3.2 内容 |
| 3.4 基本思路 |
| 3.5 基本原则 |
| 3.6 基本目标 |
| 3.7 生态系统恢复模式运行的内在机制 |
| 3.7.1 生态系统恢复模式运行中的动力机制 |
| 3.7.2 生态系统恢复模式运行中的协调机制 |
| 3.7.3 生态系统恢复模式运转中的自修复机制 |
| 3.8 生态系统恢复模式优先行动项目 |
| 3.8.1 确定自然封育地段，加快人工复合草地建设，促进生态系统恢复 |
| 3.8.2 加大农业基础设施建设投资，建立社会化服务体系，推广庭院经济模式 |
| 3.8.3 建立科技示范推广基地，不断扩大科技示范效益，发挥积极的示范引领作用 |
| 3.9 生态系统恢复研究的发展趋势 |
| 第四章 黄土高原地区生态系统恢复模式借鉴 |
| 4.1 生态系统恢复模式发展 |
| 4.2 黄土高原地区生态系统恢复模式 |
| 4.2.1 梁峁顶部耕还林(草)以及自然封育模式 |
| 4.2.2 坡面恢复集成组装模式 |
| 4.2.3 农业节水模式 |
| 4.2.4 侵蚀沟恢复模式 |
| 4.2.5 集水农业模式 |
| 4.2.6“四位一体”模式 |
| 4.2.7 庭院经济模式 |
| 4.2.8 小流域综合治理模式 |
| 4.2.9 经济果林业模式 |
| 4.3 黄土高原地区生态系统恢复模式的选择 |
| 第五章 黄土高原地区生态系统恢复模式措施 |
| 5.1 加强科技扶贫力度，强化可持续发展 |
| 5.2 运用各种措施，不断提高农民素质 |
| 5.3 准确把握运行机制创新,完善考核评价及激励机制 |
| 5.4 贯彻相关法律，发挥支撑作用 |
| 5.5 建立健全技术推广服务体系，营造良好的推广环境 |
| 第六章 主要结论和讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩写词 |
| 1 引言 |
| 1.1 桂花概述 |
| 1.1.1 桂花的生物学特性 |
| 1.1.2 桂花的分布区 |
| 1.1.3 桂花的品种分类及研究 |
| 1.1.4 桂花的抗性和衰老生理研究 |
| 1.1.5 桂花的繁殖和栽培技术研究 |
| 1.1.6 桂花在分子水平上的研究 |
| 1.1.7 桂花的研究前景和展望 |
| 1.2 植物引种概述 |
| 1.2.1 引种的历史及概况 |
| 1.2.2 树木引种的主要理论和方法 |
| 1.2.3 新技术在树木引种中的应用 |
| 1.2.4 引种存在的问题及以后的研究方向 |
| 1.2.5 木樨科等园林植物引种现状 |
| 1.3 植物抗寒性研究进展 |
| 1.3.1 植物的寒害生理 |
| 1.3.2 冻害的两种假说 |
| 1.3.3 树木抗寒性研究动态 |
| 1.3.4 树木抗寒性研究展望 |
| 1.4 植物抗逆性的评价 |
| 1.4.1 形态指标 |
| 1.4.2 生长指标 |
| 1.4.3 生理生化指标 |
| 1.4.4 标记基因 |
| 1.4.5 综合指标 |
| 2 苏桂在北京地区的越冬状况分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 植物材料 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 江苏桂花苗引种后的生长状况分析 |
| 2.2.2 江苏桂花苗在北京越冬情况分析 |
| 2.3 结论 |
| 3 北方地区桂花资源及越冬生长情况调研 |
| 3.1 调查地点 |
| 3.2 调查时间 |
| 3.3 调查地气候要素 |
| 3.4 调查方法 |
| 3.5 调查结果 |
| 3.5.1 河南新乡桂花资源及越冬状况 |
| 3.5.2 山东临沂桂花资源及越冬状况 |
| 3.5.3 山东青岛桂花资源及越冬状况 |
| 3.5.4 天津市桂花资源及越冬状况 |
| 3.5.5 北京市桂花资源及越冬状况 |
| 3.6 结论 |
| 4 四种桂花引种栽培试验及嫁接繁殖技术比较 |
| 4.1 引种桂花的筛选 |
| 4.1.1 材料与方法 |
| 4.1.2 结果与分析 |
| 4.1.3 结论 |
| 4.2 四种桂花的引种与栽培 |
| 4.2.1 引种栽培注意事项 |
| 4.2.2 四种桂花引种后生长状况及越冬成活率监测 |
| 4.3 桂花的嫁接繁殖试验 |
| 4.3.1 材料与方法 |
| 4.3.2 结果与分析 |
| 4.3.3 结论 |
| 5 桂花抗寒性生理生化指标测定及抗寒性综合评价 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 处理方法 |
| 5.1.3 指标测定方法 |
| 5.1.4 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 低温胁迫下4种桂花叶片自由水/束缚水的变化 |
| 5.2.2 低温胁迫下4种桂花叶片细胞膜透性的变化 |
| 5.2.3 低温胁迫下4种桂花叶片可溶性蛋白的变化 |
| 5.2.4 低温胁迫下4种桂花叶片游离脯氨酸含量的变化 |
| 5.2.5 低温胁迫下4种桂花叶片叶绿素含量的变化 |
| 5.2.6 低温胁迫下4种桂花叶片POD活性的变化 |
| 5.2.7 低温胁迫下4种桂花叶片SOD活性的变化 |
| 5.2.8 低温胁迫下4种桂花叶片CAT活性的变化 |
| 5.2.9 低温胁迫下4种桂花叶片MDA含量的变化 |
| 5.3 结论 |
| 5.3.1 桂花品种抗寒性与自由水/束缚水的关系 |
| 5.3.2 桂花品种抗寒性与细胞膜透性的关系 |
| 5.3.3 桂花品种抗寒性与可溶性蛋白的关系 |
| 5.3.4 桂花品种抗寒性与游离脯氨酸的关系 |
| 5.3.5 桂花品种抗寒性与叶绿素的关系 |
| 5.3.6 桂花品种抗寒性与POD的关系 |
| 5.3.7 桂花品种抗寒性与SOD的关系 |
| 5.3.8 桂花品种抗寒性与CAT的关系 |
| 5.3.9 桂花品种抗寒性与MDA的关系 |
| 5.4 四个桂花品种抗寒能力的综合评价 |
| 6 桂花抗寒性诱导的初步研究 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 植物材料 |
| 6.1.2 试验方法 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 PP333处理对桂花生长和抗寒指标的影响 |
| 6.2.2 CCC处理对桂花生长和抗寒指标的影响 |
| 6.2.3 ABA处理对桂花生长和抗寒指标的影响 |
| 6.3 结论 |
| 6.3.1 PP333对桂花抗寒性诱导的作用 |
| 6.3.2 CCC对桂花抗寒性诱导的作用 |
| 6.3.3 ABA对桂花抗寒性诱导的作用 |
| 7 越冬期间桂花叶绿素荧光参数对气温变化的响应 |
| 7.1 材料与方法 |
| 7.1.1 试验材料 |
| 7.1.2 测定方法 |
| 7.1.3 数据处理 |
| 7.2 结果与分析 |
| 7.2.1 2009 年11月～2010年3月北京的气温变化 |
| 7.2.2 越冬过程中初始荧光(F_o)和最大荧光(Fm)的变化 |
| 7.2.3 越冬过程中PSⅡ最大光化学效率(Fv/Fm)的变化 |
| 7.2.4 越冬过程中PSⅡ有效量子产额(Yield)和PSⅡ电子传递速率(ETR)变化 |
| 7.2.5 越冬过程中PSⅡ光化学猝灭(qP)的变化和非光化学猝灭(NPQ)的变化 |
| 7.3 结论 |
| 8 论文总结 |
| 8.1 苏桂在北京地区的越冬情况监测 |
| 8.2 北方地区桂花资源与越冬调研 |
| 8.3 四种桂花引种试验和嫁接繁殖技术比较 |
| 8.4 低温胁迫下桂花的生理生化研究和抗寒性评价 |
| 8.5 桂花抗寒性诱导的初步研究 |
| 8.6 桂花越冬期间的荧光动力学研究 |
| 参考文献 |
| 图表明细 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 1 引言 |
| 1.1 林木耗水的研究进展 |
| 1.1.1 林木耗水的研究现状 |
| 1.1.2 不同尺度蒸腾耗水的研究方法 |
| 1.1.3 问题与展望 |
| 1.2 林木光合作用研究 |
| 1.2.1 林木光合作用的测定方法 |
| 1.2.2 环境因子对林木光合作用影响 |
| 1.2.3 林木光合作用研究展望 |
| 1.3 林木水分利用效率的研究进展 |
| 1.3.1 林木水分利用效率的研究内涵与研究尺度 |
| 1.3.2 林木水分利用效率的研究方法 |
| 1.3.3 林木水分利用效率的影响因子 |
| 1.3.4 林木水分利用效率研究展望 |
| 2 研究目的和内容 |
| 2.1 研究目的意义 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 关键技术 |
| 3 研究区概况 |
| 3.1 地理位置和自然概况 |
| 3.2 试验地选择 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 试验观测方法 |
| 4.1.1 气象要素 |
| 4.1.2 苗木水分生理生态 |
| 4.1.3 林分蒸散量 |
| 4.1.4 土壤物理性质 |
| 4.2 数据统计处理 |
| 4.3 技术路线 |
| 5 研究区降水资源 |
| 5.1 黄土半干旱区的环境特点 |
| 5.2 研究地区的降水资源分布特征 |
| 5.2.1 年降水量分布特征与变化规律 |
| 5.2.2 月降水量的分布特征与变化规律分析 |
| 5.2.3 年内季节降水量分布特征及变化规律分析 |
| 5.2.4 研究区降水保证率 |
| 5.3 小结 |
| 6 主要造林树种光合特性与水分利用效率研究 |
| 6.1 土壤水分对光合特性与水分利用效率的影响 |
| 6.1.1 光合作用与土壤水分的关系 |
| 6.1.2 蒸腾速率与土壤水分的关系 |
| 6.1.3 水分利用效率与土壤水分的关系 |
| 6.1.4 叶片羧化效率与土壤水分的关系 |
| 6.1.5 主要造林树种适宜土壤水分条件 |
| 6.2 光照强度对光合特性和叶片水分利用效率的影响 |
| 6.2.1 光合作用与光照强度的关系 |
| 6.2.2 蒸腾作用与光照强度的关系 |
| 6.2.3 水分利用效率与光照强度的关系 |
| 6.3 小结 |
| 7 主要造林树种蒸腾耗水特性研究 |
| 7.1 Li-1600 测定值的校准 |
| 7.2 不同土壤水分条件下林木蒸腾耗水特性研究 |
| 7.2.1 林木耗水特性分析 |
| 7.2.2 林木蒸腾速率与气孔阻力分析 |
| 7.2.3 蒸腾速率与土壤水分的关系 |
| 7.2.4 蒸腾速率与气象因子的关系 |
| 7.3 小结 |
| 8 林地土壤水分与土壤蒸发 |
| 8.1 林地土壤水分动态 |
| 8.1.1 土壤水分季节性变化 |
| 8.1.2 土壤水分垂直动态 |
| 8.2 林地土壤水分有效性评价 |
| 8.3 林地土壤蒸发 |
| 8.4 林地土壤热特性分析 |
| 8.4.1 应用理论与计算方法 |
| 8.4.2 林地土壤热特性参数 |
| 8.5 小结 |
| 9 林分蒸腾量 |
| 9.1 林分蒸腾量测定 |
| 9.1.1 应用理论和方程 |
| 9.1.2 参数的确定 |
| 9.1.3 实测值与模拟值的验证 |
| 9.2 小结 |
| 10 林分蒸散量 |
| 10.1 P-M综合法 |
| 10.2 定位通量法 |
| 10.2.1 土壤水动力学蒸散计算原理 |
| 10.2.2 土壤水分特征参数 |
| 10.2.3 蒸散量计算结果 |
| 10.3 两种计算方法比较 |
| 10.4 林木需水量与林木植物系数 |
| 10.4.1 潜在蒸散量 |
| 10.4.2 林木需水量 |
| 10.4.3 植物系数 |
| 10.5 林分实际蒸散量与林木需水量比较分析 |
| 10.6 小结 |
| 11 结论与讨论 |
| 11.1 结论 |
| 11.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 导师简介 |
| 成果清单 |
| 致谢 |
| 博硕士论文同意发表的声明 |
| 导言 |
| 一、流域作为一种区域的主要特征 |
| 二、本文研究意义及研究现状 |
| 三、技术路径 |
| 四、研究预期 |
| 第一章 自然特征及明以前社会经济发展 |
| 第一节 自然特征 |
| 一、地形、土壤特征及适宜作物 |
| 二、气候转寒及对社会经济的影响 |
| 三、水文特征及主要水灾害 |
| 第二节 明以前社会经济发展概况 |
| 一、农牧业 |
| 二、工矿业 |
| 三、商业 |
| 小结 |
| 第二章 上游农业发展与环境变迁 |
| 第一节 农业逐步成为主导产业 |
| 一、农业生产条件 |
| 二、明代农业发展 |
| 三、清代农业进一步发展 |
| 四、对环境的影响 |
| 第二节 林木业的兴衰过程 |
| 一、明中后期木材业发展 |
| 二、清前期林植业恢复 |
| 三、清中后期木材业衰落 |
| 小结 |
| 第三章 中游以省城消费为中心的经济结构 |
| 第一节 水资源与环境、经济 |
| 一、河湖水文变化对环境的影响 |
| 二、水利与农业发展 |
| 第二节 工商业发展 |
| 一、粮食输入路线 |
| 二、手工业发展 |
| 三、商业中心 |
| 第三节 金融业兴盛 |
| 一、平、祁、太晋商发展 |
| 二、金融业兴盛及对当地经济的影响 |
| 小结 |
| 第四章 灵霍峡谷工矿业发展 |
| 第一节 农业发展缓慢 |
| 一、农业发展概况 |
| 二、农业发展缓慢原因分析 |
| 第二节 工矿业发展及其影响 |
| 一、兴起原因 |
| 二、工矿业兴起 |
| 三、对经济、环境的影响 |
| 小结 |
| 第五章 下游经济重心区进一步发展 |
| 第一节 农业发展 |
| 一、干旱对农业的影响 |
| 二、汾河、霍泉灌区变迁及对农业影响 |
| 三、汾河、平水泉灌区变迁及对农业影响 |
| 第二节 商业发展 |
| 一、发展条件 |
| 二、边商兴衰 |
| 三、经济作物种植扩大 |
| 四、主要粮食输入路线 |
| 第三节 手工业发展 |
| 一、冶炼业 |
| 二、造纸业、印刷业 |
| 小结 |
| 第六章 尾闾地带的水环境特征及商业发展 |
| 第一节 水环境恶化及影响 |
| 一、黄河小北干流迁徙与水环境恶化 |
| 二、灌溉功能的演变 |
| 第二节 经济布局调整 |
| 一、水环境对经济布局的影响 |
| 二、商品性农业的发展 |
| 小结 |
| 第七章 汾河流域整体性特征 |
| 第一节 上游与中下游经济、环境互动 |
| 一、与中下游的经济交流 |
| 二、与中下游环境互动 |
| 第二节 省城与流域凝聚力 |
| 一、省城对社会经济的促进 |
| 二、省城区域交通枢纽地位的确立 |
| 第三节 灵霍峡谷对流域整体性的制约 |
| 一、灵霍峡谷地理位置及意义 |
| 二、对流域整体性的制约 |
| 第四节 下游经济重心区对流域发展的影响 |
| 一、生产风俗的北向传播 |
| 二、平阳城的经济地位 |
| 第五节 尾闾地带与流域的外向扩展 |
| 一、尾闾是流域之门户 |
| 二、门户地位发展的时代特征 |
| 小结 |
| 综论 |
| 一、明清时期汾河流域各经济区的互补性及地位变动 |
| 二、明清时期汾河流域产业布局对生态环境的影响 |
| 三、汾河流域可持续发展的思索 |
| 结语 |
| 主要参考书目 |
| 附录：玉米、甘薯在汾河流域传播过程及原因分析 |
| 后记 |
| 攻读学位期间主要研究成果 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 2 研究动态 |
| 2.1 梭梭属植物与梭梭概述 |
| 2.2 梭梭植物研究 |
| 2.2.1 国内对梭梭的研究 |
| 2.2.2 国外对梭梭的研究 |
| 2.2.3 研究方向 |
| 2.3 国内外对植被恢复的研究 |
| 3 研究区及其自然概况 |
| 3.1 地形地貌 |
| 3.2 气候 |
| 3.3 水资源 |
| 3.4 植被 |
| 3.5 土壤 |
| 3.6 社会经济状况 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 群落调查 |
| 4.2 光合作用测定 |
| 4.3 风速观测 |
| 4.4 风蚀观测 |
| 4.5 土壤含水率 |
| 4.6 土壤的理化性质 |
| 4.7 降水下渗深度观测 |
| 4.8 恢复试验设计 |
| 4.9 数据分析 |
| 5 民勤人工梭梭林的发展过程与退化现状 |
| 6 退化人工梭梭林的群落特征 |
| 6.1 退化梭梭种群的光合强度减弱，生长速度减慢 |
| 6.2 群落盖度降低，梭梭种群优势度增强 |
| 6.3 群落的防风固沙作用减弱 |
| 6.4 林地土壤含水率下降 |
| 7 主要生态因子对人工梭梭林生长及其退化的影响 |
| 7.1 降水量对梭梭分布和生长发育的影响 |
| 7.2 地下水位下降对梭梭生长及其退化的影响 |
| 7.3 土壤结皮对梭梭生长及其退化的影响 |
| 8 退化人工梭梭林的恢复研究 |
| 8.1 恢复的原则和目标 |
| 8.1.1 恢复的原则 |
| 8.1.2 恢复的目标 |
| 8.2 恢复试验研究 |
| 8.2.1 滴灌恢复试验研究 |
| 8.2.2 机械沙障恢复试验研究 |
| 8.2.3 春灌恢复试验研究 |
| 8.2.4 结皮改造恢复试验研究 |
| 9 结论与讨论 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 光肩星天牛研究现状 |
| 1.1 光肩星天牛的分布区 |
| 1.2 寄主 |
| 1.3 生活史及习性 |
| 1.3.1 生活史 |
| 1.3.2 主要生物学特性 |
| 1.4 光肩星天牛的防治方法 |
| 1.4.1 人工物理方法 |
| 1.4.2 化学药剂防治 |
| 1.4.3 利用成虫的不育性防治 |
| 1.4.4 利用微生物、啄木鸟防治 |
| 1.4.5 利用诱饵、诱杀树种控制 |
| 1.5 林木对天牛抗性与机制的研究 |
| 1.5.1 林木抗虫性鉴定方法 |
| 1.5.2 林木抗蛀干害虫序列评定的分析方法 |
| 1.5.3 不同树种对光肩星天牛抗性差异研究 |
| 1.5.4 林木抗天牛机制的研究 |
| 1.6 光肩星天牛寄主树种的分布 |
| 1.7 本研究的目的与意义 |
| 2 中国光肩星天牛发生动态研究 |
| 2.1 调查地点、材料与方法 |
| 2.1.1 调查地点及其自然环境概况 |
| 2.1.2 调查与研究方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 光肩星天牛的水平分布 |
| 2.2.2 光肩星天牛的垂直分布 |
| 2.3 光肩星天牛分布区生态因子分析 |
| 2.3.1 材料与方法 |
| 2.3.2 结果与分析 |
| 2.4 光肩星天牛在东北地区区域分布、危害特点及猖獗类型划分 |
| 2.4.1 辽南、鲁东防护、经济林区 |
| 2.4.2 华北平原农田防护林区 |
| 2.4.3 松辽平原农田防护林区 |
| 2.4.4 长白山用材、水源林区 |
| 2.4.5 三江平原农田防护林区 |
| 2.4.6 小兴安岭用材林区 |
| 2.4.7 大兴安岭北部用材林区 |
| 2.4.8 聚类分析 |
| 2.5 讨论 |
| 3 中国北方主要树种抗光肩星天牛序列研究 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 调查地点 |
| 3.1.2 调查树种 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 树种被害程度和抗级评定 |
| 3.2.2 讨论 |
| 4 不同柳树品种对光肩星天牛抗性与机制研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 不同柳树品种对光肩星天牛抗性序列研究 |
| 4.2.2 供试柳树品种物理性质、化学成分测定 |
| 4.2.3 数据分析处理方法 |
| 4.3 结果与分析 |
| 4.3.1 不同柳树品种对光肩星天牛抗性序列 |
| 4.3.2 不同柳树品种抗光肩星天牛物理机制研究 |
| 4.3.3 柳树抗光肩星天牛化学机制研究 |
| 4.4 结论与讨论 |
| 4.4.1 主要结论 |
| 4.4.2 讨论 |
| 5 杨树次生代谢物质对光肩星天牛的化学防御机制研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 杨树品种的选用 |
| 5.1.2 杨树次生代谢物质分析 |
| 5.2 杨树次生代谢物质分析结果 |
| 5.2.1 杨树枝条韧皮部次生代谢物质含量测定结果与分析 |
| 5.2.2 杨树枝条木质部次生代谢物质含量测定结果与分析 |
| 5.3 结论与讨论 |
| 5.3.1 结论 |
| 5.3.2 讨论 |
| 6 天牛灾害生态控制技术的探讨 |
| 6.1 两项天牛防治技术的比较 |
| 6.1.1 农田林网光肩星天牛传播趋势与防治技术研究 |
| 6.1.2 树种合作防御天牛危害宏观模式研究 |
| 6.1.3 两项防治措施的比较 |
| 6.2 伐根嫁接技术的研究与应用 |
| 6.2.1 伐根嫁接技术的研究 |
| 6.2.2 伐根嫁接技术的应用 |
| 6.3 光肩星天牛生态治理对策 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 讨论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
