蔡志强,金琼[1]（2022）在《天津市人口结构变化对产业结构优化升级的影响研究》文中研究指明基于1999—2019年天津市数据,从人口结构的视角,探讨其对产业结构优化升级的作用机理,实证研究天津市人口的年龄结构、教育结构、城乡结构以及就业结构对产业结构优化升级的作用与影响。无论采用OLS还是2SLS回归,实证结果均表明,少儿人口抚养比与老年人口抚养比对产业结构优化升级的作用方向不一致,其中,少儿人口抚养比的提高会抑制天津市产业结构优化升级,而老年人口抚养比的提高会对其产生促进作用,但结果不显着;此外,天津市大专及以上学历人口所占比重、人口城乡比、第三产业就业人员与全部就业人员之比的上升均对产业结构优化升级起促进作用。因此,天津市政府应积极引导人口结构的良性变动,并针对人口结构的变动制定有效的经济政策和产业政策。
杜海龙[2]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中研究说明人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
崔舒逸[3]（2020）在《天津城郊村集体经济发展路径研究》文中研究指明农村集体经济发展作为我国公有制经济的重要组成部分,对于全面建成小康社会,实现广大农民共同富裕具有重要的现实意义。近年来,我国农村集体经济得到了迅猛的发展,但受多重因素影响,包括地区发展水平不同、区位不同、政策不同以及发展基础不同等等,集体经济发展的经济、社会、文化等差异越来越突出,因此需要运用分类研究的方法对新形势下农村集体经济发展进行多角度研究和探索。大都市城市化快速发展的推动下,城郊村集体经济发展水平和速度都普遍快于远郊村,但同时也是问题和矛盾最为突出的区域,因此如何破解好城郊村集体经济发展问题,创新好城郊村集体经济发展路径,是激发农村集体经济活力的关键。本研究着眼于天津城郊这一特定区域,将北辰区、西青区、津南区和东丽区四个区的村集体经济作为研究对象,采用理论与实际相联系、实证分析与个案研究相结合的方法,对城郊村集体经济发展路径进行了梳理、总结和提炼,提出了内生动力型和外部推动型这两大类发展路径。在此基础上,内生动力型发展路径基于产业发展动力不同,细分为工业园区推动型、租赁发展型、乡村旅游型、商贸发展型;外部推动型发展路径又可分为街镇统一管理型、撤村建居型,并进行路径评述。分析政府、村干部、村民三个不同治理主体在村集体经济发展中存在的问题,包括有针对性和创新性的政策供给不足,集体经济发展统筹规划和引导不足,村干部经营管理水平有待提高,村班子工作任务多绩效考核机制有待完善,村民对集体经济发展参与度不高。根据以上问题提出加大制度创新力度提高政策针对性,强化产业规划和引导优化发展环境,提升村干部管理能力培优育强领头人,加强村干部队伍建设完善激励考核机制,提高村民综合素质增强主人翁意识等方面可行性对策建议,以期推动天津城郊村集体经济发展进入发展快车道。
王雪[4]（2020）在《旧城更新背景下基于本土社区的遗产保护研究 ——以天津为例》文中提出从1990年代中后期开始,我国土地与住房供给的市场化改革迅速推进,城市空间的交换价值逐渐压倒使用价值,于是全国各大城市掀起了以房地产为导向的空间重构。伴随着旧城区的物质环境、产业结构与社会阶层的全方位升级,很多历史久远的传统邻里街坊遭到致命破坏。历史城区不仅是城市发展轨迹的实物见证,也是本土社区赖以生活的家园,承担着居民的物质、精神、情感和社会需求。从人文主义遗产保护视角,受资本支配的理性主义城市重构不仅造成历史肌理的结构性破坏,更是将承载着文化与记忆、向景观中注入了情感与意义的社区彻底解构,而历史环境与本土社区之间动态的、迭代的、具体的互动关系恰是遗产社会价值的体现;从空间正义视角,与社区福祉相悖的城市空间生产与分配机制暴露出资本扩张与社会公平之间的深刻矛盾,而保障社区的生存权和发展权是实现遗产社会价值的前提。天津是一座有着600余年历史的古老城市,同时也是推行改革开放政策的先锋城市,其过往二十余年的城市建设历程暴露出经济增长、遗产保护与社区需求之间的多重矛盾。论文以天津为例,基于对中心城区12个历史片区的社区调查（信息收集方法包括实地观察、访谈与问卷调查）,围绕着历史环境与本土社区的关系展开研究,以期为历史城区更新与保护过程中实现历史环境延续性、社区生活质量和城市综合发展三者之间平衡的可行性策略提供现实借鉴,方能利于历史城区在当代生活中作为文化遗产能够更好地发挥社会价值。论文各章以人地关系为线索展开,总体分为三大部分:首先建构历史城区中人地关系在不同语境下的理论体系（第2章）,然后基于实证研究阐明当代城市人地关系破坏的表现及动因（第3、4章）,最后基于实证研究揭示不同人地关系对遗产保护的不同影响（第5、6章）。各章具体内容如下:第2章理清历史城区更新与保护议题中以本土社区为中心的问题群,按照对本土社区的文化权利关照、微观心理关照和城市权利关照三个维度建构理论体系;第3章分析新自由主义意识形态对人地关系的普遍威胁及其在社区尺度的消极结果,并且以西沽南为例基于对人地纽带特征的详细分析揭示城市空间重构对本土社区的破坏作用;第4章分析这种人地纽带破坏在中国乃至天津具体的经济、社会、政治背景下的动力机制;第5章以兆丰路社区为例揭示了在居住需求与现实利益因素的介入下,人地关系恶化导致遗产保护面临来自社区的阻力;第6章通过考察老城厢拆除以后当地居民自发抢救老城文化的行为,展现了人地情感纽带对推动遗产保护发挥的积极作用,及其体现出的遗产社会价值的韧性。论文从人地纽带视角切入,将着眼点由城市遗产的实物对象转向其中容纳的社会群体,从人情化和正义性两方面使遗产社会价值的人本思想得到全面阐发。通过对社区的微观研究可以将历史环境中相对隐形的文化、心理和日常生活方面呈现出来,使旧城更新中的遗产去留争议从建筑文化和空间经济之间的价值权衡向社会层面扩充。而且,论文以当下中国城市最具争议性的危旧改造现象为背景,将遗产社会价值、城市权利、士绅化、失所等国际关心的议题落地本土化分析。
蔡束垚[5]（2020）在《天津R酒店竞争战略研究》文中研究表明随着科学技术和社会的快速发展,酒店行业发展受到人们生活方式和科技发展的影响,酒店业的腾飞往往伴随着区域和国家的经济和旅游业的兴起和发展。在中国,酒店业依托国内经济的发展增长势头总体良好。但在一二线城市中,高星级酒店业随着三公消费的管控,竞争对手的快速增加,产品相似程度的提高,面临越来越严峻的激烈竞争局面。在这种情况下,高星级酒店尤其是奢华酒店如何在同质化的酒店市场寻求突破,是中国高端酒店需要认真思考的问题,其必须找到促进高星级酒店业持续增长,获得持久竞争优势的道路。针对高端酒店业现状,本文选取天津R酒店作为研究对象,运用波特理论结合实际事例的研究方法。首先,本文对核心章节所需要的关于波特产业竞争环境、竞争战略、价值链以及其他竞争战略理论方面进行了理论回顾。紧接着,本文运用波特理论中的一般环境及产业环境理论对R酒店进行外部环境分析,内部环境分析着重历史简介,酒店现有业务,资源及主要存在的问题及挑战进行逐步分析。后面紧接着对酒店行业产业细分矩阵的具体分析,进入波特竞争战略的选择。通过对R酒店进行产品和客户层的进一步分析,最终选定集中差异化作为R酒店的竞争战略。通过战略选择后,本文针对奢华酒店顾客购买标准的识别,进行顾客导向的价值链构建。后续通过顾客购买标准推导出R酒店的顾客价值尤其是稀缺顾客价值,最后根据稀缺顾客价值识别出价值链的关键活动并通过差异化驱动因素进行分析并给出竞争战略措施。本文通过对R酒店现状的内外环境分析和思考,最终通过价值链重构推导出相应的竞争战略措施,促进R酒店未来的运营和发展。也给类似的高星级酒店制定竞争战略提供了参考和发展方向。此外,本文通过案例进行的酒店顾客导向和竞争导向的竞争战略研究也是一次有意义的探索。
陈旭东,靳彤,赵苒琳[6]（2019）在《京津冀协同发展中京津科技合作的经验与对策研究》文中研究表明前言京津冀协同发展战略要求以产业结构优化升级和实现创新驱动发展作为合作重点,因此,科技协同与合作是京津冀协同发展的重要内容和突破点,其为整个区域发展提供创新驱动力、促进经济转型升级和发挥空间溢出效应发挥着重要作用。在我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段的大背景下,天津面临很多挑战,同时也带来了新的机遇。京津两地是我国科技资源最为密集的地区之一,加强京津科技合作,打造区域经济增长极,对发挥科技带动天津经济发展具有重要战略意义。课题组基于近几年围绕科技创新政策研
詹雷[7]（2019）在《京津冀区域生态足迹流动特征及其驱动因素研究》文中进行了进一步梳理作为中国首都经济圈,京津冀地区在经济发展过程中,面临着严峻的资源环境约束问题,如何改善生态环境已成为该地区可持续发展的一项焦点议题。而京津冀之间产品贸易背后隐含的生态资源流动情况可以为此提供科学支撑,这种隐含在产品中的生态资源可以用生态足迹来表征。生态足迹是指能够持续地提供资源或消纳废物的的地域空间,以生态生产性土地面积来衡量。以往针对京津冀地区的研究主要就单个地区进行分析,而未考虑到各个区域之间的生态依存关系。本文基于2007、2010、2012年中国省区间投入产出表,运用区域间投入产出法分别分析了京津冀区域内部以及京津冀区域与其他区域之间生态足迹转移特征,同时运用结构分解法分析了不同年份京津冀各地生态足迹变化的驱动因素。研究结果表明:（1）京津冀地区生态环境紧张,尤其是河北地区,其人均生态足迹高于全国平均水平,且呈不断增长的趋势;（2）在京津冀内部,北京和天津通过消耗河北产品,从河北净调入了大量的生态足迹,这主要隐含于金属非金属矿物制品、农产品等生态资源密集型产品;（3）京津冀从其他地区净调入生态足迹,这部分贡献主要来自于北京和天津,而河北净调出大量的生态足迹;（4）在研究期土地投入强度因素抑制了京津冀各地生态足迹的增长,中间投入结构因素对各地的影响各有差异,而最终需求规模的扩张整体导致京津冀各地生态足迹的增加,其中投资需求的贡献最为明显。为此,本文建议京津冀地区应进一步提高对其他省份生态资源密集型产品的依存度,减少河北地区生态资源的调出。同时,在京津冀区域内部应建立生态补偿制度,利用京津两地提供的资金,支持河北重工业企业的转型与升级。
卜从哲[8]（2019）在《京津冀科技服务业发展水平评价及影响因素研究》文中认为随着社会经济水平的不断提高,科技服务业在推动经济发展方式转变,缓解就业压力,加速社会发展等方面发挥着至关重要的作用。它能够推动产业结构升级,是现代服务业的核心内容。在全球经济一体化及创新驱动型经济发展模式的大背景下,科技服务业正在成为我国建设创新型国家的强劲动力。伴随着创新驱动战略的实施,科技服务业越来越与地区发达程度息息相关。2014年10月,国务院发布文件《关于加快科技服务业发展的若干意见》首次对科技服务业发展做出统一部署,为科技服务业的发展指明了方向。随着国家对科技服务业重视程度的不断提高,京津冀各地区政府也先后出台了一系列政策,为地区科技服务业发展提供支持。《京津冀协同发展规划纲要》的提出以及雄安新区建设的大力推进,更是给京津冀科技服务业的发展带来了新的机遇。目前京津冀科技服务业发展状况并不乐观,还存在着诸多问题。为了更好的抓住机遇,本论文以京津冀地区科技服务业为对象,评价其发展水平,分析其影响因素,为京津冀地区科技服务业持续健康发展提供理论参考。本论文主要由七部分组成。第一,绪论部分,主要由论文研究背景、研究意义、研究内容、研究方法、创新点、国内外研究成果等组成。第二,解释科技服务业的基本问题。一方面界定科技服务业内涵、介绍科技服务业的主要特征、基本分类、发展意义,另一方面概括本文的研究基础。第三,运用PEST分析法对京津冀地区科技服务业发展的环境进行分析。第四,结合实际,分析京津冀科技服务业近五年来的发展现状。第五,运用熵权法及灰色关联分析相结合的方法分发展规模、科技投入、科技产出、发展环境四个维度选取16个指标测度全国除西藏外30个省份的科技服务业发展水平排名,分析京津冀在全国科技服务业发展中所处的地位,并将京津冀与长三角、珠三角进行比较。结果发现北京市科技服务业发展水平处于全国领先水平,天津市科技服务业发展处于中上游水平,河北省科技服务业发展处于中游水平;此外,在实证研究中,京津冀地区科技服务业还暴露出发展不平衡,津冀地区科技投入、科技产出等相对不足等问题,这些问题直接制约着京津冀科技服务业的整体发展。第六,运用岭回归定量分析方法,进一步探讨影响科技服务业发展水平的因素。认为科技服务业法人单位数、研究与开发机构数、科技服务业从业人员数量、科技服务业从业人员工资、各省科研机构发表论文数、人均GDP、本科及以上学历人口所占比重是对科技服务业发展水平产生显着性影响的因素。第七,根据京津冀科技服务业发展现状及上述实证研究结果,从增大科技服务业发展规模,增加资金投入、加大人才培育和引进、创新科技服务业产业新业态,优化科技服务业发展环境五个维度提出相应的解决建议。
仲丹丹[9]（2016）在《我国工业遗产保护再利用与文化产业结合发展之动因研究》文中提出“后工业时代”的到来使世界主要经济中心城市到20世纪60年代即完成了产业结构的升级,这一时期内的工业遗产保护再利用有很大一部分是在与包括文化产业在内的新兴产业的互动中实现的。在中国,文化与经济之间的融合是在进入21世纪后才在很短时间内成为部分先进城市经济发展的显着特征之一的。文化产业园区作为这种融合的产物之一,成为非常具有活力与竞争力的市场主体,而其中通过对工业遗存进行改造再利用的项目占据了相当的比例。那么,工业遗产保护再利用与文化产业的结合在我国典型城市的发展概况是怎样的?文化产业的原初特性使其在空间集聚过程中对宏观地理和微观载体有何特殊要求?划拨土地使用权制度变迁、传统工业转型升级进程、市场规律作为中国工业用地更新的基本构成对这种结合发展的模式有怎样的作用力?认真回答这三个问题是研究中国工业遗产保护再利用与文化产业结合发展的基本前提。基于以上动机,本研究以文化产业的空间集聚特性以及中国工业用地的更新特征为切入点,以我国8个代表性城市的具体项目为基本研究范围,结合对既有现状的理解建立全观的研究架构,从经济学的视角针对中国工业遗产保护再利用与文化产业结合发展之动因进行析论,讨论这两种事物结合之基础、发展之根本推力,并试图创造一种解释上不致发生矛盾的、按不同保护再利用主体推动这种结合的不同过程对既有相关项目的分类,阐明我国工业遗产保护再利用与城市产业升级相结合的真正的、应然的内在动力及外在表现,进而为如何实现城市中心区存量土地盘活、产业结构调整与历史文化延续的整合,如何更好地从政策及发展策略上推进这一过程提供有限的理论参考。
李卓昱[10]（2016）在《天津市失业风险预警系统研究》文中进行了进一步梳理随着天津市经济增长和产业结构的不断调整,失业群体成为当前政府关注的重要对象,失业人口也不断增加。天津市各区,县人民政府尚未建立失业监测预警制度,因此必须建立失业预警制度。确定合理的失业调控目标,运用各种手段来控制失业的规模,将本市失业情况控制在一个合理的范围之内。本文首先通过问卷调查和统计分析来研究天津市目前的失业状况和就业工作面临的问题。然后通过帕森斯功能主义理论来指导失业风险预警系统的建立,根据社会系统论来解释与社会系统与失业预警系统之间的关联,并通过功能分析范式AGIL功能分析框架来解释失业风险预警系统,并提出了失业风险预警系统的功能模块。分别是失业风险预警信息采集模块、失业风险预警指标体系模块、失业风险预警预测模型模块、失业风险预警警报模块。通过各模块建立起失业风险预警系统各子系统,这是根据现代社会预警理论和方法下实现的一套对失业进行预测、报警的管理系统。本文最后提出了相关对策,如促进一体化机制发展,完善劳动力市场、建立天津市失业预警专家委员会、完善社会保障制度、提升就业质量,鼓励大众创业以及依托京津冀一体化,发展第三产业来应对失业问题。失业预警系统的建立能够有效的调整经济发展过程中出现的高失业率问题,在建立统一完善的劳动力市场和健全城乡社会保障体系中有着不可替代的作用。建立失业风险预警系统可以完善失业人口的调查统计制度,更好的把握当前劳动力供求状况,这是目前应对失业问题的有效制度建设。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 1 文献综述 |
| 1.1 人口结构对经济发展的影响 |
| 1.2 人口结构对产业结构的影响 |
| 2 人口结构变化对产业结构优化升级的作用机理 |
| 2.1 人口年龄结构变化与产业结构优化升级 |
| 2.2 人口教育结构变化与产业结构优化升级 |
| 2.3 人口城乡结构变化与产业结构优化升级 |
| 2.4 人口就业结构变化与产业结构优化升级 |
| 3 模型构建和变量选取 |
| 3.1 模型构建 |
| 3.2 变量选取 |
| 3.2.1 被解释变量 |
| 3.2.2 核心解释变量 |
| 3.2.3 控制变量 |
| 3.3 内生性处理与说明 |
| 3.4 数据来源与描述性统计 |
| 4 实证分析 |
| 4.1 平稳性检验及协整检验 |
| 4.2 实证结果与分析 |
| 5 结语 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 可能的创新之处 |
| 1.5 可能存在的不足 |
| 第二章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 第三章 天津城郊村集体经济发展现状 |
| 3.1 天津促进农村集体经济发展相关政策梳理 |
| 3.2 天津农村集体经济发展整体水平和特点 |
| 3.3 天津郊区经济发展水平区域比较分析 |
| 3.4 天津城郊村集体经济发展水平分析 |
| 第四章 天津城郊村集体经济发展路径及典型案例分析 |
| 4.1 内生动力型 |
| 4.2 外部拉动型 |
| 第五章 天津城郊村村民参与集体经济发展及满意度调查 |
| 5.1 问卷设计与样本选择 |
| 5.2 受访村民的基本情况 |
| 5.3 受访村民的家庭年收入情况及来源结构 |
| 5.4 受访村民参与集体经济发展情况 |
| 5.5 受访村民对集体经济发展满意度情况 |
| 第六章 天津城郊村集体经济发展中存在的主要问题 |
| 6.1 有针对性和创新性的政策供给不足 |
| 6.2 集体经济发展统筹规划和引导不足 |
| 6.3 村干部经营管理水平有待提高 |
| 6.4 村班子工作任务多绩效考核机制有待完善 |
| 6.5 村民对集体经济发展参与度不高 |
| 第七章 促进天津城郊村集体经济发展的对策 |
| 7.1 加大制度创新力度提高政策针对性 |
| 7.2 强化产业规划和引导优化发展环境 |
| 7.3 提升村干部管理能力培优育强领头人 |
| 7.4 加强村干部队伍建设完善激励考核机制 |
| 7.5 提高村民综合素质增强主人翁意识 |
| 第八章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间参与的研究项目 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 理论背景——人文主义回归的广泛影响 |
| 1.1.2 现实背景——中国后改革时代的“无地方性”城市重构 |
| 1.1.3 研究契机——“三年清零”行动计划 |
| 1.2 题目解析 |
| 1.2.1 研究对象概念界定 |
| 1.2.2 几个核心概念的相互关系辨析 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 主体视角的人地纽带研究 |
| 1.3.2 遗产保护中涉及本土社区的研究 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.5 创新之处 |
| 1.6 技术路线 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 调研对象与调研内容 |
| 1.6.3 研究内容与逻辑框架 |
| 第2章 历史城区更新与保护中围绕本土社区的理论体系建构 |
| 2.1 以本土社区为中心的问题群及其逻辑梳理 |
| 2.2 对本土社区的文化权利关照——遗产社会价值的理论与实践研究 |
| 2.2.1 社会价值概念的形成背景——遗产价值格局的人本视角转向 |
| 2.2.2 社会价值的概念涵义 |
| 2.2.3 社会价值的思想要旨 |
| 2.2.4 强化社会价值的实践探索——社区增权与赋能 |
| 2.3 对本土社区的微观心理关照——“地方”视角下的人地纽带解读 |
| 2.3.1 人地纽带何以形成 |
| 2.3.2 人地纽带在日常生活中的呈现 |
| 2.3.3 人地纽带与遗产社会价值的联系 |
| 2.4 对本土社区的城市权利关照——“无地方性”的经济根源及空间正义视角的价值矫正 |
| 2.4.1“无地方性”的涵义 |
| 2.4.2“无地方性”空间生产逻辑的政治经济学批判——新自由主义经济体制下的“剥夺式积累” |
| 2.4.3 历史城区更新的社会包容性 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 当代城市普遍的“无地方性”及其导致的社区失落 |
| 3.1“无地方性”的现实诠释 |
| 3.1.1 无地方性的表现特征 |
| 3.1.2 无地方性的传播媒介 |
| 3.2 失所(Displacement)——无地方性城市重构对社区生活的影响 |
| 3.2.1 失所的涵义与不同类型 |
| 3.2.2 对物质与经济生活的消极影响 |
| 3.2.3 对社会文化生活的消极影响 |
| 3.2.4 对地方认同的消极影响 |
| 3.3 基于地方依恋反思旧城更新语境下的失所现象——以天津西沽南拆除计划为例 |
| 3.3.1 旧城更新语境下研究地方依恋与失所的意义 |
| 3.3.2 研究过程设计 |
| 3.3.3 结果分析与讨论 |
| 3.3.4 对城市社会-空间发展的启示 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 促成“无地方性”的泛化士绅化进程及其本土化动力机制 |
| 4.1 士绅化现象的全球传播及其引发的争议 |
| 4.1.1 士绅化现象的普遍化、多样化及复杂化 |
| 4.1.2 士绅化的两面性——藏匿于“都市复兴”背后的正义缺失 |
| 4.2 天津旧城区士绅化的发展状况 |
| 4.2.1 市场转轨背景下中国城市士绅化的特征 |
| 4.2.2 后改革时代天津旧城更新历程 |
| 4.2.3 中国式士绅化在天津的具体表现 |
| 4.3 天津旧城区士绅化的动力机制分析——以历史工业街区为例 |
| 4.3.1 工业街区衰败与复兴的供给端动因 |
| 4.3.2 权威与营销策略合力推升的社会-空间升级——以棉三项目为例 |
| 4.3.3 讨论——工业遗产空间复兴背景下社会价值的空洞化 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新自由主义城市更新、遗产保护与社区需求的三元悖论 |
| 5.1 理论回顾 |
| 5.1.1 旧城更新语境下的社区问题 |
| 5.1.2 遗产保护语境下的社区问题 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 案例地概况——矛盾丛生的兆丰路社区 |
| 5.3.1 兆丰路社区历史沿革 |
| 5.3.2 兆丰路社区的遗产价值与“非遗产”身份 |
| 5.3.3 居住环境恶化与脆弱群体集中 |
| 5.3.4 旧城改造计划的曲折进程 |
| 5.4“拆”与“留”的矛盾 |
| 5.4.1 政府视角——土地财政背景下天津城市遗产保护之瓶颈 |
| 5.4.2 社区视角——积极的文化认同与消极的保护态度 |
| 5.4.3 旧城更新、遗产保护与社区需求的矛盾焦点 |
| 5.5 讨论 |
| 5.5.1 都市企业主义逻辑下历史街区空间再开发的社会代价 |
| 5.5.2 历史街区的资产价值和使用价值对遗产社会价值的抑制 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 重建人地纽带的民间实践及其体现的遗产社会价值的韧性 |
| 6.1 案例地概况——天津老城厢的失落 |
| 6.1.1 老城厢对天津城市的意义 |
| 6.1.2 老城厢的地方破坏历程 |
| 6.2 被迫失所过程中浮现的个人保护行为 |
| 6.2.1 老城里人的恋地情结与失所创伤 |
| 6.2.2 失所创伤激发的文化意识——民间有识之士自发保护老城文化、重建邻里社区 |
| 6.2.3 家族纽带培育的文化责任感——名门后裔抢救老城大宅门文化 |
| 6.2.4 乡邦文化自觉与自信——民间向政府谏言保留故城遗迹 |
| 6.3 持续发酵的乡愁——老城文化保护行动向社会化发展 |
| 6.3.1 参与主体的组织化和规模化 |
| 6.3.2 社区协作修复地方集体记忆 |
| 6.3.3 遗产保护意识的成熟化——由情感依恋到文化认知 |
| 6.4 民间自发的地方文化保护实践中体现的遗产社会价值 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 城市遗产保护前沿堆积的重重矛盾及其根源 |
| 7.2 立足本土社区推进城市遗产保护的应然性 |
| 7.2.1 关注本土社区是文化可持续与社会可持续的双重要求 |
| 7.2.2 从人本视角重新解读老城区对城市的意义 |
| 7.3 立足本土社区推进城市遗产保护的策略性建议 |
| 7.3.1 价值观念转型 |
| 7.3.2 可行性路径的起点 |
| 7.3.3 规划与实施过程中的工作要点 |
| 7.3.4 实践中对广泛社会动力的培育 |
| 7.4 局限性与展望 |
| 7.4.1 案例地有待多元化扩展 |
| 7.4.2 信息收集渠道有待优化 |
| 7.4.3 有待引入长线跟踪调查 |
| 7.4.4 理论建构有待进一步系统化 |
| 参考文献 |
| 附录A 西沽南片区调查问卷 |
| 附录B 兆丰路社区调查问卷 |
| 附录C 网络文章“即将消失的兆丰路”留言内容摘录 |
| 附录D 兆丰路社区居民向地方政府表达诉求的相关材料 |
| 附录E 实地调研及部分受访居民照片 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究的背景与意义 |
| 一、研究的背景 |
| 二、研究的意义 |
| 第二节 研究方法与研究内容框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究内容框架 |
| 第二章 理论回顾 |
| 第一节 波特的竞争战略理论 |
| 一、产业竞争环境分析 |
| 二、产业演变 |
| 三、竞争战略 |
| 四、价值链 |
| 第二节 其他竞争战略理论 |
| 一、战略资源理论 |
| 二、核心能力理论 |
| 三、顾客价值创新 |
| 四、PEST分析 |
| 第三章 天津R酒店的内外部环境分析 |
| 第一节 天津R酒店的宏观环境分析 |
| 一、政治环境分析 |
| 二、经济环境分析 |
| 三、社会环境分析 |
| 四、技术环境分析 |
| 第二节 天津R酒店的产业竞争环境分析 |
| 一、潜在进入者 |
| 二、替代品 |
| 三、消费者 |
| 四、供应商 |
| 五、主要行业竞争者 |
| 第三节 天津R酒店的内部环境分析 |
| 一、天津R酒店历史及简介 |
| 二、天津R酒店经营现状 |
| 第四章 天津R酒店竞争战略的战略定位 |
| 第一节 集中化与广泛化的选择 |
| 一、集中化与广泛化的适用性分析 |
| 二、集中化战略的选择 |
| 第二节 竞争优势的选择和内容 |
| 一、低成本与差异化两种竞争优势适用性分析 |
| 二、差异化优势的选择 |
| 三、产品市场层差异化优势的内容 |
| 第五章 天津R酒店的价值链构建 |
| 第一节 顾客导向的价值链构建 |
| 一、天津R酒店价值链识别 |
| 二、顾客采购标准的识别 |
| 三、顾客导向的价值链构建 |
| 第二节 竞争导向的价值链构建 |
| 一、产品市场层差异化竞争优势内容的细化 |
| 二、价值链关键细分活动识别 |
| 三、差异化价值链构建措施的驱动因素分析 |
| 四、构建措施的系统性和持久性 |
| 结论 |
| 一、本文研究的主要结论与创新之处 |
| 二、本文不足与有待研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 生态足迹研究现状 |
| 1.2.2 生态足迹核算方法 |
| 1.2.3 生态足迹驱动因素研究方法 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 模型构建与数据来源 |
| 2.1 土地投入计算 |
| 2.1.1 生产用地 |
| 2.1.2 能源用地 |
| 2.2 区域间投入产出模型构建 |
| 2.3 生态足迹结构分解 |
| 2.4 数据来源 |
| 3 京津冀地区生态足迹特征分析 |
| 3.1 京津冀地区生态足迹总量分析 |
| 3.2 京津冀地区内部生态足迹流动分析 |
| 3.2.1 北京和天津之间的流动分析 |
| 3.2.2 北京和河北之间的流动分析 |
| 3.2.3 天津和河北之间的流动分析 |
| 3.3 京津冀地区与其他地区生态足迹流动分析 |
| 4 京津冀生态足迹驱动因素分析 |
| 4.1 北京市生态足迹驱动因素分析 |
| 4.2 天津市生态足迹驱动因素分析 |
| 4.3 河北省生态足迹驱动因素分析 |
| 5 京津冀产业调整方案研究 |
| 5.1 北京市产业调整方案分析 |
| 5.2 天津市产业调整方案分析 |
| 5.3 河北省产业调整方案分析 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足及对未来工作的展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 科技服务业概述及理论基础 |
| 2.1 科技服务业概述 |
| 2.1.1 科技服务业内涵界定 |
| 2.1.2 科技服务业的主要特征 |
| 2.1.3 科技服务业的主要分类 |
| 2.1.4 科技服务业发展的意义 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 产业发展阶段理论 |
| 2.2.2 区域发展差异理论 |
| 2.2.3 区域分工理论 |
| 3 京津冀科技服务业的发展环境 |
| 3.1 政治环境(P) |
| 3.1.1 国家层面对科技服务业的政策支持 |
| 3.1.2 京津冀省市层面对科技服务业的政策支持 |
| 3.2 经济环境(E) |
| 3.2.1 经济发展水平提高可以促进科技服务业的发展 |
| 3.2.2 产业结构得不断调整是科技服务业大力发展的前提 |
| 3.3 社会环境(S) |
| 3.3.1 消费需求的多样性成为科技服务业的重要推手 |
| 3.3.2 教育水平的提高为科技服务业提供有利的智力支持 |
| 3.4 技术环境(T) |
| 3.4.1 大数据成为科技服务业发展的重要技术支持 |
| 3.4.2 “互联网+”为科技服务业提供了发展平台 |
| 4 京津冀科技服务业发展的现状分析 |
| 4.1 京津冀科技服务业发展已初具规模 |
| 4.1.1 京津冀科技服务业增加值增长较为迅速 |
| 4.1.2 京津冀科技服务业产业规模不断扩大 |
| 4.1.3 京津冀科技服务业就业人数与平均工资不断增加 |
| 4.2 京津冀科技服务业资金投入不断增加 |
| 4.2.1 京津冀科技服务业研发经费投入力度不断加大 |
| 4.2.2 京津冀地区对科技服务业固定资产投资变化较大 |
| 4.2.3 京津冀地区科学技术一般公共预算支出相对较多 |
| 4.3 京津冀科技服务业成果产出不断增加 |
| 4.3.1 京津冀专利申请量、专利授权量逐年增加 |
| 4.3.2 研究与开发机构发表科技论文数量不断增加 |
| 4.3.3 京津冀科技服务业技术市场不断完善 |
| 5 京津冀地区科技服务业发展水平评价 |
| 5.1 京津冀地区科技服务业发展水平评价指标体系建立 |
| 5.2 评价方法选取及介绍 |
| 5.3 评价过程与分析 |
| 5.3.1 数据的采集及说明 |
| 5.3.2 评价过程 |
| 5.3.3 评价结果分析 |
| 6 科技服务业发展的影响因素分析 |
| 6.1 实证分析 |
| 6.1.1 相关性分析 |
| 6.1.2 多元回归分析 |
| 6.1.3 岭回归分析 |
| 6.2 实证结果分析 |
| 7 结论与建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 京津冀科技服务业发展的建议 |
| 7.2.1 积极培育科技服务业经营主体,不断扩大产业规模 |
| 7.2.2 创新科技人才引进及培养模式,建设高素质人才队伍 |
| 7.2.3 多渠道筹措资金,加大科技服务业资金投入 |
| 7.2.4 不断创新科技服务业产业业态,增加京津冀科技成果的产出 |
| 7.2.5 优化科技服务业发展环境,营造良好的科技创新氛围 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究动机与目的 |
| 1.1.1 研究动机 |
| 1.1.1.1 城市工业用地更新加速与工业遗产保护工作滞后 |
| 1.1.1.2 产业经济发展与工业遗产保护再利用关联性的研究不足 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 工业遗产与文化产业的交叉研究 |
| 1.2.2 文化产业空间集聚相关研究 |
| 1.2.3 中国工业用地更新相关研究 |
| 1.3 研究架构与技术路线 |
| 1.3.1 研究架构 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究成果与论文创新点 |
| 1.4.1 研究成果 |
| 1.4.2 论文创新点 |
| 1.4.2.1 系统的调查研究 |
| 1.4.2.2 理论方法创新 |
| 1.4.2.3 对工业遗产与文化产业结合动因的研究 |
| 第二章 文化产业介入下的工业遗产保护再利用发展概况 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 研究对象范畴界定 |
| 2.2.1 工业遗产 |
| 2.2.1.1 类型范围 |
| 2.2.1.2 时期范围 |
| 2.2.2 文化产业 |
| 2.2.2.1 国外的界定 |
| 2.2.2.2 国内的界定 |
| 2.3 调研地点的选择 |
| 2.3.1 参考各地文化产业发展程度 |
| 2.3.2 考虑调研地点地域分布广度 |
| 2.4 各地概况 |
| 2.4.1 北京——现代工业遗存在世界城市 |
| 2.4.1.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.1.2 项目特点 |
| 2.4.2 上海——近代工业遗存与海派文化的融合 |
| 2.4.2.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.2.2 项目特点 |
| 2.4.3 广州——行业集聚鲜明的产业园模式 |
| 2.4.3.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.3.2 项目特点 |
| 2.4.4 天津——中心城区与滨海新区对有限文化经济资源的竞争 |
| 2.4.4.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.4.2 项目特点 |
| 2.4.5 重庆——工业形象与文化产业发展空间载体要求的背离 |
| 2.4.5.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.5.2 项目特点 |
| 2.4.6 青岛——价值较高的工业遗产集中在城市更新重点区域 |
| 2.4.6.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.6.2 项目特点 |
| 2.4.7 西安——工业遗产在世界文明古都 |
| 2.4.7.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.7.2 项目特点 |
| 2.4.8 福州——工业遗产在“侨乡” |
| 2.4.8.1 文化产业相关概要 |
| 2.4.8.2 项目特点 |
| 第三章 文化产业选择工业遗产作为空间载体的动因分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 文化生产的城市选择 |
| 3.2.1 文化生产选择工业基础雄厚的城市 |
| 3.2.2 文化生产的地理集中是自我强化的——以天津、北京为例 |
| 3.2.3 推动文化产业落脚工业遗产的城市政策——以北京、上海、福州为例 |
| 3.3 文化生产的区位选择 |
| 3.3.1 工业历史地段的地理区位优势 |
| 3.3.2 工业历史地段的建筑密度优势 |
| 3.3.3 工业历史地段的产业氛围优势 |
| 3.4 文化生产的建筑空间要求 |
| 3.4.1 工业遗产较低的使用成本符合文化产业的发展需求 |
| 3.4.2 工业遗产的空间形态特征符合文化产业的使用要求 |
| 3.4.3 工业遗产的文化价值满足文化产业的精神层面的需求 |
| 3.5 策略探讨：工业遗产保护再利用应纳入存量规划体系 |
| 3.5.1 存量规划对工业遗产保护再利用产生的影响 |
| 3.5.1.1 深圳 |
| 3.5.1.2 上海 |
| 3.5.1.3 北京 |
| 3.5.2 存量规划对工业遗产保护再利用提出的新要求 |
| 3.5.2.1 符合城市存量规划的发展目标 |
| 3.5.2.2 从制度设计角度思考保护再利用模式 |
| 第四章 工业遗产选择文化产业作为再利用模式的动因分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 划拨土地使用权制度影响下的工业遗产保护再利用——以北京、上海为例 |
| 4.2.1 理论构建 |
| 4.2.1.1 划拨工业用地取得期（1954~1988） |
| 4.2.1.2 划拨工业用地价值凸显期（1988~1998） |
| 4.2.1.3 划拨工业用地解冻探索期 （1998~2008） |
| 4.2.1.4 划拨工业用地再利用主动结合产业调整的新时期（2008~） |
| 4.2.2 策略探讨 |
| 4.3 传统工业转型升级推动下的工业遗产保护再利用——以中国纺织工业格局中的“上、青、天”为例 |
| 4.3.1 概念界定 |
| 4.3.1.1 传统工业 |
| 4.3.1.2 “上、青、天” |
| 4.3.2 纺织行业转型升级对工业遗产保护再利用的作用机制 |
| 4.3.2.1 国家层面的宏观政策作用——释放有形资源 |
| 4.3.2.2 地方行业转型升级作用于工业遗产保护再利用的路径 |
| 4.3.3 行业企业对工业遗产保护再利用的认知路径及策略探讨 |
| 4.3.3.1 行业企业对工业遗产保护再利用的认知路径 |
| 4.3.3.2 对有形资源的价值认知阶段 |
| 4.3.3.3 策略探讨 |
| 4.4 市场规律作用下的工业遗产保护再利用——以青岛为例 |
| 4.4.1 理论构建 |
| 4.4.1.1 青岛工业遗产保护再利用模式选择机制 |
| 4.4.1.2 市场规律作用下的投入差异 |
| 4.4.2 策略探讨 |
| 第五章 按保护再利用主体作用过程分类的实证研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 原址工业企业产业升级背景下的工业遗产保护再利用 |
| 5.2.1 形成动因 |
| 5.2.1.1 城市产业升级宏观作用分析 |
| 5.2.1.2 企业产业升级微观作用过程 |
| 5.2.2 保护再利用特点 |
| 5.2.2.1 保护特点 |
| 5.2.2.2 再利用特点 |
| 5.2.3 认知意义 |
| 5.3 高校带动下的文化产业与工业遗产再利用协同发展 |
| 5.3.1 形成动因 |
| 5.3.1.1 工业遗产位置靠近高校 |
| 5.3.1.2 高校改、扩建用地需求 |
| 5.3.1.3 高校文化产业发展需求 |
| 5.3.1.4 高校建筑空间特征新需求 |
| 5.3.2 保护再利用特点 |
| 5.3.2.1 多出现在“新一线城市” |
| 5.3.2.2 再利用主体多为艺术、设计类院校师生 |
| 5.3.2.3 保护再利用顺序倒置 |
| 5.3.3 策略建议 |
| 5.3.3.1 关注工业遗产周边的高校文化资源 |
| 5.3.3.2 高校改、扩建与工业遗产保护再利用相结合 |
| 5.3.3.3 高校文化产业发展与工业遗产保护再利用相结合 |
| 5.3.3.4 探求符合高校建筑空间特征的旧工业建筑改造策略 |
| 5.3.4 认知意义 |
| 5.4 城市经营理念主导的保护再利用模式 |
| 5.4.1 多重作用分析 |
| 5.4.1.1 大遗址区保护 |
| 5.4.1.2 以文化为导向的城市经营手段 |
| 5.4.1.3 大旅游理念 |
| 5.4.2 认知意义 |
| 5.5 以房地产开发为目的的工业遗产保护再利用 |
| 5.5.1 商务办公产业园开发 |
| 5.5.1.1 形成动因 |
| 5.5.1.2 保护再利用特点 |
| 5.5.2 综合性地产开发 |
| 5.5.2.1 形成动因 |
| 5.5.2.2 保护再利用特点 |
| 5.5.3 认知意义 |
| 5.6 文化发展类公司主导的工业遗产保护再利用 |
| 5.6.1 形成动因 |
| 5.6.1.1 建筑改造加建限制少 |
| 5.6.1.2 地方性的产业园扶植政策 |
| 5.6.2 保护再利用特点 |
| 5.6.3 认知意义 |
| 5.7 政府全面掌控的工业遗产保护再利用 |
| 5.7.1 形成动因 |
| 5.7.2 保护再利用特点 |
| 5.7.3 认知意义 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 观点结论 |
| 6.2 展望 |
| 附录一 调研项目溯源 |
| 附录二 《北京市保护利用工业资源，发展文化创意产业指导意见》 |
| 附录三 《中共福州市委办公厅 市人民政府办公厅关于利用工业厂房建设文化创意产业园区的管理办法》 |
| 附录四 天津市政府《天拖地块(公建)产业规划布局的建议》 |
| 参考文献 |
| 期刊文章 |
| 专（译）着 |
| 论文集 |
| 学位论文 |
| 报纸文章 |
| 报告 |
| 网络资源 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 关于失业的国内外研究综述 |
| 1.3.2 关于失业预警的国内外研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究述评 |
| 1.4 概念界定 |
| 1.4.1 劳动适龄人口 |
| 1.4.2 失业 |
| 1.4.3 失业风险 |
| 1.4.4 就业弹性系数 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 理论基础 |
| 1.6.1 社会系统论与失业风险预警系统 |
| 1.6.2 功能分析范式与失业风险预警系统 |
| 第二章 天津市经济现状及就业状况分析 |
| 2.1 天津市经济发展状况 |
| 2.2 天津市就业状况 |
| 2.3 天津市失业调查状况 |
| 2.3.1 失业时间长，生活水平低 |
| 2.3.2 再就业意愿强烈，就业面临困境多 |
| 2.3.3 就业期望较高，对社区工作认可度较低 |
| 2.4 再就业困境的原因分析 |
| 2.4.1 失业人员再就业观念有偏差 |
| 2.4.2 社区服务管理机制不健全 |
| 2.4.3 信息化平台建设滞后，未建立失业风险预警制度 |
| 第三章 天津市失业风险预警系统的路径分析 |
| 3.1 建立天津市失业风险预警系统的必要性和作用 |
| 3.1.1 建立天津市失业风险预警系统的必要性 |
| 3.1.2 建立天津市失业风险预警系统的作用 |
| 3.2 天津市失业风险预警系统的基本结构 |
| 3.2.1 天津市失业风险预警系统的含义 |
| 3.2.2 天津市失业风险预警系统的功能模块 |
| 第四章 天津市失业风险预警系统的建立 |
| 4.1 天津市失业风险数据统计系统的建立 |
| 4.1.1 城镇登记失业统计 |
| 4.1.2 城镇调査失业统计 |
| 4.2 天津市失业风险预警指标体系的建立 |
| 4.2.1 失业风险预警指标选取的原则 |
| 4.2.2 失业风险预警的指标构成 |
| 4.3 失业风险预警预测模型的建立 |
| 4.3.1 指标的无量纲处理 |
| 4.3.2 指标权重的确定 |
| 4.3.3 社会总预警系数的确定 |
| 4.4 天津市失业风险预警警报系统的设计 |
| 4.4.1 确立失业警戒线 |
| 4.4.2 天津市失业警报信号灯的设计 |
| 第五章 对策支持 |
| 5.1 完善劳动力市场，促进劳动力市场一体化发展 |
| 5.2 完善失业预警制度 |
| 5.2.1 推进失业预警立法工作 |
| 5.2.2 建立天津市失业预警专家委员会 |
| 5.3 完善天津市失业保障制度 |
| 5.4 提升就业质量，鼓励大众创业 |
| 5.5 依托京津冀一体化，发展第三产业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和科研情况说明 |
| 致谢 |
