刘帅[1]（2020）在《会展建筑外部形态的地域性表达研究》文中研究说明随着我国经济快速发展,国内外各行业之间的经济和文化交流日益增多,许多城市已经认识到会展业成为了一个地区发展的发动机,因此建设大量会展建筑以满足当地经济发展和文化交流的需求。会展建筑是伴随着近代工业和商品经济形成并发展起来的,随着时代的进步,建筑设计及建设水平的提升,人们逐渐对会展建筑的外部形态提出新的需求。如今的会展建筑不再像早期工业厂房的形式,而是更注重其外部形态的艺术性,因此,近些年我国许多城市开始探索并创作适合当地的会展建筑外部形态。会展建筑由于其功能和结构的特殊性,必然会形成独特的外部形态。但我国幅员辽阔,各地历史文化、气候环境、经济发展不尽相同,以及每个城市和建设用地又有着自身的特点,这些地域性因素对会展建筑外部形态的表达会产生重要的影响。因此,需要从地域性的角度出发思考会展建筑外部形态设计。但是,目前我国对于会展建筑的相关研究主要在于功能的多元性、结构技术的经济性、以及空间的灵活性等方面,而对于建筑形态的地域性研究较少,没有形成系统的理论成果。因此,研究旨在大量分析国内外会展建筑实际项目的基础上,发现具有地域特色的会展建筑外部形态设计特点及变化规律,总结出会展建筑外部形态地域性的设计方法。首先通过大量文献分析、案例对比及实际项目分析,对国内外会展建筑的发展历史和现状进行梳理。然后,从建筑形态和会展建筑功能的角度分析我国会展建筑外部形态的特点,并从城市与场地、文化性与时代性、自然环境、城镇文化、及材料技术几个角度分析了会展建筑外部形态的影响因素。最后,从城市与场地、自然环境、地域文化、材料与构造、以及多业态融合几个方面提出会展建筑外部形态地域性设计策略,并以山东临朐会展中心实际项目为例,从地域性的角度论述了该建筑外部形态设计的过程。本文从地域性的角度出发,在大量分析国内外实际案例的基础上,探索会展建筑外部形态的地域性设计策略,以期为未来此类建筑的工程实践提供借鉴。
乔廷尧[2]（2019）在《“韧性城市”视野下城市废旧码头空间再利用设计研究 ——以青岛蓝海新港城为例》文中进行了进一步梳理随着改革开放的逐步深入,中国逐渐迈入后工业化时代,经济发展进入持续快速增长时期,产业结构面临转型,对于城市建设问题国家亦给予了高度重视。然而工业化时期城市建设存在的各种问题也逐渐暴露出来,为提升城市建设效率与质量,便于后期城市建设工作的进行,必须将城市更新提上日程,对此我国提出了“城市双修”的城市规划理念,迎合后工业时代的范式,进行城市修复与生态修复,恢复生态功能改善生态环境,保护城市肌理,对废旧的城市空间再开发利用。城市废旧码头空间再利用作为旧城改造类型之一,是城市修补中的重要一环,对其进行深入剖析研究,是推进我国“城市双修”工作进程,促进我国城市更新的重要手段。然而当前我国的城市废旧码头空间再利用仍然处于探索阶段,存在再利用模式照搬国外、更新手段不符合当前城市发展需要、缺乏区域特色、以经济利益为主导的“推倒重建”式再利用等诸多问题。本文以城市废旧码头空间为研究对象,结合以上思考,从空间设计层面上,总结我国城市废旧码头空间再利用现状,立足于当前城市学术研究热点——韧性城市理念,遵循整体性、可达性、可持续性等原则,提出城市废旧码头空间再利用设计策略,结合笔者所在的青岛案例——青岛蓝海新港城项目,分析韧性城市理念视野下废旧码头空间再利用设计策略在案例中的实践应用,从码头区与城市空间融合、提升码头区空间可达性、塑造多元码头公共空间、注重个性化码头空间营造、保证整个规划设计过程的公众参与等几个方面入手,以期对当前我国城市废旧码头空间再利用提供行之有效的借鉴经验,实现废旧码头区与城市空间协调可持续发展。论文共分为7个章节,其中1、2、3章是论文的基础,主要包含论文的研究背景与研究意义、研究对象与研究范围、研究方法、研究框架、理论基础、相关概念与相关理论,并对国内外综述、国外相关案例进行了归纳整理。4、5、6章是论文的核心部分,第4章先总结了当前我国城市废旧码头空间再利用的几种模式,并对于我国城市城市废旧码头空间再利用过程中出现的问题进行反思。第5章详细阐述了基于韧性城市理念城市废旧码头空间再利用设计的5种策略。第6章通过对青岛蓝海新港城项目进行深入解读,分析韧性城市理念视野下废旧码头空间再利用设计策略在案例中的实践应用,为理论研究提供有力的实践经验支持。第7章作为整篇论文的总结,阐述论文研究的结论,同时分析论文存在的缺点与不足,并提出对未来城市废旧码头空间再利用设计的期望。
卓百会[3]（2019）在《中国资源型城市棕地再生空间策略研究》文中指出在生态文明建设的背景下,资源型城市的可持续发展以及棕地的治理与再生问题得到了前所未有的重视。本文以中国“资源型城市”及其“棕地群”为研究对象,旨在从城市的视角和空间的层面探索我国资源型城市棕地问题的发生机理及其再生策略,其目的有三:一是梳理棕地再生理论与实践发展演变的时空脉络;二是探索、发现并总结资源型城市“棕地群”的空间规律或模式;三是构建资源型城市棕地再生多层级的空间策略体系。根据研究深度,文章将研究样本划分为文献梳理类、空间识别类、田野调查类以及实证研究类四类,通过遥感影像的人工识别、OSM城市空间数据的绘制以及工业历史资料的梳理等手段对资源型城市棕地群相关问题进行了深入的分析。研究结果表明,由于近代中国、一五二五、三线建设以及改革开放时期特殊的工业化历程,我国资源型城市棕地群规模庞大、构成复杂、结构模糊,其治理和再生受多方因素的影响。资源型城市棕地群的空间分布呈现出“大离散、小聚集、罕均匀”的普遍特征,并且遵循发生机制决定空间格局、生命周期反映空间态势、主导产业影响空间形式、地理环境制约空间协同的一般规律。进而,本文从理论和实践两个方面梳理并总结了棕地再生的已有经验:理论方面,艺术学、生态学、建筑学、城市规划学、风景园林学以及环境工程学六个学科内的棕地再生相关理论历经探索、发展、成熟以及演化过程,已经形成较为明晰的阶段性特征;实践方面,大量案例的研究表明棕地再生主要呈现出区位、尺度和功能群体性转化特征。基于以上研究,本文从不同的空间层面构建了资源型城市棕地再生空间策略体系:以系统为核心的宏观策略、以模式为核心的中观策略以及以母题为核心的微观策略。最后,本文以代表性资源型城市——江西省瑞昌市为例,通过“全域旅游”工业体验区规划、江州造船厂工业废弃地及其重点节点的景观规划设计,对上述研究成果进行了应用和印证。本文认为,我国资源型城市棕地数量巨大、态势不一、模式不明,不存在一成不变的再生法则,更不存在一劳永逸的规划方案。资源型城市棕地群的治理与再生具有系统性、过程性以及复杂性,需要风景园林、城市规划、建筑、艺术、生态、环境工程、社会以及经济学等学科群的共同努力。棕地的治理与再生应当以可持续空间构建为目标,循序渐进、以点带面,融入到城市有机更新的更大过程中。
侯晓[4]（2019）在《基于共生理论的会展综合体设计研究》文中研究说明会展建筑综合体的出现是城市经济发展到一定阶段的产物,它既满足了会展经济发展的多样化需求,又达到了集聚高效、集约多能、共享低耗的综合经济效益的目的。会展综合体是在城市建筑综合体和会展建筑的基础上发展而来的一种新兴建筑类型,在我国的发展历史较短。与大量建设的城市建筑综合体和会展建筑相比,会展综合体的建设数量相对较少,因而对于会展建筑走向综合化多元化的建设理论、经验和方法等方面的研究更是少之又少。从我国加速推进城镇化建设的实际情况和会展业的发展趋势来看,一方面,会展综合体必将作为城市建设的重要建筑类型快速发展,另一方面,会展综合体的规划设计与开发建设也迫切需要系统的建筑理论指导。因此,当下对会展建筑综合体进行研究分析,提出并建立一套全局视角下的全面系统的理论研究是非常有必要的。“共生”哲学源于生物领域,当前“共生”思想和理论已被引入许多领域,并把共生思想和理论作为各领域重要的价值参照和理论基础。本文首度将“共生理论”引入会展综合体设计开发建设领域,并尝试用“共生理论”的原理对会展综合体的共生现象进行解析,创建会展综合体的共生理论体系,在此基础上,将“共生理论”逆运用,分析确立会展综合体的和谐共生发展目标,提出会展综合体设计共生策略体系,以实现会展综合体的可持续性发展。会展综合体共生研究及共生设计策略分为“时—空”两个层面,再细分为三个部分:第一部分:在“空间”层面对会展综合体内部共生系统进行研究,并构建会展综合体内部共生理论体系,进行系统的共生设计策略研究。第二部分:在“空间”层面对会展综合体与其外部环境共生系统进行研究,并构建会展综合体外部环境共生策略体系,进行系统的共生设计策略研究。第三部分:在“时间”层面,对会展综合体全生命周期的可持续发展进行系统的共生理论体系构建,进行系统的共生设计策略研究。本研究在共生策略的体系构建和具体共生策略的研究中始终本着适度和辩证的原则,提倡共生策略构建的系统性、适宜性和经济性,以实现会展综合体发展与当地实际情况的适应性。最后,理论结合实际,通过案例和实践项目对本文观点进行印证。本课题研究在已有的会展建筑以及综合体的相关研究上实现了以下突破和创新:首先,在汲取了前人“共生思想”的精髓的基础上,将“共生理论”引入会展综合体研究领域,构建了会展综合体共生研究体系。其次,基于“共生理论”提出了“会展综合体共生理论”,将“共生理论”逆运用进行系统的会展综合体共生策略体系研究,并以可持续发展为目标,将会展综合体共生理论作为理论指导创造性的构建会展综合体和谐共生系统。再次,结合国内外大量会展综合设计开发实际案例的分析论证,从宏观到微观,提出系统的会展综合体共生设计策略体系,过程中尝试将“共生”理念运用到实践项目,并对在建成使用过程中进行走访和反馈,结合使用后的情况进行进一步总结和改进。
梁迎亚[5]（2018）在《中国足球赛场常态利用设计研究》文中进行了进一步梳理足球,毫无疑问是世界第一运动,是当今职业体育运动的王者,具有极高的公众影响力和经济价值。作为赛事空间的载体,足球赛场承担着重要的角色。欧美国家成熟的足球赛场以全年固定频率的联赛为带动,并拥有承办多样化文体赛事的条件,经济效益突出;部分赛场除赛事外发挥着城市公共建筑的作用。对比之下,在中国足球产业化、职业足球联赛商业化发展的今天,中国体育场的发展却多以“体育大事件”为带动,对于稳定频率的常态化利用问题关注不足。承担中国足球超级联赛的赛场多是以租借的方式利用,在联赛赛时阶段和非赛时阶段利用效率偏低,整体反映为经济效益和公共效益不足。在这样的背景下,本论文提出足球赛场空间“常态利用”的概念,旨在从赛时和非赛时、经济性和公共性两个维度建立“足球赛场”这一建筑类型的建筑设计、规划设计与职业足球产业化、商业化特征以及民众体育公益化特征的关联。本论文以2013年至2017年5年内作为中国足球超级联赛俱乐部主场的30个足球赛场的空间常态利用作为研究对象,经过深入调研分析,提出中国足球赛场常态利用的5个议题:即“赛场街区活力不足”、“外部空间公共性差”、“附属商业被动复合”、“看台空间类型单一”和“场地功能兼容度低”。论文继而围绕这5个议题,阐述中国足球赛场的具体空间问题（展示“是什么”）,分析背后的原因（诠释“为什么”）,进而有针对性的研究国内外先进的体育赛场空间设计方法,为中国足球赛场设计发展提出建议（说明“怎么办”）。最后对全文进行总结。由于建筑和规划设计与前期开发策划、后期运营管理的脱节,中国足球赛场空间“常态利用”整体不足,建议建立“开发策划-设计建设-运营管理”的全周期运作机制,以期为中国足球赛场的建筑实践提供更为优化思路,为中国足球事业的发展添砖加瓦。
任丽洁[6]（2017）在《对奇怪建筑的研究 ——以中央电视台新总部大楼为例》文中认为习近平主席在2014年北京文艺座谈会中提出“不再搞奇奇怪怪的建筑”。由此对“奇怪建筑”的讨论又掀起了一个小高潮。“奇怪建筑”最早出现在《当代中国建筑设计的现状与未来发展研究》中,该项目由中国工程院院士程泰宁等领衔主持咨询研究。2016年,国务院针对“奇怪建筑”问题,提出了“适用、经济、绿色、美观”八字建筑方针。本文试图从建筑的本源及影响建筑的众多因素出发,逐条挖掘研究“奇怪建筑”产生的背景、原因,以及奇怪建筑对社会造成的影响。试图找出“奇怪建筑”产生与发展过程被人们忽略掉的条件,以便可以找出避免继续进行“奇怪建筑”设计的方法。本文重新审视“建筑是什么?”的问题,对“奇怪建筑”进行了分类与界定。发现在对于“奇怪建筑”的讨论中,各方始终忽略的使用者,特别是广义上的使用者——市民。由此导致“奇观建筑”不断滋生蔓延。于是以人-环境理论为基础,从环境,人,行为角度分析判定“奇怪建筑”在现象环境、个人环境、社会环境背景下是怎样被判定的。最后以中央电视台新总部大楼为例,具体分析“奇怪建筑”的前世今生,是非功过。并以世界与北京存在的争议建筑,来补充论述内容。“奇怪建筑”是社会发展的必然产物,也是人类亲手创造的产物。在奇观社会背景下,无论是项目业主、设计师、建设方,他们都希望一个建筑的建设,能在商业、社会、环境、历史等各方面,体现出最大的价值……今天在世界各地都可以看到各种类型的“奇怪建筑”,但一个具体的善意的意图所导向的不一定是相应的善的结果,不同人对待奇怪建筑的态度也各有不同。在本文提到的许多案例中,这些建筑的主导方始终感觉自己的作为“好意”的初衷不被接受,如果我们为其寻找根本原因,那么这个原因就是无视了市民反馈,使用者失语。本文的观点是,一个建筑的落成是对于这个建筑而言,仅仅是其生命的开端,一个建筑的生命还会在在人们使用它的历时性发展过程中得到延续,所以,作为建筑设计师的我们,应该考虑到使用它并受其影响的市民发出的话语与声音来进行建筑设计。只有反应社会与人民要求的建筑才不会是“奇怪建筑”。
赵晏俪[7]（2016）在《感受文化艺术气息——悉尼会议业速览》文中研究说明作为澳大利亚新南威尔士州的首府,悉尼别具一格的城市海滩生活的方式、动感的美食美酒场所、近在咫尺的自然风光,无一不令到访的游客为之心动留恋。从这里可轻松抵达壮观的海岸和雨林景观、美丽的天然海港和屡获殊荣的葡萄酒产区,满足了休闲游客的不同需求。除了能轻松满足休闲游客的不同需求,悉尼独有的丰富的活动场地、创意的活动项目、多样的酒店住宿更是不容小觑。对于想在澳大利亚开展商务会奖旅游的企业团队,悉尼已成为不二之选。
刘莉君[8]（2012）在《当代会展建筑结构体系的艺术表现研究》文中研究指明21世纪的建筑界，建筑创作观念不断更新，建筑的艺术表现形式也令人眼花缭乱。但是，结构技术对建筑设计领域的冲击，给建筑艺术表现的创作带来了更大的创作余地。由尤金·维奥雪·勒·杜克倡导，经奈尔维发展的结构表现主义风格的建筑，也越来越受到了人们的重视。同时，结构体系是当代会展建筑创作中的一个非常重要的审美领域。因此，文章针对会展建筑结构体系的艺术表现进行研究。对会展建筑中有关建筑空间和结构艺术表现交叉关联的内容进行整理分析，为以后进一步的研究提供理论参考,使会展建筑设计具有技术美和艺术美的双重内涵。从结构和建筑两个交叉学科领域的角度，以当代会展建筑的优秀案例为基础，采用分析归纳以及交叉学科综合的研究方法，分析会展建筑结构体系自身形式的艺术表现，并重点对会展建筑结构体系艺术表现与会展建筑空间创作的结合点做详细的剖析。论文主要从提出问题、知识准备、分析问题以及结论四个部分展开研究。第一部分为课题提出，针对当代会展建筑创作中结构表现的普遍问题，确定会展建筑结构体系艺术表现为主要研究对象，在前人理论研究的基础上，将研究的角度定位于从两个学科交叉的领域研究会展建筑结构体系艺术表现与会展建筑空间相结合。第二部分首先对会展建筑结构体系的特点及类型进行分析；其次阐述了结构艺术表现的相关内涵；最后论述了结构艺术表现的误区。第三部分是文章的主体部分。分别结合会展建筑结构形式、功能空间、视觉空间三方面内容，论述会展建筑结构体系的艺术表现。第四部分是结论部分，总结研究的成果，并指出研究的不足。
阳煜华[9]（2011）在《基于城市设计理论的奥林匹克公园开发研究》文中研究指明历经百年发展,城市文明化育下的奥运会被赋予了更多的政治意涵、经济价值和文化关切,俨然成为城市大事件。因为奥林匹克公园开发的全过程（筹建、使用及赛后利用）均围绕城市事件——奥运会延展开来,奥林匹克公园扮演着奥运会与主办城市之间最大交互平台的角色,所以奥林匹克公园自然成为奥运会调整城市空间、集成城市功能、延续城市文脉的结点。在后奥运时期,如何充分开掘蕴藏于奥林匹克公园中的运动场馆、开放绿地、写字楼、展览馆、博物馆、公共艺术中心、居住区等物质资源,以及由跌宕起伏的赛时情感体验和赛后记忆所生发的场所感和认同感为主体的精神资源,已成为破解城市开发的现实难关。本研究试图借助城市设计理论工具,重构奥林匹克公园开发的整体图式。本研究运用文献资料法、专家访谈法、逻辑分析法和个案研究法,得到如下结论：1)奥林匹克公园开发和城市设计理论构成了本研究的基本语境。奥林匹克公园开发是指从调整城市物质空间、优化集成城市功能、接续城市文脉等三维度,对奥林匹克公园这片公共游憩空间进行开发的实践过程。2)追溯奥林匹克史,现存与在建奥林匹克公园共12个。其形成与演进可分为5个时期：酝酿期、初步形成期、缓慢发展期、波动发展期和稳定发展期。3)在调整物质空间方面,奥林匹克公园开发包括选址、土地利用和空间结构安排。将选址和土地利用捆绑,可总结出三种模式：一是选址市内,土地单一使用；二是选址市郊,非营利性土地用途增加：三是选址市郊,土地混合使用。空间结构分为传统结构组织模式和现代结构组织模式。4)在优化集成城市功能方面,奥林匹克公园开发通过以运动休闲功能为核心,以游憩功能带动多种功能优化配置来实现城市功能集成。公园多种功能优化配置的途径有：挖潜游憩功能是核心,开发商务功能是动力,支持会展功能是保障,拓展居住功能是趋向。5)在构建“场所”、形成文脉方面,奥林匹克公园开发通过构筑城市标志物和构筑文化教育场所,串联城市历史、现实与未来,形成一条割不断的城市文脉。6)初步描绘奥林匹克公园开发的“应然样貌”——应秉持整体观、人文观、发展观,设立与自然和谐、与社会同步、与技术共生的日标,体现出土地混合使用、CBD-RBD融合发展和延续城市文脉的发展趋势。7)历届奥林匹克公园的开发利用等经验将在更多城市落地,带来城市开发的新理念和模式。
亚洲艺术文献库[10]（2010）在《后室谈:ART HK 2010特备节目》文中研究指明2010年5月27日至5月29日,亚洲艺术文献库（Asia Art Archive）同第十届香港国际艺术展（ARTHK10）联合推出特别教育节目"后室谈"（Backroom Conversations）。邀请当下最活跃的艺术家、策展人、评论家与收藏家共同讨论影响香港和国际艺术世界的关键议题。"后室谈"自2009年首次举办,旨在为香港、亚太地区及全球当代艺术提供资讯、经验乃至思考的接口。研讨会并无统一的年度主题,而是寻找最具紧迫感和高度相关性的对象,为具体现实给出具体分析,对紧急状况作出即时反应。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.6 小结 |
| 2 会展建筑外部形态的基础研究 |
| 2.1 国外会展建筑外部形态的发展历程 |
| 2.1.1 早期会展建筑的外部形态 |
| 2.1.2 近现代会展建筑的外部形态 |
| 2.2 我国会展建筑外部形态的发展历程 |
| 2.2.1 会展建筑外部形态的演变历程 |
| 2.2.2 会展建筑发展现状 |
| 2.3 相关概念界定 |
| 2.3.1 会展建筑 |
| 2.3.2 外部形态 |
| 2.3.3 地域性 |
| 2.4 小结 |
| 3 国内会展建筑外部形态地域性表达现状及问题分析 |
| 3.1 功能特征下外部形态地域性设计现状分析 |
| 3.2 形态构成下外部形态地域性设计现状分析 |
| 3.3 会展建筑外部形态地域性设计存在的不足 |
| 3.3.1 对选址与场地考虑不足 |
| 3.3.2 缺乏对自然环境及气候的呼应 |
| 3.3.3 对地域文化和人文关怀的体现不足 |
| 3.3.4 缺乏对传统材料和技术的创新 |
| 3.4 小节 |
| 4 会展建筑外部形态地域性表达的影响因素 |
| 4.1 城市与场地的影响 |
| 4.2 时代性与创作的影响 |
| 4.3 自然环境的影响 |
| 4.4 地域文化的影响 |
| 4.5 材料与技术的影响 |
| 4.6 小结 |
| 5 会展建筑外部形态地域性设计策略 |
| 5.1 会展建筑外部形态对城市及场地的回应 |
| 5.1.1 选址与场地 |
| 5.1.2 建筑外部形态与场地结合 |
| 5.1.3 外部形态与城市天际线呼应 |
| 5.1.4 改扩建外部形态的地域特色 |
| 5.1.5 边界的“模糊”处理 |
| 5.2 会展建筑外部形态对自然环境的呼应 |
| 5.2.1 山脉景观的回应 |
| 5.2.2 对江河湖海景观的回应 |
| 5.2.3 对植物和森林景观的回应 |
| 5.2.4 与人工景观和传统庭院的结合 |
| 5.2.5 对地域气候的回应 |
| 5.3 会展建筑外部形态对地域文化的体现 |
| 5.3.1 对传统文化的传承 |
| 5.3.2 与现代文化的结合 |
| 5.4 建筑材料与构造的地域性表达 |
| 5.5 多功能融合的会展建筑外部形态地域性表达 |
| 5.5.1 融入酒店和办公的会展建筑外部形态 |
| 5.5.2 融入商业和餐饮的会展建筑外部形态 |
| 5.5.3 融入体育功能的会展建筑外部形态 |
| 5.6 小结 |
| 6 山东临朐会展建筑外部形态地域性设计研究 |
| 6.1 临朐会展中心项目概况 |
| 6.1.1 项目区位分析 |
| 6.1.2 城市产业及场地周边分析 |
| 6.1.3 会展中心设计要求 |
| 6.2 临朐会展中心概念设计方案解读 |
| 6.2.1 临朐会展中心总体布局 |
| 6.2.2 会展建筑功能组织 |
| 6.2.3 会展建筑形体设计 |
| 6.3 临朐会展中心外部形态地域性概念设计 |
| 6.3.1 建筑外部形态对城市及场地的回应 |
| 6.3.2 建筑外部形态对地域自然与文化的回应 |
| 6.3.3 建筑外部形态对构造与材料的地域表达 |
| 6.3.4 建筑外部空间的地域性设计 |
| 6.4 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 7.2.1 不足 |
| 7.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 图录 |
| 表录 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究对象与研究范围 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究框架 |
| 第2章 相关概念与理论基础 |
| 2.1 韧性城市理念 |
| 2.2 城市废旧码头空间 |
| 2.3 相关理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 国内外相关研究与案例分析 |
| 3.1 国内外相关研究 |
| 3.2 国外相关案例分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 我国当前城市废旧码头空间再利用的模式、问题、反思 |
| 4.1 国内废旧码头区再利用模式 |
| 4.1.1 生态公园型再利用模式 |
| 4.1.2 历史保护型再利用模式 |
| 4.1.3 创意产业型再利用模式 |
| 4.1.4 城市综合型再利用模式 |
| 4.2 问题与反思 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 韧性城市视野下我国城市废旧码头空间再利用设计策略 |
| 5.1 废旧码头与城市空间融合 |
| 5.1.1 城市结构重组 |
| 5.1.2 城市肌理缝合 |
| 5.1.3 老建筑的再利用 |
| 5.1.4 原有驳岸改造 |
| 5.2 提升码头空间的可达性 |
| 5.2.1 城市交通整合 |
| 5.2.2 充分考虑多样内部交通 |
| 5.2.3 静态与动态交通的结合 |
| 5.2.4 人性化的步行空间设计 |
| 5.3 多元公共空间塑造 |
| 5.3.1 保持空间韧性注重绿色空间设计 |
| 5.3.2 满足多样需求的公共空间 |
| 5.3.3 分层次组织空间 |
| 5.4 个性化的空间营造 |
| 5.4.1 地域特色的发掘 |
| 5.4.2 景观建筑的创造 |
| 5.4.3 个性化景观小品 |
| 5.5 公众参与的全过程 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 案例研究——青岛蓝海新港城规划设计 |
| 6.1 项目概况 |
| 6.1.1 项目定位 |
| 6.1.2 项目背景 |
| 6.1.3 服务人群 |
| 6.2 项目解读 |
| 6.2.1 区位分析 |
| 6.2.2 交通分析 |
| 6.2.3 基地现状分析 |
| 6.3 规划结构与规划理念 |
| 6.3.1 规划理念 |
| 6.3.2 规划结构 |
| 6.4 韧性城市视野下码头空间再利用策略 |
| 6.4.1 提升空间可达性 |
| 6.4.2 绿色空间设计 |
| 6.4.3 多元化的空间功能 |
| 6.4.4 个性化空间营造 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 论文展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研工作 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市:从“老工业基地”到“资源型城市” |
| 1.1.2 棕地:从“修复治理”到“再生利用” |
| 1.1.3 空间:从“多规合一”到“城市双修” |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.2.1 国内相关研究综述 |
| 1.2.2 国外相关研究综述 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象与内容 |
| 1.5 研究方法和步骤 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架和步骤 |
| 第2章 棕地的概念、特征及其空间再生动力机制 |
| 2.1 棕地问题或风险的产生 |
| 2.1.1 内因:工业化为场地注入了“毒性” |
| 2.1.2 外因:城市化使将场地包围其中 |
| 2.2 棕地的定义 |
| 2.2.1 北美地区的棕地定义 |
| 2.2.2 欧洲地区的棕地定义 |
| 2.2.3 东亚地区的棕地定义 |
| 2.2.4 棕地定义和内涵的扩充 |
| 2.3 棕地的类型 |
| 2.3.1 物质循环背景下的分类系统 |
| 2.3.2 国民经济行业体系背景下的分类体系 |
| 2.3.3 城市用地背景下的分类系统 |
| 2.4 棕地的核心特征 |
| 2.4.1 本体特征 |
| 2.4.2 空间特征 |
| 2.4.3 情感特征 |
| 2.4.4 美学特征 |
| 2.5 棕地再生的空间动力与机制 |
| 2.5.1 棕地再生的“原生”动力机制 |
| 2.5.2 棕地再生的“衍生”动力机制 |
| 2.5.3 棕地再生的“催化剂” |
| 第3章 资源型城市演变特征及其棕地现状调查 |
| 3.1 资源型城市的概念与历史阶段特征 |
| 3.1.1 资源型城市的概念 |
| 3.1.2 资源型城市的界定 |
| 3.1.3 中国资源型城市的历史成因及其阶段特征 |
| 3.2 资源型城市的类型及其分类体系构建 |
| 3.2.1 按资源类型划分 |
| 3.2.2 按生命周期划分 |
| 3.2.3 按城市规模划分 |
| 3.2.4 按地理环境划分 |
| 3.3 资源型城市棕地空间现状调查及其影响因素分析 |
| 3.3.1 发生机制决定空间格局 |
| 3.3.2 生命周期反映空间态势 |
| 3.3.3 主导产业影响空间形式 |
| 3.3.4 地理环境制约空间协同 |
| 3.4 典型资源型城市“棕地群”空间特征研究 |
| 3.4.1 石油:大庆市 |
| 3.4.2 煤炭:大同市 |
| 3.4.3 煤炭:锡林浩特市 |
| 3.4.4 铜矿:铜陵市 |
| 3.4.5 钢铁:攀枝花市 |
| 3.5 资源型城市“棕地群”空间问题总结 |
| 3.5.1 土地利用问题 |
| 3.5.2 生态安全问题 |
| 3.5.3 资源保护问题 |
| 3.5.4 材料循环问题 |
| 3.5.5 空间阻隔问题 |
| 第4章 棕地景观再生的理论与实践浅析 |
| 4.1 棕地景观再生理论及其发展脉络 |
| 4.1.1 探索阶段:1965-1985 |
| 4.1.2 发展阶段:1985-2005 |
| 4.1.3 成熟阶段:2005-2015 |
| 4.1.4 演化阶段:2015至今 |
| 4.2 棕地再生的学科体系构建 |
| 4.2.1 艺术学 |
| 4.2.2 生态学 |
| 4.2.3 建筑学 |
| 4.2.4 环境工程学 |
| 4.2.5 城乡规划学 |
| 4.2.6 风景园林学 |
| 4.3 棕地再生实践项目的区位特征分析 |
| 4.3.1 城市环境类 |
| 4.3.2 郊区环境类 |
| 4.3.3 自然环境类 |
| 4.4 棕地再生实践项目的尺度特征分析 |
| 4.4.1 建筑尺度:帕赛伊克纪念碑 |
| 4.4.2 场地尺度:西雅图煤气厂公园 |
| 4.4.3 社区尺度:北杜伊斯堡景观公园 |
| 4.4.4 城市尺度:底特律未来城市 |
| 4.4.5 区域尺度:国际建筑展埃姆舍公园 |
| 4.5 棕地再生实践项目的功能特征分析 |
| 4.5.1 生态类功能 |
| 4.5.2 文化类功能 |
| 4.5.3 教育类功能 |
| 4.5.4 休闲类功能 |
| 4.5.5 体育类功能 |
| 4.5.6 集散类功能 |
| 4.5.7 生产类功能 |
| 第5章 棕地再生的空间策略体系构建 |
| 5.1 棕地再生的空间层次及其再生影响因素 |
| 5.1.1 棕地再生的“空间策略”与“非空间策略” |
| 5.1.2 棕地再生的“空间策略”及其层次 |
| 5.2 宏观策略:“系统” |
| 5.2.1 “灰色系统”规划 |
| 5.2.2 “棕色系统”规划 |
| 5.2.3 “绿色系统”规划 |
| 5.2.4 “橙色系统”规划——工业遗产 |
| 5.2.5 “青色系统”规划——工业自然 |
| 5.3 中观策略:“模式” |
| 5.3.1 模式或原型的产生 |
| 5.3.2 工业闲置地的模式转化 |
| 5.3.3 矿业废弃地的模式转化 |
| 5.3.4 垃圾填埋场的模式转化 |
| 5.3.5 基础设施废弃地的原型转化 |
| 5.3.6 原型的空间谱系特征 |
| 5.4 微观策略:“母题” |
| 5.4.1 地形主导类母题 |
| 5.4.2 水体主导类母题 |
| 5.4.3 植被主导类母题 |
| 5.4.4 建筑物主导类母题 |
| 5.4.5 材料主导类母题 |
| 5.4.6 流线主导类母题 |
| 5.4.7 设备主导类母题 |
| 5.5 空间策略体系的整合 |
| 5.5.1 空间策略体系的融合——系统耦合 |
| 5.5.2 空间策略体系的操作——空间拓扑 |
| 5.5.3 空间策略体系的构建——“开放空间系统”规划与设计 |
| 第6章 系统综合体:瑞昌市“棕地群”景观规划设计 |
| 6.1 瑞昌市城市发展概况及上位规划背景 |
| 6.1.1 瑞昌市的基本区位条件分析 |
| 6.1.2 瑞昌市工业历史沿革分析 |
| 6.1.3 瑞昌市上位规划及相关政策 |
| 6.2 瑞昌市工业遗产和棕地现状调查与分析 |
| 6.2.1 古铜矿遗址 |
| 6.2.2 老工业基地 |
| 6.2.3 矿产资源地 |
| 6.2.4 码头工业镇 |
| 6.3 造船厂与码头废弃地景观再生案例研究 |
| 6.3.1 广州市中山岐江公园 |
| 6.3.2 新奥尔良市新月公园 |
| 6.3.3 旧金山市山岬公园 |
| 6.3.4 韩国统营市造船厂更新设计 |
| 6.4 宏观策略:全域旅游工业体验区规划 |
| 6.4.1 瑞昌市主要旅游资源单体评价 |
| 6.4.2 瑞昌市工业文化体验区的规划与模式选择 |
| 6.4.3 瑞昌市工业文化旅游廊道规划 |
| 6.5 中观策略:江州造船厂景观规划设计 |
| 6.5.1 场地历史脉络分析 |
| 6.5.2 场地现状条件分析 |
| 6.5.3 场地平面规划与设计 |
| 6.6 微观策略:造船厂空间详细设计 |
| 6.6.1 舾装码头设计 |
| 6.6.2 车间仓库设计 |
| 6.6.3 钢板堆场设计 |
| 6.6.4 露天船台设计 |
| 6.6.5 车间庭园设计 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望:走向多学科交叉的棕地再生途径 |
| 7.2.1 系统性 |
| 7.2.2 过程性 |
| 7.2.3 复杂性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 欧洲城棕地市振兴相关项目或组织 |
| 附录 B 中国城市用地分类相关标准下的潜在棕地类型 |
| 附录 C 景观规划设计最终专题图纸 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 摘要 ABSTRACT 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际会展产业的发展现状及趋势 |
| 1.1.2 国内会展产业的发展现状及趋势 |
| 1.2 研究缘起 |
| 1.2.1 国内会展场馆存在的问题 |
| 1.2.2 国内会展场馆建设发展的趋势 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象与范围 |
| 1.4.1 概念界定 |
| 1.4.2 研究主要范围 |
| 1.5 研究现状与研究基础 |
| 1.5.1 共生理论的研究与发展 |
| 1.5.2 城市建筑综合体的研究与发展 |
| 1.5.3 国内外现有研究的不足 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 文章逻辑结构 |
| 1.8 研究框架 |
| 1.9 研究创新点 |
| 1.9.1 研究对象的创新 |
| 1.9.2 研究理论的创新 |
| 1.9.3 研究视角的创新 |
| 1.9.4 研究思路的创新 |
| 1.9.5 研究方法的创新 第二章 共生理论概述 |
| 2.1 共生理论背景 |
| 2.1.1 “共生”的来源 |
| 2.1.2 共生的哲学内涵 |
| 2.1.3 共生理论的时代意义 |
| 2.2 共生思想在建筑领域的发展 |
| 2.2.1 黑川纪章的共生思想 |
| 2.2.2 “两观三性”理论的共生内涵 |
| 2.3 共生的一般性理论解读 |
| 2.3.1 共生的基本要素 |
| 2.3.2 共生基本要素间的关系 |
| 2.3.3 共生模式的类型及特点 |
| 2.3.4 共生的主要影响因素—共生界面 |
| 2.3.5 共生的条件 |
| 2.4 共生理论的分析 |
| 2.4.1 共生系统的基本特征 |
| 2.4.2 共生能量生成原理 |
| 2.4.3 共生理论的基本分析方法 |
| 2.4.4 共生理论与相关理论对比分析 |
| 2.5 本章小结 第三章 会展综合体共生理论构建 |
| 3.1 会展综合体概述 |
| 3.1.1 会展建筑模式的演变 |
| 3.1.2 会展综合体类型 |
| 3.1.3 会展建筑综合化的优势 |
| 3.1.4 会展综合体存在问题 |
| 3.2 会展综合体共生理论的引入 |
| 3.2.1 共生理论主导思想与建筑设计思想的耦合性 |
| 3.2.2 共生理论研究方法对于会展综合体研究的适用性 |
| 3.2.3 共生理论引入会展综合体设计的必要性 |
| 3.3 会展综合体共生系统构建 |
| 3.3.1 会展综合体内部共生系统构建 |
| 3.3.2 会展综合体外部共生系统构建 |
| 3.3.3 会展综合体共生条件论证 |
| 3.3.4 会展综合体内外部共生系统的互动关系 |
| 3.3.5 会展综合体内外部共生系统能量生成原理 |
| 3.4 会展综合体共生理论的构建 |
| 3.4.1 会展综合体共生的整体构建特点 |
| 3.4.2 “空间层面”的会展综合体共生 |
| 3.4.3 “时间层面”的会展综合体共生 |
| 3.4.4 会展综合体的共生目标 |
| 3.4.5 会展综合体共生系统的特点 |
| 3.5 会展综合体共生研究的应用 |
| 3.5.1 会展综合体共生理论研究思路 |
| 3.5.2 会展综合体共生理论的应用 |
| 3.5.3 会展综合体共生理论的应用流程 |
| 3.6 本章小结 第四章 会展综合体内部共生研究 |
| 4.1 会展综合体功能共生系统的组成 |
| 4.2 会展综合体内部共生系统的共生环境研究 |
| 4.2.1 共生软环境 |
| 4.2.2 共生硬环境 |
| 4.2.3 不同区位的会展综合体周边共生环境分析 |
| 4.2.4 会展综合体共生环境与共生单元的互补关系 |
| 4.3 会展综合体内部共生系统的功能单元研究 |
| 4.3.1 会展功能 |
| 4.3.2 会议功能 |
| 4.3.3 酒店/公寓功能 |
| 4.3.4 商业功能 |
| 4.3.5 办公功能 |
| 4.3.6 体育功能 |
| 4.3.7 演艺功能 |
| 4.3.8 会展综合体共生系统功能共生度分级 |
| 4.3.9 会展综合体功能共生作用分析 |
| 4.4 会展综合体内部共生系统的共生模式研究 |
| 4.4.1 会展综合体内部共生动态机制 |
| 4.4.2 会展综合体功能单元共生模式解析 |
| 4.5 会展综合体内部共生策略构建 |
| 4.5.1 会展综合体内部共生策略构建原理 |
| 4.5.2 会展综合体内部共生系统共生策略构建 |
| 4.5.3 会展综合体共生策略原则 |
| 4.6 会展综合体宏观共生策划策略 |
| 4.6.1 会展综合体共生系统总体定位 |
| 4.6.2 会展综合体功能子系统共生维度定位 |
| 4.6.3 会展综合体功能子系统共生密度定位 |
| 4.6.4 会展综合体共生系统整体定位方法 |
| 4.7 会展综合体微观共生设计策略 |
| 4.7.1 强化正向共生环境 |
| 4.7.2 共生单元协同整合 |
| 4.7.3 共生界面活化设计 |
| 4.8 本章小结 第五章 会展综合体外部共生研究 |
| 5.1 会展综合体外部共生系统的构建 |
| 5.1.1 会展综合体的外部环境 |
| 5.1.2 会展综合体外部共生多重共生系统划分 |
| 5.1.3 会展综合体外部共生的共生系统三要素解读 |
| 5.1.4 会展综合体与环境共生的共生模式的研究 |
| 5.1.5 共生界面构建 |
| 5.1.6 会展综合体与环境共生的目标 |
| 5.1.7 会展综合体与环境共生的实现方式 |
| 5.2 会展综合体与城市交通环境共生策略 |
| 5.2.1 会展综合体外部交通的复杂性 |
| 5.2.2 选择和激励正向共生环境 |
| 5.2.3 优化共生机制 |
| 5.2.4 活化共生界面 |
| 5.3 会展综合体与城市空间的共生 |
| 5.3.1 会展综合体与宏观城市空间结构一体化规划 |
| 5.3.2 会展综合体与城市空间渗透融合 |
| 5.3.3 会展综合体与城市公共空间耦合策略及原则 |
| 5.4 会展综合体与自然环境共生 |
| 5.4.1 提高会展综合体与地域气候的共生关联度 |
| 5.4.2 会展综合体与地形特征的共生 |
| 5.4.3 优化共生界面营造适宜室内微气候 |
| 5.5 会展综合体与文化环境共生 |
| 5.5.1 会展综合体与文化环境共生的意义 |
| 5.5.2 会展综合体与现代会展文化共生 |
| 5.5.3 会展综合体与地域文化共生 |
| 5.6 本章小结 第六章 会展综合体与时间共生研究 |
| 6.1 会展综合体与时代共生系统的构建 |
| 6.1.1 会展综合体与时间共生的共生模式解读 |
| 6.1.2 会展综合体与时间共生目标 |
| 6.1.3 会展综合体与时间一体化共生框架构建 |
| 6.2 优化共生机制以建立全生命周期的循环评价更新机制 |
| 6.2.1 建立长效的循环评价更新机制 |
| 6.2.2 建立有效的全生命周期的共生评价体系 |
| 6.2.3 会展综合体共生系统生命周期中的更新策略 |
| 6.2.4 美国奥斯汀会展中心的改造更新策略 |
| 6.3 会展综合体动态化的开发模式 |
| 6.3.1 通过渐进式开发策略动态调控会展综合体共生系统 |
| 6.3.2 会展综合体渐进式开发策略 |
| 6.3.3 香港湾仔国际会展中心的动态化开发过程 |
| 6.4 会展综合体中主要功能空间的适应性设计 |
| 6.4.1 展厅主要空间的弹性化设计 |
| 6.4.2 功能的灵活转换设计 |
| 6.5 本章小结 第七章 共生理念下会展综合体实践及案例实证分析 |
| 7.1 LACC洛杉矶会展中心改扩建项目 |
| 7.1.1 洛杉矶会展中心(LACC)概况 |
| 7.1.2 LACC扩建方案 |
| 7.1.3 LACC与城市空间共生—开放共享空间设计 |
| 7.1.4 优化完善共生环境—周边配套的提升 |
| 7.2 与城市环境共生的旧金山MOSCONE会展中心扩建工程 |
| 7.2.1 旧金山Moscone会展中心概况 |
| 7.2.2 Moscone会展中心扩建工程概述 |
| 7.2.3 建筑的扩展与城市空间界面的共生 |
| 7.2.4 与城市空间的共生—城市共享空间的优化 |
| 7.3 共生理念指导下的保利世贸中心实践探索 |
| 7.3.1 保利世贸中心项目概况 |
| 7.3.2 内部功能的联动共生 |
| 7.3.3 保利世贸中心与城市空间的开放共生 |
| 7.3.4 时间层面逐步构建完善的共生系统 |
| 7.4 本章小结 结论与展望 |
| 研究结论 |
| 研究展望 参考文献 附录一 附录二 附录三 攻读博士学位期间取得的研究成果 致谢 附件 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国足球产业化进程加速 |
| 1.1.2 中国大型体育场的大赛后利用整体不佳 |
| 1.1.3 中国体育场馆运营管理改革对赛场利用的重视 |
| 1.1.4 世界杯对赛场可持续发展的重视 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 概念辨析 |
| 1.2.2 研究对象:30个中超足球赛场的常态利用 |
| 1.3 相关研究综述 |
| 1.3.1 现代体育场的发展历史研究 |
| 1.3.2 现代体育场的建筑设计标准研究 |
| 1.3.3 现代体育场的空间利用效率研究 |
| 1.3.4 现代体育场的规划设计研究 |
| 1.4 研究意义 |
| 1.5 研究架构 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 足球赛场常态利用总述 |
| 2.1 现代足球赛场的空间构成 |
| 2.2 足球赛场设计发展历史梳理 |
| 2.2.1 现代足球赛场的设计发展历程 |
| 2.2.2 其他类型职业体育场的设计发展历程 |
| 2.2.3 中国足球赛场(现代体育场)的设计发展历程 |
| 2.3 足球赛场常态利用的含义 |
| 2.4 足球赛场常态利用的理论支撑 |
| 2.4.1 建筑设计层面 |
| 2.4.2 规划设计层面 |
| 2.4.3 赛场运营管理层面 |
| 2.5 足球赛场的常态利用议题 |
| 2.5.1 国际赛场的常态利用现状 |
| 2.5.2 中国足球赛场常态利用议题 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 赛场街区活力不足 |
| 3.1 概述 |
| 3.1.1 赛场街区的定义 |
| 3.1.2 赛场街区与常态利用的关系 |
| 3.2 中国足球赛场所在街区活力不足 |
| 3.2.1 选址远离城市中心 |
| 3.2.2 功能组合不合理 |
| 3.2.3 空间设计不友好 |
| 3.3 中心型赛场街区 |
| 3.3.1 街区经济活力 |
| 3.3.2 街区物质环境 |
| 3.3.3 街区社会活力 |
| 3.3.4 基础设施投入 |
| 3.4 赛场街区功能组合 |
| 3.4.1 体育+复合商业模式 |
| 3.4.2 体育+休闲娱乐模式 |
| 3.4.3 体育产业链模式 |
| 3.5 赛场街区空间设计 |
| 3.5.1 街区尺度 |
| 3.5.2 街区道路 |
| 3.5.3 街道界面 |
| 3.6 本章小结及建议 |
| 第4章 外部空间公共性差 |
| 4.1 概述 |
| 4.1.1 外部空间的定义 |
| 4.1.2 外部空间与常态利用的关系 |
| 4.2 中国足球赛场外部空间公共性差 |
| 4.2.1 边界封闭性强 |
| 4.2.2 停车场占比大 |
| 4.2.3 公共功能不足 |
| 4.3 开放边界设计 |
| 4.3.1 隔离桩/隔离墩 |
| 4.3.2 上升高差 |
| 4.3.3 下凹隔离 |
| 4.4 停车空间设计 |
| 4.4.1 借用周边停车场 |
| 4.4.2 地下停车场 |
| 4.4.3 体育场停车楼 |
| 4.5 公共空间设计 |
| 4.5.1 公共广场 |
| 4.5.2 健身公园 |
| 4.5.3 休闲公园 |
| 4.6 本章小结及建议 |
| 第5章 附属商业被动复合 |
| 5.1 概述 |
| 5.1.1 附属空间的定义 |
| 5.1.2 附属空间与常态利用的关系 |
| 5.2 中国足球赛场附属商业被动复合 |
| 5.2.1 附属商业空间功能设置不合理 |
| 5.2.2 附属商业空间布局不符合商业运营规律 |
| 5.2.3 赛场功能复合度不高 |
| 5.3 附属商业空间功能设置 |
| 5.3.1 零售/餐饮/休闲娱乐 |
| 5.3.2 会展/酒店/办公 |
| 5.3.3 观光体验 |
| 5.4 附属商业空间布局 |
| 5.4.1 独立布局 |
| 5.4.2 利用底层附属空间 |
| 5.4.3 利用赛场闲置空间 |
| 5.5 赛场综合体设计 |
| 5.5.1 体育商业综合体 |
| 5.5.2 体育休闲娱乐综合体 |
| 5.5.3 体育社区服务综合体 |
| 5.6 本章小结及建议 |
| 第6章 看台空间类型单一 |
| 6.1 概述 |
| 6.1.1 看台空间的定义 |
| 6.1.2 看台空间与常态利用的关系 |
| 6.2 中国足球赛场看台空间类型单一 |
| 6.2.1 看台规模大且氛围不佳 |
| 6.2.2 普通观众区类型单一 |
| 6.2.3 VIP观众区层级设置不足 |
| 6.3 看台整体设置 |
| 6.3.1 容量中小型化 |
| 6.3.2 容量灵活化 |
| 6.3.3 VIP观众区规模符合市场规律 |
| 6.3.4 看台设计重视观众体验 |
| 6.4 普通观众区多元化类型 |
| 6.4.1 站席区 |
| 6.4.2 家庭观赛区 |
| 6.4.3 无障碍席位 |
| 6.4.4 附属服务区 |
| 6.5 VIP观众区层级化类型 |
| 6.5.1 包厢区 |
| 6.5.2 商务坐席区(俱乐部坐席区) |
| 6.5.3 社交坐席区 |
| 6.6 本章小结及建议 |
| 第7章 场地功能兼容度低 |
| 7.1 概述 |
| 7.1.1 场地空间的定义 |
| 7.1.2 场地空间与常态利用的关系 |
| 7.2 中国足球赛场场地功能兼容度低 |
| 7.2.1 足球专项场地过少 |
| 7.2.2 场地缺乏灵活性 |
| 7.2.3 配套元素不完善 |
| 7.3 足球专项场地改造 |
| 7.3.1 场地层下沉式改造 |
| 7.3.2 看台内延式改造 |
| 7.3.3 足球向田径的临时场地转换 |
| 7.4 多功能场地设计 |
| 7.4.1 可移动场地 |
| 7.4.2 可移动看台 |
| 7.4.3 可分隔场地 |
| 7.5 场地空间配套元素 |
| 7.5.1 全覆盖式顶棚 |
| 7.5.2 LED大屏幕 |
| 7.5.3 其他新技术元素 |
| 7.6 本章小结及建议 |
| 第8章 结语 |
| 8.1 论文的主要结论与创新点 |
| 8.2 论文的问题与不足 |
| 8.3 论文的研究展望 |
| 8.3.1 制定更具体的中国足球联赛赛场的发展指导 |
| 8.3.2 注重中国足球联赛赛场向世界杯等大型赛事的改造应对 |
| 8.3.3 构建全方位的中国足球空间研究体系 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 研究对象基本信息 |
| 附录 B 专家访谈纪要 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的社会背景及意义 |
| 1.1.1 奇怪建筑的源起 |
| 1.1.2 奇怪建筑的背景 |
| 1.1.3 理论意义 |
| 1.1.4 实践价值 |
| 1.2 研究的历史与现状,文献综述 |
| 1.2.1 对奇怪建筑的基本理解 |
| 1.2.2 发表文献的基本情况 |
| 1.2.3 文献综述 |
| 1.3 研究的内容及拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 研究目标 |
| 1.4 研究的思路方法 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 可行性分析 |
| 1.5 理论创新点 |
| 1.6 论文框架结构 |
| 2 人-环境的意义 |
| 2.1 人-环境理论概述 |
| 2.1.1 人—环境研究的基本问题 |
| 2.1.2 行为因素 |
| 2.1.3 环境因素 |
| 2.2 环境行为学(环境心理学) |
| 2.2.1 环境行为学的发展 |
| 2.2.2 环境行为学在建筑中的应用 |
| 2.3 奇怪建筑的判断 |
| 2.3.1 客观物质条件(现象环境) |
| 2.3.2 个人主观因素(个人环境) |
| 2.3.3 文脉环境(社会环境) |
| 2.3.4 三者的关系 |
| 3 为建筑看相 |
| 3.1 建筑是什么 |
| 3.1.1 建筑的概念 |
| 3.1.2 建筑概念的延伸 |
| 3.1.3 影响建筑的其他因素 |
| 3.2 奇怪建筑的产生 |
| 3.2.1 理论源起 |
| 3.2.2 理论的基本内容 |
| 3.2.3 社会背景下的奇怪建筑 |
| 3.2.4 设计奇怪化 |
| 3.3 奇怪建筑的范畴 |
| 3.3.1 奇怪建筑的分类 |
| 3.3.2 奇怪建筑的概念 |
| 4 备受争议的建筑 |
| 4.1 世界着名地标建筑 |
| 4.1.1 第一座标志建筑:悉尼歌剧院 |
| 4.1.2 成就了一座城市的建筑:毕尔巴鄂古根海姆博物馆 |
| 4.1.3 明星建筑师博览会:表参道 |
| 4.2 北京地标建筑的是与非 |
| 4.2.1 CCTV大楼 |
| 4.2.2 北京城中备受争议的建筑 |
| 4.3 创造奇观,远离奇怪 |
| 5 走出奇怪建筑 |
| 5.1 奇观化与建筑基本要求有机融合 |
| 5.2 关注使用者 |
| 5.3 营造人-环境和谐发展的空间 |
| 5.4 注重奇怪建筑的量的控制 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A: 图表目录 |
| 附录B: 调查问卷 |
| 附录C: 问卷分析报告 |
| 附录D: 毕业设计 |
| 致谢 |
| 学术成果统计 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 会展建筑蓬勃发展是社会发展的需要 |
| 1.1.2 当代建筑师对结构知识认识不足 |
| 1.1.3 结构艺术表现在建筑创作中的兴起 |
| 1.2 研究对象与研究范围 |
| 1.2.1 相关概念界定 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究目的与意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.5 研究的创新之处 |
| 1.6 研究方法及内容框架 |
| 1.6.1 研究方法 |
| 1.6.2 研究内容和框架 |
| 第2章 会展建筑结构艺术表现的基本观点 |
| 2.1 会展建筑结构的基本认识 |
| 2.1.1 结构与会展建筑的理性思考 |
| 2.1.2 会展建筑结构体系的特点 |
| 2.1.3 会展建筑结构体系的类型 |
| 2.2 结构艺术表现的内涵 |
| 2.2.1 力学规律是结构艺术表现的内在基础 |
| 2.2.2 几何特性是结构艺术表现的外显特征 |
| 2.2.3 结构艺术表现形式美的规律 |
| 2.3 结构艺术表现的误区 |
| 2.3.1 非理性的结构艺术表现 |
| 2.3.2 结构艺术表现不同于结构装饰 |
| 本章小结 |
| 第3章 结合会展建筑结构形式的艺术表现 |
| 3.1 网架结构体系的艺术表现 |
| 3.1.1 结合力学性能的艺术表现 |
| 3.1.2 结合几何特性的艺术表现 |
| 3.2 网壳结构体系的艺术表现 |
| 3.2.1 结合力学性能的艺术表现 |
| 3.2.2 结合几何特性的艺术表现 |
| 3.3 悬索结构体系的艺术表现 |
| 3.3.1 结合力学性能的艺术表现 |
| 3.3.2 结合几何特性的艺术表现 |
| 3.4 膜结构体系的艺术表现 |
| 3.4.1 结合力学性能的艺术表现 |
| 3.4.2 结合几何特性的艺术表现 |
| 本章小结 |
| 第4章 结合会展建筑功能空间的艺术表现 |
| 4.1 结合布局形式分析结构艺术表现 |
| 4.1.1 结合分散式布局的艺术表现 |
| 4.1.2 结合集中式布局的艺术表现 |
| 4.1.3 结合单元式布局的艺术表现 |
| 4.2 结合功能要求分析结构艺术表现 |
| 4.2.1 结合核心功能空间的艺术表现 |
| 4.2.2 结合交通功能空间的艺术表现 |
| 4.2.3 结合配套辅助空间的艺术表现 |
| 4.3 结合使用要求分析结构艺术表现 |
| 4.3.1 结合自然采光的艺术表现 |
| 4.3.2 结合自然通风的艺术表现 |
| 4.3.3 结合排水的艺术表现 |
| 本章小结 |
| 第5章 结合会展建筑视觉空间的艺术表现 |
| 5.1 外露结构材料的视觉表现 |
| 5.1.1 结构材料质感的视觉表现 |
| 5.1.2 结构材料色彩的视觉表现 |
| 5.1.3 结构材料形状的视觉表现 |
| 5.2 结构构件丰富空间界面 |
| 5.2.1 线形构件丰富空间界面 |
| 5.2.2 面形构件丰富空间界面 |
| 5.2.3 体形构件丰富空间界面 |
| 5.3 结构细部强化视觉空间逻辑美 |
| 5.3.1 结构构件形式强化视觉空间逻辑美 |
| 5.3.2 结构构件连接处强化视觉空间逻辑美 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 图表索引 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 选题依据 |
| 1.2.1 奥林匹克公园开发的现实困境 |
| 1.2.1.1 现实困境之一:财务窘境 |
| 1.2.1.2 现实困境之二:民生问题 |
| 1.2.2 运用城市设计理论进行奥林匹克公园开发研究的必要性 |
| 1.2.2.1 理想城市:诗意的栖居 |
| 1.2.2.2 奥林匹克公园:一片用于游憩的城市公共空间 |
| 1.2.2.3 城市设计:构筑理想城市的技术手段 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 城市设计的概念 |
| 2.1.1 城市的概念 |
| 2.1.2 现代城市设计的缘起 |
| 2.1.3 城市设计的概念 |
| 2.1.3.1 作为理论形态的城市设计 |
| 2.1.3.2 作为应用形态的城市设计 |
| 2.1.3.3 城市设计的学科和专业构成 |
| 2.1.3.4 城市发展史中的城市设计 |
| 2.2 体育场馆、奥林匹克公园与城市发展 |
| 2.2.1 以体育建筑单体为重点的研究 |
| 2.2.2 以体育场馆与城市开发的关系为重点的研究 |
| 2.2.3 以奥林匹克公园与城市开发的关系为重点的研究 |
| 3 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究内容 |
| 3.3 研究方法 |
| 3.3.1 文献资料法 |
| 3.3.2 专家访谈法 |
| 3.3.3 逻辑分析法 |
| 3.3.4 个案研究法 |
| 4 分析与讨论 |
| 4.1 论题相关概念界定 |
| 4.1.1 城市设计 |
| 4.1.1.1 城市设计的概念 |
| 4.1.1.2 城市设计的相关概念 |
| 4.1.1.3 城市设计的对象 |
| 4.1.2 奥林匹克公园开发 |
| 4.1.2.1 奥林匹克公园的概念 |
| 4.1.2.2 开发的概念 |
| 4.1.2.3 奥林匹克公园开发的概念 |
| 4.2 理论基础 |
| 4.2.1 城市设计相关理论 |
| 4.2.1.1 城市空间结构理论 |
| 4.2.1.2 城市景观和城市意象理论 |
| 4.2.1.3 城市触媒理论 |
| 4.2.1.4 场所文脉理论 |
| 4.2.2 游憩相关理论 |
| 4.2.2.1 城市游憩空间理论 |
| 4.2.2.2 游憩理论 |
| 4.2.2.3 游憩商务区理论 |
| 4.3 奥林匹克公园的形成与演进 |
| 4.3.1 奥林匹克公园的酝酿期 |
| 4.3.2 奥林匹克公园的初步形成期 |
| 4.3.3 奥林匹克公园的缓慢发展期 |
| 4.3.4 奥林匹克公园的波动发展期 |
| 4.3.5 奥林匹克公园的稳定发展期 |
| 4.3.6 小结 |
| 4.4 奥林匹克公园开发的"实然样貌" |
| 4.4.1 调整物质空间 |
| 4.4.1.1 奥林匹克公园的选址及土地使用 |
| 4.4.1.2 奥林匹克公园的空间结构 |
| 4.4.2 集成多种功能 |
| 4.4.2.1 以运动休闲功能为核心,以奥林匹克场馆为支点,撬动大型体育文化节事开发 |
| 4.4.2.2 优化配置游憩、商务、会展、居住功能,实现多种功能集成 |
| 4.4.3 构建"场所",形成文脉 |
| 4.4.3.1 通过构建城市标志物,沉淀人类共同记忆 |
| 4.4.3.2 通过容纳文化教育场所,接续城市文脉 |
| 4.4.4 小结 |
| 4.5 奥林匹克公园开发的"应然样貌" |
| 4.5.1 提出奥林匹克公园开发"应然样貌"的背景 |
| 4.5.1.1 当今城市设计的理论转向 |
| 4.5.1.2 国际组织对于增进体育与城市关系的倡吁 |
| 4.5.1.3 城市公园开发的态势 |
| 4.5.2 奥林匹克公园开发的价值观 |
| 4.5.2.1 整体观 |
| 4.5.2.2 人文观 |
| 4.5.2.3 发展观 |
| 4.5.3 奥林匹克公园开发的目标 |
| 4.5.3.1 作为一种状态,与自然和谐 |
| 4.5.3.2 作为种过程,与社会同步 |
| 4.5.3.3 作为一种理想,与技术共生 |
| 4.5.4 奥林匹克公园开发的趋势 |
| 4.5.4.1 土地混合使用 |
| 4.5.4.2 CBD-RBD融合发展 |
| 4.5.4.3 贯通城市文脉 |
| 4.5.5 小结 |
| 5 结论 |
| 5.1 奥林匹克公园开发的基本语境 |
| 5.2 奥林匹克公园开发研究的理论工具 |
| 5.3 奥林匹克公园的形成与演进 |
| 5.4 奥林匹克公园开发的实际状态 |
| 5.5 在城市设计理论指导下的奥林匹克公园开发的理想状态 |
| 5.6 奥林匹克公园开发对城市开发项目的借鉴意义 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
