范稳[1](2021)在《太阳转身》文中进行了进一步梳理第一章1省公安厅刑事侦查局前局长卓世民现在是一个等待死刑判决书的人。他的一生戎马倥偬、身经百战,无论是在战斗的岁月还是和平年代,他就是不断书写传奇的那一类好汉,死神常常都得绕着他走。卓世民曾经设想过倘能死得轰轰烈烈、壮怀激烈,不说像个英雄,至少也不枉为男儿。可万万没有想到,自己将面临这样一种死法。
张玉玲[2](2021)在《新中国成立以来党和国家监督体系研究》文中研究表明中国共产党之所以能历经百年而初心如始,根本原因就在于其始终以自我革命的精神不断增强拒腐防变和抵御风险能力,不断提高全党的政治判断力、政治领悟力、政治执行力。如何破解“历史周期律”,探索出一条具有中国特色的党和国家自我监督、拒腐防变的新路,一直是新中国成立70多年来中国政治体制改革的重要内容。中国特色党和国家监督体系,就是中国共产党成功探索跳出“历史周期率”的实践总结和理论概括。它是以马克思主义为理论本源、传承中国传统监察思想的历史基因、具有深厚中华文化根基和显着优势的监督体系,是能够保持拥有9000多万党员的世界第一大执政党的先进性和纯洁性,推动拥有14亿人口的发展中大国始终具有强大的民族凝聚力和向心力的社会主义权力监督体系。在当前国家监察体制改革不断深入的背景下,以宏观的历史视野,推进党和国家监督体系的整体性研究,仍是该领域研究的薄弱环节。本文以历史唯物主义和辩证唯物主义为基本的理论基础,以逐一回答新中国成立以来党和国家监督体系“是什么”,中国“为什么”会形成独具特色的权力监督体系,以及新中国成立以来党和国家监督体系是“怎样形成的”,新时代中国特色党和国家监督体系应该坚持和巩固的优势是什么,应该完善和发展的短板是什么等基本问题为逻辑主线,渐次展开本文的研究与论述。本文总体结构包括三部分:引言、正文、结语。引言部分主要介绍了本文的选题依据与研究价值、国内外研究现状评述、研究思路与方法、创新之处与研究不足。论文正文部分由六章内容构成,分别概述如下:第一章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素和结构模式。分别从基本概念界定、十大要素的梳理整合和“多维立体协同”监督模式及其特点三个方面,从宏观上解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第二章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑。分别阐释坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督”,厘清监督主体、强化问责——“谁来监督”,实现监督对象全覆盖——“监督谁”,以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么”,从内容逻辑视角解读中国特色党和国家监督体系“是什么”。第三章主要分析新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源。本文认为对马克思主义权力监督思想的理论本源的坚守、对党在新民主主义革命时期监督思想精神内核的继承创新、对中国传统监察思想的历史基因的秉承、对西方国家权力监督思想的域外借鉴,是新中国成立以来党和国家监督体系的四个重要的思想来源。分别从理论维度、实践维度、历史维度、世界维度,分析回答中国为什么会形成独具特色的权力监督体系。第四章主要梳理新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验。首先,依据新中国成立70多年来党和国家监督体系形成发展脉络,分三个阶段梳理其发展历程:一是社会主义革命和建设初期党和国家监督体系的创立与撤销(1949-1978);二是改革开放新形势下党和国家监督体系的全面恢复与发展(1978-2012);三是新时代党和国家监督体系的体系化创新(2012——)。其次,总结新中国成立70多年来党和国家体系建设的五个方面的基本经验:必须坚持党的集中统一领导,必须紧扣党和国家工作大局,必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展,必须坚持紧紧抓住“关键少数”,必须坚持依规治党与依法治国的有机统一。分别从发展历程和基本经验两个方面,阐释回答新中国成立以来党和国家监督体系是怎样形成的。第五章主要凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的显着优势与现实贡献。首先,通过古今中外权力监督体系的比较,凝炼新中国成立以来党和国家监督体系的四个显着优势:坚持中国共产党领导的制度优势,马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势,以人民为中心的价值理念优势,中国传统廉政文化优势。其次,基于显着优势分析总结新中国成立以来党和国家监督体系的四个方面的现实贡献:理论维度——马克思主义国家学说的新发展,历史维度——中国传统监察思想的新超越,实践维度——党和国家自我革命的新阶段,世界维度——腐败治理的中国经验。从显着优势和现实贡献两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该坚持和巩固的优势是什么。第六章主要剖析新时代健全党和国家监督体系的现实挑战和完善对策。本文认为,党的十八大以来,党和国家监督体系建设成果颇丰,但当前要完善党和国家监督体系,推进党和国家监督制度逐渐成熟定型,仍然面临三个方面的现实挑战:一是党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升;二是党内监督的短板——“一把手”监督和同级监督有待加强;三是社会监督体制机制有待健全。基于对现实挑战的剖析,本文提出新时代应对现实挑战、完善党和国家监督体系的三条对策:一是完善协同监督机制,增强党和国家监督体系的协同性;二是多管齐下,破解“一把手”监督和同级监督难题;三是固本强基,建立健全社会监督体制机制。分别从现实挑战和完善对策两个方面,回答新时代中国特色党和国家监督体系,应该完善和发展的薄弱环节是什么。结语部分是对全文观点的宏观提炼与党和国家监督体系研究的未来展望。本文基于以上六章内容的研究,得出如下三点结论:第一,完善党和国家监督体系是夺取反腐败斗争彻底胜利的必由之路。第二,中国特色党和国家监督体系是中国共产党之所以“能”的“制度密码”。第三,新中国成立以来党和国家监督体系是“管住公权力”的“中国智慧”。笔者认为,随着国家监察体制改革的纵深推进,一体推进不敢腐、不能腐、不想腐的体制机制研究,协同监督机制研究,权力配置、运行和制约机制研究,以及关于中国特色党和国家监督体系的理论阐释,将成为该领域研究的重点方向。
程可凡[3](2021)在《结伴还是结盟-中俄关系的战略抉择》文中研究指明当今世界正经历百年未有之大变局,结盟政治依然在国际政治光谱中占据重要位置,结盟依然是不少国家特别是一些主要大国选择的交往模式。在共同挑战不断增多、利益融合不断加深的背景下,结盟这个曾经被中国和俄罗斯多次实践过的“老套路”,再次成为双方不得不直面的“新话题”。对于中国不断壮大的自身体量和不断提升国际地位及影响力,不结盟政策是提供动力的“长生药”,还是制造障碍的“紧箍咒”?对于致力重振大国地位的俄罗斯来说,结盟政治在其外交战略中的地位究竟如何?面对充满不确定性的未来,中俄如何把握彼此关系,才能确保友谊的航船行稳致远?中俄之间到底有没有一种最合适、最持久、最经得住考验的相处之道?对中俄两国和中俄关系来说,结盟都不是一个简单的技术性问题,而是一个关乎全局的战略性问题。如何回答上述问题,不仅与中俄各自国家的发展振兴密切相关,还将实质性地牵动大国关系和整体国际关系的互动调整,进而深刻地影响着世界大变局的演变方向。因此,认真细致梳理中俄关系,深入透彻地研究其中的结盟问题,将有助于全面客观认识俄罗斯对外战略,特别是准确理解其对华政策的实质,进一步深化对中国对外政策核心要义的理解,做到历史地、现实地和前瞻地把握好中俄关系的内在规律和发展大势,确保中俄关系始终沿着正确和健康的轨道向前发展。这对于我国妥善运筹大国关系,构建新型国际关系,抓牢和用好战略机遇期,打造和平与稳定的外部环境,顺利实现两个“一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦具有重要的现实意义。不可否认,结盟是国际政治中的重要问题,是衡量国家间关系水平的重要标尺。一部国际关系史,一定程度上也是一部结盟政治史。无论是数千年前灿烂的古代文明,还是高度繁荣的现代文明,结盟都像一只无形的手,导演着国与国之间的聚合离散,决定着世界力量的分化组合,影响着国际社会的阴晴圆缺。但必须看到的是,在当今时代,结盟这一概念无论从形式到内容都已明显具有“落后性”,显得陈旧过时。在国际社会疾呼多极化和民主化的背景下,要求一国无条件服从另一国的利益显然已经难以做到,即便在迄今最先进、最成功的美国同盟体系中,美国与欧洲及亚太盟友的裂痕也在不断增多,根本分歧仍在于一个“利”字,即到底是尊重盟国的利益,还是服从美国的利益?因此,结盟政治现在的路并不好走,未来之路也注定艰辛。那么,除了结盟之外,国与国之间尤其是大国之间,是否存在能够更平衡地处理彼此利益关系、更充分地满足彼此发展需要的相处之道呢?答案是肯定的。因为,世界是多彩的,处理国家间关系的方式本来就没有统一范式。本文不主张中俄结盟,认为结伴而不结盟才是中俄关系的最佳模式,这既是两国交往的经验总结,也是两国的现实国情及中俄关系发展的长远需求所决定的。更为重要的是,它所包含的彼此尊重与平等相待的核心价值契合了时代的精神和发展大势。中俄关系不是抽象的,而是具体的,不是静止,而是变化的,是根据形势发展而不断调整和完善的一对活的大国关系,特别是在双方关系水平发展到如此高水平的今天,经验和成绩已然丰硕和显着,但问题和挑战也相当严峻和突出。中俄关系已进入新时代,如何才能行稳致远是一个需要深入研究和严肃对待的问题。正因如此,中俄关系需要准确把握时代的脉搏,不断开拓创新,在开展合作的内容和方式上创造更多亮点和突破,走出一条更加充满生机和活力的新路。本文尝试吸收前人研究的成果,在此基础上作进一步深入研究,在结合相关理论观点的同时,把研究重点放在中俄各自对外政策和中俄关系的形成、性质和特点上来,从历史和现实的视角来聚焦中俄结盟问题。本文的创新和特色在于尝试以理论研究为基础,把俄罗斯、中国和中俄关系三个视角有机结合起来,揭示它们之间的有机联系,试图呈现一个全景式的图景,并且在充分论证的同时提出相关对策建议。本文共分为七个章节。第一章从传统结盟理论入手,梳理传统结盟理论的基本观点,厘清结盟的基本概念,归纳结盟存续的条件和影响结盟的主要因素。第二章对美国同盟体系进行研究,在梳理美国同盟思想的演变和同盟体系建立过程的基础上,重点分析特朗普治下的美国全球同盟体系的特点、面临的问题及未来发展。第三章分析结盟政治与俄罗斯对外战略,以全面梳理俄罗斯对外战略为背景和基础,研究俄罗斯结盟政治的主要动因、主要特点和主要实践,进一步理解俄罗斯对外结盟的战略考量和原则。第四章论述中俄关系与历史上的中俄(苏)结盟,通过梳理事件经过,分析失败原因,深刻总结历史教训。第五章阐述结盟政治与俄罗斯对华政策,通过梳理俄罗斯对华政策演变及其特点,进一步理解俄罗斯如何认识和看待中国,进而分析俄罗斯与中国结盟的可能性。第六章主要论述中俄关系与中国对外战略,以中国传统文化对外交思想的影响为切入点,梳理中俄关系对自新中国成立以来中国对外战略调整的影响,分析中国奉行不结盟政策和提出构建人类命运共同体思想的意义。第七章是全文的总结,着重从双边关系的视角进行全面分析,阐述中俄关系的性质特点,指出其存在的对结盟的阻碍因素,提出结伴而不结盟是中俄关系的最佳模式的核心观点,并对如何进一步发展中俄关系提出建议。
新华社[4](2019)在《中华人民共和国大事记》文中提出(上接第11期)一九九八年1月全国林业计划会议宣布,从1998年起,国家将实施以调减木材产量、保护资源、分流人员、提高效益为主要内容的国有林区天然林保护工程。2000年10月,我国全面实施天然林资源保护工程。3月3日—14日全国政协九届一次会议举行。会议选举李瑞环为全国政协主席。3月5日—19日九届全国人大一次会议举行。会议选举江泽民为国家主席、国家中央军委主席,李鹏为全国人大常委会委员长,决定朱镕基为国务院总理。会议批准国务院机构改革方案,决定调整和减少专业经济部门,加强宏观调控和执法监管部门。
贺爱群[5](2018)在《我国反腐败境外追逃之劝返方式研究》文中研究表明囿于原有追逃方式的局限和缺乏引渡条约的现状,我国司法机关探索出一种在逃犯发现地国家的配合下,借助法律威慑力和政策感召力,劝说外逃人员回国投案的境外追逃新方式,简称“劝返”。十八大以来得到广泛应用,成为当前我国反腐败境外追逃工作中的主流方式。但其自应用之日起也颇受争议,其中向被劝返者做出某种优惠“承诺”既是成功劝返的关键,也是最大的争议所在。在我国反腐败境外追逃追赃形势仍显迫切的当下,对其进行研究有一定意义。鉴于劝返需要外逃地国家的配合和其面临的最大争议,采用比较分析的方法从国际和国内两方面论述劝返方式的主要困境。从国际来看,国外舆论对劝返方式的态度褒贬不一,美国、加拿大、澳大利亚等主要外逃地国家对其存有诸多批评和误解;而从国内对比情况来看,在涉案金额巨大时,经劝返回国的腐败犯罪分子的判决情况与同样认定有自首情节在国内归案的腐败犯罪分子(以受贿罪为例)的判决情况相比获刑较轻。对被劝返者所作出的“承诺”是否对这种轻判结果有所加持、是否会对我国的司法公正造成侵害值得考量。基于上述困境探讨劝返方式的未来。短期来看,在为较快取得追逃战果,形成震慑效应的现实需求前,放弃此一方式显然不现实。但客观而言,境外追逃是一项既需国内基础又需他国协助的长期战略。故劝返方式的长期应用还需谨慎,绝不应当将其作为首要、最优的选择,更多的是要借助引渡等国际司法合作形式,应警惕的是实务界和学术界对劝返方式的日益推崇。我国反腐败境外追逃始终是一项系统工程,这绝不是仅靠劝返就可妥善解决的,需要全方位、多方面的努力。在短期内规范应用劝返方式的同时,应充分利用《公约》这一新的引渡法律依据、在能力范围内尽快完善有关法律法规、通过积极交流宣传改善我国反腐败境外环境、培养专业追逃队伍、加强追逃的资金保证和技术支持,多举措的助力我国反腐败境外追逃工作。
薛雨[6](2016)在《识解水平视角下公务员行政伦理失范及治理研究》文中进行了进一步梳理随着新一届政府党风廉政建设的大力开展,如何把政府伦理道德建设的目标落到实处,使道德自律与他律有机的结合起来,将行政伦理规范真正的内化到公务员的内心深处,成为众多学者研究的热点。通过建立完善法律制度、积极开展监督巡查等措施,我国政府在行政伦理治理上收效显着,但是想要彻底地改善政治生态、改进行政作风,还需要公务员自觉地伦理行为相配合。目前,国内有关行政伦理失范的研究成果主要集中在制度建设领域,将个体行政伦理意识作心理层面的分析研究十分缺乏。因此,有必要从认知角度对公务员的伦理行为决策做更多探索,这既是对行政伦理研究视角的拓展,也为规范公务员伦理行为起到积极地促进作用。本文综合运用了识解水平理论、行动识别理论和伦理决策理论,对国内外相关研究进行了系统梳理,从认知领域研究公务员的行政伦理失范及治理问题。首先,本文对影响人们认知活动的各种因素进行准确描述和解释。其次,根据公务员的行政功能和职责,对不同类别公务员的心理表征,以及受心理表征影响的识解水平作深入分析。第三,运用识解水平理论的研究成果,阐明识解水平对伦理决策过程的影响和作用关系,分析归纳各类公务员的伦理失范行为。最终,提出了提高公务员伦理认知水平、增强行政伦理自主性等相关措施,为进一步规范我国公务员伦理思想和伦理行为提供思路和建议。与以往通过外部法制途径解决行政伦理失范问题的研究不同,本文的创新点在于通过识解水平视角对各类公务员的心理认知水平作出动态分析,明确不同识解水平下公务员的决策偏好与行为选择,从认知层面寻找行政伦理失范问题的解决方法。
温世明[7](2016)在《功能对等理论观照下的英语长句翻译 ——以《印第安文艺复兴:文学想象与成就》为例》文中提出英语文学评论中的长句承载了原作者特定的信息和意图。因此,在翻译中要最大限度的再现源语信息,则需要恰当的译出这些长句。如何翻译这些结构繁杂的长句,成了译者面对的主要问题。本文以奈达功能对等理论指导下的文学评论《印第安文艺复兴:文学想象与成就》汉译实践为基础,总结了适宜的翻译方法。分析碰到的诸多翻译难题,笔者发现,众多灵活多样的长句是阻碍笔者理解和翻译原文的主要因素。具体来说,表现在以下三个方面:首先,文学评论中的长句具有哪些自身特点。其次,在翻译文学评论中的长句过程中,笔者该选择何种策略进行翻译实践。再者,笔者该选择何种具体方法来翻译这些长句。以上考虑既要使译文流畅,同时也使译文更具可读性。针对以上问题,笔者在翻译过程中,以奈达的功能对等理论为指导,探究翻译的方法和策略,使目的语读者能够像源语读者那样流畅地理解这部作品。在具体翻译实践中,为了保留和再现《印第安文艺复兴:文学想象与成就》中长句蕴含的重要信息,笔者通过比较英汉两种语言之间的差异,选择符合汉语表达习惯的句式结构来再现原文信息。针对特征各异的长句,笔者采用了顺向译法,逆向译法,分解译法,重组译法四种方法进行翻译,力图对源语中的长句翻译实现较好处理。根据翻译实践的案例分析,功能对等理论对文学评论中的长句翻译有很好的指导意义。
刘静[8](2015)在《贪污受贿罪死刑废止的实证研究》文中提出在全球倡导并大多数国家已经废除死刑或暂停执行死刑的历史趋势下,我国刑法规定的死刑罪名之多、死刑适用之广及死刑判决与执行数量的不公开,饱受国际社会诟病。在我国目前保留死刑的情况下,非暴力经济型犯罪的死刑应予废除已得到学界的共识。而且,2011年刑法修正案(八)取消了13种经济型非暴力犯罪的死刑,2014年刑法修正案(九)草案拟废除9种经济型非暴力死刑罪名,体现了我国政治决策层对废止非暴力死刑罪名的认可,并将“限制并逐步减少死刑罪名”这一积极的死刑政策落到实处。贪污受贿罪作为典型的贪利型非暴力犯罪,其侵害的法益是国家公职人员职务的廉洁性和不可收买性,对其设置死刑是将生命与金钱对等起来,既不符合刑罚的价值原则和均衡原则,也不符合国际人道主义精神和刑法的谦抑性原则,从而多数刑法学者早已提出,贪污受贿罪死刑应予废止。这不仅符合死刑废止的世界性潮流和国际反腐模式,也符合当前国内“宽严相济”的刑事政策和“限制并逐步减少死刑罪名”的死刑政策。再者,我国贪腐犯罪屡禁不止,更多的原因是国家政治、经济、法律和社会制度的不完备,单纯地靠死刑这类重刑来达到打击犯罪、遏制腐败的效果并不明显。反而因为“死刑犯不引渡”的国际司法原则,导致近年来“裸官”和“贪官携巨款外逃”等现象日益严重。从某种意义上来说,贪污受贿罪死刑的废止显得尤为必要。尽管各种迹象表明贪污受贿罪的死刑废止是一种必然趋势,但因其死刑的保留具有特殊的政治意义和社会效益,何时才能废止存在较大的争议。目前环境下,民众反对贪污受贿罪死刑废除的呼声较高,因此民意被多次引用为我国不能废除贪污受贿罪死刑的唯一借口。加上持续高发的犯罪率,不管是普通民众还是政治决策者都过度迷信死刑的威慑力,依赖死刑遏制犯罪,维持社会治安。而大量实证研究表明,死刑的存在不会导致犯罪率的降低,民意也不能决定贪污受贿罪死刑的存废。废止贪污受贿罪死刑关键在于制度的完善:一是贪腐预防机制的完备,制定专门的《防腐败法》,将“运动式反腐”转变为“制度反腐常态化”,有效控制贪贿犯罪率。二是死刑观念的更新,这需要刑法学者为主导,为司法实务者和政治决策者提供充足的理论,再通过司法个案和积极的刑事政策来改变死刑迷信与依赖思想。三是刑罚体系的完善,通过规范减刑、假释等制度,提高生刑的实际执行期,采用资格刑剥夺其再犯的可能,并增设罚金刑,以实现刑罚的及时性、有效性和均衡性。
姜思明[9](2015)在《烟草行业行政垄断体制改革的障碍及其对策研究 ——以Y市为例》文中研究表明行政垄断其实是一个富有中国特色的概念。在标准的经济学中有两个概念,一个是政府垄断,一个是政府授予的垄断。前者政府自身行使垄断权力(如酒类专卖,烟草专卖),这是政府将给予某个企业经营特定业务的垄断权。中国说的行政垄断实际上包括以上两方面含义。30年的改革开放,中国已经成功地从高度集中的计划经济体制向社会主义经济制度历史转折,烟草行业是国民经济的一个有机组成,在改革浪潮中也进行了重大变革,其核心是建立了国家烟草专卖制度,按照上文经济学划分烟草行业属于典型的政府垄断型的行政垄断,也有学者称之为国家垄断。烟草行业在中国的国企中是非常特别的存在。首先作为国企纳税龙头老大,连续二十年居各行业贡献之首,对烟草行业国家财政收入有着重要意义。其次由于烟草制品属于特殊的消费品,产品有一定“成瘾性”,即使用者会对烟草制品产生心理上的依赖,对消费群体的身体健康有一定的危害性。烟草行业的发展时刻处于政府的特殊管制。自铁道部被撤销,食盐、酒类等专卖品管制放松后,烟草行业也面临改革现有行政垄断体制的压力。虽然行政垄断体制在烟草行业的发展过程中非常必要,但是任何不适当的行政垄断和不适当的行政垄断改革都必然给行业带来效率的损失。本文围绕“行政垄断”这一核心,研究两方面内容一是现在地级市的烟草专卖局和烟草公司合并经营的体制;二是政府尤其是地方政府出于自身利益对于企业行为的过多约束干预。揭示地级市烟草产业行政垄断的程度以及行政垄断过多束缚对地级市烟草乃至中国烟草产业造成的效率影响,同时比较世界各国烟草产业治理模式的选择问题,试图得出中国烟草产业行政垄断制度变迁的动力机制与阻力机制,在此基础上提出改良烟草产业行政垄断的改革思路。
吴刘怡[10](2015)在《公安信息化视野下的警务机制创新研究》文中提出在科学技术蓬勃发展、社会环境急剧变化的今天,科技正广泛深入地影响着人们的日常生活和社会的方方面面,并且已经成为决定国家综合国力和国际地位的关键因素。当前,信息科技与公安工作,特别与基层警务工作的密切结合,不仅拓宽了警务工作范围、提高了警务工作效能,同时也给现有的警务机制造成了巨大的压力。加快警务机制改革创新,建立与公安信息化建设相适应的新型警务机制势在必行。信息化视野下的警务机制创新是一项意义重大、影响深远的警务革命,是我国公安工作适应现代科技发展节奏的战略部署。警务机制创新将进一步降低警务成本、解放警力资源,推动警务资源整合、警务流程改造、警务模式创新、警务效能提升,是夯实公安基层基础、筑牢打防管控体系的重要引擎,实现传统警务机制向动态型、主动型、集约型的现代警务机制转变。本文基于公安工作的现实需要,运用新公共管理学的相关理论和知识,全面介绍我国公安信息化建设的成果,总结现阶段警务机制创新的经验,从信息化的角度出发,通过分析传统警务机制存在的问题及其原因,阐明了公安信息化所带来的机遇与挑战,指出开展警务机制创新的必要性,并通过分析发达国家警务信息化机制对我国警务机制创新的借鉴意义,从创新的核心理念、基本原则、发展目标及实现途径等角度探讨了信息化视野下我国警务机制创新的具体办法。
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
| 第一章 |
| 1 |
| 2 |
| 3 |
| 4 |
| 第二章 |
| 5 |
| 6 |
| 7 |
| 8 |
| 第三章 |
| 9 |
| 10 |
| 11 |
| 12 |
| 第四章 |
| 13 |
| 14 |
| 15 |
| 16 |
| 第五章 |
| 17 |
| 18 |
| 19 |
| 20 |
| 第六章 |
| 21 |
| 22 |
| 23 |
| 24 |
| 第七章 |
| 25 |
| 26 |
| 27 |
| 28 |
| 第八章 |
| 29 |
| 30 |
| 31 |
| 32 |
| 第九章 |
| 33 |
| 34 |
| 35 |
| 36 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、选题依据和研究价值 |
| (一)选题依据 |
| (二)研究价值 |
| 二、国内外研究现状评述 |
| (一)国内外文献研究现状 |
| (二)主要研究领域及代表性观点简介 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、创新之处与研究不足 |
| (一)创新之处 |
| (二)研究不足 |
| 第一章 新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素与结构模式 |
| 一、基本概念阐释 |
| (一)权力、政治权力、国家权力、公权力与腐败 |
| (二)监督、监督制度、监督体系和中国特色党和国家监督体系 |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系的构成要素 |
| (一)中国共产党对党和国家监督体系构成要素认识的不断深化 |
| (二)学界对党和国家监督体系构成要素的探讨 |
| (三)梳理与整合:党和国监督体系的“十大要素” |
| 三、新中国成立以来党和国家监督体系的结构模式 |
| (一)“多维立体协同”监督结构模式及其结构分析 |
| (二)“多维立体协同”结构模式的特点 |
| 第二章 新中国成立以来党和国家监督体系的内容逻辑 |
| 一、坚持“人民至上”的价值理念——“为谁监督” |
| (一)党内监督坚守“人民至上”的初心使命,不断推进自我革命 |
| (二)国家监督践行“人民至上”的价值理念,打造廉政为民政府 |
| (三)社会监督坚持“人民至上”的价值理念,构筑人民监督网 |
| 二、厘清监督主体——“谁来监督” |
| (一)厘清党内监督多元主体 |
| (二)厘清国家监督多元主体 |
| (三)厘清社会监督主体 |
| 三、实现监督对象全覆盖——“监督谁” |
| (一)党内监督对象始终坚持全覆盖和抓“关键少数”相结合 |
| (二)国家监督逐步实现监督对象全覆盖 |
| (三)社会监督对象的统一性和全覆盖 |
| 四、以党风廉政建设和反腐败斗争为重点——“监督什么” |
| (一)压实责任,党内监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (二)强化责任担当,国家监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| (三)依法有序监督,社会监督聚焦党风廉政建设和反腐败斗争 |
| 第三章 新中国成立以来党和国家监督体系形成发展的思想探源 |
| 一、始终坚守马列主义权力监督思想的理论本源 |
| (一)对马克思、恩格斯关于社会主义监督思想内核的坚守 |
| (二)对列宁社会主义监督思想的继承 |
| 二、始终继承党在新民主主义革命时期监督思想的精神内核 |
| (一)学习借鉴苏联的党政监督模式 |
| (二)党政监督始终围绕党的中心工作 |
| (三)重视党政监督法规建设 |
| (四)建立局部政权条件下的行政监察制度体系 |
| 三、始终秉承中国传统监察思想的历史基因 |
| (一)对我国传统法治监察思想的传承 |
| (二)对我国传统监察制度体系建设思想的借鉴 |
| (三)对我国传统廉政文化教育的扬弃 |
| 四、对西方国家权力监督制约思想的借鉴 |
| (一)各国应在共同反腐中交流互鉴 |
| (二)对资产阶级权力监督思想的批判吸收 |
| 第四章 新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程与基本经验 |
| 一、新中国成立以来党和国家监督体系的发展历程 |
| (一)党和国家监督体系制度框架的创立与撤销(1949-1978) |
| (二)党和国家监督体系的恢复发展(1978-2012) |
| (三)新时代党和国家监督体系的体系化创新发展(2012——) |
| 二、新中国成立以来党和国家监督体系建设的基本经验 |
| (一)必须坚持党的集中统一领导 |
| (二)必须坚持紧扣党和国家发展大局和中心任务 |
| (三)必须坚持党内监督、国家监督与社会监督的协同发展 |
| (四)必须坚持紧紧抓住“关键少数” |
| (五)必须坚持依规治党与依法治国的有机统一 |
| 第五章 中国特色党和国家监督体系的显着优势和现实贡献 |
| 一、中国特色党和国家监督体系的显着优势 |
| (一)坚持中国共产党领导的制度优势 |
| (二)马克思主义权力监督理论与中国实际相结合的理论优势 |
| (三)以人民为中心的价值优势 |
| (四)中国传统廉政文化优势 |
| 二、中国特色党和国家监督体系的现实贡献 |
| (一)理论维度——马克思主义国家学说的新发展 |
| (二)历史维度——中国传统监察思想的新超越 |
| (三)实践维度——党和国家自我革命的新阶段 |
| (四)世界维度——腐败治理的中国经验 |
| 第六章 新时代党和国家监督体系的现实挑战与完善对策 |
| 一、新时代党和国家监督体系的现实挑战 |
| (一)党内监督、国家监督和社会监督的协同性有待提升 |
| (二) “一把手”监督和同级监督仍是党内监督的短板 |
| (三)社会监督体制机制有待健全 |
| 二、健全中国特色党和国家监督体系的完善对策 |
| (一)坚持党的领导,完善协同监督机制 |
| (二)多管齐下,破解“一把手”监督、同级监督难题 |
| (三)固本强基,建立健全社会监督体制机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
| 摘要 |
| Abstact |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出和研究的意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 第三节 本文的中心观点、创新及主要研究思路 |
| 第四节 研究方法 |
| 第一章 结盟理论的内涵与方法 |
| 第一节 结盟的定义及动因 |
| 第二节 影响结盟的因素 |
| 第三节 结盟存续及局限 |
| 小结 |
| 第二章 以美国同盟体系为代表的现行国际同盟体系实践 |
| 第一节 美国同盟思想的演变及同盟体系的建立 |
| 第二节 美国同盟体系的功效及制约因素 |
| 第三节 当前美国同盟政策的特点及发展趋势 |
| 小结 |
| 第三章 结盟政治与俄罗斯对外战略 |
| 第一节 俄罗斯对外战略的思想基础和现实环境 |
| 第二节 俄罗斯对外战略的主要内容 |
| 第三节 俄罗斯结盟政治的动因及特点 |
| 第四节 俄罗斯结盟政治的实践 |
| 小结 |
| 第四章 中俄关系与历史上的中俄(苏)结盟 |
| 第一节 《中俄密约》的签订与中俄结盟 |
| 第二节 《中苏友好同盟条约》的签订和中苏结盟 |
| 第三节 《中苏友好同盟互助条约》的签订及中苏同盟的破裂 |
| 小结 |
| 第五章 结盟政治与俄罗斯对华政策 |
| 第一节 俄罗斯对华政策的演变 |
| 第二节 俄罗斯对华政策的特点 |
| 第三节 俄罗斯与中国结盟的可能性 |
| 小结 |
| 第六章 中俄关系与中国对外战略 |
| 第一节 中国对外战略中的文化因素 |
| 第二节 俄罗斯与中国的对外战略调整 |
| 第三节 中俄美大国关系与中俄各自的利益选择 |
| 第四节 构建人类命运共同体思想 |
| 小结 |
| 第七章 结伴而不结盟是中俄关系的最佳模式 |
| 第一节 新冠肺炎疫情影响下的中俄关系 |
| 第二节 中俄关系中对结盟的阻碍因素 |
| 第三节 中俄关系的内在特点不支持结盟 |
| 第四节 伙伴关系及其在中俄关系中的运用 |
| 第五节 坚持以“结伴而不结盟”推动中俄关系发展 |
| 小结 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 已发表的论文 |
| 致谢 |
| 一九九八年 |
| 一九九九年 |
| 二〇〇〇年 |
| 二〇〇一年 |
| 二〇〇二年 |
| 二〇〇三年 |
| 二〇〇四年 |
| 二〇〇五年 |
| 二〇〇六年 |
| 二〇〇七年 |
| 二〇〇八年 |
| 二〇〇九年 |
| 二〇一〇年 |
| 二〇一一年 |
| 二〇一二年 |
| 二〇一三年 |
| 二〇一四年 |
| 二〇一五年 |
| 二〇一六年 |
| 二〇一七年 |
| 二○一八年 |
| 二○一九年 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究状况 |
| 1.2.2 国内研究状况 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定和理论介绍 |
| 2.1 我国反腐败境外追逃的内涵和方式 |
| 2.1.1 我国反腐败境外追逃的内涵 |
| 2.1.2 我国反腐败境外追逃的方式 |
| 2.2 我国反腐败境外追逃劝返方式概述 |
| 2.2.1 劝返方式的概念 |
| 2.2.2 劝返方式的应用范围和主体 |
| 2.2.3 劝返方式的特征 |
| 2.2.4 劝返方式的理论基础 |
| 第3章 我国反腐败境外追逃劝返方式应用现状及困境分析 |
| 3.1 劝返方式在我国反腐败境外追逃中的应用 |
| 3.1.1 我国开展反腐败境外追逃的实践行动 |
| 3.1.2 劝返方式在反腐败境外追逃行动中被广泛应用 |
| 3.2 劝返方式在反腐败境外追逃行动中被广泛应用的原因分析 |
| 3.2.1 反腐败零容忍政策下有贪必肃的必然选择 |
| 3.2.2 追回腐败外流资金和弥补财产损失目标下的首要选择 |
| 3.2.3 高压反腐态势下效率优先的理性选择 |
| 3.2.4 我国现有追逃队伍综合能力较为薄弱下的无奈选择 |
| 3.3 我国反腐败境外追逃劝返方式面临的主要困境 |
| 3.3.1 国外舆论对我国劝返方式存有批判和误解 |
| 3.3.2 劝返方式对我国司法公正存有潜在侵害 |
| 第4章 劝返方式的未来及对我国反腐败境外追逃工作的完善建议 |
| 4.1 劝返方式的未来 |
| 4.1.1 短期来看劝返方式将继续助力我国反腐败境外追逃工作 |
| 4.1.2 长期来看劝返方式需谨慎应用以待替换 |
| 4.2 完善我国反腐败境外追逃工作的对策建议 |
| 4.2.1 短期内规范应用劝返方式 |
| 4.2.2 充分利用《公约》这一新的引渡法律依据进行合作 |
| 4.2.3 完善我国有关法律法规以同国际接轨 |
| 4.2.4 积极宣传交流以改善国际形象 |
| 4.2.5 打造专业追逃队伍 |
| 4.2.6 加强资金和技术支持以保障境外追逃工作 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
| 附录 B 十八前后百名红色通缉令从出逃到发布的具体时间间隔情况表 |
| 附录 C 156个缔约国是否将《公约》视为引渡法律依据的具体情况表 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.3.1 研究内容及框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念及理论依据 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 公务员的分类 |
| 2.1.2 行政伦理道德与价值 |
| 2.1.3 行政伦理失范 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 识解水平理论 |
| 2.2.2 行动识别理论 |
| 2.2.3 伦理决策理论 |
| 3 影响公务员识解水平的因素 |
| 3.1 心理距离 |
| 3.1.1 时间距离 |
| 3.1.2 空间距离 |
| 3.1.3 社会距离 |
| 3.1.4 发生概率 |
| 3.2 行动识别 |
| 3.2.1 行动背景 |
| 3.2.2 行动难度 |
| 3.2.3 行动经验 |
| 3.3 其他因素 |
| 3.4 小结 |
| 4 公务员心理表征及识解水平分析 |
| 4.1 非领导岗位公务员的心理表征倾向 |
| 4.1.1 识解水平下的心理表征 |
| 4.1.2 行动识别下的心理表征 |
| 4.2 领导岗位公务员的心理表征倾向 |
| 4.2.1 识解水平下的心理表征 |
| 4.2.2 行动识别下的心理表征 |
| 4.3 公务员识解水平动态分析 |
| 4.3.1 非领导职务公务员识解水平的动态分析 |
| 4.3.2 领导职务公务员识解水平的动态分析 |
| 4.4 小结 |
| 5 识解水平下行政伦理失范的表现、影响及成因 |
| 5.1 识解水平下公务员常见的伦理失范行为 |
| 5.1.1 非领导职务公务员 |
| 5.1.2 领导职务公务员 |
| 5.2 识解水平对伦理决策的影响 |
| 5.2.1 对伦理认识的影响 |
| 5.2.2 对伦理判断的影响 |
| 5.2.3 对伦理意图的影响 |
| 5.2.4 对伦理行为的影响 |
| 5.3 识解水平下行政伦理失范的成因 |
| 5.3.1 行政伦理意识薄弱 |
| 5.3.2 行政伦理价值偏离 |
| 5.3.3 行政伦理信念缺失 |
| 5.3.4 伦理自律行为缺乏 |
| 5.4 小结 |
| 6 识解水平下行政伦理失范的治理对策 |
| 6.1 提高识解水平增强行政伦理自主性 |
| 6.1.1 明确“公共人”角色 |
| 6.1.2 平衡行政伦理价值取向 |
| 6.1.3 促进行政主体跨期选择 |
| 6.1.4 增强行政主体自我控制 |
| 6.2 强化外部控制提高公务员伦理意识 |
| 6.2.1 提升伦理认知,培养行政人格 |
| 6.2.2 强化服务意识,完善伦理制度 |
| 6.2.3 端正行政态度,转变工作作风 |
| 6.2.4 健全监督问责,主抓责任落实 |
| 6.3 小结 |
| 7 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 硕士研究生学习阶段发表论文 |
| 致谢 |
| ABSTRACT |
| 摘要 |
| 1.INTRODUCTION |
| 1.1 Background Information |
| 1.2 The Purpose of the Study |
| 1.3 Research Questions |
| 1.4 The Significance of the Thesis |
| 1.5 The Structure of the Thesis |
| 2.RELATED RESEARCHES AND METHODOLOGY |
| 2.1 Related Studies at Home and Abroad |
| 2.1.1 Related Studies on English Long Sentence Translation |
| 2.1.2 Review on Methods of Translating Long English Sentences |
| 2.2 The Generation and Development of Nida’s Functional Equivalence Theory |
| 2.2.1 The Generation of Functional Equivalence Theory |
| 2.2.2 The Development of Functional Equivalence |
| 2.3 Translation Strategies and Methods |
| 2.3.1 Application of Functional Equivalence Theory |
| 2.3.2 Specific Translation Methods |
| 3.TASK DESCRIPTION |
| 3.1 The General Description of the Translation Task |
| 3.2 The Text Features of The Native American Renaissance:Literary Imagination and Achievement |
| 3.3 Translation Process |
| 3.4 Proofreading and Correction |
| 4.CASE ANALYSIS |
| 4.1 Long Sentence Translation by Using Consequent Translation Method |
| 4.2 Long Sentence Translation by Using Reversing Translation Method |
| 4.3 Long Sentence Translation by Using Decomposing Translation Method |
| 4.4 Long Sentence Translation by Using Reconstructing Translation Method |
| 5.CONCLUSION |
| 5.1 Major Findings |
| 5.2 Limitations of the Research |
| 5.3 Recommendation for the Future Research |
| REFERENCES |
| 参考文献 |
| APPENDIX |
| ACKNOWLEDGEMENTS |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTACT |
| 引言 |
| 第一章 贪污受贿罪死刑废止的必然性分析 |
| 1.1 贪污受贿罪死刑废止的法理依据 |
| 1.1.1 观点的聚讼 |
| 1.1.2 刑罚理论的考究 |
| 1.2 贪污受贿罪死刑废止符合国际刑罚的发展趋势 |
| 1.2.1 死刑废止的世界性潮流 |
| 1.2.2 域外不设置死刑的刑罚模式 |
| 1.3 贪污受贿罪死刑废止符合国内刑事政策的发展 |
| 1.3.1 刑法的谦抑性原则 |
| 1.3.2 宽严相济的刑事政策 |
| 1.3.3 我国死刑政策的演变 |
| 第二章 贪污受贿罪死刑废止的必要性分析 |
| 2.1 引渡难题阻碍国际司法协助 |
| 2.1.1 官员外逃形势严峻 |
| 2.1.2 同罪不同罚有违公正 |
| 2.2 犯罪机理分析死刑设置的非必要性 |
| 2.2.1 经济制度的因素 |
| 2.2.2 社会环境的因素 |
| 2.2.3 政治体制因素 |
| 2.2.4 法律制度因素 |
| 第三章 贪污受贿罪死刑废止的现实困境 |
| 3.1 民意的高支持度 |
| 3.2 犯罪呈高发态势 |
| 第四章 贪污受贿罪死刑废止的可行性分析 |
| 4.1 民意悖论:不能决定贪污受贿罪死刑的存废 |
| 4.1.1 民意的本质属性 |
| 4.1.2 民意是被误导的 |
| 4.1.3 民意不影响贪污受贿罪个案 |
| 4.1.4 死刑存废是一种政治决策 |
| 4.2 威慑力悖论:死刑不能遏制高发的犯罪率 |
| 4.2.1 基于实证的分析 |
| 4.2.2 基于理论的分析 |
| 4.3 司法实践:死刑的低适用率 |
| 第五章 贪污受贿罪死刑废止的制度探索 |
| 5.1 贪腐预防机制的构建 |
| 5.2 死刑观念的引导 |
| 5.2.1 刑法学者的主导责任 |
| 5.2.2 政治决策者的决定作用 |
| 5.2.3 司法实务者的助推力量 |
| 5.3 刑罚及执行体系的完善 |
| 5.3.1 引入死刑替代刑 |
| 5.3.2 增设资格刑、罚金刑 |
| 5.3.3 规范刑罚执行体系 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要成果 |
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 选题意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 行政垄断的概念界定 |
| 1.3.2 行政垄断理论发展 |
| 1.3.3 烟草行业行政垄断研究 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.5 研究设计 |
| 第二章 烟草行业发展及其行政垄断体制的制度分析 |
| 2.1 烟草行业发展 |
| 2.1.1 烟草行业发展中的政府管制 |
| 2.1.2 烟草行业产权关系的确立 |
| 2.2 烟草行业行政垄断的特征 |
| 2.2.1 烟草行业行政垄断发展源流与历程 |
| 2.2.2 烟草行业行政垄断的法律依据 |
| 2.2.3 烟草行业行政垄断的主体间关系 |
| 第三章 烟草行业行政垄断体制存在的必要性和问题 |
| 3.1 Y市烟草专卖局(公司)概况 |
| 3.2 Y市烟草行业行政垄断的必要性分析 |
| 3.3 Y市烟草行业行政垄断存在的问题 |
| 3.3.1 烟草区域市场恶性竞争一家独大 |
| 3.3.2 资产结构不合理,现代企业制度缺失 |
| 3.3.3 双重管理产生困局 |
| 3.3.4 基于多层级关联的利益博弈导致管理效能内耗 |
| 3.3.5 体制约束造成与国际烟草交易市场并轨受阻 |
| 3.3.6 公共健康与控烟运动的负面效应 |
| 第四章 Y市烟草行业行政垄断体制障碍及其原因分析:基于回归分析的方法 |
| 4.1 Y市专卖管制成本 |
| 4.2 数据建模 |
| 4.2.1 数据分析结果 |
| 4.2.2 研究发现与解释 |
| 4.3 行业体制运营变化:从聚焦专卖到注重效率 |
| 第五章 国内外垄断行业经验借鉴 |
| 5.1 国内垄断行业演变之路 |
| 5.1.1 中国盐业改革 |
| 5.1.2 台湾烟草发展变革 |
| 5.2 其他国家和地区垄断行业改革情况 |
| 5.2.1 世界烟草制度变迁 |
| 5.2.2 国际烟草专卖制度变迁的发展概况 |
| 5.3 对中国烟草专卖制度改革的启示 |
| 第六章 破解烟草行业行政垄断制度障碍的总结及对策 |
| 6.1 深化改革放松现有的行政垄断 |
| 6.2 坚持烟草专卖制度完善专卖局现有体制 |
| 第七章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究的意义与目的 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、国外相关研究综述 |
| 二、国内相关研究综述 |
| 第三节 新公共管理理论及对警务机制创新的启示 |
| 一、新公共管理理论及其基本理念 |
| 二、新公共管理理论对警务机制创新的启示 |
| 第四节 研究内容与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究创新点 |
| 第一章 我国传统警务机制的现状与问题 |
| 第一节 我国公安信息化建设现状 |
| 一、公安信息化的涵义 |
| 二、我国公安信息化建设的发展历程 |
| 三、我国公安信息化建设的主要成绩 |
| 第二节 我国警务机制运行现状 |
| 一、警务机制的涵义 |
| 二、我国警务机制的发展历程 |
| 三、现阶段我国警务机制创新过程中的实践探索 |
| 第三节 信息化视野下传统警务机制的主要问题 |
| 一、机构设置欠合理 |
| 二、警力配置不科学 |
| 三、不适应社会形势及发展规律的客观要求 |
| 四、难以满足公众对公安工作的新要求 |
| 五、有碍当前公安机关信息化建设的开展 |
| 第四节 引发传统警务机制弊端的主要原因 |
| 一、缺少自上而下的改革整体规划 |
| 二、警务部门间信息共享程度低 |
| 二、警务专项资金保障机制不完善 |
| 三、人事管理体制的缺陷 |
| 四、公安民警个体意识文化缺失 |
| 第二章 公安信息化视野下警务机制创新的必要性 |
| 第一节 信息化建设为我国警务机制改革带来历史性的机遇 |
| 一、为强化警务机制提供了新的载体 |
| 二、为创新传统警务机制拓宽了渠道 |
| 三、明确传统警务机制的改革方向 |
| 第二节 警务机制创新中的现实困难 |
| 一、传统警务管理体制的制约 |
| 二、公安信息化建设的特殊性 |
| 三、信息技术运用的软、硬件环境不成熟 |
| 四、警务人员科技素养不高 |
| 第三章 信息化视野下我国警务机制的改革与创新 |
| 第一节 国外警务信息化机制及其借鉴意义 |
| 一、英国警务机制改革及其信息化制度研究 |
| 二、英国警务机制改革及信息化建设启示 |
| 第二节 信息化建设背景下我国警务机制的改革创新 |
| 一、创新目标 |
| 二、创新理念与基本原则 |
| 三、创新途径及有效办法 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |